Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Самоубийство разума
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@yandex.ru)
  • Размещен: 13/06/2005, изменен: 17/02/2009. 94k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Неоконченный роман
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/06/14 14:50 [ответить]
      > > 10.Парфе Александр Васильевич
      
      >Ага, как я понял, котлеты будут прямо со сковородки.. Ну что ж, это даже вкуснее! :))))))))) Вот, уже и вторая пожарилась!
      
      Только сковородка какая-то вся холодная с утра. Так что не знаю, когда все будет дальше.
      
    12. Качалов Алексей (KACHALOV@yandex.ru) 2005/06/14 18:00 [ответить]
      > > 6.Valle
      Да, вот он - образец интернет-критики. Ничем не отличается от резюме автоматического редактора в Word.
      
    13. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/06/14 18:19 [ответить]
      > > 12.Качалов Алексей
      >> > 6.Valle
      >Да, вот он - образец интернет-критики. Ничем не отличается от резюме автоматического редактора в Word.
      
      Как это ничем? Мой ворд еще и имена персонажей подчеркнул, и специнтернат не принял.
      
      
    14. Качалов Алексей (KACHALOV@yandex.ru) 2005/06/14 18:26 [ответить]
      > > 5.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 2.Качалов Алексей
      >А то создалась иллюзия, что вижу, чего именно не хватает каждому автору в его романе. Вот вижу и все, хоть убейте. А скажешь автору, в чем именно его недоработака - обижается на всю жизнь.
      Странные Вам все какие-то авторы попадаются. Я вот, например, за конструктивную критику остаюсь благодарен на всю жизнь.
      
      >Вот прикол-то будет, если не справлюсь. А ведь точно не справлюсь. Какой же из критика писатель...
      Совсем недавно Вы уверяли, что переквалификация писателя в критика может закончиться заиканием. У Вас обратная трансформация. Интересно, чем она чревата...
      Удачи.
      
    15. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/06/15 12:55 [ответить]
      > > 14.Качалов Алексей
      
      >
      >>Вот прикол-то будет, если не справлюсь. А ведь точно не справлюсь. Какой же из критика писатель...
      >Совсем недавно Вы уверяли, что переквалификация писателя в критика может закончиться заиканием. У Вас обратная трансформация. Интересно, чем она чревата...
      >Удачи.
      
      Она еще не очень состоялась, чтобы думать о последствиях. А вообще тот жанр, в коем это все написано, наверное, все-таки не проза. И это обнадеживает.
      
    16. Обморшев М. (if62@mail.ru) 2005/06/18 03:47 [ответить]
      Увы, Ольга Леонидовна, увы.
      Первый.
      Блин.
      Комом, блин. :)
      ...Масса совершенно левых ссылок: Толстой, Шопенгауэр... Пушкин-мушкин... Зачём все эти фамилии?
      Зато босс у Вас безымянный - тоже, похоже, киборг.
      А где фантастика-то? :))
      Ну, крякнул комп. Ну, был завирусован или автокилл сработал. Эка невидаль! Китайцы давеча на сайте Пентагона свой флаг повесили. Гораздо прикольнее. :))
      ... Моушн отсутствует напрочь, диалоги, как монологи - ну, это беда всех начинающих авторов.
      Нет развлекательности.
      Без неё нет читабельности, спроса, популярности.
      Нет сюжета.
      Стилевые куски какие-то.
      Каша семантическая, или как это у Вас в "Поэтике абсурда" цитировалось? Схожу гляну... а... нашёл - семантический сумбур. :)
      Мммдя...
      ...Что подправить в этой консерватории? И посоветовать-то нечего почитать. Ведь нет толковой информации для начинающих.
      Всё теории да теории.
      Толпы литературоведов, горы теорий, а никаких практических рекомендаций для авторов.
      А мне вот некогда, например.
      Ну, читайте внимательно "о стиле битлз", "о самообмане..". Это же и для литературы применимо. Помните, я Вам говорил, что врать надо вдохновенно, иначе читатель не поверит?
      Шекли хотя бы полистайте - как вкусно пишет! И не банально, и не доступно.
      Классика.
      Да даже и Виталия Романова, Аделаиду... прервусь, а то остальные обидятся...
      Это наши классики, местные...
      Тогда текст Вашей главы ужмётся раз в 10 и будет собственно фантастикой, а заумностями следует читателя грузить очень аккуратно, размазывая её по ходу развития сюжета и её уже у Вас столько, что хватит на 5 романов.
      Естественно, что раздосадованная моей нежной критикой, Вы попытаетесь свой текст обозначить, как "абсурдную" фантастику, или этакую "гегельянскую", или абсурдно - поэтическую..
      С намёком, что не для средних умов, для будущих поколений...
      
      Заранее с глубоким удовольствием соглашаюсь.
      :))
    17. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/06/18 11:53 [ответить]
      > > 16.Обморшев М.
      >Естественно, что раздосадованная моей нежной критикой, Вы попытаетесь свой текст обозначить, как "абсурдную" фантастику, или этакую "гегельянскую", или абсурдно - поэтическую..
      >С намёком, что не для средних умов, для будущих поколений...
      >
      
      Да нет, это для юзеров форума "Философское сообщество ЖЖ". http://www.livejournal.com/community/ru_philosophy/
      А почему Вас жанр смущает? Фантастики голенной захотелось? Так это не ко мне. У нас фантастов тут в СИ - пруд пруди.
    18. Обморшев М. (if62@mail.ru) 2005/06/19 06:07 [ответить]
      > > 17.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >А почему Вас жанр смущает? Фантастики голенной захотелось?
      Привык, что она такая.
      ...голенная... интересное слово..
      обычно говорят - "голимая".
      :)
      
      
      
    19. *Freyavi (freyavi@gmail.com) 2005/06/27 16:50 [ответить]
      Идея интересная, но исполнение не для слабых мозгов, т.е.подготовленных. Люблю философию, но не понимаю, почему она пишется такой тяжеловесной, уже не в первый раз с данным феноменом сталкиваюсь. По мне так компьютер выражался проще, чем те же Лал и Юра. Или мне просто кажется, что ИИ по статусу положено так изъясняться, но людям... а тем более детям... Наверно, я тупая, потому что многого не поняла. Но продолжу чтение с надеждой до чего-нибудь дотумкать. Мой вам совет, попробуйте упростить текст, привести примеры для объяснения идей, если вы рассчитываете на более широкую аудиторию, нежели любителей философии ЖЖ. Например, мне стыдно, но я не знаю, кто такой Гегель. Хоть в ссылке напишите. Тогда текст из малопонятного превратится в обогащающий знаниями.
    20. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/06/27 17:16 [ответить]
      > > 19.Freyavi
      
      
      
      Не-а, не буду. Зайдите на философия.ру и почитайте Гегеля. а потом обратно - дочитывать текст.
      
      
    21. *Freyavi (freyavi@gmail.com) 2005/06/27 20:17 [ответить]
      > > 20.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 19.Freyavi
      >
      >Не-а, не буду. Зайдите на философия.ру и почитайте Гегеля. а потом обратно - дочитывать текст.
      
      НЮ вот... Злая вы. =) Придется идти читать. А там много? Не посоветуете,что конкретно почитать из тв-ва Гегеля?
    22. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/06/27 20:38 [ответить]
      > > 21.Freyavi
      
      >
      >НЮ вот... Злая вы. =) Придется идти читать. А там много? Не посоветуете,что конкретно почитать из тв-ва Гегеля?
      
      "Феноменологию духа" - весь роман написан в соответствии с ней.
      
      
      
    23. Артемова Наталья Дмитриевна (art@zelnet.ru) 2006/01/18 14:38 [ответить]
       Если бы в перечне жанров фантастику разделили на научную, философскую и приключенческую, было бы проще ориентироваться. Хотя, хорошо еще, что хоть Фэнтези от Фантастики отделили.
      Начало Вашего романа увлекает, но довольно быстро все "съезжает" на умствования великолепно эрудированного человека. Если Вы изначально планировали ограничить круг читателей эрудитами своего уровня, то не слушайтесь советов тех, кто пишет приключения и фэнтези. Если Ваша задумка только для "своих", то весьма жаль, она ведь, действительно, о-очень привлекательна и для широкого круга читателей. На мой взгляд надо бы "разбавить улыбкой" и сократить "чистые размышления". Читатели не совсем глупые, поймут, Что Вы хотели сказать и без "разжевывания" и "размазывания по авторитетам". В крайнем случае, если считаете необходимым на них сослаться, вынесите пояснения в послесловие к роману.
       Мне жаль, что наиболее читаемая фантастика это сказки и боевики. Научно-популярной и философской фантастики, написанной, так, чтобы она могла конкурировать с "драконами" и "бластерами", мало. Это вина авторов, ленящихся обрабатывать научные и философские идеи в читаемой для большинства форме. Наверное авторы боятся показаться менее умными, чем есть на самом деле. Зря.
       Как иначе донести Ваши идеи до многих? Воля Ваша - пишите роман для избранного круга, если лень переделывать. Я, скорее всего, прочитаю, опуская то, что мне итак известно. Но ведь идею то жаль!
      С уважением. НД.
    24. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2006/01/22 14:48 [ответить]
      > > 23.Артемова Наталья Дмитриевна
      
      > Как иначе донести Ваши идеи до многих? Воля Ваша - пишите роман для избранного круга, если лень переделывать. Я, скорее всего, прочитаю, опуская то, что мне итак известно. Но ведь идею то жаль!
      
      
      Пока круг, избранный для чтения этого детища, не определился. Замечу лишь, что это, вероятно, будут умные детки кибернетического будущего, когда действительно реально возникнет проблема создания искусственного разума, а не машин, его имитирующих.
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"