12. (tchijik@juno.com) 2004/09/14 22:18
[ответить]
11.Даун
1) Профессиональный слэнг программиста содержит формально сложные неологизмы, но их едва ли наберется за две тысячи и, при желании, все можно выучить за семестр. Ближайший родственник современного программирования - вязание.
2) Если угодно, любого выдающегося поэта или писателя можно смело приравнивать к бомжу, так как желание свить уютное гнездышко редко входит в систему его приоритетов, особенно в начале.
11. * (daun69@mail.ru) 2004/09/14 15:48
[ответить]
>>9.Чижик Валерий Александрович
>Рубцова люблю с детства. Интересная статья! Почитал и коммы к ней. Что сказать? Самонадеянно и наивно записывать Рубцова в бомжи. Во-вторых, действительно, редкий поэт работает с методами и литературными приемами сознательно ("Пускай ои выболтает сдуру...") - для этого существует филология. В-третьих, непонятно, почему словарь филолога должен быть таким же ограниченным, как у программиста.
бомж-человек без особого места жительства,это я имел ввиду,У Рубцова не было долгое время своей квартиры. А у программиста словарь разве ограниченный? По моему там столько неологизмов... все остальные отдыхают.
10. (imbo69@mail.ru) 2004/09/16 10:36
[ответить]
>>8.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>6.Шааранин
>>>>3.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>То есть,если я Вас правильно понял, Вы допускаете в филологии такие понятия как "медитация" и "тонкий мир"?
>>
>>
>В гуманитарных науках присутствуют все слова, даже такие как эволюция и материализм. Раз есть материалистический взгляд на литературу, то и эзотерический тоже есть.
> это радует)полностью согласен. извините за навязчивость ,но всё же: а не могли бы Вы привести пример литературоведа отстаивающего эзотерические взгляды.
>
9. (tchijik@juno.com) 2004/09/14 14:47
[ответить]
Рубцова люблю с детства. Интересная статья! Почитал и коммы к ней. Что сказать? Самонадеянно и наивно записывать Рубцова в бомжи. Во-вторых, действительно, редкий поэт работает с методами и литературными приемами сознательно ("Пускай ои выболтает сдуру...") - для этого существует филология. В-третьих, непонятно, почему словарь филолога должен быть таким же ограниченным, как у программиста.
8. (ol-olga@narod.ru) 2004/09/14 14:03
[ответить]
>>6.Шааранин
>>>3.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>>2.Даун
>>То есть,если я Вас правильно понял, Вы допускаете в филологии такие понятия как "медитация" и "тонкий мир"?
>
>
В гуманитарных науках присутствуют все слова, даже такие как эволюция и материализм. Раз есть материалистический взгляд на литературу, то и эзотерический тоже есть.
Да, умру я!
И что ж такого?
Хоть сейчас из нагана в лоб!
...Может быть,
Гробовщик толковый
Смастерит мне хороший гроб.
А на что мне хороший гроб-то?
Зарывайте меня хоть как!
Жалкий след мой
Будет затоптан
Башмаками других бродяг.
И останется всё,
Как было,
На Земле, не для всех родной...
Будет так же
Светить Светило
На заплёванный шар земной!
1954 ( в возрасте 18 лет)
Николай Рубцов.
6. (imbo69@mail.ru) 2004/09/14 09:36
[ответить]
>>3.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>>>2.Даун
>>и еще можно вспомнить "В горнице"(по моему совершенное произведение)
>>"матушка возьмет ведро"-какая матушка? какая горница?.Рубцов-детдомовец и (почти всю жизнь) бомж. Это стихотворение просто светится инфернальным светом.ну а где имеет место быть инфернальный свет? У формалистов его как то маловато.По моему в случае с Рубцовым имеет смысл говорить о некой поэтической медитации(заметьте сюда укладывается и его 'отстранение'.)
>>Заранее извиняюсь, за дилетантское изложение мысли.
>
>Вы правы, остранение без медитации невозможно. А Горница - это тоже из тонкого мира, из субъективности, которой не место в реальном мире.
>То есть,если я Вас правильно понял, Вы допускаете в филологии такие понятия как "медитация" и "тонкий мир"?
Любопытный комментарий. Так уже было с апориями Зенона.
4. Алекс2004/09/13 10:15
[ответить]
ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ
Звезда полей, во мгле заледенелой
Остановившись, смотрит в полынью.
Уж на часах двенадцать прозвенело,
И сон окутал родину мою...
Звезда полей! В минуты потрясений
Я вспоминал, как тихо за холмом
Она горит над золотом осенним,
Она горит над зимним серебром...
Звезда полей горит, не угасая,
Для всех тревожных жителей земли,
Своим лучом приветливым касаясь
Всех городов, поднявшихся вдали.
Но только здесь, во мгле заледенелой,
Она восходит ярче и полней,
И счастлив я, пока на свете белом
Горит, горит звезда моих полей...
1964
3. (ol-olga@narod.ru) 2004/09/13 10:03
[ответить]
>>2.Даун
>и еще можно вспомнить "В горнице"(по моему совершенное произведение)
>"матушка возьмет ведро"-какая матушка? какая горница?.Рубцов-детдомовец и (почти всю жизнь) бомж. Это стихотворение просто светится инфернальным светом.ну а где имеет место быть инфернальный свет? У формалистов его как то маловато.По моему в случае с Рубцовым имеет смысл говорить о некой поэтической медитации(заметьте сюда укладывается и его 'отстранение'.)
>Заранее извиняюсь, за дилетантское изложение мысли.
>
>
Вы правы, остранение без медитации невозможно. А Горница - это тоже из тонкого мира, из субъективности, которой не место в реальном мире.
2. (daun69@mail.ru) 2004/09/12 22:00
[ответить]
и еще можно вспомнить "В горнице"(по моему совершенное произведение)
"матушка возьмет ведро"-какая матушка? какая горница?.Рубцов-детдомовец и (почти всю жизнь) бомж. Это стихотворение просто светится инфернальным светом.ну а где имеет место быть инфернальный свет? У формалистов его как то маловато.По моему в случае с Рубцовым имеет смысл говорить о некой поэтической медитации(заметьте сюда укладывается и его 'отстранение'.)
Заранее извиняюсь, за дилетантское изложение мысли.
1. (zivunin@rambler.ru) 2004/06/29 20:09
[ответить]
Не знаю, трудно представить Рубцова, идущего именно чтоб вослед за теорией (любой). Скорее всего, он просто писал, как писалось. Но сама теория, возможно, и неплохо объясняет получившееся. Рассуждения в статье очень любопытны и тоже во многом неожиданны. Прочиталось с интересом. Спасибо. (Сохранил статью у себя. Думаю, ещё пригодится для понимания поэзии).