Может, и детсад. Может, я еще не вышла из детского возраста. Но касаемо "уговорите" мне той всей дискуссии не хотелось. Я не думала, что кто-либо вообще заметит удаление. Автор я неизвестный, одним больше - одним меньше. Но заметили.
и до сих пор не понимаю, что же в этом такого плохого? Рассказ ведь можно прочитать и откомментировать даже если он не участвует в конкурсе.
21. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2015/06/15 08:40 Спасибо за потраченное время, Ната!
20. *Чернышева Ната2015/06/14 00:42 >>14.Зарубин Александр
>Спасибо большое за отзыв.
:-)
Не за что!
Вам спасибо за рассказы!
==============
Друзья и гости, спасибо вам за ваши отклики.
Заявки приняла, коплю злость!
Потом как выскочу, как выпрыгну - пойдут клочки по закоулочкам сразу у двадцатерых не меньше...
19. *Чернышева Ната2015/06/14 00:41 >>18.Подымски Мишель
>Возможно, увидела бы раньше - не стала бы удалять.
детсад штаны на лямках, уж простите. Я же ещё и почитала вас в оффтопе там.
Детсад.
Что вы дальше себе думаете?
Потенциал есть, ремесло наработать вполне реально года за четыре-пять.
Главное ,есть о чём сказать...
Самое страшное - когда красивым гладким великолепным стилем, шедевральной композиций - и ни о чём.
Но такое вот из серии "ах-ну-уговорите-меня-остаться-и-продолжить-писать" вызывает лишь раздражение, и ничего кроме.
осадок-то остаётся надолго.
Впрочем, чего я лезу...
Каждый выбирает для себя.
18. Подымски Мишель (kaprika-mew@yandex.ru) 2015/06/13 11:05 Как-то этот обзор прошел мимо меня. Увидела вот только сейчас, после того, как рассказ был удалён.
Что же, спасибо.
Возможно, увидела бы раньше - не стала бы удалять.
Приятно, что хоть кто-то считает мое творчество не концентрацией всевозможных ошибок и косяков.
Что до вашего вопроса, то это оставлено решить читателю. Может, систему создала давно исчезнувшая цивилизация. Может, цивилизация эта исчезла по вине этой самой системы. Может, люди были не первыми, кто наткнулся на эту систему. А может люди в будущем сами и создали его.
17. *Сергеева Мария (deepwasp@yandex.ru) 2015/06/12 11:52 Наташа, если не лень, прокомментируйте мой http://samlib.ru/editors/s/sergeewa_m_w/durakam_vezet.shtml. Премного благодарна :)
16. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2015/06/12 11:25 http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml
Прошу рассмотреть %)))
15. *Девиан2015/06/11 16:45 Напрошусь к вам на обзор. Спасибо. http://samlib.ru/d/deviant/008_olle.shtml
14. *Зарубин Александр2015/06/11 13:13 Спасибо большое за отзыв.
>Мне показалось или я реально вижу уши Соляриса?
Они самые. А еще мачты манильского галеона
( Пассажирский рейс Манила- Акапулько, 4 месяца в море - если с ветром повезет. А если не повезет, то все шесть. Как до Марса. Санитарные нормы? Не изобрели. Психологическая совместимость - проверенными, народными средствами) , дневники английских моряков ( ... младенец был объявлен собственностью английской короны до тех пор, пока отец не купит его у владельца...).
И весь этот компот попытался влезть в формат ХиЖ нано. С вполне предсказуемым результатом )))) Разворачиваю в большую форму, но медленно, собака, идет ...
Заявки приняла! :-)
Попозже - отвечу всем...
10. *Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2015/06/09 22:53 Ната, спасибо за мнение. Я так, просто рядом постоять в Джеке :) Ловцы волн у меня второй любимый рассказ. Первый Соринка или Ежи в интерьере :)
9. *Вишнева Ева (VEva@mail.ru) 2015/06/07 18:01 А меня расстреляете :))? http://samlib.ru/editors/w/wishnewa_e/bezbozhniki.shtml
8. Дмитраш Дария (nucharcom@mail.ru) 2015/06/07 11:14 Хех, люблю людей с чувством юмора. С удовольствием прочитала. Хороший обзор))
7. *Выворотень (wyworotenx@mail.ru) 2015/06/07 11:02 Спасибо за обзор! Аннотация доставляет.
Что касается моего скромного текстика, то зачастую будущее - это лишь немного переосмысленное прошлое. А вдруг там апокалипсис какой был? Народ на пару веков назад в развитии откатился...
Нет, можно было бы все перенести в абстрактный мир чего-то там, но лениво было придумывать название для кошек-оборотней.
Благодарю за приятное мнение!
6. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/07 09:30 >>1.Ната Чернышева
>Не ждали?..
Я-то ждал, если честно. Ещё в Оффтопике о том сказал.
Спасибо за отзыв на мой "Край". Тут ещё и Эйс только что отзыв написал. Суммируя - две положительные оценки. Чёт я начинаю думать, что рассказ и правда заслуживает тех добрых слов, что вы о нём говорите. Ай да Пушкин *зачёркнуто* графоман Голиков, ай да... Ну, ты поняла.
Что касается непоняток, в частности, интереса Пропавших к ГГ. А вот не знаю, Ната. Тут тот случай, когда объём не даёт как следует ответить на все вопросы. Могу только высказаться как автор: Пропавшие боятся ГГ, его дара. Что он может как-то повлиять на их мир и "нежизнь", возможно даже что-то нарушить, некий сумеречный баланс. Только герою не до этого, увы.
В общем, как-то так. Благодарю ещё раз за добрые слова и - удачи нам!
5. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/06/06 23:45 Ната, спасибо за обзор "Маков".
рассказ, действительно, был серьезно пересмотрен для нынешнего конкурса БД.
Я рада, что ты абсолютно верно поняла главную сюжетную мысль. Бессмертность Антонины сопровождалась или, скажем так, подпитывалась уходом из жизни близких ей людей.
Однако, как видно из сюжета, у героини всегда был некий НЗ - умерла дочь, осталась внучка, к примеру.
И вдруг этот мирок рушится - подходит время очередной подпитки, значит, маки заберут плату - жизнь последней внучки, Кати. Но у той пока нет детей. А значит, через какое-то время Антонина потеряет настоящий облик - жить-то она будет дальше, но как будет выглядеть?
Паника!
Река показывает Кате некоторые моменты из жизни Антонины: гибель одной и девочек, пожар, в котором погибает женщина - всё это, с одной стороны, как бы предупреждает о том, что Кате открывается иной мир, затягивает её в себя, с другой стороны - эти видения должны были в какой-то момент погубить девушку.
Я, наверное, не очень всё разложила по полочкам, но я больше люблю именно такого рода повествование - с некоторой недосказанностью.
Ещё и потому, что у самой, как у автора, не все ответы есть на появляющиеся вопросы. Точнее, возникают интересные ассоциации при формулировке ответов.
Мне думается, Антонина сама виновата, что Катя одна. Бабушка-то любит только себя, а значит, любого мужчину рассматривает как своего, пусть потенциального. Отсюда - из-за влюбленности соседа в Катину мать, последняя лишена была возможности родить второго ребенка, а далее Антонина может и хотела бы сама быть с ним, но опять же - тот любил Катину мать, кто в такой ситуации будет смотреть на ту же Антонину? Тогда, скрепя сердце, бабушка начинает знакомить Катю с соседом - ей ж нужно подпитку, но, увы... тот всё ещё хранит любовь к Катиной маме, плюс приближение часа пик.
В общем, вижу я, эта история мне ещё много сюрпризов преподнесет.
4. *Зарубин Александр2015/06/06 23:15 >>3.Ната Чернышева
>>>2.Зарубин Александр
>>Заявки на расстрел принимаются ?
>
>
>Жить надоело?
>Тащите ссылку!