Комментарии: Про нанушки... (+10)

Чернышева Ната : другие произведения.

Комментарии: Про нанушки... (+10)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/11/2012, изменен: 21/11/2012. 9k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

17. Грановская Ирина 2012/11/23 00:42
  > Очень цельная и грустная история. Вероятный мир нашего с вами будущего. Книги читают во сне... Сразу вопрос - а просто так почитать нельзя? Бумажных или даже електронных книг не осталось? Споткнулась на этом моменте потому, что - перевести ВСЮ печатную литературу в новый формат, подаваемый только в спецзалах и только во сне - задача нереальная.


  Спасибо, Ната

  Там, в первой миньке мать говорит героине - полистай бумажные книги. и вообще Валя проходит нормальное, бумажное обучение. а книги во сне - лишь альтернатива чтению для взрослых. скорее, альтернатива кино, альтернатива приключениям, в которые попадает чел во сне с элементом присутствия (еще бы слов четыреста, которые я сократила...). Ну и как способ обучения - очень эффективный. но вредный. героиня исходит из того, что в ложке лекарство, в чашке яд. то, что подругу учили во сне и угробили - одно. а то, что наверняка дети таскают у родаков м-книги, которые те берут на платном абонементе, и никак это не проявляется - другое. она решает просто нарушить общее правило для частного случая, усматривая в этом благо. ведь для Мики никто книжку платную не возьмет. мама - полуовощ :))))

16. Ната Чернышева 2012/11/22 22:21
  > > 15.Берестнев Сергей Петрович
  >Ваше предложение заинтересовало. Мои миниатюры
  > http://samlib.ru/b/berestnew/ekzamennaprawa.shtml
  >http://samlib.ru/b/berestnew/nowosti.shtml
  > "Остров..." прочитал с удовольствием, на "Ромашках..." споткнулся, сделаю ещё попытку. Комменты (короткие) обещаю на днях.
  > У Вас в обзоре ссылки перепутаны: На "Остров" - открываются 'Ромашки...' и наоборот.

  ======================================
  Спасибо!
   переделала.
  Вашу заявку приняла!
  Комменты на мое - смотрите сами, по своим возможностям (мало ли, нет времени, например). В целом, вполне достаточно факта, что Остров понравился больше Ромашек! :-)
  ========================================

15. Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2012/11/22 17:31
  Ваше предложение заинтересовало. Мои миниатюры
   http://samlib.ru/b/berestnew/ekzamennaprawa.shtml
  http://samlib.ru/b/berestnew/nowosti.shtml
   "Остров..." прочитал с удовольствием, на "Ромашках..." споткнулся, сделаю ещё попытку. Комменты (короткие) обещаю на днях.
   У Вас в обзоре ссылки перепутаны: На "Остров" - открываются 'Ромашки...' и наоборот.

14. *Аруй Трава (arco_reptilia@mail.ru) 2012/11/22 10:02
  > > 11.Ната Чернышева
  >Имелось в виду вот что: Покрытый зеленью - зелень в смысле баксы, успешные авторы получают гонорары.
  Ах, вот оно что :))
  Просто лично у меня "зелень" уже перестала ассоциироваться с баблом, поскольку зарплата давно не зеленая в конвертиках, а белая на карточке, вот и упустила эту связку :)
  >Но! Давно подметила. Ранние, искренние вещи у тех же авторов - намного интереснее. А дальше начинается литературное рабство. Автор - заложник коммерческого успеха, он должен выдавать по три романа в год ,и он их выдает... а качество падает. Зачем чего-то добиваться, пипл схавает ,фамилия известная.
  Это не только с писателями. Давно подмечено, появляется новинка - что угодно, хоть журнал, хоть магазин одежды, хоть йогурт, но сначала оно все такое классное, лучше и дешевле конкурентов, а потом раскрутится, и качество падает. Обидно, но логично.
  А в новичковых текстах и правда часто бывает нечто притягательное, свежее и приятно неправильное :)
  >ну это да, да. Это такой текст, что в 5 к его уместить - было преступлением...
  Ну как сказать...
  "Сиамский" получился текст - из двух сросшихся тел. Одно нежизнеспособное в таком объеме, да. Второе могло бы прекрасно жить, если отрезать ему части первого :)
  ИМХО, естественно.

13. *Flyingtost (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/22 03:52
да, пункт VII пропал куда-то (:

12. *Flyingtost (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/22 03:50
  Посмотрите коммент внизу насчет нанушек моих (: я там пару "объяснительных" предложений написал.

  Теперь перейдем к Ингрид Витольдовне.
  про историю,предысторию и имена спрашивать не буду.. в комментах есть.. С Юном и моделями тракторов разобрались (:
  нащупал кое-какие шероховатости. имхо (: как ЧИТАТЕЛЬ!!
  I. "по личному, субъективному, времени она моложе и была". и есть и будет(:
   Как-то "и была" немного тормозит глаза и скорость восприятия. Да и Ингрид Витольдовна сразу предстает этакой "Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее" (:
  II. "Любой полет при таких условиях становится прыжком в ничто". моментально вспоминается Беляев. и дальнейшее объяснение после двоеточия лишнее. мне так кажется (: у меня взгляд вцепился в "Прыжок в ничто" и всплыли ассоциации, корабль и скоротечное время на земле и коммуняки (:
  III."небольшую опытную оранжерею".. хм (: может лучше "пробную, экспериментальную"? А то хто подумает ненароком, что у оранжереи много опыта. Жизненного?(:
  IV."на кадки с растениями". Межзвездные транспортники, Звездная разведка, спасательные капсули и.. кадки! не вяжутся ракеты и деревянные бочки а-ля горшки (:
  V. А почему Пространство с большой? (:
  VI."в солнечном океане атмосфер обитаемых планет". везде Солнце? И на Аркадии? (: может в "звездном океане" будет лучше (: Солнце - оно наше (:
  VIII. "Тень упала на руки. Мила вздрогнула. Ингрид Витольдовна стояла в дверях оранжереи" какая-то гигантская Ингрид, что тень даже на руки упала.
  IX. "дыхание зачастило мелко-мелко, как при сердечной боли". Спорно очень. Почему как при сердечной? У меня сердце прихватывает, хорошо прихватывает. Так я иногда дышать-то совсем не могу, не получается. Один вздох и растягиваю его. пока не отпустит. А бывает поверхностно дышу, как собака, тогда часто-часто получается (: но второе очень редко.
  X."матери своего Юна". из названия миньки ждал СВЕКРОВЬ. может лучше сменить на свекровь?


  вот так вот (: миниатюра хорошая. только вот без предыстории не разгребешься здесь. кто, куда, откуда, зачем?
  еще раз повторяю, это мое субъективное восприятие, мои слова - не истина (: и поверьте, я читал нанушку с улыбкой (: и очень по-доброму старался указать на ошибки.. к пунктуации и грамматике придираться не стал, ибо сам юнец и извилины в мозгу гладкие местами.
  удачи Вам, завтра загляну. вставлю еще свои пять копеек про миньку

11. *Ната Чернышева 2012/11/22 00:40
  > > 8.Аруй Трава
  >Добрый вечер.
  >Попробую выполнить условие:
  >

  спасибо!

  >Остров Вдохновения
  >Понравилось. Веселая аллегория про нас-графоманов, игра словами - "штампофтоз", "мангровая канцелярвия", "отжечь критигальником" :) Смысла неологизма "крысичмоки" я, правда, не поняла.

  первое значение: это в контексте миниконаю :-) Текст был заточен под него ,а там у нас была вредная-превденая, ехидная-преехидная критикесса. Такой дружеский подкол в ея адрес.
  второе и главное значение: это когда вместо дельных отзывов автору на откровенную лажу об ельфах пишут чмоки-чмоки, песши исчо, давай проду, ах, это шедевр!

  >Ах да, и вот это:
  >>Сливки давным-давно на Покрытый зеленью утекли
  >????
  >"Весь покрытый зеленью, абсолютно весь, Остров Невезения в океане есть, там живут несчастные люди-дикари..."? Но почему вдруг именно туда сплавили перспективных авторов?

  Имелось в виду вот что: Покрытый зеленью - зелень в смысле баксы, успешные авторы получают гонорары. Но! Давно подметила. Ранние, искренние вещи у тех же авторов - намного интереснее. А дальше начинается литературное рабство. Автор - заложник коммерческого успеха, он должен выдавать по три романа в год ,и он их выдает... а качество падает. Зачем чего-то добиваться, пипл схавает ,фамилия известная.

  Вот и остров неудачников. Материально - покрыт зеленью, в творческом же плане - застой и деградация.

  >Невольно задумалась, а куда эти Мастер и Хозяйка послали бы меня :)))

  Ну.... не знаю.
  надо передать им ваши тексты!

  >Если буду выставлять миниатюрам оценки, поставлю что-нибудь хорошее.
  >
  >Ромашки для свекрови
  >
  >Оценивать не буду. Но стиль понравился. Образно, цветущий сад прямо-таки виден.

  ну это да, да. Это такой текст, что в 5 к его уместить - было преступлением...
  Спасибо!

  >
  >Если вы все еще готовы включить меня в обзор, то http://samlib.ru/editors/a/aruj_t/kill_eric.shtml

  угум, взяла!

10. *Flyingtost (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/22 03:58
  > > 7.Ната Чернышева

  >
  >ваши тексты в дамках! :-)


  о! Как Вы лихо (: спасибо за прочтение.. вторая моя нанушка, если честно, "ужасная" (: я отношусь самокритично к своим писюлькам (: но она меня заставляет улыбаться. а значит не зря писалась(: я сначала произнес это диалог своим, потом записал... так она и родилась (: вот как вспомню это бальзам. как его с потуги открывать пытаюсь, так и смех во все стороны (: ибо лекарство должно быть лекарством, а не сейфом с десятью замками. вы согласны со мной?
   и зачем предыстория? вроде бы понятно, что какие-то два инопланетных существа всеми правдами и неправдами пытаются что-то открыть. пробуют, пробуют, не выходит. узнают, что это наш любимый невскрываемый бальзам и все в их головах становится на свои места (:

  а вот Белые Воробьи на то и белые и на то летают со скоростью света, что может они сами и есть "свет"? (: подумайте, пожалуйста (: там же щелчок был.. щелчок выключателя (: чем не альтернатива корпускулярно-волновому дуализму?

  эт я к тому, что лучше перечитывать, если есть вопросы(: "Ромашки для Свекрови раз восемь читал".. и с каждым разом все глубже и глубже в сюжет вгрызался (: не рубите с плеча

9. *Ната Чернышева 2012/11/22 00:34
  > > 6.Грановская Ирина
  >условие принимается. люблю вываливать свое суперчестное непредвзятое злобное мнение на авторов.
  ага.
  буду читать.

8. *Аруй Трава (arco_reptilia@mail.ru) 2012/11/22 00:33
  Добрый вечер.
  Попробую выполнить условие:

  Остров Вдохновения
  Понравилось. Веселая аллегория про нас-графоманов, игра словами - "штампофтоз", "мангровая канцелярвия", "отжечь критигальником" :) Смысла неологизма "крысичмоки" я, правда, не поняла.
  Ах да, и вот это:
  >Сливки давным-давно на Покрытый зеленью утекли
  ????
  "Весь покрытый зеленью, абсолютно весь, Остров Невезения в океане есть, там живут несчастные люди-дикари..."? Но почему вдруг именно туда сплавили перспективных авторов?
  Невольно задумалась, а куда эти Мастер и Хозяйка послали бы меня :)))
  Если буду выставлять миниатюрам оценки, поставлю что-нибудь хорошее.

  Ромашки для свекрови
  Ощутимо выглядит куском чего-то большего. ИМХО, лишнего много - я запуталась в названиях, персонажах, их профессиях и событиях из прошлого, и не поняла, что произошло. Какой-то звездолет погиб, кто-то куда-то прыгнул во времени... Запуталась я, и линия взаимодействия двух женщин - суровой космонавтихи (возможно, доброй внутри) и робкой цветочницы Милы теряется, смазывается. А ведь она должна была быть основной... или нет? Если да, то все то же самое, но только без неясных предысторий со звезлолетами и путешествиями во времени, а может, и вообще без фантастики, но с концентрацией именно на героинях, понравилось бы мне гораздо больше.
  Оценивать не буду. Но стиль понравился. Образно, цветущий сад прямо-таки виден.

  Если вы все еще готовы включить меня в обзор, то http://samlib.ru/editors/a/aruj_t/kill_eric.shtml

7. *Ната Чернышева 2012/11/22 00:31
  > > 5.Flyingtost
  >> > 4.Ната Чернышева
  >>Ну уж нет, -- негодуэ!-- футбол - не чертов!
  >>Зенит-Малага, да?
  >>Еще хоккей - там наши таки забили третью шайбу под занавес!
  >
  >
  >да.. Зенит-Малага.. все нервы на них потратил (:


  Ага. Забили кое-как, всего один. И все.
  Позорище,короче.
  я больше смотрела на хоккей - там интереснее шло.


  ваши тексты в дамках! :-)

6. *Грановская Ирина 2012/11/22 00:28
  условие принимается. люблю вываливать свое суперчестное непредвзятое злобное мнение на авторов.

  мое шедевральное творчество:
  http://samlib.ru/editors/g/granowskaja_i_j/i4.shtml
  и
  http://samlib.ru/editors/g/granowskaja_i_j/14.shtml

  по этим текстам ожно выражаться за рамками формальной лексики.

5. *Flyingtost (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/22 00:04
  > > 4.Ната Чернышева
  >Ну уж нет, -- негодуэ!-- футбол - не чертов!
  >Зенит-Малага, да?
  >Еще хоккей - там наши таки забили третью шайбу под занавес!


  да.. Зенит-Малага.. все нервы на них потратил (:

4. Ната Чернышева 2012/11/21 23:54
  Ну уж нет, -- негодуэ!-- футбол - не чертов!
  Зенит-Малага, да?
  Еще хоккей - там наши таки забили третью шайбу под занавес!

3. *Flyingtost (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/21 23:46
  > > 2.Ната Чернышева
  >> > 1.Flyingtost
  >>По рукам (:
  >Давайте ссылку.Я вас все равно хотела рассмотреть в не очереди - вы же мое прочитали.

  хорошо (: я обещал прочесть причесанные "Ромашки для свекрови" сейчас займусь.. чертов футбол вырвал меня из реальности (:
  http://samlib.ru/f/flyingtost/hizh-nanowhitesparrows.shtml

  http://samlib.ru/f/flyingtost/hizh-nanokosmochih.shtml

   и вопросец есть.. а как Вы добавили обзор.. разве "добавление в обзоры" не закрыто, как и добавление нанушек?

2. Ната Чернышева 2012/11/21 23:43
  > > 1.Flyingtost
  >По рукам (:
  Давайте ссылку.Я вас все равно хотела рассмотреть в не очереди - вы же мое прочитали.

1. *Flyingtost (prosto.jest@yandex.ru) 2012/11/21 23:41
По рукам (:

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернышева Ната : другие произведения.

Комментарии: Про нанушки... (+10) ()

Комментарии: Про нанушки... (+10)
()