Ога, четыре года назад :D
334. *2012/06/08 19:07 >>332.Панов Андрей
>>>331.Ната Чернышева
>>Наши выиграли 3-1.
>???
блин, это был повтор! а я еще смотрела и думала: что-то знакомое, что-то такое знакомое... а это был повтор! а я его пережила как настоящее! и узнала только позже... зато как внутри все зажималось от желания нашим победы, ага!
335. *2012/06/08 19:08 >>334.Ната Чернышева
>блин, это был повтор!
:))) Зато сколько положительных эмоций получили!!!
336. * (Wassillevs@mail.ru) 2012/06/08 22:44 Вы в обзоре:
337. *2012/06/09 11:53 >>336.Быстров Василий Сергеевич
>Вы в обзоре:
>
спасибо!
338. *2012/06/09 11:53 >>335.Панов Андрей
>>>334.Ната Чернышева
>>блин, это был повтор!
>:))) Зато сколько положительных эмоций получили!!!
а уж скоко эмоций было вчера!
4-1.
ура!!!!
339. *2012/06/09 13:08 >>338.Ната Чернышева
>а уж скоко эмоций было вчера!
Ну, уж не велика наука чехов обыграть!
Если б сборная в финал вышла, тогда да - радостно было бы. А так - матч проходной, результат практически известен заранее был.
/Вообще, я футбол не люблю. Мне он нудным кажется.../
340. *2012/06/09 14:25 >>339.Панов Андрей
>
>/Вообще, я футбол не люблю. Мне он нудным кажется.../
я еще хоккей люблю и теннис, и жду вот летнюю олимпиаду - гимнастику смотреть буду, теннис, и вообще...
341. *2012/06/09 14:26 >>340.Ната Чернышева
А мне больше всего нравятся хоккей и биатлон. Ну и Олимпиаду, естественно, тоже жду с нетерпением.
342. *2012/06/09 14:30 >>341.Панов Андрей
>>>340.Ната Чернышева
>А мне больше всего нравятся хоккей и биатлон. Ну и Олимпиаду, естественно, тоже жду с нетерпением.
вот, по двум пунктам совпали!!!
:-)
343. *2012/06/09 14:33 >>342.Ната Чернышева
>вот, по двум пунктам совпали!!!
:)))
А Вы биатлон смотрели хоть раз?
344. *2012/06/09 14:35 >>343.Панов Андрей
>>>342.Ната Чернышева
>>вот, по двум пунктам совпали!!!
>:)))
>А Вы биатлон смотрели хоть раз?
да, но вечно так попадало, что урывками, потому и не особо прониклась...
а вот на хоккей или футбол - завсегда...
еще очень люблю фигурное катание.
и бобслей.
прыжки с трамплина... но этоуже в Сочи будем наблюдать через 2 года...
345. *2012/06/09 14:47 >>344.Ната Чернышева
>не особо прониклась...
В следующий раз обязательно посмотрите - должно понравиться.
>еще очень люблю фигурное катание.
Тоже смотрим обычно, хотя сильно раздражает предвзятость судей.
>и бобслей, прыжки с трамплина...
Да, Зимнюю олимпиаду я всё-таки больше люблю.
А футбол как-то вот не "цепляет"...
346. *2012/06/10 22:28 и тишина...
мертвые с косами вдоль дорог стоят.
347. (knigi-new@rambler.ru) 2012/06/10 22:40 >>346.Ната Чернышева
>и тишина...
>мертвые с косами вдоль дорог стоят.
футбол..
348. *2012/06/11 00:02 >>346.Ната Чернышева
>и тишина...
>мертвые с косами вдоль дорог стоят.
Выходные...
Все отдыхают от интернета :)
349. (knigi-new@rambler.ru) 2012/06/11 00:05 >>348.Панов Андрей
>Выходные...
>Все отдыхают от интернета :)
ну да все ж на работе заходят в основном
350. *2012/06/11 00:06 >>349.М Анна Николаевна
>ну да все ж на работе заходят в основном
вот-вот...
351. (knigi-new@rambler.ru) 2012/06/11 00:06 >>350.Панов Андрей
>>>349.М Анна Николаевна
>>ну да все ж на работе заходят в основном
>вот-вот...
экономные
352. *2012/06/11 00:09 >>351.М Анна Николаевна
>экономные
Просто дома дела есть :))
353. *2012/06/11 00:10 да меня самой тут нету :(
фентези пишу...
Багровая в повесть просится...
354. (knigi-new@rambler.ru) 2012/06/11 00:11 >>353.Ната Чернышева
>Багровая в повесть просится...
это ж хорошо
355. *2012/06/11 00:12 >>353.Ната Чернышева
>фентези пишу...
Багровая - в фэнтези?!
356. *2012/06/11 00:24 >>355.Панов Андрей
>>>353.Ната Чернышева
>>фентези пишу...
>Багровая - в фэнтези?!
Нет. Багровая будет че-нить типа повести под рабочим названием Тринадцатый камешек Ингрид Зиминой.
а фентези - це Тропою снов...
357. *2012/06/11 11:32 >>356.Ната Чернышева
>Тринадцатый камешек Ингрид Зиминой.
С удовольствием прочту :)
358. *2012/06/11 20:49 >>357.Панов Андрей
>>>356.Ната Чернышева
>>Тринадцатый камешек Ингрид Зиминой.
>С удовольствием прочту :)
эх... :(
скоро сказка сказывается...
359. *2012/06/12 15:12 Интересный, атмосферный рассказ. Рассказ по-хорошему насыщен специфическими терминами, что, конечно же, играет на персонаж, делает его, действительно, космическим волком в отставке. Некоторая перегруженность терминами в начале есть, но насыщенность рассказа терминологией хорошо оттеняет и мелодраматическую часть рассказа. Отчего рассказ не выглядит наивным, как это часто бывают, когда в фантастику вводят любовную линию, а выглядит романтичным.
Ну и навевает рассказ атмосферу советской фантастики золотого века - космические полеты, иные миры, парадоксы времени и легендарные имена писателей-фантастов - Ефремов, Лем, Гансовский, Снегов (это я навскидку).
Просмотрел комментарии, и как-то сразу на их волне вспомнил сепульку из "Звездных дневников Йиона Тихого" Станислава Лема. Это загадочное слово долго смущало фанатов писателя. А здесь, вроде бы, все можно посмотреть в земных, реальных энциклопедиях. Не надо голову ломать. ))
Несколько простоватым мне показалась объяснение судьбоносной ошибки, если уж сильно придираться.
Финальная точка, конечно, драматична, даже невольно начинаешь просчитывать варианты, как можно избежать такого расставания.
Да, расставание, которое хочется изменить)))
360. *2012/06/12 21:47 >>358.Ната Чернышева
>скоро сказка сказывается...
Эт точно... Я вот уже года два вынашиваю идею цикла НФ повестей, материал собираю, сюжеты обдумываю, а вот сесть писать никак не получается - дел не в проворот. :)) Всё мечтаю, что защищусь осенью и вот тогда... в спокойной обстановке... э-эх...
361. Ната Чернышева2012/06/12 23:24 АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААаААААА!
ГООООООООООООООООООООООООООООООООЛ!!!!!!
1-0, только б от радости играть не бросили...
362. Ната Чернышева2012/06/12 23:24 >>359.Табака Тунде
Большое спасибо за развернутый отзыв!
:-)
363. 2012/06/12 23:28 а блин, мяч упустили...
364. Колючата!!!2012/06/12 23:30 ДЗАГА!!!
365. 2012/06/12 23:31 >>364.Колючата!!!
>ДЗАГА!!!
АГА!!!!
366. (u1timate@mail.ru) 2012/06/16 16:37 Ваш рассказ - это нечто такое ценное... как ценная ваза в музее. Никто и не помнит уже, что такого в этой вазе особо важного, все просто знают, ее надо хранить и беречь. :)
Производственный рассказ о жизни космических пилотов в далеком будущем. Начало двадцать первого века. Экспонат руками не трогать.
367. *2012/06/16 17:56 >>366.Ракин Ярослав Сергеевич
>Ваш рассказ - это нечто такое ценное... как ценная ваза в музее. Никто и не помнит уже, что такого в этой вазе особо важного, все просто знают, ее надо хранить и беречь. :)
никогда не любила в людях подобные вещи..
Честно скажите: не понравилось. Я пойму.
Но вот так... извините. Не понимаю.
>
>Производственный рассказ о жизни космических пилотов в далеком будущем. Начало двадцать первого века. Экспонат руками не трогать.
*пожимая плечами*
оказывается, можно любить свою работу. Просто любить as is.
эта любовь к своему Делу - многих современников смешит. Какая любовь, пхэк, когда такие - та-а-акие бабки!
но я сейчас читаю мемуары полярных летчиков, летчиков гражданской авиации, машиниста тепловоза, врача... простые люди ,профессионалы, влюбленные в свою профессию.
такие люди есть и сейчас.
они будут и в будущем.
на них все держится, вот в чем все дело.
те, считающие их экспонатами, сами не понимают, насколько зависят от них...
368. *2012/06/16 18:57 >>367.Ната Чернышева
>>>366.Ракин Ярослав Сергеевич
Не берите в голову, Ната. У всех свои предпочтения: одним нравятся истории со смыслом и идеей, а другим - тупые стрелялки (я не говорю ни о ком конкретно!). Мир разнообразен. ;)
369. (feyatson@rambler.ru) 2012/06/16 19:21 >>367.Ната Чернышева
>но я сейчас читаю мемуары полярных летчиков, летчиков гражданской авиации, машиниста тепловоза, врача... простые люди ,профессионалы, влюбленные в свою профессию.
Ната...
Вы серьёзно?
Я просто в курсе, как пишутся такие вот мемуары...
:))
Или вы читаете рукописи?
:)
370. (u1timate@mail.ru) 2012/06/16 19:59 >>367.Ната Чернышева
> никогда не любила в людях подобные вещи..
>Честно скажите: не понравилось. Я пойму.
>Но вот так... извините. Не понимаю.
То есть, сухое "не понравилось" вас устроило бы больше? Ваш рассказ вполне себе замечательный представитель жанра, проблема в том, что жанра по моему мнению (лишь по моему мнению) полумертвого, да и, вообще (и снова - это лишь точка зрения), чуждого фантастике. Почему я так считаю, я поясню.
>оказывается, можно любить свою работу. Просто любить as is.
>эта любовь к своему Делу - многих современников смешит. Какая любовь, пхэк, когда такие - та-а-акие бабки!
Этого я не писал, и из моих слов подобных выводов сделать нельзя. Любить свою работу - необходимо. А не смешно.
>
>но я сейчас читаю мемуары полярных летчиков, летчиков гражданской авиации, машиниста тепловоза, врача... простые люди ,профессионалы, влюбленные в свою профессию.
Существует большая разница между нормальным производственным романом (рассказом) и тем, что называют таковым в фантастике. Писать про летчиков, врачей, учителей, милиционеров - это замечательно. Знаете почему? Потому что об этом интересно читать. Это профессии, существующие в реальной жизни, и к которым прикоснуться, познать их горести и радости - полезно, помимо того что и любопытно, ведь это интересные профессии, в которых накоплен немалый опыт.
Нет ничего плохого в том, чтобы написать что-то похожее по духу - про космонавтов в будущем, про исследователей далеких миров, про работу полицейских в стомиллиардном мегаполисе, про врачей-киборгов и пациентов-киборгов. Только не стоит забывать, что производственный роман в реалистичной прозе он в принципе не требует ничего более - он интересен даже в виде биографии, даже в виде несвязанных между собой заметок и дневников. В развлекательной литературе - этого, по моему придирчивому мнению, мало. Должен быть не только антураж и псевдореалистичный герой, но и яркий сюжет. Этого в вашем рассказе нет. Не то чтобы сюжета нет, или он плохой - он нормальный, вполне достойный. Просто не от него пляшете и не от идеи, что тоже прилично.
>
>такие люди есть и сейчас.
>они будут и в будущем.
>на них все держится, вот в чем все дело.
>те, считающие их экспонатами, сами не понимают, насколько зависят от них...
Я не их сравнил с экспонатами, а ваш рассказ, потому что он мне напомнил о тех временах, когда так писали очень много. И ведь хорошо получалось! Но, все-таки, что, с тех пор ничего не изменилось?
Вы хорошо пишите, просто, видимо, не мое, извините. Этим как мне кажется, наигрались уже в НФ.