>Если... Прибыль дает только околоземный космос.
>Какая может быть прибыль от других планет, не говоря о других звездных системах?
туристы с богатыми бабками, пожелавшие увидеть Проксиму Центавра...
>Только удовлетворение любопытства
>Но гораздо дешевле и проще это делать автоматами и телескопами
>
меня поразил один факт. Мой супруг - инженер-наладчик.
Так вот, он пользуется той математикой, которая была создана почти 150 лет тому назад. Он сказал, что в то время уровень технологии не позволял реализовать эти математические выкладки. А сегодня это стало возможным. Только сегодня!
а второе...
Земля перенаселена. Решать проблему перенаселения войнами - нехорошо. Построим корабль, отправим к черту на рога (предварительно исследовав те рога телескопами).
да, это альтернативная реальность, У нас-то проблема перенаселения решается войнами, спидом, наркотиками и набирающим обороты движением чайлдфри...
>Если бы Господь Бог захотел, чтобы люди летали в космос, Он сотворил бы их с ракетными двигателями
>
гггг!
452. 2012/07/03 11:58 >>451.Ната Чернышева
>>>448.Печальный Сурикат
>туристы с богатыми бабками, пожелавшие увидеть Проксиму Центавра...
"Советский консул? Возможно... Но ОЧЕНЬ ДОРОГО!!!" (с)
>Земля перенаселена. Решать проблему перенаселения войнами - нехорошо. Построим корабль, отправим к черту на рога (предварительно исследовав те рога телескопами).
Собственно, есть масса более дешевых и простых способов регулировать демографию. Скорее всего она сама отрегулируется с переходом к современным стандартам жизни. Как бы наоборот народа хватать не стало
А граждан третьего мира, где эти стандарты ниже, смысл в космос запускать. Они и не знают, что такое космос
453. *2012/07/03 12:03 >>452.Печальный Сурикат
>>>451.Ната Чернышева
>>>>448.Печальный Сурикат
>>туристы с богатыми бабками, пожелавшие увидеть Проксиму Центавра...
>"Советский консул? Возможно... Но ОЧЕНЬ ДОРОГО!!!" (с)
одной из альтернатив является возникновение жосткой диктатуры. Демократия, увы, на освоение космоса не способна.
А мы, к примеру, в России к такой диктатуре вполне близки - вон, Сталин имя России, между прочим.
просто настоящих буйных мало, вот и все. а когда появятся...
м.б., мы с вами еще и увидим это. И поработаем где-нибудь на лесоповале (зачеркнуто) заводе по производству космических двигателей.
(меня это мало радует, но такая вероятность есть...)
>
>>
>А граждан третьего мира, где эти стандарты ниже, смысл в космос запускать. Они и не знают, что такое космос
то да.
а если сделать финт ушами, собрать, скажем, этих граждан и запулить к Проксиме Центавра... А они там возьмут да и выживут. Да не просто ыживут - создадут мегацивилизацию. И прилетят обратно дабы выдать люлей Земле. Сюжет ,кстати!
Но на это нужна политическая воля. нужны ресурсы. А мы на пороге войны...
454. (writinggames@bk.ru) 2012/07/03 15:04 Согласен, Ната, со всеми Вашими рассуждениями :)
Более того, страстно желаю, чтобы романтика безграничного космоса победила. Виртуал ограничен рамками харда и софта. А значит - конечен. Хотя, возможна и золотая середина, если вспомнить вселенную "Анналов Хичи" Пола Андерсона (последние книги цикла). Но здесь человечество СЫТО.
Пока я вижу лишь растущую власть высокотехнологичных корпораций. Аж страшно, насколько вариант киберпанка становится близок. Уверен, как и многие, лекарства от страшных болезней и дешевые альтернативные источники энергии уже есть. Однако, нас и дальше будут "кормить" фуфлом, пока можно доить бабки.
Романтика космоса все дальше :( Ох как нужен уже сейчас этот самый гипердвигатель. Иначе, не успеем.
Извините, Нат, это не пессимизм. Просто мнение ("имхо" уже задолбало :)
А Ковешникова читал, одним из первых. Мне очень понравилось :)
Заметив некое сходство, насоветовал ему хьюжную "Ложную слепоту" П.Уотса. Где, кстати, людям насильно не дают выйти за пределы СС.
Первоначальный энтузиазм Сергея Владимировича по поводу сией "библии" (не я так назвал:) твердой НФ, похоже, убавился. Смотрю, сам стал предлагать почитать. Но мало кто берется. Сложная книга. Хотя, детский сад по сравнению с раском "Недочетки" :)))
455. 2012/07/03 13:03 >>453.Ната Чернышева
>>>452.Печальный Сурикат
> а если сделать финт ушами, собрать, скажем, этих граждан и запулить к Проксиме Центавра...
В Освенциме говорили, что, мол, в баню мыться ведут.
А тут на Проксиму Центавра
Кста, читал несколько рассказов на тему, как людей якобы в дальний космос запускают, а на самом деле - утилизируют на месте. А потом инсцинируют их разговоры по дальней связи с родными
456. * (marsuser@rambler.ru) 2012/07/03 15:28 Прошу прощения, ув. ЧН. Кажется, я вас перепутал :0 Моя двойка предназначалась не вам, а одному из ваших соседей.
:(
457. 2012/07/03 15:30 >>456.Аноним
>Моя двойка предназначалась не вам, а одному из ваших соседей.
Шальная пуля... ((
458. *2012/07/03 15:46 >>457.Печальный Сурикат
>>>456.Аноним
>>Моя двойка предназначалась не вам, а одному из ваших соседей.
>
>Шальная пуля... ((
да какая разница-то. Ваша двойка погоды не сделала...
Результат ожидаемый, поэтому нафиг.
Ибо нефиг.
22 место в полуфинале - это не 45 место в том же полуфинале.
459. * (marsuser@rambler.ru) 2012/07/03 16:35 >>458.Ната Чернышева
Все равно стыдно :)
460. *2012/07/03 16:59 >>459.Аноним
>>>458.Ната Чернышева
>Все равно стыдно :)
да Бог с вами. стыдно ему... *голосом Камноедова* вы мне это прекратите!
Альфа, смотрю, в списке Мошкова. М.б., и попадет в финал ,как знать!
буду болеть!
я если честно лайтовские оценки вообще не отслеживаю. Сужу лайт исключительно затем, чтобы дать шанс моим фаворитам пройти. И чтобы откровенное уг не высунулось ненароком.
461. (alba35@mail.ru) 2012/07/03 17:01 Очень хотелось бы Вас видеть в финале в компании с Анонимом и Тузом :)))
462. *2012/07/03 17:01 >>461.Бу Хой
>Очень хотелось бы Вас видеть в финале в компании с Анонимом и Тузом :)))
Пасиб.
Но я свое место знаю.
Богатырь - чем не хорош?
463. (alba35@mail.ru) 2012/07/03 17:06 >>462.Ната Чернышева
>>>461.Бу Хой
>Богатырь - чем не хорош?
Стероидной тушкой :)))
Лазурная мне понравилась гор. больше.
464. *2012/07/03 17:10 ладно, тушка, а что скажете о Не богом едины?
465. * (alba35@mail.ru) 2012/07/03 17:13 >>464.Ната Чернышева
>ладно, тушка, а что скажете о Не богом едины?
Сергей здорово пишет. Но я пока не вижу его даже в номинантах.
466. *2012/07/03 17:15 >>465.Бу Хой
>>>464.Ната Чернышева
>>ладно, тушка, а что скажете о Не богом едины?
>Сергей здорово пишет. Но я пока не вижу его даже в номинантах.
ото и обидно...
если можно было, отдала бы ему свое место.
467. * (marsuser@rambler.ru) 2012/07/03 17:27 >>462.Ната Чернышева
>Богатырь - чем не хорош?
Богатырь, кстати, зачетный. Я к фэнтези дышу ровно, но заценил стилизацию. Рад, что Аарон прошел :)
468. * (writinggames@bk.ru) 2012/07/03 18:03 >>456.Аноним
>Прошу прощения, ув. ЧН. Кажется, я вас перепутал :0 Моя двойка предназначалась не вам, а одному из ваших соседей.
>:(
А мой кол от ув. ЧН предназначался мне, и что? Раск от этого хуже не стал :)))
469.Удалено написавшим. 2012/07/03 18:08
470. *2012/07/03 18:09 >>468.Хохлов Дмитрий
>
>А мой кол от ув. ЧН предназначался мне, и что? Раск от этого хуже не стал :)))
Упс, звиняюсь, с черным ником запалился... Ну да и ладно :)
Не серчайте, он не Вам.
474. *2012/07/03 18:36 >>473.Хохлов Дмитрий
>>>470.Ната Чернышева
>
>Упс, звиняюсь, с ЧН запалился... Ну да и ладно :)
>Не серчайте, он не Вам.
я вообще нифига ничего не поняла...
ЧН - это я. Чернышева Ната. Не?
475. Хохлов Дмитрий2012/07/03 18:44 >>474.Ната Чернышева
>>>473.Хохлов Дмитрий
>я вообще нифига ничего не поняла...
>ЧН - это я. Чернышева Ната. Не?
Нет конечно! ЧН-чооорный ник, в предыдущем комме.
Я уже исправил. Не стразу дошло :)
Не обращайте внимания.
Желаю Вашему раску "порвать" Великий Список.
476. *2012/07/03 19:08 >>475.Хохлов Дмитрий
>Не обращайте внимания.
а, ладно...
проехали.
>Желаю Вашему раску "порвать" Великий Список.
Лучше пожелайте этого Альфе! Или Не богом едины. Чесно! :-)
477.Удалено написавшим. 2012/07/03 19:23
478. *2012/07/03 19:41 Э, *хватается за плазмоган* не надо тут ссориться.
479. * (alba35@mail.ru) 2012/07/03 19:46 >>478.Ната Чернышева
>Э, *хватается за плазмоган* не надо тут ссориться.
Не буду, простите Ната. Хохлов, тоже. Убит, лежу с дыркой в че. :)
480. *2012/07/03 19:47 >>479.Бу Хой
>>>478.Ната Чернышева
>>Э, *хватается за плазмоган* не надо тут ссориться.
>
>Не буду, простите Ната. Хохлов, тоже. Убит, лежу с дыркой в че. :)
сотрите, пожаллста, тот свой комм. Не то в морг повезу вместо реанимации....
481.Удалено написавшим. 2012/07/03 19:57
482. Хохлов Дмитрий2012/07/03 19:58 >>476.Ната Чернышева
>Лучше пожелайте этого Альфе! Или Не богом едины. Чесно! :-)
Альфе не могу, недооценил. Не богом едины - с удовольствием :)
Баеву Алу
Люблю побеседовать с эрудированным человеком под хороший виски.
Но, в другой раз. Радуйтесь финалу, Ал, заслужили :)
Как эйфория пройдет, заходите...
483. * (voroncova_1792@mail.ru) 2012/07/04 09:59 Ну, за Список!
(и они выпили)
485. *2012/07/04 15:08 >>483.Воронцова Елизавета
>Ну, за Список!
пасиб.
хотя надеяться тут не на что...
>(и они выпили)
ага.
кофию с коньяком!
486. *2012/07/04 16:09 >>485.Ната Чернышева
>>>483.Воронцова Елизавета
>>(и они выпили)
>
>ага.
>кофию с коньяком!
Только из разной тары!!!
487. 2012/07/04 19:44 >>486.Колюча
>
>Только из разной тары!!!
ггг!
489. *2012/07/12 05:55 ?
488 коммент не виден. К инфе о владельце - тоже коммент пропал.
Кто-то пытался оставить коммент с прокси? Зря. У меня в разделе очень многие прокси забанены.
490. 2012/07/12 08:32 >>489.Чернышева Ната
>?
>488 коммент не виден. К инфе о владельце - тоже коммент пропал.
>Кто-то пытался оставить коммент с прокси? Зря. У меня в разделе очень многие прокси забанены.
А так- видно? Это не прокси, просто эксплоер глючит.