404. Ната Чернышева2012/06/29 20:48 >>401.Габдулганиева Марзия
>Поздравляю!
>Желаю выхода в финал!
спасибо, Марзия!
403. Ната Чернышева2012/06/29 11:15 >>402.Логос Генри
>
>Дальше просто. Включаем женскую интуицию, изучаем карты межзвездных переходов и находим ближайшую точку, равноудаленную от обеих колоний, куда и перемещаемся, попутно отправляя по всем возможным направлениям записки типа "Дорогой, я на Пурпурной (Багряной, Фиолетовой-В-Крапинку)". Всего-то делов.
Это страшно тем, что Мила пробьется на Сильфиду, а Юн вернется к Аркадии.
и снова-здорово.
связь ведь тоже запаздывает. Потому что связь переносится материальным носителем...
>Заодно и проверка будет - действительно ли герои нужны друг другу или оба наконец-то вздохнут с облегчением.
я думаю, Юн найдет глобальное решение проблемы задержки времени при таких перелетах. М.б., ценой своей жизни. М.б., и нет... М.б., прилетит на Аркадию - молодым -а жена будет уже в солидном возрасте и у дочки внуки на руках...
не знаю.
думаю...
402. * (HenriLogos@rambler.ru) 2012/06/23 12:52 Поскольку меня продолжают терзать мысли по поводу разлученной парочки, решил еще отписаться.
Короче так - никакая это не концовка. Самое интересное только начинается. Включаем у героев мозги и думаем за обоих. Предположим даже, что никакой обратной связи о случившемся с Лазурной нет. Мила ждет положенные сорок дней плюс еще пару раз по сорок на потенциальную спасательную операцию и отсутствие результатов оной, после чего делается закономерный вывод, что MVS на Лазурной накрылась и единственное возможное местонахождение Юна (если он жив, конечно же) - это Сульфида.
Дальше просто. Включаем женскую интуицию, изучаем карты межзвездных переходов и находим ближайшую точку, равноудаленную от обеих колоний, куда и перемещаемся, попутно отправляя по всем возможным направлениям записки типа "Дорогой, я на Пурпурной (Багряной, Фиолетовой-В-Крапинку)". Всего-то делов.
Заодно и проверка будет - действительно ли герои нужны друг другу или оба наконец-то вздохнут с облегчением.
401. 2012/06/23 12:22 Поздравляю!
Желаю выхода в финал!
400. *2012/06/23 00:10 дорогие ДРУЗЬЯ!
огромное вам спасибо за поддержку и поздравления!
399. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/22 23:50 Молодец.
398. * (nowater(blah)rambler.ru) 2012/06/22 21:49 Поздравляю достойный рассказ с полуфиналом!
И удачи на дальнейшем конкурсе!
397. (rumata2008@rambler.ru) 2012/06/22 20:26 Сколько наших людей в полуфинале! Это радует! Тенденция, однако!
Поздравляю!!!
396. (ema.maria@yandex.ru) 2012/06/22 19:39 Ната, поздравлям, обнимам )
395. (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2012/06/22 19:28 Поздравляю!
394. 2012/06/22 18:10 С полуфиналом, Лазурная!
393. (nudless@nm.ru) 2012/06/22 18:09 Прими, Ната, мои искренние поздравления!
С полуфиналом!
392. * (kowpack@gmail.com) 2012/06/22 17:42 Ещё поборемся!
391. * (voroncova_1792@mail.ru) 2012/06/22 17:14 Ната, поздравляю!
390. *2012/06/22 18:23 Поздравляю с выходом в полуфинал!!!!
Впереди - финал и обязательно призовое место! :)
389. * (HenriLogos@rambler.ru) 2012/06/22 16:55 С полуфиналом, Ната!
И рано еще со стула падать. Сначала финал будет, а уж тогда...
А пока нужно оправдать доверие коллектива и таки развить хорошие наметки, изложенные конспективно. Имхо, конкретно тесно рассказу в БД-шных рамках. Тут повесть нужна килобайт так на 40-60.
388. *2012/06/22 16:53 >>387.О.М.Г.
>С полуфиналом!
спасибо!
весь позор, как я чую, впереди...
387. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2012/06/22 16:34 С полуфиналом!
386. *2012/06/22 06:04 7. *Чуднова Ирина ([email protected]) 2012/06/21 15:55 ответить
>> 2.Ната Чернышева
>мой рассказ - Лазурная.
Хороший рассказ. Крепко сделанный, с "корнями" в фантастике времён, когда было интересно писать и читать о космических странствиях, и когда фантастика гордо носила эпитет "научная". Что-то роднит рассказ с романами Братьев Стругацких - "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею", "Стажёры" - есть принадлежность к общей традиции литературы шестидесятых-семидесятых. Однако, сюжету тесно в рамках 12-ти килобайтов. Видно, что автор держал ограничения по объёму во внимании, когда что-то прописывал более развёрнуто, а что-то намечал буквально двумя тремя словами. Концовка прямо телеграфная - пилот понимает, что его отрезало временным лагом от любимой и от всей линии жизни, с ним всё ясно, но остальные пассажиры понимают это едва ли не в тот же момент. И при этом все легко соглашаются, что пилот герой и что для них такой поворот событий несомненное благо. А ведь произошла ошибка, халатность. Человеческий фактор. Что-то, что задаёт новый виток сюжета, но тут-то рассказ и заканчивается.
По стилистике вопросов нет, автор несомненно владеет языком, просто сюжет оказался шире предложенных рамок. Так часто бывает :)
385. Ната Чернышева2012/06/19 10:53 Спасибо за отзыв, Тончес!
да... примерно так оно и есть.
конфликт важнейших приоритетов.
кто-то выбирает ,кто-то пасует и надеется,что за него выберут другие. А когда выбирают другие, начинается стресс - не то выбрали, что я хотел! так что ж ты сам не выбирал дорогой? А и ответа нет.
:-)
рассказу тесно в рамках конкурса. М.б., из него вырастет целый мир...
384. 2012/06/19 08:55 Доброе утро, Ната!
А на мой взгляд, герой получил ровно то, чего ему в глубине души хотелось. Детей, судя по всему, он никогда не рвался заводить - смысл, если всё равно не увидит? Милу уважал и ценил, но явно не обожал - всё же груз пережитой боли, утрата, да и слишком большая разница интересов. Внезапная тоска по той уютной жизни, которая "могла бы быть" - судя по всему, лишь момент, и через год он бы опять затосковал по полётам. "Орёл в клетке". Люди, которые всей душой любят свою профессию, не смогут с ней расстаться никогда: даже в самой старости Ваш герой бы предпочёл учить молодых пилотов, а не сидеть дома с внуками. Очень хорошо показана эта проблема "рождённых летать", и порывы тоски к земной жизни, и в то же время недовольство, утомлённость самой этой жизнью...
Одно небольшое "но". Наверное, можно было обойтись без фантастики. В смысле, фант.элемент здесь вторичен: вполне допускаю такую же ситуацию с капитаном, например, парусного корабля. Или с учёным во времена "железного занавеса". Одна ошибка - невольная, понятная с учётом спешки и волнения (но очень показательная) - и разделены надолго, если не навсегда. Правда, там оставалась бы надежда, а здесь её не прописано, хотя учёные ведь что-то могут неожиданно изобрести... ))
В любом случае, ваш герой - человек профессии. Мастер и поэт космоса. Со всеми достоинствами этого звания, и вам спасибо, что не умолчали и о скрытых ловушках, которые таятся в таком самоотверженном профессионализме.
Удачи!
383. *2012/06/16 21:31 >>382.Ракин Ярослав Сергеевич
>>>373.Ната Чернышева
>>А я - тоскую по космосу, блин, пафосно выразилась, но как еще сказать?
>>
>Мне это тоже близко. Я сам порой что-то такое могу написать. Или очень хочу, сажусь и понимаю - ну нет, лучше Лема почитать.
нет, ну Лем - вне категорий, да. Хотя... не все его мне нравится, но это вкусовщина.
>А может вы и лучше можете написать, чем Лем! Да только это уже вроде как не наш век. Уже даже и в прямом смысле.
Ну как сказать. И на наш век людей Дела хватает! Но как только они переведутся, все, подчистую, так и цивилизейшн наша вымрет. Правда.
>С другой стороны, если хочется - пишите, конечно. Литература, как и музыка, частенько входит и выходит из моды. Может и я чего-то "не допонимаю".
:-)
просто у вас другие интересы, вот и все. Это замечательно, что все мы разные :-)
382. (u1timate@mail.ru) 2012/06/16 21:21 >>373.Ната Чернышева
>А я - тоскую по космосу, блин, пафосно выразилась, но как еще сказать?
>
Мне это тоже близко. Я сам порой что-то такое могу написать. Или очень хочу, сажусь и понимаю - ну нет, лучше Лема почитать.
А может вы и лучше можете написать, чем Лем! Да только это уже вроде как не наш век. Уже даже и в прямом смысле.
>мне эти космооперы... бластеры, Форкосиганы... надоели.
>хочется - вот такого. о людях Дела.
>Это первый блин, м.б., дальше у меня получится лучше...
С другой стороны, если хочется - пишите, конечно. Литература, как и музыка, частенько входит и выходит из моды. Может и я чего-то "не допонимаю".
381. *2012/06/16 21:21 >>380.Ковешников Сергей Владимирович
Да, этот рассказ у меня на очереди к прочтению. Начал на этой неделе знакомиться с творчеством тов. Никитина.
380. * (kowpack@gmail.com) 2012/06/16 21:19 >>379.Панов Андрей
Тогда уж вот:
победитель конкурса "СВетлое завтра"
379. *2012/06/16 21:15 >>378.Ната Чернышева
>вот, нас уже двое!
Трое! Я обеими руками - за!
/Не рассердитесь, если немного порекламирую? ;) Я сегодня прочитал просто отличный рассказ: . Если не видели ещё и будете иметь время, обязательно прочтите. Не пожалеете./
378. *2012/06/16 21:04 >>377.Ковешников Сергей Владимирович
>>
>И наша героиня уже договорилась было, да не вышел фортель:(
да видела я этот слой, честно. Только не стала уже... без меня все сказали.
>Короче, типичная либеральная песня о главном:(
я очень хорошо знаю Катю. Если у нее родилась такая песня, значит, так было надо.
>Но красиво, но талантливо!
безусловно. Катя - это Катя!
>>мне эти космооперы... бластеры, Форкосиганы... надоели.
>>хочется - вот такого. о людях Дела.
>Нас с тобой подвернут остракизму:))
и нехай!
>Но я - за:)
вот, нас уже двое!
377. * (kowpack@gmail.com) 2012/06/16 20:57 >>373.Ната Чернышева
>Но понимаете, что перестало меня устраивать?
>возьмем БД.
>отличные тексты - Секрет одуванчика, Держаться корней, Заподлицо...
>но что это? истории. Маленькие такие волшебные вещи ,вещи в себе.
>А я - тоскую по космосу, блин, пафосно выразилась, но как еще сказать?
Почитал комменты чуть ниже. Как я тебе понимаю. В этом смысле, Туманность Андромеды - алые паруса советской фантастики. Очень романтично, красиво и героически! Так уже не пишут. Да и тогда Ефермов был чуть ли не в единственном числе. А уж как его полоскали критики за "Лезвие бритвы", за его образ женщины, красоты!..
Кстати о Заподлицо... Странно, Ната, что ты не разглядела за красивой обложкой второй слой, неприглядный. Главная героиня, этакая трудолюбивавя Золушка, мечтает перебраться на "другой берег". Да, здесь Родина и поэтому нужно терпеть невзгоды, горбатиться на чужого дядю или тётю. Но за рекой-то ах, жизть совсем другая... Все умные туда перебираются - договориться только с лодочником.
И наша героиня уже договорилась было, да не вышел фортель:(
Короче, типичная либеральная песня о главном:(
Но красиво, но талантливо!
>мне эти космооперы... бластеры, Форкосиганы... надоели.
>хочется - вот такого. о людях Дела.
Нас с тобой подвернут остракизму:))
Но я - за:)
376. *2012/06/16 20:44 >>375.Панов Андрей
>>>374.Ната Чернышева
>>у врача - да.
>Вы не это читаете: ?
>Очень сильная вещь.
нет, не это. то, что я читаю, слишком личное и человек не пожелал в сеть... он хирург.
Но за ссылку спасибо!!!
375. *2012/06/16 20:25 >>374.Ната Чернышева
>у врача - да.
Вы не это читаете: ?
Очень сильная вещь.
374. *2012/06/16 20:22 >>369.Сипион
>>>367.Ната Чернышева
>>но я сейчас читаю мемуары полярных летчиков, летчиков гражданской авиации, машиниста тепловоза, врача... простые люди ,профессионалы, влюбленные в свою профессию.
>
>Ната...
>Вы серьёзно?
>Я просто в курсе, как пишутся такие вот мемуары...
Рассказы ездового пса.
И вообще ,весь раздел этого человека.
не думаю, что оно наиграно.
а про полярников - повесть Зимовка и С Антарктидой только на вы.
>
>:))
>
> Или вы читаете рукописи?
>:)
у врача - да.
373. *2012/06/16 20:45 >>370.Ракин Ярослав Сергеевич
>> Этого в вашем рассказе нет. Не то чтобы сюжета нет, или он плохой - он нормальный, вполне достойный. Просто не от него пляшете и не от идеи, что тоже прилично.
> просто, видимо, не мое, извините. Этим как мне кажется, наигрались уже в НФ.
во-от!
вот чего я ждала от вас! Почему и пришлось подкусить немного.
Спасибо за развернутый ответ. Вы не только сказали ,что не нравится, вы еще обосновали - почему, и такие отзывы я очень ценю.
немного о своих мотивах:
создавая текст, я знала, что нарвусь.
Но понимаете, что перестало меня устраивать?
возьмем БД.
отличные тексты - Секрет одуванчика, Держаться корней, Заподлицо...
но что это? истории. Маленькие такие волшебные вещи ,вещи в себе.
А я - тоскую по космосу, блин, пафосно выразилась, но как еще сказать?
мне эти космооперы... бластеры, Форкосиганы... надоели.
хочется - вот такого. о людях Дела.
Это первый блин, м.б., дальше у меня получится лучше...
372. *2012/06/16 20:12 >>371.Ракин Ярослав Сергеевич
Простите, если после моего сообщения у Вас сложилось такое впечатление. Я, на самом деле, говоря о стрелялках, не намекал на Вас ни в коем случае. Как же я могу судить о Вас конкретно, если с Вами не знаком?! Я говорил в общем. Ещё раз извините. :)
371. (u1timate@mail.ru) 2012/06/16 19:59 >>368.Панов Андрей
>>>367.Ната Чернышева
>>>>366.Ракин Ярослав Сергеевич
>Не берите в голову, Ната. У всех свои предпочтения: одним нравятся истории со смыслом и идеей, а другим - тупые стрелялки (я не говорю ни о ком конкретно!). Мир разнообразен. ;)
нет, вы намекаете на меня. Ну что ж, мне, кстати, действительно иногда нравятся вполне себе тупые стрелялки. Тем не менее я бы не стал данный рассказ представлять лакмусовой бумажкой для выявления недалеких личностей. Всего.
370. (u1timate@mail.ru) 2012/06/16 19:59 >>367.Ната Чернышева
> никогда не любила в людях подобные вещи..
>Честно скажите: не понравилось. Я пойму.
>Но вот так... извините. Не понимаю.
То есть, сухое "не понравилось" вас устроило бы больше? Ваш рассказ вполне себе замечательный представитель жанра, проблема в том, что жанра по моему мнению (лишь по моему мнению) полумертвого, да и, вообще (и снова - это лишь точка зрения), чуждого фантастике. Почему я так считаю, я поясню.
>оказывается, можно любить свою работу. Просто любить as is.
>эта любовь к своему Делу - многих современников смешит. Какая любовь, пхэк, когда такие - та-а-акие бабки!
Этого я не писал, и из моих слов подобных выводов сделать нельзя. Любить свою работу - необходимо. А не смешно.
>
>но я сейчас читаю мемуары полярных летчиков, летчиков гражданской авиации, машиниста тепловоза, врача... простые люди ,профессионалы, влюбленные в свою профессию.
Существует большая разница между нормальным производственным романом (рассказом) и тем, что называют таковым в фантастике. Писать про летчиков, врачей, учителей, милиционеров - это замечательно. Знаете почему? Потому что об этом интересно читать. Это профессии, существующие в реальной жизни, и к которым прикоснуться, познать их горести и радости - полезно, помимо того что и любопытно, ведь это интересные профессии, в которых накоплен немалый опыт.
Нет ничего плохого в том, чтобы написать что-то похожее по духу - про космонавтов в будущем, про исследователей далеких миров, про работу полицейских в стомиллиардном мегаполисе, про врачей-киборгов и пациентов-киборгов. Только не стоит забывать, что производственный роман в реалистичной прозе он в принципе не требует ничего более - он интересен даже в виде биографии, даже в виде несвязанных между собой заметок и дневников. В развлекательной литературе - этого, по моему придирчивому мнению, мало. Должен быть не только антураж и псевдореалистичный герой, но и яркий сюжет. Этого в вашем рассказе нет. Не то чтобы сюжета нет, или он плохой - он нормальный, вполне достойный. Просто не от него пляшете и не от идеи, что тоже прилично.
>
>такие люди есть и сейчас.
>они будут и в будущем.
>на них все держится, вот в чем все дело.
>те, считающие их экспонатами, сами не понимают, насколько зависят от них...
Я не их сравнил с экспонатами, а ваш рассказ, потому что он мне напомнил о тех временах, когда так писали очень много. И ведь хорошо получалось! Но, все-таки, что, с тех пор ничего не изменилось?
Вы хорошо пишите, просто, видимо, не мое, извините. Этим как мне кажется, наигрались уже в НФ.
369. (feyatson@rambler.ru) 2012/06/16 19:21 >>367.Ната Чернышева
>но я сейчас читаю мемуары полярных летчиков, летчиков гражданской авиации, машиниста тепловоза, врача... простые люди ,профессионалы, влюбленные в свою профессию.
Ната...
Вы серьёзно?
Я просто в курсе, как пишутся такие вот мемуары...
:))
Или вы читаете рукописи?
:)
368. *2012/06/16 18:57 >>367.Ната Чернышева
>>>366.Ракин Ярослав Сергеевич
Не берите в голову, Ната. У всех свои предпочтения: одним нравятся истории со смыслом и идеей, а другим - тупые стрелялки (я не говорю ни о ком конкретно!). Мир разнообразен. ;)
367. *2012/06/16 17:56 >>366.Ракин Ярослав Сергеевич
>Ваш рассказ - это нечто такое ценное... как ценная ваза в музее. Никто и не помнит уже, что такого в этой вазе особо важного, все просто знают, ее надо хранить и беречь. :)
никогда не любила в людях подобные вещи..
Честно скажите: не понравилось. Я пойму.
Но вот так... извините. Не понимаю.
>
>Производственный рассказ о жизни космических пилотов в далеком будущем. Начало двадцать первого века. Экспонат руками не трогать.
*пожимая плечами*
оказывается, можно любить свою работу. Просто любить as is.
эта любовь к своему Делу - многих современников смешит. Какая любовь, пхэк, когда такие - та-а-акие бабки!
но я сейчас читаю мемуары полярных летчиков, летчиков гражданской авиации, машиниста тепловоза, врача... простые люди ,профессионалы, влюбленные в свою профессию.
такие люди есть и сейчас.
они будут и в будущем.
на них все держится, вот в чем все дело.
те, считающие их экспонатами, сами не понимают, насколько зависят от них...
366. (u1timate@mail.ru) 2012/06/16 16:37 Ваш рассказ - это нечто такое ценное... как ценная ваза в музее. Никто и не помнит уже, что такого в этой вазе особо важного, все просто знают, ее надо хранить и беречь. :)
Производственный рассказ о жизни космических пилотов в далеком будущем. Начало двадцать первого века. Экспонат руками не трогать.
365. 2012/06/12 23:31 >>364.Колючата!!!
>ДЗАГА!!!