24. 2012/05/23 12:11 >>23.Ковешников Сергей Владимирович
>>>22.Чернышева Ната
>ЗЫ/если и впрямь интересно, поищу дома вечером.
поищи, поищи, будь добр.
и я че-т не сохранила, балда...
править по подсказкам друзей можно лишь до определенного предела.
вкусовщина есть вкусовщина ,а ты автор или где?
вот я ни за шо не дам выкинуть из своего текста маженту!
А ты, получается, у себя и выкинул...
23. * (kowpack@gmail.com) 2012/05/23 12:07 >>22.Чернышева Ната
>и что-то ушло из него. Сейчас только перечитала. Что-то... ушло. Какое-то неуловимое нечто. Не могу объяснить что. старая версия сохранилась хоть? дай сравнить.
не уверен, что сохранилась именно та, которую ты читала - у меня привычка постоянно чистить, шлифовать. так что порой то, что было выложено кардинально меняется.
а тут ещё и технические несуразности были. хотел совместить несовмещаемое - получил винегрет с компотом. ну и... получил по мозгам. достаточно глянуть на комментарии. а уж с Прудковым Володей мы по почте такой эпистолярий устроили. там целый деревообрабатывающий завод работал по распилке дров...
пришлось отказаться от своей коронной концовки - Бог умер и ничего. а он всё-равно сдох, собака!
ЗЫ/если и впрямь интересно, поищу дома вечером.
22. 2012/05/23 11:56 >>21.Ковешников Сергей Владимирович
>>>18.Чернышева Ната
>>от дался тебе этот мажента!
>ну смешно! за одно слово держаться...
*упрямо* а я не хочу менять его на пурпур!
>по моему раску таким катком проехались! так я его наполовину переделал!!!
и что-то ушло из него. Сейчас только перечитала. Что-то... ушло. Какое-то неуловимое нечто. Не могу объяснить что. старая версия сохранилась хоть? дай сравнить.
>и ничего - жив. умей быть здравой.
да, но - уметь надо в меру.
>не в маженте счастье:))
в ней, в ней, родимой! В контексте того рассказа - именно в ней.
21. * (kowpack@gmail.com) 2012/05/23 11:51 >>18.Чернышева Ната
>от дался тебе этот мажента!
ну смешно! за одно слово держаться...
по моему раску таким катком проехались! так я его наполовину переделал!!!
и ничего - жив. умей быть здравой.
не в маженте счастье:))
20. *2012/05/23 11:46 >>17.Е.А.
>Ната! Я читала эту вещь. Она, несомнено, лучше подходить для конкурса. Основная идея прослеживается четко. композиционно рассказ сбалансирован. Стилистических огрехов я не нахожу, впрочем- я по складу натуры не редактор. Думаю- есть смысл выложить то, что лучше. Я тоже думала об этой вещи, потому что читала ее раньше. А "Лазурную" можно довести до ума для какого-то другого конкурса.
Спасибо за отзыв.
Уже третий человек дает свой голос за этот рассказ - над этим надо задуматься.
Один человек - вкусовщина, два - совпадение, но три - три это уже система...
а Лазурной нужен объем.
например ,30К. Для осеннего хижа.
19. 2012/05/23 11:43 >>16.Шэд Павел
>>>14.Чернышева Ната
>>серьезно штоли?
>
>Из двух рассказов - этот сильнее. Не без огрехов, но сильнее факт.
>
уффф.
потерялась я совсем теперь...
а мне Лазурная больше нравится...
>
>З.Ы. Кстати, не ясно на счет девочки, оставил ее отец или отпустил. В данном случае надо явно указывать, что она улетела, иначе ощущение, что до совершеннолетия она будет жить в бассейне, давит финал.
а, да, надо будет извернуться и указать. Что Марьяна ее забрала и лично доставила на Океанию.
спасибо!
18. 2012/05/23 11:42 >>15.Ковешников Сергей Владимирович
>С Павлом согласен. Мне тоже легло ближе.
шт ж вы, звери-друзья, со мной делаете!
я теперь в диком сомнении.
какой отправить в конкурс, а какой - во внеконкурс...
>Опять же здесь маженты нет:))
от дался тебе этот мажента!
а слово то как вкусно ложится в предложение... жалко выкорчевывать, пурпур - уже не то, пурпур холоднее...
17. 2012/05/23 09:28 Ната! Я читала эту вещь. Она, несомнено, лучше подходить для конкурса. Основная идея прослеживается четко. композиционно рассказ сбалансирован. Стилистических огрехов я не нахожу, впрочем- я по складу натуры не редактор. Думаю- есть смысл выложить то, что лучше. Я тоже думала об этой вещи, потому что читала ее раньше. А "Лазурную" можно довести до ума для какого-то другого конкурса.
16. * (splshadow@gmail.com) 2012/05/23 09:04 >>14.Чернышева Ната
>серьезно штоли?
Из двух рассказов - этот сильнее. Не без огрехов, но сильнее факт.
>да полно!
>папаня только... но он уж такой... профессор...
Больше, но недостаточно) Но это уже на мой вкус) Не обращайте внимание.
З.Ы. Кстати, не ясно на счет девочки, оставил ее отец или отпустил. В данном случае надо явно указывать, что она улетела, иначе ощущение, что до совершеннолетия она будет жить в бассейне, давит финал.
15. (kowpack@gmail.com) 2012/05/23 08:06 С Павлом согласен. Мне тоже легло ближе.
Опять же здесь маженты нет:))
14. 2012/05/23 07:39 >>13.Шэд Павел
>Хм...
>А по мне так этот рассказ сильнее.
серьезно штоли?
а мне вот тут говорили...
>Хотя позитива маловато)
опять?
РРРРРР!
маловато?
да полно!
Ребенок счастлив, дед внучку не бросил, тетка к ребенку неравнодушна.
папаня только... но он уж такой... профессор...
13. * (splshadow@gmail.com) 2012/05/23 07:29 Хм...
А по мне так этот рассказ сильнее.
Хотя позитива маловато)
12. (golikov28@mail.ru) 2012/05/11 19:18 >>11.Чернышева Ната
>нет.
Жаль. Очень жаль. Я заранее предвкушал, как бы здорово у тебя это вышло!
>а уж эта песня - то все!
>
Я знаю, Нат. И как писалось у тебя, и что для тебя значит этот видеоряд. Уважаю, мать...
>этот приведу в сознание ,с учетом критики. Тебе понравится.
Уверен, что понравится. Ты по-другому просто не сумеешь...
11. *2012/05/11 15:36 >>10.Голиков Александр Викторович
>>>9.Чернышева Ната
>>ну нет больше ничего для бд!
>А ты переделай "Птицу", Нат. Добавь войнушки и сделай её пилотом либо штурмовика, либо корабля-матки. Второе даже куда интересней! Я, например, и представить не могу, как таким левиафаном можно вообще управлять!..
нет.
первое: Птица - это Птица.Писалось под впечатлением от Нины Литюшкиной. Это пилот ту-154, награжденная медалью Нестерова. Я о ней как прочитала, так долго в себя придти не могла. Пилот от Бога. 22 тыщи часов безаварийного налета. И счастлива в личной жизни!
а уж эта песня - то все!
второе: на БД нужен свежий расск, не светившийся в других конкурсах.
этот приведу в сознание ,с учетом критики. Тебе понравится.
10. (golikov28@mail.ru) 2012/05/11 15:05 >>9.Чернышева Ната
>ну нет больше ничего для бд!
А ты переделай "Птицу", Нат. Добавь войнушки и сделай её пилотом либо штурмовика, либо корабля-матки. Второе даже куда интересней! Я, например, и представить не могу, как таким левиафаном можно вообще управлять!..
9. *2012/05/10 09:52 >>8.Голиков Александр Викторович
>>>7.Чернышева Ната
>>это Ната, сволочь ,не умеет писать на малом объеме!
>Это ты да не умеешь?! Вспомни хотя бы свою "Птицу", Ната! Убью, чесслово...
нинада.
я просто хачу на бд, а в башке малого сюжета нету...
>>но не для Бд рассказ, однозначно.
>Ну... Хотя из группы он вряд ли выйдет, да... Я бы, например, этот рассказ попридержал.
это... я его переделаю. уже знаю как.
ну нет больше ничего для бд!
8. (golikov28@mail.ru) 2012/05/10 08:31 >>7.Чернышева Ната
>это Ната, сволочь ,не умеет писать на малом объеме!
Это ты да не умеешь?! Вспомни хотя бы свою "Птицу", Ната! Убью, чесслово...
>но не для Бд рассказ, однозначно.
Ну... Хотя из группы он вряд ли выйдет, да... Я бы, например, этот рассказ попридержал.
7. *2012/05/09 22:51 >>5.воропанова
>Жалко девчонку.А ее к чему-нибудь в профессиональном плане готовят?Героиня по-моему грубовато на девочку о глупой жизни.Та ж не виновата,что ее родили с определенными возможностями и определенными ограничениями.
это Ната, сволочь ,не умеет писать на малом объеме!
сюда надо 300К и не меньше, я бы про все.... а так...
готовили ее, нормально готовили.
но не для Бд рассказ, однозначно.
6. *2012/05/09 22:50 Саша, этот - оладь его - рассказ есть план будущей повести.
на Бд надо генерить другое...
а чего - ума не приложу.
пасиб за мнение.
5. воропанова (staryuri) 2012/05/09 22:50 Жалко девчонку.А ее к чему-нибудь в профессиональном плане готовят?Героиня по-моему грубовато на девочку о глупой жизни.Та ж не виновата,что ее родили с определенными возможностями и определенными ограничениями.
4. (golikov28@mail.ru) 2012/05/09 22:22 " - Фи, деда,- отвечаю, предварительно разобравшись с половиной бутыли,- Марс - это банально. Сообщение с Марсом ведется малыми орбитальными станциями, они же MVS, malgranda vermotrua stacioj. А я у тебя,- воздеваю палец,- есть навигатор. Пилот с двойным допуском "атмосфера-пространство". Водитель звездолетов больших и малых. У меня надлежит интересоваться погодой Аркадии, Океании, Сильфиды, Проксимы-7, - то есть, всего того, что находится у черта на рогах. И куда пространственно-временные туннели пробьют самое меньшее лет через триста... "
Я когда это всё прочёл, Ната, то подумал - пипец котёнку... Однако и "Челси" кое-что стоит, подумалось. Хоть и на поле "Баварии" да в финале ЛЧ! А как там дальше, подумалось?.. Это я про рассказ, если что. Тоже ведь есть шансы, верно?..
" ...Я ушла в Галактику, а братик нашел своего Мефистофеля на Земле. Назовите поисковикам информсети имя Эдуарда Петровна Норкина, и вы замаетесь внимать перечню ее научных работ, докладов, наград и заслуг перед Человечеством. Достойный наставник для одаренного ученика. Во всяком случае, об Игоре Ландове поисковики теперь тоже много чего интересного знают"
Ёпст, подумалось. А мы тут чо вообще пишем?! Искромётный рассказ для БД, или?.. Что-то там с плазмоганами? Пока даже и не понял...
А потом вчитался. И не остался равнодушным. Рассказ цепляет. Особенно - дед и Океания. Но...
Я такое могу километрами и читал такое тоннами. Хотя есть в этом рассказе нечто интересное. И даже очень. Но будь моя воля при пятибалльной системе - тройка с плюсом, не более. Извини, Ната. Но ты умеешь куда лучше... Ибо все эти приведённые выше выдержки из текста для БД - минус у тебя не только однозначный, он, к тому же, ещё и очевидный. Удивляюсь тому обстоятельству, что ты и сама этого не понимаешь, и писала, получается, с пятое на десятое с вывертом в сторону психологии и слёзодавилки... Блин, когда же мы, наконец, вырастим, и начнём заниматься серьёзной фантастикой, Нат? Вот же чёрт, мне бы твой потенциал... Или за деревьями не видим леса, мать?!..
3.Удалено владельцем раздела. 2012/05/09 01:29
2. *2012/05/09 02:03 а... все переписывать придется...
ну хоть тапков покидайте, у?
возможно, пойду с ним на Бд-12.
возможно - не с ним...
1. *2012/05/09 01:02 отак.