Комментарии: Хиж-2017: Синицыны птицы

Чернышева Ната : другие произведения.

Комментарии: Хиж-2017: Синицыны птицы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/05/2015, изменен: 12/10/2017. 13k. Статистика.

Аннотация:
Вошёл в топ-7 финала конкурса короткого фант.рассказа БД-15 , опубликован в 9 номере журнала Химия и Жизнь за 2018 г.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:20 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (473/14)
06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:20 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (473/14) 07:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери" 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

97. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/03 13:00
  > > 90.Ната Чернышева
  >Вон об Трамвай ты меня приложил :-) :-)
  Гм... Я не нарочно. Однако, наверное, ты и сама понимаешь, что там было исключительно по делу.
  >Рассказ на самом деле легко можно конвертировать в повесть, там очень много инфы за кадром осталось.
  Это чувствуется. Желаю развернуть. Потому что наверняка получится интересно, как ты и умеешь.

96. *Яров Эдуард (superedward@narod.ru) 2015/06/04 08:03
Написано хорошо, я бы даже сказал - пронзительно. Хотя мистику не очень люблю )))
А развернуть расск в нечто большее или нет - решать только автору. Порой и в коротком формате всё хорошо сказано.

95. *Ната Чернышева 2015/06/03 00:01
  > > 94.Е.А.
  >А я не заметила штампов. Каждая счастливая семья.... И далее по тексту. Да, проблемы, которые автор затрагивает перманентны и вневременны. И что - вот только опять обсуждают в Думе проблему беби- боксов. И по мне- пусть лучше в рассказе будут обсуждаться общечеловеческие беды, чем "прокачка" очередного "Лего-ласа" до "стопитсотого левела".

  Спасибо за отзыв.

  Штамп - это такое дело... Если пристально разобраться, вся наша жизнь...

  Родился - штамп.
  Пошёл в ясли-детсад-школу-универ - штамп.
  Женился - штамп.
  Умер - штамп :)

  Здесь мне показалось важным. Предъявить успешного человека. За успехов которого - не столько преступление, сколько пустота...

94. Е.А. 2015/06/02 23:37
А я не заметила штампов. Каждая счастливая семья.... И далее по тексту. Да, проблемы, которые автор затрагивает перманентны и вневременны. И что - вот только опять обсуждают в Думе проблему беби- боксов. И по мне- пусть лучше в рассказе будут обсуждаться общечеловеческие беды, чем "прокачка" очередного "Лего-ласа" до "стопитсотого левела".

93. *Ната Чернышева 2015/06/02 22:01
  > > 84.Пепел Василь Васильевич
  >А мне понравилось, несмотря на штампы. Хороший рассказ, хоть и тема не нова.

  Спасибо за отзыв, Василь!
  Да, тема, можно сказать, вечна.
  Пока живут на свете кукушки, будут и брошенные ,а иногда и в прямом смысле этого страшного слова - выброшенные - дети.
  >
  >Знаете, иногда писатель пишет рассказ по сюжету, который немногим интересен, а читать все равно увлекательно. Я увидел небольшой отблеск именно этого...

  Спасибо.
  Значит, у меня всё-таки получилось.
  Расту над собой, однако.

92. Ната Чернышева 2015/06/02 21:59
  > > 79.В.
  >Опять убитые младенцы, что же это такое...

  Ну извините...
  Так получилось.
  Внезапно пришло в голову, выплеснулось через клавиатуру и упрыгало на конкурс.
  Что ж теперь поделаешь, пусть играет.

91. Ната Чернышева 2015/06/02 21:58
  > > 80.Васильев Ярослав
  >Здорово. Снимаю шляпу. Не первый раз уже снимаю...
  >И вот ошибки даже вычитывать не хочется.

  Спасибо, Ярослав!
  Я старалась :-)

  А что ошибки не хотите видеть - жаль.
  Их неплохо бы вычистить ,а буде не захотят вычищаться - учесть на будущее...
  >
  >> Переросли мы это уже давно.
  а, не обращайте внимания.
  Обычный санитар СИ...

90. *Ната Чернышева 2015/06/02 21:55
  > > 77.Голиков Александр Викторович
  >> > 76.Звонарев Сергей
  >>Уберите нафиг "использования" из
  >>"отполированной годами использования местной ребятнёй"
  >Вот-вот! Согласен с Сергеем. Мало того, что это канцелярит, так он ещё и в самом начале. Мгновенно портит всё впечатление, пусть рассказ и трижды хорош. Нафиг!!!

  Я убрала, Саш.
  Твоё мнение ценю.
  Вон об Трамвай ты меня приложил :-) :-)
  Рассказ на самом деле легко можно конвертировать в повесть, там очень много инфы за кадром осталось.
  Отпустит лень - разверну. Может быть.

89. *Ната Чернышева 2015/06/02 23:58
  > > 78.Сидоров
  >Своя компания, понятно... "как не порадеть родному человечку". А вот здоровой критики автору как раз и не хватает. Большая беда - лесть. Когда льется неумеренно...


  Сидоров, друг мой.
  Вы кажется ещё в прошлом году на пару с Кузиманзой (свят-свят, не к ночи будь помянута)сделали вывод о том, что у меня плохие тексты и что я пишу не литературу.
  Так что вас принесло снова? Мыши давились, плакали, но продолжали?..

  С чего вы решили, что ваши комментарии - здоровая критика? что они вообще критика?

  Простите, но вы выдаете мне обычное читательское имхо со знаком минус(имеете право) плюс раздражение (за что эту дуру хвалят?!) плюс острую хотелку переделать меня под свой формат (пусть пишет про шпионку, вращающуюся в высшем обществе, а не про каких-то там выброшенных младенцев!)
  Причём невесть с чего вы уверены в том, что именно это поможет мне сделать мои тексты сверкающими, как яйца у кота.

  Ну есть же на Си другие авторы! Лучше меня. Интереснее. Самобытнее. Идите к ним, тем более, вон, их целый конкурс замутили
  Я не буду в претензии, чесслово!

  А что меня лишний раз похвалят те, кому нравятся мои тексты в любом их виде, - ну как-нибудь это переживите уж. Взрослый же человек.

  Всех благ.

88. Ната Чернышева 2015/06/02 21:45
  > > 76.Звонарев Сергей
  >Ната!
  >Уберите нафиг "использования" из
  >"отполированной годами использования местной ребятнёй"

  Уже убрала!
  >Рассказ хорош

  Спасибо за отзыв!
  :-)

87. Ната Чернышева 2015/06/02 21:44
  > > 75.Вербовая Ольга
  >Интересный рассказ! Теперь понимаю, почему Синица так ворон не любит. Если она превращает в таковых горе-матушек, которые убивают собственных детей, то любить их и вправду не за что.

  Спасибо за отзыв, Оля!
  Здесь двояко.
  С одной стороны, и правда, за что любить.
  С другой, шанс всё исправить даётся каждому. Даже вороне.
  Превратила же Синица одну ворону в ласточку! Другое дело, что срок искупления в этом случае - тяжёл и долог. Необходимо не поспешное в стразе перед наказанием: я больше не буду! Необходимо полное раскаяние. Метанойя. Изменение души таким образом, чтобы эта душа более не способна была на поступок, в котором раскаивается...
  А подобное изменение для таких как Аниверова - хуже смерти.

  >>Аниверова с самого начала симпатии не внушила. Слишком уж кичится своей успешностью, других людей ни во что не ставит. Вообще она мне чем-то напомнила героиню моего рассказа, выставленного на этот же конкурс - такая же циничная с атрофированным геном человечности и склонная к самооправданию: мол, я хорошая, это жизнь такая.

  у ней есть прототип в интернете... Та ещё дамочка... Впрочем, любые совпадения героев рассказа с конкретными личностями случайны...

  >Право, даже не знаю, сумеет ли она когда-нибудь, пусть даже с помощью Синицы, превратиться в ласточку?

  Кто её знает. Если изменится Если что-то поймёт... Может, и не в ласточку... Выбор большой.

86. *Ната Чернышева 2015/06/02 21:12
  > > 74.Ермакова Мария Александровна
  >Неожиданный поворот с оборотом :) Рассказ на самом деле глубже, чем увидит большинство. Хороший рассказ, Нат, удачи на конкурсе.


  Спасибо, ЕМА.
  Ценю. Твоё мнение для меня очень и очень важно.

  глубже потому, что как всегда у меня- в единой вспышке родилась вселенная на целый роман. А пришлось сжать в точку рассказа на 12К.
  Судя по отзывам, пошло упругое отражение - как я и люблю в текстах.

  >Посмотри:

  да, постаралась исправить. Ещё раз гран-мерси...

85. *Ната Чернышева 2015/06/02 21:10
  > > 73.Ивушка
  >Замечательный рассказ!

  Спасибо!
  >> Прочла два раза: в первый раз просто наслаждалась, во второй пыталась понять, что к чему. Почему-то при первом прочтении у меня не отобразился курсив, поэтому немудрено было запутаться.

  Надо было наверное цветом... А хотя - без толку, различные браузеры читают по-разному, никакого орднунга в протоколе html :(

  >Очень жалко было героев, даже Аниверову, хотя она заслужила. Про ребенка я вот что подумала: в принципе, она же могла его оставить в роддоме? Если не оставила - значит, рожала где-то в другом месте, дома, например. И не вставала на учет, не регистрировала младенца, поэтому его исчезновение не всколыхнуло общественный интерес.

  Несколько вариантов.
  1. Не нашли. Она же ушла из дома... Так и числится поди пропавшей без вести. Фамилию она изменила и изменилась сама настолько, что не нашли. Бардак в этой сфере таков, что вполне возможно. Полиция не ищет пропавших детей и подростков с какой-то рьяностью, особенно если родители -обычные жители коммуналки...

  2. Действительно рожала дома без учёта и регистрации. Этот вариант интереснее и он просматривался в огромном объёме инфы по этому рассказу.
  В принципе, можно смело писать роман (если лень позволит...)
  Вариантов масса, самых разных, почему она рожала дома ,почему не умерла при родах, почему... ну, много почему, много. Зверь Обоснуй берёт лопату и вкалывает.


  >Кто-то написал, что не увидел в этом рассказе фантастический элемент. Что же, жаль, что в моем дворе не живет вечно одиннадцатилетняя девочка, которая превращает ворон в ласточек, а людей - в ворон.

  Ну это кому как легло; в принципе такое мнение имеет право налево.
  >Удачи на конкурсе, Ната!
  Спасибо!
  И вам!

84. *Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2015/06/02 04:36
  А мне понравилось, несмотря на штампы. Хороший рассказ, хоть и тема не нова.

  Знаете, иногда писатель пишет рассказ по сюжету, который немногим интересен, а читать все равно увлекательно. Я увидел небольшой отблеск именно этого...

83. *Ната Чернышева 2015/06/01 21:16
  Спасибо всем за мнение и отзывы!
  Я оффлайн... так что извините, отвечаю не каждому.
  правки будут - с чем-то согласна, как всегда, а с чем-то нет.
  Но не сегодня.

  здоровую критику - приветствую.
  критиканство и желание по-троллячьи надкусить - нет.
  Равно как и пустопорожние разговоры про белого бычка.

  штампы - наше фсё.
  Ибо их есть жизнь.



  Оценки - в морг.
  Территория моего раздела от них свободна.
  Вычистила всё, чему забыла отключить оценки сразу при создании файла.



  Всем счастливого вечера!
  Я вас люблю.

82. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2015/06/01 16:54
  > > 81.Сидоров
  > На мой взгляд - самое "вкусное" - эти самые доводки. Сколько удачных фраз при этом рождается! Картинка становится живой, смысл - понятен каждому... А тут рассказ на уровне черновика. Нелюбовь к переделкам, это, своего рода болезнь.

  А вы думаете, что автор не умеет шлифовать тексты?))) Категорично.

  Другой вопрос, что иногда текст с самого начала получается почти готов. А остальное... будет желание, автор через пару месяцев доведёт рассказ. Не будет - забросит. Ну и что? Его личное авторское дело. Которое не мешает мне и остальным наслаждаться уже нынешним вариантом.

81. Сидоров 2015/06/01 12:54
  > > 80.Васильев Ярослав
  >Здорово. Снимаю шляпу. Не первый раз уже снимаю...
  >И вот ошибки даже вычитывать не хочется.
  Рады тому, что интересная идея? Так этого мало. Крайне. Чтобы довести рассказ до ума, требуется много черновой работы. По собственному признанию автора, работа со словом как раз и не дается. Выплеснуть, как родилось и... не трогать, чтобы не испортить. На мой взгляд - самое "вкусное" - эти самые доводки. Сколько удачных фраз при этом рождается! Картинка становится живой, смысл - понятен каждому... А тут рассказ на уровне черновика. Нелюбовь к переделкам, это, своего рода болезнь.

80. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2015/06/01 11:54
  Здорово. Снимаю шляпу. Не первый раз уже снимаю...
  И вот ошибки даже вычитывать не хочется.

  > > 78.Сидоров
  >Своя компания, понятно... "как не порадеть родному человечку". А вот здоровой критики автору как раз и не хватает. Большая беда - лесть. Когда льется неумеренно...

  Я очень извиняюсь... Но вам не понять. Что эта "своя компания" нездоровой лестью как раз не занимается. Как и критикой на пустом месте. Переросли мы это уже давно.

79. В. 2015/06/01 10:23
  Опять убитые младенцы, что же это такое... Беда конкурса в этом году.
  Наверное, рассказ бы зацепил, если бы не огромное количество штампов. Причем повторяющихся по ходу рассказа. Тут и брошенная мамашкой слабоумная девочка, и умерщвленный младенец, и вещие сны...
  Кстати, как Аниверова умудрилась ребенка убить и не попасться? Она в унитаз рожала, что ли? Не вставала на учет в больнице? Пять месяцев ни с кем не общалась?
  Малопроводоподобно. Да еще ощущение вторичности на зубах скрипит.
  Но успеха рассказ добьется. Волшебные девочки и мертвые младенчики - та самая аднаногая сабачка, на которую стыдно не отреагировать.

78. Сидоров 2015/06/01 09:11
Своя компания, понятно... "как не порадеть родному человечку". А вот здоровой критики автору как раз и не хватает. Большая беда - лесть. Когда льется неумеренно...

77. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/01 08:14
  > > 76.Звонарев Сергей
  >Уберите нафиг "использования" из
  >"отполированной годами использования местной ребятнёй"
  Вот-вот! Согласен с Сергеем. Мало того, что это канцелярит, так он ещё и в самом начале. Мгновенно портит всё впечатление, пусть рассказ и трижды хорош. Нафиг!!!

76. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2015/06/01 00:14
  Ната!
  Уберите нафиг "использования" из
  "отполированной годами использования местной ребятнёй"
  Рассказ хорош

75. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/05/31 21:56
Интересный рассказ! Теперь понимаю, почему Синица так ворон не любит. Если она превращает в таковых горе-матушек, которые убивают собственных детей, то любить их и вправду не за что. Аниверова с самого начала симпатии не внушила. Слишком уж кичится своей успешностью, других людей ни во что не ставит. Вообще она мне чем-то напомнила героиню моего рассказа, выставленного на этот же конкурс - такая же циничная с атрофированным геном человечности и склонная к самооправданию: мол, я хорошая, это жизнь такая.
Право, даже не знаю, сумеет ли она когда-нибудь, пусть даже с помощью Синицы, превратиться в ласточку?

74. Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2015/05/31 21:03
  Неожиданный поворот с оборотом :) Рассказ на самом деле глубже, чем увидит большинство. Хороший рассказ, Нат, удачи на конкурсе.
  Посмотри:
  Аниверова нашарила босыми ногами пушистые тапки, встала, дёрнула со спинки кровати пушистый халат.
  Пушистые-пушистый
  Хороша и фото на закреплённой записи
  ХорошО
  коммунальной, пропахшей затхлой плесенью, квартиры
  вторая запятая лишняя
  чем-то ещё, лесным, природным, приятным.
  после еще лучше двоеточие
  Взгляд сумасшедшей, пугающе-строгий,
  Я бы переставила прилагательные, они воспринимаются как однородные члены предложения по отношению к взгляду и читаются ошибкой. Лучше так: Пугающе-строгий взгляд сумасшедшей...

73. *Ивушка 2015/05/31 20:09
  Замечательный рассказ! Прочла два раза: в первый раз просто наслаждалась, во второй пыталась понять, что к чему. Почему-то при первом прочтении у меня не отобразился курсив, поэтому немудрено было запутаться.
  Очень жалко было героев, даже Аниверову, хотя она заслужила. Про ребенка я вот что подумала: в принципе, она же могла его оставить в роддоме? Если не оставила - значит, рожала где-то в другом месте, дома, например. И не вставала на учет, не регистрировала младенца, поэтому его исчезновение не всколыхнуло общественный интерес.
  Кто-то написал, что не увидел в этом рассказе фантастический элемент. Что же, жаль, что в моем дворе не живет вечно одиннадцатилетняя девочка, которая превращает ворон в ласточек, а людей - в ворон.
  Удачи на конкурсе, Ната!

72. *Ната Чернышева 2015/05/31 19:55
  > > 71.Воропанова Са Юрна
  >Злое какое-то.А все птицы наказанные люди или только вороны?


  И наказанные и спасаемые... Души, да.
  А что злое... ну так получилось...

71. *Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2015/05/31 19:04
Злое какое-то.А все птицы наказанные люди или только вороны?

70. *Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2015/05/31 19:04
Злое какое-то.А все птицы наказанные люди или только вороны?

69. *Ната Чернышева 2015/05/31 18:41
  > > 65.Бобёр Сергей
  >> В глазах мокло литрами слёз ...
  мегалитрами, однако.
  Спасибо за отзыв.

68. *Ната Чернышева 2015/05/31 18:40
  > > 66.Сидоров
  Я вас услышала.
  Спасибо за отзыв и за мнение.

67. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/05/31 17:42
  > > 61.Ната Чернышева
  >
  >учитывая альтернативное состояние разума Синицы, обувь могла быть у ней и на ушах.

  Кеды! На ушах. такие... со шнурками.

66. Сидоров 2015/05/31 17:25
  > > 64.Ната Чернышева
  >> > 63.Сидоров
  >>>> Что же так слабо?
  >
  >
  >Ну извините.
  >Так получилось...
  >
  >Вопрос на засыпку:
  >Такое словосочетание "городское фентези" известно уважаемому критику?
  Я знаю просто фентези. И что, место действия красит этот жанр?
  >
  >Хм, а в ближайшем обзоре увидела вот это:
  >>>идея хорошая, цепляет. ЗачОт.
  Частенько вижу, как вы объясняете читательницам, тот или иной момент в произведении. Значит, вы нечетко выразили мысль, либо вообще ее упустили. Пальцы на клавиатуре не поспевают за воображением - получаются пропуски. В данном рассказе связности и четкости весьма мало. "Страсти по Аниверовой" выглядят как затянутое вступление и занимают половину объема рассказа. Я понимаю, это контраст, но настолько обыденный, что выглядит, как штамп. Можно десять раз прочитать рассказ и все равно будут вопросы. В таких небольших объемах в деталях вся сила, а также в намеках... на толстые обстоятельства.
  Кто-то додумал то, что вы не дописали и поторопился выставить зачет. Опять черновик - как с "Котом"? У вас времени, что ли, не хватает?
  >
  >Я в небольшой растерянности.
  >Как же так?

65. Бобёр Сергей 2015/05/31 11:34
  Аниверова нашарила босыми ногами пушистые тапки, встала, дёрнула со спинки кровати пушистый халат.

  Хочется продолжить - поправила пушистые волосы, взяла пушистую веревку и повесилась ...

  В окнах синело серединой ночи ... В глазах мокло литрами слёз ...

64. *Ната Чернышева 2015/05/31 09:35
  > > 63.Сидоров
  >>> Что же так слабо?


  Ну извините.
  Так получилось...

  Вопрос на засыпку:
  Такое словосочетание "городское фентези" известно уважаемому критику?

  Хм, а в ближайшем обзоре увидела вот это:
  >>идея хорошая, цепляет. ЗачОт.

  Я в небольшой растерянности.
  Как же так?

63. Сидоров 2015/05/31 01:49
Конкурс фантастического... Добросовестно искал у вас фант-идею. Пролетели мимо, как та ворона. В ближайшем обзоре можете убедиться... Что же так слабо?

62. *Ната Чернышева 2015/05/30 23:15
  > > 59.Афанасьева Ольга
  >О! Здорово! Понравилось.

  Спасибо!

  >Ната, хорошо пишите, своим стилем современной дерзкой речи.

  Нора Галь. Кроме шуток. Её не все любят, но - благодаря ей я достигла многого.

  >И фейсом об тейбол, так их, пусть покаркают!\
  Ага!

  >Только одно замечание маленькое встретилось, посмотрите как на ваш взгляд:
  >> промытый вчерашним дождём
  >"вечерним" мне бы смотрелось лучше

  Может быть. Но во время конкурса я пожалуй править не буду. Мало ли. За объём ещё выскочить могу - это легко
  >Удачи на конкурсе!
  Спасибо!

61. *Ната Чернышева 2015/05/30 23:13
  > > 60.я сдесь ужо быль
  >Еще замечаньице мелкое: "обувь на ногах".
  >Простите, а на чем еще можно носить ОБУВЬ? На руках? На носу? Классическое "масло масляное".

  учитывая альтернативное состояние разума Синицы, обувь могла быть у ней и на ушах.

60. я сдесь ужо быль 2015/05/30 23:10
Еще замечаньице мелкое: "обувь на ногах".
Простите, а на чем еще можно носить ОБУВЬ? На руках? На носу? Классическое "масло масляное".

59. Афанасьева Ольга 2015/05/30 23:05
  О! Здорово! Понравилось.
  Ната, хорошо пишите, своим стилем современной дерзкой речи.
  И фейсом об тейбол, так их, пусть покаркают!
  Только одно замечание маленькое встретилось, посмотрите как на ваш взгляд:
  > промытый вчерашним дождём
  "вечерним" мне бы смотрелось лучше
  Удачи на конкурсе!

58. *Ната Чернышева 2015/05/30 19:31
  > > 55.Е.А.
  >Сильный рассказ.

  Спасибо за отзыв!
  Рада что понравилось.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернышева Ната : другие произведения.

Комментарии: Хиж-2017: Синицыны птицы ()

Комментарии: Хиж-2017: Синицыны птицы
()