590. (bruss80@mail.ru) 2010/10/17 17:43 >>587.Васильева Татьяна Николаевна
>Алексей ищет жилетку...
Тю! Як гарна моя фуфайка, шо николу не промэнэ!
>...или стрелочника
Пулеметчика. Чтобы потом на него все трупы списать.
589. (knigi-new@rambler.ru) 2010/10/17 17:43 >>588.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>586.М Анна Николаевна
>>я про стиль готической фантастики. такие книги выходили у Амадеуса
>Ясненько. Вы сами не читали "Метро"?
я честно пыталась:) не пошлО. Васильева Татьяна Николаевна
>> Он все прекрасно понял, Анна Николаевна. Алексей ищет жилетку или стрелочника.
я не подхожу ни туда, ни туда.Ж)чисто из вредности;)
588. (bruss80@mail.ru) 2010/10/17 17:41 >>586.М Анна Николаевна
>я про стиль готической фантастики. такие книги выходили у Амадеуса
Ясненько. Вы сами не читали "Метро"?
587. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/17 17:42 >>586.М Анна Николаевна
>585.Киндеев Алексей Григорьевич
>ща укушу:)
>я не про "Метро".
>я про стиль готической фантастики. такие книги выходили у Амадеуса
Он все прекрасно понял, Анна Николаевна. Алексей ищет жилетку или стрелочника.
Думаю, этот разговор здесь не к месту.
586. (knigi-new@rambler.ru) 2010/10/17 17:37 585.Киндеев Алексей Григорьевич
>Вы ничего не путаете? Я вообще ничего не знаю о "Метро" карманного формата. "Вселенную" довелось прочесть практически всю (что вышли), а о том, что "Метро" выходило и прежде, слышу только от вас.
ща укушу:)
я не про "Метро".
я про стиль готической фантастики. такие книги выходили у Амадеуса
585. (bruss80@mail.ru) 2010/10/17 17:33 >>584.М Анна Николаевна
>было такое издательство несколько лет назад. книги "карманного" формата выпускало.
Вы ничего не путаете? Я вообще ничего не знаю о "Метро" карманного формата. "Вселенную" довелось прочесть практически всю (что вышли), а о том, что "Метро" выходило и прежде, слышу только от вас.
584. (knigi-new@rambler.ru) 2010/10/17 17:29 >>582.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>581.М Анна Николаевна
>>так у Амадеуса целая серия книг в этой теме выходила. так что Вы не первый.
>Кто такой Амадеус?
было такое издательство несколько лет назад. книги "карманного" формата выпускало.
как любовные романы по размеру, но все жанры.
потом благополучно сдохло..
583. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/17 17:29 >>580.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>579.Васильева Татьяна Николаевна
Как вы считаете, я не нарушу ничьи авторские права?:)
понятия не имею и консультировать на такую тему не берусь - я же не знаю, что вы там напишете.
А про Амадеуса - можно порыться в Интернете.
Извините, Алексей, увы, я не консультирую.
582. (bruss80@mail.ru) 2010/10/17 17:26 >>581.М Анна Николаевна
>так у Амадеуса целая серия книг в этой теме выходила. так что Вы не первый.
Кто такой Амадеус?
581. (knigi-new@rambler.ru) 2010/10/17 17:23 >>580.Киндеев Алексей Григорьевич
>Глуховский. Готическая фантастика. Я вот уже несколько недель хожу с мыслёй в голове, не осудят ли меня, коли я напишу небольшой рассказ в этой тематике...
так у Амадеуса целая серия книг в этой теме выходила. так что Вы не первый.
дерзайте!
580. (bruss80@mail.ru) 2010/10/17 17:05 >>579.Васильева Татьяна Николаевна
>Вроде нет, кто автор?
Глуховский. Готическая фантастика. Я вот уже несколько недель хожу с мыслёй в голове, не осудят ли меня, коли я напишу небольшой рассказ в этой тематике... Как вы считаете, я не нарушу ничьи авторские права?:)
579. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/17 17:03 >>578.Киндеев Алексей Григорьевич
>Татьяна, вы "Метро 33" читали?
Вроде нет, кто автор?
578. (bruss80@mail.ru) 2010/10/17 17:03 Татьяна, вы "Метро 33" читали?
577. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/17 16:58 >>575.Чернышева Ната
>а как ты первое место отхватила тогда????
Второе... А Пик написал, чем меньше буду читать теории, тем быстрее разберусь...
:)))
576. 2010/10/17 16:56 так все, пошла сон дописывать, ну вас всех...
575. 2010/10/17 16:56 а как ты первое место отхватила тогда????
574. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/17 16:55 >>572.Чернышева Ната
>>>571.Киндеев Алексей Григорьевич
> Итак, признаки постмодернизма:
>
>из статьи скопировала.
Риали? Какой кошмар...Я когда эту статью читала, думала свихнусь...Помогли конкурсы абсурда.
573. 2010/10/17 16:53 >>570.Васильева Татьяна Николаевна
>>>566.Чернышева Ната
>
>нормальные тюльпаны - но я бы концовку поменяла, птицы , да, чуть надо пошире сделать...Там тема сложнее.
вот птицы мне больше по душе.
но надо развернуть...
а тюльпаны в объем не улазят.
572. 2010/10/17 16:52 >>571.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>568.Чернышева Ната
>>Даймара Сонни знаете?
>Не знаю...
>Что это вообще за зверь такой "постмодернистский"? В двух словах, пожалуйста.
Итак, признаки постмодернизма:
- превращение философии в поэтику, истины в эстетическое средство;
- приоритет этимологии над историческим содержанием, торжество принципа: история - это только текст;
- отказ от подмены искусства философией, религией или политикой;
- уничтожение рвов и границ между массовым и элитарным, профанным и сакральным, творческим и бытовым;
- стирание граней между реально существующей картиной жизни и виртуальными реальностями;
- уравнивание высокого и низкого, уродливого и прекрасного, пусть даже путем пародирования и низвержения идеалов;
- интертекстуальность: построение текста при помощи явных и скрытых цитат и реминисценций к произведениям мировой литературы;
- заимствование героев и художественных образов из произведений мировой литературы;
- гипертекстуальность: организация единого текстового пространства как системы множества самостоятельных текстов, постоянно отсылающих читателя от одного из них к другому;
- неприятие идейного пафоса и возведение на его место самодостаточного игрового элемента;
- одновременное существование в нескольких плоскостях, отсутствие единой точки зрения в силу раздвоенности сознания;
- химеризация формы и значений;
- деконструкция как метод обращения с миром;
- аллегория как акт вторжения в посюстороннее;
- ирония как способ нонконформизма.
из статьи скопировала.
571. (bruss80@mail.ru) 2010/10/17 16:51 >>568.Чернышева Ната
>Даймара Сонни знаете?
Не знаю...
Что это вообще за зверь такой "постмодернистский"? В двух словах, пожалуйста.
570. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/17 16:51 >>566.Чернышева Ната
>тримеру и обзор уу закончу.
>и еще на хиж рассказку.
>а тогда видно будет.
>
>нахиж Разные птицы разворачиваю.
>как думаешь, нормуль будет?
>Тюльпаны не хочу - обсмеяли их на СТ.
нормальные тюльпаны - но я бы концовку поменяла, птицы , да, чуть надо пошире сделать...Там тема сложнее.
569. 2010/10/17 16:50
вот статья!
568. 2010/10/17 16:50 >>565.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>563.Чернышева Ната
>>
>Считайте меня дураком, но там ни слова не сказано о том, что такое "постмодернистский рассказ":(
Даймара Сонни знаете?
вот он - яркий образчик постмодерна.
походите у него по разделу.
Черный Пьеро ,например, типичный образчик.
ну и победителей почитайте...
567. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/17 16:49 >>565.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>563.Чернышева Ната
>>
>Считайте меня дураком, но там ни слова не сказано о том, что такое "постмодернистский рассказ":(
Там в разделе есть статья...
566. 2010/10/17 16:49 тримеру и обзор уу закончу.
и еще на хиж рассказку.
а тогда видно будет.
нахиж Разные птицы разворачиваю.
как думаешь, нормуль будет?
Тюльпаны не хочу - обсмеяли их на СТ.
565. (bruss80@mail.ru) 2010/10/17 16:49 >>563.Чернышева Ната
>
Считайте меня дураком, но там ни слова не сказано о том, что такое "постмодернистский рассказ":(
564. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/17 16:47 >>562.Чернышева Ната
>Таня!
>а на хиж тоже пиши!
>чтоб проняло!
>и три миниатюрки туда же
>чтоб тоже проняло!
Я пишу. Миниатюрку одну точно подам и рассказ. Ещё тараканов во внеконкурс, думаю...
Кто бы пнул, а? Ускорение придать... а то все флудю...
:)))
563. 2010/10/17 16:46 >>561.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>560.Васильева Татьяна Николаевна
>>Конкурс постмодернистов.
>А что включает в себя эта тема?
вот почитайте.
в этот раз он окончился, но будет и еще...
562. 2010/10/17 16:45 Таня!
а на хиж тоже пиши!
чтоб проняло!
и три миниатюрки туда же
чтоб тоже проняло!
561. (bruss80@mail.ru) 2010/10/17 16:45 >>560.Васильева Татьяна Николаевна
>Конкурс постмодернистов.
А что включает в себя эта тема?
560. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/17 16:43 >>559.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>557.Васильева Татьяна Николаевна
>>Ната! Я заняла второе место на Пневматике.
>
>А что такое пневматика?
Конкурс постмодернистов. Посмотрите на главной странице СИ.
559. (bruss80@mail.ru) 2010/10/17 16:42 >>557.Васильева Татьяна Николаевна
>Ната! Я заняла второе место на Пневматике.
А что такое пневматика?
558. 2010/10/17 16:39 >>557.Васильева Татьяна Николаевна
>Ната! Я заняла второе место на Пневматике.
ой ,поздравляю, поздравляю!
умничка!
так держать!!!
557. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/17 16:36 Ната! Я заняла второе место на Пневматике.
556. 2010/10/17 13:28 апд.
*голос в пространство - ответ не требуется и не приветствуется*.
одна сишная дива с чего-то решила, что я непременно прочитаю ее грязный пасквиль в мой адрес. Спешу уверить - преднамеренно не читала тогда, не собираюсь читать и впредь.
равно как не собираюсь вступать с ней в полемику.
нигде.
ни в каком разделе.
Да, мне интересны тексты этого человека. Поэтому убирать из френдов не собираюсь. Френд на самиздате - это не друг, как ошибочно полагают многие, а человек, чьи тексты хочется отслеживать и читать по мере их появления и обновления.
Вот и приходится разделять литературу и ее автора. Неприятно, но что поделаешь. Так уж вышло.
Однако же.
ходить в комментарии к данным текстам равно как и самой комментировать их как под своей фамилией, так и под разного рода черными никами - не делала никогда, не делаю сейчас, не буду делать впредь.
То же самое относится к оценкам. Не ставила, не ставлю и ставить не собираюсь.
Не потому, что боюсь или считаю себя виноватой.
Просто я искренне полагаю - втягивать в конфликт посторонних людей, бегать по всему СИ и, бия себя в грудь, плакаться, не забывая выставлять в самом выгодном свете себя и обливать помоями меня - это по меньшей мере некрасиво.
по меньшей мере!
Я бы даже сказала, что это просто подло.
Впрочем, Бог ей судья.
Прошу заметить, что лично я этого не делала, не делаю и впредь делать не собираюсь.
Я не умею ненавидеть. Ненависть - это талант. Данного таланта я лишена полностью.
И поэтому когда сталкиваюсь с подобным бешеным напором дикой злобы - всегда теряюсь.
Прошло уже больше года.
Неужели нельзя уже успокоиться?
Я ее не трогаю, в комменты не хожу, кампанию по очернению ее славного имени не провожу...
так какого ж рожна она ходит ко мне и читает то, что для ее ушей не предназначено? А потом бегает везде и вопит, что ей, видите ли, нужна защита от меня, гадины.
А кто защитит меня от ее лжи, подлости и злобы?
Кто?
Но я и не требую никакой защиты.
Потому что не считаю себя вправе втягивать своих друзей в бесплодный спор с озлобленным человеком.
Разумеется, она прочтет этот мой комментарий.
И снова понесет меня по кочкам.
повторяю - Бог ей судья.
Кажется, она считает себя христианкой.
Но считать и быть - разные все-таки вещи...
PS
ответ не требуется и не приветствуется.
Друзья, искренне прошу - не ввязываться, не спорить и не затевать никаких разговоров по поводу.
С моей стороны это так же был первый и последний комментарий на тему.
тема закрыта.
все руки не доходят прописать его... чтоб в комментах отражался.
есть и вот такой еще [email protected]
554. Корешкова Евгения (rella@km.ru) 2010/10/16 20:25 >>553.Чернышева Ната
>Женя, спасибо, сейчас посмотрю.
Я тебя обманула. У! И все потому, что твое "мыло" куда-то от меня смылось . :((((
Скинь мне контролькой хоть пустой конверт, чтоб сориентироваться. Угу?
553. *2010/10/16 20:19 Таня, это ТЕБЯ обфлудили!
а не мы с тобой. Сечешь?
>а вот УУ мы с тобой еще не обфлудили! щаз я туда обзор довспоминаю и надо налялякать и там! :-) После того как с триммерийским романом закончим.
Ната, я валяюсь похлеще Колючки - вот меня-то на УУ уже фсю обфлудили...
:)))
Давай пиши Сон...
551. Корешкова Евгения2010/10/16 20:13 >>549.Чернышева Ната
Немного погодя глянь почту, я пощла писать тебе письмо