Ната, С П Р А З Д Н И К О М !!!
292. Игорь Денисюк (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2012/05/12 14:06 Наталья, зря Вы наезжаете на Ноэми. Помните, у Вас тоже от троллей руки опустились? Было дело.
У Марзии тоже. Вся и разница что недруг Ноэми имеет доступ Модератора.
Вроде мы переписывались, забыл уже и адрес потерялся. Скиньте мне письмо - хотел Вам более откровенно сказать.
293. *2012/05/12 14:56 >>292.Игорь Денисюк
>Наталья, зря Вы наезжаете на Ноэми. Помните, у Вас тоже от троллей руки опустились? Было дело.
да вот совсем недавно один приперся.
терла молча.
подозревать в нем кровавый госдеп не спешила.
> У Марзии тоже.
у Марзии сложнее, но тоже проблема решается.
>>Вся и разница что недруг Ноэми имеет доступ Модератора.
Она выставила эротику не в жанре эротика. А здесь это очень жестко отслеживается.
Потом еще раздел записала с доступом для всех.
и тут же пошла с ее стороны куча обличающих, обвинительных, поразительных по своему содержанию статей. Заголовки - один другого стоят.
Со стороны все это выглядит... и напоминает мне, очень сильно напоминает, других скандалистов, с которыми в итоге стало то, о чем я ей и сказала - сейчас их практически нет и о них никто не помнит...
>Вроде мы переписывались, забыл уже и адрес потерялся. Скиньте мне письмо - хотел Вам более откровенно сказать.
меня в сети нет ... наскоками все... в понедельник разве только
294. Игорь Денисюк2012/05/12 15:13 >>293.Чернышева Ната
>>>292.Игорь Денисюк
>подозревать в нем кровавый госдеп не спешила.
Кто друга подозревает, кто-соседа, кто честного человека, который зашел не вовремя ровно перед троллем. Госдеп не хуже.
>Она выставила эротику не в жанре эротика. А здесь это очень жестко отслеживается.
Нет там никакой эротики. Посмотрите получше. Только намеки.
Я однажды такое определение видел - если намеки понятные только тем кто сексом занимался - то это НЕ эротика, поскольку ребенок не поймет. Ну кровать - понятно люди спят, что еще?)))
>и тут же пошла с ее стороны куча обличающих, обвинительных, поразительных по своему содержанию статей. Заголовки - один другого >стоят.
Ну а Марзия увидев тролля вцепилась в соавтора))) Меня тут подделают мы с вами сцепимся))) Тролли они хитрые и давят на больные точки и скрытые комплексы.
>меня в сети нет ... наскоками все... в понедельник разве только
У меня уже все желание Вас трепать пропало)))
Хотя адресок скиньте - мало ли что, тролль наконец или еще что когда списаться надо.
295. *2012/05/12 16:01 >>294.Игорь Денисюк
>>>293.Чернышева Ната
>>>>292.Игорь Денисюк
>>подозревать в нем кровавый госдеп не спешила.
>Кто друга подозревает, кто-соседа, кто честного человека, который зашел не вовремя ровно перед троллем. Госдеп не хуже.
>
но это глупости, согласитесь.
если заблудиться в лесу и бить палкой эти проклятые деревья, из-за которых дороги не видать, ну никогда жеж не выберешься.
>>Она выставила эротику не в жанре эротика. А здесь это очень жестко отслеживается.
>Нет там никакой эротики. Посмотрите получше. Только намеки.
Женщина в Армии - там даже и секс был.
конкурсное про осьминога - тоже.
заметьте что сам конкурс эротики на главной си не выставлен, хотя идет полным ходом.
эротика тут в клетке, такова политика сайта, так-то.
И это надо учитывать.
>>и тут же пошла с ее стороны куча обличающих, обвинительных, поразительных по своему содержанию статей. Заголовки - один другого >стоят.
>Ну а Марзия увидев тролля вцепилась в соавтора))) Меня тут подделают мы с вами сцепимся))) Тролли они хитрые и давят на больные точки и скрытые комплексы.
щаз прям. я троллей не кормлю. Хамские комменты тру и баню - молча. За себя я в твс никогда не говорю, я - носорог, флегматик и толстокожее инопланетное существо, меня достать сейчас невозможно. А за Марзию на твс я пришла, потому что Марзия - мой друг, и ей больно это наблюдать.
>
>>меня в сети нет ... наскоками все... в понедельник разве только
>У меня уже все желание Вас трепать пропало)))
>Хотя адресок скиньте - мало ли что, тролль наконец или еще что когда списаться надо.
все, я исчезаю.
в понедельник.
296. Игорь Денисюк2012/05/12 16:11 >>295.Чернышева Ната
>>>294.Игорь Денисюк
>>>>293.Чернышева Ната
>все, я исчезаю.
>в понедельник
И Вам до свидания. Не последний раз видимся.
297. (knigi-new@rambler.ru) 2012/06/11 22:33 мы 19 числа будем в Питере проездом. можно пересечься если захотите
298. *2012/06/11 23:43 >>297.М Анна Николаевна
>мы 19 числа будем в Питере проездом. можно пересечься если захотите
ура!
ближе к часу Х перепишемся.
у нас тут Летний сад недавно открыли ,мы были. Там - здорово...
299. (knigi-new@rambler.ru) 2012/06/11 23:44 >>298.Ната Чернышева
>ближе к часу Х перепишемся.
тока это...я как всегда не помню вашу почту:)
>у нас тут Летний сад недавно открыли ,мы были. Там - здорово...
круто. надо сходить
300. *2012/06/11 23:48 >>299.М Анна Николаевна
>>>298.Ната Чернышева
>>ближе к часу Х перепишемся.
>тока это...я как всегда не помню вашу почту:)
секретничаю.
тут не свечу.
отправила вам на ту что в заголовке есть письмо...
>>у нас тут Летний сад недавно открыли ,мы были. Там - здорово...
>круто. надо сходить
да, там сейчас очень красиво! Вообще весь центр красивый... люблю Петропавловскую крепость - там возродили развод караула, в 11-45, а в 12-00 - бьет пушка...
301. (knigi-new@rambler.ru) 2012/06/11 23:51 >>300.Ната Чернышева
>секретничаю.
я помню. получила:)
>да, там сейчас очень красиво! Вообще весь центр красивый... люблю Петропавловскую крепость - там возродили развод караула, в 11-45, а в 12-00 - бьет пушка...
мы два года назад на Васильевском жили все облазили. пешком до крепости ходили
и там ледокол Красин стоит, на Васильевском.
вы были?
303. Ната Чернышева2012/06/17 01:13 >>301.М Анна Николаевна
доброй ночи...
вздыхает.
продули наши Греции.
собрали манатки и домой едут...
блин.
>мы два года назад на Васильевском жили все облазили. пешком до крепости ходили
>и там ледокол Красин стоит, на Васильевском.
>вы были?
нет, не удалось прошлым летом попасть. Этим тоже... навряд ли.
305. *2012/06/23 13:43 коммент 304 не виден.
306. 2012/07/11 11:30 Ната, вы упомянули белорусский конкурс...
Понимаете, на конкурсы имени бандитов я не хожу. Это как-то... непристойно, вы не находите?
А у них там Орден короля Стаха, героя романа Короткевича, жестокого бандита-убийцы-маньяка, хотя они и прикрываются демагогией. И упорствуют недаром, я их понимаю, там в организаторах "белая кость" собралась, а этот бандит был породистым дворянином...
307. *2012/07/11 12:04
Я детально не вникала. Еще первый конкурс почитала правила, увидела, что про Белоруссию, поняла что не мое.
про Стаха, к стыду своему, ничего не знаю.
Белая же кость есть на любом конкурсе.
а к Кате вы слишком суровы. Реалистом она быть не обязана...
308. 2012/07/11 12:19 >>307.Чернышева Ната
>а к Кате вы слишком суровы. Реалистом она быть не обязана...
Я не сурова.
Я просто уже насмотрелась и на СИ, и на других ресурсах...
Хорошо, если человек пишет просто, как девочки в блоги или бумажные дневники. Пишет и пишет и для него это хобби и развлечение и общение, не придает он этому особого значения, и осознает, что пишет неважно.
Но ведь каждые девять из десяти на СИ спят и видят себя изданными и востребованными!
А на СИ принято авторов "облизывать", и они в святой наивности себя считают "ого-го". Но первая же встреча с обычным читателем или издателем крупных форм - и начинается такая "ломка"...
Вы думаете, у меня характер стервозный?
Когда я в 2006 на СИ первый раз появилась, тоже меня "облизывали" и я "облизывала". Но поиграла в такую игру и поняла: это наркотик, это затягивает, это очень вредно для реальной жизни.
Вот я и дистанцируюсь тем, что веду себя, как обычный человек с улицы, а не автор СИ. Они, эти с улицы, не тратят время на женские романы с СИ. Я лучше Донцову и Александрову почитаю, они хоть профессионалы :))
309. *2012/07/11 12:27 >>308.Кузиманза Ф.
>>>307.Чернышева Ната
>>
>А на СИ принято авторов "облизывать", и они в святой наивности себя считают "ого-го". Но первая же встреча с обычным читателем или издателем крупных форм - и начинается такая "ломка"...
э... Катя не такая.
>Вы думаете, у меня характер стервозный?
ага :-)
>Когда я в 2006 на СИ первый раз появилась, тоже меня "облизывали" и я "облизывала". Но поиграла в такую игру и поняла: это наркотик, это затягивает, это очень вредно для реальной жизни.
Ну, я это тоже поняла. но если мне нравится текст, я говорю прямо - нравится. Я свободна в своем мнении! Да, текст может быть неидеальным, да, с точки зрения издательства он может быть и плохим. Но он мне понравился, мне лично! издательство нехай говорит свое мнение. А я скажу свое. Не оглядываясь на издательства...
кроме того, Катины сказки регулярно издаются.
поверьте мне, Катя не тот случай. Не из тех ,кто считает себя гением, а потом, нарываясь на отказ издательства, уходит в чернушный запой (метафора).
Это чудесный человечек, сохранивший лето в душе.
и пишет она прекрасно.
>Вот я и дистанцируюсь тем, что веду себя, как обычный человек с улицы, а не автор СИ. Они, эти с улицы, не тратят время на женские романы с СИ. Я лучше Донцову и Александрову почитаю, они хоть профессионалы :))
*пожимает плечами*
а мне Донцова и Александрова не нра. Хоть и профессионалы. Лучше я почитаю Катю Медведеву!
310. 2012/07/11 12:39 >>309.Чернышева Ната
>>>
Но хоть расскажите, о чем сказка?
Это, между прочим, обычная история с писательшами и их поклонниками. Спроси их, о чем какая-нибудь книга Льва Толстова - худо-бедно сюжет расскажут. Даже многотомный, как князь Андрей смотрел на дуб и слушал Наташу и Соню, как Наполеон смотрел на Пьера, а Пьер искал русский народ.
Но только попросишь рассказать сюжет женского произведения, то отвечают: а вы прочитайте сами. Или отделываются общими словами об общении персонажей и поисками ими смысла жизни.
Поэтому у меня уже четыре года, как твердое убеждение, что члены группы поддержки, в большинстве своем, произведения авторш не читают :)))
311. *2012/07/11 13:05 >>310.Кузиманза Ф.
>>>309.Чернышева Ната
>>>>
>Но хоть расскажите, о чем сказка?
о девочке, которую никто не замечал. Она ушла в себя - это как защитная реакция была на окружающий мир. У девочки нет матери, по сути живет с бабушкой, теткой и сводными сестрами, папа для нее мало что значит потому что не интересуется собственной дочкой. И никому она в родной семье не нужна толком. Ее просто не замечают!
Ситуация на самом деле очень знакомая.
В итоге девочка решила, что это потому не замечают, что наложено заклятье невидимости.
На самом деле и об этом в тексте говорится не раз - мы такие ,какими себя ощущаем. Как себя поставишь... Девочку никто не учил ставить себя, а сама она не догадалась - у нее не бойцовский характер. Она по натуре человек замкнутый.
И вот ей попадается загадочный обрывок письма про чары, которые на девушку наложены.
Девушка совершает немыслимое - делает шаг во внешний мир самостоятельно. Это очень значимый шаг на самом деле. Для такого характера, как у нее.
>Это, между прочим, обычная история с писательшами и их поклонниками. Спроси их, о чем какая-нибудь книга Льва Толстова - худо-бедно сюжет расскажут. Даже многотомный, как князь Андрей смотрел на дуб и слушал Наташу и Соню, как Наполеон смотрел на Пьера, а Пьер искал русский народ.
Дэйси Мэй пришла в сад, который, как впоследствии она поняла, многократно видела с самого детства на прабабушкиных вышивках, и встретила там чудаковатого молодого парня. Приняла его за старого волшебника, который после омоложения потерял память. У них состоялся забавный диалог. Оба друг друга запутали и сами запутались. (князь Андрей смотрел на дуб и слушал Наташу и Соню, ага),
Лем Гримсвотн смотрел на Дэйси и видел ее, и и очень удивлялся тому, что бывают такие искренние девушки; он-то был знаком с совсем другими барышнями, Дэйси Мэй на них не походила нисколько.
русский народ в сказке никто не ищет, это верно. Но ведь и не война и мир написана, да и автор не Толстой!
>Поэтому у меня уже четыре года, как твердое убеждение, что члены группы поддержки, в большинстве своем, произведения авторш не читают :)))
ага.
я не читала эту сказку ну ни словечечка.
312. 2012/07/11 13:14 >>311.Чернышева Ната
>>
Вот спасибо, хоть кто-то мне рассказал. Спасибо!
А то все кивали - читайте сами, как будто я беззаботная дочка шейха на прогулочной яхте и у меня одна забота - намазывать кремом бархатную кожу :)
Кстати, вот если бы автор так внятно писала аннотации, то и читатели бы активно читали.
313. *2012/07/11 13:38 >>312.Кузиманза Ф.
>>>311.Чернышева Ната
>>>
>Вот спасибо, хоть кто-то мне рассказал. Спасибо!
*подозрительно*
это без иронии? смайла нет...
>А то все кивали - читайте сами, как будто я беззаботная дочка шейха на прогулочной яхте и у меня одна забота - намазывать кремом бархатную кожу :)
гы.
Времени прочитать нету, а время писать длинные комменты есть? иде логика?
*зловредно хихикает*
>Кстати, вот если бы автор так внятно писала аннотации, то и читатели бы активно читали.
с аннотацией засада в том, что если проспойлерить текст, то его уж точно никто читать не станет...
в сказке между прочим, практически детективная интрига. Девушка придумала себе волшебника, который может ее расчаровать (на основе обрывка письма Гримсвотна-старшего к прабабушке девушки), сама в него поверила, решилась ради этой мечты высунуть нос в реал дальше собственного дома, высунула нос, пришла к дому того волшебника, с парнем познакомилась, они искали этот рецепт, искали и такой облом к финалу, нашли совсем не то, на что девушка надеялась! (спойлерить не буду, бе-бе-бе!)
и до девушки дошло наконец, что счастье, в общем-то, в ее собственных руках, а не в чьих-то там еще. А то она все перекладывала ответственность за себя на кого-то и что-то.
314. 2012/07/11 13:44 >>313.Чернышева Ната
>>
>гы.
>Времени прочитать нету, а время писать длинные комменты есть? иде логика?
Чтобы читать, нужно сосредоточиться. И захотеть. Все-таки не 12 кило.
А ошибки этого произведения самые стандартные, особо напрягаться не нужно, они все как на ладони: нет завязки, нет фокуса изложения, не определена цель, к которой стремятся герои.
Между прочим, Ната, я ОЧЕНЬ люблю сказки. И народные, и авторские. Но на СИ мне как-то не везет со сказками :)
315. *2012/07/11 13:49 >>314.Кузиманза Ф.
>> Но на СИ мне как-то не везет со сказками :)
*со вкусом*
Вы привереда, вот почему не везет.
Любопытства ради. Назовите сказку, которая вам очень нра. Желательно на СИ, но если на си нет, то какая вспомнится. Мне любопытно. Что там есть такого ,чего нету у Кати?
316. 2012/07/11 13:55 >>315.Чернышева Ната
>>>
Серия о Незнайке, дореволюционные сказы Бажова, сказки Говарда о Конане, "Туда и обратно" Толкиена, "Ветер в ивах" Грэма, сказки Роберта Янга, Каверин
317.Удалено владельцем раздела. 2012/07/11 14:01
318.Удалено написавшим. 2012/07/11 14:08
319. *2012/07/11 14:09 >>316.Кузиманза Ф.
>>>315.Чернышева Ната
>>>>
>Серия о Незнайке, дореволюционные сказы Бажова, сказки Говарда о Конане, "Туда и обратно" Толкиена, "Ветер в ивах" Грэма, сказки Роберта Янга, Каверин
Понятно.
Катина сказка ближе к Ассоль с ее Алыми парусами.
320.Удалено владельцем раздела. 2012/07/11 14:11
321. *2012/07/11 14:21 номер 320, он же 317. Вы - Анита Фрей. Узнаю по "вежливости" и "учтивости".
Пошла нах.
Кащенка за горизонтом и налево
322. 2012/07/11 14:26 >>319.Чернышева Ната
>>
>Катина сказка ближе к Ассоль с ее Алыми парусами.
"Алые паруса" - очень жестокая сказка. Даже окончание жесткое.
323. *2012/07/11 14:30 >>322.Кузиманза Ф.
>>>319.Чернышева Ната
>>>
>>Катина сказка ближе к Ассоль с ее Алыми парусами.
>"Алые паруса" - очень жестокая сказка. Даже окончание жесткое.
ну как же. Ассоль же обрела принца, уплыла...
у Кати нет этой жесткости, но тем и страшнее жизнь гг, которую никто не видит и все считают никчемной, родные вот так и вовсе не замечают.
здесь даже нет серьезных лишений, нет чего-то ужасного, как это было с Ассоль. Здесь просто человека в упор не видят!
Забвение при жизни - страшнее беды, имхо.
325. 2012/07/12 08:39 Мой был коммент 304. да, кстати, 324 тоже.
Это я насчет медбаек написала...
Обещала байки- вот вам байки.
Не все ж в нашей работе хорор.
Не, нормально... вот снова съездила в любимый диспансер, сделала несколько добрых дел, людей полечила. Двое больных туберкулезом бомжей- один лежачий, другой- ползающий- оба в памперсах. Алкоголики. Глюки. Воображают, что они опять в Афгане и оба в своем бреду стреляют из вертолетов из пулеметов- ну так им кажется. Картина маслом- двое доходяг в памперсах - вроде как стреляют. Естественно, вызывают к ним психиатра. Приезжает весь из себя ласковый психиатр, назначает антипсихотики. Интересный, мол, бред, замечает. Его спрашивают- ну и дальше... - А что дальше- пусть и дальше стреляют...-Но они же СТРЕЛЯЮТ, В АФГАНЕ! ИЗ ПУЛЕМЕТОВ! Психиатр, оглядывая еще раз "мальчиков", задерживая взор на памперсах- "Ну, стреляют, ну в Афгане- но не смертельно же!" Вот вам - и смех и грех, и слезы.
Байка номер два.
Да...лет десять назад, конечно, бывало и сутки через сутки вваливать приходилось. Но это-жестко. Через неделю оказываешься где-то в ....короче... неизвестно где (....) (на все звонки отвечаешь "реанимация" . При этом твою работу никто не отменял...люди, сволочи, они ж не понимают, что ты в последний раз шесть часов спала ...да... неделю назад...так и норовят тебе свинью подбросить... в виде какого-нито эпистатуса...))))))). Помню, как-то в дежурный день по травме, зовут меня в приемник хирургии. Там сидит пьяный мужик с "дулей" на лбу. Короче, он зарплату попил -жена его скалкой. Со словом "мать вашу" пишу -"сотряса нет". Через два часа (а в пите у меня восемь человек, два потенциальных трупа и хоровод родственников "будущих трупов" , опять вызов- туда же. Такой же мужик, с таким же фингалом, с аналогичной историей. Час ночи. Два трупа. Пишу посмертный эпикриз, отпаиваю родственников амитриптиллином. Вызов в приемник. Хирургия. Иду. Сидит мужик. Пьяный. На лбу -"финик". Подхожу к нему. В руках- молоточек. Спрашиваю "жена"? Он кивает "жена". Скалкой? .. А нужно сказать, роста я примерно метра полтора , так вот , мужик этот тихонечко так отползает в угол кровати и упавшим голосом "Нет...сковородкой...." ))
Ага- а вот еще история- хирурги мужику прободную язву лечили, пупок зашили. так он жалобу написал, что таким образом врачи-убийцы его связь с Космосом прервали. Восстановить требовал- пупок и связь... с Космосом естественно...
Уф....
326. (iden25@yandex.ru) 2012/07/12 10:53 Короче, Ната, я пришла на прозу ру и написала огромный ком. А проза меня послала... поэтому пишу тута. Вот ты какая... а я тя совсем другой представляла...
Думала солидная тетенька... а тут такая девчушка. Какая я бестолочь. Н-да.
327. *2012/07/12 11:45 >>326.Фогель Лидия
>Короче, Ната, я пришла на прозу ру и написала огромный ком. А проза меня послала... поэтому пишу тута. Вот ты какая... а я тя совсем другой представляла...
я уже никого себе не представляю, потому что стопицот раз вот так обламывалась...
Тем и славен интернет.
>Думала солидная тетенька... а тут такая девчушка. Какая я бестолочь. Н-да.
ггг!
Нам, женщинам, всегда восемнадцать, Лида.
Фота 2010 года...
328. *2012/07/12 12:17 >>325.Е.А.
>Мой был коммент 304. да, кстати, 324 тоже.
> Это я насчет медбаек написала...
Спасибо за байки. Интересно читать о настоящем!
А вы еще будете про Девушку в разделе выкладывать?
329. 2012/07/12 13:26 >>328.Чернышева Ната
>>>325.Е.А.
>>Мой был коммент 304. да, кстати, 324 тоже.
>> Это я насчет медбаек написала...
>
>
>Спасибо за байки. Интересно читать о настоящем!
>А вы еще будете про Девушку в разделе выкладывать?
Если напишется то, что можно выложить не нарушая закон о медицинской тайне- выложу. А пока- что есть- все "в стол".
330. 2012/07/12 14:56 >>323.Чернышева Ната
>> Здесь просто человека в упор не видят!
>Забвение при жизни - страшнее беды, имхо.
Кстати, об этом хорошая английская писательница для детей разного возраста написала не одну книгу. Учти: книги реалистические, довольно современенные, с моделями поведения. Но та же Стефани в своих "Сумерках" описала американский небольшой городок с округом и нравы в нем. Американским тинейджерам можно этот цикл как книжки Карнеги использовать, только они еще реалистичные. К сожалению, мир там ихний, не наш, немного все другое.
Но все-таки, и то хлеб! Модели поведения в реальном мире важнее для человека любого возраста, чем любые общесказочные истории. Зачем каждому человеку учиться на своих ошибках и простые аксиомы менталитета изобретать заново?
Я из той же Хмелевской или Агаты Кристи или Рекса Стаута столько почепнула, сколько мне ни один педагог не наконспектил.