Чернышева Наталья Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Ромашка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернышева Наталья Сергеевна
  • Размещен: 15/08/2006, изменен: 20/01/2012. 20k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Мрачная история. Но от такого не застрахован ни один родитель, безумно любящий свое чадо... Финал СНП-1
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:48 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    27. Чернышева Ната 2007/05/15 15:10
      > > 25.Демченко Евгений
      >Ааааа, Наташ, теперь я, кажется, понял, про что Вы. Вы прочитайте внимательно, что там написано: когда Вы тыкаете в конкретную оценку, там показывается, какие еще оценки и КОМУ поставлены тем же человеком (конкретно с данного IP и до очистки Cookies).
      У меня если честно уже голова от этого болит.
      И начала жалеть о своих эмоциях.
      В общем, извините меня пожалуйста...
      
      >То есть, некто Х поставил двойку Вам, и он же поставил единицы мне, Шакилову, Хватову и далее по списку.
      
      Флаг ему в руки ,пусть развлекается. Больной человек...
      
      >С удовольствием тоже компенсирую своей десяткой, но из дому - с работы через проксю Самиздат говорит "невозможно определить IP" и оценки не засчитывает.
      
      Ну это лишнее, правда :)
      Хотя все равно большое спасибо.
      Я не могу в ответ поставить вам тоже, потому что уже объясняла Хватову - однажды как-то пыталась поставить десятки подруге, а записывалсь почему-то единицы. Чтоб и тут такого же не получилось...
      Да, а наверное, пароль на раздел сменить все-таки надо, два года одним ключом пользуюсь - нехорошо...
      
      Одним словом ,извините за эмоции.
      Больше не повторится :)
      Ната
      
      
      
    26. Чернышева Ната 2007/05/15 15:07
      > > 24.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >Я извиняюсь, что замусориваю коммы. (потом можно стереть), но вот щелкнул по своей единице и вылезла такая табличка
      Да ну, вы ж вежливо это делаете.
      Ипотом в ситуации надо разобраться по горячим следам.
      
      >2 : Чернышева Наталья Сергеевна: Ромашка 20k Оценка: 7.34*11 Фантастика Рассказ Комментарии
      
      
      
      ВАУ!
      Но я клянусь - я вам вообще абсолютно нигде никакие оценки не ставила!
      Вот же бред, а...
      Между прочим ,у меня тоже в моих рейтингах на мои расскази от меня же единицы и двойки стоят, а ведь это ж глупостьня полная! Ну кто сам себе поставит единицу?
      Десятку - это да, пожалуйста. А единицу...
      
      Коммы я даже самые хамские не стираю - возиться... комп медленный, пока отработает.
      А вот кстати говоря очень полезная ссылка
      http://zhurnal.lib.ru/w/worota_r/index_3.shtml
      Много интересного о СИ узнаете
      
      
      
    25. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2007/05/15 10:52
      Ааааа, Наташ, теперь я, кажется, понял, про что Вы. Вы прочитайте внимательно, что там написано: когда Вы тыкаете в конкретную оценку, там показывается, какие еще оценки и КОМУ поставлены тем же человеком (конкретно с данного IP и до очистки Cookies).
      То есть, некто Х поставил двойку Вам, и он же поставил единицы мне, Шакилову, Хватову и далее по списку.
      С удовольствием тоже компенсирую своей десяткой, но из дому - с работы через проксю Самиздат говорит "невозможно определить IP" и оценки не засчитывает.
    24. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2007/05/15 09:25
      Я извиняюсь, что замусориваю коммы. (потом можно стереть), но вот щелкнул по своей единице и вылезла такая табличка
      
      3 : Нико Лаич: Горе побеждённым! 19k Оценка: 7.00*3 Фантастика Рассказ Комментарии
      2 : Чернышева Наталья Сергеевна: Ромашка 20k Оценка: 7.34*11 Фантастика Рассказ Комментарии
      2 : Пуляев Павел Константинович: "Наше дело правое!" 19k Оценка: *1 Фантастика Рассказ Комментарии
      1 : Прогин Влад Индигович: Дневник бухого джедая. Эпизод 1 21k Оценка: 5.12*11 Фантастика Глава Комментарии
      1 : Тарабанчук Юрий Анатольевич: Господин Почтмейстер 452k Оценка: 5.01*7 Фантастика Роман Комментарии
      1 : Шакилов Александр: Тёмочка 19k Оценка: 6.73*15 Фантастика Рассказ Комментарии
      1 : Петросян Тигран Сергеевич: Во имя жизни 25k Оценка: 7.30*5 Фантастика Рассказ Комментарии
      1 : Демченко Евгений: Война планет: Марс негодует 12k Оценка: 6.22*9 Фантастика Рассказ Комментарии
      1 : Хватов Вячеслав Вячеславович: Ядерная осень Глава 1-6 и эпилог 545k Оценка: 7.01*19 Фантастика Роман Комментарии
      1 : Хватов Вячеслав Вячеславович: Домашний апокалипсис 25k Оценка: 8.03*27 Фантастика Рассказ Комментарии
      
      
      Я так понимаю, что это не те кто выставил оценки, а те кому...
      Иначе получается я себе две единицы поставил.
      А так вы правы - только первые несколько недель я на оценки внимание обращал. В основном на посещаемость и коммы.
      С уважением.
    23. Чернышева Ната 2007/05/15 00:36
      > > 22.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >"28. Чернышева Ната 2007/05/14 15:10 ответить
      
      >
      >
      >Вы наверное что-то перепутали Наталья. Две единицы кто-то влепил как раз мне в "Домашнем апокалипсисе", а у вас в "Ромашке" только одна 2 , которую я с удовольствием компенсирую своей десяткой :-)
      
      Спасибо ,но это было лишнее, честно :)
      я рада, что мы разобрались и остались без обид, все-таки мне ваши тексты нравятся, я вас по Прогнозам помню.
      Вроде бы вы там мир спасли! :) :)
      
      
      >
      >Я например всем своим единицам обрадовался - завидуют , значит что-то есть...
      
      Да на них чихать надо! И все. И продолжать писать. повторюсь: главное не оценки ,а читатели!
      
      >P.S. ага посмотрел - мои единицы поставил тот же IP, что и вашу двойку - 212.33.xxx.xxx Дедюхова резвиться
      
      Да на эту ссылку надо еще щелкнуть, тогда она разворачивается в список с фамилиями,по которым можно прийти в раздел поставившего оценку... Да на эту ссылку надо еще щелкнуть, тогда он разворачивается в список с фамилиями ,по которым можно прийти в раздел поставившего оценку...
      Это за месяц суммируется общий итог.
      
      Ну и вообще - чихать надо однозначно.
      "Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца" - не помню ,ктос казал ,но на Си это надо сделать девизом и вставить в рамку себе на стенку, рядом с компом.
      Хотя конечно иной раз удердаться трудновато...
      Ната
      
      
      
    22. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2007/05/14 15:22
      "28. Чернышева Ната 2007/05/14 15:10 ответить
       Ну вот...(очень расстроенно)
       Я вас трогала?
       Зачем вы мне-то аж две единицы влепили на мою Ромашку?
       Мне на этот рейтинг в общем-то с большой колокольни...
       я никому и никогда никаких оценок не ставлю - за редчайшим исклчюением - если сильно понравилось
       но очень обидно получать такое от человека, которого почти другом уже посчитала... "
      
      
      Вы наверное что-то перепутали Наталья. Две единицы кто-то влепил как раз мне в "Домашнем апокалипсисе", а у вас в "Ромашке" только одна 2 , которую я с удовольствием компенсирую своей десяткой :-)
      
      Я например всем своим единицам обрадовался - завидуют , значит что-то есть...
      
      P.S. ага посмотрел - мои единицы поставил тот же IP, что и вашу двойку - 212.33.xxx.xxx Дедюхова резвиться
    21. Марта (e.martha@mail.ru) 2006/12/25 20:46
      Нат, рассказ великолепен!
      Это лучшее, что я у тебя читала. Ритм ни разу не сбился, ни одного спотыкания, читаешь - будто песню трогательную поешь! Ты молодчина!
      Не знаю, что писать, сижу под впечатлением. Теперь вот придется отношения со своими гавриками пересматривать, а то тоже уже на шею сели. Пару дней назад свою комнату спалили, свечку на елке зажечь пытались, в то время как мы пребывали в безмятежной уверенности, что они спят давно ( почти двенадцать было)... Так-то вот :)
    20. Современная Нереалистическая Проза (s_proza@ukr.net) 2006/11/15 19:57
      
      С целью совершенствования конкурсной политики проводится опрос авторов Самиздата, подававших свои произведения на конкурс СНП.
      
      1. Как Вы относитесь к организатору конкурса, Хищной Птице, и ее деятельности на СИ? Что Вы знаете о Птице? Было ли Вам известно до оглашения итогов, что организатор именно она?
      2. Как Вы оцениваете концепцию конкурса, характеристики "конструкторского" (логического, сознательного) и "не конструкторского" (интуитивного, подсознательного) методов в творчестве? Или концепция осталась непонятной? Если да, в чем именно?
      3. Как Вы оцениваете саму идею проведения таких конкурсов, как СНП? Или же существование подобных конкурсов и идей может только навредить литературе?
      4. Что, на Ваш взгляд, удалось и не удалось судьям и организаторам? Что следует улучшить или изменить?
      5. Как Вы оцениваете форму проведения конкурса? Была ли она оригинальна и оправдана?
      6. Как Вы оцениваете предноминацию? Нужна ли она? В какой форме она должна проходить? Стоит ли сделать ее менее жесткой?
      7. Изменилось ли Ваше отношение и видение конкурса от момента подачи работы и до сегодняшнего дня?
      8. Оправдана ли анонимность судей?
      9. Читали ли Вы обзоры Кормака Палача и Джека Воробья? Как Вы их оцениваете?
      10. Следили ли Вы за происходящим на конкурсе? Как часто Вы приходили на страницу СНП? Или просто подали произведение и ждали результаты?
      11. Что дал лично Вам конкурс СНП? (И позитив, и негатив).
      12. Может ли СНП стать ежегодным?
      13. Как Вы относитесь к теории о смене культурных парадигм, заложенной в основу конкурса?
      14. Какое литературное направление может, на Ваш взгляд, прийти на смену постмодернизму?
      15. Может ли такой новой культурной парадигмой стать "магический реализм" или что-либо иное, основанное на возрожденном мифе?
      16. Читали ли Вы произведения других участников конкурса? Интересно ли Вам познакомиться с творчеством победителей?
      
      Если Вы решите ответить на все или часть вопросов, просьба также продублировать ответы в комментариях к "СНП: Круглый стол".
      
      http://zhurnal.lib.ru/comment/s/s_n_p/07kruglyj_stol
      
      Заходить на комментарии к "СНП: Круглый стол" нужно под регистрацией.
      
      Спасибо!
      
      Хищная Птица
      
    19. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/11/10 14:23
      > > 17.Щемелинин Денис
      >Н-да...
      >Рассказ, безусловно, тронул. Вот только:
      >1. Момент, когда героиня согласилась ВЗЯТЬ жизнь Ромашки не понятен до конца. Она, вроде, ничего и не делала. Или сам факт спасения обязывает?
      
      Нет. Инга просто ничего не поняла! Ну сунула девчонка ей какой-то шарик, что с того? И потом ,Инга старалась в этом ничего не замечать, хотя тревожное чувство у нее было ,не зря она про шарик цыганке не сказала.
      
      >2. Ну, собственно, а откуда у одинокой женщины среднего возраста, не имевшей прежде никакого интереса к воспитанию детей, отвает на поставленный вопрос? :)))
      
      Это и у не одиноких людей тоже бывает. Нет ответа! И все. Но, по-моему, если не можешь понять как поступить ,поступай по совести. Инга через свою совесть переступила.
      
      >3. "Ботаник" в хорошем смысле этого слова - то есть грамотный, но слегка оторванный от "конкретной" жизни человек, наверняка просчитал бы надвигающуюся ситуацию. Раз. И два - понял, что если он уйдет, то. (а она и поняла - так откуда раскаяние в конце? Или я не понял авторской идеи? :)
      
      Не-а! Ботаник - в моем понимании - оторванный от жизни человек, как раз таки и НЕ умеющий просчитывать последствия своих поступков! Потому что наука и теория - это одно ,а вот ситуации в реальной жизни - совсем другое.
      
      >PS.
      >Теперь по сути. Не любила она Ромашку. Просто не оттолкнула, возможно - из интереса. Возможно из-за собственного одиночества. А чрезмерная любовь... не бывает такого. Есть чрезмерное опекание и балование. Но и то... Меня, вот всячески баловали и опекали - мама не горюй. Но не смотря на это вырос, вроде, относительно приличным человеком :), особых скандалов никогда не устраивал и с подоконника прыгать не пытался :)))
      
      Да, Инга возможно девочку и не любила...
      Но вот какая штука. Любовь бывает разная. Когда вы любите ребенка и в то же время позволяете ему строить свой мир. или когда любите и навязываете ему свой, родительский мир. понимаете? Или признаете за ребенком право быть собой, тогда избаловать его невозможно. или давите: делай, как я говорю, шаг вправо шаг влево ,прыжок на месте - расстрел (ах .я тебя воспитывала, кормила, жизнь спасла, а ты, неблагодарня...) Понимаете?
      >PS.
      >Не бойтесь воспитывать детей. Это тоже самое, что бояться смерти. И то, и другое - по сути неотвратимо:) Но выбора нет:) Справитесь, я уверен! Главное - делить с ребенком не только радости, но и печали. Точно так же, как и с любимым человеком! Удачи!
      
      Вот. в корень зрите!
      Спасибо!
      Бояться - это действительно... вот живет со мной мое чудо уже два года и девять месяцев, с ума сойти, как долго! И как мало...
      
      Ната
      
      
    17. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2006/11/07 13:13
      Н-да...
      Рассказ, безусловно, тронул. Вот только:
      1. Момент, когда героиня согласилась ВЗЯТЬ жизнь Ромашки не понятен до конца. Она, вроде, ничего и не делала. Или сам факт спасения обязывает?
      2. Ну, собственно, а откуда у одинокой женщины среднего возраста, не имевшей прежде никакого интереса к воспитанию детей, отвает на поставленный вопрос? :)))
      3. "Ботаник" в хорошем смысле этого слова - то есть грамотный, но слегка оторванный от "конкретной" жизни человек, наверняка просчитал бы надвигающуюся ситуацию. Раз. И два - понял, что если он уйдет, то. (а она и поняла - так откуда раскаяние в конце? Или я не понял авторской идеи? :)
      PS.
      Теперь по сути. Не любила она Ромашку. Просто не оттолкнула, возможно - из интереса. Возможно из-за собственного одиночества. А чрезмерная любовь... не бывает такого. Есть чрезмерное опекание и балование. Но и то... Меня, вот всячески баловали и опекали - мама не горюй. Но не смотря на это вырос, вроде, относительно приличным человеком :), особых скандалов никогда не устраивал и с подоконника прыгать не пытался :)))
      PS.
      Не бойтесь воспитывать детей. Это тоже самое, что бояться смерти. И то, и другое - по сути неотвратимо:) Но выбора нет:) Справитесь, я уверен! Главное - делить с ребенком не только радости, но и печали. Точно так же, как и с любимым человеком! Удачи!
    16. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/10/13 11:20
      > > 15.Осинка
      >Я ставлю девятку. Потому что рассказ хорош. Потому что сердце откликнулось. Потому что... в рассказе есть внутренняя правда. Не берусь судить о стилистике и тп. Рассказ тронул душу - вот главное.
      >Спасибо Вам!
      
      
      Спасибо Вам большое! Вопрос поднятый в рассказе очень меня волнует ,потому что у меня растет сын. пока ему два с половиной года. Справлюсь ли я с такой ответственностью?
      А Ромашка списана с дочки соседей наших знакомых. Этой девочке нужен хороший ремень. Хотя бы раз за одну такую истерику получила бы, так думала бы уже в другой раз, вопить или нет... Но родители ее безумно любят и жалеют. И сами же страдают.
      Я об этом и хотела рассказать.
      Если Вам рассказ понравился, значит ,мне это удалось
      Спасибо еще раз!
      Ната
      
    15. *Осинка 2006/10/13 01:10
      Я ставлю девятку. Потому что рассказ хорош. Потому что сердце откликнулось. Потому что... в рассказе есть внутренняя правда. Не берусь судить о стилистике и тп. Рассказ тронул душу - вот главное.
      Спасибо Вам!
    14. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/05 13:15
      Попытка создать обзор рассказов внеконкурса на ХиЖ-3.
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zametilprosto_i_d/00200001.shtml
      
      Если есть какие-то вопросы - просьба оставлять в комментариях к обзору, следить за многими гостевыми - не смогу.
    13. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/03 09:52
      У Вас получился очень неплохой рассказ.
      
      С удовольствием поставил Вам девятку и удачи на внеконкурсе ХиЖ.
    12. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/09/20 13:39
      > > 11.Абвейка Татьяна
      Спасибо за отзыв
      >Конец мне не очень понравился. Получается, гадкий ребенок прав!?
      Нет, конечно!
      >Зачем героиня уходит из города?
      Она хочет убежать от себя. Только не понимает еще, что ничего у нее не выйдет. Уйдет в другой город, а воспоминания все равно пойдут следом.
      Нет, концовка останется. так надо...
      Ната
      
      
    11. *Абвейка Татьяна (southern_@rambler.ru) 2006/09/20 08:07
      Добрый день, Наташа.
      Поучительный рассказ. Если б только родители из таких рассказов выводы правильные делали.
      К сож., легче от детей откупиться нарядом, чем убедить.
      Можно немного критики?
      Конец мне не очень понравился. Получается, гадкий ребенок прав!?
      
      Зачем героиня уходит из города?
      
      Я бы закончила на " Аппарат у Ромашки в изголовье запищал на одной непрерывной ноте... "
      и все.
      Простите, если что не так. -)
    10. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/09/16 10:41
      > > 9.werebeer
      >А и неплохо, однако!
      Спасибо!
      >Начало, впрочем, стилистически ощущается несколько искусственно-картинным.
      Есть советы по исправлению? Выслушаю охотно.
      Ната
      
      
      
    9. werebeer 2006/09/15 16:15
      А и неплохо, однако!
      Взятая как бы нечаянно - но уже неотвратимо - ответственность за чужую жизнь, перепутанная дорога на распутье (я не той развилке, с которой начался рассказ), и вот оно, обманутое доверие, горькое послевкусие, персональный ад.
      Мы в ответе за всех кого спасаем?
      
      Начало, впрочем, стилистически ощущается несколько искусственно-картинным.
    8. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/08/17 22:59
      > > 7.Иволга Надежда
      >> > 6.Чернышева Наталья Сергеевна
      >> Спасибо на добром слове, Надя! Рассказ вообще может ворваться от такой даже мелочи, как закат солнца.
      >Согласна с тобой на все сто. Даже скажу больше: от одного единственного, но колоритного слова.
      
      Как верно подмечено! Действительно, могу припомнить пару случаев, когда слово рождало мир. а ведь не зря в Писании сказано: Вначале было Слово...
      
      
      >Да Бог с ней, с Козой: у нее свое пастбище, у тебя - свое, пожалуй, более обширное. :)
      Что примечательно, повторяется история. На прошлой Козе пнули мой первый рассказ, а со вторым я опять на день не успела. Значит, так Богу было угодно, что поделаешь... Доживем до след. лета, посмотрим ,что оно выйдет...
      
      
      >Удачи, Ната! Здоровья, сил и вдохновения!
      
      Большое спасибо! Тебе того же и побольше!
      Ната
      
      
    7. Иволга Надежда (other70@mail.ru) 2006/08/17 06:30
      > > 6.Чернышева Наталья Сергеевна
      > Спасибо на добром слове, Надя! Рассказ вообще может ворваться от такой даже мелочи, как закат солнца.
      Согласна с тобой на все сто. Даже скажу больше: от одного единственного, но колоритного слова.
      >Что бы интересно на Козе сказали? я не успела буквально на полдня. Но что Бог ни дает, все к лучшему.
      Полагаю, что сказали бы, что тема присутствует, или как там.
      Да Бог с ней, с Козой: у нее свое пастбище, у тебя - свое, пожалуй, более обширное. :)
      >А пока я забиваю на короткие рассказы и начинаю писать две серьезные большие вещи, они уже год меня мучили и теперь пора реализовывать. что выйдет ,не знаю...
      Удачи, Ната! Здоровья, сил и вдохновения!
      
      
      
    6. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/08/16 21:46
      *Катя ([email protected]) 2006/08/16 20:04
       Очень неприятная девочка - эта Ромашка. Ее совсем не жалко.
       Что касается стиля... Знаешь, оказывается, эти нанизывания однородных описаний не так уж и замечательны, как мне казалось раньше:)) Хорошо, что у тебя их немного. :)
      
      Да уж... подобные Ромашким мне встречались часто, но у них черты характера были не так ярко выражены. А эта конкретная девица, которую я кстати с 5 лет знаю, была милым ангелочком, пока не вступила в сложный подростковый кризис. и виноваты родители. Им следовало всыпать ей ремня в самый первый раз. И вообще поменьше баловать. Любовь в данном - она хуже ненависти ,потому что от нее нет защиты. И дети вырастают вот такими законченными эгоистами.
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      4. Иволга Надежда ([email protected]) 2006/08/16 08:01
       Да, из случайно подслушанного диалога может вырасти целый рассказ.
       Не знаю, как насчет шедевральности, но я прочла на одном духу.
       Тема затронута важная, из т.н. вечных. И, по-моему, исполнение нетривиальное. Хороший рассказ, Ната.
      
       Спасибо на добром слове, Надя! Рассказ вообще может ворваться от такой даже мелочи, как закат солнца.
      Что бы интересно на Козе сказали? я не успела буквально на полдня. Но что Бог ни дает, все к лучшему.
      А пока я забиваю на короткие рассказы и начинаю писать две серьезные большие вещи, они уже год меня мучили и теперь пора реализовывать. что выйдет ,не знаю...
      Ната
    5. *Катя (kisunika@rambler.ru) 2006/08/16 20:04
      Очень неприятная девочка - эта Ромашка. Ее совсем не жалко.
      Что касается стиля... Знаешь, оказывается, эти нанизывания однородных описаний не так уж и замечательны, как мне казалось раньше:)) Хорошо, что у тебя их немного. :)
      
      
      
    4. Иволга Надежда (other70@mail.ru) 2006/08/16 08:01
      Да, из случайно подслушанного диалога может вырасти целый рассказ.
      Не знаю, как насчет шедевральности, но я прочла на одном духу.
      Тема затронута важная, из т.н. вечных. И, по-моему, исполнение нетривиальное. Хороший рассказ, Ната.
    3. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/08/15 22:12
      > > 2.Лифантьева Евгения Ивановна
      >> > 1.Чернышева Наталья Сергеевна
      >>Эх, не успела... Ну и Бог с ним...
      >А куд не успела-то? На "Козу"?
      
      Угу. Ну. все равно ведь не шедевр. Это я была в гостях у родственников в Ростове, а соседняя девчонка, семнадцатилетняя шлында, устроила вот такой концерт из-за нового наряда. Я этот диалог передала от и до, без правок! Мне очень жалко стало родителей... я и придумала такое вот мрачное. Чего-то оно мне разонравилось ,между прочим, но убирать из раздела не буду, хай висить. :)
      Кстати, Женя, огромное СПАСИБО!!!! за комм к Коду Индиго. я все учту обязательно!
      Ната
    2. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/15 15:06
      > > 1.Чернышева Наталья Сергеевна
      >Эх, не успела... Ну и Бог с ним...
      А куд не успела-то? На "Козу"?
      
      
      
    1. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/08/15 14:57
      Эх, не успела... Ну и Бог с ним...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"