1. * (romanat2002@mail.ru) 2006/08/04 00:48 Ой... вроде получилось! Хочу на третью Козу!
Злым преноминаторам: если дойдет до смертной казни, убейте меня нежно ,идет?
Ната
2. * (itta@mail.ru) 2006/08/04 01:40 Захватывающе! Прочитала залпом и с интересом! Как мне кажется - написано очень профессионально!: :)
только смутное недовольство: о чем? О том, что нельзя проводить эксперементы на детях? О подонках- ученых? Чувствуется, что не только! Но тогда о чем еще?!
Во второй части тоже моменты: Как Ада переживает смерть мужа- немножко не хватает перелома... Откуда покорность, почему сразу не бежит? Чего-то ждет? Вопросы, которые можно было бы опустить, но поскольку уж они возникли...
И еще: финальная фраза о других Реальностях мне кажется очень откровенной, в лоб. Ведь и без нее все ясно.
Вцелом я получила удовольствие от рассказа, спасибо Вам!
Удачи в конкурсе!
3. * (vladykont@rambler.ru) 2006/08/04 14:02 Так... Сначала по качеству исполнения: стиль, язык и т.п. Тут всё при всём - вполне профессиональный уровень.
А теперь буду ругаться! Ната, нельзя перегружать малую форму (рассказ) такой чудовищной энергетикой и начинкой, которой хватит на полновесный роман (а то и не на один)! Дети-индиго, варианты кода, носимый регулятор психоматрицы (перстень), множество Реальностей и плюс ко всему - намёк на скрытую (тайную) Власть! Одного-единственного из вышеперечисленного с лихвой хватило было для рассказа, а всё вместе - явный перебор. Размер (рассказ) этого никак не выдерживает - он трещит по всем швам.
Правильно подметил Ваш предыдущий гость:
>>...только смутное недовольство: о чем? О том, что нельзя проводить эксперементы на детях? О подонках- ученых? Чувствуется, что не только! Но тогда о чем еще?!>>
>>
Налицо читательское непонимание, точнее - недопонимание. И виноваты в это Вы, Ната. Нельзя обрушивать на бедную читательскую голову столько всего и сразу в спрессованном виде! И я сильно опасаюсь, что на конкурсе Ваш рассказ (даже если пройдёт преноминацию) не будет должным образом воспринят, понят и оценен. Увы.
Пы.Сы. Ната, чем больше я знакомлюсь с вашим творчеством, тем больше убеждаюсь: всё это нужно собрать воедино и выдать в форме... ну, я не знаю, многологии, что ли. А выставлять клочки из этой многологии на всякие конкурсы... Зачем Вам это? Пером Вы уже владеете в достаточной степени - не разменивайтесь на мелочи. Сделайте одну большую, многогранную, цельную и законченную вещь - от начала и до конца.
4. (romanat2002@mail.ru) 2006/08/04 14:13 >>3.Старый Матрос
Спасибо за критику. я еще подумаю, чуть скоректирую.
Зачем на конкурсы лезу? Да атк. Посещаемость поднять. критику послушать. Что же до большой многогранной вещи, то этот рассказ - четвертая ее часть в урезанном виде...
нУ, так вот оно получилось, что я могу поделать... что-то убрать? Ну. не знаю я... я подумаю. Спасибо за критику. я облегчу для конкурса, наверное. еще пара дней в запасе есть.
Еще раз спасибо!
Ната
5. * (vladykont@rambler.ru) 2006/08/04 14:41 4.Чернышева Наталья Сергеевна
>>Зачем на конкурсы лезу? Да атк. Посещаемость поднять. критику послушать.>>
>>
На СИшных конкурсах нормальная критика - вещь эксклюзивная. В основном там злопыхательство и самореклама "критиков". За примером далеко ходить не надо - гляньте обзоры БД-6.
>>нУ, так вот оно получилось, что я могу поделать... что-то убрать? Ну. не знаю я... я подумаю. Спасибо за критику. я облегчу для конкурса, наверное. еще пара дней в запасе есть.>>
>>
Тема, насколько мне помнится, "Договор должен быть соблюдён". Вот и сделайте акцент на этом, заострите. А то сильнейшие вещи, зацепленные в рассказе, заслоняют - внимание рассеивается.
Удачи!
6. * (romanat2002@mail.ru) 2006/08/04 22:45 >>2.Элиман Итта
Спасибо на добром слове! а текст я немного скорректировала, ближе к теме конкурса.
Ната
7. * (romanat2002@mail.ru) 2006/08/04 22:46 >>5.Старый Матрос
>4.Чернышева Наталья Сергеевна
По правде говоря, змея тщеславия во мне еще сильна! Хочется побыть ну не на первом месте, я-то трезво смотрю на вещи, но хотя бы в первой двадцатке. Как на ЮТ. Вас, я кстати, на ЮТ встретила. А Катю Медведеву и Марту - на БД-5.
Далее. Текст исправила. Вариатор Реальности убрала. Но намек на Власть - это характеристика личности Яна. Перстень-матрица с кодом 'индиго' - неотъемлемый предмет быта того мира. А что касается многологии...
Ритм моей жизни таков, что нет времени на обстоятельное творчество. Урывками, наскоками - ночью, когда семья спит... А впрочем, я и так живу взаймы вот уже третий год и судьба мне снова выдала аванс в феврале этого года. Неспроста ведь. Может ,и получится что-то стоящее...
А за пожелание удачи - спасибо!
И вам того же!
Ната
8. (vladykont@rambler.ru) 2006/08/05 00:16 7.Чернышева Наталья Сергеевна
>>Текст исправила. Вариатор Реальности убрала. Но намек на Власть - это характеристика личности Яна.>>
>>
Да, согласен, этот штрих нужен.
>>А что касается многологии... Ритм моей жизни таков, что нет времени на обстоятельное творчество. ...я и так живу взаймы вот уже третий год и судьба мне снова выдала аванс в феврале этого года. Неспроста ведь.>>
>>
Подарки судьбы просто так не делаются - значит, от Вас что-то нужно. Важное! Сами догадаетесь, что именно (и кому)? :-)
9. * (kisunika@rambler.ru) 2006/08/05 09:11 Привет! Прочитала твое 'индиго'. Вот тут я тебя полностью узнаю, Ната! Твой почерк, твой рассказ, держит от первой до последней строчки и не отпускает:)
Прочла с удовольствием. Очень захватывающе. Хороший получился рассказ, эмоциональный, весь на нервах. Люблю такие твои истории, от них невозможно оторваться. Было очень жалко ребенка, над которым ставили опыты. Я читала и думала - ну когда же Ада наконец спасет свою дочку? И она наконец это сделала. Хотя, как я понимаю, это скорее сделал сам ребенок.
А Роза - это не та самая? :)
П.С. Судя по всему, я читала уже после корректирования. :) Придраться не к чему:)
10. (romanat2002@mail.ru) 2006/08/05 14:56 >>9.Катя
>Привет! Прочитала твое 'индиго'. Вот тут я тебя полностью узнаю, Ната! Твой почерк, твой рассказ, держит от первой до последней строчки и не отпускает:)
>Прочла с удовольствием. Очень захватывающе. Хороший получился рассказ, эмоциональный, весь на нервах. Люблю такие твои истории, от них невозможно оторваться. Было очень жалко ребенка, над которым ставили опыты. Я читала и думала - ну когда же Ада наконец спасет свою дочку? И она наконец это сделала. Хотя, как я понимаю, это скорее сделал сам ребенок.
>А Роза - это не та самая? :)
>
>П.С. Судя по всему, я читала уже после корректирования. :) Придраться не к чему:)
Привет, Катюша!
Спасибо за отзыв!
Это повесть будет, для Розы места не осталось ,но она здесь будет участвовать. вторая Роза, из Эксперимента, которая жидкометаллическая. А с первой тоже приключилось кое-что ,когда я разверну Эксперимент, ты увидишь.
Роза Эйнштейн - это просто аналог нашего великого физика в одном из параллельных миров, окружающих нашу Вселенную. у нас этот гений был мужчиной, там он родился женщиной... Почему бы и нет, в конце-то концов?
Да, спасла себя и маму именно девочка. Ей просто надоело быть подопытным кроилком!
Кстати, подарочек мне Третья Коза к завтрашнему дню сделала! прошла я преноминацию. Прогресс!
Финал ,правда, навряд ли светит. Хоть бы в конце, 69-й не оказаться, и то добро...
Ната