1. 2007/11/24 23:00 Собственно говоря, моя Вера немного расходится с убеждениями Даши.
Но слишком много у нас общего, чтобы оставить в неизвестности ее историю...
2. 2007/11/25 02:12 Здравствуйте,Ната! мне понравился Ваш рассказ. Не буду разбирать его по косточкам, я не критик. Мое впечатление -это впечатление читателя .
такие рассказы будут иметь свою аудиторию
А теперь по существу: споткнулась пару раз.
1 в самом начале слишком сложно завернуто второе предложение. Надо его немного доработать, не изменяя смысла.
2. В абзаце, которое начинается со слов "...страшно..." на мой взгляд есть лишние восклицательные знаки, добавляют пафосность, которая здесь должна быть приглушена.
3.В том месте, где говорится об отношенни людей к ней, как к нищенке, надо еще добавить текст для усиления эффекта безжалостности людей к больным.
не помню, в каких коммах к каким стихам Вибрисса АРИ ( клон Эстерис) высказала следующую мысль.Попробую пересказать. там было сказано о том, что люди считают своим долгом добить слабого.( что-то в этом роде).Вот такой примерно мыслью можно бы усилить сцену с нищенкой.
4. отличная концовка! Финал сильный.
С уважением, Марзия.
Желаю дальнейших успехов.
3. 2007/11/25 02:17 Здравствуйте,Ната! мне понравился Ваш рассказ. Не буду разбирать его по косточкам, я не критик. Мое впечатление -это впечатление читателя .
такие рассказы будут иметь свою аудиторию
А теперь по существу: споткнулась пару раз.
1 в самом начале слишком сложно завернуто второе предложение. Надо его немного доработать, не изменяя смысла.
2. В абзаце, которое начинается со слов "...страшно..." на мой взгляд есть лишние восклицательные знаки, добавляют пафосность, которая здесь должна быть приглушена.
3.В том месте, где говорится об отношенни людей к ней, как к нищенке, надо еще добавить текст для усиления эффекта безжалостности людей к больным.
не помню, в каких коммах к каким стихам Вибрисса АРИ ( клон Эстерис) высказала следующую мысль.Попробую пересказать. там было сказано о том, что люди считают своим долгом добить слабого.( что-то в этом роде).Вот такой примерно мыслью можно бы усилить сцену с нищенкой.
4. отличная концовка! Финал сильный.
С уважением, Марзия.
Желаю дальнейших успехов.
4. *2007/11/25 14:50 Добрый день, Марзия!
Спасибо за комм...
Насчет безжалостности - довольно на мой взгляд. Когда слишком много негатива - это плохо. Тем более, что есть и другие примеры. когда люди наоборот спасают совершенно чужих, попавших в беду... И этих примеров не меньше, чем примеров безжалостных!
просто о них почему-то принято умалчивать.
а мир не надо делить на злую и добрую части!
Он един и он прекрасен. Мир прекрасен потому, что он - Божествен по самой своей сути.
А боль и страдание даются нам лишь как средство очищения нашей души. а мы не понимаем этого и выдаем в ответ еще большую ненависть.
вот потому-то и умножаются вмире души. "охладевшие к любви"
я долго не понимала причин детской онкологии.
пока не увидела, ЗА ЧТО Бог посылает людям такое испытание...
Ната
5. 2007/11/26 16:52 >ощущение тонущего ... затянувшегося кошмара
брррр. Что ж Вы так шипите-то? В самом первом предложении. Я понимаю - антураж, но не стоит вот так сразу. На мой самокритичный взгляд.
>симпатичных и без проблем. ...
тут избыток
>И замерла
а вот тут недостаток. Угадайте чего?
Что можно сказать...
Не помню, кто сказал: "Все невесты прекрасны, но, мой бог, откуда же берутся сварлиые жёны."
>"Что, самой нельзя туда сходить? Тебя же хрен дозовешься, особенно когда нужен."
Если бы моя жена была слепой и говорила бы мне это каждый день, то через год я бы просто сбежал. Или придушил бы её. Несмотря на все клятвы, которые я произносил когда-то. Хамство, оно может убить всё что угодно.
>Да только Андрею такой очевидной вещи не понять почему-то.
Вот написали бы Вы "не понимает" - и я бы на всё это по другому бы посмотрел. Как же она ненавидит своего мужа. За то, что остался зрячим; за то что "Сиди тут с калекой, ухаживай за нею", за то что "ем и пью с твоего стола".
И так и что же Вы от него хотели?
>- Ты мне тут не хами!- зло бросает Андрей.
Простите, это НОРМАЛЬНЫЙ ответ НОРМАЛЬНОГО человека. Которого долгое время УПРЕКАЮТ.
>Не хочу я от тебя зависеть, Андрюшенька!
>Но в одной квартире с чужим, ненавидящим человеком
А Вы это про одного и того же человека написали? Странно... строчки не лепятся друг с другом ни под каким видом.
Может немного не в тему, может, я немного не разглядел того, что Вы хотели сказать (а может быть, просто Вам немного не удалось вложить в текст именно те мысли, которые хотелось).
Знаете, Ната, наверное я великий циник, и со своей колокольни пытаюсь смотреть дальше горизонта. Но, когда я вижу, как некоторые больные КИЧАТСЯ своими проблемами, ТРЕБУЯ к себе внимания близких, то вспоминаю слова из песни Бутусова
"Нищие молятся, молятся на
то, что их нищета гарантирована."
Одним словом как-то всё... непоследовательно.
6. 2007/11/26 22:18 Какой Вы молодец, Иван!
Как Вы правильно все увидели!
я ИМЕННО это и хотела передать!
Да, Даша ослепла.
Но Бог же ничего просто так не дает. а ПОЧЕМУ она ослепла? Проблемы со зрением - это почтив сегда гарантированно при ревности и гордыне. И ее фраза в церкви: за что каяться, если я грехов за собой не ведаю - из той же серии!
Андрей тоже не подарок. Но и Даша далеко не святая! Именно это я и показать хотела. И то, что она сама потом всю жизнь грехи свои в монастыре будет молитвами искупать - логично и закономерно. Там-то она и научится любви и пониманию. И не зря Бог к ней Андрея вновь привел, с больным ребенком и бедного...
Низкий Вам поклон за то, что Вы увидели истинное зерно роли, вложенное мной в этот мир!
И за замечания спасибище большое, счас подправлю.
7. *2007/11/26 23:55
И снова я на Ваш комм. Иван.
прочла повнимательнее, и решила еще раз выплеснуть избыток чувств.
>>Но, когда я вижу, как некоторые больные КИЧАТСЯ своими проблемами, ТРЕБУЯ к себе внимания близких
На впечатлении от таковых расск и написан.
Низкий поклон за то, что разглядели зерно истинной роли, вложенной в мой рассказ!
Внутренняя агрессия блокируется внешней. Муж унижает Дашу именно потому, что та сама в глубине души его ненавидит! а ненавидит потому, что боится потерять, а боится потерять потому, что считает своей собственностью по принципу или мой или ничей.
. В предыстории, которой здесь нет, наверняка она устраивала ему дикие сцены ревности за то, что, к примеру, не так поглядел на стройные ножки, проходящие мимо... То есть принцип : ревнует, значит любит в корне неверен. Ревнует, значит, ненавидит! И хочет превратить в свое жалкое подобие, показать свою власть, доказатьс вою правоту.
а в церкви Даша как себя вела?
>>В чем мне каяться, если я грехов за собой не ведаю!
Вот эта святая непогрешимость собственно и есть смертный грех гордыни и высокомерия.
Так что все здесь очень даже последовательно!
И дар, который получила Даша вопреки своему желанию. Она видит все, а помочь - объяснить, рассказать, убедить не может, ведь она дала обет молчания. Знаете, какая это мука-мученическая? Ты видишь, знаешь, чувствуешь - что ты МОЖЕШЬ помочь человеку, но тебе этого НЕ ДАНО, тебе полностью закрыта такая возможность, и ты живешь в этой боли бесконечно... Так что Бог не наградил ее, ни в коем случае, он ее НАКАЗАЛ. Вдобавок к слепоте.
Заговорить Даша не решится никогда. Человеку пообещать и не выполнить - это одно, а вот с Богом такой номер не пройдет, особенно если давший слово хорошенечко прочувствовал Его волю.
И жизнь в монастыре - ошибочно считать, будто монастырская жизнь - это красивая духовность, не-ет. это далеко не так! Смирение, послушание, службы, молитвы - ты это выдержи попробуй! Вот я, к примеру, в свое время не смогла...
8. (capral_orsk@mail.ru) 2007/11/27 04:27 Очень трудно поверить в недостатки героя, когда повествование ведётся от првого лица. Поневоле - ассоциируешь ГГ с автором, но в первую очередь с собой. Т.е. как бы встаёшь на его сторону, оправдывая, сочуствуя. И вот даже если понимаешь, что персонаж-то в общем... неположительный, но ведь сам на себя никогда не повесишь отрицательный ярлык.
Я вот, например, не знаю ЧТО и КАК надо изменить в тексте, чтобы не возникало двойственного прочтения. Я уверен, что половина читателей будут "болеть" за Дашу. Ах, бедненькая, ах, муж-козёл, ах, почти святой стала... И будут её боготорить, разглядев только одну её сторону.
Может немного "дожать", что этот приобретенный дар - это не то что она просила. Это есть, есть прямым текстом. Но! как-нибудь "усилить" мысль.
p.s. Я кстати, тоже на этом конкурсе. Родилось вот. Заходите, смотрите. Совсем ещё горячее.
9. * (astralchemy2007@rambler.ru) 2007/11/27 16:42 Ната, добрый вечер!
Рассказ Ваш нам глянулся - всем, кто участвовал в преноминации. Мы все согласились в том, что написан он - интересно. Единственное, по какому критерию Ваш рассказ нам не подходит: тема...
Ваш рассказ - о боли и гневе, о страсти и грехе, о проступке и расплате. И ещё - о дивном даре ясновидения, который более похож на продолжение казни. А как иначе можно назвать способность видеть линии судеб, но не иметь никакой возможности что-то сделать, будучи совершенно беспомощным перед лицом Высшей Силы?
Но Вы сместили акцент на религию, веру и тему покаяния. К сожалению, с астрологией и алхимией рассказ, на наш взгляд, не связан. Но у Вас есть возможность (мы сделали соответствующее уточнение в Правилах) подать нам на рассмотрение другой рассказ. Очень надеемся увидеть другую Вашу работу среди участников.
Спасибо Вам за внимание к конкурсу.
С уважением,
координатор
10. 2007/11/27 22:03 Ну, что ж, Ольга!
Нет так нет!
Другого рассказа не будет, потому как на таком маленьком объеме мне очень и очень тесно.
Жаль.
Но я буду следить за конкурсом
Ната