Чернышева Ната : другие произведения.

Комментарии: Вишнёвый кот
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернышева Ната
  • Размещен: 11/10/2014, изменен: 27/01/2016. 34k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:

    Участвовал в хиж-2014. В призёры не попал, но в первой пятёрке оказался.
    Опубликован в сборнике Аэлита-012
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6)
    06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    36. *Чернышева Ната 2014/10/22 21:47
      собсно, наверное, во мнениях уже не сойдёмся.
      надо так и оставить, а то как-то уже страшно ждать следующего коммента.
      Какое ещё преступление против рода человеческого мне припишут, в чём ещё обвинят огульно...
    35. *Чернышева Ната 2014/10/22 21:43
      > > 34.Сидоров
      >>
      >А молочко от бешеной козочки - не опасно? Заглотишь - козленочком станешь. Вы так же рассуждаете, кажется?
      
      Нет, это вы так рассуждаете. Не я.
      у мну в тексте про бешеных козочек ни слова.
      там просто козы. Молочные. Бешеными их не программировали.
      Ей-богу, я теряюсь от вашего воображения! Это надо же было так разгуляться...
      
      >Так описали - старались, чтобы пострашнее... кто их останавливал от запретных опытов? этические нормы? Сомневаюсь. Где та грань в науке, через которую ни в коем случае низзя?
      
      А кто останавливает нас? Кто нас-то создал, в таком случае? И из какой протоплазмы? Если там, где 30 лет назад была богатейшая республика СССР, сейчас адъ и израиль, и никого это не ужасает.
      
      
      
      >> Совесть? Порядочность? Извините, не заметил. Голый расчет - да. А слова, они и есть слова... Вот если эти... не потомки землян, а плоды генетических экспериментов, тогда все на своем месте. Тогда ЭТИМ вашим, все можно - и с нуля, и с единицы - как хотите. А если прямые потомки - извольте доказывать с фразами в руках.
      
      Я теряюсь! Надо же было так извращённо прочитать текст.
      как будто имеет значения, как ты родился. Важно ведь не то, откуда появляешься, важно только то, кто ты есть.
      как будто натуральнорождённые, херачащие из градов по жилым кварталам Донецка - люди. Ведь их вроде никто не выращивал из протоплазмы, сами народились, от папы с мамой. И тем не менее...
      
      откуда что берётся... Надо как-то по-особенному мыслить, чтобы отковыривать в тексте то, чего там нет и в помине не было.
      
      >Сами напросились побивать вас обувью - уж не взыщите!..
      >>
      да я просто удивляюсь полёту фантазии человеческой.
      честно.
      я не могу понять логики, с которой вы читали мой рассказ. На мой вкус она какая-то "не наша", не совсем человеческая...
    34. Сидоров 2014/10/22 21:31
      > > 33.Чернышева Ната
      >недавно учёные скрестили яйцеклетку коровы и сперматозоид человека. Зародыш начал развиваться, на 8 день был погашен. Я счас не могу, но позже найду ссылку. Я давно об этом читала, но найду.
      >Это - наши современники. Не ужасает?
      Как говорили в наше время "помесь негра с мотоциклом". Мало ли идиотов на белом свете!
      >Стволовые клетки человеческих эмбрионов в составе кремов для омоложения. Наша современность. Не ужасает?
      А молочко от бешеной козочки - не опасно? Заглотишь - козленочком станешь. Вы так же рассуждаете, кажется?
      >Чёрная трансплантология. Не страшно?
      В Донбассе, например.
      >
      >А созданные моим воображением потомки, поддерживающие полный запрет на сборку человеческого эмбриона с нуля - это страшно почему-то...
      
      Так описали - старались, чтобы пострашнее... кто их останавливал от запретных опытов? этические нормы? Сомневаюсь. Где та грань в науке, через которую ни в коем случае низзя? Совесть? Порядочность? Извините, не заметил. Голый расчет - да. А слова, они и есть слова... Вот если эти... не потомки землян, а плоды генетических экспериментов, тогда все на своем месте. Тогда ЭТИМ вашим, все можно - и с нуля, и с единицы - как хотите. А если прямые потомки - извольте доказывать с фразами в руках.
      Сами напросились побивать вас обувью - уж не взыщите!..
      >
      
      
      
    33. *Чернышева Ната 2014/10/22 19:55
      > > 32.Сидоров
      >> > 31.Чернышева Ната
      >
      >>
      >>НЕТ.
      >>совершенно исключено.
      >>потому что они люди.
      >>наши потомки.
      >Созданные исключительно силой вашего воображения. И слава Богу!
      >>
      
      недавно учёные скрестили яйцеклетку коровы и сперматозоид человека. Зародыш начал развиваться, на 8 день был погашен. Я счас не могу, но позже найду ссылку. Я давно об этом читала, но найду.
      Это - наши современники. Не ужасает?
      Стволовые клетки человеческих эмбрионов в составе кремов для омоложения. Наша современность. Не ужасает?
      Чёрная трансплантология. Не страшно?
      
      А созданные моим воображением потомки, поддерживающие полный запрет на сборку человеческого эмбриона с нуля - это страшно почему-то...
      
      чудны дела твои, Господи...
    32. Сидоров 2014/10/22 19:06
      > > 31.Чернышева Ната
      
      >
      >НЕТ.
      >совершенно исключено.
      >потому что они люди.
      >наши потомки.
      Созданные исключительно силой вашего воображения. И слава Богу!
      >
      
    31. *Чернышева Ната 2014/10/22 18:39
      > > 30.Сидоров
      >> > 29.Чернышева Ната
      >>... биоинженерия на страже выживания колонии - и мораль.
      >>полный запрет на сборку человеческого эмбриона имеется, а животных - можно...
      >Я вот подумал, что упоминание в конце рассказа типа "никто не помнит, когда люди создали первого Поселенца - на замену себе.
      
      НЕТ.
      совершенно исключено.
      потому что они люди.
      наши потомки.
      
      >Как-то так, вы напишете лучше. Но... подобной вставкой вы снимете все претензии - вроде моих. Это не люди, если уж на то пошло, и развиваются они по своим законам, считая их человеческими. Благо, сравнивать не с чем и не с кем.
      
      почему не люди? Что такое человек?
      триста лет назад людям в Европе в голову не могло придти, что Кончита Колбаса - это идеал человеческого существа...
      триста лет спустя генные инженеры будут работать с животными, и никого это не покоробит.
      
      >А рассказ "Колыбельная для сына"... там проблемы иные, профессионально препарированные, правда скучным, безжизненным языком. Но тоже интересно - спасибо за подсказку.
      
      ну это во многом вещь ученическая... написана давно, соответственно и стиль.
      >>
      
      
    30. Сидоров 2014/10/22 18:33
      > > 29.Чернышева Ната
      >... биоинженерия на страже выживания колонии - и мораль.
      >полный запрет на сборку человеческого эмбриона имеется, а животных - можно...
      Я вот подумал, что упоминание в конце рассказа типа "никто не помнит, когда люди создали первого Поселенца - на замену себе. Давно это было, да и было ли? Никто не смог отыскать на просторах Вселенной планету по имени Земля. Никто. Поэтому род человеческий, это мы и никто другой"
      Как-то так, вы напишете лучше. Но... подобной вставкой вы снимете все претензии - вроде моих. Это не люди, если уж на то пошло, и развиваются они по своим законам, считая их человеческими. Благо, сравнивать не с чем и не с кем.
      А рассказ "Колыбельная для сына"... там проблемы иные, профессионально препарированные, правда скучным, безжизненным языком. Но тоже интересно - спасибо за подсказку.
      >
      
    29. *Чернышева Ната 2014/10/22 17:23
      > > 26.Сидоров
      >Папа коз конструирует, сын - котов... преемственность, черт возьми! А этично ли это, малому доверять создавать жизнь? Сегодня вишневые коты, завтра - слепые трехногие гадюки... чем отличается его, так сказать, деятельность, от отрывания у мухи крылышек, например? Мораль у вас напрочь отсутствует! Как и жалость, впрочем. Какая-то вивисекция - из комка биомассы создавать существо...
      
      
      дак папа и испугался, что сынуля мог тиранозавра сделать или на своем материале внучкА папе подарить... За что сынуля чертей и огрёб.
      
      и причём тут мораль, а?
      для сельхоз нужд ведём селекцию? Свиней жрём? А свиньи по интеллекту умнее собаки! Так про мораль в этом случае никто не помнит, разве что только эти психи веганы. Остальные преспокойно покупают себе в супермаркетах мясо и знать не желают о процессе убоя свиней. А процесс оч грязный, можете мне поверить. Тем не менее, люди свинину едят и нахваливают.
      
      так и тут биоинженерия на страже выживания колонии - и мораль.
      полный запрет на сборку человеческого эмбриона имеется, а животных - можно...
      
      впрочем, про сборку людей у мну есть Колыбельная для сына.... можете почитать ,если будет желание...
      
      
      а про отрывание у мухи крылышык - я плакалъ! Этой инфекции у нас пацаны перья куриные в задницу вставляли, ради забавы. Она жужжит и летает,придурки ржут, никому эту мухуйку не жаль нисколько...
      
      валяюсь. Сравнили. Генетическое конструирование полезных животных и отрывание крылышек...
      
    28. *Чернышева Ната 2014/10/22 17:17
      > > 27.Сидоров
      >Ваш рассказ заиграет по-новому, если "люди" в нем - тоже будут созданы, синтезированы из биомассы... настоящими людьми. Вот тогда все будет оправдано, логично.
      
      
      Нет. Исключено.
      Это тогда будет не мой рассказ.
      да и было уже такое, где-то читала...
    27. Сидоров 2014/10/22 15:48
      Ваш рассказ заиграет по-новому, если "люди" в нем - тоже будут созданы, синтезированы из биомассы... настоящими людьми. Вот тогда все будет оправдано, логично.
    26. Сидоров 2014/10/22 14:54
      Папа коз конструирует, сын - котов... преемственность, черт возьми! А этично ли это, малому доверять создавать жизнь? Сегодня вишневые коты, завтра - слепые трехногие гадюки... чем отличается его, так сказать, деятельность, от отрывания у мухи крылышек, например? Мораль у вас напрочь отсутствует! Как и жалость, впрочем. Какая-то вивисекция - из комка биомассы создавать существо...
    25. *Чернышева Ната 2014/10/22 14:28
      раздолбайства кстати везде хватает... космос не исключение.
      контроль, короче, нужен.
      поэтому автоматика автоматикой, а контроль её человеком - всегда останется...
    24. *Чернышева Ната 2014/10/22 14:27
      > > 22.Сидоров
      >> > 21.Чернышева Ната
      >>> > 20.Сидоров
      >>а с зондами и автоматами неинтересно жить. :-)
      >>
      >>но тут не исследование как таковые - здесь больше гражданские рейсы между колониями. Информацию люди научились посылать быстро, корабли и грузы - пока нет. Алёна мечтает работать пилотом на пространственных рейсах.
      >Извозчик... на корабле...
      ну... лётчики гражданской авиации вроде бы тоже извозчики. Но держатся за штурвал до последнего. Списание на землю - это для них приговор...
      ну что зарплата - само собой, это да. Высокая. Но они ловят кайф от самого полёта прежде всего. А хотя казалось бы - извозчик - Петербург-Ростов, Ростов-Петербург, одно да потому...
      
      >А в нашем настоящем - роботизированные автомобили. Логично представить, что в будущем эта тенденция продолжится и распространится уже и на корабли...
      
      и где это, роботизированные автомобили? В массовом доступе, имею в виду.
      Не видела ни одного.
      Наиболее роботизированная штука - самолёт, но даже там аж два пилота, КВС и второй, а с земли ведёт диспетчер, тоже человек.
      
      
      >Описывать будущее - неблагодарная задача - писатель не может охватить взглядом хотя бы достижения науки и техники в сегодняшнем открытом доступе, а уж рассуждать о перспективах...
      >Считаю, нужно только наметить будущее - самое основное - и сосредоточиться на человеке, семье, коллективе. Это интересно.
      я и попыталась :-)
      главным ведь было не то, как именно работает аппарат искусственной утробы, главным было то, что пацан хотел кота, а ему запрещали делать его самому.
      
    23.Удалено написавшим. 2014/10/22 14:07
    22. Сидоров 2014/10/22 14:07
      > > 21.Чернышева Ната
      >> > 20.Сидоров
      >>> > 17.Чернышева Ната
      >а с зондами и автоматами неинтересно жить. :-)
      >
      >но тут не исследование как таковые - здесь больше гражданские рейсы между колониями. Информацию люди научились посылать быстро, корабли и грузы - пока нет. Алёна мечтает работать пилотом на пространственных рейсах.
      Извозчик... на корабле...
      А в нашем настоящем - роботизированные автомобили. Логично представить, что в будущем эта тенденция продолжится и распространится уже и на корабли...
      Описывать будущее - неблагодарная задача - писатель не может охватить взглядом хотя бы достижения науки и техники в сегодняшнем открытом доступе, а уж рассуждать о перспективах...
      Считаю, нужно только наметить будущее - самое основное - и сосредоточиться на человеке, семье, коллективе. Это интересно.
      
    21. *Чернышева Ната 2014/10/22 13:36
      > > 20.Сидоров
      >> > 17.Чернышева Ната
      >>я хотела показать разницу.
      >>между сердитым видом и тем, что было на деле. Голос звучал слишком тепло, выдавал. Но собственно смеха не было.
      >Понятно, что вы хотели, но... исполнение никуда не годится.
      
      я поняла.
      я это подумаю, вечером внесу правки, щас занята...
      >...............
      >Теперь о другом... Дальнем космосе. Алёна там нужна позарез? без нее никак не обойдутся... зонды-автоматы? Исследование планет хотя бы Солнечной системы с участием человека - нонсенс, на самом-то деле. На защиту этого человека нужно столько средств и усилий, что... и для чего? Чтобы он воочию... все сам увидел, оценил? Здесь у вас серьезнейший прокол в части логики и достоверности.
      
      а с зондами и автоматами неинтересно жить. :-)
      
      но тут не исследование как таковые - здесь больше гражданские рейсы между колониями. Информацию люди научились посылать быстро, корабли и грузы - пока нет. Алёна мечтает работать пилотом на пространственных рейсах.
      
      кроме того, мало найти планету и спустить на неё зонд, её ещё нужно исследовать и начать на ней строить поселения. Этим занимается Звёздная Разведка - сбор информации (зондами и автоматами), обследование намеченной для колонизации планеты (зондами, автоматами и специалистами-людьми). Потом прибывают колонисты и начинают планету осваивать.
       Человечество расселяется по космосу, почему бы нет?
      
      дальше - надо строить пересадочные узлы. GVS, Granda Vermotrua Stacio. То есть, рейсы востребованы. Пилот-человек способен принять решение в нестандартной ситуации, робот-автомат - навряд ли. Плюс ограничения на функции искусственного интеллекта - есть ряд причин, по которым не надо наделять машину активным самоосознанием.
      и это всё - область применения Алёниного таланта.
      
    20. Сидоров 2014/10/22 13:24
      > > 17.Чернышева Ната
      >я хотела показать разницу.
      >между сердитым видом и тем, что было на деле. Голос звучал слишком тепло, выдавал. Но собственно смеха не было.
      Понятно, что вы хотели, но... исполнение никуда не годится.
      ...............
      Теперь о другом... Дальнем космосе. Алёна там нужна позарез? без нее никак не обойдутся... зонды-автоматы? Исследование планет хотя бы Солнечной системы с участием человека - нонсенс, на самом-то деле. На защиту этого человека нужно столько средств и усилий, что... и для чего? Чтобы он воочию... все сам увидел, оценил? Здесь у вас серьезнейший прокол в части логики и достоверности.
      
      
      
    19. *Чернышева Ната 2014/10/22 13:22
      > > 18.М Анна Николаевна
      > Хороший рассказ. Правильный
      
      :-)
      пасиб!
      
    18. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2014/10/22 13:19
       Хороший рассказ. Правильный
    17. *Чернышева Ната 2014/10/22 13:11
      я хотела показать разницу.
      между сердитым видом и тем, что было на деле. Голос звучал слишком тепло, выдавал. Но собственно смеха не было.
    16. Сидоров 2014/10/22 13:09
      > > 14.Чернышева Ната
      >> > 13.Сидоров
      ... Но убивать канцеляритом фразу, дающую картинку, не стану ни за что.
      
      Вот, как вы написали:
      - Уйди, чёрт вихрастый!- сердито отпихивалась она, но голос смеялся.- У плиты стою!
      А надо было так:
      - Уйди, черт вихрастый! - сердито отпихивалась она, смеясь. - У плиты стою!
      Неужели, вы против?..
      
      
      
    15. *Чернышева Ната 2014/10/22 12:59
      > > 12.Васильев Ярослав
      >>Голубой гипергигант Лазурная
      >Имхо - всё таки супергигант.
      
      не, гипергигант именно. 300 масс солнца. В 2006 году такую штуку буквально на части разорвало... астрономы наблюдали.
      
      >>- Что ты пристал со своим котом как банный лист!- вспылил на очередную, - которую уже по счёту просьбу?- папа.
      >знаки препинания внутри предложения словно заблудились. В русском всё-таки так не принято. это скорее признак бессилия показать эмоции прочими литературными средствами.
      >
      
      ой, тут правда коряво!
      ой, надо исправить!
      буду думать.
      
      >А так хороший рассказ вышел. Яркий, тёплый, динамичный. Несколько перегружен информацией об окружающем мире. Еще не сухие вставки для читателя - но уже на грани. Тем не менее рассказ яркий, приятный. Вкусный.
      >
      
      Спасибо за отзыв.
      Но голову сломала, как логику поступков втиснуть. Сама терпеть не могу профессорские лекции, но полностью избегать их не удаётся хоть плачь.
       Сегодня кстати внесла правки, поубирала некоторые раздутые пояснялова...
      >Впрочем другого и не ожидал.
      
      :-)
      стараемси...
    14. *Чернышева Ната 2014/10/22 12:56
      > > 13.Сидоров
      
      >"Папа смеялся" - это я понимаю, а вот голос, например, ржал... это... ляп, в смысле тяп...
      
      не-а.
      я так не думаю.
      голос таки не ржал, а смеялся. Ржание - это ржание, а тёплая интонация смеха в голосе - это тёплая интонация. Но убивать канцеляритом фразу, дающую картинку, не стану ни за что.
    13. Сидоров 2014/10/22 12:53
      > > 11.Чернышева Ната
      >> > 10.Сидоров
      >>- Уйди, чёрт вихрастый!- сердито отпихивалась она, но голос смеялся.- У плиты стою!
      >>"голос смеялся" - свежо, ново...
      >
      >и что плохого?
      "Папа смеялся" - это я понимаю, а вот голос, например, ржал... это... ляп, в смысле тяп...
      
      
    12. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2014/10/22 12:45
      >Голубой гипергигант Лазурная
      Имхо - всё таки супергигант.
      >- Что ты пристал со своим котом как банный лист!- вспылил на очередную, - которую уже по счёту просьбу?- папа.
      знаки препинания внутри предложения словно заблудились. В русском всё-таки так не принято. это скорее признак бессилия показать эмоции прочими литературными средствами.
      
      А так хороший рассказ вышел. Яркий, тёплый, динамичный. Несколько перегружен информацией об окружающем мире. Еще не сухие вставки для читателя - но уже на грани. Тем не менее рассказ яркий, приятный. Вкусный.
      
      Впрочем другого и не ожидал.
      
    11. *Чернышева Ната 2014/10/22 12:31
      > > 10.Сидоров
      >- Уйди, чёрт вихрастый!- сердито отпихивалась она, но голос смеялся.- У плиты стою!
      >"голос смеялся" - свежо, ново...
      
      и что плохого?
      
      >Некоторые несообразности по ходу прочтения: уровень науки и техники весьма высокий, а занимаются, например, выведением коз. Молока, видишь ли, не хватает... не верится в эту затею, правда!
      
      
      Аркадия из перекрёстка на оживлённой трассе превратилась в медвежий угол. Из-за взрыва звезды, у которой находилась GVS, обеспечивающая относительно быстрый доступ к этой системе. Теперь цена прыжка к Аркадии - от 70 лет и больше...
      Поселенцам надо налаживать автономность не дожидаясь, пока встанут заводы, синтезирующие пищу.
      Козы могут размножаться сами, машины - нет.
      
      
      >Человек науки в вашем рассказе уподоблен Творцу - создает живое... только вот отношение к этим тварям у него не человеческое... весьма небрежное, словно к роботам.
      
      так в селе относятся к животным. Прагматично.
      Могут нянькаться со свинюшкой, но это не помешает ту свинью зарезать и подать на стол к Новому году.
      
      Творец - всегда отстранён от сотворяемых им тварей. Иначе он не творец.
      >..............
      >Уже сейчас, в городах, люди страдают от отсутствия естественной активности, а что будет в будущем? Мелкая моторика пальцев уже сейчас проблема. Наша жизнь - естественная двигательная активность, присущая человеку и она развивает различные группы мышц, координацию движений... Роботизация необходима на производствах, но не в быту.
      
      тут немного не поняла...
      
      ферма под открытым воздухом, лошади... конный спорт - то ещё испытание на выносливость...
      
      
      ну, что-то не договорила, видать раз такие вопросы.
      
      Спасибо за отзыв!
    10. Сидоров 2014/10/22 11:58
      - Уйди, чёрт вихрастый!- сердито отпихивалась она, но голос смеялся.- У плиты стою!
      "голос смеялся" - свежо, ново...
      Некоторые несообразности по ходу прочтения: уровень науки и техники весьма высокий, а занимаются, например, выведением коз. Молока, видишь ли, не хватает... не верится в эту затею, правда! Синтезировать молоко с нужными свойствами, что, сложно? Или - покоряют Вселенную. Лично. Зачем, к чему посещать другие планеты? Целесообразнее - исследование автоматами.
      Человек науки в вашем рассказе уподоблен Творцу - создает живое... только вот отношение к этим тварям у него не человеческое... весьма небрежное, словно к роботам.
      ..............
      Уже сейчас, в городах, люди страдают от отсутствия естественной активности, а что будет в будущем? Мелкая моторика пальцев уже сейчас проблема. Наша жизнь - естественная двигательная активность, присущая человеку и она развивает различные группы мышц, координацию движений... Роботизация необходима на производствах, но не в быту.
      
    9. *Чернышева Ната 2014/10/22 07:57
      а кому интересна история отца Алёны, так она здесь:
      http://samlib.ru/c/chernyshewa_n_s/002012_rlasur.shtml
    8. *Чернышева Ната 2014/10/22 00:51
      > > 7.Воропанова Са Юрна
      >Проходят века,наука достигает невиданных высот,а дети как и раньше готовы убежать из дома вместе со своим любимцем.
      
      люди остаются людьми.
      Всегда во все времена.
      да.
      
    7. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2014/10/22 00:43
      Проходят века,наука достигает невиданных высот,а дети как и раньше готовы убежать из дома вместе со своим любимцем.
    6. *Чернышева Ната 2014/10/22 00:26
      вот!
      исправила!
      можно читать!
      
    5. *Чернышева Ната 2014/10/21 19:44
      ой, сппасибо.
      я где-то к полуночи почищенную версию выложу.
    4. читатель 2014/10/21 17:38
      > > 1.Чернышева Ната
      > и вы мне их подскажете
       "наседал папа на спасателей, требуя найти потерянный. И как"
       найти потерянное?
       найти потерянный (агрегат)?
    3. Аска 2014/10/21 16:57
      Красиво. Спасибо, Ната.
    2. *Плотникова Адександра (iliena86@mail.ru) 2014/10/21 15:32
      Тьфу. И чего я реву, спрашивается?...
      Нету никаких ляпов.
    1. *Чернышева Ната 2014/10/21 13:42
      как-то вот так.
      вечером ещё напильником подточу...
      если ляпы там будут и вы мне их подскажете, друзья и гости, буду благодарна премного.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"