Чернышева Ната : другие произведения.

Комментарии: Вишнёвый кот
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернышева Ната
  • Размещен: 11/10/2014, изменен: 27/01/2016. 34k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:

    Участвовал в хиж-2014. В призёры не попал, но в первой пятёрке оказался.
    Опубликован в сборнике Аэлита-012
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6)
    06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    236. *Чернышева Ната 2014/11/08 19:39
      > > 235.Сидоров
      >Комментарии к Тех.вопросам - это не прекращающаяся песнь о страданиях людских, самиздатовских. Можно оттуда и не выходить - интересно, аж жуть! Возвращаюсь к "Коту", а вы уже кого-то утопили... в пламени огня плазмогана.
      
      а, да... обиженный.
      ну я всегда говорила, что если я кому-то не нравлюсь, что-то не так делаю, непонятно как живу, неправильно верую и т.д. и т.п., то этот кто-то всегда может отойти в уголок и там поплакать...
    235. Сидоров 2014/11/08 20:11
      Комментарии к Тех.вопросам - это не прекращающаяся песнь о страданиях людских, самиздатовских. Можно оттуда и не выходить - интересно, аж жуть! Возвращаюсь к "Коту", а вы уже кого-то утопили... в пламени плазмогана.
    234.Удалено владельцем раздела. 2014/11/08 18:41
    233. Сидоров 2014/11/08 18:39
      > > 232.Чернышева Ната
      >> > 231.Сидоров
      >>> > 230.Чернышева Ната
      >>>>> . Тоже на одном дыхании, правда было оно весьма неровным...
      >>>Нет.
      >>>увы.
      >>>не на одном.
      >>>правки были эпическими и в конечном счёте заколебали так, что... залила последний вариант и забила. косяк - так косяк...
      >>Но вы собираетесь чуть ли не дилогию писать - из двух повестей. Считаю, нужно сменить тему и вернуться значительно поостыв...
      >
      >тоже так считаю, и поэтому больше правок не провожу.
      >надо увязать часть с частью.
      >и дать историю семьи в масштабе.
      >а это серьёзная работа по фактологии мира, (я это так называю), включая карту и временную шкалу.
      "история семьи в масштабе" - не представляю, что бы это был за сюжет. Логичнее (на мой взгляд)вплести эту историю, как линию (может, главную, а может и нет) в сюжет по освоению Внеземелья - какую-нибудь мудрёную загадку (учитывая вашу страсть к астрономии). И на Земле, и на Аркадии и еще чёрт знает где! Фантастический детектив. На фоне внешних событий можно раскрыть и характеры.
      "Будьте садистом. Не важно как милы и невинны ваши главные герои, пусть с ними происходят ужасные вещи. Покажите читателю из чего на самом деле сделаны ваши герои" (Курт Воннегут)
      Мне кажется, что вы справитесь, не запутаетесь.
      
      
      
      
    232. *Чернышева Ната 2014/11/08 18:17
      > > 231.Сидоров
      >> > 230.Чернышева Ната
      >>> > 229.Сидоров
      >>>> . Тоже на одном дыхании, правда было оно весьма неровным...
      >>Нет.
      >>увы.
      >>не на одном.
      >>правки были эпическими и в конечном счёте заколебали так, что... залила последний вариант и забила. косяк - так косяк...
      >Но вы собираетесь чуть ли не дилогию писать - из двух повестей. Считаю, нужно сменить тему и вернуться значительно поостыв...
      
      тоже так считаю, и поэтому больше правок не провожу.
      надо увязать часть с частью.
      и дать историю семьи в масштабе.
      а это серьёзная работа по фактологии мира, (я это так называю), включая карту и временную шкалу.
    231. Сидоров 2014/11/08 18:15
      > > 230.Чернышева Ната
      >> > 229.Сидоров
      >>> . Тоже на одном дыхании, правда было оно весьма неровным...
      >Нет.
      >увы.
      >не на одном.
      >правки были эпическими и в конечном счёте заколебали так, что... залила последний вариант и забила. косяк - так косяк...
      Но вы собираетесь чуть ли не дилогию писать - из двух повестей. Считаю, нужно сменить тему и вернуться значительно поостыв...
      
      
    230. *Чернышева Ната 2014/11/08 17:57
      > > 229.Сидоров
      >> . Тоже на одном дыхании, правда было оно весьма неровным...
      Нет.
      увы.
      не на одном.
      правки были эпическими и в конечном счёте заколебали так, что... залила последний вариант и забила. косяк - так косяк...
      
    229. Сидоров 2014/11/08 17:44
      > > 228.Чернышева Ната
      >большой вертолётик. И сразу понятно, что хоть и большой, а всё равно вертолётик.
      >Маленький - значит не просто вертолётик, а именно маленький. В отличие от большого.
      Не соглашусь, потому что неправильно. Я пользуюсь различными справочниками, в том числе по литературной правке, Интернетом... Правильно выстроенная фраза красива сама по себе - это одно, и доносит информацию без искажений - другое.
      >
      >Заводь писалась вообще как на духу. Три часа и рассказ, безо всяких правок. Боюсь и трогать его, а то убить текст правками - это как два пальца об асфальт, знаем ,плавали.
      Поэтому "убить текст правками" может тот, кто не чувствует, где нужно остановиться - на каком варианте. "Танейкину заводь" я прочитал и оценил, как оригинальный рассказ - сама идея необычна, отсюда и сюжет. Это первое впечатление. А дальше, нужно читать второй раз - внимательно, не торопясь. Что, интересно, там найдется?
      В "Коте", сколько не читай, все равно будешь находить разные огрехи. Пчелки роились вокруг плодов, а дальше "стрекочущая серебристая стая (пчелок). Тоже на одном дыхании, правда было оно весьма неровным...
      
      
    228. *Чернышева Ната 2014/11/07 22:26
      > > 227.Сидоров
      >> > 226.Чернышева Ната
      >>> > 220.Сидоров
      >>
      >>>Так вы хотели бы УВИДЕТЬ абсолютный нуль?
      >>и увидеть и понюхать и в руках подержать.
      >>вертолётик вполне себе может быть и маленьким, и большим равно как и пчёлка...
      >"Вертолетик" и "пчелка" - это уменьшительные слова.
      
      большой вертолётик. И сразу понятно, что хоть и большой, а всё равно вертолётик.
      Маленький - значит не просто вертолётик, а именно маленький. В отличие от большого.
      
      Заводь писалась вообще как на духу. Три часа и рассказ, безо всяких правок. Боюсь и трогать его, а то убить текст правками - это как два пальца об асфальт, знаем ,плавали.
    227. Сидоров 2014/11/07 22:22
      > > 226.Чернышева Ната
      >> > 220.Сидоров
      >
      >>Так вы хотели бы УВИДЕТЬ абсолютный нуль?
      >и увидеть и понюхать и в руках подержать.
      >вертолётик вполне себе может быть и маленьким, и большим равно как и пчёлка...
      "Вертолетик" и "пчелка" - это уменьшительные слова.
      
      
    226. *Чернышева Ната 2014/11/07 22:03
      > > 220.Сидоров
      
      >Так вы хотели бы УВИДЕТЬ абсолютный нуль?
      и увидеть и понюхать и в руках подержать.
      вертолётик вполне себе может быть и маленьким, и большим равно как и пчёлка...
      
      
      
    225. Сидоров 2014/11/07 20:19
      > > 224.Пепел А. Ц.
      >> > 222.Сидоров
      >
      А что тут удивительного? Вы, наверное, тоже сочиняете н/ф фантастику.(по моим предположениям), так что и у вас возможно подобное...
      >
      >Йа? О_О
      >
      >Я вообще не сочиняю. Я так, поболтать забрел.
      Звиняйте, если что не так. Думал, свой брат, писатель... пардон, обознался.
      
      
      
    224. *Пепел А. Ц. 2014/11/07 20:13
      > > 222.Сидоров
      
      >А что тут удивительного? Вы, наверное, тоже сочиняете н/ф фантастику.(по моим предположениям), так что и у вас возможно подобное...
      
      Йа? О_О
      
      Я вообще не сочиняю. Я так, поболтать забрел.
    223. *Пепел А. Ц. 2014/11/07 20:11
      > > 217.Печальный Сурикат
      
      >"Согласно исследованиям британских ученых, 90% мужчин симулирую эволюцию" (с)
      
      Типа того. )
    222. Сидоров 2014/11/07 20:11
      > > 221.Пепел А. Ц.
      >> > 218.Сидоров
      >Есть два варианта:1. В худ.произведении не использовать научные данные...
      >
      >Сидоров, Вы это мне говорите?
      >
      >Я не Чернышева Ната, текст не мой, данные не я в него зарядил. Вы чего это, Сидоров? О_о
      А что тут удивительного? Вы, наверное, тоже сочиняете н/ф фантастику.(по моим предположениям), так что и у вас возможно подобное...
      
      
      
    221. *Пепел А. Ц. 2014/11/07 20:01
      > > 218.Сидоров
      
      >Есть два варианта:
      >1. В худ.произведении не использовать научные данные...
      
      Сидоров, Вы это мне говорите?
      
      Я не Чернышева Ната, текст не мой, данные не я в него зарядил. Вы чего это, Сидоров? О_о
    220. Сидоров 2014/11/07 19:37
      > > 219.Чернышева Ната
      >> > 218.Сидоров
      >И словно потянуло откуда-то звёздным холодом, температурой безвоздушного пространства, запахами абсолютного нуля..."
      >
      >*грустно*
      >я визуал, которого природа обделила зрением.
      >поэтому красивости в моих текстах неизбежны...
      Так вы хотели бы УВИДЕТЬ абсолютный нуль?
      пост 218 мой.
      дополнено P.S.
      
      
      
    219. *Чернышева Ната 2014/11/07 19:24
      > > 218.Сидоров
      
      >P.S. Из текста вырываю:
      >"И словно потянуло откуда-то звёздным холодом, температурой безвоздушного пространства, запахами абсолютного нуля..." Чего-то я не понял, ребята!
      
      *грустно*
      я визуал, которого природа обделила зрением.
      поэтому красивости в моих текстах неизбежны...
    218. Сидоров 2014/11/07 19:30
      > > 215.Пепел А. Ц.
      >> > 205.Сидоров
      >
      >>Вы опираетесь на научные данные, которые верны, пока не получены более свежие, уточненные...
      >>Будут получены и опять будете каяться? Юмор взрослых дядек и тётек.
      >
      >А что делать? Я не астрофизик, у которого есть своя выстраданная "единственно верная" теория, за которую он всех готов порвать в лоскутки. Приходится оппортунистически соглашаться с изменчивой наукой.
      Есть два варианта:
      1. В худ.произведении не использовать научные данные, которые могут быть уточнены (в ту или иную сторону). В науке все достаточно быстро меняется. А вот рассказ, с неверными данными, будет уже с ошибкой и на нее укажут. В "Вишнёвом коте" влияние планет друг на друга и упоминание перелетов туда-сюда за столько-то дней, выглядит, как объяснялово - для не разбирающихся в астрономии. Скороговорочкой. Спокойно можно вычистить и даже еще лучше станет!
      2. Подавать через спор ученых, в самом же рассказе, которые высказывают противоположную точку зрения. Автор, так сказать, не скрывает, что существуют разные решения. Пусть читатель сам сообразит, какая ему ближе, автор же "умывает руки".
      
      P.S. Из текста вырываю:
      "И словно потянуло откуда-то звёздным холодом, температурой безвоздушного пространства, запахами абсолютного нуля..." Чего-то я не понял, ребята!
      Маленькие механические "пчёлки" роились вокруг вишнёвых деревьев...
      Масло масляное - пчелка, значит маленькая. (Нора - норка, слеза - слёзка, птица - птичка) Это из "Кота". А вот из "Танейкиной заводи":
      "Над камышами снуют маленькие вертолётики стрекоз..."
      
      
      
      
      
    217. Печальный Сурикат 2014/11/07 18:20
      > > 216.Пепел А. Ц.
      >> > 212.Печальный Сурикат
      >Смысл здесь. "Оказывается, он тоже был похож на человека только рядом с мамой."(с)
      
      "Согласно исследованиям британских ученых, 90% мужчин симулирую эволюцию" (с)
      
      >Хотя сам рассказ - так себе, не впечатлил.
      Думаю, автора впечатлило адыгейское название дракона.
      Я вот как-то узнал, как крокодил по-ингушски, и тоже написал драматическое произведение
      
      
    216. *Пепел А. Ц. 2014/11/07 17:31
      > > 212.Печальный Сурикат
      
      >ну так смысл рассказа - в нестабильных местных ДНК.
      
      
      Нет. Это не смысл.
      
      Смысл здесь. "Оказывается, он тоже был похож на человека только рядом с мамой."(с)
      
      Хотя сам рассказ - так себе, не впечатлил.
    215. *Пепел А. Ц. 2014/11/07 17:25
      > > 205.Сидоров
      
      >Вы опираетесь на научные данные, которые верны, пока не получены более свежие, уточненные...
      >Будут получены и опять будете каяться? Юмор взрослых дядек и тётек.
      
      А что делать? Я не астрофизик, у которого есть своя выстраданная "единственно верная" теория, за которую он всех готов порвать в лоскутки. Приходится оппортунистически соглашаться с изменчивой наукой.
    214. Печальный Сурикат 2014/11/07 17:23
      > > 213.Чернышева Ната
      >скоко пацану лет?
      >судя по рассуждениям - не меньше 14.
      а вот и меньше!!!!
      Дядя Бляго огромен. Никогда не видел таких огромных людей. Я сам выше многих, выше своего отца на голову. А мне всего тринадцать лет.
      
      >с 14-летними вот так не сюсюкаются.
      Сюсюкаюцо пака мона!
      
      
      
    213. *Чернышева Ната 2014/11/07 16:47
      да вообще глупость какая-то.
      знакомься, это твой дядя Бляго.
      
      скоко пацану лет?
      судя по рассуждениям - не меньше 14.
      с 14-летними вот так не сюсюкаются.
    212. Печальный Сурикат 2014/11/07 15:27
      > > 211.Чернышева Ната
      >> > 210.Печальный Сурикат
      
      >то есть, примесь фионского генома никак себя не проявляла. Не верю.
      
      ну так смысл рассказа - в нестабильных местных ДНК.
      под воздействием стабильных земных они изменялись и становились их точной копией.
      отсюда все эти ложные лошади, вороны и баобабы.
      
      с др. стороны, судя по синей щетине у "дяди Бляго", как-то местные особенности даже у изменившихся организмов проявлялись
      
      вот начала бы расти у Джека синяя борода, он бы стал мучатся подозрениями. Но это была бы другая история
    211. *Чернышева Ната 2014/11/07 15:18
      > > 210.Печальный Сурикат
      
      >а какой у него был повод для таких подозрений? необычно высокий рост разве что
      
      то есть, примесь фионского генома никак себя не проявляла. Не верю.
      >
      >> про имя этой твари - Бляго. Звучит слишком красиво.
      >мне разъяснили, что это по-адыгейски - "дракон".
      
      
      >а змея, что интересно, - "бля"
      >"бля с ножками" - ящерица (рус.-адыг)
      
      так я не по адыгейски расск читаю, а по-русски.
      вот и получается что с ножками.
      
      
      >наверняка из-за нее-то и развелась гадость в унитазе, которую сынок товарищем пытался вывести
      
      ггг.
      теперь уже не узнаем.
      
    210. Печальный Сурикат 2014/11/07 15:16
      > > 209.Чернышева Ната
      >> > 208.Печальный Сурикат
      >>Что неудачник убил свою твердохарактерную, но неверную жену?
      >да.
      Ну да, у старика Хэма всё было ровно наоборот
      http://lib.ru/INPROZ/HEMINGUEJ/makomber.txt
      Честно, я тоже ожидал, что жена мужа грохнет
      
      >и что сына долго не подозревал о том, что он - ублюдок от человеческой женщины и фионской твари.
      а какой у него был повод для таких подозрений? необычно высокий рост разве что
      
      > про имя этой твари - Бляго. Звучит слишком красиво.
      мне разъяснили, что это по-адыгейски - "дракон".
      а змея, что интересно, - "бля"
      "бля с ножками" - ящерица (рус.-адыг)
      
      >а вот за кошку и правда обидно!
      кстати, неизвестно, была ли это настоящая кошка или изменившаяся фионская тварь
      
      наверняка из-за нее-то и развелась гадость в унитазе, которую сынок товарищем пытался вывести
      
    209. *Чернышева Ната 2014/11/07 14:49
      > > 208.Печальный Сурикат
      >> > 207.Чернышева Ната
      >>> > 206.Печальный Сурикат
      >>читала.
      >>не понравился мне этот расск своей идеей.
      >
      >Что неудачник убил свою твердохарактерную, но неверную жену?
      
      да.
      и что сына долго не подозревал о том, что он - ублюдок от человеческой женщины и фионской твари. молчу уже про имя этой твари - Бляго. Звучит слишком красиво.
      >Или вы против межрасовых внебрачных связей?
      не, с чего бы? Если по взаимному согласию - то нехай. Я только против насилия выступаю, а так чего... любют друг друга если - на здоровье...
      >Или что кошку в центрифугу?))
      а вот за кошку и правда обидно!
      
    208. Печальный Сурикат 2014/11/07 14:43
      > > 207.Чернышева Ната
      >> > 206.Печальный Сурикат
      >читала.
      >не понравился мне этот расск своей идеей.
      
      Что неудачник убил свою твердохарактерную, но неверную жену?
      Или вы против межрасовых внебрачных связей?
      Или что кошку в центрифугу?))
      
    207. *Чернышева Ната 2014/11/07 14:36
      > > 206.Печальный Сурикат
      >> > 187.Сидоров
      
      >Идеи просто носятся в воздухе
      >
      >Зачем ты засунул кошку в центрифугу? Ее тошнит! Джек!"
      > "Ей было скучно".

      
      
      читала.
      не понравился мне этот расск своей идеей.
      
      
    206. Печальный Сурикат 2014/11/07 13:27
      > > 187.Сидоров
      >> > 186.Печальный Сурикат
      >>В действующих моделях космических клозетов, насколько знаю, используется принцип пылесоса.
      >Так это для разумных, человекообразных приспособа. Первый же эксперимент с пылесосом, сделает кота неуправляемым.
      >Нет, центрифуга всяко лучше. Подманивать туда валерьянкой.
      
      Идеи просто носятся в воздухе
      
      Зачем ты засунул кошку в центрифугу? Ее тошнит! Джек!"
       "Ей было скучно".

      
      http://samlib.ru/w/wrochek_s/blygo.shtml
      
      
      
    205. Сидоров 2014/11/06 23:46
      > > 203.Пепел А. Ц.
      >Вынужден признать свою ошибку. Был уверен, что гипергиганты слишком тяжелы для привращения в новые и просто схлопываются. Сейчас почитал, окзалось, я малость отстал от жизни. Могут гипергиганты стать гиперновой.
      
      Вы опираетесь на научные данные, которые верны, пока не получены более свежие, уточненные...
      Будут получены и опять будете каяться? Юмор взрослых дядек и тётек.
      
      
    204. *Чернышева Ната 2014/11/06 23:15
      > > 203.Пепел А. Ц.
      
      >
      >"Был не прав, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить." (с)
      
      
      коф или чай?
      плюшки на столе...
      
      
      кстати, всех касается :-)
      вечернее виртуальное кофепитие объявляю открытым!
      
      
      
      -------
      я перебралась в мегаполис и звёздное небо теперь недоступно для меня.
      а в южной степи... летней ночью... на звёзды можно смотреть до утра.
      
      
      
      
    203. *Пепел А. Ц. 2014/11/06 22:56
      > > 200.Сидоров
      
      >И зачем вы втягиваетесь в споры, которые заведомо проигрышны для вас?
      
      Кстати, спор не был заведомо проигрышным. Наоборот, можно сказать, что этот спор проиграл я.
      
      Вынужден признать свою ошибку. Был уверен, что гипергиганты слишком тяжелы для привращения в новые и просто схлопываются. Сейчас почитал, окзалось, я малость отстал от жизни. Могут гипергиганты стать гиперновой.
      
      "Был не прав, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить." (с)
    202. Сидоров 2014/11/06 22:12
      > > 201.Чернышева Ната
      >> > 200.Сидоров
      >>> > 195.Чернышева Ната
      
      >я просто оч люблю астрономию.
      Грёзы о Земле и небе
      
      
      
    201. *Чернышева Ната 2014/11/06 21:52
      > > 200.Сидоров
      >> > 195.Чернышева Ната
      >>> > 194.Печальный Сурикат
      >>>>
      >И зачем вы втягиваетесь в споры, которые заведомо проигрышны для вас? Вы опираетесь на научные данные, которые верны, пока не получены более свежие, уточненные, которые либо подтверждают теории, либо опровергают их. На мой взгляд - подальше от "чистой" науки. Выдумка, поданная правдоподобно, гораздо важнее неправильно интерпретированного факта, который может "сломать" ваш сюжет.
      
      
      
      учту на будущее.
      
      я просто оч люблю астрономию.
    200. Сидоров 2014/11/06 21:45
      > > 195.Чернышева Ната
      >> > 194.Печальный Сурикат
      >>> > 193.Пепел А. Ц.
      >>>
      И зачем вы втягиваетесь в споры, которые заведомо проигрышны для вас? Вы опираетесь на научные данные, которые верны, пока не получены более свежие, уточненные, которые либо подтверждают теории, либо опровергают их. На мой взгляд - подальше от "чистой" науки. Выдумка, поданная правдоподобно, гораздо важнее неправильно интерпретированного факта, который может "сломать" ваш сюжет.
      
      
    199. *Чернышева Ната 2014/11/06 21:28
      а, блин, ну что я повелась-то!
      Гипергиганты образуют гиперновые!
      
      Смертью звезды является гигантский взрыв, который буквально разрывает ее на множество частей, разлетающихся на триллионы километров. Эта Киля имеет размеры и массу, которые превосходят Солнце во много раз, поэтому она может умереть как гиперновая и сверхновая звезда, которая по своей яркости и по количеству излучаемой энергии превзойдет всю огромную Галактику.
      
      
      Гиперновая - взрыв массивной звезды (с массой более 20 масс Солнца) после коллапса её ядра. Коллапс ядра происходит после того, как в нём истощается топливо для поддержания термоядерных реакций; другими словами, это очень большая сверхновая. С начала 1990-х годов были замечены столь мощные взрывы звёзд, что сила взрыва превышала мощность взрыва обычной сверхновой примерно в 10 раз, а энергия взрыва превышала 1045 джоулей2. К тому же многие из этих взрывов сопровождались длинными гамма-всплесками. Сегодня термин Гиперновая используется также для описания взрывов звёзд с массой от 100 до 150 и более масс Солнца.
      
      
      я же искала инфу, перед тем как создавать этот мир!
      вот жеж:
      
      Ещё одним видом гиперновой является сверхновая, нестабильная по отношению к образованию электрон-позитронных пар (англ. pair-instability supernova). В такой сверхновой рождение пар вызывает резкое падение давления в звёздном ядре, что приводит к быстрому частичному коллапсу, который и становится причиной резкого повышения температуры и давления, приводящего к взрывному термоядерному возгоранию и полному взрыву звезды. Сверхновая SN 2006gy была, возможно, первым наблюдавшимся примером такого типа сверхновых.
      
      так что гипергигантом была Лазурная... и никем другим.
      её нестабильность здорово облегчала транспортировку через станцию, расположенную в гелиосфере этой звезды, а потом узел быстрой коммуникации накрылся медным тазом вместе с Лазурной, и Аркадию отрезало от Внеземелья - 70 лет цена прыжка к ближайшей населенной планете...
    198. *Чернышева Ната 2014/11/06 21:15
      да вот жеж... Кошачий глаз... Где ж вы были, когда я расск писала?
      про гипер - это уберу, это действительно зря, не на этом объёме. Уже убрала.
      оно ведь и гигант если взорвётся - тоже мало приятного.
    197. *Пепел А. Ц. 2014/11/06 20:18
      > > 195.Чернышева Ната
      
      >SN 2006gy
      
      
      Самая большая, да. Единственная в своем роде. Но никто нигде не пишет, что она образовалась из гипергиганта. Возможно из гиганта, но не из гипер. Гипергигант - это от 100 солнечных масс и больше. Они ничего не сбрасывают, гравитация слишком велика, не дает сбросить, прямо так и коллапсируют в себя со всеми оболочками.
      
      Я бы заменил взрыв новой на колллапс в черную дыру. По научной значимости - то же самое, а по логике выигрывает. Правда, на небе ничего не вспыхнет, что уменьшает общую утипутистость. Или отрезал бы у гиганта гипер. Тогда и утипутистость не пострадает. Но пострадает "огого".
      
      Кстати о картинках, туманности Кошачий глаз, вписалась бы в рассказ про котов куда органичней.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"