Чернышева Ната : другие произведения.

Комментарии: Два храма, два фото и одно мнение / Хуторок 19 июля 2012
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернышева Ната
  • Размещен: 16/03/2009, изменен: 30/06/2012. 94k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:
    гостевая, она же - записная книжка.
    Доброжелательность, доброта, корректность и взаимная вежливость - приветствуются.
    Пить курить и ругацца матом, разумеется, - низ-зя.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:43 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (7/6)
    10:42 Чваков Д. "Брод" (2/1)
    10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2)
    10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20)
    09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    510. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/07 22:53
      > > 509.Чернышева Ната
      >у меня оч много фото, но че-то сбой на СИ и не могу новый файл сделать.
      Оно и к лучшему.
      В фотографировании главная проблема - выбрать лучшее. А все 50 снимков нафиг никому не упёрлись, поверьте.
      
      >(Но ничего! пусть тренируется)
      Конечно! Какие его годы? Главное, объекты правильные выбираете - цветы.
      
      
    509. *Чернышева Ната 2009/05/07 22:51
      у меня оч много фото, но че-то сбой на СИ и не могу новый файл сделать. а то бы выложила фото побольше - и цветов и всего. мой сынок тоже приобщается, вот та маленькая вишня как и ландыш - его пальчиков дело
      (правда, из 50 снимков тока эти два удались да еше одна машина соседская. Но ничего! пусть тренируется)
    508. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/07 22:48
      Хороши сады.
      Я вот тоже сейчас с собаком ходил по околотку и думал: а не зафотать ли сливы с вишнями поутру?..
    507. *Чернышева Ната 2009/05/07 22:35
      один раз в год сады цветут
      
      (тему сменила)
      ------------------
      
      
      
      
      
      
      
      
      не, не хочу качать...
      64 часа...
      Тараса Бульбу скачала ,а это - не хочу.
      поспрашиваю у кого может на дисках есть
    505. Алан Эббот (alan.abbot@inbox.ru) 2009/05/07 14:42
      Я вот о чём подумал...
      Уж слишком чёрен чёрный квадрат Малевича!!!
      Как-то непозитивно для нашего времени!
      ...Может, и его тоже, заодно? :))))))))))))
      
      С ув., Алан Эббот.
    504. *Чернышева Ната 2009/05/07 14:42
       а вы меня интригуете.
      как кошку любопытство погубило так и меня оно погубит наверное.
      счас поищу в сети м б и скачаю. не понравицца - сотру.
    503. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/07 14:39
      > > 502.Чернышева Ната
      >ну а кино-то почему не развлекает? если оно развлекательное?
      Вас не развлекает, меня развлекло. На вкус и цвет.
      Я вовсе не агитирую, Ната.
      Второй дозор лучше первого, ИМХО. Не знаю, нужно ли его смотреть вам, да ещё с уже готовым предубеждением. Лучше, наверное, потратить два часа на что-нибудь более вас устраивающее.
      
      
    502. *Чернышева Ната 2009/05/07 14:34
      ну а кино-то почему не развлекает? если оно развлекательное?
      
      а по поводу второго дозора: рекомендуете посмотреть?
    501. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/07 14:24
      > > 499.Чернышева Ната
      >а почему сняли такую лабуду я не знаю...
      Да почему лабуду-то? Вполне себе кино, зрелищное. А то, что не буква в букву по книге, так это и лучше. Иначе тягомотно было бы.
      
      Я не знаю, чего можно ждать от развлекательного кино, снятого по мотивам развлекательной книги.
      
      >но чтоб вот такой ценой... не знаю.
      Какой ценой?
      
      >мне первый дозор дико не понравился. второй из принципа смотреть не хочу. Не думаю что там будет красота.
      Второй сделан лучше, кстати.
      
      >ну а уж ОО... это отдельная боль...
      Чё-то вы как-то близко это всё принимаете.
      
      Ни "дозоры", ни повесть АБС таких сильных слов, как "боль", ИМХО не заслуживают. Это просто интересные развлекательные книжки.
    500. Чернышева Ната 2009/05/07 14:22
      И почему я не режиссер с деньгами?
      я бы сняла как надо. Нет, я понимаю, глупо выглядит такая заява.
      но.
      ведь и Волкодава уберегла бы. и Дозоры были бы Дозорами.
      мне так кажется.
      
      
      да и ОО - тоже...
      
      хотя конешно не факт.
       школы режжиссерской не кончала. Очень многого в теме не понимаю. поэтому не судите строго - это просто глубокая печаль человека стосковавшегося по НОРМАЛЬНЫМ фант.фильмам.
      когдась у нас они появятся наконец?
      
      ой, пятисотый каммент!
      рекорд!
    499. Чернышева Ната 2009/05/07 14:15
      > > 498.Сергей Панарин
      >> > 490.Ната Чернышева
      >>что же касается г-на Лукьяненко, то он сам своими руками сдал свои Дозоры Бекмамбетову, который обратил их в позорища.
      >Лукьяненко выступил сценаристом обеих серий.
      >Фильмы не вполне позорища. См. "ОО".
      
      я читала какой он писал сценарий - он печатал его в каком то сборнике.
      вот то был хороший сценарий ,на несколько серий по первому дозору.
      
      
      а почему сняли такую лабуду я не знаю...
      Лукьяненко я думаю просто очень хотел попасть в кино. Справедливости ради скажу - а кто не хочет? но чтоб вот такой ценой... не знаю.
      мне первый дозор дико не понравился. второй из принципа смотреть не хочу. Не думаю что там будет красота.
      ну а уж ОО... это отдельная боль...
    498. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/07 14:11
      > > 490.Ната Чернышева
      >что же касается г-на Лукьяненко, то он сам своими руками сдал свои Дозоры Бекмамбетову, который обратил их в позорища.
      Лукьяненко выступил сценаристом обеих серий.
      Фильмы не вполне позорища. См. "ОО".
      
      
    497. Ната Чернышева 2009/05/07 13:31
      > > 495.Умник
      >
      >Народ не парьтесь этой проблемой.
      
      да.
      пора наверное тему меняти
      
    495. Умник (umnik_63@mail.ru) 2009/05/07 13:09
      
      Народ не парьтесь этой проблемой. Подробную статью о том как прямо сейчас смотреть ЧБ Штирлица и про фильм Быкова я выложил у себя.
      
      Читайте. http://zhurnal.lib.ru/u/umnik/color.shtml
    494. Ната Чернышева 2009/05/07 12:17
      в бой идут одни старики они раскрасили...
      но процесс пошел!
      
      лиха беда начало, погодите ,счас они ВСе раскрашут а Чаплина - озвучат... голосом Моисеева...
    493. *КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/05/07 12:15
      > > 492.Ната Чернышева
      >> > 491.КОШКА
      >но гораздо сильнее бесит тенденция! потмоу что один фильм - еще ничего, а когда целая обойма и все тв в том направлении - это страшно!
      мы третьего дня с ужасом переключили на "Щит и меч" - а вдруг тоже перекрашен
      обошлось
      спасибо и на этом
    492. Ната Чернышева 2009/05/07 12:11
      > > 491.КОШКА
      >> > 488.Ната Чернышева
       да, и покраска меня тоже бесит.
      
      но гораздо сильнее бесит тенденция! потмоу что один фильм - еще ничего, а когда целая обойма и все тв в том направлении - это страшно!
      
      
      
    491. *КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/05/07 11:59
      > > 488.Ната Чернышева
      >меня даже не собственно сама покраска бесит, а тенденция.
      а меня бесит именно покраска
      сделать из стильной вещи чухлому - большого ума не надо
      и унижение эстетов (ну такими уродились!) высотой авторитета (касаемо Лукьяненко) - из той же оперы
      
      извините, Ната, не смогла промолчать
    490. Ната Чернышева 2009/05/07 11:58
      надежда умирает последней.
      хотелось бы.
      а то договорисмся, что это ф Штирдице не фашисты, а офицеры условного противника...
      
      
      
      что же касается г-на Лукьяненко, то он сам своими руками сдал свои Дозоры Бекмамбетову, который обратил их в позорища.
      так что мнение Лукьяненко не авторитет. вот уж кто молчал бы!
    489. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/05/07 11:51
      > > 488.Ната Чернышева
      >потому что сегодня - покрасим, а завтра эпизоды подправим, а послезавтра - 18-мгновение снимем а осенью покажем гламурненький базарчик под названием Исаев-молодой.
      >меня даже не собственно сама покраска бесит, а тенденция.
      
      В мультсериале "Южный Парк" была по такому поводу серия. Мол, меняли в уже снятых фильмах под давлением общественности отдельные фишки. В "Спасти рядового Райана" оружие меняли на рации, вместо "негр" в "Томе Сойере" говорят "афроамериканец" и т.д.
      Это толеранство - да, бесит.
      Надеюсь, такого у нас не будет. 8)
      
    488. Ната Чернышева 2009/05/07 11:44
      ну и ладно, Мых.
      хорошая отповедь,чего там.
      но я когда писала свою заметку об этом просто не подумала! о том ,что это оказывается просто желание побухтеть.
      
       я все равно люблю черно белый вариант. звук - да, подчистили и хорошо. На ч б копии он у меня тоже нормальный. Но цвет - мне не понравился!
      
      ну люблю я именно черно белый фильм. люблю именно такой. За дух того времени. Считайте это ностальгией по детству.
      ну не нравицца мне цветной!
      моему свекру уставшему от ч-б телевидения он тоже не нравицца.
      
      так што мне, молчать в тряпочку?
      а нихачу молчать!
      
      идея - да. идея главнее.
      покрасили - черт с ним, ладно уж,если это поможет и народ станет смотреть в бОльшем количестве - -на здоровье. я что, запрещаю смотреть цветной? Да смотрите себе на здоровье. а мое мнение можете сунуть в мусорный бак, кто ж м ешает.
      
      
      но я все равно буду смотреть черно белый!
      
      потому что сегодня - покрасим, а завтра эпизоды подправим, а послезавтра - 18-мгновение снимем а осенью покажем гламурненький базарчик под названием Исаев-молодой.
      меня даже не собственно сама покраска бесит, а тенденция.
    487. *Светлана Дениженко (swetlyk@yandex.ru) 2009/05/07 11:09
      > > 486.ака Мых
      >> > 485.Светлана Дениженко
      >>> > 484.ака Мых
      >>Очень хорошо, Миша, сказал, правильно:)Словно мои мысли прочитал и оформил:)
      >Это не я, это Лукьяненко Сергей сказал
      Почему-то подумала, что твои:))
      >Но мнеего мысли нравятся 8))
      Мне тоже:)
      
      
    486. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/05/07 11:07
      > > 485.Светлана Дениженко
      >> > 484.ака Мых
      >Очень хорошо, Миша, сказал, правильно:)Словно мои мысли прочитал и оформил:)
      Это не я, это Лукьяненко Сергей сказал
      Но мнеего мысли нравятся 8))
    485. *Светлана Дениженко (swetlyk@yandex.ru) 2009/05/07 11:05
      > > 484.ака Мых
      >Нам вернули старый фильм в новом качестве. Нам - это не тебе персонально, мой дорогой читатель, привыкший к черно-белому фильму. Нам - народу. На фоне множества ярких, лубочных, бесталанных поделок "про войну" появился старый прекрасный фильм, которому дали новую жизнь. Который посмотрят наши дети - и, дай Бог, что-то поймут про "ту войну". Появился - и сразу стало ясно, что он сильнее новоделов, несмотря на свою растасканную на анекдоты наивность, несмотря на мелькнувшие где-то там (о, если блоггеры всей Руси захотят прикопаться - они прикопаются к чему угодно) дефекты раскраски.
      >
      >Нет, нам надо побухтеть. Пошуметь. Повозмущаться. Посчитать деньги, затраченные на раскраску и, как положено, воскликнуть: "лучше бы выплатили ветеранам наличкой".
      >
      >Вы ветеранов спросили? Вы своих отцов и матерей спросили? Это для вас цвет - скучная привычная обыденность. Не для них, полжизни смотревших черно-белое кино и до сих пор тихо радующихся цветному. Вы своих детей спросили? Они черно-белое никогда не смотрели и смотреть уже не станут - у них в голове не укладывается, как и зачем фильм может быть черно-белым.
      
      Очень хорошо, Миша, сказал, правильно:)Словно мои мысли прочитал и оформил:)
      Родителям - нравится. Мама говорит - стало лучше, ближе, жизненнее.
      Фильм надо смотреть, его суть - она вечна, а не раскраску.
      
      >Надо, чтобы фильм жил - а не стоял в сетке вещания примелькавшейся черно-белой иконой.
      Точно!:)
      
    484. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/05/07 10:52
      Хорошо по поводу Штирлица сказал Доктор Пилюлькин, то бишь Сергей Лукьяненко:
      
      На френд-ленту грустно смотреть. Непременно попадутся посты про раскрашенного Штирлица. Да нет, не посты даже - крики ужаса, визги отчаянья и вопли негодования.
      
      Зачем раскрасили?
      
      Как посмели?
      
      Все плохо сделали - я бы лучше смог! Зуб даю, лучше бы смог! Вот, для примера, гляньте, как я раскрасил целый кадр, всего-то семь часов угробил...
      
      Кадр с боков расширили, сверху обрезали - зажрались, буржуи, на широкоформатные телевизоры нацелились! Ну и пускай нынче даже мониторы все широкоформатные - я за народ радею!
      
      Цвета ненастоящие - я там был, я лучше знаю! Вон, смотрите, у Мюллера трусы из мундира выбились ненатурально розового цвета! Что, не видите? А вы стоп-кадр сделайте и на табуретку встаньте!
      
      Голос Капеляна ускорили, я с секундомером замеряла! Ну, без секундомера, вру... Но раньше, точно помню, он так ме-е-едленно говорил... я еще засыпала под него хорошо, а нынче тараторит, не заснешь!
      
      А где-то тут еще была одна сценка - ее нынче нет, зуб даю! Нет, о чем не помню, но сама сценка запомнилась! Это нас зомбируют, самые важные сцены от народа прячут, сволочи!
      
      Почему перевод немецких документов нынче не крупным шрифтом на весь экран, а мелким шрифтом наплывает вместо немецкого текста прямо в документах? Ну и что, что телевизоры за эти годы стали в два раза по диагонали больше и родное, любимое "характер нордический" не надо лепить ВОТ ТАКЕННЫМ ШРИФТОМ на весь подслеповатый экран телевизора "Огонек"?..
      
      В общем - жужжат они как пули у виска, терзания, страдания, рыдания...
      
      На святое покусились. На самое главное. Вот ведь, оказывается, в чем была суть Победы - в черно-белом Штирлице. В том, что в эпоху черно-белых телевизоров многосерийный фильм сняли на черно-белую пленку.
      
      Ведь это же наша священная корова.
      
      Ведь мы же никогда-никогда не рассказывали анекдотов про Штирлица. Не ржали над "Штирлиц склонился над картой - его неудержимо рвало на Родину..."
      
      Ведь не было всяческих юмористических фильмецов-переделок, где Штирлиц-идиот ходил среди гестаповцев-идиотов и рассказывал несмешные шутки.
      
      Ведь после того, как сделали цветную версию, всех обязали смотреть только ее, в приказном порядке, а черно-белые исходники сожгли, из магазинов изъяли и в интернете стерли.
      
      Ведь мы, ясен перец, черно-белое "Семнадцать мгновений весны" пересматривали каждый год, от начала и до конца, вдумчиво и внимательно, а не ритуально дремали под бормотание телевизора - или переключали на другой канал, для очистки совести пробормотав "Великий фильм, но сколько ж можно его смотреть..."
      
      Ведь наши дети, привыкшие к цветному, яркому, быстрому - они прилипали к экранам, чтобы посмотреть на черно-белое, неторопливое, с плохим звуком...
      
      Тьфу.
      
      Нам вернули старый фильм в новом качестве. Нам - это не тебе персонально, мой дорогой читатель, привыкший к черно-белому фильму. Нам - народу. На фоне множества ярких, лубочных, бесталанных поделок "про войну" появился старый прекрасный фильм, которому дали новую жизнь. Который посмотрят наши дети - и, дай Бог, что-то поймут про "ту войну". Появился - и сразу стало ясно, что он сильнее новоделов, несмотря на свою растасканную на анекдоты наивность, несмотря на мелькнувшие где-то там (о, если блоггеры всей Руси захотят прикопаться - они прикопаются к чему угодно) дефекты раскраски.
      
      Нет, нам надо побухтеть. Пошуметь. Повозмущаться. Посчитать деньги, затраченные на раскраску и, как положено, воскликнуть: "лучше бы выплатили ветеранам наличкой".
      
      Вы ветеранов спросили? Вы своих отцов и матерей спросили? Это для вас цвет - скучная привычная обыденность. Не для них, полжизни смотревших черно-белое кино и до сих пор тихо радующихся цветному. Вы своих детей спросили? Они черно-белое никогда не смотрели и смотреть уже не станут - у них в голове не укладывается, как и зачем фильм может быть черно-белым.
      
      По накалу страстей - так это сравнимо лишь со спорами о георгиевской ленточке. А почему ленточка? А какое право не воевавший человек имеет ее вешать на машину или на пиджак? А кто у нас был хороший с георгиевской ленточкой, а кто плохой? А не зря ли вообще победили?
      
      В череде неудач и глупостей, которые пытается сделать государство в целом и отдельные люди в частности, чтобы вернуть в сознание народа само слово "патриотизм" редко-редко удается сделать что-то правильное. Как правило, это то, что отвечает настоящему мнению народа. Георгиевская ленточка - идея в американском стиле. Но в отличие от многого другого, она работает - потому что мы гордимся той победой, помним ту войну и нам нужен ее символ. Да, уместнее была бы красная ленточка, но... Дело ведь не в цвете знамени - главное, чтобы оно было, это знамя.
      
      Так и "Семнадцать мгновений весны". Дело ведь не в том, цветной Штирлиц или черно-белый. Черный и белый - это тоже цвета. Главное, чтобы Штирлиц опустил голову на руль и уснул - и спал ровно тридцать минут, потому что потом ему надо ехать в Берлин. Надо, чтобы Штирлиц шел по коридору. Надо, чтобы цветной пастор Шлаг шел по белому снегу.
      
      Надо, чтобы фильм жил - а не стоял в сетке вещания примелькавшейся черно-белой иконой.
      
      
      http://dr-piliulkin.livejournal.com/100777.html
      
      
    483. Елохин Павел (elohinpavel@list.ru) 2009/05/07 10:41
      > > 482.Чернышева Ната
      > > Не перенесли бы жестокие реалии того времени на нынешнее.
      > а тогда получился бы лубок. Недостоверность. Картон.
      Я про зрителей, а не про снимавших фильм.
      > Начали экранизировать классику (првда, Аксинья от Бондарчука - это дряннище...) но по крайней мере вслед за фильмами народ пошел книжки читать!
      >а это уже плюс!
      Интерес к книжке после фильма вряд ли глубок. Вообще, вопрос об этом соотношении интересный и мало раскопанный. Мне вот кажется, что, уж если кто читает, то фильмы воспринимаются таким человеком как интерпретация в парараллельных средствах выражения. А уж если не читает - то хоть мультфильм снимай.
      И про Штирлица в цвете. Я заметил, что некоторые эпизоды сокращены. Вот это гораздо серьёзнее, чем раскраска, достаточно осторожная, на мой взгляд. Надеюсь, это из-за рекламы, которой насовали немеряно в этот показ, и длина фильма не уменьшилась.
      И ещё о цвете: ч/б вариант ведь остаётся, и те, кто эстетически не приемлют цветной вариант, могут смотреть чёрно-белый "канон". Думаю, и его будут показывать, да и на дисках есть.
    482. Чернышева Ната 2009/05/07 07:23
      > > 481.Елохин Павел
      >> > 480.Чернышева Ната
      >Фильм, конечно, сделан на совесть. Со всем, что вы тут написали, я согласен. Лишь вот, наверное, эта ненависть народов... может быть, это... Не перенесли бы жестокие реалии того времени на нынешнее.
      
      
      а тогда получился бы лубок. Недостоверность. Картон.
      наши времена тоже жестоки, только по своему. хотя... если судить по современным фильмам... про бандюганов...
      я рада что хоть как-то начало что-то меняться. начали экранизировать классику (првда, Аксинья от Бондарчука - это дряннище...) но по крайней мере вслед за фильмами народ пошел книжки читать!
      а это уже плюс!
    481. Елохин Павел (elohinpavel@list.ru) 2009/05/07 01:02
      > > 480.Чернышева Ната
      Фильм, конечно, сделан на совесть. Со всем, что вы тут написали, я согласен. Лишь вот, наверное, эта ненависть народов... может быть, это... Не перенесли бы жестокие реалии того времени на нынешнее.
    480. *Чернышева Ната 2009/05/07 00:58
      а у меня знаете совсем другие чувства...
      
      я никак в рецензию не оформлю.
      но предварительно: я увидела два народа ,озлобленных друг на друга. адо еще понимать реалии того времени - тогда войны были единственным способом решения большинства проблем. Да и сейчас в общем-то тоже войны не прекращаются. Ну а тогда это вообще было в обыденном порядке вещей.
      
      турки Украину доставали по полной. поляки тоже. Козаки в долгу не оставались.
      мне импонирует линия человеческая. Показаны герои - их чувства их жизнь их идеалы. и финал показан...
      и еще по книге сделано без гламурных передергиваний!
      
      что касается веры - заметьте, там не церкви показаны! а именно искренняя вера людей!
      
      ну да ладно.
      напишу рецензийку, тогда можно будет поподробнее. а пока рано.
    479. Елохин Павел (elohinpavel@list.ru) 2009/05/07 00:59
      > > 478.Чернышева Ната
      Я не говорю, что Тарас Булба или "Тарас Бульба"(к/ф) - это фашизм. Всё, что я сказал: при просмотре фильма возникает неясное чувство в эту сторону, и подчеркнул, что хотел бы ошибиться. С удовольствием признаю ошибку, если из всех, кто посмотрел фильм, это ощутил только я.
      Впрочем, основная тема - Крашеный Штирлиц, прошу прощения, не в тему влез. Отдельно можно устроить об этом фильме, если есть что кому сказать.
      Извините за невольно вызванные отрицательные эмоции,
    478. *Чернышева Ната 2009/05/07 00:50
      > > 477.Елохин Павел
      >> > 476.Чернышева Ната
      >любовь к Родине и фашизм - вещи конечно разные,
      
      
      хорошо что вы это понимаете. А то я грешным делом уже подумала что вот еще один умный... ладно, я ошиблась.
      
      >Ваш вывод нелогичен. Этот знак равенства вы увидели там, где его нет.
      
      ну погодите. а вы логичны?
      ну где вы в Тарасе увидели национализм и фашизм?
      
      фильм кстати повесть расширил. Там и ляхи показаны людьми. Там ОБА народа непримиримы и жестоки друг к другу.
      
      >Не вставайте с жаром на защиту того, на что я не нападал.
      я основываюсь на ваших же собственных словах. Если Тарас Бульба - это фашизм и национализм ,тогда что такое НЕ фашизм? а?
      
      
      
    477. Елохин Павел (elohinpavel@list.ru) 2009/05/07 00:46
      > > 476.Чернышева Ната
      любовь к Родине и фашизм - вещи конечно разные,
      это очевидно.
      Ваш вывод нелогичен. Этот знак равенства вы увидели там, где его нет.
      Не вставайте с жаром на защиту того, на что я не нападал.
    476. *Чернышева Ната 2009/05/07 00:39
      > > 475.Елохин Павел
      
      >"Тарас Бульба": явственно слышны националистические и, не дай Бог, фашистские нотки.
      
      вы ошибаетесь.
      хде там фашизм?
      два народа ненавидящие друг друга. Каждый народ со своей правдой.
      Трагедия семьи Тараса. Запретная любовь между Андрием и польской девушкой.
      
      а что, любить свою Родину - это у нас считается фашизмом, да?
      
      ну коли так - то вам тут не место... ступайте в раздел к аквилону, там вас поймут.
      я - понимать отказываюсь.
      
      
      
      
    475. Елохин Павел (elohinpavel@list.ru) 2009/05/07 00:33
      Униженная поражением в 1 мировой и разграбленная репарациями Германия.
      Униженная поражением в хол.войне и разграбленная (кем - всяк своё вставляет) Россия.
      Национальное унижение ведёт к национализму и дальше к фашизму.
      "Тарас Бульба": явственно слышны националистические и, не дай Бог, фашистские нотки.
      Можно с жаром (негодованием, ненавистью, кто что любит) отрицать.
      Я - их услышал.
      Лучше бы я ошибся.
    474. *Чернышева Ната 2009/05/07 00:25
      > > 473.Антреприза Next
      >> > 472.Чернышева Ната
      >>> > 471.Антреприза Next
      
      >
      >да, у меня наверное "не торчит" (я хотела сказать что он шире православия)
      
      
      фильм?
      да, фильм Остров оставляет очень мощное впечатление!
      надо будет пересмотреть...
      
    473. *Антреприза Next (elejs@sibmail.ru) 2009/05/07 00:19
      > > 472.Чернышева Ната
      >> > 471.Антреприза Next
      >>> > 470.Чернышева Ната
      
      >не для не-православных. А для тех ,кому торчит!
      >это огромная смысловая разница.
      
      да, у меня наверное "не торчит" (я хотела сказать что он шире православия)
    472. *Чернышева Ната 2009/05/07 00:17
      > > 471.Антреприза Next
      >> > 470.Чернышева Ната
      -----------------------------------------
      >>еще Остров могу назвать. но Остров - фильм православный. не для тех кому Православие костью в горле торчит.
      -----------------------------------------
      >ну неправда! я вот не православная, но "Остров" один из моих любимых фильмов.
      
      
      
      не для не-православных. А для тех ,кому торчит!
      это огромная смысловая разница.
      
      
    471. *Антреприза Next (elejs@sibmail.ru) 2009/05/07 00:10
      > > 470.Чернышева Ната
      
      >еще Остров могу назвать. но Остров - фильм православный. не для тех кому Православие костью в горле торчит.
      
      ну неправда! я вот не православная, но "Остров" один из моих любимых фильмов.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"