Чернышева Ната : другие произведения.

Комментарии: Два храма, два фото и одно мнение / Хуторок 19 июля 2012
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернышева Ната
  • Размещен: 16/03/2009, изменен: 30/06/2012. 94k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:
    гостевая, она же - записная книжка.
    Доброжелательность, доброта, корректность и взаимная вежливость - приветствуются.
    Пить курить и ругацца матом, разумеется, - низ-зя.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    08:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (398/15)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:39 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:39 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (398/15)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)
    08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9)
    07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1)
    07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    750. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/17 15:34
      > > 743.Чернышева Ната
      >но когда вся высшая власть держит свои интересы ВНЕ России, откуда ж тут что делаться будет?
      Потому-то и держат детей за границей, что слишком много разговоров о том, чтобы "ограничить" :0)))
    749. *Чернышева Ната 2009/05/17 15:06
      совсем-совсем не злитесь? Редкость! впервые встречаю.
      ну хоть что-нибудь хоть как-нибудь хоть где-нибудь?
      например сосед врубает музыко которое вы дико ненавидите?
    748. *Фрей (freyakasi@gde.ru) 2009/05/17 15:05
      О, гм... Я не злюсь. Вообще. Если же вспыхиваю, то молча... и тут же успокаиваю себя. Не вижу смысла в криках, топаньях и пинаниях окружающей среды.
    747. *Чернышева Ната 2009/05/17 15:04
      хм.
      а отключу ка я свой дневничок от оценочек.
      а то как-то колометчики тут нездорово оживились.
      лишу-ка я вас, болезные, работы.
      чхать мне на оценки, тем более - на ваши,да.
    746. Чернышева Ната 2009/05/17 14:59
      ужас, Олег!
      
      а дело-то еще хуже чем я могла себе представить!
    745. Мушинский Олег 2009/05/17 14:55
      > > 742.Сергей Панарин
      
      >На выпускном "за старания" никто не поставит 5. Либо знания есть, либо их нет.
      
      Ради интереса ткнулся в нынешнюю версию ЕГЭ по истории. Первый же вопрос: в каком году Юра Долгорукий забил стрелу Святославу в Москве, каковое приглашение и считается первым упоминанием о Москве в письменных источниках?
      http://www.rosbalt.ru/eg/?id=his&step=0
      
      Таки вот, насколько я осведомлен в этом вопросе, первое упоминание относится уже к самой встрече, в Ипатьевской летописи, где до полноты картины и фигурирует приглашение на стрелку. Отдельным документом приглашение не сохранилось, не факт, что оно звучало именно так, и не факт, что оно датировалось тем же годом. Стрелу-то в апреле забили, не в декабре, да и горячки особой не было. Юра вполне мог вопрос заранее поставить.
      
      Второй вопрос - аналогично не корректен. Кто написал фрески/иконы, и с чьим именем связано их написание - две большие разницы.
      
      Либо знания есть, либо есть надранные из Интернета обрывки оных, по которым одни недоучки тестят других. Вот и все ЕГЭ. (грустный смайл) "Для того, чтобы правильно задать вопрос, надо знать большую часть ответа" ((с) Шекли).
    744. Чернышева Ната 2009/05/17 14:17
      > > 742.Сергей Панарин
      >> > 739.Чернышева Ната
      
      >ЕГЭ - способ проверки, а не получения знаний, Ната.
      >На выпускном "за старания" никто не поставит 5. Либо знания есть, либо их нет.
      
      так ить ведь и учить начинают так, чтобы егэ сдавать!
      потому что а как еще учить? если то,чему ты учишь ребенка, сдать ему егэ не поможет?
      
      ну не знаю я.
      ну против я этой системы.
      потмоу чт о это не только система проверки знания - если бы только!
      это собственно сам метод преподавания знаний в школе. Тестовый режим.
      
      
      
      
      
    743. Чернышева Ната 2009/05/17 14:14
      можно встрясть?
      
      у Димки счас одна задача - не провалить этот егэ.
      а во что он поверит - сказать трудно.
      
      
      
      так если разобраться.
      в том что дети учатся за границей - конечно ничего плохого нет.
      но.
      не значит ли это что у человека нет интересов в России?
      если дети не в России и возвращаться не собираются?
      
      когда обычный ччеловек, не чиновник, отправляет ребенка в Англию учиться - это не так уж и фатально.
      
      но когда вся высшая власть держит свои интересы ВНЕ России, откуда ж тут что делаться будет?
      
      разумно было бы ввести ограничение. Чем выше человек идет по чиновничьей лесенке тем меньше выездными становятся его ближайшие родственники. то есть если ты губернатор области так и проводи в области 11 месяцев в году, а не полтора по обещанию... и разумеется виллы, яхты и прочее заграничное покупать тоже...
      
      и вот тогда и школы у нас будут на уровне - потому что какой чиновник захочет чтобы его дитятя училось в плохой школе?
      конечно это не панацея.
      но.
      Абрамович купил Челси, а не российский клуб.
      дети Путина учились в заграничной школе.
      эта связь может быть не так груба как я говорю,но она есть.
      если у человека интересы лежат в ДРУГОЙ стране, он и вкладываться будет в другую страну, не в Россию, имхо.
      
      вот как стабфонд в американские бумаги вложили. а америкосы тут же - на получи тебе кризис!
      
      
      
      
      
      
      
    742. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/17 14:04
      > > 739.Чернышева Ната
      >какой егэ сумеет поднять человека на такую высоту? Да влепит ей этот тест двояк, и никуда она не поступит, и никогда она не станет переводчиком с четырех языков!
      ЕГЭ - способ проверки, а не получения знаний, Ната.
      На выпускном "за старания" никто не поставит 5. Либо знания есть, либо их нет.
    741. Некто Брехунов (ab59@yandex.ru) 2009/05/17 13:59
      > > 717.Варсонофьев Сергей
      >По другим пунктам возражений нет?
      По каким именно? Что дети администрации Российской Федерации учаться за границей? Скорее всего. Но ведь не только они одни там учатся. Среди моих друзей и родственников есть двое, у которых дети учились и учатся не в России. Хотя они не чиновники, зе попсовые звёзды и не абрамовичи.
      Я понимаю, что Путин и компания виноваты во всех смертных грехах. Это они украли счастливую жизнь у несчастного Димки и лишили его возможности жить по-человечески. Вот если этот Димка поверит в это и начнёт разделять Ваши взгляды, то он точно всю жизнь будет лавировать между "уродов-водителей и дятлов-пешеходов". :)
      
    740. Чернышева Ната 2009/05/17 13:40
      > > 738.Сергей Панарин
      >Отвечу на вопрос опросович:
      >
      >Злюсь я редко. Чем дольше живу, тем реже злюсь. Чилавек должен быть спокоен.
      
      
      спасибо, Сергей!
      
      правильно.
      от улыбки станет всем светлей, это точно.
      но иногда бывают такие моменты что оч трудно удержаться от эмоций даже святому...
      
      вот мне и интересно, какие именно моменты больше всего зла доставляют народу...
    739. Чернышева Ната 2009/05/17 13:37
      > > 737.Мушинский Олег
      >> > 729.Варсонофьев Сергей
      >>> > 728.Мушинский Олег
      
      >>Как раз РАЗМЫШЛЯТЬ - вот чему учить надо, а ЕГЭ сие в корне убивает.
      >
      >В том то и проблема. Раньше всегда смотрели не только ответ, но и как учащийся пришел к нему. Раньше надо было думать, теперь достаточно "зубрить устав". (грустный смайл)
      
      
      
      я помню как поступала в вуз. и первые полгода как училась. разница между сельской школой и преподами вуза была офигительной!
      так, они нам говорили честно: хочешь платить за оценки - плати. Но стоит заплатить хотя бы раз и будешь платить за КАЖДЫЙ экзамен, потому что инфа пойдет - что этот человек платит. а хочешь учиться - учись! Никто тебе ничего не скажет если ответишь нам на пятерку.
      за пять лет обучения я встретила только двоих преподов которые конкретно жали студентов - мол плати, а то нифига не получишь. И то лично мне они поставили четверки без всяких яких - я шла на красный диплом и они просто побоялись что из принципа подниму скандал (первый за неправильную запятую хотел трояк влепить, второй придрался к грам ошибке в оформлении ответа, понятно что тут было налицо).
      
      так вот.
      у нас была девочка которой оч трудно давался английский. ну совсем не давался! в школе она французский учила - с тем же результатом. Но она была старательная и честно пыталась понять. Так ей пятерки ставили именно за старательность! За то что человек упорно, вопреки всему, пытается постичь незнакомый и трудный предмет. Да, у нее получалось гораздо хуже ,чем у наших отличниц ,которые все схватывали на лету и у одной из которых мама говорила на английском. Если сравнивать, то они предмет знали на пять, а Лена - на два с плюсом. Но она старалась! И эти пятерки за старание помогли ей поднять свою самооценку, у нее появился стимул, она поверила в себя, она вгрызалась в предмет все сильнее и сильнее. Ни за одну оценку она не платила (я знаю это совершенно точно!)
      сказать где она щаз?
      в бюро переводов! знает английский, французский, итальянский и шведский! Во!
      какой егэ сумеет поднять человека на такую высоту? Да влепит ей этот тест двояк, и никуда она не поступит, и никогда она не станет переводчиком с четырех языков!
      
      конечно жизнь заставит - не то выучишь. Но тут разговор о другом.
       о том, что моя подруга нашла бы в жизни другой, гораздо более проигрышный вариант, если бы тогда с нами преподы работали по системе егэ.
      
      егэ - зло!
      однозначно!
      
    738. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/17 13:31
      Отвечу на вопрос опросович:
      
      Злюсь я редко. Чем дольше живу, тем реже злюсь. Чилавек должен быть спокоен.
      
      Чаще всего раздражает
      
      - бескультурье на дорогах (эгоизм и дурость участников движения),
      
      - мусор на улицах (покурил - кинь в урну, шоколадку сожрал - кинь в урну, пиво выпил - брось бутылку в урну, неужели трудно?!),
      
      - бурда в головах (иногда понимание жизни теми, с кем имею дело, просто пугает).
      
    737. Мушинский Олег 2009/05/17 13:22
      > > 729.Варсонофьев Сергей
      >> > 728.Мушинский Олег
      
      >>>ПРИЧИНА СМУТНОГО ВРЕМЕНИ:
      
      >В том-то и дело, что в истории действует сумма ФАКТОВ.
      
      Полностью согласен. Просто мой вариант я считаю имеющим наивысший приоритет. Голод, польская интервенция, предательство "союзников"-шведов - все это вызовы истории, на которые слабая власть не смогла ответить. Да, не будь их, слабая власть в спокойное время устояла бы, но ИМХО здесь свалено с больной головы на здоровую.
      
      >А "правильный ответ" - неурожайные года и голод. С точки зрения ЭКОНОМИЧЕСКОЙ - правильно, но есть и ДРУГИЕ факторы.
      
      С той же экономической точки зрения - раздачу хлеба голодающим массово организовали только в Москве. Что, только в столице было чего пожрать? А толпы голодных, валившие в Москву со всех окраин, и развлекавшие в дороге друг друга грабежами, тоже хорошо прошлись по экономике.
      
      >Как раз РАЗМЫШЛЯТЬ - вот чему учить надо, а ЕГЭ сие в корне убивает.
      
      В том то и проблема. Раньше всегда смотрели не только ответ, но и как учащийся пришел к нему. Раньше надо было думать, теперь достаточно "зубрить устав". (грустный смайл)
    736. *Чернышева Ната 2009/05/17 12:01
      ага, Скади.
      так и пишем:
      
      соседи
      идиоты
      и те кто книжку читали, всезнайки...
      
      кстати Гермиона в ГП - типичный представитель...
      
      
      да с версткой - это проблемо большое, знаю, подруга работает верстальщицей, так ее ого как ценят и берегут ,она на макинтошах знает и на обычных наших би эм айках - такой спец универсальный.
      
      
      а у меня шеф тоже был, как прицепицца! да че ты лезешь1 Человек выдает результат? Выдает. А как он его выдает - не твое должно быть дело! я правда была молодая и зеленая материцца не осмеливалась. а вот менеджер наш оттаскал его в матах. Но уволить его не могли ,они в нем здорово нуждались на тот момент и дядька это понимал хорошо.
      
    735. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/05/17 11:48
      > > 733.Чернышева Ната
      >спасибо, Андрей! >впечатляет
      
      Хе-хе...
      А вот еще – мой небольшой вклад в эту тему.
      http://zhurnal.lib.ru/w/wanjukow_a/hottab.shtml
      ☺
    734. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/17 11:40
      Меня идиоты бесят. Ну, когда видишь, что человек поступает нелогично, нерационально, однако искренне уверен, что умнее всех.
      И еще "всезнайки". У меня был шеф - хозяин рекламно-информационной фирмы. Мы выпускали телефонные справочники с кучей рекламы в них. Я верстала. Так вот, шеф прочитал самоучители по работе в кореле и фотошопе, стоял за спиной и "руководил". После этого у нас появилась хохмочка: "Он умный, он книжку читал"... Кончилось все печально. Я не выдержала, оттаскала шефа на матах, запустила в него пачкой справочников и ушла, не забрав деньги за последние две недели. Правда, ему было еще хуже. Мы и так срывали график выпуска справочника, от рекламодателей начали идти рекламации, а тут у него верстка встала почти на месяц. Я же сволочь, я обзвонила ВСЕХ знакомых верстаков и объяснила, что это за контора... Профессия-то не массовая, тех, кто умеет верстать, а не просто "книжку читали" даже на город-миллионник от силы - несколько десятков человек :0)))
    733. *Чернышева Ната 2009/05/17 11:39
      спасибо, Андрей!
      впечатляет
      
    732. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/05/17 11:31
      По поводу ЕГЭ. Клип.
      http://video.mail.ru/mail/zmei-presents/1/3.html
      ☻
      Анд
    731. *Чернышева Ната 2009/05/17 11:22
      сменила тему.
      
      вот меня здорово раздражает сосед - притащил себе во двор старую колымагу времен второй мировой и хочет сделать с нее конфетку.
      
      соответственно болгарка и прочее, как оно там называецца, нструменты для починки измятого кузова короче вижжит без передыху весь день на весь поселок...
    730. *Ната Чернышева 2009/05/17 09:43
      >>Как раз РАЗМЫШЛЯТЬ - вот чему учить надо, а ЕГЭ сие в корне убивает.
      
      
      правильно сказано!
      
      и насчет заработка - прикинувшись одной девушкой сдать ЕГЭ за толпу народа и получить за это сумму - тоже верно.
      только вопрос - а не примелькаецца ли такая девушка преподам, пропускающим учащихся на экзамен? сколько раз так можно сделать? и если вычислят то что оно будет? как-то...
      
      
      политические форумы? да кто к ним прислушивается?!!
      захотели - ввели. Чхать им на народ
      сколько лет уже этот ЕГЭ шел в качестве эксперимента ,все им были недовольны, эксперимент считался провальным а его все равно внедрили!!!.
      
      а подняться на баррикады и смести эту власть к едрене фене - уже сметали несколько раз ,и что в итоге. это н е панацея.
      
      по крайней мере некотоыре престижные вузы отказываются принимать результты егэ и вводят свои экзамены ,но чтом ешает сверху им запретить?
      и тогда всеобщая дебилизация пойдет семимильными шагами!
      
      
    729. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/17 06:56
      > > 728.Мушинский Олег
      >> > 721.Варсонофьев Сергей
      >
      >>ПРИЧИНА СМУТНОГО ВРЕМЕНИ:
      >>1. Причастность Бориса Годунова к клану Ивана Грозного
      >>2. Неурожайные годы, пришедшиеся на его правление
      >>3. Убийство царевича двитрия.
      >
      >Хм... Мой вариант: ни один. ИМХО, я бы выбрал слабую государственную власть после смерти Ивана Грозного. Дмитрий, кстати, тут вообще не при делах. Наследником Ивана Грозного был Федор, переживший Дмитрия, так что Дмитрий по сути был лишь фетишем для различных политических партий. Именно их борьба и определила как появление, так и весь ход смутного времени.
      
      В том-то и дело, что в истории действует сумма ФАКТОВ. Ваш ответ (по сути) верный, но в ту пору убийство человека царских кровей могло иметь тоже важное значение (всё же. царь - помазанник Божий. Между прочим, до середины 19 века, до народников, царя практически не охраняли - даже после декабристов Николай довольно часто совершал конные прогулки по Петербургу всего лишь с десятком жандармов в качестве охраны).
      А "правильный ответ" - неурожайные года и голод. С точки зрения ЭКОНОМИЧЕСКОЙ - правильно, но есть и ДРУГИЕ факторы. Действительно, с урожаями творилось несколько лет подряд нечто жуткое - то заморозки, то сушь, на Руси был голод.
      Но считать именно ОДИН этот ответ правильным - глупость.
      
      Как раз РАЗМЫШЛЯТЬ - вот чему учить надо, а ЕГЭ сие в корне убивает.
      
    728. Мушинский Олег 2009/05/17 02:52
      > > 721.Варсонофьев Сергей
      
      >ПРИЧИНА СМУТНОГО ВРЕМЕНИ:
      >1. Причастность Бориса Годунова к клану Ивана Грозного
      >2. Неурожайные годы, пришедшиеся на его правление
      >3. Убийство царевича двитрия.
      
      Хм... Мой вариант: ни один. ИМХО, я бы выбрал слабую государственную власть после смерти Ивана Грозного. Дмитрий, кстати, тут вообще не при делах. Наследником Ивана Грозного был Федор, переживший Дмитрия, так что Дмитрий по сути был лишь фетишем для различных политических партий. Именно их борьба и определила как появление, так и весь ход смутного времени.
    727. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/17 01:46
      А баба Яга, то бишь я, против!
      Ланно, Наташ, прости, что не по теме, просто хочу поделиться.
      К вопросу о будущем страны и молодежи. В субботу у нас фолк-фестиваль был. Молодежь на сцене, молодежь в зале. Завтра еще фоток кину, на другом аппарате остались.
      http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lifantxewa_e_i/zeml.shtml
    726. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2009/05/17 01:18
      ЕГЭ - полная дебилизация, но такие люди сейчас нужны!
      В принципе - это жестоко, зато честно. Зачем человека учить если он потом не будет стелиться как тряпка, а будет умничать. Это всё-таки ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН!
      Поэтому вопрос не к ЕГЭ, а к нам, нас такая государственная политика устраивает или нет?
      Президент и премьер у нас вменяемые люди, если бы мы выражали бы своё негативное отношение к ЕГЭ, письмами и мнениями, хоть по интернету, поднимали бы этот вопрос не на кухнях, а на политических форумах, то его бы не было.
      Но мы так и хотим. Так комфортней.
    725. Странникс Иных Земель 2009/05/17 01:04
      Нат, я, пожалуй, отпишусь отлеьным материалом, раз уж пошла такая пьянка.
      Скажу лишь, что моя любимая три года подряд сдавала экзамены по русскому за "отличниц". Причем приходили на кафедру к студентам и предлагали за денюжку представиться "такой-то девушкой". Еслибалл выше 95 - получаете определенную сумму. Весьма приличную, надо казать.
      Так что ЕГЭ придуман прежде всего, как дополнительный источник дохода. А вы гворите...
    724. Ната Чернышева 2009/05/16 23:06
      > > 723.Сергей Панарин
      >> > 715.Чернышева Ната
      
      >Это было ясно, так же как и то, что ситуация с его подъёмом до 36 - постановка. Нужно было просто следить за поведением ЦБ (интервенции, их объёмы). Весь прошлый год ЦБ тратил деньги на искусственное поддержание рубля, а потом перестал. Помните, Путин потом ещё сказал, что, мол, мы полгода так делали, чтобы дорогие сограждане сориентировались, как им зафиксировать сбережения?
      
      
      так ведь фишка ф том ,что никто и не следил! И поэтому Димку восприняли как некоторого оракула. Он и сам уже не рад, откуда ему точно знать, когда мы из кризиса выйдем и в каком году зацветут лилии на Марсе...
      
      а панику нагнали наши верхи будь здоров! ходило такое что доллар к апрелю и все 70 стоить будет.
      
      
      >И на подъёме курса, и на его последовавшем снижении афиллированные с сами знаете кем структуры и люди (а также смышлёные парни, вроде вашего Димы, ага, только с баблом) неслабо поборолись с личным кризисом...
      
      да вот ,не было у него бабла. Сам жалеет. а то заработал бы. Впрочем, чем черт не шутит ,может еще и подастся в брокеры... Хотя предпринимательской хватки в нем нет ,он технарь...
      
      >
      >>мне бы он упал обратно до 23, хорошо бы было...
      >А мне пофиг, у меня ни долларов, ни рублей.
      
      
      а у меня должишше в долларах. поэтому хай он падает! чем ниже тем лучше!
      чисто шкурный так сказать интерес.
      
    723. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/16 22:57
      > > 715.Чернышева Ната
      >когда началась вся эта типица с долларом в январе, он уже 34 стоил, а Димка сказал - упадет потом.
      Это было ясно, так же как и то, что ситуация с его подъёмом до 36 - постановка. Нужно было просто следить за поведением ЦБ (интервенции, их объёмы). Весь прошлый год ЦБ тратил деньги на искусственное поддержание рубля, а потом перестал. Помните, Путин потом ещё сказал, что, мол, мы полгода так делали, чтобы дорогие сограждане сориентировались, как им зафиксировать сбережения?
      
      И на подъёме курса, и на его последовавшем снижении афиллированные с сами знаете кем структуры и люди (а также смышлёные парни, вроде вашего Димы, ага, только с баблом) неслабо поборолись с личным кризисом...
      
      >мне бы он упал обратно до 23, хорошо бы было...
      А мне пофиг, у меня ни долларов, ни рублей.
      
    722. Ната Чернышева 2009/05/16 22:56
      ой!
      я и не знаю что ответить!
      логичнее был бы ответ второй (я в такой далекой истории чайник),но... разве он исчерпывающий? там сложилась многофакторная си-ту-а-ци-я...
      
      
      вот об чем и речь, смысл изучать историю, тупо запомнил даты и шпарь. А если человек не умеет зрительно запоминать?
      тупизм одним словом...
    721. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/16 22:27
      Попробую вспомнить прошлогодний дочкин билет по истории:
      
      ПРИЧИНА СМУТНОГО ВРЕМЕНИ:
      1. Причастность Бориса Годунова к клану Ивана Грозного
      2. Неурожайные годы, пришедшиеся на его правление
      3. Убийство царевича двитрия.
      
      По-моему, так - суть передал. И никому нет дела до того, что в истории имеет значение ВСЁ, что есть куча ФАКТОВ, которые нужно ЗНАТЬ.
      Бред...
      
      P.S. Поехал лавировать среди уродов-водителей и дятлов-пешеходов.
    720. Ната Чернышева 2009/05/16 22:16
      > > 719.Варсонофьев Сергей
      >> > 718.Ната Чернышева
      
      >
      >Тут есть несколько категорий водителей. Есть уроды, которые мчатся вопреки всем правилам, и есть уроды, которые тормозят вопреки всем логикам.
      
       мне как-то больше первые уроды попадаются.
      те, которые мчатся даже на красный...
      у нас в Ростове не движение а гонки на выживание. страшно ездить даже пассажиром. Маршрутки особенно отжигают.
      
       а по поводу пешеходов-дятлов.
      я когда приехала учиться в Ростов, у нас окна нашей аудитории выходили как раз на Ворошиловский проспект. А напротив на той стороне дороги автобусная остановка. Есть пешеходный переход - всего в 30 метрах, пройди спустись выйди на той стороне.
      так нет! прется народ молодой прямо между машин на ту остановку! Это как раз угол Ворошиловского и Б.Садовой, то есть светофор имеется. Но поток машин такой, что пешеходу делать там нечего - те которым прямо стоят, но есть же те которые поворачивают сюда с Садовой!
      так вот, в день сбивало одного-двоих как минимум.
      рекордным был день, когда десять человек насмерть.
      я насмотрелась на это. Я всегда ходила по переходам! Ни на какие подначки - типа, давай, так быстрее, тебе что слабО? не поддавалась. Жизнь дороже!
      нет, лучше я пройду эти несчастные сто метров, но останусь жива.
      однако сам Факт ладно еще студенты - дурная молодежь ,но ведь и солидные тетки! прется через поток машин, держа за руку ребенка лет шести! ну не дуро ли? и такого в Ростове хоть отбавляй...
      
      >
      >А по поводу ЕГЭ - дочка у меня старшая в прошлом году сдавала. ЕГЭ и знания - две вещи несовместные. Особенно, в гуманитарных науках?
      
      ну да. По литературе и по истории - дурдом! Да разве ж можно? когда от вопроса какого цвета была любимая собачька Гитлера зависит твоя оценка - два или три. Я утрирую ,но это так и есть. Тупое забивание в голову фактов!
      
      >Да и мой один знакомый препод стал больше зарабатывать: раньше просто к ВУЗу готовил, теперь отдельно готовит к ЕГЭ - называет это всё полным бредом, но от страждущих отбиться не может.
      
      ага, а они двигали это дело под слоганом: взяток меньше будет!
      
      >Вы абсолютно правы - всё это вводится СПЕЦИАЛЬНО: людей хотят сделать тупым стадом, чтобы было проще управлять.
      
      да, другого объяснения нет.
      
      
    719. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/16 21:56
      > > 718.Ната Чернышева
      >интересно, чего они ждали?
      >.
      >если зеленый уже загорелся?
      >обычно народ спешит и старается на желтый проскочить побыстрее. Из-за чего и случаются всякие моменты на светофорных пешеходных переходах.
      
      Тут есть несколько категорий водителей. Есть уроды, которые мчатся вопреки всем правилам, и есть уроды, которые тормозят вопреки всем логикам.
      
      >пешеходы тоже дятлами бывают, в чем вопрос. Но у дятла-водителя последствия страшнее...
      
      В том-то и дело!
      
      А по поводу ЕГЭ - дочка у меня старшая в прошлом году сдавала. ЕГЭ и знания - две вещи несовместные. Особенно, в гуманитарных науках?
      Да и мой один знакомый препод стал больше зарабатывать: раньше просто к ВУЗу готовил, теперь отдельно готовит к ЕГЭ - называет это всё полным бредом, но от страждущих отбиться не может.
      Вы абсолютно правы - всё это вводится СПЕЦИАЛЬНО: людей хотят сделать тупым стадом, чтобы было проще управлять.
      
    718. Ната Чернышева 2009/05/16 21:09
      интересно, чего они ждали?
      .
      если зеленый уже загорелся?
      обычно народ спешит и старается на желтый проскочить побыстрее. Из-за чего и случаются всякие моменты на светофорных пешеходных переходах.
      
      пешеходы тоже дятлами бывают, в чем вопрос. Но у дятла-водителя последствия страшнее...
    717. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/16 16:12
      Вот, Ната, в дополнение: тут дело не только в ЕГЭ (ЕГЭ - следствие) - современное общество с компьютеризированными мозгами вообще деградирует.
      Помните анекдот? Компьютерщик ложится спать, и ставит на тумбочке два стакана: с водой и пустой, без воды. Первый - на случай, если захочет пить; второй - на случай, если не захочет пить.
      
      Я много езжу по Питеру, поражает тупость водителей (с каждым месяцем - таких всё больше и больше).
      Красный свет - стоят, жёлтый - стоят, зелёный - тоже стоят, включаются. Но самое страшное наступает - когда светофор не работает.
      Картинка: главная дорога, ТРИ полосы в одну сторону, на каждой стоит по машине, светофор мигает жёлтым светом - СТОЯТ!. Встаю сзади, сигналю - ноль эмоций. Сигналю ещё раз, - наконец, одна голова с брезгливой миной поворачивается в мою сторону, - мол, чего сигналишь? А я маме лекарство вёз, торопился - пришлось прибегать к экстренным мерам: молоток из-под сиденья достал, из машины вышел, пару слов матерных сказал - поняли. Как ветром сдуло!
      И так - во всём. Выучили пару тестов - и в путь. Элементарного понимания нет и в помине, а уж о логике, анализе, размышлении и говорить не приходится...
      
      
      > > 702.Некто Брехунов
      >> > 701.Варсонофьев Сергей
      >>> > 700.Чернышева Ната
      >>>дальше будет хуже.
      >>Дальше - хуже. При этой власти.
      >Ну да, мы все умрём. :) А Путин и его детки будут жить вечно. :)))
      
      По другим пунктам возражений нет?
    716. Чернышева Ната 2009/05/16 15:31
      714. Курбатович Маргарита Васильевна ([email protected]) 2009/05/16 14:19 ответить
       > > 711.Чернышева Ната
       >> > 709.Курбатович Маргарита Васильевна
       >мой любимый оптимизм!
       >именно этому следует учить ребенка - падаешь, так вставай и иди вперед. Подумаешь, шишка, подумаешь рана -- все это - правильно ниже сказано было! - ерунда перед собственно смертью... Так вставай, поднимайся и иди дальше, несмотря ни на что и вопреки всему.
       Если честно, я впервые встречаю человека с похожим на мое (а то, что сказано выше - конкретно мое в каждом слове)) мнением... Правда, я еще и на авось полагаться люблю...^_^"
      
      
      ну на авось - это наш русский характер. Авось пронесет ,авось препод не спросит. Будете смеяцца, я так экономику сдавала! Неннавистный учитель ненавистный предмет. И зста вопросов я выучила только четыре штуки - ви дит Бог, были дела поважнее экзамена по экномике!
      ну и.
      тяну билет.
      в нем три вопроса которые я знаю !!!!
      препод смотрит на меня и задает четвертый вопрос! тот который я знаю!!!!!!!!
      
      вот если бы он задал мне пятый вопрос, плакала бы моя пятерочка вместе с красным дипломом заодно. кстати ,ЕГЭ по экономике бы я точно завалила бы в этом случае! Тут логика не спасет, тут предмет знать надобно
      
      но конечно теперь я в такие рулетки предпочитаю не играть. Уж лучше подготовиться.
      всегда надеяться на лучшее, но быть готовым ко всему!
      когда ты готов, не так больно падать...
      
       >вКогда мамы с амбициями - это плохо. Меня вот за двойки не били, а другие в моем классе аж за сердце хватались - бить будут, ремнем...+_+ Хотя учиться лучше у них из-за ремня все равно не получалось.
      
      да, конечно! меня за четверки гнобили, я не имела права даже четверку принести домой. И поэтому двойка по контрольной за химию едва не довела до суицида.
      а ведь что в ней такого было? контрольная ведь даже не годовая и не четвертная. обычная. Ну двойка. ну и что? Вот вспоминаешь это все и думаешь: а ни за что своего ребенка до такого доводить не стану!
      -------------------------------------------------
      
      
      
      
      
      
      > > 712.Мушинский Олег
      >> > 710.Чернышева Ната
      >>> > 707.Мушинский Олег
      
      >
      >Почитал комментарии. Ната - гляньте сюда:
      >http://ill.ru/news.art.shtml?c_article=1698
      
      
      замечательная ссылка! спасибо! я теперь за своим чадом пронаблюдаю.
      вот я кстати именно визуал. я правил грамматики не знаю ,но я помню как то или иное слов писалось в книжке и пишу правильно.
      
      кстати же. Именно когда читаю тексты и пишу на них обзоры мне важна именно картинка которую показывает автор. И уже справедливо кто-то сказал, что есть тексты которые рассчитаны не на картинку...
      
      
      >Похоже, Димка - явно не визуал, а вариант с написанием целой тетради "шел, пошел" - это для "визуалов".
      
      да, я напечатаю статью покажу ему. умный парень разберется как ему лучше учить!
      спасибо!
      
      >
      >ИМХО, учебники в зубы, правильный подход и "орбайтен, орбайтен, орбайтен". Хочет - научится. Не хочет - не самурай и был.
      >"Видеть цель, не замечать препятский и верить в себя". Чародеи были правы.
      
      хорошо сказано!
      >
      
      >
      >Да, родители - это тяжелый камень на шее любого учащегося. Они могут научить, но мало кто может объяснить, зачем это надо. Мне повезло с некоторыми учителями, которые научили учиться. Димке, похоже, не повезло. Это карма.
      
      да. Вот меня тоже зверски драконили за четверки (!) а однажды я принесла трояк. у-у-у! и потому от этого непременного нацеливания на пятерки и первые места я страдала очень долго, вплоть до нежелания жить после двойки на контрольной. Слава Богу, жизнь долбанула так что это все из головы мигом вылетело.
      но сколько родители детям портят нервов таким отношением к учебе! да если бы только нервов! вся дальнейшая жизнь человека программируется в детстве и очень немногие могут выскочить из заданной родителями программы - как правило, это происходит исключительно под давлением внешних обстоятельств. Кстати же и пословица: яблоко от яблони недалеко катится - это отсюда же наблюдение.
      
      
      
    715. Чернышева Ната 2009/05/16 15:24
      > > 713.Сергей Панарин
      >> > 710.Чернышева Ната
      >>И экономику сечет. Предсказал к примеру что доллар на 36 рублях не удержится, вниз упадет...
      >(смеялсо громко до 30 сек.)
      
      
      а что так мало? (смайлишше)
      
      честно говоря
      да я вообще поражаюсь, он на такие темы свободно рассуждает1
      когда началась вся эта типица с долларом в январе, он уже 34 стоил, а Димка сказал - упадет потом .нефиг деньги вкладывать прогорите...
      ну мы ехидничали - не падает мол, растет вон уже 36, тоже, нашелся нам профессор кислых шшей...
      а сейчас он, доллар этот то есть, 32 с чем-то... так-то. и те кто покупал его по 34, сидят сейчас на своей попе. а деньги нехилые потратили! на больших суммах это отчетливее бьет.
      тем более банк по официальному курсу никогда не купит доллар, там всегда на рубль-полтора ниже. Скажем не 32, а 30,9...
      мне то что.
      мне бы он упал обратно до 23, хорошо бы было...
      
      
    714. Курбатович Маргарита Васильевна (freyakasi@gde.ru) 2009/05/16 14:19
      > > 711.Чернышева Ната
      >> > 709.Курбатович Маргарита Васильевна
      >мой любимый оптимизм!
      >именно этому следует учить ребенка - падаешь, так вставай и иди вперед. Подумаешь, шишка, подумаешь рана -- все это - правильно ниже сказано было! - ерунда перед собственно смертью... Так вставай, поднимайся и иди дальше, несмотря ни на что и вопреки всему.
      Если честно, я впервые встречаю человека с похожим на мое (а то, что сказано выше - конкретно мое в каждом слове)) мнением... Правда, я еще и на авось полагаться люблю...^_^"
      >в случае с Димкой во вред сыграли непомерные амбиции мамы и некоторые его собственные заморочки.
      Когда мамы с амбициями - это плохо. Меня вот за двойки не били, а другие в моем классе аж за сердце хватались - бить будут, ремнем...+_+ Хотя учиться лучше у них из-за ремня все равно не получалось.
      
    713. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/16 14:17
      > > 710.Чернышева Ната
      >И экономику сечет. Предсказал к примеру что доллар на 36 рублях не удержится, вниз упадет...
      (смеялсо громко до 30 сек.)
    712. Мушинский Олег 2009/05/16 14:18
      > > 710.Чернышева Ната
      >> > 707.Мушинский Олег
      >а вот на бумаге записать что-то - беда.
      
      Почитал комментарии. Ната - гляньте сюда:
      http://ill.ru/news.art.shtml?c_article=1698
      
      Похоже, Димка - явно не визуал, а вариант с написанием целой тетради "шел, пошел" - это для "визуалов". Слова запоминаются целиком, как китайские иероглифы. Я сам половины правил не знаю, но пишу нормально именно благодаря хорошей памяти и практике. Димке нужно придумать другую методику, предварительно определив его тип. Но школа этим заниматься не будет. Я учился сам, уже после школы. Ему, похоже, придется также. "Такова теляви", как говорил Горби.
      
      ИМХО, учебники в зубы, правильный подход и "орбайтен, орбайтен, орбайтен". Хочет - научится. Не хочет - не самурай и был.
      "Видеть цель, не замечать препятский и верить в себя". Чародеи были правы.
      
      > > 711.Чернышева Ната
      >> > 709.Курбатович Маргарита Васильевна
      >именно этому следует учить ребенка - падаешь, так вставай и иди вперед.
      
      Рыцарей так и тренировали. "Не стыдно 20 раз упасть, стыдно 20 раз не подняться"
      
      >в случае с Димкой во вред сыграли непомерные амбиции мамы и некоторые его собственные заморочки.
      
      Да, родители - это тяжелый камень на шее любого учащегося. Они могут научить, но мало кто может объяснить, зачем это надо. Мне повезло с некоторыми учителями, которые научили учиться. Димке, похоже, не повезло. Это карма.
    711. Чернышева Ната 2009/05/16 14:08
      > > 709.Курбатович Маргарита Васильевна
      
      спасибо за мнение!
      один голос - однозначно за!
      
      
      
      >>но сама я собираюсь поступать в ПТУ (да-да, я считаю себя тупой именно в ту меру, которая стоит того, чтобы учиться в ПТУ), а если не поступлю - дворник, так дворник.
      
      мой любимый оптимизм!
      именно этому следует учить ребенка - падаешь, так вставай и иди вперед. Подумаешь, шишка, подумаешь рана -- все это - правильно ниже сказано было! - ерунда перед собственно смертью... Так вставай, поднимайся и иди дальше, несмотря ни на что и вопреки всему.
      кстати именно троечник и демонстрируют наибольшую сопротивляемость окружающей среде. У них редки депрессии потому что редки завышенные планки к самим себе. они трезво оценивают себя и свои силы - а это уже залог успешной жизни
      
      кстати я считаю что ребенок прямо таки ообязан хотя бы раз в жизни получить двойку и тем самым укрепить свой иммунитет к неудачам.
      
      в случае с Димкой во вред сыграли непомерные амбиции мамы и некоторые его собственные заморочки.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"