148. * (sergey_mjakin@mail.ru) 2010/05/31 01:40 Сильно написано, но вместе с тем слишком много внутренней злобы вместо хоррора и мистической мелодрамы. Возникает ощущение, что сцены общения с врачами и прочим персоналом описаны избыточно, а вместе с тем довольно невразумительно выглядит первый абзац - о прошлом. Если бы описание катастрофы, которая привела к гибели/клинической смерти ГГ, было более развернутым (а может быть еще и какие-то сцены об отношениях Саши и Наташи в прошлом), это чисто эмоционально усиливало бы трагизм ситуации. И концовки относительно будущего какой-то красивой не хватает - например, описания какого-нибудь счастливого события из жизни выжившей и незримого присутствия рядом погибшей, которая сохраняет с ней связь и продолжает помогать.
147.Удалено владельцем раздела. 2010/05/31 01:20
146.Удалено владельцем раздела. 2010/05/31 01:10
145.Удалено владельцем раздела. 2010/05/31 01:07
144.Удалено владельцем раздела. 2010/05/31 01:02
143. *2010/05/31 00:59 есть, поймала на бан!
иди отсюда, болезный, иди.
142.Удалено владельцем раздела. 2010/05/31 00:58
141. *2010/05/31 00:55 спасибо за отзыв.
чай пролился Саше в душу, образно выражаясь. И помог ей стать видимой для санитарки. Которая пусть из страха, но доброту и заботу все же проявила.
такая была задумка.
спасибо за отзыв!
140. * (dea_r@mail.ru) 2010/05/31 00:53 Тема очень больная затронута. Вроде бы конец позитивный: неупокоенная душа обретает Свет, сестренка выживает, но впечатление рассказ производит тяжелое. За душу берет.
Не совсем понял смысл разбивки на короткие предложения. Я бы многие предложения (особенно в начале) объединил с использованием соответствующих знаков препинания. Да и вообще с пунктуацией не везде согласен, но автору виднее.
По поводу чая не понял. Допускаю, что Ваш полтергейст может каким-то образом взаимодействовать с материальным миром: трупы двигать, чашку чая поднять, даже делать вид, что пьет, но... Не убедили Вы меня, что полтергейст может чай "пить". Он может воспринимать это таким образом, но в итоге чай должен проливаться на пол...
Все вышесказанное - мое субъективное мнение. Не стоит воспринимать его всерьез :)
Удачи на конкурсе!
С Уважением,
Фадеонов Е.Д.
139. *2010/05/31 00:51 так, друзья и гости.
не отвечайте, буде снова оно появится.
я не могу всю ночь сидеть и стирать это,
утром проснусь и тогда уже сотру.
извините, пожалуйста...
136.Удалено владельцем раздела. 2010/05/31 00:46
135.Удалено владельцем раздела. 2010/05/31 00:45
134.Удалено владельцем раздела. 2010/05/31 00:17
133. 2010/05/30 22:29 >>131.Плюс Дмитрий
>Классная вещь! Так что не критика, а мелкие придирки.
спасибо за отзыв.
и придирки.
они позволили мне чуток текст подчистить.
да, это отсылка именно к Беслану.
у Саши и Наташи были реальные прототипы.
вы первый это подметили, кстати говоря.
насчет финала - посмотрим что скажут судьи.
м.б. и полуфинала даже не будет.
но за этот рассказ мне определенно не стыдно.
132. *2010/05/30 22:20 >>130.Свительская Елена Юрьевна
>Здорово написано! За душу берёт!
спасибо за отзыв.
131. (DmitriPlus@Yandex.ru) 2010/05/30 21:46 Классная вещь! Так что не критика, а мелкие придирки.
'По глупости, на спор, пошла по едва замерзшему прудику.' Может, пруду - а то ломает стиль.
'Перемерзла - жуть, даже кожа на ногах потом облезла.' Потом - лишнее.
'Словно тот огонь, в который угодили мы с Наташкой...' Тот - лишнее.
'В пыль, в пепел.' Пишете про лед, про холод. Может - в ледяной пепел.
'Сказали, что это моя сестричка, Наташа. Ох, и забавная же она была!' Же - лишнее.
'Мама часто шутила: кто, мол, у нас в семье, лишняя запятая мама, ты или я?'
'Нет, не бросила, вцепилась, как клещ. Я ее и материла уже, и треснуть пыталась...' Уже, похоже - лишнее.
'Черт, да выключите же этот проклятый свет!!' Обычно ставят три восклицательных знака или один.
' Про шансы, про что-то еще... нет, не понять...
Потолок вдруг тронулся, плавно так. Смотрю, понять ничего не могу.' Повтор - понять.
'- Прости,- вдруг говорит он.- Слишком много вас сгорело в той школе! Прости...'
В принципе, в той школе - лишнее. Но это единственная отсылка к Беслану...
'Хлестнуло вдруг дикой жутью: да это же меня в морг повезли! Живую! Мама-а! Не хочу-у-у! Остановите, остановитесь! Отпустите-е ' Не достает точки.
Я задергалась еще сильнее. Содрала наконец проклятую простыню, села. наконец я бы выделил запятыми.
'Синяки вскочат. Ну и пускай. Пускай вскакивают. Главное, - Наташка...' Я бы запятую тут не ставил.
'А если стеклом себя по руке ?.. ' Лишний пробел перед вопросительным знаком.
Еще раз, здорово! Удачи в финале! ;)
130. (finist_sokol@list.ru) 2010/05/30 19:36 Здорово написано! За душу берёт!
129. 2010/05/30 18:49 >>128.Авдеева Екатерина Григорьевна
>тяжело воспринимается рассказ в такой форме, какие-то обрывки, куча многоточий и погружений в небытие.
а если расписать гладко,потеряется что-то и Саша превратится в картон.
я попыталась поставить себя на ее место.
и что оно было бы?
сумела бы я сохранить неперрывность воспоминаний?
>конец непонятный. Сестренка-то жива осталась?
да.
а Саша - отдала ей свою силу и ушла в Свет.
>И непонятно может-таки привиденье физически взаимодействовать с миром или нет? То она сквозь человека спокойно проходит, то трупы отодвигает или чай пьет.
она не совсем привидение ,она - полтергейст.
взаимодействие с миром живых происходит спонтанно, она не умеет этим управлять.
поэтому она пьет чай, и в ту же минуту не может сама налить себе из чайника - но это так и есть ,и по другому быть не может...
мне не хватило объема.
буду расширять - там все будет понятнее.
спасибо за отзыв.
128. *2010/05/30 15:46 тяжело воспринимается рассказ в такой форме, какие-то обрывки, куча многоточий и погружений в небытие.
конец непонятный. Сестренка-то жива осталась?
И непонятно может-таки привиденье физически взаимодействовать с миром или нет? То она сквозь человека спокойно проходит, то трупы отодвигает или чай пьет.
127. 2010/05/30 11:51 >>126.Малкольмина
>Я просто спросила. :)
а о чем?
это потерялось в комментариях...
126. (hiella-mel@yandex.ru) 2010/05/30 01:32 Я просто спросила. :)
125. *2010/05/30 00:32 Юлия, Александр - спасибо за отзывы!
124. (data_tut@mail.ru) 2010/05/29 19:56 Вы знаете, я прочёл с удовольствием.
Я не критик и препарировать не умею.
Знаю лишь одно, в попов не верится пока не припёрло.
А вот, как припрёт, то тут и духи, и призраки, и всё, всё, всё.
Хорошо написано, Наташа, спасибо.
123. (no4ka-a@mail.ru) 2010/05/29 19:55 Тянула с коментарием. До сих пор не могу для себя решить, понравился рассказ или нет. Но отпечаток от прочтения он оставил серьезный. Состояние тревоги и щемяще-саднящюю царапину где-то глубоко в ощущениях.
122. 2010/05/29 18:40 :-)
для того самого.
мое мнение тоже кому-нибудь покажется нелестным
121. 2010/05/29 16:59 >>120.Чернышева Ната
>насильно мил не будешь.
>спасибо за мнение.
Пожалуйста. Но то мы тут и есть, чтобы мнение высказывать.
С припрыжкой, Юдик.
120. *2010/05/29 21:11 а, ну так и сказали бы.
не понравился рассказ - это нормально.
ну что ж, бывает.
насильно мил не будешь.
спасибо за мнение.
119. 2010/05/29 16:55 >>118.Чернышева Ната
>>>117.Юдик Варежкин
>а вы так, как бы, типа в состав жюри входите, да?
>то есть, можете решать что для бд а что нет...
Да типа нет, не вхожу.
Просто прочитал и мнение высказал.
Мне ваш рассказ просто как бы не понравился.
118. 2010/05/29 16:52 >>117.Юдик Варежкин
>Ну так, как бы типа для девочек.... Но вроде как не для БД.
а вы так, как бы, типа в состав жюри входите, да?
то есть, можете решать что для бд а что нет...
117. 2010/05/29 16:32 Ну так, как бы типа для девочек.... Но вроде как не для БД.
116. 2010/05/29 16:23 --------------------------------------------------------------------------------
111. *Горбачев Олег Вячеславович ([email protected]) 2010/05/29 13:29 ответить
>> Рассказ просмотрел как кино - на одном дыхании. Автору успехов на конкурсе. Как минимум дойти до финала. Однозначно - 10!
спасибо за отзыв.
финала не будет, меня там сроду никогда не бывало.
но за десятку - спасибо!
-----------------------------------------------------------------------------
110. *Васильева Татьяна Николаевна ([email protected]) 2010/05/29 13:30 ответить
Ната, поправила недавно? Я тогда снова тоже прочитаю.
Ты видела обзор Мыха?
-----------
ага и уже себе скопировала.
не согласна кое с какими его словами, но в принципе взгляд со стороны - очень рентгеновский получился. И если соберусь расширять рассказ в повесть - отзыв Мыха мне здорово поможет.
--------------------------------------------------------------------------------
109. Тихонова Татьяна 2010/05/29 07:04 ответить
Замечательное ощущение несет ваш рассказ, сильное и доброе, и некоторые может быть недо... легко отнести на счет лихорадочного состояния героини, ведь все это от первого лица и было бы странно, если бы она в эту минуту говорила ровно и правильно... Спасибо.
---------------------------------------------------
спасибо за отзыв, Татьяна.
на самом деле здесь слишком много боли ,чтобы рассказ был чем-то меньшим, чем он есть...
да.
в таком состоянии книжно говорить ни у кого не получится...
--------------------------------------------------------------------------------
108. *Неуймин Александр Леонидович ([email protected]) 2010/05/29 01:19 ответить
Ой, а замечаний мало.
Общая ассоциация:
Сайлент Хилл, Российского разлива :)
Чего заметил:
Плевать мне было на трупы, и на запах наплевать было тоже, и на все (и на запах наплевать, на все) это я про лишние слова в предложениии.
Вот оно! (кто ОНО? Не, я понимаю, что тело, но о сестре в среднем роде... не знаю...)
Наташка?!
когда он года два назад по ТВ (аббревиатура? Тогда буковы побольше.) шел.
Впечатление:
Хорошо, нервно так.
Что фразы рваные, так на то, общая тенденция ныне. Я не любитель, но я и не догмат.
Очень удачный текст, поздравляю.
-------------
спасибо за отзыв.
Сайлент хилл как то не видела до конца. Никогда не получалось посмотреть все - от начала и до конца, всегда что-то мешало.
скачать надо, что ли. Будет время - посмотрю...
вот оно - это не про тело, это такое восклицание. Жаргон ,что ли.
а, вот оно что! в таком контексте.
рваные фразы именно из-за истерики ГГ.
в таком состоянии выражаться гладко попросту нереально.
115. 2010/05/29 14:41 мнение Михаила Рашевского (Мыха).
ценю.
хотя и не со всем сказанным согласна.
Вот второе подряд читаемое произведение, которое приниматься и пониматься полностью не хочет.
Будем прагматичными и циничными, посмотрим на ГГ со стороны. Привидение, да не каноническое, а какое-то... непонятное. Совмещающее, когда думает лишь о себе и живёт в её, и только её новом мире, - призрачную ипостась с полуплотской ипостасью, когда сердится или начинает мысленно или явно контактировать с тварным миром. Эдакая барабашка по желанию. Недопривидение. Полудух-полутело. В ином измерении (?).
Это, извиняюсь, уже существо - оно чувствует. Холод, боль, когда хочет. Какое-то подобие нервов у него осталось. Неимоверную боль от ожогов, правда, - не чувствует, ибо ожогов не ощущает на теле, даже не хочет замечать на собственном теле, найденном в морге. Но щипок ощущает, потому что помнит об этой боли, знает, чего ждать. Помнит, что сестра её тащила из огня, помнит детство, а кроме воспоминаний и цели, думать, в принципе, разучилась. Почему-то никак не может осознать, даже после того, как признала в себе мёртвую, что не могли её отправить в морг живую. Почему? Почему-то, даже не надеясь на результат, стремится к сестре. Маму, папу, родственников - их забыла, о них не думает, хотя это и странно. С мамой, вроде, эмоциональная связь должна быть побольше, чем с сестрой.
Весь квест - а это квест - сводится к тому, чтобы дойти до сестры. Передать слова, которые вряд ли дойдут до адресата, ведь сестра не в сознании и не факт, что её услышит, передать - и исчезнуть навсегда.
Не квест? Но что тогда? Поиск сестры - проводится, полтергейство - проводится. Несколько последовательных эпизодов: морг - палата - врач - сестра. Одни действия, события, но не глубинный поиск, не философия и не попытка передать запредельные потусторонние ощущения.
Попытка осознать себя? Не проводится. Иная точка зрения на жизнь? Не приводится.
Действия. Квест.
Не верю, что в переполненной больнице, где должно быть сотни людей - родственники, госорганы, друзья, раненые и доноры - вообще возможны пустые кровати. Не верю, что возможен вообще - полтергейст, ибо эмоциональный фон страдания и горя запредельный, накалён - помешает, сто пудов. Не верю, что она там одна такая. Не верится, что попа приволокли... да много чего. Как вероятный участник событий, зритель, читатель - не верю, простите.
Здесь не хватает... всего. Логики, эмоций. Не хватает просто даже продумывания, что есть ГГ, как такое может существовать в принципе и не противоречить самое себе. Ну, просто теоретически. Да, может замах на крупное произведение, да, может здешнего объёма не хватает, но... Но вот в таком виде рассказ, историю эту - оставлять нельзя.
114.Удалено написавшим. 2010/05/29 14:23
113. 2010/05/29 14:59 лошади тут ни при чем, Кузиманза.
вместе с цирком.
история пришла - я ее отобразила.
форматная она, не форматная, попадет в финал БД или не попадет, понравится всем или наоборот всем НЕ понравится - мне фиолетово.
с одной стороны, конечно, я стараюсь писать так, чтобы мне самой за свои тексты стыдно не было.
и этот рассказ - вполне себе понимаю и отдаю в том отчет - слишком поверхностный. Не удалось мне отобразить всего, что я хотела. Объема не хватило.
с другой... ваши слова о цирке немного не в точку. Хотя БД - цирк еще тот, не спорю.:-)
-------
спасибо за отзывы, друзья.
чуть попозже отвечу всем.
112. 2010/05/29 13:30 Ната, я смотрю и всё больше убеждаюсь, что Вам нужно решить для себя, что Вы хотите: "форматный" рассказ или рассказ.
На двух лошадях сидят только в цирке.
111. * (mail_for_oleg@ukr.net) 2010/05/29 13:29 Отличный рассказ, мне понравился.
Хорошо прописаны эмоции и чувства - так умеют писать только девушки.
Есть что-то от Кинга. Рассказ держит в напряжении до самого конца.
Думал сначала просто бегло проглядеть текст, но история зацепила с первых строк. Слова и предложения преобразовались в образы и картинки, хорошо приправленные эмоциями. Рассказ просмотрел как кино - на одном дыхании. Автору успехов на конкурсе. Как минимум дойти до финала. Однозначно - 10!
110. * (wasyata@mail.ru) 2010/05/29 13:30 Ната, поправила недавно? Я тогда снова тоже прочитаю.
Ты видела обзор Мыха?
109. Тихонова Татьяна2010/05/29 07:04 Замечательное ощущение несет ваш рассказ, сильное и доброе, и некоторые может быть недо... легко отнести на счет лихорадочного состояния героини, ведь все это от первого лица и было бы странно, если бы она в эту минуту говорила ровно и правильно... Спасибо.