Рассказ портят сентиментальность и штампы.
Но подкупает философия. Установка на сильного человека, даже не на человека, а на индивидуума, будь он хоть Землянин, хоть инопланетянин. Ведь сила проявляется не только в том, чтобы побить врага. Сила еще и в том, чтобы врага понять или хотя бы суметь увидеть его, как равного, во всех отношениях равноправного. Но, тем не менее, силой меряться не на жизнь, а насмерть. Почти как на конкурсе -- рассказами. Играть всерьез, а после собраться в оффтопике и выпить пива с соперниками. :)
Ведь война -- это не только борьба за ресурсы, за кусок пространства, она ведь еще и толчок к прогрессу. Возможно, соперники землян именно это имеют в виду? Возможно, война для них -- такой вот серьезный спорт? Возможно, как я предположила выше, такой спорт для по-настоящему сильных.
На мой личный взгляд, подобного рода философия куда как сильнее философии справедливости, равноправия, равных возможностей... жалости.
Такой вот подтекст удалось разглядеть в "Огне на закате" Я понимаю, что автор писала немного о другом, но проступило. Возможно, неосознанно, поскольку упор в рассказе не на это. Тем не менее, если в двух словах, то этот рассказ -- полная противоположность "одноногой собачки".
Но даже если отбросить все эти мои фантазии, огонь на закате даже самой ординарной жизни -- тоже неплохо. И если уж идешь навстречу концу -- то с открытым взглядом, пусть будет ярко, остро. Пусть будет все: снег, пепел, солнце, боль и мудрость -- в рассказе все это есть.
70. 2019/08/02 22:21 >>69.Ветнемилк К. Е.
>Эх. Чуть-чуть не хватило. А ведь уххх какая новелла - суровая такая, цельная, с идеей. Жаль.
Спасибо!
Ну это не формат БД, да.
Норм.
:-)
А вот за морлоков реально обидно! Лучший рассказ конкурса, имхо.
69. (the_xx@rambler.ru) 2019/08/02 21:24 Эх. Чуть-чуть не хватило. А ведь уххх какая новелла - суровая такая, цельная, с идеей. Жаль.
68. 2019/08/02 09:57 >>66.Горбачев Олег
>Жаль, чуть-чуть не хватило рассказу пройти в список Мошкова и полушага не хватило до финала.
>Все-равно рассказ хороший. Просто чуть не повезло...
>Удачи, вдохновения и творческих успехов!
Спасибо.
Сама виновата, надо было не лениться и придумать другое.
67. *2019/08/02 08:51 >>64.Ковешников Сергей Владимирович
>Плазмоган не помог, увы:)
>Ничё, ещё прорвёмся, если не порвёмся:)
За морлоков обидно.
Ноу в фминале, а они нет.
Блин.
66. * (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/08/02 08:49 Жаль, чуть-чуть не хватило рассказу пройти в список Мошкова и полушага не хватило до финала.
Все-равно рассказ хороший. Просто чуть не повезло...
Удачи, вдохновения и творческих успехов!
65.Удалено владельцем раздела. 2019/08/02 08:34
64. * (kowpack@gmail.com) 2019/08/02 07:38 Плазмоган не помог, увы:)
Ничё, ещё прорвёмся, если не порвёмся:)
63. *2019/07/28 17:26 >>62.Капеллан Обвиозо
>>Один из действующих гражданских космодромов северного полушария планеты, Капустин Яр, в сокращении - Кап-Яр
>
>Ну да, действующий... н-н-но. "гражданский" -- давно это с ним? :)
500 лет спустя.
вся мало-мальски значимая военщина базируется в космосе, на подступах к планетарной системе.
потому что на самой планете никаких государств нету: вымерзли аки мамонты.
а вот из космоса угроза есть, да еще какая...
62. Капеллан Обвиозо2019/07/28 15:41 >Один из действующих гражданских космодромов северного полушария планеты, Капустин Яр, в сокращении - Кап-Яр
Ну да, действующий... н-н-но. "гражданский" -- давно это с ним? :)
61. (knigi-new@rambler.ru) 2019/07/23 12:20 уря товарищи!
60. Ната Чернышева2019/07/20 23:35
Олег
Сергей
Юрий
СПАСИБО!!!
59. 2019/07/19 10:13 Ната, поздравляю с полуфиналом. Дерзайте и дальше. )
58. * (kowpack@gmail.com) 2019/07/18 13:56 Супротив плазмогона не попрёшь:)
Поздравляю!
57. * (mail_for_oleg@ukr.net) 2019/07/18 13:52 Поздравляю с полуфиналом!
Вы как всегда на высоте!
56. *2019/07/18 12:15 >>55.Чваков Димыч
>Половина мечты - ещё не совсем мечта... и даже не совсем половина... Победы желаю, раз такое дело! :)
Спасибо.
55. * (nudless@mail.ru) 2019/07/18 11:42 Половина мечты - ещё не совсем мечта... и даже не совсем половина... Победы желаю, раз такое дело! :)
54. *2019/07/18 11:18 >>53.Альтегин Егор
>Меня поначалу фактик напряг - чего это они поисковиков не трогают, не похоже на войну на уничтожение. Но почитал где-то в обзорах ваше пояснение, типа игра такая. Так что - они намного сильнее нас и могли бы уничтожить при желании? В рассказе вроде паритет сил.
Спасибо за комментарий.
Эта раса любит социальные эксперименты. Война - средство, не самоцель. У них и ненависти как таковой нет, лишь любопытство, и в рассказе об этом сказано.
Да, они сильнее...
53. * (iszp@mail.ru) 2019/07/17 15:00 Меня поначалу фактик напряг - чего это они поисковиков не трогают, не похоже на войну на уничтожение. Но почитал где-то в обзорах ваше пояснение, типа игра такая. Так что - они намного сильнее нас и могли бы уничтожить при желании? В рассказе вроде паритет сил.
52.Удалено владельцем раздела. 2019/07/07 14:59
50.Удалено владельцем раздела. 2019/07/07 13:44
48. *2019/07/03 18:45 >>46.Адашов Юрий
>Ура, плазмоган! Наконец-то! )))
>Честно говоря, рассказ по духу - реалпроза. Знаете, такая глубокая, человечная. Но фантдоп у вас шикарнейший. Паранорма пирокенеза, "горячие" яблони - на границе НФ и фентези. Люблю такое.
>Удачи вам, Ната.
Спасибо за отзыв.
Да, реал-проза в сочетании с фантастикой или фэнтези - это ня!
На том стою.
и Вам удачи!
47. *2019/07/03 18:44 >>45.Грей Мария
>Доброго времени!
>Замечательная история, о жизни и судьбах, не смогла пройти мимо, включила в обзор))
>
Спасибо!
Приятно.
46. *2019/07/01 09:26 Ура, плазмоган! Наконец-то! )))
Честно говоря, рассказ по духу - реалпроза. Знаете, такая глубокая, человечная. Но фантдоп у вас шикарнейший. Паранорма пирокенеза, "горячие" яблони - на границе НФ и фентези. Люблю такое.
Удачи вам, Ната.
45. * (ladygreymary@gmail.com) 2019/06/30 00:31 Доброго времени!
Замечательная история, о жизни и судьбах, не смогла пройти мимо, включила в обзор))
44. *2019/06/27 15:16 >>43.Зарубин Александр
>Грустно получилось... но красиво ...
Спасибо!
43. 2019/06/26 16:27 Грустно получилось... но красиво ...
42. Чернышева Ната2019/06/25 22:42 >>41.Ковешников Сергей Владимирович
>Чегой-то в этот раз народная тропа узковата. Всё пешкодралом. Ни уазиков, ни танчиков, ни белазов... Поскромнел народ шо ли? Томашева чуток отбомбилась и ушла на бреющем на запасной. И у Ксении тож как-то скромно. Акценты сместились.
>Кстати, кандидат:
Да...
Не зацепило видно.
Надо придумать на след год что нибудь поинтереснее.
Ссылку прочту!
41. * (kowpack@gmail.com) 2019/06/25 20:43 Чегой-то в этот раз народная тропа узковата. Всё пешкодралом. Ни уазиков, ни танчиков, ни белазов... Поскромнел народ шо ли? Томашева чуток отбомбилась и ушла на бреющем на запасной. И у Ксении тож как-то скромно. Акценты сместились.
Кстати, кандидат:
40. Чернышева Ната2019/06/23 17:47 >>39.Томашева Ксения
>>>38.Чернышева Ната
>
>
>>Паранорма пирокинеза, из-за которой умирает главный герой.
>легко меняется на рак, болезнь Паркинсона, просто старость
Нет.
>>Глобальное обледенение, выморозившее планету, где теперь могут жить только наделенные паранормой пирокинеза люди, животные и растения.
>в сюжете не участвует. Меняем на мир развитого капитализма, где могут выжить только люди, у которых есть деньги на еду
Нет.
>>Враг, чья движущая сила любопытство.
>любой враг подойдет на замену. хоть немцы, хоть русские
а как оно на сюжет рассказа влияет? Оно вообще где-то на заднем фоне, как декорация. в аннотации пишете, что "по миру романа". Наверное, в романе это все в сюжет вплетено. в рассказе - нет.
>Паранорма пирокинеза, из-за которой умирает главный герой.
легко меняется на рак, болезнь Паркинсона, просто старость
>Глобальное обледенение, выморозившее планету, где теперь могут жить только наделенные паранормой пирокинеза люди, животные и растения.
в сюжете не участвует. Меняем на мир развитого капитализма, где могут выжить только люди, у которых есть деньги на еду
>Враг, чья движущая сила любопытство.
любой враг подойдет на замену. хоть немцы, хоть русские
38. Чернышева Ната2019/06/23 17:11 >>37.Томашева Ксения
>
>но ведь это и есть Ваш фантэлемент одним словом - огонь-оружие, применяемое в войне с чужаками-не людями.
Паранорма пирокинеза, из-за которой умирает главный герой.
Глобальное обледенение, выморозившее планету, где теперь могут жить только наделенные паранормой пирокинеза люди, животные и растения.
Враг, чья движущая сила любопытство.
37. * (tig.kseniya@gmail.com) 2019/06/23 16:47 >>36.Чернышева Ната
>>>35.Томашева Ксения
>>Имхо, проблема не в том, сто много рефлексии - ее в самый раз для истории. Проблема, что не фантастика. Все эти плазмаганы - просто антураж, убери который - ничего не поменяется. А возможно, история даже выиграла бы, будь она написана в жанре реализма.
>
>
>Это фантастика. В которой помимо плазмогана есть то,что не выдернешь без потери сюжета.
а) война, в которой героям пришлось участвовать, расставшись смечтами о мирных профессиях
б) пропавшая без вести жена, чтобы найти которую пришлось обращаться в врагам
в) гг, который умирает и точно жену не дождется, но все равно ищет
г)ребенок, сумевший рассмотреть во враге человека, такого же, как он сам, понесшего утрату.
добавите в этот список фантастику, которую нельзя выкинуть?
>Но вы увидели только плазмоган.
но ведь это и есть Ваш фантэлемент одним словом - огонь-оружие, применяемое в войне с чужаками-не людями.
36. Чернышева Ната2019/06/23 16:31 >>35.Томашева Ксения
>Имхо, проблема не в том, сто много рефлексии - ее в самый раз для истории. Проблема, что не фантастика. Все эти плазмаганы - просто антураж, убери который - ничего не поменяется. А возможно, история даже выиграла бы, будь она написана в жанре реализма.
Это фантастика. В которой помимо плазмогана есть то,что не выдернешь без потери сюжета.
Но вы увидели только плазмоган.
Бывает.
35. * (tig.kseniya@gmail.com) 2019/06/23 14:43 Имхо, проблема не в том, сто много рефлексии - ее в самый раз для истории. Проблема, что не фантастика. Все эти плазмаганы - просто антураж, убери который - ничего не поменяется. А возможно, история даже выиграла бы, будь она написана в жанре реализма.
34. Чернышева Ната2019/06/23 00:49 >>33.Aaz
>Много-много чувств. Ну, что ж. Такое тоже нужно. "Плазмоган" в первых предложениях как-то скрылся, сныкался, и я долго думал, какую "машинку" любовно называли, если речь только что шла о фотографии женщины. Потом разобрался, но фраза всё равно тяжеловесна. Дочитал. Ну... Каждый выбирает по себе, что ещё сказать?
Я знаю.
Но если я женщина, то почему должна писать не по-женски? Без чувств.
33. * (orkas@mail.ru) 2019/06/23 00:07 Много-много чувств. Ну, что ж. Такое тоже нужно. "Плазмоган" в первых предложениях как-то скрылся, сныкался, и я долго думал, какую "машинку" любовно называли, если речь только что шла о фотографии женщины. Потом разобрался, но фраза всё равно тяжеловесна. Дочитал. Ну... Каждый выбирает по себе, что ещё сказать?
32. Ната Чернышева2019/06/17 09:12 >>31.Ковешников Сергей Владимирович
>>>30.Ната Чернышева
>>29 коммент слопала комментожорка. Его не видно.
>Сурьёзно? И чё там такого? Я про знакомую-цензора чуть рассказал, как она зверствует по поводу ошибок. Всего лишь:) Ну, может чересчур цветасто, но всё в нормах великого и могучего.
А тут на СИ такое бывает, особенно когда с планшета пишешь.