вот блин оладья... А мы с дитем Спокойку смотрим в это время да потом спать заваливаемся...
а на ночь видик оставлять записывать - тут у нас грозы могут быть ,страшно....
Ладно, че-нить придумаю...
Ната
вообще-то прочла аннотацию и сразу бросилось - Волкодав и Волчонок типа из одного племени, серые псы. а ведь надсмотрщик на каторге был из рода Волка! И пророчество там каким боком... типа, два эти пацана получили вначале пророчество - один из них станет великим воином и убьет другого. А потом уже сегваны напали на их деревню и пацанят на каторгу отправили.
В книжке не так все было! истовик-камень - это про каторгу и юность Волкодава. Книга ,конечно, слабее двух первых. Но все-таки...
Ох, чует сердце, снова повтыкивают отсебятины выше крыши...
Ну, глянем... если не испортят дело, то...
74. (knigi-new@rambler.ru) 2007/08/06 00:08 Ой Наташа,извините ошиблась. в 20-40 будет.
73. (knigi-new@rambler.ru) 2007/08/05 18:09 >>72.Чернышева Ната
>а режиссер? Если тот же - из принципа не буду смотреть!
режиссер Олег Фомин
Вилия Анна Азарова
Каттай Андрей Чадов
72. 2007/08/05 16:19 >>71.М Анна Николаевна
>>>70.Чернышева Ната
>>Спасибо за инфу, Анна!
>>это они по книжке будут показывать?
>вроде как да.Актер, который Волкодава играет,тот же.
а режиссер? Если тот же - из принципа не буду смотреть!
Хотя любопытно.
На картинке - нашла рекламку в газете ,женщины вроде красивые.
А то в том фильме на кнесинку Елень та-акую уродку нашли ,жуть...
71. (knigi-new@rambler.ru) 2007/08/05 15:26 >>70.Чернышева Ната
>Спасибо за инфу, Анна!
>это они по книжке будут показывать?
вроде как да.Актер, который Волкодава играет,тот же.
70. 2007/08/05 15:23 >>69.М Анна Николаевна
>Добрый вечер,Наташа.
>Может,Вам будет интересно?
>НТВ на следующей неделе начинает показ сериала "Молодой Волкодав" в 19-40 по Москве.
Спасибо за инфу, Анна!
это они по книжке будут показывать?
беда в том ,что у меня НТв показывает очень плохо. Да и вообще на любое ТВ времени нет. Кроме как "Спокойной ночи, малыши!":)
Но я гляну ,спасибо!
Ната
69. (knigi-new@rambler.ru) 2007/08/05 01:52 Добрый вечер,Наташа.
Может,Вам будет интересно?
НТВ на следующей неделе начинает показ сериала "Молодой Волкодав" в 19-40 по Москве.
68. * (romanat2002@mail.ru) 2007/04/07 00:16 Нет, ну обидно же!
У Тарковского Сталкер есть - ужас по сравнению с книжкой. Хоть и Тарквоский. "Весну" я чиатла ,мне понравилось. я читала и дальше - чтос ним стало и с его женой и с его сыном... Кошмарная судьба...
обидно очень!
Ну я бы такие фильмы как Волкодав иначе снимала бы! Будь у меня возможность!
Даже мне, далекому от киномании видны ляпы и штампы -Дарт Жадоба, к примеру...
Ой, да ну его! лушче книжки читать! Так и делаю. Книги люблю больше фильмов.
Ната
67. (nickols@udmnet.ru) 2007/04/06 14:08 Ой, Наталья Сергеевна, ну не убивайтесь вы так!
Практика показывает, что по хорошей книге снять хороший фильм трудно. Немногочисленные известные мне исключения: "Собачье сердце", "Золотой теленок", "Двенадцать стульев" в какой-то степени (оба варианта)... (чешу в затылке) пожалуй, еще "Отель "У погибшего альпиниста". Ну, "Чародеи" хороший фильм, в некоторых местах имеет некоторое отношение к "Понедельнику", но в основном - сам по себе. "Солярис" я второй раз смотреть не буду, несмотря на то, что Тарковский.
А вот по плохим книгам фильмы получаются как минимум не хуже. Эффект Гениана Зеленого (так мой братик когда-то обозвал Юлиана Семенова). Вы не пробовали ЧИТАТЬ "Семнадцать мгновений весны"?
66. (romanat2002@mail.ru) 2007/02/03 16:01 Да, Наташа!
Верно все ты говоришь!Слов нет, фильм разочаровал дико...
65. * (ander84@rambler.ru) 2007/02/03 14:08 В Фильме полно интересных мгновений. Но он - набор эпизодов, каких - то идей. А в целом - винегрет. Что из него вынести можно? чему научиться? В погоне за интересными кадрами режиссер забыл о том, что он делает цельную вещь. Так вот, цельной не получилось. Получилось - слайд - шоу. Ща еще с топотом за кадром, что в большинстве батальных сцен иммитирует биение сердца. Но номер не прошел. Загрузиться в этот фильм практически невозможно.
Короче, не помогли даже все достижения американского кинематографа, на которые делал ставку этот аффтор. И вообще, что именно он хотел сделать? "Звездные войны" по мотивам славянского фэнтези?
Дважды в одну реку не войти. И заемным умом лучше не пользоваться.
Самое лучшее, что я видела из последнего - "Остров". И баланс выведен иделально.
Если кино - орудие воздействия на мысль человеческую, то это оружие - прекрасно. И рукоять удобна и клинок, как продолжение руки.
64. (romanat2002@mail.ru) 2007/02/02 15:28 >>63.Лойт
>Финал в фильме тупой, особенно анекдотический световой меч. А так - ничего, и костюмы красивые. А дикий народец и его вождиха - вообще просто супер! :)))
>Я, правда, сначала посмотрела, а потом прочитала, поэтому и не было никаких разочарований. Если бы наоборот, то больше всего бы жалела о том, что не показали красивого Тилорна.
ну да. а еще я тут в коммах у кого-то видела такое высказывание : Дарт Жадоба.
Да. вождиха - это хорошо получилось. но в том-то ведь и беда! Эпизоды есть замечательные! А целого замечательного впечатления нет и в помине. а ведь фильм должен общее впечатление производить, а не эпизодическое.
Мне понравилось начало - где птичка соломенная летала. Мышка - это здорово вышло. Сам Волкодав - цельно характер показан...
Зато остальное...
Жуть!
Вывернуто наизнанку.
Жалко очень.
Ната
63. * (loit@mail.ru) 2007/02/01 00:18 Финал в фильме тупой, особенно анекдотический световой меч. А так - ничего, и костюмы красивые. А дикий народец и его вождиха - вообще просто супер! :)))
Я, правда, сначала посмотрела, а потом прочитала, поэтому и не было никаких разочарований. Если бы наоборот, то больше всего бы жалела о том, что не показали красивого Тилорна.
62. (romanat2002@mail.ru) 2007/02/01 00:11 >>60.Баранова Наталья Валерьевна
>>>59.Урби Орби Кенстут
>>и киносценАрий
>>
>>и беседка эта
Эта беседа не имеет никакого отношения ни к каким спецслужбам. Даже к тем, что поселились в вашей голове, Урби. Продолжите оффтоп - забаню! ;(
>>
>>а то задавите и бедного Церетели как настоящие волкодавки
>
Эта беседа не имеет никакого отношения ни к каким спецслужбам. Даже к тем, что поселились в вашей голове, Урби. Продолжите оффтоп - забаню! ;(
>>
>>а то задавите и бедного Церетели как настоящие волкодавки
>
Церетели - не тема разговора
60. * (ander84@rambler.ru) 2007/01/31 21:18 >>59.Урби Орби Кенстут
>успокоитесь, все идет по сценариям спец служб
>
>и книга и киносценАрий
>
>и беседка эта
>
>а то задавите и бедного Церетели как настоящие волкодавки
Урби, я это все к тому. Есть гений. есть тот, кто возомнил себя гением. Ну наваял ты. мягко говоря не шедевр, ну сиди ты и молчи в тряпочку. А треп о замечательной экранизации к чему?
Мне на его месте было б очень даже стыдно.... И ладно б это было сугубо твое. Но из хорошей вещи сделать мерзость - это уж вообще ни в какие рамки. Одна световая оглобля чего стоит. А Жадоба - вообще помесь Вейдера с динозубром.
59. (turboscience@gmail.com) 2007/01/31 15:03 успокоитесь, все идет по сценариям спец служб
и книга и киносценАрий
и беседка эта
а то задавите и бедного Церетели как настоящие волкодавки
58. (romanat2002@mail.ru) 2007/01/31 14:40 >>57.Баранова Наталья Валерьевна
>девчата, поймаем, зажмем в темном переулке и такое из него наваяем, что б Зурабу Церетели стало завидно, а?
А давайте! Давайте! !!!
чтоб другим неповадно было хорошие книжки поганить!
57. * (ander84@rambler.ru) 2007/01/31 14:38 девчата, поймаем, зажмем в темном переулке и такое из него наваяем, что б Зурабу Церетели стало завидно, а?
56. (romanat2002@mail.ru) 2007/01/28 15:26 >>54.Анна
>Согласна с вами полностью. Сама в кинотеатре сидела, весь сеанс зубами скрипела - до чего испошлили книгу. Тому, кто не читал, может еще и ничего так, а по мне - весь замысел и красоту убили.
Дайте мне сценариста, дайте! я порву его в клочья!
Изувечить ТАКУЮ книгу!
Бессовестный человек, вот и все!
Ната
55. (romanat2002@mail.ru) 2007/01/28 15:26 >>54.Анна
>Согласна с вами полностью. Сама в кинотеатре сидела, весь сеанс зубами скрипела - до чего испошлили книгу. Тому, кто не читал, может еще и ничего так, а по мне - весь замысел и красоту убили.
Дайте мне сценариста, дайте! я порву его в клочья!
Изувечить ТАКУЮ книгу!
Бессовестный человек, вот и все!
Ната
54. * (asp-li@yandex.ru) 2007/01/25 15:05 Согласна с вами полностью. Сама в кинотеатре сидела, весь сеанс зубами скрипела - до чего испошлили книгу. Тому, кто не читал, может еще и ничего так, а по мне - весь замысел и красоту убили.
Так-то вот... :(
53. * (ander84@rambler.ru) 2007/01/21 21:08 >>52.Чернышева Наталья Сергеевна
>Друзья ,прекращайте оффтоп! Давайте по делу.
>
>Не вынуждайте применять репрессии!
Ната. солныш, я с тобой солидарна. фильм получился...... в общем, это - не кино.
жаль Марию Семенову и ее роман. она ведь права на экранизацию отдала издателям, увы. и изменить в данной ситуации ничего не могла. а сценаристу я б с удовольствием вцепилась в бороденку, коли таковую он имеет. Потому что то, что он "наваял" - позорище для любого творческого человека.
52. (romanat2002@mail.ru) 2007/01/18 23:36 Друзья ,прекращайте оффтоп! Давайте по делу.
Не вынуждайте применять репрессии!
51. (turboscience@gmail.com) 2007/01/18 16:59 >>48.Нормальный российский патриот
>Май, если что, я к Вам пойду секундантом, если захотите клоуна Урби уконтропупить. Ему везде мерещатся спецслужбы, этот человек опасен для общества. У него сдвиг по фазе.
Черный Ник,
эт вы правильно подметили - опасен для общества полковНиков спецслужб
а Май - искренний Ленинец, и его задело, то что я в Волкодаве акцент делал на сцены с рабами, восстанием...так дайте ему же выругаться
ведь Май писал про Ильича завоевавшего космос
Владимир Ильич улетал далеко-далеко, чтобы оказаться на одной из планет, населенной до неприличия любопытными существами. Существа обрадовались, подобрав в космосе небольшую капсулу со странной печатью, ведь отныне они знали, что их цивилизация не единственная во Вселенной. Соблюдая чрезвычайные меры предосторожности, они вскрыли капсулу... А через сто лет построили на своей планете идеальное общество, именуемое коммунистическим. А еще через сто лет они снарядили тысячи космических кораблей, украшенных пентаграммами и красными ленточками, чтобы насадить коммунистические идеалы во всей Вселенной.
Из последнего пролета Ильича - афтор Майор Май
50. 2007/01/18 16:56 >>48.Нормальный российский патриот
>Май, если что, я к Вам пойду секундантом, если захотите клоуна Урби уконтропупить.
Увы. Мой статус не позволяет опускацо до традиционной дуэли с вырожденцем... :)
49. (turboscience@gmail.com) 2007/01/18 16:52 >>47.Май Алекс
>Убери свою ржавую железяку, вырожденец!
читай про Кремледафф
48. Нормальный российский патриот2007/01/18 16:46 Май, если что, я к Вам пойду секундантом, если захотите клоуна Урби уконтропупить. Ему везде мерещатся спецслужбы, этот человек опасен для общества. У него сдвиг по фазе.
47. 2007/01/18 16:39 Убери свою ржавую железяку, вырожденец!
46. (turboscience@gmail.com) 2007/01/18 16:37 я вам сударь изяснил с кем вы имеете глагольствование - я с мечом 3 века (у археологоф одОлживший) КОЕ КОГО В РЫЦАРИ ПОСВЯТИЛ, а вы опять ведетя себя самым неуважительным образом
что там у вас в Архангльске антихристы у мэра в тайнике нашли лучше расскажите
45. 2007/01/18 16:30 Сам ты смерд!!!
44. (turboscience@gmail.com) 2007/01/18 16:28 >>41.Чернышева Наталья Сергеевна
>Урби, я - жираф! Все равно не понимаю!!!
вот если Жириновский поедет в АФрику и у реки сделает фотоснимок с жирным жирафом - знаете НАТА какая психолггическая акцентуация получается по кодовой сетке -ЖИРиновский, жир, ЖИРаф, АФрика, река,,,и если это все привязать к Новому Жириновскобургу, то...полный комплект...
вот на таких семантических трюках и строятся стратегические операции, но у реки можно встретить и бегемота и даже крокодила из Нила, где много ила, тогда надо сесть в Ил и летеь обратно к лебедям блдям из Вимблдонского бин ладеновского лондонского турнира
есть такие науки семиотика семантика где изучаются знаковые смысловые системы - под них строят свои методики современная военная психология
вот на таких принципов построения хинтов сотворено и юмористическое -
- смеялся 5 минут
даже смерд и холоп май большевистский кое что начал счас про знаковые системы соображать
вот как создается имидж горя при пропаже самолета в воде - запускается через СМИ утка, что он разбившись у горы якобы(ассоциация-хинт на ГОРЕ) а затем уже позже вылезают концы из воды
43. 2007/01/18 15:50 Тсс! А то у Урби сразу начнецо щас - Лебединая песня - Платон Лебедев.
И так далее.. у него ассоциации так выстроены.. Литва - пуп земли, все хотят их замочить..И он ищет тайные знаки во всем!!! Тсс!!
42. * (vladykont@rambler.ru) 2007/01/18 15:14 >>40.Май Алекс
>:)))))
>
>Ганнушкин плачет!
Сань, а ты не знаешь, кто такой Будрис? И чо ваще? Тут вроде про Волкодава, а про литов у Семеновой в "Лебединой дороге"
41. (romanat2002@mail.ru) 2007/01/18 15:09 Урби, я - жираф! Все равно не понимаю!!!
40. 2007/01/17 20:31 :)))))
>>38.Чернышева Наталья Сергеевна
>36. *Урби Орби Кенстут ([email protected]) 2007/01/17 13:38
>вы что -неразобрались, что спецслужбы на самых известных трилерах подцепляют свои стратегические операции - всем тизвестно что железный волк - в легенде об основании Вильнюса, что актер Юозас Будрайтис - бывший посол Литвы в Москве, что 2001 11 01 амбасаду США грушники атаковали и в Вильнюсе чернухой-Сибирьской язвой (порошком), что в Волкодаве внушаются близнецы и исцеляющийб а не убиваюшщий порошок, что... волкодав появится в Койраны, Айрена и Ирландии -Айрия на литовском
>
>эт такой сюжет - филмьу про фильм и реалити
>
>
>чего-то не въезжаю... При чем тут Литва-то?
учиться учиться и еще раз готовиться к военному делу...
а при чем тут Будрис и три его сыновъя
при чем тут генерал Черняховский...
при чесм тут сибирьская язва-антракс-чернуха по литовский дословно и атака порошком с чернухой
вы что действительно не врубаетесь
тогда посмотрите --Исскуственный интелект--- который усиливает атаку 2001 09 11 (там и Нъю Джерси упоминается, а атака антраксом как раз затронула и Нъю Джерси...)
в смысле - в новостях по ТВ о смертях от чернухи и в НъюДжерси, а в кино - показывают утонувший НъюИорк и интрига на ...НЪЮ ДжерСИ - твак создается дополнительное психологическое акцентирование в атаке уровня 11 сентября
38. (romanat2002@mail.ru) 2007/01/17 15:06 36. *Урби Орби Кенстут ([email protected]) 2007/01/17 13:38
вы что -неразобрались, что спецслужбы на самых известных трилерах подцепляют свои стратегические операции - всем тизвестно что железный волк - в легенде об основании Вильнюса, что актер Юозас Будрайтис - бывший посол Литвы в Москве, что 2001 11 01 амбасаду США грушники атаковали и в Вильнюсе чернухой-Сибирьской язвой (порошком), что в Волкодаве внушаются близнецы и исцеляющийб а не убиваюшщий порошок, что... волкодав появится в Койраны, Айрена и Ирландии -Айрия на литовском
эт такой сюжет - филмьу про фильм и реалити
чего-то не въезжаю... При чем тут Литва-то?
35. Кай Ольга ([email protected]) 2007/01/17 13:18
>> 32.J.C.
>Отличный (кстати, на, мой взгляд, лучший за последние лет 10) "Турецкий гамбит" также несколько очерняет заслуги русских войск в войне с турками, показывая тупую слабоорганизованную систему, поддерживаемую в основном стараниями главного героя.
Кстати, в этом фильме мне понравился только сам главный герой. Остальное... То ли это комедия, то ли пародия на что-то... Особенно главная героиня - это что-то! Просто зла на нее не хватало! Какая-то чересчур самонадеянная, капризная, а порой и глупая дама, которую на месте главного героя я бы заперла где-нибудь, чтобы под ногами не мешалась.
Но это мое личное мнение, поклонников фильма - прошу не обижаться :)
Да, Турецкий гамбит и мне понравился. Но это одноразовый фильм. второй раз его смотреть н е хочется. Главный герой - симпатичен. а дама - да, та еще чертовка. Она им натворила проблем!
34. *Йотун Скади ([email protected]) 2007/01/17 09:17
Привет!
Ну вот, хотела сходить, а теперь... Хотя - после "ВК" и "Трои" на подобные фильмы хожу только костюмы посмотреть. Говорят, в этом плане в "Волкодаве" все нормально.
А что до духа книги и фильма... Ей-ей, наши пьяные сисадмины и прорабы, выкрасившие в синее усы, лучше передадут дух. Они-то любят Семеновские миры.
Меня Семенова в свое время убила тончайшим психологическим обоснованием характера героя. Ведь Волкодаву на самом деле 12 лет. Ровно столько, сколько ему было, когда он попал на катаргу. Дальше была не жизнь, а ад, и жить на свободе он так и не научился. Только по ходу книги учится. Отсюда - заморочь с дечонкой совсем Олешкой. А как это передать в фильме...
Костюмы, может ,и ничего... Да. возраст Волкодава - это верно подмечено. Как он очертя голову бросается всех защищать... Разумный человек пройдет мимо - за всех заступаться, голова болеть начнет. а он - не такой. его сердце несмотря на каторгу - горячее и юное, скажем так, по-красивому. Таким людям хорошо живется в книжках, а в реале ой как непросто. И это показано в книге. Это очень четко и хорошо и достоверно показано в книге! Фильм же - сплошное издевательство!
33. Улисс ([email protected]) 2007/01/17 07:39
Да...
Полностью согласен!
Высказываться уже и не хочу.
Навысказывался...
и у меня только одни эмоции остались. Нецензурные...
С каждым днём, прошедшим после просмотра всё более зол на автора сценария, режиссёра и оператора. А мой отзыв о фильме благожелателен лишь по причине того, что я УВИДЕЛ в анонсе фильма слова "по МОТИВАМ книги" и из-за ужасно долгого ожидания.
Мне тоже очень хотелось увидеть что-то достойноее. Увы... Как ни силилась...
Мария Семёнова икает, наверное, безостановочно с тех пор как фильм вышел в прокат. Но не стоит винить её в том, что произошло. Просто держатели прав на книгу продали право на её экранизацию. Корпорации, как всегда, перемололи человека и кто-то положил в свой карман куда больше денег, чем сам автор.
Думаю, это будет уроком для отечественных авторов - нанимать квалифицированного и непредвзятого (если такие есть в приоде) юриста.
Да. кстати, я читала Светлану Алиллуеву, ее третья книга "Далекая музыка". Там она рассказывает, как ее, несведущую в юридических делах, прокатили насчет авторских прав. Она свои две первые книги потеряла совсем и не имеет на них никакого права и дохода с них никакого. Здесь та же песня, наверное. Хотя... кто знает?
Девятую роту не видела. Не стала смотреть и-за плохих отзывов. Гамбит - понравился, но историческая несправедливость налицо.
В погоне за долларом Искусство потеряло душу, а вместо Художников у холста стоят бизнесмены.
Радует только одно - наконец отечественные кинематографисты (звучит как приговор) вспомнили о шедеврах современной отечественной литературы. И будем надеяться, что найдётся талантливый режиссёр и покажет настоящего Волкодава, а не рубаку, "повёрнутого" на мести.
Во! в корень ,как говорится!
31. *Аарон К. МакДауэлл ([email protected]) 2007/01/16 15:21
>> 26.Чернышева Наталья Сергеевна
>[21. *Макдауэлл Аарон Кеннет ([email protected]) 2007/01/15 13:31
>А "Дозор" - отлично снят. Не, даже так - "Дозоры" отлично сняты.
>
>Я опять-таки читала книжки вначале. Книжки - отличные. фильм им проигрывает. Спецэффектов - да, полно. Сюжет - обворован и перевран.
Ну как сказать... Из серии "Дозоров", если честно, понравился только "Сумеречный". "Ночной" - вообще страх, "Дневной" - еще куда ни шло. Это все ИМХО, само собой. А кино, за исключением некоторых недочетов, понравилось =) Стильное такое, с кучей неочевидных моментов.
Костя Саушкин, кстати, и в книге, и в фильме умер в Космосе ;)))
А мне понравилось из Дневного - -про Алису - это здорово было написано.
Из Ночного - первая часть про вампиров, и про Максима-инквизитора -- очень хорошо.
А Сумеречный - не очень.
Какие разные у нас взгляды... что ж на цвет на вкус...
Фильмы я не восприняла совсем! Ночной полностью с ног на голову поставили! победа Антона превратилась в поражение!
37. 2007/01/17 14:20 Урби, твою микроскопическую литву решили на десерт оставить... так что пока не сцы!