9. * (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/16 01:08
[ответить]
я ваш рассказ обозрел.
Заходите ко мне страницу, смотрите.
8. * (chinsky@yandex.ru) 2007/03/01 04:03
[ответить]
>>7.Волченко Павел Николаевич
Спасибо, Павел!
Надеюсь, мой Мартын не обидел вас! :)
Про царапку - думаю. Да, похоже, так. Он больше рефлексирует, чем анализирует... Может это... момент такой? Не удачный?
:)
7. 2007/02/27 08:35
[ответить]
Рассказ мне понравился, а главное - мне понравилась идея. Честно говоря до этого я нигде не встречал раскрутки идеи создания счастья. Теперь немного о царапках - Мартын ваш, аналитик, по складу мышления не похож получился на этого самого аналитика. Ни обработки информации, ни взвешенных позиций, ни окончательного анализа - только интуиция...
Извините за эту небольшую критику.
С уважением,
Павел.
(работник аналитического отдела одного из торговых домов)
6. (chinsky@yandex.ru) 2007/02/25 04:30
[ответить]
может, действительно в концовке героя сделать биороботом...
:))
Жалко его!
И так натерпелся! Пусть живет!
5. (vegkaluga@rambler.ru) 2007/02/25 03:20
[ответить]
Кстати,
может, действительно в концовке героя сделать биороботом...
Из пресного и хэпиндового финал превращается в глубокомысленный и
драмматичный.
4. (vegkaluga@rambler.ru) 2007/02/24 05:03
[ответить]
>>3.Чинская Ирина
>>Так если 'не хотят', то почему среди исследователей женщин не меньше?
>Поправлю...
Ну, что вы, не надо, просто логика такая...
Я по жизни почемучка :)
>>Уже сейчас диски как носитель информации отмирают, а вы о 22 веке!
>
>Нууу, может это будет такой... навороченный диск? :)))
>
Может быть...
>>
>Можете смеяться, но логичных объяснений феномену старения - нет, ни эволюционно, ни теологически, а, значит, привнесено извне.
Вполне... по теме могу привести цитату... Короче, в бытие про ето есть.
До потопа люди были бессмертны, а вот после, боги решили дело подправить, а то стали видите ли сыновья божьи входить к дочерям человеческим :) Я не придумал, читайте первоисточник
>Увы. Тут уже научный спор! Это факт! Ген этот ОТКРЫЛИ!
НУ, наука для меня не религия, с учеными иногда нужно спорить, например явный ляп - отнесение динозавров за 60 млн лет :)
Как же? - скажете вы...
А вот так! - отвечу я :))
Убедительных доказательств нет, более того, есть опровержения.
Но если действиетльно этот ген - часовой механизм, то интересно откуда он взялся? Не был ли вставлен в НИИ Ковчег Ноем или богом? а крокодилы смотались:) Лады, пойду опохмелюсь :))) а то загнал тут правду матку.
>Ген этот ВЫКЛЮЧАЕТ какие-то фукции - типа, переработки излишков холестерина, и человек им обрастать начинает, ну и в том же духе...
Нет, все проще, человек умирает из-за медленного прекращения клеточного деления. Особенно быстро это заметно на лице.
>
>Про рождаемость очень много ПРОДУМАНО, но не вписала - рамки конкурса...
Не, ну, я так, просто, заметил, что если ростет продолжит жизни, то не всегда происходит прирост...
>
>А если серьезно - у меня вечная проблема с ГГ. Ну не выходят у меня Павки Корчагины!
Это очень большой плюс. Герои - ангелы смотрятся всегда фальшивее и скучнее, так что вам везет!
>Кстати, тестирование знакомых дало такие же результаты! :)))
>Что подтверждает ваше ЗЫ! :))
Ахтунг, Биовумен...Тревожный звоночек! Наш ответ вибраторам !! :) гы
3. (chinsky@yandex.ru) 2007/02/23 18:36
[ответить]
>Так если 'не хотят', то почему среди исследователей женщин не меньше?
Поправлю...
>Не соглашусь с героем, >
И НЕ НАДО! :)
>Уже сейчас диски как носитель информации отмирают, а вы о 22 веке!
Нууу, может это будет такой... навороченный диск? :)))
>
Можете смеяться, но логичных объяснений феномену старения - нет, ни эволюционно, ни теологически, а, значит, привнесено извне.
Увы. Тут уже научный спор! Это факт! Ген этот ОТКРЫЛИ! Еще не очень разобрали как с ним управляться - эт да! Но факт! (Его нет у каких-то пресмыкающихся - живут практически вечно, пока кто-нибудь не съест.)
Ген этот ВЫКЛЮЧАЕТ какие-то фукции - типа, переработки излишков холестерина, и человек им обрастать начинает, ну и в том же духе...
>Но рождаемость могла тоже снизиться.>
Про рождаемость очень много ПРОДУМАНО, но не вписала - рамки конкурса...
>
>ЗЫ. Козел ваш Мартын :)
ОТ ЭТО МНЕ нравится!
А если серьезно - у меня вечная проблема с ГГ. Ну не выходят у меня Павки Корчагины!
>А почему жены биороботы - это плохо? Я бы не отказался, и не только я один!
>Например, в чем живая женщина лучше как жена, чем биоробот?
Кстати, тестирование знакомых дало такие же результаты! :)))
Что подтверждает ваше ЗЫ! :))
>Болею за вас, Ирина!
СПАСИБО!
2. (vegkaluga@rambler.ru) 2007/02/23 16:13
[ответить]
'Чушь, пережиток. Это в древние века женщины не могли, как мужчины, делать любую работу, теперь - не хотят! Вот и вся разница. С великих войн началось. В двадцатом веке еще. Мужчины пошли воевать, женщины заняли их место, потом тоже пошли воевать. Мужчины полетели в космос, и женщины потянулись туда же... Сейчас среди исследователей женщин не меньше, чем мужчин.'
Так если 'не хотят', то почему среди исследователей женщин не меньше?
Не соглашусь с героем, разница между мужчинами и женщинами всё-таки есть,
любой биолог или психолог подтвердит сей факт :)
Хотя в любом правиле бывают свои исключения, но насильно запихивать дам в космические корабли - это уже изврат.
'- На первом этапе вы должны пройти небольшой тестирование,- в руках НН, появился диск.'
Уже сейчас диски как носитель информации отмирают, а вы о 22 веке!
'- Вы женаты?
- Да.
- Давно?
- Да осенью продлеваем контракт. Десять лет уже!'
Браво :)
'"Прививки молодости". В начале двадцать первого века открыли ген, ответственный за старение организма, создали вакцину подавляющую его действие.'
Человек бессмертен, старение вызвано чисто внешними факторами, возможно в древности этих факторов не было, и мы жили дольше. Можете смеяться, но логичных объяснений феномену старения - нет, ни эволюционно, ни теологически, а, значит, привнесено извне. Подумайте, какое мощнейшее оружие массового поражения. Хотя... приспособились.
'Над Землей нависала геронтологическая угроза.'
Но рождаемость могла тоже снизиться. Мир - это не только Индия и Албания, в Швеции уже давно естественная убыль, несмотря на выросшую в два раза продолжительность жизни.
'Да разве может быть Надин роботом? Хотя, что он знает о биороботах?'
Паранойя человека будущего, браво.
'Как она смогла внушить Мартыну, но влюблен?'
Что-то, где-то выпало...
ЗЫ. Козел ваш Мартын :)
'Где-то внутри Мартына рождалось ликование, словно смертельный диагноз - не подтверждался, словно кирпич, летевший с крыши, напугал, но пронесся рядом, не задев...'
А почему жены биороботы - это плохо? Я бы не отказался, и не только я один!
Например, в чем живая женщина лучше как жена, чем биоробот?
А в целом, очень даже неплохо. Прочел с удовольствием, мысль глубока, напряжение и интрига есть. Я уж грешным делом подумал, что бедный Мартын сам биоробот :)
А так, ХэПИ ЕНд.
Болею за вас, Ирина!
1. * (duglaskemp@mail.ru) 2007/02/23 10:20
[ответить]
Ваш рассказ принят на конкурс "Прогнозы"
Желаем удачи!