Комментарии: Бд-9. Итерии

Число Пи : другие произведения.

Комментарии: Бд-9. Итерии - Пф-два
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/05/2009, изменен: 06/06/2014. 112k. Статистика.

Аннотация:
Последнее обновление: Июль-01, ~23-00 (Мск), игрек полуфиналистов.
Всё, больше не могу. Не рассчитала время.
Если кто-то захочет объяснения оценки (своей или чужой), то спрашивайте - попробую ответить.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:32 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

27. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2009/06/07 14:45 [ответить]
  > > 26.Inspektorpo...
  >А что не так со снегом и концентрациями.
  А что такое, по-Вашему, "переработанный кислотой снег"? Во что он перерабатывавется?
  Насчёт концентраций
  "Помещение наполняет звук газа, выходящего под большим давлением". Это зарин, не так ли? ГГ в противогазе, а жители - без... То-то ГГ не хочет потом слушать их "нытье о раскалывающейся голове, тяжести в груди"...

  > Я не писал, что мирное население не знает о войне.
  "Городские вздрагивают при каждом движении. Они совсем ничего не знают ни об оружии, ни о войне".
  И я не имела в виду, что не знают о факте войны. А о том, что ничего не знают... "ни об оружии, ни о войне".

  >>Можно - что боевые товарищи не разговаривают друг с другом языком устава.
  >
  >Они ж фанатики и воины от первого до последнего вздоха. Устав их Библия.
  "Да ты что, белены объелся?!" пишут в таких случаях в книгах, а мы просто спрашиваем: "Да ты охуел?!"
  Так и в уставе пишут?

  >Гер-Семен поступил как дезертир и предатель. На войне таким не говорят: "Ай-яй-яй, как же ты плохо поступил. Больше так не делай!". Дезертира и предателя ожидает или пуля или заключение.

  Неубедительно нарисован дезертир и предатель. Получился человек с поехавшей (вероятно, временно) от перенапряжения психикой.

  >Дык, может Семен и вправду сошел с ума. Съехала крыша от постоянной война и кошмарных снов (хотя в последнее время он не спит).

  Вот-вот...

  >Может Семен и совершает самоубийство,

  Вот-вот...

  >По поводу демагогии, то ГГ четко описал, что должен был сделать Семен, чтобы от пустословства перейти к реальной борьбе с системой.

  Вот-вот...

  ГГ чётко описал, что должен был сделать Семён, чтобы перейти к тому, что он не собирался или не мог делать. И убил его - за то, чего тот не собирался или не мог сделать.

  Вы понимаете разницу сущностей "пустослов" - и "свихнувшийся, больной человек, не вынесший напряжения"? Они лежат в разных плоскостях.

  Вот если б Семён, как представляет себе ГГ, повернул оружие против них, тогда он был бы предателем.

  И, кажется, автор никогда не слышал и не думал о том, что отказ от участия в порядке, который представился тебе абсурдным, или несправедливым, или преступным, или ещё другие, не имеющие отношения к тексту, варианты - просто сам отказ - это, как раз, не демагогия, а самое что ни на есть действие?

  Это последне-сказанное тоже не имеет отношения к тексту, потому что Семён описан, скорее, крышепоехавшим. Но зато имеет отношение к авторской стрелке компаса, которая кажется мне мало настроенной на реальные человеческие полюса. Потому что с авторским умением более или менее "предельно чётко" выражать себя, мне кажется, что проблем с пониманием у читателя как раз не возникает.

  >>В общем, я не поняла, чего автор хотел, и куда должна указывать стрелка компаса "хорошо-плохо".
  >
  >По правилам автор должен хранить молчание, когда задают такие вопросы.
  >Пущай читатель сам думает. %)

  Тем не менее, Вы ответили. Спасибо.

  Кста, насчёт "читателя" - это палка о ювух концах, и оба - у ЧЖ :) В спорных случаях ЧЖ провозглашает себя читателем и настаивает на своём праве... Но, с другой стороны, ни один читатель не может быть Самым Умным и Проницательным в Мире. Случается, что другой читатель, или критик, или даже Автор укажут на то, до чего сам не допёр. И тогда вполне возможно (со мной так бывало), что оценка меняется.

  Но с Вашим рассказом - нет.

26. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2009/06/07 13:41 [ответить]
  >Выпукло и убедительно нарисована реальность, даже несмотря на "переработанный кислотой снег", неувязки с концентрациями и пр.

  А что не так со снегом и концентрациями.

  >И насколько неубедительны социальные и человеческие взаимоотношения. А ведь на них всё держится.

  Таки да, на них все держится, а что не так щас разберемся.

  >Можно бы сказать, что, мол, не бывает, чтобы мирное защищаемое население не знало о битве со смертельно опасным и ужаснейшим врагом.

  У меня такого нет, это вы за меня придумали. Я не писал, что мирное население не знает о войне. В тексте видно, что воины знают о жизни городских и жителей флюса, вполне логично, что и те знают о воинах.

  >Можно - что боевые товарищи не разговаривают друг с другом языком устава.

  Они ж фанатики и воины от первого до последнего вздоха. Устав их Библия.

  >И не вершат при срыве самосуд, а, наоборот, стараются привести боевого товарища в чувство

  Какие-то у вас интересные представления о войне.
  Гер-Семен поступил как дезертир и предатель. На войне таким не говорят: "Ай-яй-яй, как же ты плохо поступил. Больше так не делай!". Дезертира и предателя ожидает или пуля или заключение.

  >Но простить ГГ (или автору?), что он не понял, что, высказавшись и сложив оружие в такой ситуации, гер-Семён либо проявляет признаки сумасшествия, либо совершает самоубийство, а вовсе не "ограничивается пустой демагогией" - не могу. Если же автор хотел, чтобы гер-Семён вышел демагогом, то..

  Дык, может Семен и вправду сошел с ума. Съехала крыша от постоянной война и кошмарных снов (хотя в последнее время он не спит). У него во время монолога выступает пена на гуюах и он постоянно улыбается-становиться серьезным.
  Это ж не просто так. ;)
  Может Семен и совершает самоубийство, он ведь мелкий, слабый человечишка, выбирающий вместо борьбы уход. ;)
  По поводу демагогии, то ГГ четко описал, что должен был сделать Семен, чтобы от пустословства перейти к реальной борьбе с системой.

  >В общем, я не поняла, чего автор хотел, и куда должна указывать стрелка компаса "хорошо-плохо".

  По правилам автор должен хранить молчание, когда задают такие вопросы.
  Пущай читатель сам думает. %)

25. Крокодилов Матвей (matveykrokodilov@mail.ru) 2009/06/07 10:41 [ответить]
Saltar a ninguna parte - это не латынь, а испанский ("Прыгать в никуда").
Как это вязано с рассказом, установиить не удалось :)

24. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/06/06 16:33 [ответить]
  > > 21.3.14
  >> > 20.Бах Иван Севастьянович

  >Впрочем, Вас спасёт, что я читаю анонимизированный файл :)))

  А я смело повторюсь: Режьте! Читать Ваши оценки мне очень приятно!!!!!!!!!!!!!!

23. 3.14 2009/06/07 15:07 [ответить]
  > > 22.Литвакова Светлана Анатольевна

  Спасибо.
  Но если бы Вы полистали словари подольше, да ещё сравнили "старые" с "новыми", то нашли бы там и про "единство художественного события", и про "конфликтность сюжета".
  Ваш рассказ больше похож на сказку, которые на БД тоже могут быть. Потому попросила намёка-урока, которые и представляют собой, для сказки, выражение единства события и конфликта. Могу просить не первых, а вторых. Суть не меняется. На протяжении рассказа не происходит ничего, что имеет оношения к тому, что можно назвать художественным событием в Вашем тексте.
  Может быть, он потому и оказывается не интересен. Я думаю, что именно поэтому.

22. Литвакова Светлана Анатольевна (magadan_sever@inbox.ru) 2009/06/06 14:40 [ответить]
Рассказ - краткое эпическое повествование(словарь). А "урок" и "намек" бывает в баснях.

21. 3.14 2009/06/05 22:16 [ответить]
  > > 20.Бах Иван Севастьянович

  Надеюсь, Вы не в моей группе, а то мне придётся пожертвовать Вашей оценкой, чтобы избежать обвинений в коррупции и протекционизме...
  Впрочем, Вас спасёт, что я читаю анонимизированный файл :)))

20. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/06/05 21:51 [ответить]
  > > 19.3.14
  >> > 18.Бах Иван Севастьянович
  >А что по данному вопросу говорит нам товарищ Мошелес?

  Мошелес? Ху из Ит?))) У Вас дар, безусловный дар литературного критика!!!!!!!!!!!!!!!

19. 3.14 2009/06/05 21:48 [ответить]
> > 18.Бах Иван Севастьянович
А что по данному вопросу говорит нам товарищ Мошелес?

18. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/06/05 21:16 [ответить]
Я писал одному конкурсанту... У меня ПОЧТИ всё совпадает с Вашим мнением. Также согласен с критическими статьями Чайковским, акромя его неприятия Брамса и Брукнера... А ВЫ - УМНИЦА!!!!!!!!!!!!!!!

17. 3.14 2009/06/05 21:11 [ответить]
  > > 16.Хохлов Димитрий

  >Пусть будет так

  Это звучит так трагично :))

  (Здесь Вам следует уйти в ночь, унося с собой Вам одному ведомую правду...
  Простите, что мне весело; это не личное и не конкурсное.)

16. *Хохлов Димитрий (writinggames@bk.ru) 2009/06/05 19:22 [ответить]
  > > 14.3.14
  >> > 13.Хохлов Димитрий
  >
  >>Он еще друга не спас в данной ситуации, когда он размышляет о ситуации,
  >
  >Это же последний абзац! Уже давно спас.

  Пусть будет так

14. 3.14 2009/06/05 17:44 [ответить]
  > > 13.Хохлов Димитрий

  >Он еще друга не спас в данной ситуации, когда он размышляет о ситуации,

  Это же последний абзац! Уже давно спас.

13. *Хохлов Димитрий (writinggames@bk.ru) 2009/06/05 17:47 [ответить]
  > > 8.Число Пи
  >7.Хохлов Димитрий
  > Получилось, что герой сейчас, в момент окончания нынешней ситуации, в которой он друга спас, предпочитает ситуацию, в которой у него не было бы такой возможности. Это как-то неестественно - именно для этого ГГ, такого, каким он описан. Можно было сделать естественным, но совсем по-другому.

  Он еще друга не спас в данной ситуации, когда он размышляет о ситуации, когда бы он его спас :) Наверное, для БД это неестественно. Для жизни, решать не мне. Возможно, Вам :)

11. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2009/06/05 11:18 [ответить]
  > > 5.Соболев Андрей Анатольевич
  > то есть, я могу сделать вывод, что наблюдая ошибки других, вы впадаете в эйфорию.
  Андрей Анатольевич, раньше Вы говорили, что я не выношу нарушений правил...

  > расскажите, что вы при этом чувствуете? ...наслаждаться ... хорошо, теплой волной бегущей по венам.
  Видите ли, ошибки большинства - это стандартные ошибки. Они, действительно, особых чувств не вызывают.
  Но, бывает, попадаются ТАКИЕ вызывающие ощибки, я бы сказала - свободные, раскрепощённые ошибки, не стеснённые никаким, даже мимолётным, знакомством с правилами и обычаями, - и тогда невольно проникаешься восхищением, наблюдая этот естественный полёт. Бывает, что и дух захватывает. Бывает, что и волной. И даже тёплой.
  Но задурманить себе разум мы не позволим никаким иллюзиям.

10. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2009/06/05 11:01 [ответить]
  > > 9.Крокодилов Матвей
  Если он не в моей группе - то не могу обещать; только если время и силы останутся. Прошу прощения.
  Если в моей - то естественным чередом.

9. Крокодилов Матвей (matveykrokodilov@mail.ru) 2009/06/05 10:38 [ответить]
  А можно пару слов про "Ужас в музее Пржевальского"?

  http://zhurnal.lib.ru/k/krokodilow_m/uzhas.shtml

8. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2009/06/05 10:17 [ответить]
  > > 7.Хохлов Димитрий
  Здравствуйте.
  >1. ...не может ...?
  Может. Но когда этот вихрь и не связан с поиском решения, и подозрительно совпадает с той долей общей информации, которую автор не нашёл другого времени незаметно сообщить читателю, то не должен.
  >2. ...успел бы ...?
  Конечно, нет.
  >Здесь, вопрос в возможности выбора, а не его результате. Или я не прав?
  Так и я о том же. Получилось, что герой сейчас, в момент окончания нынешней ситуации, в которой он друга спас, предпочитает ситуацию, в которой у него не было бы такой возможности. Это как-то неестественно - именно для этого ГГ, такого, каким он описан. Можно было сделать естественным, но совсем по-другому.

7. *Хохлов Димитрий (writinggames@bk.ru) 2009/06/05 05:21 [ответить]
  Здравствуйте, Число Пи. И снова Вы мой судья :) Спасибо за отзыв. В строгости вашей оценки ничуть не сомневался. Однако, это уже вопрос философский. Можно вопросы по рецензии:
  1. Полагаете, в голове в критическую минуту не может пронестись вихрь мыслей? Ведь именно благодаря им становится возможным принять важное решение за короткий срок. Или благодаря страху, безумию и потливости?
  2. Думаете, главгер, находясь в реале на озере Байкале в подобной ситуации успел бы проявить героизм и выбрать "между райскими кущами и жизнью друга"? Здесь, вопрос в возможности выбора, а не его результате. Или я не прав?

5. Соболев Андрей Анатольевич (mazaliga@mail.ru) 2009/06/05 00:56 [ответить]
   > Наоборот. Мне было, практически, хорошо.

   то есть, я могу сделать вывод, что наблюдая ошибки других, вы впадаете в эйфорию. А так как страдания, зачастую являються следствием наших ошибок. Вам нравиться, когда люди страдают.
   расскажите, что вы при этом чувствуете? может я стану таким как вы? Видя ошибки других, я не буду думать, как помоч, я буду наслаждаться (Мне было, практически, хорошо.) хорошо, теплой волной бегущей по венам. Дурманящей разум, илюзией превосходства. Струиться вверх, не думая о том, что падать больно

4. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2009/06/04 23:40 [ответить]
  > > 3.Соболев Андрей Анатольевич

  > но рассказ, вызвал у вас массу неготивных эмоций.
  Наоборот. Мне было, практически, хорошо.

  >вы не инквизиция, а старший товарищь.
  СтаршАЯ товарищь. Лучше даже - товаришчь.

  > Хотелось бы думать, что эта переписка начало большой дружбы. Но только не в вашем случае
  Вот и всё у вас так. Эта... Но не в вашем...

  > > 2.Таляка
  >Вот именно!!! :)
  Это ничаво :)

  > > 1.Сорокин Александр Викторович

  >П.С. Извините за обилие восклицательных знаков!
  В коммах это не страшно!

3. Соболев Андрей Анатольевич (mazaliga@mail.ru) 2009/06/04 22:20 [ответить]
   Уважаемая Пи да, какие -то совсем не математические ассоциации возникают. Наверное лучше, обращаться к вам по другому

   Уважаемая 3,14... тоже не хорошо, как представлю, что у вас 3 ЦЕЛЫХ, еще и четырнадцать сотых сбоку. Так забываю зачем пишу.

   Уважаемая Число, извините забыл что, вас бесят люди которые нарушают правила

   Уважаемое Пи, грубо...О придумал

   Уважаемая незнакомка, не знаю почему, но рассказ, вызвал у вас массу неготивных эмоций. Наверное если бы вы в тот момент могли до меня дотянуться, вы бы дотянулись. Вы говорите, что на эту тему есть масса историй. но судя по вашей реакции, смысл этих историй, ускользает от вас до сих пор. Я не буду советовать вам читать больше книг, полистайте на досуге книгу С.Кинга пляска смерти. Может быть вы по другому будете относиться к конкурсам. На которых вы не инквизиция, а старший товарищь.
   Кстати у меня есть история, которую вы точно не слышали. О девушке у которой было три целых + сосок сбоку. И парне у которого было три целых и судя по процентам, было и четвертое. Они очень нравились друг другу и хотели быть вместе, но люди которые привыкли жить по правилам, посчитали что это не правильно. Правда грустно?
   Хотелось бы думать, что эта переписка начало большой дружбы. Но только не в вашем случае

2. *Таляка (basilewsT@yandex.ru) 2009/06/04 16:50 [ответить]
  > > 1.Сорокин Александр Викторович
  >Я в шоке...

  Вы в шоколаде, в шоке - я !!!

  >Пи!!!

  Вот именно!!! :)

1. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2009/06/04 16:21 [ответить]
  Я в шоке...
  Пи!!!

  Многие мои рассказы вы комментировали, а то и судили. Но ни разу я не удостаивался хотя бы в половину столь положительных слов!
  Может у меня таки и в правду что-то стало получаться?

  Спасибо большое!!!

  П.С. Извините за обилие восклицательных знаков!

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Число Пи : другие произведения.

Комментарии: Бд-9. Итерии - Пф-два ()

Комментарии: Бд-9. Итерии - Пф-два
()