Чистяков Владимир Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: М. С. версия апреля 2014
 (Оценка:7.44*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чистяков Владимир Юрьевич (kert12@mail.ru)
  • Размещен: 05/04/2014, изменен: 05/04/2014. 2491k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Изменения незначительны. Основное отличие - похищение Марины убрано из сюжета.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    12. Hil (hillion@mail.ru) 2018/10/12 19:39 [ответить]
      > > 8.Кантропов Пётр
      
      >>Несколько лет бои на море шли с переменным успехом
      >с чего бы, при подавляющем преимуществе грэдов?
      >
      >Длинное и занудное описание выдуманной войны отбивает охоту к чтению. Тем более, что даже неясен смысл этой возни. Какие-то морские бои и огромные десанты при наличии огромной сухопутной границы. Вступление точно нужно резать. И сильно.
      
      
      Да-да, и к этому тоже хотел бы присоединиться. Тоже показалось, что начало очень затянуто. И вводная часть - описание противостоящих империй - как-то искусственна и чрезмерно велика тоже. Обычный читатель, который хочет просто что-то интересное, "сроет" на первых двух страницах.
      Зачем вообще столь подробное описание морских сражений в первой части, если это вымышленные бои? Ну ладно, когда я читаю про Порт-Артур или Цусиму, подробные описания интересны хотя бы тем, что это, возможно, ФАКТЫ, которые сами предмет анализа. Но анализировать вымышленные факты это занятие глупое, поэтому в художественной литературе, не имеющей под собой реальной основы, подробный бой должен быть оправдан обязательно важным значением для последующих выводов. Которых в книге нет.
      
      И немножко еще о нереалистичности. Две империи воюют за что? В нашей истории МВ началась ради передела колоний и мировых ресурсов, причем мир было сложно заключить чуть ли не в первую очередь из-за того, что на каждой стороне воевали много стран с разными (!) интересами. Например, Германии нах не сдались Сербия и черноморские проливы тоже, зато Турции было решительно пофиг на претензии Германии на колонии в Африке. Но они воевали на одной стороне. А Австро-Венгрия вообще только и думала о том, как бы сохранить расползающийся лоскутный кафтан... Интересы России и Англии, да даже и Франции тоже лежали достаточно далеко друг от друга. Россия претендовала на определённое влияние на Балканах (протекторат над Сербией и другими славянско-православными государствами, возможно?) и решение вопроса прохода из Чёрного моря в Средиземное. Англия была очень даже против того и другого, хотя воевали на одной опять же стороне.
      Теперь вопрос: за что воевали грэды и мирренцы, что мешало им замириться сразу же, как стало ясно, что решительного успеха не добиться? Уж извините, но войны ведутся либо за амбиции, либо ради прибыли, но первое возможно либо очень недолго (сколько потерпят самодура-царька, затеявшего ненужную войну, его же придворные), а второго из сюжета не усматривается. От войны обе империи жёстко проиграли по всем параметрам...
      
      
    11. Hil (hillion@mail.ru) 2018/10/12 19:27 [ответить]
      Спасибо за книгу. Было очень интересно, но в ходе части 3 я понял, что больше не могу и устал. Знаете, нужно очень много таланта, чтобы изложить мысли кратко, а в таком объёме при отсутствии новизны 20 раз повторённое начинает уже и утомлять, и даже раздражать. Собственно, чтобы довести мысль автора о том, что человечество идёт не туда, люди скатываются в дерьмо и обыдление масс и верхов отвратительно, хватило вполне и части 2. Зачем же нужно так НАГНЕТАТЬ негатив, накручивая после мировой войны - революцию, а после революции - понятно, гражданскую войну, но когда уже вроде и гражданская позади, то тут же мировую термоядерную против внешней угрозы... Собственно, Ремарку одной войны хватило, чтобы показать, что она делает с людьми за годы в окопах. Поэтому, наверное, стоило бы жёстко пройтись автору со скальпелем и вырезать не только неизвестное мне (хотя почему-то упоминаемое в самом начале) похищение, но и добрую часть повторов повторов, которые заполонили вторую половину книги и делают сложным даже просто её дочитать.
      Я это говорю при том, что на 80% или около того согласен с подходом автора к большинству принципиальных моментов жизни общества, включая отношение к нашим (и вымышленным) революциям, религиям и проч. Даже удивился, что кто-то из пишущих ещё придерживается подобных взглядов, обычно всё тупо глушит или хруст французской булки пополам с корниловщиной, или уверенность в том, что перестреляв пару десятков "продажных революционеров", можно все проблемы РИ решить раз и навсегда.
      
      В общем, спасибо, но "ниасилил".
      
      Из мелких недостатков. Согласен, стилистика рубленых фраз, когда большие абзацы набираются почти исключительно из предложений в 2-4 слова, имеет право на существование, но всё же тут перебор явный. Иногда "рваная" речь просто начинает раздражать. Тем более, что в целом-то язык грамотный, и этот недочёт можно было бы легко исправить.
    10. Охэйо Аннит 2015/09/04 16:27 [ответить]
      http://samlib.ru/z/zheleznow_w_s/rac.shtml
      
      Кажется, боян, но тоже про эльфов... которым тут куда как менее повезло :)
    9. *Чистяков Владимир Юрьевич (kert12@mail.ru) 2014/10/22 16:59 [ответить]
      > > 8.Кантропов Пётр
      >Аннотация нужна не только тем, кто уже читал
      http://samlib.ru/comment/c/chistjakow_w_j/popaltakpopalchastx1?PAGE=2
      По ссылке. Мои комментарии за ?2 и 4. Всё сказанное там к М. С. тоже относится.
      
      
    8. *Кантропов Пётр 2014/10/22 17:45 [ответить]
      Аннотация нужна не только тем, кто уже читал
      >переживали, всенародно избранные, что мимо их карманов текут эти огромные суммы
      Это в войну-то? И какие парламентарии с их требованиями в империи?
      >государство имеет монополию на добычу полезных ископаемых
      Империя войну эту точно продует. Даже в СССР золото зачастую добывалось артелями. А уж сколько нефти в совке пропало безвозвратно...
      >законы о монополии на торговлю продуктами земледелия
      Всему населению, ведь это вечные дефициты даже в СССР, а в РИ целые регионы даже голодали.
      > так называемая аристократия ... все столичные проститутки
      имперская аристократия сугубо в столице обитает?
      >из почти 10 миллионов человек, ...аристократии, ...на военной службе менее 50 тысяч человек,
      >армия и всё с нею связанное в большом почёте
      как-то не склеивается
      >на обеспечение независимости от экспорта продуктов
      от импорта
      При одинаковой численности населения у грэдов нет ни единого шанса на победу. Полагаю, и войну-то затеяли именно они, поскольку для мирренов в ней нет никакого смысла.
      >Заодно поинтересовались и местными достижениями в различных отраслях физики
      Кто поинтересовался? И что подразумевается под местными?
      >даже у самых передовых стран нет никаких наработок
      Это уже про какой мир?
      >Несколько лет бои на море шли с переменным успехом
      с чего бы, при подавляющем преимуществе грэдов?
      
      Длинное и занудное описание выдуманной войны отбивает охоту к чтению. Тем более, что даже неясен смысл этой возни. Какие-то морские бои и огромные десанты при наличии огромной сухопутной границы. Вступление точно нужно резать. И сильно.
    7. *Чистяков Владимир Юрьевич (kert12@mail.ru) 2014/06/27 11:44 [ответить]
      > > 6.Тарнавский Виктор Вадимович
      Спасибо! У меня между идеями и реализацией путь иногда в несколько лет. НХ-1, как раз, редкое исключение. Вот М. С. - как раз тот случай. Только вот с ленью и кризисом идей ничего поделать не могу.
      
      
    6. *Тарнавский Виктор Вадимович (victor@web-standart.in) 2014/06/27 11:34 [ответить]
      Видел на ВВВ предложение оставить в живых Марину-младшую. Полностью поддерживаю! Один из самых привлекательных персонажей в книге. Причем, ее смерть воспринимается как "несправедливая" и делает и без того довольно тяжелую (хотя и очень хорошую) книгу совсем мрачной. Кстати, если останется в живых Марина-младшая, тогда получается, что не покончит с собой Бестия - еще один яркий и привлекательный персонаж.
      В целом книга понравилась, а Н.Х. - вообще здорово, но М.С. некоторое снижение мрачности, надеюсь, пойдет только на пользу.
    5. Чистяков Владимир Юрьевич (kert12@mail.ru) 2014/04/06 13:27 [ответить]
      > > 4.wjaguar
      >> > 2.Чистяков Владимир Юрьевич
      
      >
      >А теперь еще, по добавленному проверку орфографии пропустить бы. ;-) Опечатки все тривиальные, но чуть не сотня штук. :-(
      Если с ленью справляюсь :-)Знаю, что опечаток полно.
      
      
    4. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2014/04/06 12:05 [ответить]
      > > 2.Чистяков Владимир Юрьевич
      >Добавил пропущенное.
      
      А теперь еще, по добавленному проверку орфографии пропустить бы. ;-) Опечатки все тривиальные, но чуть не сотня штук. :-(
      
    3. *Рагимов Михаил (chekist1985@rambler.ru) 2014/04/06 08:42 [ответить]
      Который раз скажу - отлично!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"