71. иду2006/03/25 21:57
[ответить]
>Странные у вас представления о предназначении жоп. :-)
>Николай.
Не принимайте их за точку отсчета. Ждем поступлений в дневник.
70. 2006/03/25 21:45
[ответить]
>>69.иду
> Слишком много соплей. Пора это болото хорошенько встряхнуть. Что вы и делаете. Мики Маусов не опасайтесь. На всякую хитрую жопу хуй с резьбой найдется.
Странные у вас представления о предназначении жоп. :-)
Николай.
69. иду2006/03/25 21:36
[ответить]
Слишком много соплей. Пора это болото хорошенько встряхнуть. Что вы и делаете. Мики Маусов не опасайтесь. На всякую хитрую жопу хуй с резьбой найдется.
68. 2006/03/25 21:30
[ответить]
>>67.иду
>>>66.Черный Ник
>>Прошу вас, продожайте подрывную деятельность. Неужели за прошедшие сутки не посетили ни одного графомана?
Отчего же подрывную? Читаю, примеряю, сравниваю. Мое мнение - всего лишь мое мнение. Не надо принимать его за точку отсчета. Оно просто есть. Даже если кому-то не нравится.
Николай.
67. иду2006/03/25 21:22
[ответить]
>>66.Черный Ник
Прошу вас, продожайте подрывную деятельность. Неужели за прошедшие сутки не посетили ни одного графомана?
66. 2006/03/25 21:17
[ответить]
>>64.Малыш Джон
>ТорОпитесь, Ник. Прежде чем постить новый коммент, полезно заглянуть в бороду обсуждений :)))
Приятно удивлен. Быстро и без соплей. :-)
Николай. С уважением. :-)
65. иду2006/03/25 21:12
[ответить]
>>64.Малыш Джон
>Не сердитесь. За свои слова отвечать надо. Они не воробей - не вырубишь топором. :-)
ТорОпитесь, Ник. Прежде чем постить новый коммент, полезно заглянуть в бороду обсуждений :)))
63. 2006/03/25 21:07
[ответить]
>>53.Локсли Робин
>Ник, а Ник, а у Вас нелады с запятыми? Вы их не любите? За что? Они хорошие, чесслово! К ним просто подход нужен!
Ну да, ну да. У вас писателЕй так принято. Не обучившись грамоте, учить ей других.
"...хочу немного поговорить о самих рассказах, которые поступают на конкурс и о страстях, разыгравшихся на фоне критики".
На всякий случай посмотрите учебник русского языка за 7 класс, а то на чужбине забывать стали. :-)
Не сердитесь. За свои слова отвечать надо. Они не воробей - не вырубишь топором. :-)
Николай.
62. иду2006/03/25 21:05
[ответить]
А вы ее пососите, у других же сосете. Вот и залижите вашу ранку. Спина то у вас гибкая?
61. 2006/03/25 20:54
[ответить]
>>60.иду
>Это так пипиську ваша мама в детстве называла, да?
Как вы догадались? Ведь правда! Маленькая она у меня патамушта, пиписька-то. Очень маленькая. А тут еще и обрезать надо.
Но никуда не денешься: сел нах, так делай что-нибудь.
60. иду2006/03/25 20:41
[ответить]
>>57.ЧСУ он же Микки Маус
>У меня Новое Место Жительства. Я боле не Уличный!
>Просьба не беспокоить. Делаем обрезание моему НМЖ. тчк.
Надеюсь, вам не очень больно. НМЖ, понимаю. Это так пипиську ваша мама в детстве называла, да?
59. Наблюдатель2006/03/25 20:36
[ответить]
Ух какой у вас тут интересный спор, господа...
Уже три страницы, а по сути по сто раз пишите одно и то же разными словами...
И не стыдно?
58. иду2006/03/25 20:35
[ответить]
>>55.он самый
>>>54.иду
>>>>51.он самый
>>А обрезание вам уже делали?
>
>преходи. зделаим. для клиента них ни жалка, кросавчег.
А яйца вам случайно при этом не отрезали. Странный у вас выговор.
57. 2006/03/25 20:34
[ответить]
У меня Новое Место Жительства. Я боле не Уличный!
Просьба не беспокоить. Делаем обрезание моему НМЖ. тчк.
56. 2006/03/25 20:34
[ответить]
>>53.Локсли Робин
>Ник, а Ник, а у Вас нелады с запятыми? Вы их не любите? За что? Они хорошие, чесслово! К ним просто подход нужен!
:-) Это у них нелады со мной. У меня тройка в аттестате по русскому. Только вот, бродя по Самиздату, таких неладов у господ писателей я посвтречал свыше меры. :-)
Но на самом деле я соглашусь с Сергеем Довлатовым - синтксис текста определяет автор текста. :-)
>"тот кто бился в истерике по поводу черных ников, за ними же и прячутся." Отдельные аплодисменты.
Незачт. Я не писатель. Могу позволить себе ашипки рускага изыка. Но ведь я стараюсь соответствовать тому, что читаю. :-) К вам мой пассаж не относится. Но все же будьте справедливы -в данной гостевой явный перегруз черных ников. Можно кликнуть на любую страницу и посчитать удельный вес черных и синих ников. Давайте я схожу к вам и произведу подсчет? :-)
Николай.
55. он самый2006/03/25 20:18
[ответить]
>>54.иду
>>>51.он самый
>А обрезание вам уже делали?
преходи. зделаим. для клиента них ни жалка, кросавчег.
54. иду2006/03/25 18:36
[ответить]
>>51.он самый
А обрезание вам уже делали?
53. (robinhood06@rambler.ru) 2006/03/25 17:31
[ответить]
>>52.Черный Ник
>Да уж! Стоило один раз сморкнуться на этот муравейник и все комплексы неполноценности полезли наружу, аки глисты. И что особенно смешно и печально - тот кто бился в истерике по поводу черных ников, за ними же и прячутся. Песатели, мать их за ногу!
Ник, а Ник, а у Вас нелады с запятыми? Вы их не любите? За что? Они хорошие, чесслово! К ним просто подход нужен!
"тот кто бился в истерике по поводу черных ников, за ними же и прячутся." Отдельные аплодисменты.
52. 2006/03/25 17:15
[ответить]
Да уж! Стоило один раз сморкнуться на этот муравейник и все комплексы неполноценности полезли наружу, аки глисты. И что особенно смешно и печально - тот кто бился в истерике по поводу черных ников, за ними же и прячутся. Песатели, мать их за ногу!
Николай.
51. он самый2006/03/25 16:51
[ответить]
идите на меня идите!
50. Писатель с улицы2006/03/25 14:59
[ответить]
>>49.Добрый Совет
>>>48.Писатель с улицы - Бездарь и дешевое фуфло.
Добрыми советами вымощена дорога на-хуй.
49. Добрый Совет2006/03/25 12:51
[ответить]
>>48.Писатель с улицы - Бездарь и дешевое фуфло.
48. Писатель с улицы2006/03/25 10:49
[ответить]
>>47.Добрый Совет
>А ты, Ссатель с улицы, сам пошел на хуй. И там оставайся, опездал.
Бездарь и дешевое фуфло.
Совет неправильный. Посиди там пока один.
47. Добрый Совет2006/03/25 08:25
[ответить]
>>46.Читатель-писатель
>Кстати, забавно, что все ники у него в коммах чёрные - народ таких читателей с улиц боится и светится не желает. В этом не только одна СИшница оригинальна.
А с какой стати я стану предъявлять свой раздел? Этот ублюдок у меня комментов не оставлял. Больно много ему чести - раздел показывать.
Кусок говна, а туда же, раскомандовался.
А ты, Ссатель с улицы, сам пошел на хуй. И там оставайся, опездал.
46. Читатель-писатель2006/03/25 02:32
[ответить]
>>31.Лифантьева Евгения Ивановна
>Если вещь - дерьмо, то, например, это вижу с первых трех абзацев. Так что не только отзывы писать, но и читать желания нет. На фиг надо время тратить?
Ну зачем же. Здесь много талантливых авторов, только такие вот "Читатели со всяких улиц" по бездарности своей этого оценить не способны!
Ему нравиться говно называть говном, а не конфеткой - пусть себе тешится! Плохо когда он настоящую конфетку говном называет.
Кстати, забавно, что все ники у него в коммах чёрные - народ таких читателей с улиц боится и светится не желает. В этом не только одна СИшница оригинальна.
Ужо наш самиздатовский читающий писатель (пишущий читатель) куда безопаснее! Правду о своём литературном потенциале никому знать не хочется - ведь удар-то по самолюбию!
45. СИшница2006/03/25 02:14
[ответить]
Как ни прискорбно, а ведь говоря о нас он прав. Не хочу писать свой настоящий ник со ссылкой, боюсь попасть в последний список с каким-нибудь обидным комментарием.
Не понятно - а чего это человека с улицы потянуло читать Самиздат? Вот это точно патология!
44. Писатель с улицы2006/03/25 01:39
[ответить]
>>43.Добрый Совет
>>>40.Писатель с улицы
>Слыш, Ссатель с улицы, ты Мика не дразни. У него плохое настроение. Ему обещали контракт на триста тысяч баксов, а подсунули на двести пятьдесят тыщ. Он на тебе отыграется за все пятьдесят тыщ, будь спок.
Добрый совет - иди на хуй. Я ведь не с вами разговаривал.
Мика ты зазнался, брателло. Будь проще, дй чево просят. И тоже можешь идти на хуй.
43. Добрый Совет2006/03/25 01:31
[ответить]
>>40.Писатель с улицы
>А я о вас не слыхал. Дайте ссылочку, пожалуйста, на вашу страничку, пожалуйста.
Слыш, Ссатель с улицы, ты Мика не дразни. У него плохое настроение. Ему обещали контракт на триста тысяч баксов, а подсунули на двести пятьдесят тыщ. Он на тебе отыграется за все пятьдесят тыщ, будь спок.
42. Самый настоящий читатель2006/03/25 01:30
[ответить]
>>39.Настоящий Читатель
>>>37.Микки Маус
>
>>В данном случае читатель вообще не прав!
>
>>Дык то ж клиент. А тебя там рядом не стояло.
Тут чительских клиентов нет, потому как писателей рядом не стояло!
Я ещё более настоящей настоящего читателя. Я единственный читатель, кто читает настоящих читателей! Потому как за неимением настоящих писателей остались одни читателе-писатели!
Самиздат, короче! Карканье ворон на мусорной куче или собачья гавкатня на помойке.
41. Микки Маус 2006/03/25 01:25
[ответить]
Да ладно - я бы этого пид..са задушил бы голыми руками!
С какого это лихого он сюда заявился - это в конце-концов наш муравейник и посторонним тут в общем-то не место.
Да и странный он какой-то читатель - наверное всё же замаскированный писатель. Ну ты подумай, какой нормальный читатель с улицы будет читать Самиздат?
А то что это крайне примитивная натура, которя нихрена не понимает в литературе - за версту видно. Я бы вообще запретил незалогиненным наши тексты читать, или хотябы пусть читатют, но чтоб не ставили оценок и не писали своих гадливых коментариев!
40. Писатель с улицы2006/03/25 01:24
[ответить]
>>37.Микки Маус
>Читатель - ты казёл. Меня например весь Самиздат очень талантливым автором признавал. И на твоё мнение мне насрать - я-то точно знаю что я талант.
А я о вас не слыхал. Дайте ссылочку, пожалуйста, на вашу страничку, пожалуйста.
39. Настоящий Читатель2006/03/25 01:11
[ответить]
>>37.Микки Маус
>В данном случае читатель не всегда прав. Точнее вообще не прав!
Мик, да оставь его. Он не читатель, он так просто, покакать зашел в подворотню.
>>38.Читатель С Улицы
>Тут уж извини - клиент всегда прав!
Дык то ж клиент. А тебя там рядом не стояло.
38. *2006/03/25 01:09
[ответить]
>>37.Микки Маус
>>Ты - мразь.
>
>В данном случае читатель не всегда прав. Точнее вообще не прав!
Вот уж рассмешил, так рассмешил! Читатель у него не прав. И издатель наверное тоже не прав, что не издаёт? А как же ему такого издавать, если неправый читатель такое говно не читает и соответственно денег за это не платит?
Тут уж извини - клиент всегда прав! Если ты конечно законченный графоман, то только тогда тебе читатель и вправду не нужен!
Короче, смех а не пост! Может это такой "тонкий" юмор у тебя?
Ладно - через недельку зайду сюда, а пока надоело уже, да и поздно, пиво кончилось, я спать пошёл.
Всем спокойной ночи (или у кого приступ вдохновенья - успешных ночных трудов).
37. Микки Маус 2006/03/25 01:03
[ответить]
Читатель - ты казёл. Меня например весь Самиздат очень талантливым автором признавал. И на твоё мнение мне насрать - я-то точно знаю что я талант. Проблема не в писателе, а в таком бестолковом читателе, как ты! Ты - убожество! Урод.
И нахрена ты пишешь свои уродские впечатления - одарённых людей ты можешь обидедь, но разве только в своей ругани ещё раз подчеркнув нашу одарённость. Да нас здесь мало, но мы есть. Просто время нас ещё не оценило по достоинству!!!!
Завидуй и радуйся, что с нами удалось пообщаться! Плебей, не смей судить о патрициях!
Ты - мразь.
В данном случае читатель не всегда прав. Точнее вообще не прав!
36. 2006/03/24 22:53
[ответить]
>>35.Читатель С Улицы
>Нашего брата "с улицы" тебе не видать, как собственных ушей.
Да-а-а?!?!?! А тибе, кросавчег?
35. *2006/03/24 19:43
[ответить]
>>34.Малыш Джон
>>>33.Читатель С Улицы
>> Ситауция получится привесёлая - типа поймали онаниста на онанизме!
>
>ПрЕвеселая, читатель ты недочитальный. Иди лучше почитай чонить, чем писанину зряшную разводить.
Только не тебя, родной. У тебя-то читать нечего, своё мнение я уже высказал - ты БЕЗДАРЬ и гнить тебе в Интернете на самиздатовских сайтах вечно. Удел твоих читателей - такие "писатели" как ты сам. Нашего брата "с улицы" тебе не видать, как собственных ушей.
34. (robinhood06@rambler.ru) 2006/03/24 18:38
[ответить]
>>33.Читатель С Улицы
> Ситауция получится привесёлая - типа поймали онаниста на онанизме!
ПрЕвеселая, читатель ты недочитальный. Иди лучше почитай чонить, чем писанину зряшную разводить.
33. 2006/03/24 18:31
[ответить]
>>32.Локсли Робин
>Привет, читатель, простой и незатейливый, как грабли.
>
>Мнение ты можешь иметь какое угодно, только высказывай его поаккуратнее, и все будет в ажурах.
Вот ты например - косишь из себя англичанина, когда от тебя тамбовщиной за весрсту несёт. Ну и что мне о твоём недозрелом ювенильном киче, что ты напостил у себя на странице, воссторженное прикажешь писать?! Ведь заход к тебе простого человека - это однозначно потраченное впустую время! Да ты это и сам не хуже меня понимаешь. Как хобби сойдёт, но только так, чтоб даже своего истинного имени не показать.
Кстати - ещё одна тенденция: ЧЕМ БОЛЕЕ КИЧЕВЫЙ НИК ИЛИ "ЗАПАДНЕЕ" ИМЯ - ТЕМ ХУЖЕ СТРАНИЦА. У авторов, которые не стесняются своего настояжего имени порою находится, что почитать, остальное же ну полнейшая муть - и авторы это осознают куда более чётко, чем их редкие читатели, а поэтому и прикрываются анонимным ником, чтоб не дай бог потом в реальном миру не краснеть, если кто их собственным письменным убожеством в морду ткнёт. Ситауция получится привесёлая - типа поймали онаниста на онанизме!
32. * (robinhood06@rambler.ru) 2006/03/24 17:10
[ответить]
Привет, читатель, простой и незатейливый, как грабли.
Мнение ты можешь иметь какое угодно, только высказывай его поаккуратнее, и все будет в ажурах.