21. 2007/08/01 21:48 >>20.Егорыч
>Да объяснил же - только сегодня нашел. Просматривал последние комментарии Лады, пропажи нашей, смотрю с вами беседует душевно. Дай думаю оставлю ей весточку, чтоб не пропадала. Лада-Оля! Ты куда запропала???
Тута тебя уже абыскались, залатайя! Давай, вазвращяйся скарейе! Пара, пара развеить у народа вреднайю для здаровья таску! Да и нам уже пара прикаснуцца к прикраснаму. )
>А там я упоминаюсь. Ну, каюсь, не устоял перед соблазном - прочел... Я вам так скажу, не понравилось бы, не откликнулся бы. Нормально. Вот начало только неточно сделано. И та типа рифмы сбивает.
Выберу время - вернусь подправить. Кто знает, может быть и удалю вовсе, я не очень стабилен в этих настроениях... ))
>Я думал вы пародируете стих, а вы. оказывается, мое настроение. Так что, коли к стиху претензий нет, а только ко мне, мол, разоткровенничался, то и ладно.
Да какие у меня претензии! Стих Ваш, конечно же не из лучших, достаточно лёгкий, но и наивный. Желания говорить о нём, как о стОящей единице (субъективно) он у меня не вызывает, хоть и смел текстовым отсылом всё к тому же Пушкину.
>ПП Вспомнил. ну да. Пушкин луна, игристый самогон! Вспомнил:)
Мне вот тоже показалось, что комментируя там, Вы больше зацыкливались на моём личном (может быть, слишком дерзком) настроении в пародии, чем на самом тексте по-существу.
Вы до сих пор считаете, что зря я на него "телегу покатил"? )
20. * (egorich4@yandex.ru) 2007/07/31 13:23 Да объяснил же - только сегодня нашел. Просматривал последние комментарии Лады, пропажи нашей, смотрю с вами беседует душевно. Дай думаю оставлю ей весточку, чтоб не пропадала. А там я упоминаюсь. Ну, каюсь, не устоял перед соблазном - прочел... Я вам так скажу, не понравилось бы, не откликнулся бы. Нормально. Вот начало только неточно сделано. И та типа рифмы сбивает. Я думал вы пародируете стих, а вы. оказывается, мое настроение. Так что, коли к стиху претензий нет, а только ко мне, мол, разоткровенничался, то и ладно.
ПП Вспомнил. ну да. Пушкин луна, игристый самогон! Вспомнил:)
19. 2007/07/31 13:14 >>15.Егорыч
> Вы мужчина? А "ша" зачем?
Ну, в народе читатель, вообще-то, существо бесполое. "Ша" - маленький секрет читателя, а пол у него точно не женский. )
>Почему разозлил?
По времени Вашего визита сужу. Вы всё же не сразу решили тут ответить. )
>А что у меня и правда там рифма "туда-сюда"? Надо взглянуть, может быть там специально так задумано... :)
Нет, у той рифмы иной смысл, но не достаточный, я об этом Ахметову Рахмету говорил (9-я рецка), придётся сделать правку.
>Начало слабое, вот что. Первая строфа у вас плавает. А так нормально. Только... Мы до этого встречались? такое впечатление, что я вас как-то где-то обидел... :)
В "Коннетах" (пародии на Пушкина), да, встречались... но никаких таких обид ни припомню. )
18. 2007/07/31 12:22 >>17.Эстерис Э
>ну почему бросить, просто мне показалось, что при переводе на русский язык Ваш юмор не исчезнет, нет?
Надеюсь, нет... или по крайней мере не весь ))
17. (zima183@rambler.ru) 2007/07/31 11:10 >>16.Читатель-Ша
ну почему бросить, просто мне показалось, что при переводе на русский язык Ваш юмор не исчезнет, нет?
16. 2007/07/31 11:07 >>14.Эстерис Э
>Серьезность нынче - как драповое пальто с каракулевым воротником, даже в музей не пристроишь, разве что на съемки кина из времен 70-х.
Но учить албанский...
Считаете, полезнее бросить мне эти кривляния? ))
>И не лень Вам после Милы упражняться?
Нет, до Милы мне далеко, я так не смогу. ))
>Или уж привычка и оно так естественно выходит?
Не привычка, хоть какое-то дополнительное развлечение.
Но я подумаю об этом, обещаю ))
15. * (egorich4@yandex.ru) 2007/07/31 11:05 >>13.Читатель-Ша
>>>12.Егорыч
>>Надо было у меня в разделе ссылочку оставить. А то вот случайно только набрел. Понравилось :)
>Мерсибо! Мне казалось, я у Вас оставлял ссылку сюда. ))
>Рад, что не разозлил, хоть и не исключал этого. )
Вы мужчина? А "ша" зачем? Почему разозлил?
А что у меня и правда там рифма "туда-сюда"? Надо взглянуть, может быть там специально так задумано... :) Начало слабое, вот что. Первая строфа у вас плавает. А так нормально. Только... Мы до этого встречались? такое впечатление, что я вас как-то где-то обидел... :)
14. (zima183@rambler.ru) 2007/07/31 10:55 >>11.Читатель-Ша
)) трудно мне здесь быть серьёзнее. )
Серьезность нынче - как драповое пальто с каракулевым воротником, даже в музей не пристроишь, разве что на съемки кина из времен 70-х. Но учить албанский... И не лень Вам после Милы упражняться? Или уж привычка и оно так естественно выходит?
13. 2007/07/31 10:53 >>12.Егорыч
>Надо было у меня в разделе ссылочку оставить. А то вот случайно только набрел. Понравилось :)
Мерсибо! Мне казалось, я у Вас оставлял ссылку сюда. ))
Рад, что не разозлил, хоть и не исключал этого. )
12. * (egorich4@yandex.ru) 2007/07/31 10:56 Надо было у меня в разделе ссылочку оставить. А то вот случайно только набрел. Понравилось :)
ПП Стал переписывать по-русски, чтоб прочесть. И полезли не стыковки. Я потом вам сообщу, уважаемая, что и почему не считалось! :)
ППП Концовка хороша. Две последних строфы. Остальное уязвимо. Я бы посоветовал бы сделать из этого эпиграмму. Классная получилась бы!