14. (nina.slz@mail.ru) 2012/11/09 19:30
[ответить]
Селезнёва Н. "Жизнь бабы Яги или дома вылупляются из яиц". Простите за столь затертую цитату: 'Все смешалось в доме Облонских'. Безудержная, необузданная фантазия вылилась в нечто сумбурное. Не поняла зачем. Два балла.
Спасибо, переделала, что могла, убрала лишнее и оставила только по сути.
13. * (super_chizh@mail.ru) 2012/11/09 11:34
[ответить]
>>9.Котенкова Ирина Константиновна
>Спасибо за критику.
А вам спасибо за ответ! Обзоры писать не так просто и приятно понимать, что послание дошло до адресата. Потому что самая частая реакция авторов - молчание, и это несколько обидно.
>Приторность некоторая бывает, согласна. Приму к сведению, постараюсь исправить))
Хорошо, что Вы сами это осознаете, это правильный вектор для развития и продуктивной работы:)
>Простите, игрунки довольно часто содержатся в неволе. Ну, это так, лирика. В комментах к другим обзорам рассказывала подробнее.
Я об этом знаю. Но свои рассуждения я строила только в рамках текста, и в нем семья, берущая к себе в дом трех обезьнок с такой легкостью, неубедительна. И не для одной меня, если у других читателей тоже возникали подобные вопросы.
С уважением,
Наташа
12. * (super_chizh@mail.ru) 2012/11/09 11:22
[ответить]
>>8.Бен Зеев Ариэль
>Спасибо за обзор.
И Вам спасибо за то, что откликнулись)
>Совершенно не помню Пришвина. Если и читал, то это было в глубоком детстве и сейчас не вызывает никаких воспоминаний.
А зря. Перечитайте Пришвина - думаю, получите искреннее удовольствие.
>Всех благ.
Взаимно !
>AbZ
С уважением,
Наталья
11.Удалено написавшим. 2012/11/09 11:12
10. * (super_chizh@mail.ru) 2012/11/09 11:12
[ответить]
>>7.Галашева Ирина
>Наташа, хороший обзор. Честный и обстоятельный. Во многом согласна с Вашим мнением.
Ирина, здравствуйте!
Спасибо за отзыв, я очень старалась быть именно честной и обстоятельной! ТО, что наши мнения сошлись - положительный момент, дает надежду на то, что мы приблизились к истине :)
С уважением,
Наталья
9. (lanyushka@rambler.ru) 2012/11/09 02:26
[ответить]
Спасибо за критику. Приторность некоторая бывает, согласна. Приму к сведению, постараюсь исправить))
Простите, игрунки довольно часто содержатся в неволе. Ну, это так, лирика. В комментах к другим обзорам рассказывала подробнее.
8. (olgrek@netscape.net) 2012/11/09 01:29
[ответить]
Спасибо за обзор.
Совершенно не помню Пришвина. Если и читал, то это было в глубоком детстве и сейчас не вызывает никаких воспоминаний.
Всех благ.
AbZ
7. *2012/11/08 22:27
[ответить]
Наташа, хороший обзор. Честный и обстоятельный. Во многом согласна с Вашим мнением.
6. * (super_chizh@mail.ru) 2012/11/08 18:33
[ответить]
>>5.Крош-3
>Спасибо, Наталья, очень интересный, обстоятельный обзор.
Добрый вечер! :)
В этот раз обзор получился достаточно жестким. Зато честно.
С уважением,
Наталья
5. * (stregol69@mail.ru) 2012/11/08 17:51
[ответить]
Спасибо, Наталья, очень интересный, обстоятельный обзор.
4. * (super_chizh@mail.ru) 2012/11/08 16:53
[ответить]
>>2.Тихонов Алексей Константинович
>Спасибо за столь положительный отзыв в адрес моих сказок!
Совершенно не за что, сказки действительно понравились!
>С многими Вашими оценками в адрес других произведений согласен, за исключением рассказов Андреева и Чернецкого.
Спасибо за альтернативную точку зрения, возможно вы - читатель именно этих авторов и увидели нечто большее :)
Благодарю за отклик!
С уважением,
Наталья
3. * (super_chizh@mail.ru) 2012/11/08 16:40
[ответить]
>>1.Qasya
>Здравствуйте : )
Добрый день!
>Копался в новинках и увидел заголовок "Если бы редактором была я" ; )
>Посмеялся... Про себя подумал, если бы я был президентом... ;)
Это тема для следующего обзора ;)
>
>Но прочитав Вашу рецензию ; )
>Решил следующее:
>1. С тем что выделено жирным шрифтом согласен отчасти ; )
А с чем несогласны? Было бы интересно узнать :)
>2. Поставил закладку ; )Попробую почитать сказки указанные в рецензии своему племяннику : )
Приятно осознавать, что я сыграла добрую службу участникам конкурса, подкинув им еще одного читателя. Даже двух :)
>
>Спасибо за труд ; )
И Вам спасибо! За отклик!
Наташа
2. (tikhonych@rambler.ru) 2012/11/08 16:21
[ответить]
Спасибо за столь положительный отзыв в адрес моих сказок!
С многими Вашими оценками в адрес других произведений согласен, за исключением рассказов Андреева и Чернецкого. "Кормилец" - замечательное произведение, с очень чёткой, образной картинкой (признак профессионализма!) и глубоким смыслом. Не согласен с тем, что не дотягивает. Во многих местах, на мой взгляд, надрыв запределен, даже для читателя-подростка (например, где мальчик настойчиво выпроваживает отца из сарая).
Касательно же произведений Чернецкого - ироничные, лёгкие, без нравоучений, но со смыслом. Мне, почему-то, напомнили рассказы Н. Носова. Как-то так...
1. Qasya (qasya@rambler.ru) 2012/11/08 06:12
[ответить]
Здравствуйте : )
Копался в новинках и увидел заголовок "Если бы редактором была я" ; )
Посмеялся... Про себя подумал, если бы я был президентом... ;)
Но прочитав Вашу рецензию ; )
Решил следующее:
1. С тем что выделено жирным шрифтом согласен отчасти ; )
2. Поставил закладку ; )Попробую почитать сказки указанные в рецензии своему племяннику : )