248. Леший2014/03/08 13:47
[ответить]
ВСЯ ПРАВДА О БАНДЕРЛОГАХ!!!!
Ср, 12:31: Для тупых ))))
Ср, 12:57: "Печеньки, мэм!"
Ср, 19:56: Майдан в Крыму...
Ср, 20:00: "Весь век мы вдвоём..."
Ср, 20:15: Правда о снайперах в Киеве
Ср, 21:35: Похищенный )))
Ср, 21:59: "Куба далеко" )
Ср, 22:18: Рождённый в рабстве
Ср, 23:01: Насколько санкции повредят
экономике России?
Ср, 23:39: Так и запишем.
Чт, 13:56: Когда приходит нацизм.
Чт, 15:06: RT @egor1963: В
"Москомприватбанк" с 6 марта 2014 г.
назначена временная администрация Банка
России.... Коломойский! Не балуй!!!
Чт, 15:15: История делается на наших глазах
Чт, 16:25: "Завтра была война" (с)
Чт, 19:30: Команда Коломойского собирается
"вешать мразей"
Пт, 00:11: RT @Rogozin: "@itass: ЦИК Украины
заблокировал доступ к базе избирателей в
Крыму и Севастополе "
И еще жалобу в партк...
Пт, 00:45: RT @lifenews_ru: Екатерина Губарева:
"Если не сможет говорить Павел, вместо него
говорить буду я" #Губарев #Донецк
Пт, 11:28: Он сказал: DIXI
Коричневая чума. Обзор от Гоблина.
puchkova-o-situacii-v-na-ukraine.html
Русский Мир
Целая коллекция видеороликов -бандерлоги (ах
простите, "Правый Сектор") в естественной
среде обитания.
kak-oni-est/
Украинская правда
Евромайдану - НЕТ!
Путник. Дорога без конца.
Щирый москаль
Записки наивного человека
Марина · Юденич. Заметки на полях
Бандеровцы должны платить за газ
Полковник. +Сбор средств на поддержку
Севастополя
Антимайдан.
'Что человек, когда его желания - еда и сон?
Животное, не боле'
>>Зачем ты врешь, Петя? Антисемитом я тебя называю не за критику моих опусов, как тебе хочется считать и как ты раструбил об этом повсюду.
>Как же не за критику, Мишунчик? С критики все и началось. А утверждение, будто критикуют Гарцева не из-за того, что стихи плохи, а из-зе его еврейства - точно либо твое, либо лингвисткино (впрочем, невелика разница - вы как близнецы-братья).
Ни я, ни Ольга Валентиновна подобного никогда не говорили, плызоньки, Петюничка, приведи цитату.
>Вторую цитату (о причинах участия евреев в войне за СССР против Германии) ты выдрал из контекста и приплел, подменяя ею смехотворные обвинения, дабы реабилитироваться.
ПЛызоньки, Петруччио, приведи весь - ИСТИННЫЙ КОНТЕКСТ - своего высказывания, пусть читатели увидят, как я исказил смысл сказанного толерантным либералом Пэ Бородиным.
>Первая цитата и вовсе о революции, а не о Второй МВ.
Ага, а о чем же она?
>Выдрал, соединил, смухлевал и тиражируешь который год подряд, когда сливаешь споры на совершенно посторонние темы.
Не ври, я просто называю тебя антисемитом, а ты начинаешь брыкаться как не об'езженная кобылка.
А что тут страшного? В Си антисемитов - как собак нерезанных, эка невидаль...
>Да дядьев своих приплетаешь, провоцируя на высказывание о них, чтобы прицепиться к обсуждению мной твоих родственников. Вспомни, что сказал тебе друг Чижик. Твоя заслуга в том, что кто-то из твоей семьи воевал, - нулевая.
НЕ клевещи на Чижика, он мне такого никогда не говорил.
>(Не дословно, но по смыслу.) Далее, многие были призваны и воевали не по своей воле. Наконец, кем бы они ни были и какие бы мотивы ими ни двигали, их заслуги не оправдание для твоих гебешного стукачества, холуйского пропутинизма и русофобии.
Бедный Петенька, опять общие слова-оскорбления и ни одного факта-цитаты... Убогость какая-то в полемике, демонстрирумая Бородиным, поражает.
Коммунисты - 8 %
Либералы - 32 %
242.Удалено написавшим. 2013/09/04 18:11
241. Неподкупный2013/08/31 16:18
[ответить]
>636.Чернецкий Михаил
>>>621.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>Ни разу. Считаю мнение КГ ошибочным.
>
> Это решает не КГ, не Коротин, и не Чернецкий, а... автор цитаты.
> Слова "казнить нельзя помиловать" могут быть грамотно записаны с двумя положениями запятой. Если автор подтверждает, что он имел в виду "казнить!" - придется признать, что вариант "Казнить, нельзя помиловать" написан грамотно.
> Аналогично, фраза "Так, еще один клеветник /,/ готов отвечать за свои слова в суде?", как правильно указал Гусь, может иметь разные грамматические смыслы:
> 1. "клеветник" - подлежащее, "готов отвечать" - сложное сказуемое. Запятая между ними не нужна.
> 2. "еще один клеветник" - обращение, а "Так, готов отвечать в суде?" - безличное предложение. Запятая нужна.
> Добавлю третий вариант: 3. "Так, еще один клеветник... /Ты/ готов отвечать в суде?". Две фразы. Но любые две фразы можно слить в сложносочиненое предложение, разделив запятой (вместо многоточия).
> Возможно, автор в момент написания об этом не думал и банально ошибся, но это теперь не доказать.
Ты сам себе противоречишь.
Это критикан Коротин, не подумав, остановился на одном варианте, который показался ему единственно возможным, и подверг острокизму грамотную фразу, примешав к этому еше каких-то 3 лингвистов, якобы сидящих с ним рядом.
240. Неподкупный2013/08/31 13:18
[ответить]
>609.CanadianGoose
>
>>>607.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>579й на месте. :)
>Справедливости ради, отмечаю, что вы там не по делу наехали на пиита. На фразу "Так, еще один клеветник, готов отвечать за свои слова в суде?" вы ответили "либо после слова 'клеветник' не должно быть знака препинания вообще, либо точка или восклицательный." Если рассматривать всю конструкцию "еще один клеветник" как единое обращение (типа "Леопольд-подлый-трус"), то знаки препинания расставлены корректно. "Так, Иван Иваныч Иванов, готов отвечать за свои слова в суде?"
Гусь не смог сказать на черное белое и сдал корешка с потрохами.
Ну, Коротин, где же твои 3 лингвиста, которые тебя поддерживают и смеются над неучами?
Хотя кому это я говорю, Коротин даже не покраснеет за свои лингвограмототронные наезды.
239.Удалено владельцем раздела. 2013/08/27 12:42