77. * (Mikle-555@mail.ru) 2010/09/19 23:10
[ответить]
>>76.Котий-Любимова Ольга
>>>72.Mikle5
> Михаил Исаакович, добрый вечер!
> Ну кого Вы обсуждаете? Вы читали комментарии гражданки Рыжковой к работам того же В.Е.Резниченко? Cтандартная схема; "Да уж" + название работы или какое-нибудь взятое из текста словооочетание.
Жалуется дамочка, что негодяи тянут одеяло на себя, отвлекая читателя от её бессмертных творений.
> Как говорится, no comment к сообщениям самой высокоинтеллектуальной особы.
no comments!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Один раз, помнится, даже бедный Владимир Ефимович не выдержал-ТАКИМ монологом разразился...
> Я его, впрочем, понимаю. Хорошие работы у него БЫЛИ и хотелось, наверное, чтобы их по достоинству оценили. А тут такое читать...
> Как и Вы,кстати, вчера и сегодня его вспоминала.
ЭПОХА УШЛА.
> Как все-таки жалко, что он ушел из жизни.
> Думаю, что вся шушера, которая теперь его именем прикрывается, бездарная , ничего из себя не представляющая, надоела в свое время и самому В.Е.Резниченко. СКУЧНО ему с ними было. Понимал же он, с кем дело имеет, и иногда это прорывалось.
ВАШИМИ СЛОВАМИ ГЛАГОЛИТ ИСТИНА.
> Я с Вами на некоторое время прощаюсь, дорогой Михаил Исаакович!
> Всяческих Вам успехов и благ.
> Когда объявлюсь, сразу напишу.
Скорее возвращайтесь, буду скучать.
> ОНИ НЕ ПРОЙДУТ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!!!
АМИНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
76. Котий-Любимова Ольга2010/09/19 22:54
[ответить]
>>72.Mikle5
>>>Класс! Какой лексикон рыцарей без страха и упрёка они демонстрируют, а главное - мы не даём читателю пробиться к их таланту и честности.
>>>Я тащусь...
>> Читатель, вот они - ЧЕСТЬ И ТАЛАНТ ПОЭТЕССЫ РЫЖКОВОЙ, НАСЛАДИСЬ:
>>>>>
>>>>>Извращенки
>>>Хотя, конечно, ученица резниченки жжот
>"Мужчины нравятся нам извращённо-эротически
> лишь те, которые не "как бы", а "практически".
> Мы, женщины, - хоть и не люди, но, однако существа
> вполне нормальны для мужского естесства. :-)" (с) Рыжкова
>А Света жалуется
>>17. Рыжкова Светлана ([email protected]) 2010/09/18 10:19 ответить
>десяток - полтора... >Но, Гарик, я всегда говорила, что "отребье" берёт не числом, а наглостью, отсутствием чести и беспринципностью. Поэтому - всегда на виду, поэтому и продвигает само себя, потому и воняет, и глаза слепит, и внимание отвлекает от талантов и честных людей. > Увы!
>ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, МЕРЗАВЦЫ! РАЗВЕ МОЖНО ОТВЛЕКАТЬ ЧИТАТЕЛЯ ОТ ТАКОГО ТАЛАНТА.
Михаил Исаакович, добрый вечер!
Ну кого Вы обсуждаете?
Вы читали комментарии гражданки Рыжковой к работам того же В.Е.Резниченко?
Cтандартная схема; "Да уж" + название работы или какое-нибудь взятое из текста словооочетание.
Как говорится, no comment к сообщениям самой высокоинтеллектуальной особы.
Один раз, помнится, даже бедный Владимир Ефимович не выдержал-ТАКИМ монологом разразился...
Я его, впрочем, понимаю. Хорошие работы у него БЫЛИ и хотелось, наверное, чтобы их по достоинству оценили. А тут такое читать...
Как и Вы,кстати, вчера и сегодня его вспоминала.
Как все-таки жалко, что он ушел из жизни. Теперь никто уже не зайдет в раздел и по отечески не ПОВОРЧИТ. Я это так называю.
Думаю, что вся шушера, которая теперь его именем прикрывается, бездарная , ничего из себя не представляющая, надоела в свое время и самому В.Е.Резниченко. СКУЧНО ему с ними было. Понимал же он, с кем дело имеет, и иногда это прорывалось.
Хорошо,что друзья у него все-таки были.
Вот Джи Майк, например, взял и очень хорошую работу о В.Е.Резниченко написал, САМ, без каких-либо напоминаний о том, что это нужно сделать,предложил конкурс сонетов провести. Нужно ли это комментировать? Да нет, конечно. А вот остальные его "друзья"....
Я с Вами на некоторое время прощаюсь, дорогой Михаил Исаакович!
Всяческих Вам успехов и благ.
Когда объявлюсь, сразу напишу.
ОНИ НЕ ПРОЙДУТ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!!!
74. (Mikle-555@mail.ru) 2010/09/19 22:24
[ответить]
10.П.Б.
>>> 1000.Mikle5
>>А ЭТО ЧТО????????????????
>Это истерика у тебя и диарея мозга.
Когда ответить нечего Петрусику,
стыдливо он снимает свои трусики.
И все тотчас же понимают в чём причина:
наш Бородин-то вовсе не мужчина.
73.Удалено владельцем раздела. 2010/09/19 21:59
72. (Mikle-555@mail.ru) 2010/09/19 21:58
[ответить]
>>>
>>Класс! Какой лексикон рыцарей без страха и упрёка они демонстрируют, а главное - мы не даём читателю пробиться к их таланту и честности.
>>Я тащусь...
>
> Читатель, вот они - ЧЕСТЬ И ТАЛАНТ ПОЭТЕССЫ РЫЖКОВОЙ, НАСЛАДИСЬ:
>
>>>>
>>>>Извращенки
>>>>
>>Хотя, конечно, ученица резниченки жжот
>>
>> "Мужчины нравятся нам извращённо-эротически
лишь те, которые не "как бы", а "практически".
Мы, женщины, - хоть и не люди, но, однако существа
вполне нормальны для мужского естесства. :-)" (с) Рыжкова
десяток - полтора... >Но, Гарик, я всегда говорила, что "отребье" берёт не числом, а наглостью, отсутствием чести и беспринципностью. Поэтому - всегда на виду, поэтому и продвигает само себя, потому и воняет, и глаза слепит, и внимание отвлекает от талантов и честных людей. > Увы!
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, МЕРЗАВЦЫ! РАЗВЕ МОЖНО ОТВЛЕКАТЬ ЧИТАТЕЛЯ ОТ ТАКОГО ТАЛАНТА.
71.Удалено владельцем раздела. 2010/09/19 20:20
70. * (tchijik@juno.com) 2010/09/19 18:28
[ответить]
>>68.П.Б.
Поговорим о прекрасном и вечном, Петушок? Или слабо?
69. (Mikle-555@mail.ru) 2010/09/19 21:52
[ответить]
>>67.Mikle5
>
>Класс! Какой лексикон рыцарей без страха и упрёка они демонстрируют, а главное - мы не даём читателю пробиться к их таланту и честности.
>Я тащусь...
Читатель, вот они ЧЕСТЬ И ТАЛАНТ ПОЭТЕССЫ РЫЖКОВОЙ, НАСЛАДИСЬ:
>>>
>>>Извращенки
>>>
>Хотя, конечно, ученица резниченки жжот
>
>
> "Мужчины нравятся нам извращённо-эротически
> лишь те, которые не "как бы", а "практически".
> Мы, женщины, - хоть и не люди, но, однако существа
> вполне нормальны для мужского естесства. :-)" (с) Рыжкова
68.Удалено владельцем раздела. 2010/09/19 16:50
67. * (Mikle-555@mail.ru) 2010/09/19 16:45
[ответить]
>>65.П.Б.
>Вот так-то. Истину тут якобы ищешь, о севести рассуждаешь, мудростью бездонной кичишься, а тем временем, сам того не заметив, просрал ты, Чижулик, и совесть свою, и душу.
ПЕТЮНЮ СОТОВАРИЩИ ТРЯСЁТ И КОЛДОБИТ:
27. П.Б. 2010/09/19 16:30 ответить
>> 16.Гарик
>>А меня спрашивали, кого я называю "отребьем СИ"? :))
>>А сколько их? Наверное и десятка не наберется, но вони :((
>десяток - полтора...
>Но, Гарик, я всегда говорила, что "отребье" берёт не числом, а наглостью, отсутствием чести и беспринципностью. Поэтому - всегда на виду, поэтому и продвигает само себя, потому и воняет, и глаза слепит, и внимание отвлекает от талантов и честных людей.
> Увы!
Это отребье стало меньше появляться на общих форумах. Там сразу видно, кто есть кто, и гонят их взашей. Но, хоть и сидят они по своим углам, миазмы источают, а вонь распространяется.Принципиальный Ефимыч дрался с ними оружием сатиры, но хорошо ли это, что он столько времени потратил на ничтожества? Жаль, что Максим смотрит сквозь пальцы на гарцево-чижико-нерлинские "шалости", от которых несет подлостью и клеветой.
================================
Класс! Какой лексикон рыцарей без страха и упрёка они демонстрируют, а главное - мы не даём читателю пробиться к их таланту и честности.
Я тащусь...
66. * (tchijik@juno.com) 2010/09/19 16:43
[ответить]
>>65.П.Б.
Петушок, в моём разделе нет места посредственностям и сраным моськам. Сколько раз тебе повторять? Хочешь поговорить о прекрасном и вечном?
65.Удалено владельцем раздела. 2010/09/19 16:48
64. * (Mikle-555@mail.ru) 2010/09/19 16:29
[ответить]
'Песенка весёлого склочника'
63. *2010/09/19 15:56
[ответить]
- ЗАЧЕМ СЮДА ПРИШЁЛ ПЕТРУШКА?
- ПЕТРУШКА - МАЗОХИСТ! ПОВЕРЬ!
ОН ЖДЁТ, КОГДА ЕГО ГНИЛУЮ ТУШКУ
ХОЗЯИН ВЫСТАВИТ ЗА ДВЕРЬ.
62.Удалено владельцем раздела. 2010/09/19 15:44
61. * (tchijik@juno.com) 2010/09/10 03:16
[ответить]
>>60.DDT
Молодец, ДДТ. Коротко и со вкусом.
60. DDT2010/09/10 00:27
[ответить]
Канэц ахции...
59. DDT2010/09/10 00:21
[ответить]
Унас тута що ваще?
58.Удалено написавшим. 2010/09/10 01:32
57. DDT2010/09/09 23:59
[ответить]
Тах що тута унас?
56.Удалено владельцем раздела. 2010/09/09 23:59
55. (tchijik@juno.com) 2010/09/09 23:49
[ответить]
>>53.Коротин Вячеслав Юрьевич
ВОТ ТОЛЬКО НЕСКОЛЬКО ИЗ ТВОИХ ДОНОСОВ, ТОЛЬКО ПО ОТНОШЕНИЮ К ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ТОЛЬКО В ОДНОМ РАЗДЕЛЕ И ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНИЕ СУТКИ, СТУКАЧ:
>>931.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Чижик регулярно дискутирует либо оскорблениями, либо порет ахинею с апломбом, апофеозом чего было его вчерашнее заявление по поводу опровержения гипотезы Большого Взрыва...
>919. *Коротин Вячеслав Юрьевич
>Что удивительно: Саня сегодня на меня не кидается пытаясь отмазать пастора (сейчас конечно начнёт) значит действительно может быть инженером и понимает какую херню вчера спорол Чижик:))
>886. *Коротин Вячеслав Юрьевич
>А вот когда типа получивший физическое образование пишет, что то, что самая далёкая галактика или звезда удаляясь от нас с самой большой скоростью относительно других, опровергает гипотезу Большого Взрыва, это вопиющая безграмотность и глупость.
>877. *Коротин Вячеслав Юрьевич
>Сел ты на жопу конкретно. И не отмоешься:))
54.Удалено владельцем раздела. 2010/09/09 23:41
53.Удалено владельцем раздела. 2010/09/09 23:37
52. * (tchijik@juno.com) 2010/09/09 22:59
[ответить]
>>51.Гермес Трисмегист
>Сейчас СЛЁЗЫ КРОКОДИЛЬИ льёте, а где вы раньше были?
Совки всегда любят мёртвых больше живых. Со временем они становятся всё тупее и наглее. Так что теряется всякий смысл в общении с ними. Один из будущих правителей наверняка без всякой жалости пустит их на пушечное мясо.
51. 2010/09/09 19:46
[ответить]
>>50.П.Б.
>>>49.Гермес Трисмегист
>>...
>>Где ты, Феликс УЙ? Сейчас слезы, поди, льешь по дяде Вове? А ведь это ты со своей милой компашкой довел его до ЭТОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>Что же ты, Чижик, не ответишь милому дружку? Прочти его постинг обязательно.
>
>Трудно представить подлость, на которую не способен Гарцев, после того как он, глазом не моргнув, написал и распространяет подобную гнусность. Либо он конченый подонок, либо его мозги окончательно отказали и он утратил связь с реальностью.
А по-моему гнусные подонки это ты сотоварищи, то бишь вся ваша мерзкая кодлочка.
Сейчас СЛЁЗЫ КРОКОДИЛЬИ льёте, а где вы раньше были?
А разве это не ты, подлец, отметился в сранном разделе трусливого анонимного уёбищаФеликса Уя, полощущего имена авторов Си и клевещущего на Мошкова в комме 7?
КОММ. 7
Что касается моих постингах, где я высказываю свою версию смерти автора Си г-а Резниченко.
то посмотрите, гнида, сюда:
Последний постинг Резниченко датируется 16 июля с. г., а 18 июля Резниченко умер, т. е. почти до последнего дня находился у компа. Я понимаю ещё, если бы он вёл серьёзные творческие разговоры, но это, увы, не так, он резвился в компании анонимов, которые доставляли ему информацию, а Резниченко её обыгрывал, смешно искажая чужие никнеймы. Кто эти анонимы? Да всё те же бородины, феликсы уи и, возможно, рыжковы.
Пекло в Москве началось со второй половины июля. Помнится, я, даже сидя под кондишеном, почувствовал себя плохо и попросил своего турагента выдать мне визу на пять дней раньше запланированного и вместе с семьёй вылетел из Москвы 11 июля с. г.
Удерживать больного пожилого (65-лет) человека у компа в 40-градусную жару, ради того, чтобы поглумиться над никнеймами недругов, - преступление.
Друзья Резниченко должны были срочно вывезти его из Москвы... Конечно, если это НАСТОЯЩИЕ ДРУЗЬЯ.
50.Удалено владельцем раздела. 2010/09/09 07:44
49. 2010/09/08 14:31
[ответить]
уМЕРЕТЬ можно, человека не стало, и теперяча все борются за то, чтобы их признали, ну, если не друзьями, то хотя бы единомышленниками покойного.
631. Винокур Роман
>>Евгений Валерьевич, спорить с г-ном Ривлиным, - бесполезно.
>>Об этом не раз упоминал и покойный Владимир Ефимович Резниченко.
633.Ривлин Влад
>Покойный о многих упоминал. О твоих друзьях и о тебе тоже.
>Кстати, он ведь тебя объявил персоной нон грата за двурушничество и лицемерие. И еще он называл тебя... ну ладно, ты же уже все тщательно подтер у себя в разделе.
635. Винокур Роман
>Найдите всё, что он писал обо мне, а я - то, что он писал о вас, и мы -сравним.
===========================
Господа, о чём ВЫ? Как можно серьёзно относиться к высказываниям тяжело больного человека?
Посмотрите, чем покойный занимался за одну, две, три, пять недель до своей кончины:
Разве это поведение адекватного человека?
Сколько раз я протягивал ему и его друзьям руку ПЕРЕМИРИЯ... Так плевали они-с в протянутую им руку, плевали... Куча народа - в свидетелях.
Я давно их предупреждал: не подстрекайте его, не провоцируйте... Потом локти кусать будете, и перед родственниками держать ответ придется... Не послушали.
ВЫХОДИТ, ЧТО ЭТО Я, ЕГО НЕДРУГ, БОЛЬШЕ ЗАБОТИЛСЯ О ЗДОРОВЬЕ ПОКИНУВШЕГО НАС АВТОРА СИ, ЧЕМ ЕГО МИЛЫЕ ДРУЗЬЯ.
А кто им мешал сказать: Вова, зачем ты в жару, в это пекло сидишь у компа? Смотри, Гарцев слинял на месячишко в Карловы Вары, и ты куда-нибудь езжай, например, в Подмосковье или под Питер...
Так нет, продолжали за компашку полоскать "Миклю, тетю Шавку и Лабазина".
Где ты, Феликс УЙ? Сейчас слезы, поди, льешь по дяде Вове? А ведь это ты со своей милой компашкой довел его до ЭТОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!
48. * (tchijik@juno.com) 2010/09/04 04:16
[ответить]
У каждого порядочного и законопослушного гражданина хотя бы раз в жизни возникает желание убить кого-нибудь, не нарушая закон...
47.Удалено владельцем раздела. 2010/08/27 17:21
46. * (tchijik@juno.com) 2010/08/27 15:39
[ответить]
Возвращение к истокам: Катю Муму заменили геями
В деле дискредитации врагов России либеральное крыло охранителей уступило инициативу традиционалистам.
Представители гей-сообщества заявили, что будут поддерживать движение в защиту 31-й статьи Конституции и выходить вместе с несогласными на митинги 31-го числа. Решение с геями удачно обрамляет начавшуюся реконструкцию Триумфальной площади с установлением бетонных надолбов. Почерк мастера узнаваем.
В прежние времена политические инициативы гомосексуалистов вполне могли быть восприняты как инструмент управления адресами общественной неприязни. На память приходит заявление каких-то гей-общественников о поддержке Явлинского перед выборами Путина в 2000-м. Геи были показаны буквально за несколько дней до выборов в программе 'Время'. (Наверное, создатель программы 'Время' перевернулся в гробу.) В сети есть выступление Доренко на каком-то провинциальном радио, где он, самый яркий участник тех баталий, прямо говорит, что идею 'поддержать' Явлинского гомосексуалистами придумали в Кремле.
Нельзя не вспомнить также инцидент с Ходорковским, когда какой-то сокамерник испытал к нему личную неприязнь на почве вроде как гомосексуальных притязаний - так это подавалось из недр исправительной системы, а потом и самим сокамерником. Ну, и идеи с гей-парадами, возникая время от времени, удивительным образом способствуют сплочению общества в нужные моменты, когда в других сферах происходят какие-нибудь ненужные события.
Теоретически, конечно, можно предположить, что это сами геи используют любой сабантуй, чтобы заявить о своих правах. Однако если случай с Явлинским вполне может быть объяснен этой гипотезой, то вот случай с Ходорковским в тюрьме - уже вряд ли. Все-таки, наверное, уместнее говорить именно о почерке мастера, выводящего особо витиеватую вензелюшку, каковая в решающий момент одаривает врагов режима гейской поддержкой.
Эффективность такого способа дискредитации можно оценивать двояко. С одной стороны, очевидна апелляция к криминальному или субкриминальному сознанию россиян, какими их воспринимают и даже воспитывают авторы проекта 'геи поддерживают врагов Путина и России'. Такая апелляция, конечно, обоснована и имеет широкую целевую аудиторию. С другой стороны, эта аудитория и так вряд ли сколько-нибудь благосклонна к Явлинскому, Ходорковскому или еще каким-то несогласным. Чего ее агитировать? Ну, позлобится лишний раз... С третьей стороны, для осуществления нынешних политических практик необходимо поддерживать массовое сознание в достаточном тонусе консолидирующей злобы, управляемо сосредоточенной на посторонних предметах. Так что, ладно: эффективная технология.
И тут на фоне этой давней и уже такой родной охранительной традиции мелькнул луч света в темном царстве: Катя Муму. Предложенная Катей модель дискредитации, безусловно, олицетворяла собой отказ от норм криминальной этики и уже одним этим повернула нашу политическую практику к более современным, цивилизованным, европейским этическим стандартам. Оргии с Катей Муму стали вдохновляющим сигналом намечающегося морального оздоровления общества.
Но недолго светило солнце надежды из-за туч. Либеральное, прозападное крыло охранителей, очевидно, являющееся автором тонкой разработки с Катей Муму, вдруг самонадеянно расконцентрировалось и само стало испытывать большие трудности. Как и положено либеральному крылу, они увлеклись высокими информационными технологиями блогосферы, тонким пиаром, кружевными театральными розыгрышами и перфомансами. Но недостаточно учли вирусные возможности огромного массива придирчивых и свободных реакций в интернете и откровенно погорели сразу на нескольких несуразностях. Тушение пожара 'твиттером", досрочный репортаж о несостоявшемся субботнике, недобор рекрутов на тот же субботник, интимная переписка комиссаров... И как-то все плотно, подряд - прямо невезение какое-то. А тут еще и разнарядка по Шевчуку провалена: его велено втоптать, а он вознесся. Боно ведь вывел Шевчука буквально в космос, где комиссары и во сне не летают.
Все-таки даже либеральное крыло охранителей еще не готово показывать надежных или хотя бы продолжительных результатов в интеллектуальном состязании с дурными стихиями свободомыслия.
На этом фоне, очевидно, воспряло силовое крыло охранителей, использующее надежные дедовские методы. В самом деле, сколько можно уже возиться с этими митингами по 31-м числам? Удар нанесен вполне в духе вульгарного диалектического материализма: в сфере материальных сущностей возведены бетонные блоки на Триумфальной площади, в сфере идеологии - оказана старая добрая гомосексуальная поддержка. Все, дальше оно будет работать само. Может, это и не так эстетично, зато дешево, надежно, и практично.
В этом контексте наиболее трагично выглядит фигура Бориса Немцова. Уж наверняка в нашем бюджете достанет средств оснастить достаточное количество ярких напомаженных типажей, которые с радужными знаменами и прочими пушистыми боа под жужжание телекамер вольются в ряды, да чтобы непременно бок о бок с ним, как бы он ни отбрыкивался (на этот счет должны поступить особые указания). Перед Борисом Немцовым стоит серьезная дилемма: выбор между природным мачизмом и идеалами либерализма.
Теоретически, конечно, Немцов мог бы попытаться втолковать согражданам, что либерализм имеет также и консервативные направления и уж вовсе никак не отождествляется с либертарианством, характеризующим радикальные стадии либерализма. Но увы - все это слишком тонко для работы с массами. Или же теперь в толпе на митингах придется все время устраивать в буквальном, и даже пикантном смысле телохранительские потасовки с прилипчивыми геями, что как-то тоже мало соответствует возвышенному образу демократического сопротивления да и просто заместит в фоторепортажах желанные фотографии нежеланными.
В общем, пока либеральное крыло охранителей переживает кризис (видимо, очистительный), силовое крыло действует надежно, проверенно, сердито. Очевидно, следующих проблесков морального оздоровления нам стоит ожидать после 'перевыборов' руководства наиболее прогрессивных и ресурсоемких охранительских организаций.
45.Удалено владельцем раздела. 2010/08/27 00:20
44.Удалено владельцем раздела. 2010/08/25 22:49
43.Удалено владельцем раздела. 2010/08/25 19:44
42.Удалено написавшим. 2010/08/25 19:11
41.Удалено владельцем раздела. 2010/08/25 17:52
40.Удалено написавшим. 2010/08/25 03:14
39.Удалено владельцем раздела. 2010/08/25 02:56