Чижик Валерий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Про эволюцию
 (Оценка:2.25*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com)
  • Размещен: 11/12/2011, изменен: 11/12/2011. 0k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    00:00 Тишайший П. "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:52 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/1)
    11:29 Молина М. "Богданова О.Ю., Леонов С.А., " (8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:55 "Форум: Трибуна люду" (977/9)
    08:55 "Форум: все за 12 часов" (156/101)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:54 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (226/42)
    09:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (430/10)
    09:50 Логинов Н.Г. "Первой женщине..." (1)
    09:31 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (45/33)
    09:28 Земляк "И тебя - за то, что ты дал " (19/1)
    09:27 Романов Н.В. "Рассвет. Общий файл. (1-19 " (33/1)
    09:26 Ив. Н. "30 ноября" (1)
    09:23 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (282/12)
    09:14 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (662/12)
    09:13 Чваков Д. "В расход" (15/14)
    09:11 Безбашенный "Запорожье - 1" (43/11)
    09:09 Колибаба С.Н. "Наум, Наумово, Наумовка - " (2/1)
    09:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (703/19)
    09:02 Середа В.А. "Блики пламени" (14/1)
    08:59 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (28/9)
    08:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/13)
    08:47 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    08:38 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    08:21 Спивак А. "Что такое Время?" (1)
    08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    21. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2012/05/24 13:09 [ответить]
      Новейшие достижения космологии наводят на вывод, что наша Вселенная - лишь одна из миллиардов возможных, сообщает Newsweek. Между тем еще Эйнштейн гадал, обязательно ли законы физики порождают вселенную вроде нашей - с галактиками, звездами и планетами, отмечает автор статьи, профессор физики и математики в Колумбийском университете Брайан Грин. Или возможны разнообразные вселенные, подобно ассортименту автомобилей в автосалоне, - у каждой свои специфические особенности?
      Сегодня физики серьезно занимаются концепцией "мультиверса" - совокупности множественных вселенных. "Звучат предположения, что существуют иные вселенные, не пересекающиеся с нашей, причем большая часть из них состоит из элементарных частиц иных типов и управляется иными силами", - говорится в статье. Правда, в научном сообществе идея мультиверса возбуждает жаркие споры: одни говорят, что это следующий уровень постижения реальности, другие объявляют ее чушью, безумным домыслом теоретиков.
      Автор излагает историю вопроса: в первой трети ХХ века ученые заключили, что наша Вселенная расширяется, и разработали теорию "Большого взрыва". Остается лишь одна загвоздка: уравнения Эйнштейна не в силах описать состояние Вселенной в момент самого "Взрыва", а следовательно, неясно, откуда взялась энергия для толчка.
      В 80-х физик Алан Гут предложил гипотезу "космической инфляции" - предположил, что существует некое "топливо", которое при его сильной концентрации в неком месте вызывает тот самый "Большой взрыв". В начале 90-х спутник NASA, замерив температуру фонового космического излучения, обнаружил подтверждение гипотезы Гута - четкий узор из сравнительно теплых и холодных областей, и руководители исследования Джон Матер и Джордж Смут получили Нобелевскую премию.
      "Матанализ также выявил - тут-то и заходит речь о мультиверсе - что при расширении пространства космическое топливо самовосполняется", - повествует автор. Следовательно, "топливо" должно было породить бесчисленное множество других вселенных, помимо нашей. Наша Вселенная - всего лишь один пузырь среди множества пузырей в "ванне" мультиверса, поэтично пишет автор.
      Идею мультиверса выдвинули в 80-е годы физики Андрей Линде и Александр Виленкин. Правда, научное сообщество резонно заметило: даже если иные вселенные существуют, мы не в силах их наблюдать, а на нашу Вселенную они не влияют, как и она на них.
      Но спустя 10 лет астрономические наблюдения навели на поразительный вывод. Ученые предполагали, что расширение нашей Вселенной постепенно замедляется из-за взаимного гравитационного воздействия галактик. Но когда две группы астрономов решили выяснить, в каком именно темпе замедляются галактики, результат вычислений стал абсолютным сюрпризом: на деле расширение Вселенной только ускоряется, причем это длится уже 7 млрд лет.
      Какая сила "расталкивает" галактики? Ученые предположили, исходя из выкладок Эйнштейна, что космос пронизан некой незримой энергией, создающей отрицательную гравитацию. Теперь мы называем этот феномен "темной энергией". Правда, есть одна загвоздка: плотность темной энергии, которую высчитали астрономы, чрезвычайно низка, но, если исходить из законов физики, объем темной энергии должен быть намного больше. "Пожалуй, это самое резкое несоответствие между теорией и практическими наблюдениями в истории науки", - замечает автор.
      Некоторые ученые заявляют, что вопрос просто неправильно поставлен. Они напоминают, как Кеплер в XVII веке ломал голову над тем, почему Земля находится от Солнца на определенном расстоянии. Но будь расстояние другим, на нашей планете не было бы условий для существования человечества, и некому было бы задавать этот вопрос.
      То же самое с объемами темной энергии: во вселенных, где этой энергии намного больше или меньше, чем в нашей, попросту не формируются галактики. А значит, нет ни звезд, ни планет, ни условий для разумных существ гуманоидного типа.
      Концепцию мультиверса подтверждает также известная теория струн. "Внутри каждой элементарной частицы есть крохотное вибрирующее энергетическое волоконце, похожее на струну. Точно так же как различные вибрации скрипичной струны производят звуки разных тонов, так и различные вибрации этих "струн" порождают элементарные частицы разных типов", - повествует автор. Самое любопытное, что теория струн дает множество прогнозов, каждый из которых соответствует некой возможной вселенной.
      Если объединить гипотезу космической инфляции с теорией струн, получается, что разнообразные возможные вселенные, допускаемые теорией струн, реальны благодаря бесчисленным "большим взрывам".
      Казалось бы, наука не может доказать существование мультиверса эмпирическим путем. Ведь иные вселенные находятся за пределами нашего восприятия.
      Но если теория мультиверса правильно предсказывает то, что мы способны наблюдать в собственной Вселенной, мы справедливо можем поверить в ее правильность. Пока до этого далеко: правда, гипотеза космической инфляции правильно предсказала уровень фонового космического излучения, а идея темной энергии объясняет ускоренное расширение нашей Вселенной, но теория струн остается чисто гипотетической.
      Наглядными доказательствами существования мультиверса могут стать потенциальные столкновения нашей Вселенной с соседними. "При таком космическом "ДТП" будут наблюдаться особые вариации температуры фонового космического излучения, которые однажды, возможно, удастся уловить сверхсовременными телескопами", - поясняет автор.
    ()20. Павел Авел 2012/05/23 18:23
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    19. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2012/05/23 15:30 [ответить]
      > > 18.Аш Павел
      >Деление на эвол-в и креац-в существует только на западе...
      Дело даже не в корыстно-политическом замалчивании неугодной информации. Бессмысленно ограничивать человеческое воображение эмпиризмом.
      http://www.echo.msk.ru/blog/rubinshteyn/891565-echo/
    18. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2012/05/23 07:44 [ответить]
      Деление на эвол-в и креац-в существует только на западе. В России никакого креационизма нет. Мы еще недавно отошли от марксисткой базы, которая для науки была скорее, как рыба -прилипала. Ее отцепили, но наука также работает. Впрочем, работают хорошо те науки, которые близки к производству, химия, физика, тех. науки. Другие, как биология и география, отставлены на задний план. Слишком много в жизни прагматизма, надо помнить и о возвышенном.
    17. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/12/31 02:16 [ответить]
      Как-то в польском журнале ПШЕКРУЙ была такая серия картинок: муж и жена кушают и смотрят телевизор, жена показывает мужу на часы, они одеваются, спускаются в лифте, идут по улице, поднимаются в лифте, входят в гости к друзьям, все радостно обнимаются, усаживаются за стол, кушают и смотрят телевизор. С Новым Годом, товарищи!
    16.Удалено владельцем раздела. 2011/12/30 19:13
    15. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/12/27 22:27 [ответить]
      > > 14.Shrike
      >как вы смело, Чижик, говорите от имени всех людей...
      Позвоните на любую радиостанцию или в любую редакцию. Первым делом Вас попросят представиться. Ничего личного - просто нормальные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ (не чернопузиковые!) отношения.
      >ваша регистрация на СИ тоже не б-г весть что - далеко не twitter verified account даже...
      Там. где регистрируетесь Вы с местодержателем и прочими вертухаями, мне делать нечего.
    14. Shrike 2011/12/27 21:17 [ответить]
      как вы смело, Чижик, говорите от имени всех людей
      скромней надо быть
      
      ваша регистрация на СИ тоже не б-г весть что
      далеко не twitter verified account даже
    13. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/12/26 06:13 [ответить]
      > > 11.Shrike
      >Что еще за "этические нормы" в жив(отн)ом мире?
      >примеры в студию плиииииз
      На вопросы онанимных чернопузиков не отвечаю. Представиться оппоненту, прежде чем спорить или возражать, является наиболее элементарной этической нормой среди ЛЮДЕЙ. Правда, у холуев и вертухаев это не так.
    ()12. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2011/12/26 04:42
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    11. Shrike 2011/12/26 04:22 [ответить]
      >Непримиримое противоречие возникает тогда, когда эволюционисты пытаются доказывать, что выживание наиболее приспособившихся является высшей этической нормой в живом мире. Мы интуитивно чувствуем, что это не так,
      Я интуитивно чувствую здесь straw man argument
      Что еще за "этические нормы" в жив(отн)ом мире?
      И кто пытается?
      
      >и есть немало примеров поведения у низших животных, подтверждающих это наше представление.
      примеры в студию плиииииз
    10. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/12/26 03:57 [ответить]
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z61eazVp2Ug
      ТАКИЕ ДЕЛА.
      "Виночерпий, опять моя чаша пуста!
      Чистой влаги иссохшие жаждут уста,
      Ибо друга иного у нас не осталось,
      У которого совесть была бы чиста."
    9. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/12/17 17:25 [ответить]
      "Важно еще и то, что едва ли не последнюю роль в происходящем играют так называемые лидеры. Они должны понять, что сегодня люди выходят на площадь не для того, чтобы поддержать их лично. Они идут поддержать друг друга, самих себя и свои представления об общественных приличиях. Окрыленные мимолетным успехом, в котором их заслуги не так много, как им кажется, политические лидеры уже по традиционной российской привычке начали меряться различными органами и выяснять, кто главнее. А самые важные слова сегодня говорят не они, а ответственные журналисты, писатели, артисты. Потому что речь сегодня идет не о политике, а о нравственности. А политики в этих вещах разбираются слабовато."
      http://www.grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.194036.html
    8. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/12/14 16:16 [ответить]
      > > 7.Ваше имя
      >Здешние уже поняли, что Единая Россия - наш рулевой, а Чижик Валерий Александрович - ее пророк.
      НАШ ДУРДОМ ГОЛОСУЕТ ЗА ПУТИНА! ПУТИН - НАШ КАНДИДАТ!
    7. Ваше имя 2011/12/14 15:50 [ответить]
      > > 6.Чижик Валерий Александрович
      >> > 4.К.Варб
      
      >>...что приводит к выводу о наличии креативной силы, и более того САМОДОСТАТОЧНОЙ КРЕАТИВНОЙ СУЩНОСТИ.
      
      >До подобного утверждения, как и до аскетизма, нужно ещё дорасти. Большинство здешних даже не поймёт, о чём это Вы.
      
      Здешние уже поняли, что Единая Россия - наш рулевой, а Чижик Валерий Александрович - ее пророк.
      
    6. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/12/14 00:20 [ответить]
      > > 4.К.Варб
      >...что приводит к выводу о наличии креативной силы, и более того САМОДОСТАТОЧНОЙ КРЕАТИВНОЙ СУЩНОСТИ.
      До подобного утверждения, как и до аскетизма, нужно ещё дорасти. Большинство здешних даже не поймёт, о чём это Вы.
    5.Удалено владельцем раздела. 2011/12/13 20:01
    4. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/12/13 19:34 [ответить]
      Эволюция доказывает что главное её направление взаимосвязанность и взаимодействие, даже на примерах неживой природы.
      Что приводит к выводу о наличии креативной силы, и более того САМОДОСТАТОЧНОЙ КРЕАТИВНОЙ СУЩНОСТИ.
    3. ... 2011/12/13 19:19 [ответить]
      бредятина...
    ()2. Чуров, мл. 2011/12/12 18:16
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    1. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/12/11 13:02 [ответить]
      ?
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"