Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Русская Доктрина. Культур-мультур
 (Оценка:4.52*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 06/11/2006, изменен: 20/11/2019. 16k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Продолжение серии статей о Русской Доктрине. Начало здесь
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    08:14 Бровин А.М. "Угроза интнрнет торговли - " (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:37 "Форум: Трибуна люду" (971/18)
    17:35 "Форум: все за 12 часов" (313/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чуксин Н.Я.
    02:31 "Нико ушёл..." (146/3)
    18/11 "Информация о владельце раздела" (683/1)
    16/11 "Украина: что понимает и чего " (366/1)
    12/11 "Стихи напоследок" (345)
    12/11 "Здравствуй, Нико!" (37)
    14/06 "Посиди со мной, посиди" (123)
    14/06 "Жизнь такая сложная" (50)
    10/06 "Четыре белых лепестка" (194)
    23/01 "Лешенское: в Никандрову пустынь" (15)
    16/01 "Путин и геополитика" (20)
    24/12 "Еврейское лобби: кто хозяин " (157)
    23/12 "Россия поднимается с колен" (99)
    26/11 "Последний вечер" (66)
    12/11 "Зимнее движение времени" (114)
    12/11 "Четвертое измерение" (66)
    11/11 "Украина глазами демотиваторов. " (63)
    10/11 "Мария Захарова и Чубайс" (34)
    09/11 "Преждевременная эйфория" (97)
    04/11 "Снились кони" (89)
    02/11 "Путин и национальный вопрос" (47)
    01/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Май" (24)
    11/10 "Учусь у отчаянья" (186)
    28/09 "Поползень и пищуха" (36)
    12/09 "О глобальном очуксинении" (208)
    02/08 "Лешенское_2014: вокруг Ладожского " (8)
    09/07 "На завалинке у Нико" (41)
    02/07 "Самиздат: два года жизни" (209)
    23/06 "Газовые атаки Википедии против " (90)
    31/05 "Концерт Улисса в Матвеевском" (86)
    16/05 "Гнилая вертикаль" (60)
    15/05 "Николай Ашуров в Лешенском" (90)
    05/04 "Блокнот агитатора No.2. сентябрь " (405)
    21/03 "О русофобском пасквиле на " (241)
    12/02 "Украина глазами демотиваторов" (113)
    22/01 "Жизнь в лесу" (68)
    21/01 "Символ веры" (21)
    18/01 "Февральское солнце" (112)
    30/12 "Еврейское лобби: кто рулит " (138)
    27/12 "Лешенское: трудовые будни" (17)
    25/12 "Один день из жизни Егорыча" (61)
    15/11 "Лешенское-2021. Апрель" (20)
    12/11 "В защиту бюрократии" (54)
    12/11 "Смерть Березовского: немного " (207)
    09/11 "Желтоголовый королёк" (42)
    08/11 "О демократии и расстрелах" (15)
    06/11 "Профессия - диверсант" (82)
    28/10 "Война в Донбассе: итоги на " (232)
    28/10 "Лешенское 2020 - Пейзажи_2" (19)
    27/10 "Лешенское 2020 - Птицы - Июнь" (12)
    27/10 "Лешенское 2020 - общие впечатления" (28)
    20/10 "Осенние грибы" (40)
    17/10 "Лешенское 2020 - Сентябрь" (33)
    09/10 "Лешенское: журавли улетели" (15)
    04/10 "Лешенское 2020 - Грибы" (31)
    30/09 "Очаровательный наряд марта" (35)
    25/09 "Пороки бюрократии" (34)
    19/09 "О дебатах и климаксе как факторе " (22)
    10/08 "Ще не вмерла Украина?" (327)
    06/08 "Лешенское: Ворохобское озеро" (12)
    03/08 "Лешенское-2021. Май_2" (20)
    14/07 "Лешенское 2020 - Пейзажи_1" (11)
    27/06 "Власть военных" (47)
    27/06 "Ещё об Украине" (575)
    27/06 "Вышний Волочок" (37)
    27/06 "Россия и ее выбор. Часть десятая. " (54)
    27/06 "Кому принадлежит Россия?" (61)
    27/06 "Письмо рядового врача министру " (37)
    27/06 "Израиль и ближневосточный " (71)
    27/06 "О свободе слова" (16)
    27/06 "Нейроэкономика - "светлое" " (61)
    27/06 ""Обитель строгого режима". " (31)
    27/06 "А Зор-то, оказывается, стукачок!" (91)
    27/06 "Этика общения на Самиздате" (113)
    27/06 "Цена хлеба" (73)
    27/06 "Б.В.Савинков о Родине и народе" (25)
    25/06 "Вашингтонский Обком и новая " (134)
    24/06 "Время Путина - Часть 2" (34)
    24/06 "О "Правде сталинских репрессий". " (39)
    24/06 "Гулаг живет и побеждает" (137)
    24/06 "Вашингтонский Обком и конспирология" (67)
    24/06 "Рокировочка, понимашь!" (24)
    24/06 "Рост без развития" (4)
    24/06 "Путин и национальная безопасность" (63)
    24/06 "Россия без Медведева и Путина" (189)
    24/06 "Россия - добрая сила" (43)
    24/06 "Дилемма Сша: распад страны " (67)
    24/06 "Что такое нормальное государство?" (52)
    24/06 "К антиутопии Глеба Боброва " (49)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (79)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (106)
    24/06 "Революция кондомов" (617)
    24/06 "Украина: что не показывают " (163)
    24/06 "Экономика ленточных червей" (12)
    24/06 "Товарищ Сталин, Александр " (11)
    24/06 "Товарищ Сталин и Википедия" (13)
    24/06 "Марзия Габдулганиева у нас " (46)
    24/06 "Блокнот агитатора No.2(9). " (139)
    24/06 "Памятник на Лубянке" (18)
    22/06 "Целебные травы: июнь" (57)
    22/06 "Украина. Россия. Сверхидея" (64)
    22/06 "О коррупции" (112)
    22/06 "Послесловие к Майдану. 2-я " (316)
    22/06 "Россия и ее выбор. Часть восьмая. " (53)
    22/06 "Русская Доктрина: чужие у " (96)
    22/06 "Проект "Россия"" (51)
    22/06 "Русская Доктрина и идеология " (59)
    22/06 "О свободе и справедливости" (50)
    22/06 "Послание Федеральному собранию " (39)
    22/06 "Убийцы" (37)
    22/06 "Эмигранты" (194)
    22/06 "В начале было слово" (22)
    22/06 "Государство и общество. Попытка " (198)
    22/06 "Учиться у белорусов" (33)
    22/06 "Учиться у евреев" (440)
    22/06 "Курск зимой. Короткий фоторепортаж" (62)
    22/06 "Изба-читальня" (151)
    22/06 "Левый зигзаг Ходорковского" (62)
    22/06 "Участковый Гудин" (31)
    22/06 "Из Тамбова" (53)
    22/06 "Любовь в Интернете" (113)
    22/06 "Лешенское-2021. Май_1" (13)
    22/06 "У родника на Воре" (5)
    22/06 "Провокация в Корее и средства " (120)
    22/06 "Автографы" (40)
    22/06 "Лешенское: начало лета" (14)
    20/06 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (55)
    20/06 "Баланс Путина" (261)
    20/06 "Диктаторы - хорошие и разные" (30)
    20/06 "Китай: Сверхидея Ху Цзиньтяо" (75)
    20/06 "По поводу статьи "Россией " (106)
    20/06 "Начальник овощебазы" (79)
    20/06 "Этногеополитические основы " (31)
    20/06 "Зачем нам Олимпиада?" (75)
    20/06 "К 100-летию Вчк-Огпу-Нквд-" (102)
    20/06 "С любовью - каждый день" (7)
    20/06 "Путин и экономика" (82)
    20/06 "Вместо Путина" (143)
    20/06 "Чубайс, верни мою долю!" (142)
    20/06 "К технологии Майдана" (24)
    20/06 "К победе Майдана в братской " (21)
    20/06 "Су-24: терроризм и Новый Мировой " (320)
    20/06 "Николай Чуксин - фанатик коммунизьма" (124)
    20/06 "Новая стратегия Сша" (49)
    20/06 "Западные интеллектуалы требуют " (29)
    19/06 "Майдан. Немного контрпропаганды" (253)
    19/06 "Фашистский переворот на Украине " (400)
    19/06 "О политкорректности и политкошерности" (103)
    19/06 "К вопросу кибутизации" (11)
    19/06 "Предатели во власти?" (162)
    19/06 "О Стене Скорби и Новом Холокосте" (15)
    19/06 "О пресс-конференции Путина" (71)
    19/06 "Победа Навального" (237)
    19/06 "О тоталитаризме" (205)
    19/06 "О продовольственной безопасности " (11)
    17/06 "Ислам и наука" (47)
    17/06 "Может, хватит?" (68)
    17/06 "Россия на перепутье" (242)
    17/06 "Час, когда закрывают офисы" (162)
    17/06 "Убываю в Лешенское 22 апреля" (22)
    13/06 "О пресс-конференции Путина " (234)
    13/06 "Русская доктрина. Идеология " (270)
    13/06 "Русская Доктрина: разруха " (98)
    13/06 "Моя религия" (51)
    13/06 "Украина: первый тур" (33)
    13/06 "К разговору о свободе и справедливости" (155)
    09/06 "Время Путина - Часть 3" (154)
    09/06 "Время Путина - Часть 1" (121)
    09/06 "Куда послали Россию. Часть " (61)
    09/06 "Рамзана Кадырова - в президенты!" (164)
    09/06 "Товарищ Сталин и всеобщая " (159)
    09/06 "Улисс и Егорыч: первые шаги " (76)
    09/06 "Беларусь: технология Майдана" (52)
    09/06 "С Максимом Мошковым в Мещере" (108)
    09/06 "Браво, Лукашенко! Браво, Батька!" (120)
    09/06 "Русская Доктрина: медиатирания" (272)
    09/06 "О пресс-конференции Путина " (99)
    09/06 "Кое-что из биографии" (91)
    09/06 "Блокнот агитатора No.1(8). " (279)
    09/06 "Товарищ Сталин о русском народе" (78)
    08/06 "Коростели" (76)
    08/06 "Гулаг - право на репрессии" (198)
    08/06 "Кгб жил, Кгб жив, Кгб будет " (204)
    08/06 "Об авиации, флоте и Рамзане " (10)
    08/06 "Русская Доктрина. Приватизация " (54)
    08/06 "Отец Тарасий" (30)
    08/06 "Неотложные задачи российской " (74)
    08/06 "Россия X X I века: либеральная " (53)
    08/06 "О поэме Андрея Калинина "Русь " (31)
    08/06 "Свинарник на Майдане как приговор " (260)
    08/06 "Евгений Меркулов - певец казачества" (47)
    08/06 "Целебные травы: ранневесенние " (26)
    08/06 "Николай Ашуров: возвращение" (28)
    08/06 "Лешенское-2021. Общие впечатления" (25)
    08/06 "О совести" (100)
    08/06 "Целебные травы в июле. Подмосковье" (89)
    08/06 "Целебные травы: июль" (28)
    05/06 "Целебные травы: май" (47)
    18/03 "Скворцы прилетели!" (36)
    18/03 "Скворец обыкновенный" (42)
    14/03 "Кострома" (46)
    14/03 "Выкса" (68)
    01/03 "Март перепутал слова" (112)
    27/02 "11-й Всемирный Русский Народный " (96)
    22/02 "Время платить" (130)
    19/02 "Город Шанхайск" (33)
    10/02 "Дорога домой" (17)
    08/02 "Лешенское 2020 - Птицы - Июль" (20)
    03/02 "Сергей Панарин - житель Мещёры" (22)
    17/01 "Лешенское 2020 - Август" (12)
    15/01 "Коршуны: черный и красный" (28)
    14/01 "Лешенское 2020 - Пейзажи_3" (26)
    24/12 "Ещё одна загадка" (53)
    12/12 "Лешенское 2020 - Паутинки" (9)
    11/12 "Лешенское 2020 - в Пушкинских " (12)
    02/12 "На исторической родине" (25)
    27/11 "Лешенское_2014: Vincent & " (16)
    24/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Август" (15)
    14/11 "Лось" (74)
    12/11 "Лешенское 2020 - Люди" (23)
    04/11 "Прогулка по Краснодару" (38)
    01/07 "Староселье" (13)
    01/07 "Озеро Стерж" (42)
    01/07 "К 60-летию М.Г.О Союза писателей " (54)
    01/07 "Книга "Дриада"" (22)
    01/07 "Каппадокия" (57)
    01/07 "Свято-Казанский источник в " (23)
    01/07 "Поп Гапон и Википедия" (102)
    01/07 "О школе и школьниках" (143)
    30/06 "По Керженцу" (15)
    30/06 "Директор лесхоза" (51)
    30/06 "Хельга Лу в Москве" (25)
    30/06 "Как кричит коростель" (37)
    30/06 "Рассвет в Шенском" (23)
    30/06 "Алоль" (52)
    29/06 "Осенняя охота" (113)
    29/06 "31 мая - мой день рождения" (56)
    29/06 "Восемнадцатая проблема России" (47)
    29/06 "Сиреневый туман" (29)
    29/06 "Река Шерна" (16)
    29/06 "Твоя печаль" (127)
    25/06 "Памятник тамбовскому мужику" (27)
    25/06 "Когда я говорю: устал" (75)
    25/06 "Три книги авторов Самиздата" (32)
    24/06 "Сломанные судьбы" (54)
    24/06 "Елена Зарубова" (28)
    24/06 "Украина: звёздные войны" (62)
    24/06 "Светлая весна" (73)
    24/06 "Стерж. Встречи" (33)
    24/06 "Нынешний Псков. Заметки проезжего. " (26)
    24/06 "Ноль и бесконечность. Выставка " (46)
    24/06 "Есенники" (20)
    24/06 "Волговерховье" (35)
    24/06 "Улыбка утра" (98)
    24/06 "Предисловие" (36)
    24/06 "Майские цветы" (48)
    24/06 "Валдайское лето. Шлино" (50)
    24/06 "Лешенское: майские хлопоты" (11)
    24/06 "Шумел сурово брянский лес..." (50)
    23/06 "Зяблики прилетели" (62)
    23/06 "Предисловие" (32)
    23/06 "Синие кошки" (81)
    23/06 "Моя милиция меня бережёт" (27)
    23/06 "Пушкин - наше всё" (44)
    23/06 "Гражданская война на Украине: " (44)
    22/06 "Самиздат: пора завязывать" (105)
    22/06 "Волжский Крестный ход. Часть " (29)
    21/06 "Жизнь в лесу. Добавление от " (11)
    21/06 "Сплошным запоем" (94)
    21/06 "Рязанское лето. Старочернеево" (24)
    21/06 "Июль. Часть вторая" (42)
    21/06 "Здесь всюду небо" (33)
    21/06 "Пихтеляйские жители" (31)
    21/06 "Крамжай" (20)
    21/06 "Святитель Феофан - затворник " (51)
    20/06 "О ксендзофобии и ксинагогии" (70)
    20/06 "Крым: возвращение домой" (218)
    20/06 "Подарок от Андрея Калинина" (7)
    20/06 "Север" (43)
    20/06 "Витославлицы" (23)
    20/06 "Екатерина Великая: памятник " (67)
    19/06 "Июль. Часть первая" (19)
    19/06 "На смерть Егора Гайдара" (274)
    19/06 "Май. Часть вторая" (21)
    18/06 "У родника на Пружонке" (22)
    18/06 "Мысли вслух" (93)
    18/06 "Валентин Распутин: творческий " (48)
    18/06 "Фестиваль "Радуга" на озере " (16)
    18/06 "Московские писатели на годовом " (31)
    18/06 "Ксюшу - на царство!" (101)
    18/06 "Биография. Иллюстрации" (50)
    18/06 "Июнь. Часть вторая" (22)
    18/06 "Всегда в продаже" (81)
    18/06 "Птицы озера Нарочь" (19)
    18/06 "Номенклатурные механизмы по " (12)
    18/06 "Сексуально-политическое о " (84)
    18/06 "Июнь. Часть первая" (18)
    18/06 "Лешенское: приметы мая, часть " (11)
    18/06 "Май. Часть первая" (28)
    18/06 "Лешенское: сионизм и Россия. " (37)
    18/06 "Блокнот агитатора No.6 (13). " (87)
    18/06 "О рыбалке" (45)
    17/06 "К палестинскому вопросу" (262)
    17/06 "Минск_2: гора родила мышь" (90)
    17/06 ""Зимняя вишня" как символ " (186)
    17/06 "О Ходорковском" (85)
    17/06 "Беларусь: первые впечатления" (18)
    17/06 "Жертвенный баран. К убийству " (265)
    17/06 "О программе Навального" (147)
    17/06 "Конституция и проституция" (63)
    17/06 "О книге И.Д. Спасского "Курск". " (40)
    15/06 "К Майдану в братской Армении " (5)
    15/06 "Так начинается гражданская " (284)
    14/06 "Сектор Газа: арабские братья" (113)
    14/06 "В Беларуси летом 2019 года" (24)
    14/06 "Глас народа - глас Божий" (8)
    14/06 "Налегке по жизни" (169)
    14/06 "Украина, Россия, права человека" (15)
    14/06 ""Русь моя" Николая Ашурова" (37)
    13/06 "К Майдану в братской Армении " (2)
    13/06 "Несколько дней в Беларуси" (19)
    13/06 "Целебные кустарники окрестностей " (9)
    12/06 "Малоизвестные иконы. София " (23)
    12/06 "Косово глазами постороннего. " (316)
    12/06 "Богатый май 2007 года" (30)
    12/06 "Тайное становится явным" (138)
    12/06 "Рыба тухнет с головы" (62)
    12/06 "Евгений Меркулов: встреча " (32)
    12/06 "Кондолиза и политкорректность" (32)
    12/06 "Израиль: сдадут ли его Штаты" (336)
    11/06 "Олимпийский рекорд" (35)
    10/06 "Америка - ум, честь и совесть " (71)
    08/06 "Батька Лукашенко: трудный " (36)
    08/06 "Психология обиженных" (41)
    06/06 "Товарищ Сталин и Чубайс" (90)
    06/06 "Интеллигенция начинает прозревать" (32)
    06/06 "Путин и стратегическая разведка" (94)
    06/06 "День рождения" (35)
    03/06 "Грибы" (65)
    03/06 "Водные и околоводные растения " (40)
    02/06 "Опричнина - спасение России?" (239)
    30/05 "Российская "элита" и демократия" (79)
    30/05 "Встреча Самиздат-Брянск" (142)
    28/05 "О пресс-конференции Путина " (81)
    28/05 "Время Путина - часть 4" (24)
    28/05 "Развод Путина: дурной пример " (95)
    28/05 "Товарищ Сталин и космополитизм" (112)
    28/05 "Чубайса не поблагодарили" (24)
    27/05 "У Александра Грога в Лешенском " (40)
    27/05 "Сон-трава в Мещёре" (69)
    26/05 "Герои живут среди нас" (23)
    26/05 "Немного истории" (87)
    26/05 "Россия и ее выбор. Часть вторая. " (65)
    25/05 "К 75-летию Победы" (40)
    21/04 "Старая Торопа. Храм Исаакия " (18)
    13/02 "Лешенское_18. Май, ч.2" (24)
    13/01 "Лешенское_2019. Сентябрь" (14)
    09/12 "Лешенское_2019. Август" (16)
    23/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.2" (16)
    09/11 "Лешенское_2019. Июнь, ч.2" (15)
    06/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.1" (10)
    30/10 ""Семь фильмов о жизни" Лилии " (60)
    25/10 "Лешенское_2019. Июнь, ч.1" (22)
    17/10 "Лешенское_2019. Апрель" (35)
    17/10 "Лешенское_2019. Май, ч.2" (12)
    10/10 "Лешенское_2019. Май, ч.1" (15)
    03/10 "Лешенское_2018. Август, ч.1" (13)
    01/10 "Лешенское: Харапуги" (18)
    21/02 "Лешенское_2018. Июль, ч.2" (9)
    01/02 "Лешенское_2018. Ноябрь-декабрь" (27)
    31/12 "Воскрешение слов" (469)
    27/12 "Лешенское_2018. Май, ч.1" (12)
    25/12 "Ночная фантазия на букву "Ц"" (85)
    18/12 "Лешенское_2018. Сентябрь" (17)
    27/11 "Лешенское_18. Август, ч.2" (18)
    21/11 "Крысиный король" (20)
    02/11 "Лешенское. Июль, ч.1" (11)
    02/11 "Лешенское_2018. Июнь, ч.1" (18)
    27/10 "Лешенское_2018. Июнь, ч.2" (16)
    09/10 "Лешенское_2018. Апрель" (17)
    24/04 "Лосиный Остров, 15 апреля " (13)
    24/04 "Сентябрь. Часть заключительная" (17)
    18/03 "Лешенское в марте 2011 года" (49)
    22/02 "Август. Часть третья" (25)
    17/02 "Август. Часть вторая" (23)
    21/01 "Август. Часть первая" (22)
    10/10 "Апрель" (15)
    04/10 "География в моем разделе" (42)
    22/05 "Послание Медведева и наши " (244)
    15/01 "Лешенское-2015: весна" (51)
    15/08 "Роскошный июнь 2007 года" (21)
    23/07 "К теракту во Франции 13 ноября " (107)
    14/01 "Зазимок" (14)
    06/12 "Конец осени. Ноябрь 2006 года" (16)
    03/12 "Вина" (31)
    01/11 "Лешенское-2015: птицы" (22)
    13/10 "Первый полёт" (15)
    13/10 "Лешенское-2015: осень" (27)
    13/10 "Лешенское-2015: лето" (33)
    13/02 "Часть 2. Путин: пресс-конференция" (33)
    26/11 "Лешенское_2014: кроет уж лист " (10)
    17/10 "Лешенское_2014: итоги сезона" (19)
    17/10 "Лешенское_2014: осенняя печаль" (16)
    15/10 "Теракт в Мумбаи - кому выгодно?" (214)
    14/10 "Лешенское_2014: начало октября" (9)
    12/10 "Лешенское_2014: первые морозы" (8)
    18/09 "Лешенское_2014: подсолнухи" (11)
    09/09 "Лешенское_2014: конец лета" (9)
    09/09 "Лешенское_2014: конец июля" (12)
    21/08 "Лешенское_2014: это не Сноуден!" (6)
    21/08 "Лешенское_2014: начало августа" (8)
    10/08 "Лешенское_2014: три сюжета" (6)
    29/07 "Лешенское_2014: на Валааме" (7)
    29/06 "Лешенское_2014: Арга" (2)
    28/06 "Лешенское_2014: холода!" (8)
    24/06 "Лешенское_2014: земляника" (5)
    18/06 "Лешенское-2014: лето!" (7)
    15/06 "Украина: к итогам президентских " (24)
    10/06 "Лешенское-2014: начало лета" (5)
    03/06 "Лешенское-2014: весна прошла" (11)
    26/05 "Лешенское-2014: майские хлопоты" (12)
    22/05 "Лешенское-2014: с Днём Победы!" (8)
    22/05 "Лешенское-2014: первые впечатления" (15)
    20/05 "Шенское. Встречи" (30)
    10/04 "Начало весны 2011 года" (21)
    21/03 "Послесловие к Майдану. Часть " (346)
    09/03 "9 марта - Международный день " (3)
    07/03 "Олимпиада продолжается..." (49)
    04/03 "Послесловие к Олимпиаде" (48)
    01/03 "Андрей Санрегрэ: презентация " (29)
    25/02 "Народ об Олимпиаде" (88)
    25/02 "Ещё о Майдане и майданутых" (491)
    09/02 "Лешенское: зимний месяц апрель" (20)
    29/01 "'Эпоха мертворождённых' Глеба " (140)
    06/01 "Малоизвестные иконы. Богородица " (24)
    03/12 "Лешенское: вертишейка" (8)
    17/11 "Не влеки меня к венцу" (102)
    17/10 "О сионистских ценностях и " (331)
    14/10 "О демографии" (143)
    12/10 "Максим Кантор и Новый Мировой " (39)
    11/10 "Развитие осени. Сентябрь 2006 " (28)
    06/10 "О врагах народа, врагах режима " (490)
    20/09 "Удар по Сирии, совковая интеллигенция " (123)
    10/09 "Саммит "восьмерки". Как это " (55)
    09/09 "Сергей Хелемендик и его книга " (435)
    28/08 "Вырва" (13)
    21/08 "Закат в Свирском" (66)
    21/08 "Зачем уходит осень?" (60)
    21/08 "Был дом похож на палача" (53)
    18/08 "Лешенское: птицы возвращаются" (6)
    10/08 "Лешенское: во Пскове и Псково-" (13)
    10/08 "Лешенское: июльские этюды" (10)
    08/08 "Лешенское: русалкина неделя" (14)
    30/07 "Лешенское: дожили до Казанской!" (7)
    15/07 "Лешенское: воспоминания об " (4)
    15/07 "Лешенское: в Изборске" (5)
    11/07 "Лешенское: интервью с кубанским " (9)
    03/07 "Лешенское: самая короткая " (5)
    25/06 "Лешенское: чувство долга" (11)
    24/06 "Лешенское: ягодная пора" (7)
    14/06 "Лешенское: весна прошла" (9)
    09/06 "Лешенское: революционеры-шпиёны" (34)
    08/06 "Малоизвестные иконы. Чудо " (29)
    07/06 "Вероника Тутенко. Десять стихов" (16)
    07/06 "Лешенское: день рождения" (46)
    21/05 "Лешенское: последняя неделя " (11)
    09/05 "Прилет птиц" (19)
    02/05 "Иван Охлобыстин: Доктрина-" (47)
    01/05 "Лешенское: в Тамбов и обратно" (8)
    01/05 "Лешенское: за глухарями" (16)
    28/04 "Домой, в Лешенское!" (21)
    27/04 "Лешенское: скворцы прилетели!" (9)
    27/04 "Лешенское: диковинки апреля" (10)
    24/04 "Солотча" (15)
    10/04 "Шлино. Культура длинных курганов" (33)
    10/04 "Город невест" (38)
    05/04 "Душа, дух и моя ненаучная " (32)
    04/04 "Почему Россия. Краткие выводы " (7)
    01/04 "Председательница" (28)
    13/03 "Почему Россия. Часть третья" (38)
    13/03 "Почему Россия. Часть четвёртая" (13)
    11/03 "Почему Россия. Часть вторая" (28)
    11/03 "Лешенское: Черепяги" (14)
    10/03 "С Днём международной солидарности " (10)
    07/03 "Почему Россия. О книге Павла " (15)
    06/03 "Давос и привоз, то есть, вывоз" (40)
    02/03 "Платформа недоступности. Выставка " (13)
    28/02 "Юрий Грымов докумекал..." (42)
    18/02 "Владимир Высоцкий - певец " (93)
    18/02 "Беларусь: подлая роль О Б " (40)
    15/02 "Весна 2008 года, часть I" (16)
    14/02 "Энергия эмоций" (108)
    08/02 "Спасибо тель-авидению!" (47)
    07/02 "Память эпох. Архитектор Вячеслав " (9)
    06/02 "Ближневосточный узел. Единый " (52)
    03/02 "Малоизвестные иконы. Богоматерь " (14)
    01/02 "Милая река" (42)
    30/01 "Славься, судьба изгоя" (82)
    29/01 "О "Жёлтом мифе" Константина " (190)
    21/01 "Не надо нас дурить" (63)
    20/01 "Россия и ее выбор. Часть одиннадцатая. " (37)
    19/01 "Россия и ее выбор. Часть шестая. " (94)
    18/01 "Как нами манипулируют" (58)
    08/01 "Об Анне Ахматовой и не только" (23)
    08/01 "Зачем нам Депардьё?" (174)
    05/01 "По ту сторону прилавка" (22)
    03/01 " С Новым годом!" (39)
    03/01 "Вся правда о Деде Морозе" (31)
    01/01 "О попе Гапоне и нашей слабой " (62)
    27/12 "Минус 24 по Цельсию" (24)
    19/12 "Что делать?" (230)
    18/12 "Гарики идут! О демографии " (135)
    15/12 "Новый премьер?" (30)
    15/12 "Малоизвестные иконы. Вечный " (18)
    07/12 "Из Воронежа в Тамбов" (8)
    05/12 "О Солженицыне" (145)
    04/12 "Тамбов: первый снег" (5)
    29/11 "Самиздат: 10 лет как один " (55)
    24/11 "Не более, чем интрижка" (45)
    22/11 "Сектор Газа и геополитика" (263)
    21/11 "Барак Обама завербован" (76)
    18/11 "О поэзии Лилии Тухватуллиной" (153)
    16/11 "Лешенское: приметы мая, часть " (18)
    09/11 "Как делать пропаганду. Википедия " (81)
    07/11 "Манифест Кургиняна. Моя оценка" (34)
    07/11 "Выборы в Сша: кто победит?" (167)
    05/11 "Хмелинский кордон в 2012 году" (9)
    31/10 "О писаках и писателях" (30)
    29/10 "Лешенское: варажники" (14)
    25/10 "Язычник" (241)
    22/10 "Ратко Младич: интервью C N " (3)
    21/10 "Сука" (17)
    21/10 "Ответ Андрею Тёртому" (113)
    19/10 "Осень, Олеся, осень" (117)
    18/10 "И нах... Иннах... Инаугурация" (11)
    18/10 "Пахнет осень таежными тропами" (156)
    18/10 "Евреи и логика" (211)
    17/10 "Ответ Зиновию Наумовичу Голоднеру " (68)
    16/10 "Не смотри и не слушай" (96)
    16/10 "Последний клен ветрами обрывает" (68)
    15/10 "Лешенское: "Уж роща отряхает..."" (22)
    12/10 "Лешенское: Россия, 21-й век" (10)
    12/10 "Лешенское: озеро Лужи" (6)
    06/10 "Лешенское: Сентябрь. Жизнь " (12)
    02/10 "Ушмор" (59)
    25/09 "Лешенское: на озёрах" (7)
    16/09 "Лешенское: сила духа" (15)
    11/09 "Лешенское: осень наступила" (9)
    04/09 "Лешенское: последние недели " (9)
    02/09 "Умирает эпоха" (150)
    30/08 "Божественное предназначение" (64)
    28/08 "Лешенское: время, события, " (8)
    21/08 "Лешенское: внучка" (28)
    12/08 "Лешенское: кормушка" (5)
    02/08 "Лешенское: овсянка" (7)
    29/07 "Партия "Писатели за Россию"" (156)
    24/07 "Луговой чекан" (6)
    23/07 "Лешенское: пора любви" (10)
    21/07 "Лешенское: тропою Грога" (7)
    20/07 "Лешенское: в Пушкиногорье" (7)
    13/07 "Лешенское: июль пришёл!" (6)
    03/07 "Лешенское: в Мелётово" (9)
    24/06 "Лешенское: кое-что" (7)
    24/06 "Лешенское: таки лето" (7)
    18/06 "Лешенское: начало июня" (8)
    17/06 "Государство и общество. Замечания " (40)
    16/06 "Лешенское: три встречи" (8)
    11/06 "Отбываю в Лешенское" (23)
    20/05 "Лешенское: приметы апреля" (5)
    13/05 "Лешенское: бобёр" (10)
    09/05 "Тропическая птица наших мест" (32)
    26/04 "Лешенское: дорога" (16)
    25/04 "Лешенское: первые трофеи" (11)
    22/04 "Лешенское: первый день сезона " (11)
    20/04 "Река Торопа" (9)
    18/04 "Не случилось" (78)
    14/04 "Глиняные ноги демократии" (43)
    11/04 "Армия: деградация продолжается" (31)
    10/04 "Марий Эл. Юрино" (58)
    22/03 "Москва и Замкадье: к итогам " (227)
    21/03 "Широкая Масленица и 5-А класс" (28)
    17/03 "С днём защитников мужчин!" (8)
    14/03 "Блокнот агитатора No.7(14). " (54)
    13/03 "Усть-Долыссы" (10)
    13/03 "Кордон 273" (11)
    06/03 "Когда отцветают яблони" (51)
    05/03 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (27)
    25/02 "События на арабском Востоке " (246)
    25/02 "Россия: очередное предательство" (156)
    23/02 "Блокнот агитатора No.5 (12). " (221)
    22/02 "Дровяная Лучка" (11)
    22/02 "Яблочный Спас" (9)
    22/02 "Последние дни августа" (15)
    21/02 "Ладога" (37)
    17/02 "Путин и справедливость" (34)
    15/02 "Отображения" (38)
    15/02 "Гнездо глухаря" (15)
    13/02 "Путин и демократия" (8)
    10/02 "Третий монолог с Путиным" (76)
    05/02 "Замечания Евгения Ягуна. Часть " (5)
    02/02 "Государство и общество. Замечания " (25)
    30/01 "Уйти в себя" (120)
    30/01 "Манифест Кургиняна. Конспект" (15)
    28/01 "Фото моего дня" (729)
    28/01 "Паноптикум кагала" (255)
    27/01 "Турция и Россия на подъеме" (70)
    27/01 "Ещё один монолог с Путиным" (38)
    24/01 "Полосатая весна" (27)
    24/01 "Навстречу первому апреля" (190)
    23/01 "Монолог с Путиным" (144)
    21/01 "С Новым, 2012 годом!" (50)
    19/01 "Народ о последних событиях " (27)
    19/01 "Манипуляторы" (17)
    17/01 "Редкая птица - вертишейка" (9)
    15/01 "Парадоксы голосования" (27)
    13/01 "Каменка-плясунья" (11)
    11/01 "Жизнь в колонии" (46)
    10/01 "Ноосферная теория Романа Силантьева" (19)
    10/01 "Время нечаянных встреч" (25)
    09/01 "Время цветения подснежников" (9)
    08/01 "Борода" (88)
    08/01 "Нерль: от Черницыно до Кидекши" (16)
    08/01 "Биологические информационные " (129)
    05/01 "Голосовать за К П Р Ф?" (490)
    05/01 "Блок 4" (94)
    31/12 "Итоги выборов в Госдуму. Моя " (104)
    29/12 "Народ об итогах выборов в " (28)
    27/12 "Осенние стихи" (85)
    27/12 "Гибнет снег" (93)
    26/12 "Коростель вблизи" (16)
    21/12 "Математики об итогах выборов " (55)
    21/12 "Такой обычай" (152)
    13/12 "Ливия. Оппозиция: кто есть " (120)
    11/12 "Правда сталинских репрессий. " (88)
    10/12 "Развитие весны 2011 года" (13)
    03/12 "Блокнот агитатора No.4 (11), " (91)
    01/12 "Самиздат: 9 лет с правом переписки" (25)
    20/11 "Блокнот агитатора No.3 (10). " (157)
    20/11 "Зима пришла!" (14)
    20/11 "Охота пуще неволи" (22)
    19/11 "Золотая осень в Лешенском" (23)
    17/11 "О рождаемости" (116)
    17/11 "Кривая вертикаль власти" (3)
    13/11 "День рождения Александра Грога" (12)
    11/11 "Лето наступило!" (30)
    10/11 "Новый Мировой Порядок - что " (13)
    07/11 "А была ли у нас демократия?" (65)
    02/11 "Мэр Лужков - за что?" (206)
    02/11 "Евроложь для евролохов" (49)
    29/10 "Израэль Шамир: Кризис несуна" (13)
    29/10 "Журавли-2009" (29)
    18/10 "Милостивый блудник" (107)
    17/10 "Время земляники" (10)
    14/10 "Москва - Рига" (13)
    14/10 "Светлые озёра" (39)
    10/10 "Холодный апрель 2007 года" (16)
    09/10 "Время цветения сон-травы" (20)
    09/10 "Осенние листья" (12)
    09/10 "В суету городов..." (10)
    09/10 "Время разлива рек" (9)
    01/10 "Время кровососущих" (30)
    01/10 "Юлия" (21)
    30/09 "Большая рыба - часть 1" (16)
    29/09 "Московский сентябрь" (22)
    29/09 "Собачья жизнь" (109)
    29/09 "Ложный выбор" (55)
    28/09 "Русь Святая" (53)
    27/09 "Летопись зимы 2009/2010 года" (23)
    27/09 "Ледяной дождь" (55)
    27/09 "Зимние забавы" (52)
    27/09 "Февраль: настоящая зима" (10)
    26/09 "Март 2007 года. Ранняя весна" (12)
    23/09 "Настоящий июль 2007 года" (42)
    23/09 "Время осенних туманов" (34)
    18/09 "Больше крови во имя светила" (93)
    17/09 "Время отлёта" (23)
    17/09 "Время грозовых дождей" (13)
    17/09 "О нашем времени" (9)
    16/09 "Лишь только осень..." (49)
    16/09 "Россия: мы и мир. Мысли по " (28)
    16/09 "Назад в Афган?" (36)
    16/09 "О Вашингтонском обкоме" (619)
    10/09 "Дорожки Лешенского" (13)
    06/09 "Что-то происходит в стране" (32)
    05/09 "Мужское братство в условиях " (14)
    05/09 "Виноходцево" (18)
    05/09 "Большая рыба - часть 2" (15)
    05/09 "Байдарочное" (16)
    01/09 "Нерль: от Юрьева Польского " (30)
    30/08 "Время готовиться к отлёту" (12)
    22/08 "Время жатвы" (9)
    17/08 "Время летних отпусков" (23)
    17/08 "Светлана" (27)
    09/08 "Время взросления" (8)
    19/07 "Страда деревенская" (9)
    16/07 "Время уродов" (87)
    13/07 "О справедливости" (12)
    12/07 "Грань" (36)
    12/07 "Время кошения трав" (11)
    06/07 "О вертикали власти" (16)
    02/07 "Кормушка для кабанов" (4)
    30/06 "Время смолки" (15)
    29/06 "О Польше, Нато и ракетах" (403)
    29/06 "О мифотворчестве" (105)
    26/06 "Время любви" (24)
    26/06 "Ненец Александр Хатанзейский" (8)
    16/06 "Время ландышей" (11)
    05/06 "С днём рождения, Нико!" (99)
    01/06 "Народные приметы" (6)
    30/05 "Время одуванчиков" (11)
    28/05 "Нюрнбергский трибунал и балканская " (19)
    15/05 "Мы Русский народ" (46)
    11/05 "Время прилета птиц" (11)
    10/05 "Сентябрьские этюды" (49)
    02/05 "Первый день в Лешенском" (9)
    30/04 "За что не любят евреев?" (340)
    27/04 "Вы слыхали, как поют дрозды?" (9)
    25/04 "Время таяния снегов" (6)
    24/04 "Ливия: как делать пропаганду" (20)
    21/04 "Американизация (дебилизация) " (179)
    08/04 "Об авангардизме" (51)
    02/04 "Птицы Лешенского. Часть 1" (26)
    30/03 "Долгий путь в Лешенское" (29)
    30/03 "Мой дом в Лешенском" (35)
    29/03 "Открытое письмо Президенту " (114)
    29/03 "Моя вера. "Проект Россия" " (98)
    28/03 "Стратегия-2012: вперёд назад!" (59)
    20/03 "Враг опять рвется к Москве" (33)
    18/03 "Ты придешь" (143)
    16/03 "Юрий Гейко "Открытое письмо " (39)
    15/03 "Послание Федеральному собранию " (97)
    15/03 "Дубонос" (39)
    08/03 "8-е Марта и Конфуций" (39)
    07/03 "Вашингтонский Обком: обман " (87)
    06/03 "Товарищ Сталин. К 58-й годовщине " (93)
    03/03 "Неопознанные хищники" (32)
    03/03 "Беларусь: общий файл" (5)
    22/02 "Пришла зима" (88)
    20/02 "Саддам Хусейн: слово прощания" (341)
    19/02 "Нырки" (20)
    16/02 "О ментах" (14)
    16/02 "Русская Доктрина. Культур-" (562)
    16/02 "Бабка Пелагея и слуги народа" (18)
    15/02 "Теракт в Домодедово - приговор " (278)
    11/02 "Глас народа о событиях в Беларуси" (76)
    10/02 "Начало зимы" (22)
    06/02 "Декабрь 2010. Фото" (19)
    02/02 "Не обижайте воробьев" (52)
    01/02 "Ивановские проселки" (38)
    31/01 "Идиёты" (121)
    30/01 "Парус упрямства" (70)
    30/01 "Осень бензиновой..." (91)
    27/01 "Первые дни января 2011 года" (41)
    24/01 "Об антисемитизме" (238)
    22/01 "Свиристель" (81)
    14/01 "О "Манифесте постарьергарда" " (4)
    14/01 "Манифест Постарьергарда" (1)
    13/01 "Птицы Лешенского. Часть 4" (15)
    08/01 "Птицы Лешенского. Часть 3" (12)
    29/12 "Рязанское лето. Флора" (20)
    20/12 "Колония строгого режима" (31)
    19/12 "Немного правды о Беларуси" (703)
    17/12 "Птицы Лешенского. Часть 2" (20)
    17/12 "Не хватало любви" (101)
    17/12 "Жизнь длиннее печали" (111)
    17/12 "Вспомнил о Боге" (109)
    14/12 "Манифест Михалкова или Разруха " (117)
    14/12 "Слова, что раньше не сказал" (270)
    14/12 "Скопа" (19)
    13/12 "Из жизни ласточек-береговушек" (28)
    11/12 "Черношейная поганка" (25)
    08/12 "Снегири" (46)
    08/12 "Пятая колонна" (151)
    07/12 "Морозное утро. Октябрь" (27)
    05/12 "Леонид Парфенов и либеральный " (90)
    04/12 "Архиерейский Собор" (25)
    03/12 "Мешает стать самим собою" (71)
    29/11 "Путиниада" (32)
    29/11 "К выборам на Украине 17 января " (415)
    27/11 "С праздником Великого Октября!" (32)
    25/11 "Настежь распахнутый день" (92)
    25/11 "О концепции внешней политики " (41)
    24/11 "Крыница" (17)
    23/11 "Возвратные холода" (14)
    23/11 "О Черноморском флоте и балансе " (36)
    22/11 "Реконструкция Европы" (17)
    19/11 "Двенадцать фото ноября" (41)
    19/11 "Встречи на реке Пёт" (37)
    18/11 "Ещё двадцать фото октября " (13)
    17/11 "Летнее утро" (13)
    14/11 "Гуси над Мещёрой" (19)
    14/11 "Журавлиная родина" (48)
    14/11 "О гоголе" (54)
    12/11 "Оставь масштабы снегопада" (89)
    11/11 "О, ради Бога, не спугните" (153)
    07/11 "Двадцать фото октября 2010 " (29)
    06/11 "Жить. как в Америке" (79)
    02/11 "Юлия Владимировна, Вы - воровка!" (80)
    02/11 "Январское утро" (65)
    01/11 "Летопись осени 2007 года" (26)
    01/11 "Мягкое влияние Сша в Восточной " (19)
    31/10 "О демократии, рынке и милицейском " (139)
    31/10 "Боровск" (156)
    31/10 "О школьницах" (68)
    29/10 "На ярмарке в Пустошке" (45)
    28/10 "От ментов к полицаям" (26)
    28/10 "Модели посткризисного развития" (11)
    28/10 "О моей позитивной программе" (79)
    26/10 "Жара скаженная" (20)
    21/10 "Второй брачный период" (11)
    17/10 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    17/10 "Литература и жизнь" (34)
    12/10 "Соловьиное утро" (25)
    12/10 "Гуси-лебеди" (32)
    11/10 "Бой пустельги с канюком" (34)
    08/10 "Бор-зеленомошник" (25)
    08/10 "Жизнь тихо ножик точит" (107)
    08/10 "Кольцо царя Соломона" (103)
    08/10 "Разливы рек" (42)
    28/09 "Метелица" (60)
    26/09 "Дорогами Мещеры" (24)
    26/09 "Время цветения ромашек" (18)
    26/09 "Кому на Руси жить хорошо?" (35)
    26/09 "Доктрина Медведева и американская " (162)
    24/09 "Сырая поступь листопада" (62)
    24/09 "Бригадир" (10)
    24/09 "Лесной хищник - осоед" (21)
    17/09 "Первые грибы" (13)
    15/09 "Свято-Юрьев монастырь" (22)
    14/09 "Вставай, страна огромная!" (16)
    13/09 "Никто не забыт, ничто не забыто" (10)
    06/09 "Ураган" (14)
    06/09 "Почему мы так плохо живем" (18)
    06/09 "Волчьи законы" (10)
    27/07 "Кирилл Вылегжанин в Лешенском" (3)
    03/07 "Зимушка-зима" (27)
    03/07 "Первые проталины" (21)
    03/07 "Этногеополитика: назад, в " (35)
    28/06 "Псков. Заметки проезжего" (9)
    15/06 "Язычество, осевое время и " (100)
    09/06 "К 10-летию Самиздата" (38)
    28/05 "Июль пришел!" (20)
    21/05 "Итоги Путина и хлестаковы " (172)
    14/05 "Весенний дождь" (80)
    04/05 "Увезли тебя, увезли..." (50)
    29/04 "Правозащитники - враги народа" (46)
    24/04 "Выбор Украины: перед третьим " (252)
    24/04 "Рассвет" (72)
    08/04 "Матыра" (12)
    06/04 "Твоя печаль" (68)
    05/04 "Ручейки" (9)
    21/03 "Дестабилизация в действии" (151)
    20/03 "Невидимая Хазария. О книге " (225)
    19/03 "Свобода слова и Кострома" (4)
    19/03 "Рязань: автопробег - первые " (33)
    18/03 "Белоспинный дятел" (29)
    18/03 "Автопробег: на воле в пампасах" (13)
    15/03 "Разгром армии" (53)
    13/03 "Проверка на вшивость. Еще " (741)
    09/03 "Восьмое марта близко-близко" (32)
    07/03 "Восьмое марта близко-близко..." (7)
    04/03 "Второй автопоход. Краткий " (11)
    01/03 "Губернаторский садик" (55)
    28/02 "Россия и ее выбор. Часть первая. " (153)
    27/02 "Явка с повинной" (115)
    26/02 "Нет, ничуть не порочна" (97)
    26/02 "Маниакально-депрессивная информационная " (35)
    26/02 ""Проект Россия". Советский " (24)
    26/02 "О совке" (87)
    25/02 "Сектор Газа: откуда взялся " (107)
    15/02 "Есть миллионный заход!" (43)
    12/02 "Муравьи и моя ненаучная теория" (13)
    12/02 "Выбор Украины в картинках" (394)
    08/02 "Концепция общественной безопасности - " (141)
    01/02 "Первому апреля - достойную " (70)
    01/02 "Отображения. Поэты-мужики" (22)
    01/02 "Московка" (22)
    21/01 "Сергей Сечив как зеркало мирового " (126)
    20/01 "Движение "Радуга", Александр " (34)
    07/01 "Пока меня не было" (39)
    06/01 "Гороховецкие леса" (73)
    05/01 "Ладожские встречи. Птицы" (29)
    05/01 "Кстати, о птичках" (56)
    03/01 "Последний день в Лешенском" (40)
    03/01 "Зима" (47)
    03/01 "Весна пришла" (35)
    31/12 "К Посланию Президента Медведева " (57)
    30/12 "Невский экспресс и порноиндустрия" (89)
    18/12 "Народный умелец" (6)
    18/12 "Летопись осени 2009 года" (27)
    18/12 "Самиздат: семь лет вместе" (86)
    18/12 "Немного философии" (25)
    18/12 "Владимир Бурковский в Лешенском" (14)
    17/12 "Венгрия как взрыватель войны " (55)
    16/12 "Товарищ Обамов и Вашингтонский " (48)
    14/12 "Еще об иволгах" (17)
    12/12 "Пакт Молотова-Риббентропа" (14)
    11/12 "Тайны Флорищевой пустыни" (7)
    11/12 "Лазоревка" (33)
    05/12 "Блокнот агитатора No.6, январь " (151)
    02/12 "Косово - новый Мюнхен" (555)
    01/12 "Книги - детям Севастополя" (97)
    20/11 "К истокам реки Великой. Часть " (4)
    11/11 "О настоящем человеке" (6)
    09/11 "Русская Доктрина. Системные " (60)
    06/11 "Донник" (85)
    04/11 "К выборам в Мосгордуму" (110)
    02/11 "Тревожный январь 2007 года" (36)
    02/11 "Станислав Белковский и трагедия " (283)
    01/11 "Президент Медведев: спасение " (56)
    29/10 "Странный декабрь" (12)
    29/10 "Накануне праздника Покрова " (30)
    29/10 "Проводы сентября" (68)
    28/10 "К аварии на Саяно-Шушенской " (116)
    26/10 "Слово к читателю" (49)
    26/10 "Развитие осени. Октябрь 2006 " (19)
    23/10 "Чем поёт бекас" (34)
    21/10 "Августовские встречи" (20)
    20/10 "Марсианка" (76)
    18/10 "Идеология Кремля. Часть вторая" (43)
    18/10 "О воровстве газа" (424)
    17/10 "Левый зигзаг как правый лохотрон" (30)
    16/10 "О познерах, швыдких и других " (51)
    15/10 "Весенние голоса" (99)
    15/10 "Диалектика возраста. К 70-" (54)
    15/10 "Высшая радость" (47)
    09/10 "Sic transit..." (61)
    09/10 "Круговорот" (21)
    08/10 "Россия и ее выбор. Часть пятая. " (54)
    07/10 "Диалог интеллектуальной элиты " (54)
    06/10 "Россия и ее выбор. Часть третья. " (60)
    05/10 "Даёшь мировое правительство!" (56)
    04/10 "Владислав Сурков: идеология " (268)
    03/10 "Зорину И.В., автору Си, нужна " (70)
    03/10 "Что у Клинтона на языке" (11)
    30/09 "Русская справедливость и мировое " (54)
    29/09 "Вашингтонский Обком в романе " (44)
    28/09 "Движение "Радуга" и не только" (7)
    26/09 "Чомги озера Ясное" (8)
    25/09 "Облака" (11)
    25/09 "Страна тысячи озёр" (7)
    25/09 "Пройти по краю на руках" (50)
    25/09 "О памятниках на Украине" (55)
    24/09 "Косуля" (10)
    24/09 "Ах, Королева!" (61)
    15/09 "Январский каприз" (47)
    10/09 "О местечковом национализме" (432)
    03/09 "Чомга" (21)
    03/09 "Нефть: глиняные ноги демократии" (113)
    03/09 "Кобожа" (42)
    03/09 "К истокам реки Великой. Часть " (3)
    02/09 "Следы на земле" (14)
    02/09 "Поток сознания" (125)
    30/08 "Исповедь" (44)
    30/08 "О духовности" (102)
    25/08 "Merops apiaster" (49)
    25/08 "Будни и праздники в Лешенском" (11)
    25/08 "Куда улетают снегири" (9)
    15/08 "Фотогалерея. Комментарии. " (37)
    09/08 "Южная Осетия: Россия предает " (467)
    31/07 "Что у Фридмана на языке?" (55)
    16/07 "Провинциальные хроники. Предисловие" (16)
    26/06 "К озёрам Ракитино и Глухое" (6)
    16/06 "Баба Нина и война" (4)
    28/05 "13-й Всемирный Русский Народный " (27)
    23/05 "О подлости" (42)
    26/04 "Великая суббота" (13)
    23/04 "Пасхальная традиция" (28)
    06/04 "Жаркий август 2007 года" (23)
    03/04 "Принципиальная ошибка" (65)
    01/04 "Свободу Радовану Караджичу!" (244)
    13/03 "Финасовый кризис: Сша и Европа. " (63)
    12/03 "Финансовый кризис глазами " (196)
    12/03 "Рука Москвы" (30)
    12/03 "Овсянка" (69)
    10/03 "С праздником, дорогие товарищи " (61)
    06/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (11)
    03/03 "Апрельские озёра" (21)
    02/03 "Косово глазами постороннего. " (35)
    01/03 "Еще о весне 2008 года" (9)
    01/03 "Соловьиная весна" (16)
    17/02 "Выборы: аберрация близости" (40)
    17/02 "Об инаугурации" (20)
    10/02 "Рязань: автопробегом по графомании " (263)
    07/02 "Про власть и европейскую шизофрению" (45)
    31/01 "Моя родня" (41)
    28/01 "Соборная встреча в Храме Христа " (64)
    24/01 "Самиздат: мифы статистики" (37)
    23/01 "Озеро Шлино и Мировой океан" (11)
    20/01 "Прощание с журавлями" (60)
    09/01 "Проект "Россия". Вашингтонский " (99)
    08/01 "Российские интересы: Украина" (190)
    06/01 "С Новым годом!" (55)
    04/01 "Серая цапля" (51)
    28/12 "Самиздат: шесть лет вместе" (59)
    23/12 "Лето 2008 года" (37)
    18/12 "Псковские озёра" (15)
    18/12 "Где медиатирания?!" (60)
    16/12 "Еще о чомге" (23)
    15/12 "Коротко об итогах G20" (72)
    15/12 "Президент Медведев и "Валдай"" (50)
    04/12 "Лицо Поэта" (22)
    02/12 "Муртаза Рахимов как зеркало " (25)
    28/11 "Пигилинка" (14)
    27/11 "Самиздат: пять лет в строю" (139)
    27/11 "Итоги конкурса знатоков "Школа " (84)
    20/11 "Наши приоритеты" (12)
    18/11 "День национального единства" (34)
    05/11 "Оксане Гетмановой" (58)
    31/10 "Фотогалерея. Комментарии. " (30)
    11/10 "Иллюзия выбора, или узурпация " (52)
    10/10 "Хватит пастись в Пасе" (9)
    09/10 "Косово глазами постороннего. " (5)
    09/10 "Ивано-Франковск" (53)
    30/09 "О злом Мошкове и добром Фридмане" (114)
    30/09 "Взглядом скользнёшь ты..." (44)
    28/09 "Еще о нашем времени" (9)
    28/09 "Выходные с Панариными в Мещёре" (56)
    27/09 "О толерантности" (64)
    26/09 "Куда мы от себя" (93)
    26/09 "U$аакашвили и Саддам Хусейн" (75)
    22/09 "Боевая служба" (57)
    18/09 "Стратегия выживания России " (93)
    13/09 "Кондолиза и бюрократия" (39)
    10/09 "Сорокопут-жулан" (15)
    09/09 "Озеро Нево" (51)
    04/09 "Всегда в продаже. Суть "оранжевого" " (62)
    01/09 "Проект Россия. Народ-богоносец " (43)
    31/08 "По Ивановской области" (43)
    20/08 "Пустельга" (7)
    04/08 "Город Одоев" (33)
    28/07 "Чернорабочий разведки" (26)
    17/07 "Агидель" (56)
    16/07 "Хмелинский кордон" (28)
    14/07 "Марий Эл. Встречи" (5)
    30/06 "Марий Эл. Часть первая" (42)
    21/06 "Очень мягкое влияние России" (191)
    29/05 "Хохлатая чернеть" (37)
    29/05 "Памятник мне" (43)
    21/05 "Краткий дневник байдарочного " (10)
    15/05 "О Моаве и моавитянах" (83)
    09/05 "Новогодний подарок" (15)
    01/05 "Crazy Empire" (34)
    30/04 "Воспоминания о Питере" (40)
    28/04 "Сон-трава" (45)
    21/04 "Мосты" (32)
    21/04 "Тим Адвайтов в реале" (38)
    16/04 "По Мещёре с Василием Тарутиным" (19)
    15/04 "Канюк обыкновенный" (22)
    10/04 "Косово глазами постороннего. " (59)
    08/04 "Кто станет Польшей-1939?" (104)
    08/04 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    23/03 "Поэтесса" (36)
    12/03 "Предисловие" (72)
    12/03 "Ольге Трушниковой" (25)
    03/03 "Блокнот агитатора No.7, февраль " (96)
    23/02 "Коноплянка" (51)
    10/02 "Желна" (15)
    21/01 "Чечётки" (16)
    06/01 "Хроника одного дня" (11)
    28/12 "Блокнот агитатора No.5, декабрь " (158)
    24/12 "Псковские встречи" (28)
    24/12 "Ялмонт" (18)
    05/12 "Покров: первый снег" (32)
    04/12 "Блокнот агитатора No.4, ноябрь " (139)
    30/11 "Последние журавли" (38)
    23/11 "Север. Иллюстрации. Часть " (15)
    20/11 "Молчанье из-под озябших ног" (64)
    11/11 "Как они дурят нашего брата" (42)
    09/11 "В защиту леса" (42)
    26/10 "Блокнот агитатора No.3, октябрь " (129)
    25/10 "Занимательная статистика" (223)
    21/10 "Партия Разумной Альтернативы " (63)
    11/10 "О войне Израиля с Хезболлой" (461)
    06/10 "Левый зигзаг: Нью-Васюки" (6)
    05/10 "Из жизни чомг" (32)
    04/10 "По Турции" (39)
    28/09 "Мой ответ Чемберлену" (9)
    16/09 "Дочери Лота" (98)
    16/09 "Золотистая щурка" (54)
    14/09 "Когда журавлиный крик..." (22)
    12/09 "Православные, мусульмане, " (77)
    10/09 "Проводы лета" (90)
    07/09 "Блокнот агитатора No.1, август " (128)
    10/07 "Бюрократия российской "демократии"" (23)
    09/07 "Майские цветы" (108)
    09/07 "Самиздат: паломничество" (70)
    06/07 "Идеология Кремля. Часть третья" (10)
    05/07 "Иволга" (25)
    18/06 "Ширков Погост" (9)
    18/06 "Мещёрские пейзажи" (26)
    16/06 "Крестный ход. Часть 2" (14)
    14/06 "Апрельская Мещёра" (31)
    27/05 "Мещера" (53)
    17/04 "Выкса: встречи" (25)
    06/04 "Рязанское лето. Фауна" (11)
    20/03 "Выступление митрополита Смоленского " (96)
    20/03 "Зарянка" (24)
    13/03 "Краткий дневник байдарочного " (8)
    27/02 "Русский народный собор" (72)
    25/02 "Организм и евойный критицизм" (7)
    22/02 "Север. Иллюстрации. Часть " (10)
    11/01 "Сергей Мостовщиков и царское " (21)
    08/01 "Галич Мерянский" (19)
    13/12 "Варакушки" (16)
    11/12 "Самиздат: четыре года жизни" (64)
    09/12 "Мост над пропастью" (104)
    09/11 "Личность или идея?" (24)
    09/11 "Израиль и Хезболла: первые " (238)
    07/10 "Тысячелетие России" (21)
    29/08 "Монастырь Острог" (66)
    17/08 "Птенцы" (20)
    17/08 "Ксенофобия по-тамбовски" (44)
    13/06 "Подписанты" (65)
    12/06 "Проект" Россия". Манипуляция " (19)
    31/05 "Двойной стандарт в действии" (9)
    29/05 "Танковый музей - лица участников" (13)
    23/05 "Фархай Лэя - творческий вечер " (56)
    23/05 "Павел Чернов о переделе мира" (13)
    23/05 "Загадка" (29)
    06/05 "Автопробег: на родине Есенина" (24)
    03/05 "Самиздат в танковом музее " (62)
    02/05 "Россия и ее выбор. Часть Седьмая " (45)
    16/04 "Митрополит Кирилл: доклад " (27)
    04/04 "Фотогалерея. Комментарии. " (9)
    30/03 "Развитие весны" (22)
    23/03 "Конституция - решится ли Путин?" (35)
    18/03 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (16)
    17/03 "Художник Савченко" (28)
    17/03 "Валдайское лето. Березайка" (29)
    16/03 "Кондолиза Райс и доклад президенту" (38)
    12/03 "Россия и ее выбор. Часть четвертая. " (58)
    03/03 "Гаэтано Моска и российская " (14)
    10/02 "Гаврило Принцип поджигает " (36)
    01/02 "Весна прошла" (17)
    13/01 "Небо синим озером..." (33)
    30/12 "Москва: проба сил" (22)
    05/12 "Кондолиза и демократия" (18)
    04/12 "Самиздат: три года жизни" (55)
    01/12 "Колокольней по минарету" (37)
    14/11 "Из глубины сибирских руд" (24)
    12/11 "Красноголовый нырок" (10)
    31/10 "Судиславль" (7)
    24/10 "Летний день" (22)
    23/10 "Заметки по поводу" (57)
    06/10 "Сутки в Великом Новгороде" (7)
    02/09 "Ладожские встречи. Люди" (13)
    27/08 "Мне казалось, что Вы - монахиня" (59)
    17/08 "Глава администрации" (5)
    11/08 "Автопробег: ночная жизнь" (37)
    12/07 "Автопробег: в монастыре" (25)
    21/06 "Коростели-2" (42)
    03/06 "Учат по Чубайсу" (37)
    31/05 "Последние дни весны" (9)
    03/05 "Благовещение" (43)
    13/04 "Половодье" (7)
    12/04 "Мещерские свидания" (25)
    21/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (15)
    21/03 "Синие тени" (19)
    07/02 "Судьба поэта" (23)
    25/01 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (12)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:34 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)
    17:31 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10)
    17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2)
    17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1)
    17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1)
    17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1)
    17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1)
    17:12 Нереальная "Корчма" (53/1)
    17:10 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (21/2)
    17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24)
    17:07 Пугнин Ю.В. "Песня демиурга-недоучки, Или " (2/1)
    17:06 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    17:03 Писакова С.Э. "Перловый мусор. 6" (1)
    17:02 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    51. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2006/11/16 19:23
      
      НЕОБХОДИМЫЕ ПОЯСНЕНИЯ
      
      Насколько я понимаю, вся беда этого Фигля-Микля (он же Гарцев по прозвищу Гадцев) заключается вот в чем.
      
      Сам того не желая - или умышленно? - он (ВОЛЕНС-НЕВОЛЕНС - !) изображает собой КАРИКАТУРУ на еврея. Наглого, беспардонного, настырного, куда не надо свой длинный нос сующего гаденького человечка.
      
      Прямо-таки персонаж с геббельсовского агитплаката: "Бей жида-политрука, морда просит кулака!"
      
      Вопрос: полезен ли такой "защитник" многострадальному еврейскому народу, оказавшему сейчас (это я вполне серьезно говорю) под угрозой нового холокоста, замышляемого исламо-фашистами?
      
      Кто-нибудь растолковал бы Гарцеву - если ты неумен, неталантлив и пошл, так не светился бы на публике в Интернете! Элементарно ведь, а?
      
      Но посмотрите вот: в ответ на эти мои, в гуманитарных целях публикуемые заметки, он сейчас, толком не вникнув в прочитанное, начнет помоями меня поливать...
      
      
      
      
      
      
    52. *Кондратенко Евгений Викторович (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/11/16 20:20
      > > 50.Mikle5
      Миш, ты не на шутку разошёлся насчёт "тыкания носом" в "противоречивые" комменты. Пойми, ты либо многие вещи не улавниваешь, в чём я сомневаюсь, либо делаешь вид, что не понял, при этом вырывая постинги из разных контекстов разных дискуссий.
      Вот ты сейчас не понял как бы, что я сказал.
      :)
      Специальн0 для тебя 3амет0чка 0 р0ли евреев в Октябре, к 90-летию к0т0р0г0 несёт нас птица-тр0йка:
      http://zhurnal.lib.ru/k/kondratenko_e_w/odoc.shtml
      И, я уверен, ты опять будто бы ничего не поймёшь, пан спортсмен.
      
      
      
    53. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/11/17 14:45
      К ВОПРОСУ О РУССКОЙ КУЛЬТУР-МУЛЬТУР. КЕМ СОЗДАВАЛАСЬ РУССКАЯ КУЛЬТУРА ВО ВРЕМЕНА СОЦИАЛИЗМА И КТО НЫНЕ ПРЕТЕНДУЕТ НА ЗВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПИСАТЕЛЯ.
      
       701.Резниченко Владимир Ефимович
      
       >Диву дивлюсь я, на Вас глядючи, г-н модератор! Ну и "объективность" у Вас - одновременно меня и пресловутого Зорика, сетевого провокатора, заблокировали.
       >
       >А ведь Самиздат, вроде бы, литературный клуб, а не проходной двор. С одной стороны, Резниченко, злой, конечно, ершистый и непокладистый человек - но, какой ни есть, профессиональный писатель все-таки.
      
       Вот так международные журналисты, которые доказывали преимущество социалистического строя, не щадя своего здоровья:
      
       951. *Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2006/06/23 00:34 ответить
      
       >"Да!.. Теперь уже можно признаться!... Добрую половину жизни я провел в притонах Парамарибо, Маракаибо, Монтевидео, Акапулько и т.п. Каких только женщин ни поимел - в т.ч. и ненавистных кое-кому полукровок, креолок, мулаток да метисок..." Р. В. , -
      
       теперь, когда их за кордон не пущают, носятся со своими бывшими заслугами и называют себя профи.
       Посмотрим, посмотрим...
      
       >Тургеневские мотивы
      
      
       "Приняв на грудь полбанки водки
       и зажевав сырком "Волна"
       поехать прокатиться в лодке
       со мной решается она.
      
       Река, разверстая могила,
       в томительную тянет тьму
       с такой же силой, как манила
       в пучину бедную Муму
       .....................". (с) ЭРВЭ

      
       >"полбанки водки" - очень плохо. Так может сказать только интеллигент, сосущий в борделях свои коктели.
       >"поехать прокатиться" - плохо. Обычно говорится: поедем, прокатимся.
       >"разверстая могила" - может быть, так сказать можно, но звучит плохо. Ухо привыкло к "развезлась".
       >"томительная тьма" - плохо. Вряд ли тьма может томить, из-за одной аллитерации эпитет не подбирается.
      
       Сам же автор перманентно декларирует:
      
       60. *Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2006/09/04 18:41ответить
      
       >А я иначе считаю: бездари и невежды не должны, как вороны в павлиньих перьях, горделиво разгуливать. Каждый сверчок знай свой шесток.
      
       766. Mikle5 ([email protected]) 2006/09/04 22:04 исправить удалить ответить
       >Последний опус В. Резниченко
      
       "..........................
       А поутру, поверив бредням
       о чудищах на дне реки,
       пойдут ловить русалок бреднем
       тургеневские мужики.
      
       День ярок, как свечи огарок...
       Ах, если б знали вы, жлобы,
       какой шикарный труп в подарок
       вам уготовлен от судьбы!
       ........................" (с) ЭРВЭ

      
       >Ну, не чудак автор. Все свалил в одну кучу: и Стеньку Разина, и тургеневских мужиков, и дегенератов...А в чем подарок-то? Не все же такие ...на всю голову, как Резниченко, чтобы труп молодой девушки принимать как подарок. У нас только майор Людовичъ бредит ДЕФЛОРИРОВАНИЕМ МЕРТВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ДЕВСТВЕННИЦЫ, но он, наверняка, не русский. Не надо очернять русский народ, обзывая тургеневских мужиков (явно не евреев) жлобами, алкающими труп молодой девушки!!!!!!!!!!!!
       >Господа, прочитайте внимательно. Налицо очернение русского народа.
       http://zhurnal.lib.ru/r/reznichenko_w_e/turgenev.shtml
      
       >"вам уготовлен от судьбы".
       >Подарок может быть уготовлен судьбой, но не "от судьбы". По-моему, у мальчика отсутствие слуха.
    54. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/11/17 15:07
      > > 52.Кондратенко Евгений Викторович
      >> > 50.Mikle5
      
      >И, я уверен, ты опять будто бы ничего не поймёшь, пан спортсмен.
      
      ЖЕНЬ, одень очки, на этой страничке я беседую, говоря твоими словами, с ВЫСОКОАРИСТОКРАТИЧЕСКОЙ, ВЫСОКОДУХОВНОЙ, ПРЕКРАСНОЙ И ДУШЕВНОЙ РУССКОЙ ЖЕНЩИНОЙ, и еще ответил убогому придурку Резниченко, чьи омерзительные вирши стёр Нико. Здесь я даже, пожалуй, впервые соглашусь с го-жой Бонч-Осмоловской, что пошляку лучше идти на порносайты, где он и будет сверкать своими поэзами-эпиграммами и юмором ниже пояса (других эпиграмм у него не бывает). О тебе шла речь на соседнем форуме, посвященному ИДЕОЛОГИИ, где я беседую с го-ном Резниковым. Перенеси туда свой пост и я тебе там отвечу.
    55. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2006/11/18 15:47
      Дорогой Нико!
      
      Я знаю, что давным-давно Вы ждете моего письма ;-) Но поскольку Вы сказали, что у нас впереди вечность (это и мое любимое выражение:-) то я позволю себе ответить, может быть, сегодня вечером. Многое уже написано (урывками :-) Очень-очень мало времени с шустрым малышом :-)
      
      Ваша Марина.
      
    56. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2006/11/18 15:48
      > > 50.Mikle5
      >> > 23.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
      >>Для того, чтобы меньше страдать, есть несколько несложных рецептов. Не бегайте, не собирайте чужие постинги, скажите себе, что окружающие давно видят это непорядочным.
      >
      >
      > Манипулировать постингами, которые автор публикует открыто, отнюдь не является чем-то предусудительным. Да, если бы я обнародовал то, что мне сказано в приватном разговоре - это было бы непорядочно, а так...
      
      
      Нет, это не так. Манипуляция есть низость. Собирание чужого, чем заняты вы, - бакграунд доносительства.
      Но если бы вы изначала понимали глубокую непорядочность свого поведения, вы были бы априори другим человеком. Пока что все на своих местах. Только... не надоело ли вам быть послешищем?
      
      >Простите, но это у Вас постоянно голова занята "национальным вопросом".
      
      Я перманентно муссирую также тему национальной самоидентификации русских, тему проблем России и ее существования, тему европейских национальных особенностей, демократи и тоталитаризма, философии и теологии, религии и культуры. И буду муссировать.
      
      :-)
      
      
      >ГЛАВНОЕ - ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК БЫЛ НАДЁЖНЫЙ, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО СТАТЬ К НЕМУ СПИНОЙ И НЕ БОЯТЬСЯ ЗА ТЫЛ.
      
      Это верно, Гарцев. И у меня за спиной есть свой подлец. Я могу смело встать к нему спиной и не бояться, что там появятся другие подлецы - место уже занято.
      
      Марина.
      
    57. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/11/18 23:41
      > > 56.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Нет, это не так. Манипуляция есть низость. Собирание чужого, чем заняты вы, - бакграунд доносительства.
      >Но если бы вы изначала понимали глубокую непорядочность свого поведения, вы были бы априори другим человеком. Пока что все на своих местах. Только... не надоело ли вам быть послешищем?
      
      Ах, уважаемая, но Вы-то ничтоже сумняшеся занимаетесь этим по отношению не к одному человеку, а к большой группе людей. И как-то даже не задумываетесь, что это очернение и доносительство.
      Причем делаете это с завидной пассионарностью, которая будучи потраченной на конструктив, а не на "благородную" ненависть, возможно уже проросла бы чем-нибудь.
      Не надоело ли Вам... (далее по тексту)?
      
      А с другой стороны, меня умиляет Ваше и Резникова боление о несчастной России из уютных заграничных домов.
      Да и способы этого боления-подстрекательства.
      
      Славянка в своей аристократической гл... простоте с теми же порывами души выглядит гораздо симпатичнее на Вашем с ним фоне.
    58. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/11/18 22:38
      > > 55.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      > Многое уже написано (урывками :-)
      Марина, не знал, что вы пользуетесь украинизмами.
      "урывок"(уривок) - дословный перевод русского "отрывок".
    59. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2006/11/19 03:10
      Добрый вечер, Нико!
      
      До сих пор я ответила на Ваше первое письмо в 2-х своих письмах. Вы за это время прислали еще 2-а. И сделали в каждом из них ссылку на Вашу работу "Государство и общество". В известном смысле, уже в своем первом письме я ответила на все основные положения Вашей "ненаучной гипотезы", как Вы ее называете. Прочитав Ваши второе и третье письма, я поняла, что, скорее всего, мне не нужно читать упомянутую Вашу работу, поскольку во всех своих 3-х письмах вы говорите в общем и целом одно и то же. В третьем письме, как мне кажется, довольно много просто политизированности, она же мало может нам помочь в нашем разговоре, поэтому я ее опущу. И попробую обобщить главное, что Вы пишете в двух последних письмах. То, что нас объединяет и то, что у нас разное.
      
      
      > > > > 39.Николай Чуксин
      >> > 37.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
      Добрый вечер, Нико!
      
      
      >> Как нация соотносится с обществом и государством? и т.д.
      >>
      >- Именно поэтому необходимо дать четкое определение нации. Вы ниже назвали признаки нации: "Нация - это кровь, это род, это кровное родство. Людей общих по языку, традициям и крови".
      > Думаю, это этнос, не больше.
      
      Да, очень хорошо, пусть будет этнос, если это Вам удобнее. Разницы с нацией никакой нет.
      
      >Нация, по мне, - это термин, придуманный учеными для их повседневного удобства, >соотнесение населения с государством, в котором это население живет. На самом деле, моноэтнические общества, этнически чистые государства, государства-нации скорее >исключение, чем правило. > По мне, в этом случае совпадают границы этноса, границы >общества и границы всего населения государства. К этому стремился Гитлер. К этому >сейчас стремятся косовские албанцы. Ту же политику проводят прибалты. Это чистый >фашизм.
      
      
      Да, совершенно верно, разные этносы - это разная земля, разный уклад жизни, разные традиции, разные языки. Это принципиальный момент. Если вы сразу вспомните Россию, где жили разные нации, то я скажу, что они входили в русский этнос, жили на русской земле, говорили на русском языке и принадлежали к православию (православие, как и католицизм, лютеранство и др. пишется с маленькой буквы). Да, были разные ханства в составе Российской империи, но они исповедовали ислам и говорили на своих языках, и жили по своему укладу, только формально входя в Российскую империю. Когда они, вкрапляясь в русскую нацию, ассимилировались, то становились русскими, - частью русской нации, а если не ассимилировались, то принадлежали к другой нации, но тоже к какой-то нации. Их - во времена Российской империи - никто не толкал в "Москву-Третий Рим". Эта идея существовала в другие времена, а именно в период Московского царства, но тогда тоже нация была едина. Здесь нужно разделять царство и империю.
      Вы говорите, что при Грозном армия была многонациональна. Естественно так, поскольку она была наемной ;-) Когда при Грозном пошли завоевывать Сибирь и завоевали, то все племена сохранили свое право, о чем я говорила раньше (что каждая нация должна управлятся своим правом). Так, во времена Российской империи евреи управлялись тоже своим правом, и когда раввины приговорили за проступок своего соплеменника к сварению живьем в кипятке, минуя законы Российской империи, то император лично остановил дело за его беспрецендентностью и отдал самих раввинов под суд Российской империи, за что евреи пустили в обиход кличку "Кровавый", которой еще и мы, дураки, пользовались в школе ;-) Да, евреи должны были делать по-своему, да они и делали во всей своей каждодневной практике, только случай был из ряда вон.
      Малые нации были настоящими протекторатами - со своим правом, со своими судами и управленцами. То есть, даже в период Московского царства малые нации жили уже по будущим законам (Российской) империи. Но я отвлеклась, хотя это в тему.
      
      Я отвечаю на Ваш тезис, что "Москву-Третий Рим" якобы строили разные этносы (нации). Нет, это не так. С одной стороны, малые этносы ассимилировались, и тогда нельзя говорить об их отличиi от нас, a если они не ассимилировались, но тогда имели свою веру, свою землю, свой уклад, свое право и свои суды. И эти уже не строили "Москву-Третий Рим". Они даже в правовую структуру государства не входили!
      А, кстати, Московское государство сформировалось раньше, на 100 лет до того, как была впервые высказана идея "Москва-Третий Рим". Последнее - конец 15 века, Иван Третий. А государство - с Куликовской битвы.
      
      
      Если Вы приведете в пример СССР, то я отвечу, что СССР был - империя, a не моно-этническое государство. Но... вот пример обратного. Когда во время войны понадобилось сплотить нацию, то на первый план вышла русскость, и империя стала превращаться в моно-этническое государство. И теперь мы говорим: какое оно было сильное во время
      войны... как хорошо, сейчас бы так :-) А ноги растут из моно-этноса :-)
      И еще деталь. Одна из причин, почему во время войны пришлось опереться на русский народ - это то, что именно те малые народности, которые не сливались с нами, - предали нас. Западные украинцы. Татары. Прибалты (не все, естественно, Урби :-) но в массе). Евреи повалили из страны после приезда Голды Меер в 1948 году, тысячи заявлений подали на отъезд - это был момент истины для Сталина, и его крутой отход от евреев (потом его обвинили в "деле врачей" и прочем). Только 3 года после войны прошло, и уже предали. Не предали нас по-настоящему только белоруссы.
      
      То есть, я хотела бы, что Вы, Нико, разводили два разных процесса: построение государства и построение империи. Первый этап создания империи - это построение государства.
      Пример. Построили Рим, вокруг него объединились италийские государства, затем пошла расширят'ся империя. Когда говорят о том, что есть некоторая сверx-идея, которaя объединяет империю, то подразумевают следующее; имеется сильный народ, который выдвинул интересную для многих идею. Рим предложил людям идею цивилизационную: порядок, бюрократия, закон, государственное право. Он создал структуру, под которую люди может быть и неохотно, но согласились пойти, коль скоро римляне давали малым нациям относительную свободу отправления собственного уклада. Но малые повиновались не только и не столько римскому праву, сколько еще и римскому народу. И когда народ ослаб - империя развалилась под ударами противоречий. То же самое случилось со всеми империями.
      То есть, я уточняю Ваш тезис о том, что' разваливается государство' - нет, разваливается империя.
      
      
      > На самом деле, повторюсь, есть этнос, есть человек, есть общество и есть государство,
      
      
      Это вы уже повторяли очень много раз, я даже выучила :-) Но, понимаете, простое перечисление не является аргументом в дискуссии. Я же утверждаю, что Вы неправильно соотносите эти понятия, вот корень всего.
      
      
      >>Демократия возможна, как представляется, только тогда, когда есть однородные нации и у каждой нации >свое собственное юридическое право, установленное всеми традициями жизни данной нации. Поэтому я и говорю, >что над-национальные государства невозможны.
      
      >- О демократии я даже не буду говорить: это инструмент. Так, плотник, строя дом, выбирает, что ему сейчас >больше подходит: рубанок, фуганок или простая скобёлка. Абсолютизировать рубанок у почему-то никому из >строителей в голову не приходит, хотя инструмент неплохой.
      
      
      Рубанок существует без плотника ;-))) Его может взять другой плотник и начать строгать. В отличие от этого, демократию взять и перенести в другое государство не удастся. Потому что, сколько государств - столько демократий. Одна в Древней Греции, где правами пользовались, может быть, только 20%, другая в Японии, третья в США, где она фактически - олиргахическое право денег и демократия в Швеции, и демократия в Иране. Отличие демократии, как инструмента, от рубанка в том, что она не существует без народа.
      
      Далее, общество. Для Вас оно какой-то самостоятельный субъект, хотя, в действительности, оно является объектом. Для Вас общество обладает какой-то идеей и существует без людей, вообще в них как бы не нуждается. То есть, общество по Вашей мысли имеет некие свойства, которые вообще не исходят из совокупности людей ;-) Какие-то объективные законы, какие-то инструменты... Я же утверждаю, что ничего объективного нет, а все формируется человеком. А, поэтому, никаких законов общества, отличных от законов людей, там найти нельзя. Это наше главное и принципиальное отличие.
      
      Затем, Ваша идея о том, что общество объединяется какой-то идеей, а потом идея соединяет всех в государство. А этнос (нация) ни при чем, потому что она все разваливает.
      Вот контр-пример. Почему тогда мы не видим государства, в которых живут разные этносы? Например, французы и русские, немцы и англичане?
      Бельгия? Нет. Оно было создано искусственно в 1830 г.
      Швейцария? Нет, это конфедерация.
      Если бы Ваша идея была правильна, то государств-смесей было бы не только много, а большинство.
      Но мы видим, что те, кто был искусственно сформирован по политическим соображениям - другими государствами - стремительно разваливаются, как Югославия, Чехословакия. Бельгия бы обязательно развалилась и наверняка мы будем тому свидетелями, зная, как фламандцы и французы ненавидят друг друга.
      
      
      >>Вы считаете, что в обществе может возникнуть какая-то над-национальная идея, и >затем она сформирует успешное общество. Я убеждена, что это - фикция. Государства, >построенные по такому неествественному, даже технократическому принципу >неминуемо распадаются.
      
      >- Нет, Марина, процесс гораздо сложнее. Общество само формируется стихийно, >спонтанно, под воздействием какого-то очень сильного потрясения, одновременно >воздействовавшего на большое число людей. Возникает общее биополе, возникает >чувство единства и родства с людьми, с которыми никогда не был знаком.
      
      Да, сверх-идея объединяет вокруг себя людей разной этничности (наций), с этим я согласна, ( имеет место быть, об этом много пишут, но... В результате этого как раз и возникает новая этnичность, новое образование, котоrая через, может быть, и сотни лет сформирует новую, спаянную нацию. Со своей национальной идеей, со своем территорией и т.д.
      Как французское государство сформировалось в 12 веке, так оно до сих пор и существует. Или русское государство, образовавшееся в 15 веке.
      Мы имеем дело с государствами, которые уже много веков статичны. А Ваши аргументы о появлении сверх-идеи, вокруг которой появляется группа людей, (они и есть общество) и так далее, относятся только к моменту формирования, к очень короткому периоду истории. Но не к самой длительной истории государства.
      Пример, появление империи Чингис-хана. Он, обиженный, убежал от родственников, собрал группу единомышленников и устроил мочилово родных и близких. Можно сказать, что "общество" (компания Чингиса) гоняя на конях туда-сюда, родила некую сверх-идею и сотворила новое государство - это по Вашей идее. Поскольку Вы анализирует только этот момент, когда все кипит клубком. Так было и с Жанной д`Арк. А что из этого выйдет? Ведь мы знаем, что не всякое рубилово порождает новое государство. Новую династию.
      После драк Чингиса с родней, вокруг него об'единились монголы. Они уже были монгольской нацией? Нет. До Чингиса были "черные", "белые" и "средние" монголы, но они сильно отличались друг от друга, очень мало соотносились, не любили и не объединялись друг с другом. И к концу жизни Чингиса мы увидим твердую родовую, племенную иерархию. Сформировался, иными словами, новый этнос, нация из новых людей.
      Вы говорите об очень корoтком периоде в формировании государства.
      Другой пример, Киевская Русь. Были князья, как будто и родственники, но они на каком-то этапе предавали друг друга. К моменту монгольского нашествия Киев был разграблен 40 раз. А почему? Да потому, что между ними прошла демаркационная линия. Одни - Галицко-Волынское кнаяжество, теперь Западная Украина, другие - Суздальское княжество, "наши" :-) Новгород особняком. Был сложный центр силы, Русь поделилась на две части, в этом вся проблема.
      
      Ваше: 'рождение сверх-идей никакого отношения к этносу не имеет'.
      Да, в момент зарождения идеи. Но уже в течение одного поколения вырастает кровное родство. Новая нация. Новую идею держат люди, близкие по крови и духу. Монголы Чингис-хана включили в себя племена, которые не были монгольскими. А дальше - больше. Новая идея охватывает какое-то количество людей, которые живут на какой-то определенной земле, и кровное родство тоже раширяется. И это не будет много наций, а будет одна - "переработанная из многих".
      
      
      >Угро-финны вполне могут требовать свою землю назад, если принять Вашу логику, как
      >требуют ее, например, татары или башкиры. Ушли - пришли, вот они мы.
      
      
      Угро-финны - это, на самом деле, мы и есть, с небольшой поправкой :-)
      Татары и башкиры, говорите, могут потребовать свою землю назад? Да, но ведь у них никогда и не было идеи "Москва - Третий Рим" :-) Но те татары, которые верой и правдой служили Российской империи - так они были православными, так что все на своих местах. Казанские же татары, да, могут потребовать, но они были завоеваны Грозным и назывались Казанским ханством, и строго говоря, к России имеют мало отношения.
      Таким образом я с Вами согласна, что государство не может быть над-национальным, так пусть Россия будт как всегда прежде - русской и православной :-)
      Вы обязательно спросите: а как же другие нации? И еще очень возможно назовете это фашизмом ;-) На что я скажу, что по переписи населения англичан в Англии около 60%, французов во Франции около 70%, а русских в России - 80% :-)) И ведь вас не удивляет, что Франция называется страной французов, а Англия - страной англичан? :-)) Или, следуя Вашей логике - это фашизм? Попробуйте сказать это французу или англичанину... Я даже смотреть не стала бы, что с Вами дальше сделали бы. И это, Нико, не смешно. Вообще, мне хотелось бы, чтобы Вы отошли от газетно-либерастическо-моральных штампов -это, право, не красит.
      
      
      > - Тоталитаризм - это слово-пугало. А так - инструмент. На какой-то стадии развития общества и >государства именно тоталитаризм может быть спасением, если другие инструменты не сработают. Возьмите тоталитарный Ирак Саддама и нынешний Ирак демократический - куда уж яркий пример.
      
      С удовольствием возьму :-) Почему Саддам был спасением для Ирака? На мой "несовершенный взгляд" потому, что во время его правления в Ираке было три этноса, три нации: шииты, сунниты и курды. Вот такую страну можно было объединить только да, тоталитаризмом. Который должен был все три нации, грубо говоря, подавить. Чтобы они могли вместе существовать. И как только американцы изменили этот баланс - страна развалилась. И это превосходный из Ваших рук аргумент о том, что нации, этносы практически не в состоянии жить совместной нирной жизнью, а каждая стремится именно к моно-этническому государству :-)))
      
      
      >Вот проблемы с чеченцами. В Москве приходится проверять паспорта, сохранять институт прописки, а >это - нарушение демократии. К слову, в Англии, по статистике, каждый человек попадает в поле >зрения камер внешнего слежения в день 300 раз. Это что-то неописуемое! В мире не стало демократии. >А представьте себе, что в нашей стране жили бы одни русские? Нужны были бы чрезмерные ужесточения? >Нет. Мы проверяем чеченцев, азиатов, кавказцев, а... страдают русские из-за нарушения демократии. >Потому что мы еще не отделались от попытки построить над-национальное государство, не учитываем >национальные особенности каждой нации, фактически, не уважая нации, их право на индивидуальность, >заметьте это особо.
      
       > - Господи, как всё запущено! Думаю, у чеченцев, у азербайджанцев и других мусульман понятие о >чести и достоинстве намного выше, чем в среднем у нас (если мягко выразиться). Нельзя же целый >народ считать преступником только потому, что есть некоторые примеры.
      
      
      Опять вы позволяете моральные оценки в вежливой дискуссии. Никакой "запущенности" нет. Какое бы у у чеченцев, у азербайджанцев и других мусульман не было сильное понятие о чести, это совершенно не меняет той картины, что русские страдают от того, что из-за них в Москве введена проверка паспортов. И - одно из другого вообще не следует. Далее, я пишу об уважении к нациям:
      
      >...не учитываем >национальные особенности каждой нации, фактически, не уважая нации, их право на индивидуальность, >заметьте это особо.
      
      на что Вы приписываете мне - противоположное. Нико, Вы же не гарцев с зором.
      Кроме того, я не назвала их преступниками, если Вы читали мой абзац - это тоже подстава с Вашей стороны.
      Чести у них, возможно, много, но жить с ними одним правом славянам невозможно, так как владение рабами у чеченцев - это естественное, закономерное явление, они не считают это преступлением. А мы - считаем. Может быть, Вы лично не считаете, но Российское право - считает.
      
      >Почему у нас возникают проблемы с азербайджанцами, чеченцами или евреями? Потому что эти люди >делают все, чтобы избежать честной конкуренции с русскими. Как только, скажем, на рынке >освобождается место, азербайджанец говорит: "Я не дам место русскому". Он звонит в Баку и >говорит "своим", что есть место и можно заработать. Как только появляется место в газете или на ТВ >программе, еврей ищет еврея среди "своих", чтобы "демократически" заполучить это место, и так >далее. Они совершенно демократично тебя вытесняют.
      
      > - Марина, это книжное представление о жизни.
      
      Ваша оценка - нерелевантна.
      Помню физика, профессора из Петербурга, который рассказывал о физическом институте, где он работает 30 лет. Повествуя о советском периоде в физике, он выразился так: "Если ученый хотел сделать карьеру, ему нужно было идти или к коммунистам, или к евреям". Mожет быть, Вы и ему сказали бы о книжном представлении? Или почитайте о борьбе Боголюбова и математика Виноградова с мафией Ландау.
      
      > Кстати, конкуренция как явление не может быть честной: это борьба не на жизнь, а на смерть. >Здесь уже законы не человеческие, а звериные.
      
      А зачем нам в стране звериные законы?? Вам нужны? Мне - нет. И, судя по тому, как народ ненавидит теперешнее состояние России, ему тоже не надо. Это противоречит самому славянскому менталитету.
      
       >Почему Марина Андреевна :-) всегда настаивает на идее национального государства? Потому что >только в национальном государстве и возможна демократия. Это - принципиальный момент, на котором >все зиждется, пожалуйста, обратите на него внимание. Как только мы отходим от нац. государства, в >стране не возможен истинный социализм, а только коммунизм - тотальный, принудительный.
      
      
      >- Ой, как всё запущено! Демократия - пустой звук. Это один из способов построения отношений между >человеком, обществом и государством. Не единственный, не универсальный, не вечный. Абсолютизация >демократии - явление временное, оно вызвано успехом 'золотого миллиарда'.
      
      Я заметила, что все оппоненты, которые говорят о демократии, всегда берут в пример ее американскую модель, осознают они это или нет.
      Демократия в Европе совсем другая. Она в каждой стране Европы - разная! Буш из семьи богатого, а Шредер - пятый сын из семьи уборщицы. Что за наказание - эта уравниловка!
      Как будто все в мире - это одна большая Россия, а где-то с краю болтается Америка, и все.
      Да, в США - олигархия, да, и в России, и в США - все атомизировано, но эти две страны не весь белый свет.
      
      
      >Есть такое народное выражение, которое совершенно просто, внятно и четко говорит все о >национальности - "свой свояка видит издалека" :-) В аэропорту любой страны ты за 100 метров >угадаешь сзади русского или русскую, хотя бы они стояли к тебе спиной, а национальную идею никто >придумать не может :-))
      
       >- Ну, я знаю мужика который по форме женской попы мог угадывать и характер >обладательницы, и ее >судьбу. Тут до строения черепа всего один шаг.
      
      Так значит, Ваш друг - фашист?
      Такие достославные тонкости может определить один человек, этот Ваш знакомый, а издалека определить русскую национальность может любой из нас, буде он окажется за границей. Для этого не нужно быть медиумом. А немец узнает немца, а англичанин - англичанина. Корней Чуковский приводит пример. Детям около 10 лет (англичанам) показывали фотографии детей разных национальностей и спросили, кто им кажется приятнее. Дети безошибочно выбрали детей английской национальности, сказав, что эти - лучше других. И никакого фашизма в этом нет. Бог нас всех создал разными: черными, желтыми, красными и белыми, не говоря уже о национальных различиях, и фиксация этой разницы не есть фашизм. И если мы скажем, что некто говорит глупости (если он глуп), то это тоже фашизм? Пожалуйста, аккуратнее со словами, Нико.
      У бельгийцев огро-о-о-омные уши, просто невероятные, я в 100% случаев узнаю: человек бельгиец или приезжий. И что это, по Вашей логике?
      Вы, с одной стороны, ни в человека не верите, ни в его индивидуальность, ни в оригинальность наций, а с другой стороны, про фашизм говорите. А с моей точки зрения, грубая уравниловка - наихудший вид фашизма. Изнутри.
      
      
      >По поводу этих полей есть остроумное замечание Кураева. Он говорит, что отсутствии религиозности >естественная религиозность человека можно легко превращается в то, что случилось у нас в 90-е >годы, тогда во множестве давали рецепты, как достигнуть духовности: "Когда выйдешь в астрал, то >тебе - вторая дверь налево" :-)
      
       > - Вы можете просчитать или померить, например, Святой Дух? А говорят, Он есть, и даже нисходит >иногда. >А вот религиозность, вера - это нечто другое. Грубо говоря, без веры невозможно объединение >людей вокруг С-Идеи. Но это не обязательно должна быть вера в Бога.
      
      
      Похоже, что сверx-идеи действительно нуждаются в религиозном обосновании, и если необязательно вера в Бога, то какая вера? В коммунизм? Так она сама себя съедает.
       Вы, Нико, верите в материализм, а требуете целей идеальных ;-))) А это - эклектика.
      
      
       >Это релятивистская философия, в которой вообще нет никакой ценности человека, как нет его в >материализме в целом. Бог отличается от природы тем, что Бог есть мораль, этика - у природы ее >нет. Главный вопрос христианства - человек, и как образ Бога, он не может позволить себе >распоряжатся другим образом Бога (другим человеком). Посягнуть на человека - это посягнуть на >Бога. И это императив. Человек начинает перекраивать мир в соответсвии с задачами и ценностями >природы, как он их сам понимает. Он объ-ек-ти-вен. В революцию один класс объективно убивает >другой класс, не просто так, а объективно.
      
       > - Я не говорю, что нет никакой ценности. Клетка - очень ценная часть организма. Пока она не >забывает, что она клетка.
      
      Если Вы считаете, что человек - лишь клетка, то Вы, тем самым, лишаете человека свободы духа. И Ваш частый постулат о том, что человек - образ Божий, является всего только декларацией, не более того.
      По той логике, которой Вы следуете, человек-клетку можно в случае надобности убить, так как это может служить высшим интересам. И это осознанно, законно, правильно, морально.
      В том и таится огромная опасность такой идеологии, которую Вы называете своей "ненаучной теорией" и которую пестуете, что она делает человека средством. Нравственное превосходство противоположной Вам христианской морали в том, что она считат человека высшей ценностью. Не общество, а человека.
      Спасать общество на том свете никто не будет, а будут спасать индивидуальную бессмертную душу человека :-))
      
      
      > ...нет "объективной" науки о человеческих соединениях. И наоборот, можно себе представить >единичного человека. Из этого следует, что общество вторично. У человека нет троих ипостасей, а >есть одна, он - человек.
      
      > - У Бога три ипостаси, а человека он делал по Своему образу и по Своему подобию, Значит, и у >человека должно быть три ипостаси. Я их открыл.
      
      Это такая профанация Святой Троицы - хоть стой, хоть падай...
      Вообще вокруг понятия Святой Троицы крутятся все ереси, и это одна из причин расхождения православия и католицизма. На белом свете было только несколько святых, которым являлась Святая Троица, и если вы претендуете на открытия в этой области... То есть, иными словами Вы говорите, что не только поняли, что в человеке есть не Господь, а именно Святая Троица, но, более того, что Она выражается троично в человеке: человек соединяет в себе собственно личное, общественное и еще Бог знает какое-то государственное - это уже просто что-то неописуемое...
      
      
      Оставляя в стороне вышеозначенное безумие :-) (я серьезно) давайте поставим финальные точки. Наверное, если мы продолжим разговор, то наша дискуссия будет повторением основным тезисов, и только.
      
      Итак, Вы считаете, что есть человек, этнос (нация), которая для Вас фактически лишняя, общество, государство и природа (что это такое в контексте разговора - неизвестно, а так, для веса, потому что природа - большая :-)
      
      На что я отвечаю, что думаю иначе: есть человек, и он является субъектом. Единственным. Он делает. А государство и все остальное - это объект, то есть, ТО, что делает человек. Они - производные от человека. От его свойств в абстрактном смысле слова, от его деятельности, мыслей.
      
      Нация есть только в известном смысле "инструмент" классификации людей по их свойствам. Можно всегда именно определить национальность человека, но не его государственную принадлежность.
      
      По Вашему мнению, государство создается из общества. Согласна, но думаю, что такое происходит на очень коротком этапе формирования государства, потому что далее, очень скоро сплачивается этническая, родовая общность, а на ней строится государство. И когда мы видим, что государство уже устоялось, мы понимаем, что этническая компонента и государство - суть одно и то же. Если это не так, то мы имеем дело с империями. Или с ограниченным количеством искуственно созданных крайне нестабильных государств с короткой историй. А все остальные государства в мире - национальны.
      
      
      В материализме общество и государство создаются вне человека, вообще не для человека, а для кого-то там, для объективных каких-то целей. Каких - никто не ведает, но говорят, что есть :-) Какой-то монстр где-то там живет :-) Никто этих целей понять даже не может, но главное, что ими можно оправдать. Насилие над человеком. Более того: тотальное насилие. Это значит, что насилие не для того, чтобы защитить какого-то другого, более слабого, а защитить общественные идеалы. Как правило, материалисты не верят в демократию. Потому что истинная демократия спускается до отдельного человека, чтобы учесть его личность и волю. А если общество и государство существует само по себе, как субъект, то зачем учитывать его личность - "важнее целое", как Вы говорите, то есть, какие-то объективные законы функционирования общества. Все дело тут в марксистском воспитании. Для марксизма человека нет вообще. Только есть "объективный" исторический процесс. Для Маркса главное было настоять на именно объективности того идиотизма, который он породил, и в его "объективных" законах человек ничего не может сделать, он просто нуль. И никакакая демократия ему естественно не нужна. Зачем давать человеку делать то, что он сделать все равно не может? ;-))
      Есть еще деталь (да сколько их можно найти... ;-)) Как правило, люди, говорящие об обществе в абстрактных терминах, очень плохо умеют устроить бытовое проживание людей, в то время как при не дутой, а истинной демократии, люди идут и делают общий дом, двор, улицу, городок - краше. Поскольку демократия для материалиста сразу выскакивает на уровень государства, минуя человека :-) И это очень важный момент - так сейчас функционирует и Россия.
      
      Природа, которую Вы упомянули в некоем контексте Бога, сочетание невозможное, потому что Бог и природа - понятия суть несопоставимые. И лучше не мешать в Вашей гипотезе яичницу с Божьим даром, что мы и наблюдаем :-)
      В Боге есть мораль, у природы ее нет. В Боге есть свобода личности, у природы - нет. Если человек только часть природы, то он неизбежно подчиняется всем законам природы, и никакой свободы у него быть не может, он - только винтик. Материалисты спокойно к этому относятся, подтверждая, что-де, так оно и есть и что же тут поделать... Но из этого сразу следует много приложений, одно из которых заключается в том, что тогда можно убить кого угодно также легко, как выпить воду, потому что то и другое, грубо говоря, перевод мяса на г... и наоборот. И еще появляется природная необходимость: ну убил я - так у меня такая программа была! И судить меня за это нельзя! Вообще материализм все сразу превращает в тлен и смрад. От него дурно пахнет.
      Поэтому, кстати, марксисты всегда пытались подальше обойти концепцию личного права и ответственности, заменяя его на классовую правду. Ты запрограммирован на поступки класса, и баста.
       Если человек винтик-клетка, то его сознание есть только игра молекул, а все люди неизбежно должны быть похожи, как две капли воды :-) Да, мы отчасти следуем законам природы, но мы не подчиняемся только законам природы, ибо наше сознание, наш дух следуют иным законам. Концепция Бога позволяет выйти из порочного круга материализма, потому что в ней есть свобода. Мыслить. Поступать так, как ты хочешь, не сообразуясь с законами природы. Направить свои мысли не так, как природные молекулы тебе велят - ты свободен в мышлении. Свобода человека в природе - эфемерна, тогда как если есть Бог, человек - создание Божественное, и это идет вразрез с концепцией законов природы: человек сам, по своей воле совершает поступки, он наделен свободой выбирать творчество (что Господь не даровал даже дьяволу), следовать духу и творить закон.
      
      
      Марина.
      
      
    60. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/11/19 06:02
      > > 59.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Так, во времена Российской империи евреи управлялись тоже своим правом, и когда раввины приговорили за проступок своего соплеменника к сварению живьем в кипятке, минуя законы Российской империи, то император лично остановил дело за его беспрецендентностью и отдал самих раввинов под суд Российской империи, за что евреи пустили в обиход кличку "Кровавый", которой еще и мы, дураки, пользовались в школе ;-)
      
      А графиня Марина до такой степени евреев не любит, что даже с историю под свои выдумки подделывает.
      Когда евреи имели самоуправление, "Кровавый" еще в пеленки писал.
      Не говоря уже о такой недоступной ее светлости мелочи, что в Галахическом праве отсутствует такой вид наказания, как варить живьем.
      
      Можно ли верить ее светлости во всем прочем.
      На суде, если свидетель прокалывается в одном, то ВСЕ его показания ставятся под сомнение.
    61. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2006/11/19 07:11
      > > 59.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      Дорогие Марина Андреевна и Николай Яковлевич,
      
      Извините, что вмешиваюсь в Ваш, на мой взгляд, самую интересную дискуссию в СИ. Буквально несколько слов.
      Я почти во всем согласен, по крайней мере, при первом прочтении, что Вы написали, Марина Андреевна. А написанно блестяще. Но меня смущает несколько этнополитических реальностей.
      
      В центре, в сердце, России расположены Татарстан и Башкирия. И это не пустячок, а сила, по меньшей мере равная Прибалтике или Закавказью. Так как же можно придавить этих людей русским государством и православием ? Другая проблема Северный Кавказ, где все тлеет. Тот же вопрос. Как добится лояльности этих людей? Остальные вопросы решаемы с течением времени за счет ассимиляции тех, кто желает стать русскими (желательный вариант) и эмиграции тех, кто лояльность к общине или другому государству ставит выше лояльности к России.
      Но вышеперечисленные этнополитические проблемы могут развалить Россию.
      Значит, ответ лежит в нахождении скрепляющих идей неэтнического свойства. А таковыми могут быть общая династия, общая евроазиатская цивилизация (и ментальность), и построение социально справедливого по евразийским меркам общества, - соборного, корпоративного общества.
      В сочетании этих начал вижу выход из тупика моноэтнического государства.
      
      С искренним уважением,
      К. Резников
    62. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/11/19 07:37
      > > 61.Резников Кирилл Юрьевич
      >Как добится лояльности этих людей? Остальные вопросы решаемы с течением времени за счет ассимиляции тех, кто желает стать русскими (желательный вариант) и эмиграции тех, кто лояльность к общине или другому государству ставит выше лояльности к России.
      
      А что делать с теми, кто не захочет ни уехать, ни стать русским?
      И с теми, кто пыжится отстаться русским, но не желает менять уровень жизни Канады, как Вы, или Бельгии, как г-жа Б-О, на проблемы России?
      
      И будет ли эмиграция происходить, как эмиграция евреев в советское время? С тотальным грабежом на всех уровнях.
    63. Farit (Far) (hooker70@mail.ru) 2006/11/19 09:50
      > > 61.Резников Кирилл Юрьевич
      
      
      И я вмешаюсь, извините...
      
      Уважаемый Кирилл Юрьевич,
      > Так как же можно придавить этих людей русским государством и православием ?
      
      Как только в русском народе и его государстве исчезнет "имперскость мышления" вопрос "придавить" (слово-то какое Вы выбрали, подсознание сработало?) снимется сам собой. Вам не кажется, что "некие силы" исскуственно "накачивают" русский народ на имперскость, подсказывают путь моноэтнического государства именно потому, что русская нация наиболее "управляема" извне, более подвержена "лозунгам" и поэтому это "государство" можно будет со временем "нацелить" на ЛЮБЫЕ задачи по выбору этих сил - от "омыть сапоги в Индийском океане" до "ударная сила (пушечное мясо) против исламского терроризма"? Да и сегодня это уже проявляется, как по команде "фас" все накидываются то на украинцев, то на грузин, то еще на кого. При отмене команды все дружно расслабляются...
      
      "Придавить православием" не удастся до тех пор, пока руководство РПЦ не снимет с себя "задачи крестового похода", объявленные еще Макарием при Иване Грозном. Я очень уважаю старообрядческое православие, мне кажется, что это единственный шанс русского народа.
      
      Неэтническая скрепляющая сила, или хотя бы понимание ситуации, у нас есть. Все народы "иля" Россия - заложники. Мы должны ДОГОВОРИТЬСЯ, СООБЩА разрулить ситуацию и выжить все, как народы, сохранив СВОИ гособразования. Ущемление ЛЮБОГО народа во имя "великой цели" всяческих "Доктрин" только ускорит нашу ОБЩУЮ гибель. Мне кажется, "некие силы" устроит любой финиш: 1. Управляемая Империя 2. Управляемые "территории" после кровавого распада.
      
      С уважением
      
      
    64. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/11/19 14:33
      > > 63.Farit (Far)
      >Как только в русском народе и его государстве исчезнет "имперскость мышления"...
      
      Я называю это комплексом "старшего брата", как в совке, где про империю не говорили...
    65. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/11/19 15:04
      > > 63.Farit (Far)
      >"Придавить православием" не удастся до тех пор, пока руководство РПЦ не снимет с себя "задачи крестового похода", объявленные еще Макарием при Иване Грозном.
      Кстати, я написал подборку о "придавлении православием" на христианские неРПЦшные религии.
      http://zhurnal.lib.ru/w/woloshin_w_w/pastva.shtml - Собирание паствы русской, по аналогии с "собиранием" "земель" "русских".
      
      Что деллало РПЦ и государство с нехристианскими религиями - заслуживает отдельной подборки.
    66. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/11/19 17:48
      > > 63.Farit (Far)
      >"...именно потому, что русская нация наиболее "управляема" извне, более подвержена "лозунгам" и поэтому это "государство" можно будет со временем "нацелить" на ЛЮБЫЕ задачи по выбору этих сил - от "омыть сапоги в Индийском океане" до "ударная сила (пушечное мясо) против исламского терроризма..."
      1) Не по адресу реплика. Товарищ Резников дрессирует крыс в Канаде для уничтожения талибанов. Ему не терпится проверить свои теории на людях.
      2) Основная ошибка Чуксина в том, что он мыслит Россию как этнически-генетический муравейник. В то время как любое человеческое сообщество это симбиоз. Причем не за железным занавесом. Коммунизм в одной стране невозможен - по определению. Даже у Лукашенко, где аппаратчики, по их собственным признаниям, всё также бьют балду, как и при советской власти.
    67. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2006/11/19 21:15
      > > 63.Farit (Far)
      >> > 61.Резников Кирилл Юрьевич
      
      Дорогой Фарид,
      
      Мне кажется, что Вы напрасно негативно относитесь к имперской идее (и не только Вы, но современные власти России). Идея империи и идея национального, то есть, моноэтнического, государства резко различаются в отношении (и механизмах политической организации) национальных меншинств. Если в национальных государствах меньшинства, даже имеющие свою территорию, по-сути, не признаются как автономная единица, то империя всегда построена на этой основе. Возьмем Рим с плеядой государств клиентов или Испанскую империю времен расцвета, состоявшую из Кастилли, Бискайи, Галисии, Арагона, Неаполитанского королевства, ряда других вассальных итальянскиъ владений, Брабанта, Фландрии, плюс вице-королевства Новая Испания (Мексика) и Перу.
      
      То же было с Британской империей. Наконец, Россия. Длительное время в России сохраняли автономии подвластных земель. Это касалось Остзейских губерний, Польши, Финляндии, Кавказских губерний, земель казачьих войск, калмыков, бурят, тувинцев, частично башкир и казахов, Хивинского и Бухарских ханств. Готов признать, что автономии Татарстана в России не было, но это скорее печальное исключение, чем правило. Что касается восточных украинцев и белорусов, то до конца 19 века они скорее чувствовали себя отрослью русского народа, а не инородцами. Надо сказать, что в царской России православные нерусские народы (финно-угров, чувашей, крещеные народы Сибири) не отделяли от русских и, соответственно, они имели права русских, а не автономий (хотя для сибрских народов был ряд превилегий).
      
      В гораздо большей (даже доведенной до абсурда) степени принцип автономий был в Советской империи. Под абсурдом я имею в виду вовсе не Татарстан, а ложнообразование Украина, куда были переданы огромные куски этнически и исторически русских земель, и истощение государствообразующего народа (и других народов РСФСР) для процветания национальных окраин.
      
      Итог моих мыслей таков. Автономий в РФ, оставшихся от РСФСР, более чем достаточно. Часть из мелких автономий сегодня административно (не культурно!) нецелеобразна. Жизнеспособные автономии должны жить при разумном баллансе, позволяющим сохранить империю. А то что нужно, я уже указал. Это общий монарх и присяга всех народов на верность. Русская культура, как общий стержень, в сочетании с общеевразийской ментальностью. Социальная справедливость по евразийским понятиям.
      
      В таком виде Россия выстоит в борьбе с другими империями. США, ЕС, Китай, Халифат. Как прутья в исторической связке. А порознь поломают прутики. И никакого независимого Татарстана Вам не будет, а будет хуже.
      
      С искренним уважением,
      К. Резников
      
      
      
    68. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2006/11/19 19:18
      ***60.Зор И.К.
      
      *59.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      Так, во времена Российской империи евреи управлялись тоже своим правом, и когда раввины приговорили за проступок своего соплеменника к сварению живьем в кипятке, минуя законы Российской империи...*
      
      
      А графиня Марина до такой степени евреев не любит, что даже с историю под свои выдумки подделывает...
      Не говоря уже о такой недоступной ее светлости мелочи, что в Галахическом праве отсутствует такой вид наказания, как варить живьем.
      Можно ли верить ее светлости во всем прочем.
      На суде, если свидетель прокалывается в одном, то ВСЕ его показания ставятся под сомнение.***
      
      Вы - абсолютно правы насчёт Галахического права. Приговорённых к смерти древние евреи публично побивали камнями (именно поэтому даже поздние "переписчики" Евангелий не стали непосредственно "уличать" евреев в распятии Христа). После рассеяния и этот вид казни не применялся, а сильно провинившихся просто изгоняли из еврейской общины.
      Вы - неправы, что мадам Б.-О. (из Бельгии) "прокололась" только в одном.
      
      
      
    69. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2006/11/19 19:20
      ** 59.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      ...за что евреи пустили в обиход кличку "Кровавый", которой еще и мы, дураки, пользовались в школе **
      
      Кличка "Кровавый" была дана Николаю после 9 января 1905 года, когда было расстреляно мирное шествие петербургских рабочих с петицией к царю(около 150 тысяч участников). Более 1000 человек погибло от пуль и сабель, около 2000 были ранены. Дворцовая площадь и прилегающие улицы были в крови. Этот день получил название "Кровавого воскресения", а царь Николай - кличку Кровавый.
      Так что этой кличкой "пользовались" не только в школе и не только и не столько дураки.
      
      
    70. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/11/19 20:39
      > > 67.Резников Кирилл Юрьевич
      >> > 63.Farit (Far)
      > Под абсурдом я имею в виду вовсе не Татарстан, а ложнообразование Украина
      вот видите Фарид, Резников, сам того не желая, уже указывает на "плохизм" тех, кто не захотел растворятся в "братских объятиях".
      Сделайте что-либо для НЕУНИЧТОЖЕНИЯ татар, он с вами не так разговаритвать будет.
      
      >Итог моих мыслей таков. Автономий в РФ, оставшихся от РСФСР, более чем достаточно. Часть из мелких автономий сегодня административно (не культурно!) нецелеобразна.
      да скажите прямо - не нужны нам нерусские народы. И пока самые мелкие не сопротивляются - добивать их надо. Что вы выдумываете чушь какую-то!
      А те кто ещё сопротивляется, нужно манкуртизировать. В том числе и Фарида надо сделать Русским (ну не татарином ему же быть!)
      
      >В таком виде Россия выстоит в борьбе с другими империями. США, ЕС, Китай, Халифат. Как прутья в исторической связке. А порознь поломают прутики. И никакого независимого Татарстана Вам не будет, а будет хуже.
      Да, связку не сломают. Только Фарид, не нужно забывать, что связка - это новый мир, где самый толстый прутик живился, живится и будет живится соками других прутиков. Пока связка не превратися в один прут - Русских. Остальным не место в России.
      И пока я не вижу того, что Россия не хочет перестать живится мелкими прутиками, и хочет действительно нормальными отношениями.
    71. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/11/19 21:37
      > > 59.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Добрый вечер, Нико!
      >
      - Здравствуйте, Марина!
      >До сих пор я ответила на Ваше первое письмо в 2-х своих письмах. Вы за это время прислали еще 2-а. И сделали в каждом из них ссылку на Вашу работу "Государство и общество". В известном смысле, уже в своем первом письме я ответила на все основные положения Вашей "ненаучной гипотезы", как Вы ее называете. Прочитав Ваши второе и третье письма, я поняла, что, скорее всего, мне не нужно читать упомянутую Вашу работу, поскольку во всех своих 3-х письмах вы говорите в общем и целом одно и то же. В третьем письме, как мне кажется, довольно много просто политизированности, она же мало может нам помочь в нашем разговоре, поэтому я ее опущу. И попробую обобщить главное, что Вы пишете в двух последних письмах. То, что нас объединяет и то, что у нас разное.
      >
      'Чувствую, не получается у них разговор...'
       А не получается он по простой причине. Мне стало понятно, что все красивые теории о человеке, его правах, свободах, о ценностях, теории о государстве и обществе провалились. На сегодня они не больше, чем момент истории и представляют интерес только с точки зрения любопытства: а что именно, на каком этапе и почему оказалось в них ложным.
       Вы - человек верующий, значит, по определению, многие существующие положения являются для Вас догматами, которые не подлежат ни сомнению, ни обсуждению.
       Однако, в той плоскости, в которую Вы пытаетесь завести разговор, решения проблемы нет: гораздо более крупные люди, чем мы с Вами, разрабатывали эту плоскость и пришли к тому, к чему пришли: к войне цивилизаций и последнему человеку.
       Значит, надо выходить из плоскости, искать пространственные решения. Простых решений уже не будет, не та эпоха.
       Вопросы человека, общества, государства, этноса, нации будут решаться и уже решаются, но - вне традиционных рамок. Традиционные подходы настолько запутали эти вопросы, что мир стоит на грани всеобщей резни, которую остановить будет труднее, чем резню из-за нефти.
       Как Вам, например, вот такой пассаж об этносе:
      "1. Этнос является фундаментальной единицей пси-I-пространства и фундаментальной структурой объединения индивидуумов в единый социум на основе единого этнического психоинформационного поля, поддерживаемого и самовоспроизводящегося этими индивидуумами. В этом смысле этнос на информационно-социальном уровне подобен виду на биологическом уровне. Этнос может складываться из различных этнических групп в результате их взаимной ассимиляции и интеграции.
      2. Психоинформационное пространство этноса включает в себя все социальные институты: коллективы, корпоративные объединения, государственные и общественные структуры.
      3. Существуют надэтнические и внеэтнические, вненациональные структуры (религиозные, экономические и другие инвариантные к структуре конкретного этноса).
      4. Каждый этнос, обладая собственной иерархической психоинформационной структурой, может быть описан определенным типом ИМ или суперпозицией нескольких типов. Это связано с феноменом структурирования и квантования любого психоинформационного пространства на 8 (16) функциональных ячеек, аналогичных моделям А или Б. Развитие каждого этноса сопровождается дифференциацией его психоинформационной структуры. При этом каждая ячейка как интегральная функция ИМ также, в свою очередь, может структурироваться на 4, 8, 16 ячеек, образующих "слои" в пространстве этноса".
       Это некто А.В. Букалов.
      
       В этой связи я тоже считаю, что мы подошли к той точке дискуссии, за которой ее продолжение не имеет смысла. В любом случае, хочу поблагодарить Вас за участие в обсуждении небольшого отрывка из 'Русской Доктрины', польза для меня от этого разговора несомненная. Кстати, и очень важную для меня работу Букалова я открыл для себя сегодня, когда выписывал для ответа Вам различные определения этноса и наций, принадлежащие различным школам.
      
       Не касаясь Вашего общего подхода, позволю себе лишь некоторые уточнения, связанные с моими высказываниями.
      
      1. Я не говорил о составе армии при Иване Грозном. В приведенной цитате из Василия Осиповича Ключевского говорилось о составе российского служилого класса, боярства. Это именно в нем было 33% великороссов, 24% поляков и литовцев, 17% татар и т.д.
      
      2. В отношении общества. Не думаю, что я давал основания полагать, что для меня '...общество обладает какой-то идеей и существует без людей, вообще в них как бы не нуждается. То есть, общество по Вашей мысли имеет некие свойства, которые вообще не исходят из совокупности людей ;-) Какие-то объективные законы, какие-то инструменты...'. Это неверное представление о моем понимании общества.
       Общество я определяю следующим образом:
      'Общество - это объединенная определенными связями и взаимным влиянием совокупность людей, живущих на вмещающей территории, получившая на определенной стадии своего развития свойства единого живого организма, который существует в биосфере Земли рядом с другими организмами того же, а также иного порядка, подчиняясь общим законам развития живого'.
      
      3. Далее, я не считаю, 'что в обществе может возникнуть какая-то над-национальная идея, и затем она сформирует успешное общество'. Пассажи типа: 'группа людей обретет нечто и это нечто превратит их в группу людей' для меня вообще не характерны.
      
      4. "Пример Ирака из моих рук" говорит только о том, что этносы, особенно не обладающие положительной комплиментарностью (по Л.Н.Гумилеву), не могут длительное время сосуществовать без объединяющей их Сверхидеи. Когда же такая идея наличествует, они превосходно уживаются, поскольку на новом уровне их былые этнические различия уже не имеют былого значения.
      
      5. Думаю, что утверждение: 'Вы, с одной стороны, ни в человека не верите, ни в его индивидуальность, ни в оригинальность наций, а с другой стороны, про фашизм говорите' в отношении меня не очень верно.
       Я верю в человека, более того, в чем-то приравниваю его к Богу. Я верю в индивидуальность человека: клетка мозга и клетка пищеварительного тракта вполне индивидуальны, и в своей индивидуальности очень отличаются одна от другой. О нациях я вообще не говорю, я стараюсь не использовать этот термин ввиду его неопределенности.
       Товарищ Сталин говорил 'Нация имеет право свободно определить свою судьбу. Она имеет право устроиться так, как ей угодно, не попирая, конечно, прав других наций'.
       Фашизм начинается тогда, когда одна нация начинает устраиваться, как ей угодно, попирая при этом права других наций.
      
      6. Да, я считаю, что человек - клетка, клетка двух организмов высшего класса, живущих в квази-симбиозе, и еще он - источник духовной энергии для обоих этих организмов. Но я не говорю, что человек лишен свободы воли, отнюдь! В этом одно из отличий клеток высших организмов от, например, клеток млекопитающих или, там, рыб. Есть и другие отличия.
      
      7. Я не утверждал и не утверждаю, что 'в человеке есть не Господь, а именно Святая Троица'. Это очень неправильное истолкование моего подхода к человеку.
      
      Остальное - по мелочи, не стоит концентрироваться.
      
      Еще раз - спасибо, Марина, за этот содержательный разговор.
       Отдельное - за А.В. Букалова!
      
      С поклоном,
      Нико
    72. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2006/11/19 21:51
      > > 70.Волошин Виктор Винзор
      >> > 67.Резников Кирилл Юрьевич
      >>> > 63.Farit (Far)
      
      >>... Автономий в РФ, оставшихся от РСФСР, более чем достаточно. Часть из мелких автономий сегодня административно (не культурно!) нецелеобразна.
      >да скажите прямо - не нужны нам нерусские народы. И пока самые мелкие не сопротивляются - добивать их надо. Что вы выдумываете чушь какую-то!
      
      Это полное вранье. Я написал, что административно, то есть, как независимые хозяйственные субъекты, мелкие автономии нецелесообразны. Подобных автономий не существует сейчас ни в одной стране. И почеркнул значение культурных автономий даже для самых малых коренных народов. Они, кстати, подразумевают и дополнительное финансирование и ряд превилегий для коренных малых народов. А иначе с административным дроблением легко дойти до абсурда. Например, выделить несколько автономий внутри Башкурдистана.
      
      >А те кто ещё сопротивляется, нужно манкуртизировать. В том числе и Фарида надо сделать Русским (ну не татарином ему же быть!)
      И опять вранье. Русских участников дискуссии, уверен, Фарид вполне устраивает как татарин и как россиянин. Вообще, лично не встречал русских, которых не устраивают татары как татары.
      
      >
      >>В таком виде Россия выстоит в борьбе с другими империями. ... Как прутья в исторической связке. А порознь поломают прутики. И никакого независимого Татарстана Вам не будет, а будет хуже.
      >Да, связку не сломают. Только Фарид, не нужно забывать, что связка - это новый мир, где самый толстый прутик живился, живится и будет живится соками других прутиков. Пока связка не превратися в один прут - Русских. Остальным не место в России.
      
      Связку действительно не сломают. Это начинают понимать самые завзятые русофобы. :)) Только одно не поймет русофоб Волошин. Что в XXI веке по настоящему самостоятельными государствами будут только империи. А остальные - вассалы. И ЕС, в том виде как он есть, еще очень сомнительная империя. С помощью "друзей" Украины поляков и им подобных ЕС очень может развалиться. Просто может наступить момент, когда немцам и французам надоест финансировать и терпеть наглость халявщиков.
      
      А какая Россия никакая, но она встает на ноги. Значит и Татарстану становится лучше. Неужели распад и резкая ломка такой уж бесценный дар? Посмотреть стоит на те же Украину, Молдавию, Грузию. Много лучше стало людям от разрыва с Россией?
      
      
    ()73. *Каневский Александр 2006/11/19 22:14
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    74. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2006/11/19 22:16
      > > 73.Каневский Александр
      >> > 67.Резников Кирилл Юрьевич
      >> они скорее чувствовали себя отрослью русского народа,
      >Блин!!!
      
      Летописчик, фрагменты. Нач.:"Подобно есть взыскати от кореня и отросль от князей русских от початку...". Оканчивается известиями 7134 г. Л.384-389 об., 397-402.
      
      Каневский, вы знаете советский язык и слово отрасль, например, металлургии. Но русского языка вы не чувствуете. Не в обиду будь сказано.
    75. *Каневский Александр 2006/11/19 22:30
      > > 74.Резников Кирилл Юрьевич
      >Но русского языка вы не чувствуете.
      Нет, не чувствую. Особенно когда пишут "угнетательство"
      А Салженицын - это тоже в летописи ?
      ПС. Вообще во времена летописей правила языка еще не сложилсь. Писали, кому как придется. Но мы-то сейчас в другое время живем, и делать столько грамматическх ошибок писателю несколько неприлично.
      
    76. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/11/19 22:34
      > > 74.Резников Кирилл Юрьевич
      >Каневский, вы знаете советский язык и слово отрасль, например, металлургии. Но русского языка вы не чувствуете. Не в обиду будь сказано.
      
      Да-да, не лепо ли бяшеть братие начать старыми словесы грустных повестей об Игоре Игоре Святославиче.
      
      Наверное этот стиль Вам ближе, Латин Юрьевич.
      
      Ветвью эта отросль зовется сегодня.
      
      Вам бы к классикам своим прислушаться, к Достоевскому, Куприну...
    77. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/11/19 22:35
      Что-то тут много каневского развелось. Распоясался, а ведь знает, что он - нежелательная тут персона. Стоит недосмотреть...
       Придется делать оргвыводы.
    78. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/11/19 22:47
      > > 72.Резников Кирилл Юрьевич
      >Это полное вранье. Я написал, что административно, то есть, как независимые хозяйственные субъекты, мелкие автономии нецелесообразны.
      нет, вы сказали сегодня нецелесообразны.
      А сегодня этим субъектам забрали и административную, и культурную часть.
      И это практика, а не слова.
      В чём вы видите усиление культурных автономий в ныне поглощённых административных - не знаю.
      
      > Подобных автономий не существует сейчас ни в одной стране.
      первое очевидное - индейские резервации в США. Про неочевидное - я молчу.
      
      > И почеркнул значение культурных автономий даже для самых малых коренных народов.
      да, это вы сделали. Но на практике никаких подчёркиваний не происходит.
      
      >>А те кто ещё сопротивляется, нужно манкуртизировать. В том числе и Фарида надо сделать Русским (ну не татарином ему же быть!)
      >И опять вранье. Русских участников дискуссии, уверен, Фарид вполне устраивает как татарин и как россиянин. Вообще, лично не встречал русских, которых не устраивают татары как татары.
      А разве я сказал обратное? Вас тоже устраиваю я как украинец.
      Но и меня и Фарида вы охотнее рассматривали бы как Русского.
      
      > Это начинают понимать самые завзятые русофобы. :))
      вообще-то я не русофоб.
      Ещё ничего плохого про русских не говорил.
      Только про их власти.
      
      > Просто может наступить момент, когда немцам и французам надоест финансировать и терпеть наглость халявщиков.
      хе-хе. ВАм не понять устройства конфедерации ни разумом, ни чувствами. Ибо на такое вы никогда не согласитесь пойти внутри России.
      Унитарная Украина более федеральна, чем федеральная Россия.
      Федеральная Россия более унитарна, нежели унитарная Украина.
      А ведь ЕС - более конфедеративна, нежели Швейцария.
      
      > А какая Россия никакая, но она встает на ноги. Значит и Татарстану становится лучше.
      Логики не вижу. Это всё равно, что заявлять: 3Рейх вставал на ноги, и евреем от этого становилось всё лучше и лучше.
      
      > Неужели распад и резкая ломка такой уж бесценный дар? Посмотреть стоит на те же Украину, Молдавию, Грузию. Много лучше стало людям от разрыва с Россией?
      Лучше посмотреть на Польшу, Финляндию.
      Или на страны Балтии.
      Кто-то не упускает свой шанс. Кто-то упускает.
    79. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/11/19 23:56
      > > 74.Резников Кирилл Юрьевич
      Не Вы случайно, Кирилл Юрьевич, являетесь автором поднаторевшего лозунга "Империалисты всех стран, объединяйтесь!"? Вы с таким остервенением оперируете всеми этими "станами" и "измами", что постороннему наблюдателю сразу понятно: люди для Вас значат не более, чем подопытные крысы.
    80. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2006/11/20 02:45
      > > 61.Резников Кирилл Юрьевич
      
      >Извините, что вмешиваюсь в Ваш, на мой взгляд, самую интересную дискуссию в СИ. Буквально несколько слов.
      >Я почти во всем согласен, по крайней мере, при первом прочтении, что >Вы написали, Марина Андреевна. А написанно блестяще. Но меня смущает >несколько этнополитических реальностей.
      
      
      Добрый вечер, Кирилл Юрьевич!
      
      Спасибо за сильный отзыв ;-)
      Сегодня я уже не смогу Вам ответить, попробую завтра.
      
      Всего самого доброго,
      Марина.
      
    81. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/11/20 03:24
      > > 80.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      Веселые люди эти потомки барчуков. Даже будучи уличены в откровенном, вранье не пытаются извиниться.
      
      А помнится даже кто-то, будучи так же обличенным, на меня кляузу Мошкову писал. Так благородно-аристократически.
    82. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2006/11/20 06:23
      > > 78.Волошин Виктор Винзор
      >> > 72.Резников Кирилл Юрьевич
      
      >> Подобных автономий не существует сейчас ни в одной стране.
      >первое очевидное - индейские резервации в США. Про неочевидное - я молчу.
       Мощнейший аргумент! Самому не стыдно? Хотя, вряд ли ...((
    83. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/11/20 08:08
      > > 82.Резников Кирилл Юрьевич
      >> > 78.Волошин Виктор Винзор
      Всякий прохвост, в жилах которого течет какая-то индейская кровь, рвется сегодня обратно в резервацию, т.к. резервациям даны на откуп казино. Быть членом индейской резервации означает принимать участие в дележе миллионных прибылей. Такие дела, совки-политики!
    84. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/11/20 14:47
      > > 56.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >> > 50.Mikle5
      >>> > 23.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >>>Для того, чтобы меньше страдать, есть несколько несложных рецептов. Не бегайте, не собирайте чужие постинги, скажите себе, что окружающие давно видят это непорядочным.
      >>
      >>
      >> Манипулировать постингами, которые автор публикует открыто, отнюдь не является чем-то предусудительным. Да, если бы я обнародовал то, что мне сказано в приватном разговоре - это было бы непорядочно, а так...
      >
      >
      >Нет, это не так. Манипуляция есть низость. Собирание чужого, чем заняты вы, - бакграунд доносительства.
      
      Прошу пардона, а разве вы не собираете всякие чужие тексты (например, тексты комиссии, по-моему, Вассермана или Овермана) антисемитского характера и, манипулируя ими, делаете однозначные выводы?
      
      >Но если бы вы изначала понимали глубокую непорядочность свого поведения, вы были бы априори другим человеком. Пока что все на своих местах. Только... не надоело ли вам быть послешищем?
      
      Вы же не боитесь заниматься гораздо более грязным делом, чего же мне стесняться. Вообще-то, если руководствоваться вашей логикой, то и всех постмодернистов, манипулирующих чужими текстами, можно считать подлецами. В наше время многие художники пользуются таким приём, как инсталляция, позиционирование, т.е. подача текста, чаще всего ЧУЖОГО, под необычным ракурсом. Коллаж, монтаж, фрагментарность - стандартный прием постмодернистов по отношению у готовому или расчленённому тексту.
      
      >
      >>Простите, но это у Вас постоянно голова занята "национальным вопросом".
      >
      >Я перманентно муссирую также тему национальной самоидентификации русских, тему проблем России и ее существования, тему европейских национальных особенностей, демократи и тоталитаризма, философии и теологии, религии и культуры. И буду муссировать.
      >
      >>ГЛАВНОЕ - ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК БЫЛ НАДЁЖНЫЙ, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО СТАТЬ К НЕМУ СПИНОЙ И НЕ БОЯТЬСЯ ЗА ТЫЛ.
      >
      >Это верно, Гарцев. И у меня за спиной есть свой подлец. Я могу смело встать к нему спиной и не бояться, что там появятся другие подлецы - место уже занято.
      >Марина.
      
      Великолепно! Я рад, что вы произнесли сию фразу. Теперь ваши оппоненты, которые воспринимают вас всерьёз, могут, наконец, насладиться красотой вашей блестящей логики, из которой следует, что если у вас в тылу - подлец, то другие подлецы обойдут вас стороной. Если экстраполировать вашу мысль с человека на всю страну (а страна, в общем-то, живёт по тем же законам), то мы увидим - самое смешное - что Россия в настоящее время руководствуется именно этой логикой. Как сказал мне один национал-патриот: "Америка, как воплощение иудейского духа, для нас главный враг". Что ж, давайте ругать Америку, выявлять корни жидомасонских заговоров, муссировать "еврейский вопрос", а за нашей спиной пусть процветает исламский экстремизм. Я отнюдь не Юлик Петров, который считает ислам "плохой религией". Наоборот, я считаю, что ислам ничем не лучше или хуже православия, иудаизма...других религий, но исламофашизм... У нас на юге уже была попытка создать Всемирный Халифат. Америке наша спина...тьфу ты...земля не нужна, а вот этим ребятам...
      Я пытаюсь вразумить Женю Кондратенко, кстати, это и вас касается.
      
       "У Ленина дед - Бланк".
       "У Гитлера дед - Шикльгрубер".
       "Коммуномасонам в руки - флаг,
       под ноги - тысячи судеб".
       "Первые сессии Коминтерна - на идиш,
       Борман - агент Коминтерна".
       Масоны, заговоры...
       Ты видишь:
       тайных правительств дымят концерны.
       КрУгом у Кондратенко идет голова.
       Даже потеет под мышками.
       Оправдывает мысли, свои слова
       антисемитскими книжками.
       Женя, остынь, знай: твоя беда -
       в недооценке модуса,
       и ты отстаешь, впрочем, как всегда,
       в забеге на два, три корпуса.
       Пока ты тут мечешься грозным орлом,
       глаголешь с высокого подиума,
       евреи России, за малым числом,
       давно распрощались с родиной.
       Ты даже не видишь - что за окном:
       куплено, ненароком,
       четыре квартиры в доме моем
       выходцами с Востока.
       Уроки навряд ли пойдут тебе в прок,
       дрочи на евреев яйца.
       Сибирь в это время и Дальний Восток
       осваивают китайцы.
       Пока юдофобское мечешь лассо,
       захлебываясь фальцетом,
       твои детки китайский освоят со
       среднеазиатским акцентом.
       Хватит, Женя, пороть ерунду,
       пошли в баню своих сотрапезников.
       Пусть без тебя варят эту бурду
       Бонч-Осмоловская, Резников...
       Да и они понимают все, вот,
       смотри, присмирели, голуби.
       Бросай-ка, Жень, книжки свои за комод.
       Айда, искупаемся в проруби.

    85. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2006/11/20 15:16
      
      Спасибо,
      Зашел, посмотрел.
      
      Со статьей в целом согласен..
      А в коммах от казино до
      Достоевского- не знаешь, на
      что и среагировать..
      
    86. Грог Александр (a-grog@mail.ru) 2006/11/20 15:48
      Я неоднократно говорил по поводу того темного дела Квачков - Чубайс: в нашем случае всякий увидит - тут надо с министра 'культуры' начинать.
      Извини, заработался до потемнения в глазах - очень много пишу в стол - веришь, нет, на этих днях с Чваковым тебя попутал.
      Карты вышлю (понимаю - дело несрочное, не сезон), обещают сканер наладить.
    87. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/11/20 16:14
      > > 81.Зор И.К.
      >> > 80.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Веселые люди эти потомки барчуков. Даже будучи уличены в откровенном, вранье не пытаются извиниться.
      Одна пожилая негритянка так и сказала своему внучку в ньюйоркском сабвэе насчет российской экономической эмиграции: "Это люди, которые никогда не извиняются".
    88. майор Людовичъ 2006/11/20 16:33
      > > 87.Чижик Валерий Александрович
      >> > 81.Зор И.К.
      >>> > 80.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
       "Это люди, которые никогда не извиняются".
      израильские невозвращенцы, однако...
      
      
    89. майор Людовичъ 2006/11/20 16:43
      > > 85.Оробей Николай
      >
      >Спасибо,
      >Зашел, посмотрел.
      >
      >Со статьей в целом согласен..
      >А в коммах от казино до
      >Достоевского- не знаешь, на
      >что и среагировать..
      ну, допустим, после устроенного холокоста можно и казино попустить, все равно - нищета беспросветная. с другой стороны - когда например Хопи вашингтонский лоббист Абрамовитц где то на 30 лимонов опустил, никто в СИ гневных писем не писал.
      
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"