Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Русская Доктрина. Культур-мультур
 (Оценка:4.52*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 06/11/2006, изменен: 20/11/2019. 16k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Продолжение серии статей о Русской Доктрине. Начало здесь
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    08:14 Бровин А.М. "Угроза интнрнет торговли - " (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чуксин Н.Я.
    02:31 "Нико ушёл..." (146/3)
    18/11 "Информация о владельце раздела" (683/1)
    16/11 "Украина: что понимает и чего " (366/1)
    12/11 "Стихи напоследок" (345)
    12/11 "Здравствуй, Нико!" (37)
    14/06 "Посиди со мной, посиди" (123)
    14/06 "Жизнь такая сложная" (50)
    10/06 "Четыре белых лепестка" (194)
    23/01 "Лешенское: в Никандрову пустынь" (15)
    16/01 "Путин и геополитика" (20)
    24/12 "Еврейское лобби: кто хозяин " (157)
    23/12 "Россия поднимается с колен" (99)
    26/11 "Последний вечер" (66)
    12/11 "Зимнее движение времени" (114)
    12/11 "Четвертое измерение" (66)
    11/11 "Украина глазами демотиваторов. " (63)
    10/11 "Мария Захарова и Чубайс" (34)
    09/11 "Преждевременная эйфория" (97)
    04/11 "Снились кони" (89)
    02/11 "Путин и национальный вопрос" (47)
    01/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Май" (24)
    11/10 "Учусь у отчаянья" (186)
    28/09 "Поползень и пищуха" (36)
    12/09 "О глобальном очуксинении" (208)
    02/08 "Лешенское_2014: вокруг Ладожского " (8)
    09/07 "На завалинке у Нико" (41)
    02/07 "Самиздат: два года жизни" (209)
    23/06 "Газовые атаки Википедии против " (90)
    31/05 "Концерт Улисса в Матвеевском" (86)
    16/05 "Гнилая вертикаль" (60)
    15/05 "Николай Ашуров в Лешенском" (90)
    05/04 "Блокнот агитатора No.2. сентябрь " (405)
    21/03 "О русофобском пасквиле на " (241)
    12/02 "Украина глазами демотиваторов" (113)
    22/01 "Жизнь в лесу" (68)
    21/01 "Символ веры" (21)
    18/01 "Февральское солнце" (112)
    30/12 "Еврейское лобби: кто рулит " (138)
    27/12 "Лешенское: трудовые будни" (17)
    25/12 "Один день из жизни Егорыча" (61)
    15/11 "Лешенское-2021. Апрель" (20)
    12/11 "В защиту бюрократии" (54)
    12/11 "Смерть Березовского: немного " (207)
    09/11 "Желтоголовый королёк" (42)
    08/11 "О демократии и расстрелах" (15)
    06/11 "Профессия - диверсант" (82)
    28/10 "Война в Донбассе: итоги на " (232)
    28/10 "Лешенское 2020 - Пейзажи_2" (19)
    27/10 "Лешенское 2020 - Птицы - Июнь" (12)
    27/10 "Лешенское 2020 - общие впечатления" (28)
    20/10 "Осенние грибы" (40)
    17/10 "Лешенское 2020 - Сентябрь" (33)
    09/10 "Лешенское: журавли улетели" (15)
    04/10 "Лешенское 2020 - Грибы" (31)
    30/09 "Очаровательный наряд марта" (35)
    25/09 "Пороки бюрократии" (34)
    19/09 "О дебатах и климаксе как факторе " (22)
    10/08 "Ще не вмерла Украина?" (327)
    06/08 "Лешенское: Ворохобское озеро" (12)
    03/08 "Лешенское-2021. Май_2" (20)
    14/07 "Лешенское 2020 - Пейзажи_1" (11)
    27/06 "Власть военных" (47)
    27/06 "Ещё об Украине" (575)
    27/06 "Вышний Волочок" (37)
    27/06 "Россия и ее выбор. Часть десятая. " (54)
    27/06 "Кому принадлежит Россия?" (61)
    27/06 "Письмо рядового врача министру " (37)
    27/06 "Израиль и ближневосточный " (71)
    27/06 "О свободе слова" (16)
    27/06 "Нейроэкономика - "светлое" " (61)
    27/06 ""Обитель строгого режима". " (31)
    27/06 "А Зор-то, оказывается, стукачок!" (91)
    27/06 "Этика общения на Самиздате" (113)
    27/06 "Цена хлеба" (73)
    27/06 "Б.В.Савинков о Родине и народе" (25)
    25/06 "Вашингтонский Обком и новая " (134)
    24/06 "Время Путина - Часть 2" (34)
    24/06 "О "Правде сталинских репрессий". " (39)
    24/06 "Гулаг живет и побеждает" (137)
    24/06 "Вашингтонский Обком и конспирология" (67)
    24/06 "Рокировочка, понимашь!" (24)
    24/06 "Рост без развития" (4)
    24/06 "Путин и национальная безопасность" (63)
    24/06 "Россия без Медведева и Путина" (189)
    24/06 "Россия - добрая сила" (43)
    24/06 "Дилемма Сша: распад страны " (67)
    24/06 "Что такое нормальное государство?" (52)
    24/06 "К антиутопии Глеба Боброва " (49)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (79)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (106)
    24/06 "Революция кондомов" (617)
    24/06 "Украина: что не показывают " (163)
    24/06 "Экономика ленточных червей" (12)
    24/06 "Товарищ Сталин, Александр " (11)
    24/06 "Товарищ Сталин и Википедия" (13)
    24/06 "Марзия Габдулганиева у нас " (46)
    24/06 "Блокнот агитатора No.2(9). " (139)
    24/06 "Памятник на Лубянке" (18)
    22/06 "Целебные травы: июнь" (57)
    22/06 "Украина. Россия. Сверхидея" (64)
    22/06 "О коррупции" (112)
    22/06 "Послесловие к Майдану. 2-я " (316)
    22/06 "Россия и ее выбор. Часть восьмая. " (53)
    22/06 "Русская Доктрина: чужие у " (96)
    22/06 "Проект "Россия"" (51)
    22/06 "Русская Доктрина и идеология " (59)
    22/06 "О свободе и справедливости" (50)
    22/06 "Послание Федеральному собранию " (39)
    22/06 "Убийцы" (37)
    22/06 "Эмигранты" (194)
    22/06 "В начале было слово" (22)
    22/06 "Государство и общество. Попытка " (198)
    22/06 "Учиться у белорусов" (33)
    22/06 "Учиться у евреев" (440)
    22/06 "Курск зимой. Короткий фоторепортаж" (62)
    22/06 "Изба-читальня" (151)
    22/06 "Левый зигзаг Ходорковского" (62)
    22/06 "Участковый Гудин" (31)
    22/06 "Из Тамбова" (53)
    22/06 "Любовь в Интернете" (113)
    22/06 "Лешенское-2021. Май_1" (13)
    22/06 "У родника на Воре" (5)
    22/06 "Провокация в Корее и средства " (120)
    22/06 "Автографы" (40)
    22/06 "Лешенское: начало лета" (14)
    20/06 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (55)
    20/06 "Баланс Путина" (261)
    20/06 "Диктаторы - хорошие и разные" (30)
    20/06 "Китай: Сверхидея Ху Цзиньтяо" (75)
    20/06 "По поводу статьи "Россией " (106)
    20/06 "Начальник овощебазы" (79)
    20/06 "Этногеополитические основы " (31)
    20/06 "Зачем нам Олимпиада?" (75)
    20/06 "К 100-летию Вчк-Огпу-Нквд-" (102)
    20/06 "С любовью - каждый день" (7)
    20/06 "Путин и экономика" (82)
    20/06 "Вместо Путина" (143)
    20/06 "Чубайс, верни мою долю!" (142)
    20/06 "К технологии Майдана" (24)
    20/06 "К победе Майдана в братской " (21)
    20/06 "Су-24: терроризм и Новый Мировой " (320)
    20/06 "Николай Чуксин - фанатик коммунизьма" (124)
    20/06 "Новая стратегия Сша" (49)
    20/06 "Западные интеллектуалы требуют " (29)
    19/06 "Майдан. Немного контрпропаганды" (253)
    19/06 "Фашистский переворот на Украине " (400)
    19/06 "О политкорректности и политкошерности" (103)
    19/06 "К вопросу кибутизации" (11)
    19/06 "Предатели во власти?" (162)
    19/06 "О Стене Скорби и Новом Холокосте" (15)
    19/06 "О пресс-конференции Путина" (71)
    19/06 "Победа Навального" (237)
    19/06 "О тоталитаризме" (205)
    19/06 "О продовольственной безопасности " (11)
    17/06 "Ислам и наука" (47)
    17/06 "Может, хватит?" (68)
    17/06 "Россия на перепутье" (242)
    17/06 "Час, когда закрывают офисы" (162)
    17/06 "Убываю в Лешенское 22 апреля" (22)
    13/06 "О пресс-конференции Путина " (234)
    13/06 "Русская доктрина. Идеология " (270)
    13/06 "Русская Доктрина: разруха " (98)
    13/06 "Моя религия" (51)
    13/06 "Украина: первый тур" (33)
    13/06 "К разговору о свободе и справедливости" (155)
    09/06 "Время Путина - Часть 3" (154)
    09/06 "Время Путина - Часть 1" (121)
    09/06 "Куда послали Россию. Часть " (61)
    09/06 "Рамзана Кадырова - в президенты!" (164)
    09/06 "Товарищ Сталин и всеобщая " (159)
    09/06 "Улисс и Егорыч: первые шаги " (76)
    09/06 "Беларусь: технология Майдана" (52)
    09/06 "С Максимом Мошковым в Мещере" (108)
    09/06 "Браво, Лукашенко! Браво, Батька!" (120)
    09/06 "Русская Доктрина: медиатирания" (272)
    09/06 "О пресс-конференции Путина " (99)
    09/06 "Кое-что из биографии" (91)
    09/06 "Блокнот агитатора No.1(8). " (279)
    09/06 "Товарищ Сталин о русском народе" (78)
    08/06 "Коростели" (76)
    08/06 "Гулаг - право на репрессии" (198)
    08/06 "Кгб жил, Кгб жив, Кгб будет " (204)
    08/06 "Об авиации, флоте и Рамзане " (10)
    08/06 "Русская Доктрина. Приватизация " (54)
    08/06 "Отец Тарасий" (30)
    08/06 "Неотложные задачи российской " (74)
    08/06 "Россия X X I века: либеральная " (53)
    08/06 "О поэме Андрея Калинина "Русь " (31)
    08/06 "Свинарник на Майдане как приговор " (260)
    08/06 "Евгений Меркулов - певец казачества" (47)
    08/06 "Целебные травы: ранневесенние " (26)
    08/06 "Николай Ашуров: возвращение" (28)
    08/06 "Лешенское-2021. Общие впечатления" (25)
    08/06 "О совести" (100)
    08/06 "Целебные травы в июле. Подмосковье" (89)
    08/06 "Целебные травы: июль" (28)
    05/06 "Целебные травы: май" (47)
    18/03 "Скворцы прилетели!" (36)
    18/03 "Скворец обыкновенный" (42)
    14/03 "Кострома" (46)
    14/03 "Выкса" (68)
    01/03 "Март перепутал слова" (112)
    27/02 "11-й Всемирный Русский Народный " (96)
    22/02 "Время платить" (130)
    19/02 "Город Шанхайск" (33)
    10/02 "Дорога домой" (17)
    08/02 "Лешенское 2020 - Птицы - Июль" (20)
    03/02 "Сергей Панарин - житель Мещёры" (22)
    17/01 "Лешенское 2020 - Август" (12)
    15/01 "Коршуны: черный и красный" (28)
    14/01 "Лешенское 2020 - Пейзажи_3" (26)
    24/12 "Ещё одна загадка" (53)
    12/12 "Лешенское 2020 - Паутинки" (9)
    11/12 "Лешенское 2020 - в Пушкинских " (12)
    02/12 "На исторической родине" (25)
    27/11 "Лешенское_2014: Vincent & " (16)
    24/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Август" (15)
    14/11 "Лось" (74)
    12/11 "Лешенское 2020 - Люди" (23)
    04/11 "Прогулка по Краснодару" (38)
    01/07 "Староселье" (13)
    01/07 "Озеро Стерж" (42)
    01/07 "К 60-летию М.Г.О Союза писателей " (54)
    01/07 "Книга "Дриада"" (22)
    01/07 "Каппадокия" (57)
    01/07 "Свято-Казанский источник в " (23)
    01/07 "Поп Гапон и Википедия" (102)
    01/07 "О школе и школьниках" (143)
    30/06 "По Керженцу" (15)
    30/06 "Директор лесхоза" (51)
    30/06 "Хельга Лу в Москве" (25)
    30/06 "Как кричит коростель" (37)
    30/06 "Рассвет в Шенском" (23)
    30/06 "Алоль" (52)
    29/06 "Осенняя охота" (113)
    29/06 "31 мая - мой день рождения" (56)
    29/06 "Восемнадцатая проблема России" (47)
    29/06 "Сиреневый туман" (29)
    29/06 "Река Шерна" (16)
    29/06 "Твоя печаль" (127)
    25/06 "Памятник тамбовскому мужику" (27)
    25/06 "Когда я говорю: устал" (75)
    25/06 "Три книги авторов Самиздата" (32)
    24/06 "Сломанные судьбы" (54)
    24/06 "Елена Зарубова" (28)
    24/06 "Украина: звёздные войны" (62)
    24/06 "Светлая весна" (73)
    24/06 "Стерж. Встречи" (33)
    24/06 "Нынешний Псков. Заметки проезжего. " (26)
    24/06 "Ноль и бесконечность. Выставка " (46)
    24/06 "Есенники" (20)
    24/06 "Волговерховье" (35)
    24/06 "Улыбка утра" (98)
    24/06 "Предисловие" (36)
    24/06 "Майские цветы" (48)
    24/06 "Валдайское лето. Шлино" (50)
    24/06 "Лешенское: майские хлопоты" (11)
    24/06 "Шумел сурово брянский лес..." (50)
    23/06 "Зяблики прилетели" (62)
    23/06 "Предисловие" (32)
    23/06 "Синие кошки" (81)
    23/06 "Моя милиция меня бережёт" (27)
    23/06 "Пушкин - наше всё" (44)
    23/06 "Гражданская война на Украине: " (44)
    22/06 "Самиздат: пора завязывать" (105)
    22/06 "Волжский Крестный ход. Часть " (29)
    21/06 "Жизнь в лесу. Добавление от " (11)
    21/06 "Сплошным запоем" (94)
    21/06 "Рязанское лето. Старочернеево" (24)
    21/06 "Июль. Часть вторая" (42)
    21/06 "Здесь всюду небо" (33)
    21/06 "Пихтеляйские жители" (31)
    21/06 "Крамжай" (20)
    21/06 "Святитель Феофан - затворник " (51)
    20/06 "О ксендзофобии и ксинагогии" (70)
    20/06 "Крым: возвращение домой" (218)
    20/06 "Подарок от Андрея Калинина" (7)
    20/06 "Север" (43)
    20/06 "Витославлицы" (23)
    20/06 "Екатерина Великая: памятник " (67)
    19/06 "Июль. Часть первая" (19)
    19/06 "На смерть Егора Гайдара" (274)
    19/06 "Май. Часть вторая" (21)
    18/06 "У родника на Пружонке" (22)
    18/06 "Мысли вслух" (93)
    18/06 "Валентин Распутин: творческий " (48)
    18/06 "Фестиваль "Радуга" на озере " (16)
    18/06 "Московские писатели на годовом " (31)
    18/06 "Ксюшу - на царство!" (101)
    18/06 "Биография. Иллюстрации" (50)
    18/06 "Июнь. Часть вторая" (22)
    18/06 "Всегда в продаже" (81)
    18/06 "Птицы озера Нарочь" (19)
    18/06 "Номенклатурные механизмы по " (12)
    18/06 "Сексуально-политическое о " (84)
    18/06 "Июнь. Часть первая" (18)
    18/06 "Лешенское: приметы мая, часть " (11)
    18/06 "Май. Часть первая" (28)
    18/06 "Лешенское: сионизм и Россия. " (37)
    18/06 "Блокнот агитатора No.6 (13). " (87)
    18/06 "О рыбалке" (45)
    17/06 "К палестинскому вопросу" (262)
    17/06 "Минск_2: гора родила мышь" (90)
    17/06 ""Зимняя вишня" как символ " (186)
    17/06 "О Ходорковском" (85)
    17/06 "Беларусь: первые впечатления" (18)
    17/06 "Жертвенный баран. К убийству " (265)
    17/06 "О программе Навального" (147)
    17/06 "Конституция и проституция" (63)
    17/06 "О книге И.Д. Спасского "Курск". " (40)
    15/06 "К Майдану в братской Армении " (5)
    15/06 "Так начинается гражданская " (284)
    14/06 "Сектор Газа: арабские братья" (113)
    14/06 "В Беларуси летом 2019 года" (24)
    14/06 "Глас народа - глас Божий" (8)
    14/06 "Налегке по жизни" (169)
    14/06 "Украина, Россия, права человека" (15)
    14/06 ""Русь моя" Николая Ашурова" (37)
    13/06 "К Майдану в братской Армении " (2)
    13/06 "Несколько дней в Беларуси" (19)
    13/06 "Целебные кустарники окрестностей " (9)
    12/06 "Малоизвестные иконы. София " (23)
    12/06 "Косово глазами постороннего. " (316)
    12/06 "Богатый май 2007 года" (30)
    12/06 "Тайное становится явным" (138)
    12/06 "Рыба тухнет с головы" (62)
    12/06 "Евгений Меркулов: встреча " (32)
    12/06 "Кондолиза и политкорректность" (32)
    12/06 "Израиль: сдадут ли его Штаты" (336)
    11/06 "Олимпийский рекорд" (35)
    10/06 "Америка - ум, честь и совесть " (71)
    08/06 "Батька Лукашенко: трудный " (36)
    08/06 "Психология обиженных" (41)
    06/06 "Товарищ Сталин и Чубайс" (90)
    06/06 "Интеллигенция начинает прозревать" (32)
    06/06 "Путин и стратегическая разведка" (94)
    06/06 "День рождения" (35)
    03/06 "Грибы" (65)
    03/06 "Водные и околоводные растения " (40)
    02/06 "Опричнина - спасение России?" (239)
    30/05 "Российская "элита" и демократия" (79)
    30/05 "Встреча Самиздат-Брянск" (142)
    28/05 "О пресс-конференции Путина " (81)
    28/05 "Время Путина - часть 4" (24)
    28/05 "Развод Путина: дурной пример " (95)
    28/05 "Товарищ Сталин и космополитизм" (112)
    28/05 "Чубайса не поблагодарили" (24)
    27/05 "У Александра Грога в Лешенском " (40)
    27/05 "Сон-трава в Мещёре" (69)
    26/05 "Герои живут среди нас" (23)
    26/05 "Немного истории" (87)
    26/05 "Россия и ее выбор. Часть вторая. " (65)
    25/05 "К 75-летию Победы" (40)
    21/04 "Старая Торопа. Храм Исаакия " (18)
    13/02 "Лешенское_18. Май, ч.2" (24)
    13/01 "Лешенское_2019. Сентябрь" (14)
    09/12 "Лешенское_2019. Август" (16)
    23/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.2" (16)
    09/11 "Лешенское_2019. Июнь, ч.2" (15)
    06/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.1" (10)
    30/10 ""Семь фильмов о жизни" Лилии " (60)
    25/10 "Лешенское_2019. Июнь, ч.1" (22)
    17/10 "Лешенское_2019. Апрель" (35)
    17/10 "Лешенское_2019. Май, ч.2" (12)
    10/10 "Лешенское_2019. Май, ч.1" (15)
    03/10 "Лешенское_2018. Август, ч.1" (13)
    01/10 "Лешенское: Харапуги" (18)
    21/02 "Лешенское_2018. Июль, ч.2" (9)
    01/02 "Лешенское_2018. Ноябрь-декабрь" (27)
    31/12 "Воскрешение слов" (469)
    27/12 "Лешенское_2018. Май, ч.1" (12)
    25/12 "Ночная фантазия на букву "Ц"" (85)
    18/12 "Лешенское_2018. Сентябрь" (17)
    27/11 "Лешенское_18. Август, ч.2" (18)
    21/11 "Крысиный король" (20)
    02/11 "Лешенское. Июль, ч.1" (11)
    02/11 "Лешенское_2018. Июнь, ч.1" (18)
    27/10 "Лешенское_2018. Июнь, ч.2" (16)
    09/10 "Лешенское_2018. Апрель" (17)
    24/04 "Лосиный Остров, 15 апреля " (13)
    24/04 "Сентябрь. Часть заключительная" (17)
    18/03 "Лешенское в марте 2011 года" (49)
    22/02 "Август. Часть третья" (25)
    17/02 "Август. Часть вторая" (23)
    21/01 "Август. Часть первая" (22)
    10/10 "Апрель" (15)
    04/10 "География в моем разделе" (42)
    22/05 "Послание Медведева и наши " (244)
    15/01 "Лешенское-2015: весна" (51)
    15/08 "Роскошный июнь 2007 года" (21)
    23/07 "К теракту во Франции 13 ноября " (107)
    14/01 "Зазимок" (14)
    06/12 "Конец осени. Ноябрь 2006 года" (16)
    03/12 "Вина" (31)
    01/11 "Лешенское-2015: птицы" (22)
    13/10 "Первый полёт" (15)
    13/10 "Лешенское-2015: осень" (27)
    13/10 "Лешенское-2015: лето" (33)
    13/02 "Часть 2. Путин: пресс-конференция" (33)
    26/11 "Лешенское_2014: кроет уж лист " (10)
    17/10 "Лешенское_2014: итоги сезона" (19)
    17/10 "Лешенское_2014: осенняя печаль" (16)
    15/10 "Теракт в Мумбаи - кому выгодно?" (214)
    14/10 "Лешенское_2014: начало октября" (9)
    12/10 "Лешенское_2014: первые морозы" (8)
    18/09 "Лешенское_2014: подсолнухи" (11)
    09/09 "Лешенское_2014: конец лета" (9)
    09/09 "Лешенское_2014: конец июля" (12)
    21/08 "Лешенское_2014: это не Сноуден!" (6)
    21/08 "Лешенское_2014: начало августа" (8)
    10/08 "Лешенское_2014: три сюжета" (6)
    29/07 "Лешенское_2014: на Валааме" (7)
    29/06 "Лешенское_2014: Арга" (2)
    28/06 "Лешенское_2014: холода!" (8)
    24/06 "Лешенское_2014: земляника" (5)
    18/06 "Лешенское-2014: лето!" (7)
    15/06 "Украина: к итогам президентских " (24)
    10/06 "Лешенское-2014: начало лета" (5)
    03/06 "Лешенское-2014: весна прошла" (11)
    26/05 "Лешенское-2014: майские хлопоты" (12)
    22/05 "Лешенское-2014: с Днём Победы!" (8)
    22/05 "Лешенское-2014: первые впечатления" (15)
    20/05 "Шенское. Встречи" (30)
    10/04 "Начало весны 2011 года" (21)
    21/03 "Послесловие к Майдану. Часть " (346)
    09/03 "9 марта - Международный день " (3)
    07/03 "Олимпиада продолжается..." (49)
    04/03 "Послесловие к Олимпиаде" (48)
    01/03 "Андрей Санрегрэ: презентация " (29)
    25/02 "Народ об Олимпиаде" (88)
    25/02 "Ещё о Майдане и майданутых" (491)
    09/02 "Лешенское: зимний месяц апрель" (20)
    29/01 "'Эпоха мертворождённых' Глеба " (140)
    06/01 "Малоизвестные иконы. Богородица " (24)
    03/12 "Лешенское: вертишейка" (8)
    17/11 "Не влеки меня к венцу" (102)
    17/10 "О сионистских ценностях и " (331)
    14/10 "О демографии" (143)
    12/10 "Максим Кантор и Новый Мировой " (39)
    11/10 "Развитие осени. Сентябрь 2006 " (28)
    06/10 "О врагах народа, врагах режима " (490)
    20/09 "Удар по Сирии, совковая интеллигенция " (123)
    10/09 "Саммит "восьмерки". Как это " (55)
    09/09 "Сергей Хелемендик и его книга " (435)
    28/08 "Вырва" (13)
    21/08 "Закат в Свирском" (66)
    21/08 "Зачем уходит осень?" (60)
    21/08 "Был дом похож на палача" (53)
    18/08 "Лешенское: птицы возвращаются" (6)
    10/08 "Лешенское: во Пскове и Псково-" (13)
    10/08 "Лешенское: июльские этюды" (10)
    08/08 "Лешенское: русалкина неделя" (14)
    30/07 "Лешенское: дожили до Казанской!" (7)
    15/07 "Лешенское: воспоминания об " (4)
    15/07 "Лешенское: в Изборске" (5)
    11/07 "Лешенское: интервью с кубанским " (9)
    03/07 "Лешенское: самая короткая " (5)
    25/06 "Лешенское: чувство долга" (11)
    24/06 "Лешенское: ягодная пора" (7)
    14/06 "Лешенское: весна прошла" (9)
    09/06 "Лешенское: революционеры-шпиёны" (34)
    08/06 "Малоизвестные иконы. Чудо " (29)
    07/06 "Вероника Тутенко. Десять стихов" (16)
    07/06 "Лешенское: день рождения" (46)
    21/05 "Лешенское: последняя неделя " (11)
    09/05 "Прилет птиц" (19)
    02/05 "Иван Охлобыстин: Доктрина-" (47)
    01/05 "Лешенское: в Тамбов и обратно" (8)
    01/05 "Лешенское: за глухарями" (16)
    28/04 "Домой, в Лешенское!" (21)
    27/04 "Лешенское: скворцы прилетели!" (9)
    27/04 "Лешенское: диковинки апреля" (10)
    24/04 "Солотча" (15)
    10/04 "Шлино. Культура длинных курганов" (33)
    10/04 "Город невест" (38)
    05/04 "Душа, дух и моя ненаучная " (32)
    04/04 "Почему Россия. Краткие выводы " (7)
    01/04 "Председательница" (28)
    13/03 "Почему Россия. Часть третья" (38)
    13/03 "Почему Россия. Часть четвёртая" (13)
    11/03 "Почему Россия. Часть вторая" (28)
    11/03 "Лешенское: Черепяги" (14)
    10/03 "С Днём международной солидарности " (10)
    07/03 "Почему Россия. О книге Павла " (15)
    06/03 "Давос и привоз, то есть, вывоз" (40)
    02/03 "Платформа недоступности. Выставка " (13)
    28/02 "Юрий Грымов докумекал..." (42)
    18/02 "Владимир Высоцкий - певец " (93)
    18/02 "Беларусь: подлая роль О Б " (40)
    15/02 "Весна 2008 года, часть I" (16)
    14/02 "Энергия эмоций" (108)
    08/02 "Спасибо тель-авидению!" (47)
    07/02 "Память эпох. Архитектор Вячеслав " (9)
    06/02 "Ближневосточный узел. Единый " (52)
    03/02 "Малоизвестные иконы. Богоматерь " (14)
    01/02 "Милая река" (42)
    30/01 "Славься, судьба изгоя" (82)
    29/01 "О "Жёлтом мифе" Константина " (190)
    21/01 "Не надо нас дурить" (63)
    20/01 "Россия и ее выбор. Часть одиннадцатая. " (37)
    19/01 "Россия и ее выбор. Часть шестая. " (94)
    18/01 "Как нами манипулируют" (58)
    08/01 "Об Анне Ахматовой и не только" (23)
    08/01 "Зачем нам Депардьё?" (174)
    05/01 "По ту сторону прилавка" (22)
    03/01 " С Новым годом!" (39)
    03/01 "Вся правда о Деде Морозе" (31)
    01/01 "О попе Гапоне и нашей слабой " (62)
    27/12 "Минус 24 по Цельсию" (24)
    19/12 "Что делать?" (230)
    18/12 "Гарики идут! О демографии " (135)
    15/12 "Новый премьер?" (30)
    15/12 "Малоизвестные иконы. Вечный " (18)
    07/12 "Из Воронежа в Тамбов" (8)
    05/12 "О Солженицыне" (145)
    04/12 "Тамбов: первый снег" (5)
    29/11 "Самиздат: 10 лет как один " (55)
    24/11 "Не более, чем интрижка" (45)
    22/11 "Сектор Газа и геополитика" (263)
    21/11 "Барак Обама завербован" (76)
    18/11 "О поэзии Лилии Тухватуллиной" (153)
    16/11 "Лешенское: приметы мая, часть " (18)
    09/11 "Как делать пропаганду. Википедия " (81)
    07/11 "Манифест Кургиняна. Моя оценка" (34)
    07/11 "Выборы в Сша: кто победит?" (167)
    05/11 "Хмелинский кордон в 2012 году" (9)
    31/10 "О писаках и писателях" (30)
    29/10 "Лешенское: варажники" (14)
    25/10 "Язычник" (241)
    22/10 "Ратко Младич: интервью C N " (3)
    21/10 "Сука" (17)
    21/10 "Ответ Андрею Тёртому" (113)
    19/10 "Осень, Олеся, осень" (117)
    18/10 "И нах... Иннах... Инаугурация" (11)
    18/10 "Пахнет осень таежными тропами" (156)
    18/10 "Евреи и логика" (211)
    17/10 "Ответ Зиновию Наумовичу Голоднеру " (68)
    16/10 "Не смотри и не слушай" (96)
    16/10 "Последний клен ветрами обрывает" (68)
    15/10 "Лешенское: "Уж роща отряхает..."" (22)
    12/10 "Лешенское: Россия, 21-й век" (10)
    12/10 "Лешенское: озеро Лужи" (6)
    06/10 "Лешенское: Сентябрь. Жизнь " (12)
    02/10 "Ушмор" (59)
    25/09 "Лешенское: на озёрах" (7)
    16/09 "Лешенское: сила духа" (15)
    11/09 "Лешенское: осень наступила" (9)
    04/09 "Лешенское: последние недели " (9)
    02/09 "Умирает эпоха" (150)
    30/08 "Божественное предназначение" (64)
    28/08 "Лешенское: время, события, " (8)
    21/08 "Лешенское: внучка" (28)
    12/08 "Лешенское: кормушка" (5)
    02/08 "Лешенское: овсянка" (7)
    29/07 "Партия "Писатели за Россию"" (156)
    24/07 "Луговой чекан" (6)
    23/07 "Лешенское: пора любви" (10)
    21/07 "Лешенское: тропою Грога" (7)
    20/07 "Лешенское: в Пушкиногорье" (7)
    13/07 "Лешенское: июль пришёл!" (6)
    03/07 "Лешенское: в Мелётово" (9)
    24/06 "Лешенское: кое-что" (7)
    24/06 "Лешенское: таки лето" (7)
    18/06 "Лешенское: начало июня" (8)
    17/06 "Государство и общество. Замечания " (40)
    16/06 "Лешенское: три встречи" (8)
    11/06 "Отбываю в Лешенское" (23)
    20/05 "Лешенское: приметы апреля" (5)
    13/05 "Лешенское: бобёр" (10)
    09/05 "Тропическая птица наших мест" (32)
    26/04 "Лешенское: дорога" (16)
    25/04 "Лешенское: первые трофеи" (11)
    22/04 "Лешенское: первый день сезона " (11)
    20/04 "Река Торопа" (9)
    18/04 "Не случилось" (78)
    14/04 "Глиняные ноги демократии" (43)
    11/04 "Армия: деградация продолжается" (31)
    10/04 "Марий Эл. Юрино" (58)
    22/03 "Москва и Замкадье: к итогам " (227)
    21/03 "Широкая Масленица и 5-А класс" (28)
    17/03 "С днём защитников мужчин!" (8)
    14/03 "Блокнот агитатора No.7(14). " (54)
    13/03 "Усть-Долыссы" (10)
    13/03 "Кордон 273" (11)
    06/03 "Когда отцветают яблони" (51)
    05/03 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (27)
    25/02 "События на арабском Востоке " (246)
    25/02 "Россия: очередное предательство" (156)
    23/02 "Блокнот агитатора No.5 (12). " (221)
    22/02 "Дровяная Лучка" (11)
    22/02 "Яблочный Спас" (9)
    22/02 "Последние дни августа" (15)
    21/02 "Ладога" (37)
    17/02 "Путин и справедливость" (34)
    15/02 "Отображения" (38)
    15/02 "Гнездо глухаря" (15)
    13/02 "Путин и демократия" (8)
    10/02 "Третий монолог с Путиным" (76)
    05/02 "Замечания Евгения Ягуна. Часть " (5)
    02/02 "Государство и общество. Замечания " (25)
    30/01 "Уйти в себя" (120)
    30/01 "Манифест Кургиняна. Конспект" (15)
    28/01 "Фото моего дня" (729)
    28/01 "Паноптикум кагала" (255)
    27/01 "Турция и Россия на подъеме" (70)
    27/01 "Ещё один монолог с Путиным" (38)
    24/01 "Полосатая весна" (27)
    24/01 "Навстречу первому апреля" (190)
    23/01 "Монолог с Путиным" (144)
    21/01 "С Новым, 2012 годом!" (50)
    19/01 "Народ о последних событиях " (27)
    19/01 "Манипуляторы" (17)
    17/01 "Редкая птица - вертишейка" (9)
    15/01 "Парадоксы голосования" (27)
    13/01 "Каменка-плясунья" (11)
    11/01 "Жизнь в колонии" (46)
    10/01 "Ноосферная теория Романа Силантьева" (19)
    10/01 "Время нечаянных встреч" (25)
    09/01 "Время цветения подснежников" (9)
    08/01 "Борода" (88)
    08/01 "Нерль: от Черницыно до Кидекши" (16)
    08/01 "Биологические информационные " (129)
    05/01 "Голосовать за К П Р Ф?" (490)
    05/01 "Блок 4" (94)
    31/12 "Итоги выборов в Госдуму. Моя " (104)
    29/12 "Народ об итогах выборов в " (28)
    27/12 "Осенние стихи" (85)
    27/12 "Гибнет снег" (93)
    26/12 "Коростель вблизи" (16)
    21/12 "Математики об итогах выборов " (55)
    21/12 "Такой обычай" (152)
    13/12 "Ливия. Оппозиция: кто есть " (120)
    11/12 "Правда сталинских репрессий. " (88)
    10/12 "Развитие весны 2011 года" (13)
    03/12 "Блокнот агитатора No.4 (11), " (91)
    01/12 "Самиздат: 9 лет с правом переписки" (25)
    20/11 "Блокнот агитатора No.3 (10). " (157)
    20/11 "Зима пришла!" (14)
    20/11 "Охота пуще неволи" (22)
    19/11 "Золотая осень в Лешенском" (23)
    17/11 "О рождаемости" (116)
    17/11 "Кривая вертикаль власти" (3)
    13/11 "День рождения Александра Грога" (12)
    11/11 "Лето наступило!" (30)
    10/11 "Новый Мировой Порядок - что " (13)
    07/11 "А была ли у нас демократия?" (65)
    02/11 "Мэр Лужков - за что?" (206)
    02/11 "Евроложь для евролохов" (49)
    29/10 "Израэль Шамир: Кризис несуна" (13)
    29/10 "Журавли-2009" (29)
    18/10 "Милостивый блудник" (107)
    17/10 "Время земляники" (10)
    14/10 "Москва - Рига" (13)
    14/10 "Светлые озёра" (39)
    10/10 "Холодный апрель 2007 года" (16)
    09/10 "Время цветения сон-травы" (20)
    09/10 "Осенние листья" (12)
    09/10 "В суету городов..." (10)
    09/10 "Время разлива рек" (9)
    01/10 "Время кровососущих" (30)
    01/10 "Юлия" (21)
    30/09 "Большая рыба - часть 1" (16)
    29/09 "Московский сентябрь" (22)
    29/09 "Собачья жизнь" (109)
    29/09 "Ложный выбор" (55)
    28/09 "Русь Святая" (53)
    27/09 "Летопись зимы 2009/2010 года" (23)
    27/09 "Ледяной дождь" (55)
    27/09 "Зимние забавы" (52)
    27/09 "Февраль: настоящая зима" (10)
    26/09 "Март 2007 года. Ранняя весна" (12)
    23/09 "Настоящий июль 2007 года" (42)
    23/09 "Время осенних туманов" (34)
    18/09 "Больше крови во имя светила" (93)
    17/09 "Время отлёта" (23)
    17/09 "Время грозовых дождей" (13)
    17/09 "О нашем времени" (9)
    16/09 "Лишь только осень..." (49)
    16/09 "Россия: мы и мир. Мысли по " (28)
    16/09 "Назад в Афган?" (36)
    16/09 "О Вашингтонском обкоме" (619)
    10/09 "Дорожки Лешенского" (13)
    06/09 "Что-то происходит в стране" (32)
    05/09 "Мужское братство в условиях " (14)
    05/09 "Виноходцево" (18)
    05/09 "Большая рыба - часть 2" (15)
    05/09 "Байдарочное" (16)
    01/09 "Нерль: от Юрьева Польского " (30)
    30/08 "Время готовиться к отлёту" (12)
    22/08 "Время жатвы" (9)
    17/08 "Время летних отпусков" (23)
    17/08 "Светлана" (27)
    09/08 "Время взросления" (8)
    19/07 "Страда деревенская" (9)
    16/07 "Время уродов" (87)
    13/07 "О справедливости" (12)
    12/07 "Грань" (36)
    12/07 "Время кошения трав" (11)
    06/07 "О вертикали власти" (16)
    02/07 "Кормушка для кабанов" (4)
    30/06 "Время смолки" (15)
    29/06 "О Польше, Нато и ракетах" (403)
    29/06 "О мифотворчестве" (105)
    26/06 "Время любви" (24)
    26/06 "Ненец Александр Хатанзейский" (8)
    16/06 "Время ландышей" (11)
    05/06 "С днём рождения, Нико!" (99)
    01/06 "Народные приметы" (6)
    30/05 "Время одуванчиков" (11)
    28/05 "Нюрнбергский трибунал и балканская " (19)
    15/05 "Мы Русский народ" (46)
    11/05 "Время прилета птиц" (11)
    10/05 "Сентябрьские этюды" (49)
    02/05 "Первый день в Лешенском" (9)
    30/04 "За что не любят евреев?" (340)
    27/04 "Вы слыхали, как поют дрозды?" (9)
    25/04 "Время таяния снегов" (6)
    24/04 "Ливия: как делать пропаганду" (20)
    21/04 "Американизация (дебилизация) " (179)
    08/04 "Об авангардизме" (51)
    02/04 "Птицы Лешенского. Часть 1" (26)
    30/03 "Долгий путь в Лешенское" (29)
    30/03 "Мой дом в Лешенском" (35)
    29/03 "Открытое письмо Президенту " (114)
    29/03 "Моя вера. "Проект Россия" " (98)
    28/03 "Стратегия-2012: вперёд назад!" (59)
    20/03 "Враг опять рвется к Москве" (33)
    18/03 "Ты придешь" (143)
    16/03 "Юрий Гейко "Открытое письмо " (39)
    15/03 "Послание Федеральному собранию " (97)
    15/03 "Дубонос" (39)
    08/03 "8-е Марта и Конфуций" (39)
    07/03 "Вашингтонский Обком: обман " (87)
    06/03 "Товарищ Сталин. К 58-й годовщине " (93)
    03/03 "Неопознанные хищники" (32)
    03/03 "Беларусь: общий файл" (5)
    22/02 "Пришла зима" (88)
    20/02 "Саддам Хусейн: слово прощания" (341)
    19/02 "Нырки" (20)
    16/02 "О ментах" (14)
    16/02 "Русская Доктрина. Культур-" (562)
    16/02 "Бабка Пелагея и слуги народа" (18)
    15/02 "Теракт в Домодедово - приговор " (278)
    11/02 "Глас народа о событиях в Беларуси" (76)
    10/02 "Начало зимы" (22)
    06/02 "Декабрь 2010. Фото" (19)
    02/02 "Не обижайте воробьев" (52)
    01/02 "Ивановские проселки" (38)
    31/01 "Идиёты" (121)
    30/01 "Парус упрямства" (70)
    30/01 "Осень бензиновой..." (91)
    27/01 "Первые дни января 2011 года" (41)
    24/01 "Об антисемитизме" (238)
    22/01 "Свиристель" (81)
    14/01 "О "Манифесте постарьергарда" " (4)
    14/01 "Манифест Постарьергарда" (1)
    13/01 "Птицы Лешенского. Часть 4" (15)
    08/01 "Птицы Лешенского. Часть 3" (12)
    29/12 "Рязанское лето. Флора" (20)
    20/12 "Колония строгого режима" (31)
    19/12 "Немного правды о Беларуси" (703)
    17/12 "Птицы Лешенского. Часть 2" (20)
    17/12 "Не хватало любви" (101)
    17/12 "Жизнь длиннее печали" (111)
    17/12 "Вспомнил о Боге" (109)
    14/12 "Манифест Михалкова или Разруха " (117)
    14/12 "Слова, что раньше не сказал" (270)
    14/12 "Скопа" (19)
    13/12 "Из жизни ласточек-береговушек" (28)
    11/12 "Черношейная поганка" (25)
    08/12 "Снегири" (46)
    08/12 "Пятая колонна" (151)
    07/12 "Морозное утро. Октябрь" (27)
    05/12 "Леонид Парфенов и либеральный " (90)
    04/12 "Архиерейский Собор" (25)
    03/12 "Мешает стать самим собою" (71)
    29/11 "Путиниада" (32)
    29/11 "К выборам на Украине 17 января " (415)
    27/11 "С праздником Великого Октября!" (32)
    25/11 "Настежь распахнутый день" (92)
    25/11 "О концепции внешней политики " (41)
    24/11 "Крыница" (17)
    23/11 "Возвратные холода" (14)
    23/11 "О Черноморском флоте и балансе " (36)
    22/11 "Реконструкция Европы" (17)
    19/11 "Двенадцать фото ноября" (41)
    19/11 "Встречи на реке Пёт" (37)
    18/11 "Ещё двадцать фото октября " (13)
    17/11 "Летнее утро" (13)
    14/11 "Гуси над Мещёрой" (19)
    14/11 "Журавлиная родина" (48)
    14/11 "О гоголе" (54)
    12/11 "Оставь масштабы снегопада" (89)
    11/11 "О, ради Бога, не спугните" (153)
    07/11 "Двадцать фото октября 2010 " (29)
    06/11 "Жить. как в Америке" (79)
    02/11 "Юлия Владимировна, Вы - воровка!" (80)
    02/11 "Январское утро" (65)
    01/11 "Летопись осени 2007 года" (26)
    01/11 "Мягкое влияние Сша в Восточной " (19)
    31/10 "О демократии, рынке и милицейском " (139)
    31/10 "Боровск" (156)
    31/10 "О школьницах" (68)
    29/10 "На ярмарке в Пустошке" (45)
    28/10 "От ментов к полицаям" (26)
    28/10 "Модели посткризисного развития" (11)
    28/10 "О моей позитивной программе" (79)
    26/10 "Жара скаженная" (20)
    21/10 "Второй брачный период" (11)
    17/10 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    17/10 "Литература и жизнь" (34)
    12/10 "Соловьиное утро" (25)
    12/10 "Гуси-лебеди" (32)
    11/10 "Бой пустельги с канюком" (34)
    08/10 "Бор-зеленомошник" (25)
    08/10 "Жизнь тихо ножик точит" (107)
    08/10 "Кольцо царя Соломона" (103)
    08/10 "Разливы рек" (42)
    28/09 "Метелица" (60)
    26/09 "Дорогами Мещеры" (24)
    26/09 "Время цветения ромашек" (18)
    26/09 "Кому на Руси жить хорошо?" (35)
    26/09 "Доктрина Медведева и американская " (162)
    24/09 "Сырая поступь листопада" (62)
    24/09 "Бригадир" (10)
    24/09 "Лесной хищник - осоед" (21)
    17/09 "Первые грибы" (13)
    15/09 "Свято-Юрьев монастырь" (22)
    14/09 "Вставай, страна огромная!" (16)
    13/09 "Никто не забыт, ничто не забыто" (10)
    06/09 "Ураган" (14)
    06/09 "Почему мы так плохо живем" (18)
    06/09 "Волчьи законы" (10)
    27/07 "Кирилл Вылегжанин в Лешенском" (3)
    03/07 "Зимушка-зима" (27)
    03/07 "Первые проталины" (21)
    03/07 "Этногеополитика: назад, в " (35)
    28/06 "Псков. Заметки проезжего" (9)
    15/06 "Язычество, осевое время и " (100)
    09/06 "К 10-летию Самиздата" (38)
    28/05 "Июль пришел!" (20)
    21/05 "Итоги Путина и хлестаковы " (172)
    14/05 "Весенний дождь" (80)
    04/05 "Увезли тебя, увезли..." (50)
    29/04 "Правозащитники - враги народа" (46)
    24/04 "Выбор Украины: перед третьим " (252)
    24/04 "Рассвет" (72)
    08/04 "Матыра" (12)
    06/04 "Твоя печаль" (68)
    05/04 "Ручейки" (9)
    21/03 "Дестабилизация в действии" (151)
    20/03 "Невидимая Хазария. О книге " (225)
    19/03 "Свобода слова и Кострома" (4)
    19/03 "Рязань: автопробег - первые " (33)
    18/03 "Белоспинный дятел" (29)
    18/03 "Автопробег: на воле в пампасах" (13)
    15/03 "Разгром армии" (53)
    13/03 "Проверка на вшивость. Еще " (741)
    09/03 "Восьмое марта близко-близко" (32)
    07/03 "Восьмое марта близко-близко..." (7)
    04/03 "Второй автопоход. Краткий " (11)
    01/03 "Губернаторский садик" (55)
    28/02 "Россия и ее выбор. Часть первая. " (153)
    27/02 "Явка с повинной" (115)
    26/02 "Нет, ничуть не порочна" (97)
    26/02 "Маниакально-депрессивная информационная " (35)
    26/02 ""Проект Россия". Советский " (24)
    26/02 "О совке" (87)
    25/02 "Сектор Газа: откуда взялся " (107)
    15/02 "Есть миллионный заход!" (43)
    12/02 "Муравьи и моя ненаучная теория" (13)
    12/02 "Выбор Украины в картинках" (394)
    08/02 "Концепция общественной безопасности - " (141)
    01/02 "Первому апреля - достойную " (70)
    01/02 "Отображения. Поэты-мужики" (22)
    01/02 "Московка" (22)
    21/01 "Сергей Сечив как зеркало мирового " (126)
    20/01 "Движение "Радуга", Александр " (34)
    07/01 "Пока меня не было" (39)
    06/01 "Гороховецкие леса" (73)
    05/01 "Ладожские встречи. Птицы" (29)
    05/01 "Кстати, о птичках" (56)
    03/01 "Последний день в Лешенском" (40)
    03/01 "Зима" (47)
    03/01 "Весна пришла" (35)
    31/12 "К Посланию Президента Медведева " (57)
    30/12 "Невский экспресс и порноиндустрия" (89)
    18/12 "Народный умелец" (6)
    18/12 "Летопись осени 2009 года" (27)
    18/12 "Самиздат: семь лет вместе" (86)
    18/12 "Немного философии" (25)
    18/12 "Владимир Бурковский в Лешенском" (14)
    17/12 "Венгрия как взрыватель войны " (55)
    16/12 "Товарищ Обамов и Вашингтонский " (48)
    14/12 "Еще об иволгах" (17)
    12/12 "Пакт Молотова-Риббентропа" (14)
    11/12 "Тайны Флорищевой пустыни" (7)
    11/12 "Лазоревка" (33)
    05/12 "Блокнот агитатора No.6, январь " (151)
    02/12 "Косово - новый Мюнхен" (555)
    01/12 "Книги - детям Севастополя" (97)
    20/11 "К истокам реки Великой. Часть " (4)
    11/11 "О настоящем человеке" (6)
    09/11 "Русская Доктрина. Системные " (60)
    06/11 "Донник" (85)
    04/11 "К выборам в Мосгордуму" (110)
    02/11 "Тревожный январь 2007 года" (36)
    02/11 "Станислав Белковский и трагедия " (283)
    01/11 "Президент Медведев: спасение " (56)
    29/10 "Странный декабрь" (12)
    29/10 "Накануне праздника Покрова " (30)
    29/10 "Проводы сентября" (68)
    28/10 "К аварии на Саяно-Шушенской " (116)
    26/10 "Слово к читателю" (49)
    26/10 "Развитие осени. Октябрь 2006 " (19)
    23/10 "Чем поёт бекас" (34)
    21/10 "Августовские встречи" (20)
    20/10 "Марсианка" (76)
    18/10 "Идеология Кремля. Часть вторая" (43)
    18/10 "О воровстве газа" (424)
    17/10 "Левый зигзаг как правый лохотрон" (30)
    16/10 "О познерах, швыдких и других " (51)
    15/10 "Весенние голоса" (99)
    15/10 "Диалектика возраста. К 70-" (54)
    15/10 "Высшая радость" (47)
    09/10 "Sic transit..." (61)
    09/10 "Круговорот" (21)
    08/10 "Россия и ее выбор. Часть пятая. " (54)
    07/10 "Диалог интеллектуальной элиты " (54)
    06/10 "Россия и ее выбор. Часть третья. " (60)
    05/10 "Даёшь мировое правительство!" (56)
    04/10 "Владислав Сурков: идеология " (268)
    03/10 "Зорину И.В., автору Си, нужна " (70)
    03/10 "Что у Клинтона на языке" (11)
    30/09 "Русская справедливость и мировое " (54)
    29/09 "Вашингтонский Обком в романе " (44)
    28/09 "Движение "Радуга" и не только" (7)
    26/09 "Чомги озера Ясное" (8)
    25/09 "Облака" (11)
    25/09 "Страна тысячи озёр" (7)
    25/09 "Пройти по краю на руках" (50)
    25/09 "О памятниках на Украине" (55)
    24/09 "Косуля" (10)
    24/09 "Ах, Королева!" (61)
    15/09 "Январский каприз" (47)
    10/09 "О местечковом национализме" (432)
    03/09 "Чомга" (21)
    03/09 "Нефть: глиняные ноги демократии" (113)
    03/09 "Кобожа" (42)
    03/09 "К истокам реки Великой. Часть " (3)
    02/09 "Следы на земле" (14)
    02/09 "Поток сознания" (125)
    30/08 "Исповедь" (44)
    30/08 "О духовности" (102)
    25/08 "Merops apiaster" (49)
    25/08 "Будни и праздники в Лешенском" (11)
    25/08 "Куда улетают снегири" (9)
    15/08 "Фотогалерея. Комментарии. " (37)
    09/08 "Южная Осетия: Россия предает " (467)
    31/07 "Что у Фридмана на языке?" (55)
    16/07 "Провинциальные хроники. Предисловие" (16)
    26/06 "К озёрам Ракитино и Глухое" (6)
    16/06 "Баба Нина и война" (4)
    28/05 "13-й Всемирный Русский Народный " (27)
    23/05 "О подлости" (42)
    26/04 "Великая суббота" (13)
    23/04 "Пасхальная традиция" (28)
    06/04 "Жаркий август 2007 года" (23)
    03/04 "Принципиальная ошибка" (65)
    01/04 "Свободу Радовану Караджичу!" (244)
    13/03 "Финасовый кризис: Сша и Европа. " (63)
    12/03 "Финансовый кризис глазами " (196)
    12/03 "Рука Москвы" (30)
    12/03 "Овсянка" (69)
    10/03 "С праздником, дорогие товарищи " (61)
    06/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (11)
    03/03 "Апрельские озёра" (21)
    02/03 "Косово глазами постороннего. " (35)
    01/03 "Еще о весне 2008 года" (9)
    01/03 "Соловьиная весна" (16)
    17/02 "Выборы: аберрация близости" (40)
    17/02 "Об инаугурации" (20)
    10/02 "Рязань: автопробегом по графомании " (263)
    07/02 "Про власть и европейскую шизофрению" (45)
    31/01 "Моя родня" (41)
    28/01 "Соборная встреча в Храме Христа " (64)
    24/01 "Самиздат: мифы статистики" (37)
    23/01 "Озеро Шлино и Мировой океан" (11)
    20/01 "Прощание с журавлями" (60)
    09/01 "Проект "Россия". Вашингтонский " (99)
    08/01 "Российские интересы: Украина" (190)
    06/01 "С Новым годом!" (55)
    04/01 "Серая цапля" (51)
    28/12 "Самиздат: шесть лет вместе" (59)
    23/12 "Лето 2008 года" (37)
    18/12 "Псковские озёра" (15)
    18/12 "Где медиатирания?!" (60)
    16/12 "Еще о чомге" (23)
    15/12 "Коротко об итогах G20" (72)
    15/12 "Президент Медведев и "Валдай"" (50)
    04/12 "Лицо Поэта" (22)
    02/12 "Муртаза Рахимов как зеркало " (25)
    28/11 "Пигилинка" (14)
    27/11 "Самиздат: пять лет в строю" (139)
    27/11 "Итоги конкурса знатоков "Школа " (84)
    20/11 "Наши приоритеты" (12)
    18/11 "День национального единства" (34)
    05/11 "Оксане Гетмановой" (58)
    31/10 "Фотогалерея. Комментарии. " (30)
    11/10 "Иллюзия выбора, или узурпация " (52)
    10/10 "Хватит пастись в Пасе" (9)
    09/10 "Косово глазами постороннего. " (5)
    09/10 "Ивано-Франковск" (53)
    30/09 "О злом Мошкове и добром Фридмане" (114)
    30/09 "Взглядом скользнёшь ты..." (44)
    28/09 "Еще о нашем времени" (9)
    28/09 "Выходные с Панариными в Мещёре" (56)
    27/09 "О толерантности" (64)
    26/09 "Куда мы от себя" (93)
    26/09 "U$аакашвили и Саддам Хусейн" (75)
    22/09 "Боевая служба" (57)
    18/09 "Стратегия выживания России " (93)
    13/09 "Кондолиза и бюрократия" (39)
    10/09 "Сорокопут-жулан" (15)
    09/09 "Озеро Нево" (51)
    04/09 "Всегда в продаже. Суть "оранжевого" " (62)
    01/09 "Проект Россия. Народ-богоносец " (43)
    31/08 "По Ивановской области" (43)
    20/08 "Пустельга" (7)
    04/08 "Город Одоев" (33)
    28/07 "Чернорабочий разведки" (26)
    17/07 "Агидель" (56)
    16/07 "Хмелинский кордон" (28)
    14/07 "Марий Эл. Встречи" (5)
    30/06 "Марий Эл. Часть первая" (42)
    21/06 "Очень мягкое влияние России" (191)
    29/05 "Хохлатая чернеть" (37)
    29/05 "Памятник мне" (43)
    21/05 "Краткий дневник байдарочного " (10)
    15/05 "О Моаве и моавитянах" (83)
    09/05 "Новогодний подарок" (15)
    01/05 "Crazy Empire" (34)
    30/04 "Воспоминания о Питере" (40)
    28/04 "Сон-трава" (45)
    21/04 "Мосты" (32)
    21/04 "Тим Адвайтов в реале" (38)
    16/04 "По Мещёре с Василием Тарутиным" (19)
    15/04 "Канюк обыкновенный" (22)
    10/04 "Косово глазами постороннего. " (59)
    08/04 "Кто станет Польшей-1939?" (104)
    08/04 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    23/03 "Поэтесса" (36)
    12/03 "Предисловие" (72)
    12/03 "Ольге Трушниковой" (25)
    03/03 "Блокнот агитатора No.7, февраль " (96)
    23/02 "Коноплянка" (51)
    10/02 "Желна" (15)
    21/01 "Чечётки" (16)
    06/01 "Хроника одного дня" (11)
    28/12 "Блокнот агитатора No.5, декабрь " (158)
    24/12 "Псковские встречи" (28)
    24/12 "Ялмонт" (18)
    05/12 "Покров: первый снег" (32)
    04/12 "Блокнот агитатора No.4, ноябрь " (139)
    30/11 "Последние журавли" (38)
    23/11 "Север. Иллюстрации. Часть " (15)
    20/11 "Молчанье из-под озябших ног" (64)
    11/11 "Как они дурят нашего брата" (42)
    09/11 "В защиту леса" (42)
    26/10 "Блокнот агитатора No.3, октябрь " (129)
    25/10 "Занимательная статистика" (223)
    21/10 "Партия Разумной Альтернативы " (63)
    11/10 "О войне Израиля с Хезболлой" (461)
    06/10 "Левый зигзаг: Нью-Васюки" (6)
    05/10 "Из жизни чомг" (32)
    04/10 "По Турции" (39)
    28/09 "Мой ответ Чемберлену" (9)
    16/09 "Дочери Лота" (98)
    16/09 "Золотистая щурка" (54)
    14/09 "Когда журавлиный крик..." (22)
    12/09 "Православные, мусульмане, " (77)
    10/09 "Проводы лета" (90)
    07/09 "Блокнот агитатора No.1, август " (128)
    10/07 "Бюрократия российской "демократии"" (23)
    09/07 "Майские цветы" (108)
    09/07 "Самиздат: паломничество" (70)
    06/07 "Идеология Кремля. Часть третья" (10)
    05/07 "Иволга" (25)
    18/06 "Ширков Погост" (9)
    18/06 "Мещёрские пейзажи" (26)
    16/06 "Крестный ход. Часть 2" (14)
    14/06 "Апрельская Мещёра" (31)
    27/05 "Мещера" (53)
    17/04 "Выкса: встречи" (25)
    06/04 "Рязанское лето. Фауна" (11)
    20/03 "Выступление митрополита Смоленского " (96)
    20/03 "Зарянка" (24)
    13/03 "Краткий дневник байдарочного " (8)
    27/02 "Русский народный собор" (72)
    25/02 "Организм и евойный критицизм" (7)
    22/02 "Север. Иллюстрации. Часть " (10)
    11/01 "Сергей Мостовщиков и царское " (21)
    08/01 "Галич Мерянский" (19)
    13/12 "Варакушки" (16)
    11/12 "Самиздат: четыре года жизни" (64)
    09/12 "Мост над пропастью" (104)
    09/11 "Личность или идея?" (24)
    09/11 "Израиль и Хезболла: первые " (238)
    07/10 "Тысячелетие России" (21)
    29/08 "Монастырь Острог" (66)
    17/08 "Птенцы" (20)
    17/08 "Ксенофобия по-тамбовски" (44)
    13/06 "Подписанты" (65)
    12/06 "Проект" Россия". Манипуляция " (19)
    31/05 "Двойной стандарт в действии" (9)
    29/05 "Танковый музей - лица участников" (13)
    23/05 "Фархай Лэя - творческий вечер " (56)
    23/05 "Павел Чернов о переделе мира" (13)
    23/05 "Загадка" (29)
    06/05 "Автопробег: на родине Есенина" (24)
    03/05 "Самиздат в танковом музее " (62)
    02/05 "Россия и ее выбор. Часть Седьмая " (45)
    16/04 "Митрополит Кирилл: доклад " (27)
    04/04 "Фотогалерея. Комментарии. " (9)
    30/03 "Развитие весны" (22)
    23/03 "Конституция - решится ли Путин?" (35)
    18/03 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (16)
    17/03 "Художник Савченко" (28)
    17/03 "Валдайское лето. Березайка" (29)
    16/03 "Кондолиза Райс и доклад президенту" (38)
    12/03 "Россия и ее выбор. Часть четвертая. " (58)
    03/03 "Гаэтано Моска и российская " (14)
    10/02 "Гаврило Принцип поджигает " (36)
    01/02 "Весна прошла" (17)
    13/01 "Небо синим озером..." (33)
    30/12 "Москва: проба сил" (22)
    05/12 "Кондолиза и демократия" (18)
    04/12 "Самиздат: три года жизни" (55)
    01/12 "Колокольней по минарету" (37)
    14/11 "Из глубины сибирских руд" (24)
    12/11 "Красноголовый нырок" (10)
    31/10 "Судиславль" (7)
    24/10 "Летний день" (22)
    23/10 "Заметки по поводу" (57)
    06/10 "Сутки в Великом Новгороде" (7)
    02/09 "Ладожские встречи. Люди" (13)
    27/08 "Мне казалось, что Вы - монахиня" (59)
    17/08 "Глава администрации" (5)
    11/08 "Автопробег: ночная жизнь" (37)
    12/07 "Автопробег: в монастыре" (25)
    21/06 "Коростели-2" (42)
    03/06 "Учат по Чубайсу" (37)
    31/05 "Последние дни весны" (9)
    03/05 "Благовещение" (43)
    13/04 "Половодье" (7)
    12/04 "Мещерские свидания" (25)
    21/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (15)
    21/03 "Синие тени" (19)
    07/02 "Судьба поэта" (23)
    25/01 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (12)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20)
    15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37)
    15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7)
    15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9)
    15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
    15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    271. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2006/12/02 17:16
      > > 270.Зор И.К.
      
      >Интересно, а Резникова с Б-О тоже в резервации...
      а ведь - хамишь, Олежек...тебе, как гастарбайтеру - не пристало...
      
      
    270. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/12/02 17:08
      > > 268.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Давайте представим себе, что в Вашем доме поселился алкоголик?
      
      Вот за что люблю аристократию, так это за свежесть мысли. Как нерусь, так дерьмо како-нибудь.
      И если честно не обыграть, то в резервацию административно.
      
      Интересно, а Резникова с Б-О тоже в резервации...
    269. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2006/12/02 15:20
      > > 267.Обморшев М.
      
      Дорогой Михаил, добрый день!
      
      Чудно Вы написали, я со всем согласна :-) Только здесь народу уже маловато, все заняты Литвиненко, позвольте я Вам отвечу у себя на "Дух или стиль" вечерком? У Вас стала интереснее и четче позиция, как мне кажется :-)
      
      Ваша Марина.
      
      
      
    268. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2006/12/02 14:52
      > > 215.Резников Кирилл Юрьевич
      >> > 214.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
      >Добрый вечер, Марина Андреевна!
      
      Здравствуйте, Кирилл Юрьевич!
      
       >Мы много пишем (видимо, наболело),
      
      Это верно... Сейчас, мне кажется, нет более глобальной темы для России (кроме, естественно, слабости центральной власти), чем умная национальная политика. Ваше последнее письмо показало мне, что я не смогла подобрать аргументы, поэтому, позвольте мне еще раз попробовать сделать это?
      Сначала два слова о другом.
      
      >Оговорюсь лишь о Егорыче. Мне крайне неприятно было читать, что Вы о нем написали. Он один из наиболее >уважаемых мной людей в СИ. А в моральном отношении я его ставлю, пожалуй, выше всех.
      
      Мне кажется, что Егорыч представляется для Вас очень важной, уважаемой личностью отчасти потому, что Вы тяжело переживаете свой отъезд и пребывание вне России, а Егорыч обладает совершенно неизменным, несгибаемым мнением, что русские, живущие в рассеянии, не имеют никаких прав ни говорить, ни думать о своей родине, и вообще как бы уже и не люди. И то, что уже и не русские - это стопроцентно. И Вы с ним нашли друг друга как две взаимодополняющие субстанции, взаимно необходимые и прекрасно понимающие друг друга ;-) Я, например, не даю Егорычу такой благодатной возможности, и он на меня обижен ;-)
      А по поводу его высокой нравственности...
      
      >Он один из наиболее >уважаемых мной людей в СИ. А в моральном отношении я его ставлю, пожалуй, выше всех.
      
      >91. Егорыч ([email protected]) 2006/11/29 09:44 ответить
       >> > 68.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
      Мое:
       >>> Поэтому, сейчас идут подставы за подставами и разбой. Смерть Литвиненко - это безусловно подстава для Путина, но не стороны Запада, а со стороны внутренних кремлевских разборок.
      
      Егорыч:
      
      >Ага, сейчас! То-то в России кто-то станет хуже относиться к кандидату, по поводу которого существует >мнение, что он умело и энергично расправляется со всяким отребьем. Наоборот, таких только зауважают".
      
      Кирилл Юрьевич, возможно, такие мысли в моральном отношении выше всех... Бог судья людям, которые "зауважают" тех, кто хорошо убивает. И Вам, как говорится, виднее :-)
      
      Теперь о главном.
      
      Мое:
      > >Вы прибавили, что Вас смущает ОДИН этнополитический момент, и мы поговорили о протекторатах.
      
      Ваше:
      >Один-то он один, да на нем стоит вся национальная доктрина. Россия либо государство только для русских, >либо для всех народов, населяющих РФ, при объединяющей роли русского народа. В моих глазах, первый вариант >плох даже не потому, что это фашизм (ну, скажем, один из компонентов фашизма) - я к ярлыкам отношусь >спокойно, а потому, что он губителен для России и русских. Тут я бескомпромисен и считаю, что пропаганда >подобных взглядов крайне вредна.
      
      Сначала я взялась написать целый "труд" о национальном вопросе :-) но потом решила, что удобнее посмотреть на дело не абстрактно, а совершенно конкретно. Давайте представим себе, что в Вашем доме поселился алкоголик? И живет он не где-то на Луне, а с Вами и Вашей женой под одной крышей. Вы его, разумеется, начнете уговаривать, прятать от него водку, перевоспитывать, а он садится Вам на голову. Ворует из дома, приводит по по ночам компании, утром блюет в раковину, где Вы чистите зубы и плюет в лицо Вашей жене, когда она его кормит, а днем отсыпается в ботинках на Вашей постели. Вот это и есть национальный вопрос в настоящее время в России.
      Как можно решить проблему с алкоголиком?
      Вы обвиняте меня в том, что я предлагаю одно-единственное решение. Это - неправда. По-Вашему мнению, я советую алкоголика выгнать на холод и дождь - это не так. Я предлагаю 3 решения на выбор самого алкоголика.
      Первое - это ассимиляция. Алкоголику предлагается есть за столом, как Шарикову, спать в чистом виде и не блевать там, где моются его близкие. Он может согласится с этим предложением, а может и нет - это его право. Хотя "моральный" Егорыч в такой ситуации "энергично расправляется со всяким отребьем".
      Если алкоголик не согласен, то имеется 2-ое предложение. Построить ему дом, протекторат, где он будет жить сам, без Вашего присутствия. Там он будет развивать свою культуру, сам работать без Вашей опеки и снабжения его продуктами. В этом доме он сможет беспрепятственно блевать на всех, кто зайдет к нему в гости, но, возможно, это будете не Вы. Однако, соседи в окружающих домах могут тоже оказаться облеванными, и тогда возможно третье решение: выселить алкоголика - предложить ему поехать туда, где ему будет удобнее блевать с согласия окружающих.
      Если вы не согласны со мной, приведите, пожалуйста, аргументы, почему Вас не устраивают все 3 варианта и как - совершенно конкретно - Вы будете жить с Шариковым в одной квартире?
      
      Ваша Марина.
      
    267. Обморшев М. 2006/12/02 05:59
      Здравствуйте, дорогие друзья!
      
      Давно подмывает начать отвечать на Ваши содержательные реплики, но всё же сначала выскажусь до конца, во всей полноте.
      Уж простите, что частями. Тема такая.
      Иначе утопим истину в споре о словах в стиле носителя либеральной культуры полемики г-на Познера на Первом канале нашего ТВ.
      В стиле ОДНОЗНАЧНО не русском, но зато "либеральном"... "либерасьон - педерасьон"... пардон.
      В том стиле, что позволяет явиться на полемику с мэром столицы России в маргинальном пиджаке, надетом на... майку.
      И обращаться при этом к Ю.М. Лужкову не иначе, как небрежно "Юри Мигалыч".
      ... Ах, этот симпатишный брайтоновский шепелявый жаргон, ах, этот милый познеровский имидж "доброго дедушки-дурачка"!...
      Боже, и когда же уберёшь с наших экранов этот маразм!
      Хотя бы в прайм-тайм!
      Вот Лужкова выбирают миллионы(!) наших людей, но кто в России звал на экраны понзеров со свинадзами?
      Почему им прощается вальяжное амикошонство к выборным лицам нашей страны, да ещё за бюджетный счёт?
      Ведь даже и мыслишки-то своей у Познера - ноль.
      Но откуда же тогда лямзит редкие связные умные мысли прочихавший мозги в морозной России "дедушка - дурачок"?
      И вот, Марина Андреевна, могу Вас поздравить.
      Ваш антипетровский пассаж в нашей с Вами полемике про "русский стиль" и стал .... запевом последней познеровской передачки о... будете смеяться... о русской культуре и пассионарности!
      ...Какой-то, залётный штатовский Понзер.. какое он отношение к русской культуре имеет - не знаю.
      Однако, факт! Я случайно оказался у телевизора и вот на тебе... ушам сначала не поверил...
      ...Тему, конечно, заелозили...
      Понзер плюс Кончаловский с Аксёновым (тоже люди либеральные и безусловно культурные - пиджаки не на голое тело, тоже в майках), оперируя, в основном, горлом, дружно мочили Станислава Говорухина, который и олицетворял собой "патриота"... именно в кавычках - Лужков вёл себя на порядок умнее и спокойнее.
      Но всё равно - пустое...
      Всё равно, "дедушка-дурачок" под конец густо вымазал всю "полемику" грязью - с подленькими ужимочками принялся вспоминать давно протухший миф про дурной запах русских подъездов... будто бы в Гарлеме или Чайна-тауне Нью-Йорка унюхиваются амброзиями... Будто бы окраины Парижа благоухают...
      Свиньи грязи найдут, одним словом...
      На чём оффтопик закрою.
      
      Итак, краткие итоги предыдущего ком. 260 от 2006/11/28 08:04
      Пассионарно здоровое во времена Петра культурное "прозападное" лобби в России по мере внедрения западных технологий "блаженств" постепенно развалилось на две части - позитивную (патриотов России) и негативную ("общечеловеков").
      Патриоты-западники, следуя петровскому пассионарному духу, адаптировали и адаптируют новое в чужих культурах к России, успешно "орусивали" и "орусивают" новые "блаженства", создали национальные формы модных западных "потех" и вполне справедливо разбогатели, приобретя на открытом тогда (и всё более - сейчас) рынке искусств общенародное влияние и успех у благодарного народа и власти.
      Но не всем пионерам "новой волны" на такое успешное подвижничество хватило таланта и трудолюбия. Какие-то формы "блаженств" на Руси не прижились вследствие конфликта с этикой православия и нашли пристанище только в городах. Кроме прочего, не стоит забывать и то, что многие "пионеры культуры", приехавшие в Россию на заработки, были своей родиной выдавлены, отвергнуты, как бездари, еретики или мошенники. В России ведь далеко не самые благоприятные климатические условия, чтобы решиться ехать туда из тёплой Европы добровольно, без серьёзных на то причин.
      Кстати, Россия 90-х годов 20-го века вновь испытала мощный наплыв "общечеловеков" - массы европейских и американских "просветителей" (типа понзеров), и "инвесторов" (типа Шороша) абсолютно такого же уровня морали и порядочности.
      Разница лишь, что на сей раз приезжали они "развивать" не нашу культуру, а экономику и государство, но результат один - разрушение. Разрушение культуры, экономики, государства.
      Вся эта пёстрая масса скитальцев-неудачников, в конечном итоге, и составила ублюдочный бродячий ("общечеловеческий") круг богемы, сплочённый тихой завистливой ненавистью к основному (тогда аграрному) населению России, которое, как и Европа, не хотело добровольно оплачивать их мёртвяжное "искусство".
      Исскуство похабщины, пошлятины и прочей эстетической МЕРЗОСТИ И СМЕРТИ - ВЕЗДЕ И ВСЕГДА НЕОСКУДЕВАЮЩЕГО ИСТОЧНИКА "ВДОХНОВЕНИЯ" ЛЮБОЙ БЕЗДАРНОСТИ, НЕ СПОСОБНОЙ ВОСПЕТЬ КРАСОТУ И ЖИЗНЬ.
      Бежать из заснеженной, но по-азиатски гостеприимной, да ещё и толерантной(!) сытой России, многим извращенцам было просто некуда.
      Европа перекрестилась, что избавилась от них, а восточнее или южнее - в Азии, им бы просто пооткрутили головы за пропаганду порока, нигилизм и атеизм.
      Вот ими и закишело в культурных центрах России, как крысами в неохраняемом котами амбаре. И хотя формально "вертепы" и "ложи" выполняли в городах России лишь кунсткамеральную функцию, под их влиянием оказалась часть интеллигенции и аристократии, что и привело к известным трагическим последствиям. Более или менее успешно и благодарно прижились на русской земле лишь близкие к русским по простодушию немцы, но они менее всего влияли на искусство (театр, музыку, литературу) и политику.
      Таким образом, "общечеловеки", они же "граждане Мира" или "братья Мира", даже рождённые в России, как минимум, не принесли ни нашей стране, ни культуре никакой пользы.
      Ни на йоту не способствуя культурному сближению народа и интеллигенции, они, напротив, постоянно углубляли искусственный барьер между культурой "массовой" (ясной публике) и... русский феномен(!) - культурой "элитарной".
      В политическом же аспекте "общечеловеки" на поприще культуры нанесли России колоссальный вред, разрушая изнутри и извне российскую государственность, ослабляя опору власти на население страны, активно поддерживая и участвуя в русских и интернациональных преступных и подрывных организациях, что привело в конечном итоге к бандитскому перевороту в стране и полному коллапсу русской культуры, промышленности, сельского хозяйства, к неисчислимым людским и материальным потерям, ужаснувшим Мир.
      Поэтому, в сфере национальной культуры, всё, что унаследовано нашей страной после ублюдочной вакханалии "общечеловеков" нуждается в основательной ревизии на предмет обеспечения нашей национальной безопасности.
      Целый ряд национальных "деятелей" культуры, которых русофобы - большевики записали чуть ли не в классики - должны быть переоценены с точки зрения их реальной культурной, а не политической ценности, уступая место незаслуженно забытым, оклеветанным или затоптанным бклинскими да луначарскими истинным талантам нашей земли.
      Начиная со времён Петра Первого.
      
      Почему же подлым разрушителям нашей страны сразу не был дан адекватный отпор?
      Об этом - дальше.
      
      Ваш М.
    266. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2006/12/01 20:11
      > > 265.Кондратенко Евгений Викторович
      >Добавочка насчёт экуменизма.
      
      Женечка, добрый вечер!
      Спасибо за постинг, я поняла Вашу позицию, не отличающуюся от моей.
      Про англиканскую церковь интересно :-) Надо этим позаниматься...
      
      Я сейчас пишу ответ Кириллу Юрьевичу по поводу русского государства и национальной политики, сюда помещу. Ох... и текст получается ;-) Если и он не убедит, ну тогда ничто не поможет :-))
      
      Счастливо,
      марина.
      
    265. Кондратенко Евгений Викторович (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/12/01 13:35
      Добавочка насчёт экуменизма. Могу рекомендовать книги и видео-диски Юрия Воробьевского.
      В общих чертах:
      
      I. Отношение католиков: взаимоприятие всех религиозных культов, совместные службы. В результате в Соборе Святого Петра уже выплясывают африканские канибалы, под бубны и шаманские выкрики. Мало того, католики подводят и к тому, что католический папа безусловно обладает правом корректировать Святые Писания. Об этом и прочем сопутствующем подробно рассказывается в православной литературе, посвящённой проблемам экуменизма. Приобретать следует только в специализированных книжных магазинах, лавках либо, при объективно меньшем выборе, в киосках при православных церквях.
      
      II. Отношение протестантов: все мы знаем, что Бог един, поэтому осталось утрясти формальности; экуменизм необходим и возможен только на основе равенства религиозных конфессий и культов, без скрытого доминирования католиков.
      
      III. Отношение русских православных (здесь коснусь и параллельной проблемы собственно нашего объединения):
      
      1. СРПЦ: невозможно объединение даже с РПЦ, пока не будут устранены обрядовые противоречия. Идея экуменизма принципиально абсурдна.
      
      2. РПЦЗ: возможно объединение с РПЦ и СРПЦ на основе выработки общих позиций в отношении известных фактов русской истории. В частности, РПЦЗ покаялась перед СРПЦ за совершённые гонения староверов и ждёт того же от РПЦ. Не менее важный вопрос - взаимоотношения некоторого числа священников РПЦ с Всесоюзной Коммунистической Партией (бесов)(расшифровка буковки, разумеется, моя. - Е.К.; но это никак не шутка, извините).
      (От себя скажу, что в этом вопросе я поддерживаю РПЦЗ. Однако никогда нельзя забывать, что в РПЦЗ достаточно активно действует деструктивное крыло, крайне негативно относящееся к Патриархии РПЦ и лично к Алексию II. Поведение отдельных представителей этого крыла на территории России заставляет задуматься, а не враги ли это в целом Православия. Их деятельность - ровный путь к дескридитации и развалу нашей Церкви. Это одержимые.)
      Что касается экуменизма - на условиях католиков и протестантов он невозможен. (В принципе, это такое же отношение, как и у СРПЦ, разница лишь в риторике.)
      
      3. РПЦ за объединение с СРПЦ и РПЦЗ. Накопившиеся противоречия дискутируемы. Значительные шаги навстречу делаются. В частности, старообрядцы воспринимаются как братья, как равнозаветные православные. С зарубежными православными начато постепенное объединение. Русскую историю следует рассматривать объективно. Высказывая претензии РПЦ, следует не забывать о таких, например, фактах, как помощь старообрядцев большевикам, помощь зарубежных православных власовцам. Это очень больно, поскольку все эти и подобные исторические противоречия обязательно имеют социально-политическую подоплёку. Но есть опыт Собора при Иване Грозном, когда царь в приказном порядке заставил православных священников прийти к согласию во имя целостности Руси. В частности, был положительно решён вопрос о признании всех святых, просиявших в Отечестве во времена его раздробленности. Вот так, уверен, и сейчас должно быть. Никто и никогда мне не сможет отменить мою любимую святую - Ксению Петербургскую. Деканонизация - это только католики на это способны.
      
      В дискуссиях с СРПЦ РПЦ наставивает на приоритете догматов, а не обрядов. Но, позволю себе как мирянину, здесь определённые шаги следует сделать обязательно. В частности, это касается двоеперстия. Кроме того, обряд крещения должен быть восстановлен. На мой взгляд, это два ключевых вопроса. Я приношу свои извинения православным, если задел чьи-то чувства, смутил кого-то. Я лишь рассказываю, как лично я вижу эти проблемы. Ни в коем случае не стремлюсь к тому, чтобы кто-то изменил своё восприятие истории Православия. У меня на это никаких прав нет и быть не может. Я высказываюсь лишь как мирянин, заинтересованный объединением наших церквей, в котором вижу для России долгожданное благо. Когда русские приходили к мудрости объединиться, сильнее и краше государства не было во всём мире.
      
      В отношении экуменизма РПЦ стоит на позициях, аналогичных тем, что у РПЦ и СРПЦ. Объединение религий и культов на условиях, предлагаемых протестантами и уж тем более католиками, абсурдно. Это означало бы отказаться от христианских догм.
      Католики всё более деградируют. Как мы можем с ними объединиться? У них, например, исчез запрет на вступление в масоны. Масоны, по самоопределению, - Антицерковь. Какая ещё логика нужна.
      Да и протестанты - это ведь весьма различные течения, условно собранные под одним названием.
      "По чём опиум для народа?" - это ведь не шутка Ильфа и Петрова, как многие привыкли думать, в отношении свихнувшегося батюшки. Это реальность из истории англиканской церкви. Веками Британия преумножала своё состояние, ведя опиумные войны, захватывая сырьевые территории и потенциальные рынки сбыта. Весьма нередко миссионеры чередовали проповедь с распространением маркетинговых партий наркотиков.
      Англиканская Британская корона возглавляет "Комитет Трёхсот" - Мировое Правительство. Комитету подконтрольна сложная система взаимовстроенных мафиозных кланов, масонских лож (Олимпийцы и пр.), верхушек лояльных Комитету режимов и спецслужб. Одна из задач Комитета - уничтожение Христианства, распространение дьявольских и языческих культов, тоталитарных сект, пропаганда наркотиков и половых извращений. Как с англиканами объединяться? Это немыслимо.
      Что в ответ говорят экуменисты? "При чём тут всё это? - говорят они. - Если Господь один, то и мы едины".
      Здесь кроется подмена. Не едины мы, к великому сожалению. У нас совершенно разное восприятие Бога и человеческого предназначения. Мы не хотим, чтобы наша страна стала такой же клоакой, в какую превратили, например, США эти мировые правители, подсовывающие нам экуменизм.
      
    264. Кондратенко Евгений Викторович (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/12/01 13:35
      Добавочка насчёт экуменизма. Могу рекомендовать книги и видео-диски Юрия Воробьевского.
      В общих чертах:
      
      I. Отношение католиков: взаимоприятие всех религиозных культов, совместные службы. В результате в Соборе Святого Петра уже выплясывают африканские канибалы, под бубны и шаманские выкрики. Мало того, католики подводят и к тому, что католический папа безусловно обладает правом корректировать Святые Писания. Об этом и прочем сопутствующем подробно рассказывается в православной литературе, посвящённой проблемам экуменизма. Приобретать следует только в специализированных книжных магазинах, лавках либо, при объективно меньшем выборе, в киосках при православных церквях.
      
      II. Отношение протестантов: все мы знаем, что Бог един, поэтому осталось утрясти формальности; экуменизм необходим и возможен только на основе равенства религиозных конфессий и культов, без скрытого доминирования католиков.
      
      III. Отношение русских православных (здесь коснусь и параллельной проблемы собственно нашего объединения):
      
      1. СРПЦ: невозможно объединение даже с РПЦ, пока не будут устранены обрядовые противоречия. Идея экуменизма принципиально абсурдна.
      
      2. РПЦЗ: возможно объединение с РПЦ и СРПЦ на основе выработки общих позиций в отношении известных фактов русской истории. В частности, РПЦЗ покаялась перед СРПЦ за совершённые гонения староверов и ждёт того же от РПЦ. Не менее важный вопрос - взаимоотношения некоторого числа священников РПЦ с Всесоюзной Коммунистической Партией (бесов)(расшифровка буковки, разумеется, моя. - Е.К.; но это никак не шутка, извините).
      (От себя скажу, что в этом вопросе я поддерживаю РПЦЗ. Однако никогда нельзя забывать, что в РПЦЗ достаточно активно действует деструктивное крыло, крайне негативно относящееся к Патриархии РПЦ и лично к Алексию II. Поведение отдельных представителей этого крыла на территории России заставляет задуматься, а не враги ли это в целом Православия. Их деятельность - ровный путь к дескридитации и развалу нашей Церкви. Это одержимые.)
      Что касается экуменизма - на условиях католиков и протестантов он невозможен. (В принципе, это такое же отношение, как и у СРПЦ, разница лишь в риторике.)
      
      3. РПЦ за объединение с СРПЦ и РПЦЗ. Накопившиеся противоречия дискутируемы. Значительные шаги навстречу делаются. В частности, старообрядцы воспринимаются как братья, как равнозаветные православные. С зарубежными православными начато постепенное объединение. Русскую историю следует рассматривать объективно. Высказывая претензии РПЦ, следует не забывать о таких, например, фактах, как помощь старообрядцев большевикам, помощь зарубежных православных власовцам. Это очень больно, поскольку все эти и подобные исторические противоречия обязательно имеют социально-политическую подоплёку. Но есть опыт Собора при Иване Грозном, когда царь в приказном порядке заставил православных священников прийти к согласию во имя целостности Руси. В частности, был положительно решён вопрос о признании всех святых, просиявших в Отечестве во времена его раздробленности. Вот так, уверен, и сейчас должно быть. Никто и никогда мне не сможет отменить мою любимую святую - Ксению Петербургскую. Деканонизация - это только католики на это способны.
      
      В дискуссиях с СРПЦ РПЦ наставивает на приоритете догматов, а не обрядов. Но, позволю себе как мирянину, здесь определённые шаги следует сделать обязательно. В частности, это касается двоеперстия. Кроме того, обряд крещения должен быть восстановлен. На мой взгляд, это два ключевых вопроса. Я приношу свои извинения православным, если задел чьи-то чувства, смутил кого-то. Я лишь рассказываю, как лично я вижу эти проблемы. Ни в коем случае не стремлюсь к тому, чтобы кто-то изменил своё восприятие истории Православия. У меня на это никаких прав нет и быть не может. Я высказываюсь лишь как мирянин, заинтересованный объединением наших церквей, в котором вижу для России долгожданное благо. Когда русские приходили к мудрости объединиться, сильнее и краше государства не было во всём мире.
      
      В отношении экуменизма РПЦ стоит на позициях, аналогичных тем, что у РПЦ и СРПЦ. Объединение религий и культов на условиях, предлагаемых протестантами и уж тем более католиками, абсурдно. Это означало бы отказаться от христианских догм.
      Католики всё более деградируют. Как мы можем с ними объединиться? У них, например, исчез запрет на вступление в масоны. Масоны, по самоопределению, - Антицерковь. Какая ещё логика нужна.
      Да и протестанты - это ведь весьма различные течения, условно собранные под одним названием.
      "По чём опиум для народа?" - это ведь не шутка Ильфа и Петрова, как многие привыкли думать, в отношении свихнувшегося батюшки. Это реальность из истории англиканской церкви. Веками Британия преумножала своё состояние, ведя опиумные войны, захватывая сырьевые территории и потенциальные рынки сбыта. Весьма нередко миссионеры чередовали проповедь с распространением маркетинговых партий наркотиков.
      Англиканская Британская корона возглавляет "Комитет Трёхсот" - Мировое Правительство. Комитету подконтрольна сложная система взаимовстроенных мафиозных кланов, масонских лож (Олимпийцы и пр.), верхушек лояльных Комитету режимов и спецслужб. Одна из задач Комитета - уничтожение Христианства, распространение дьявольских и языческих культов, тоталитарных сект, пропаганда наркотиков и половых извращений. Как с англиканами объединяться? Это немыслимо.
      Что в ответ говорят экуменисты? "При чём тут всё это? - говорят они. - Если Господь один, то и мы едины".
      Здесь кроется подмена. Не едины мы, к великому сожалению. У нас совершенно разное восприятие Бога и человеческого предназначения. Мы не хотим, чтобы наша страна стала такой же клоакой, в какую превратили, например, США эти мировые правители, подсовывающие нам экуменизм.
      
    263. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2006/12/01 01:20
      171. *Николай Чуксин ([email protected]) 2006/11/23 11:38 ответить
       > > 144.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      
      Здравствуйте, Николай!
      
      Здесь осталось одно Ваше письмо, на которое я не ответила и которое мне, скажу откровенно, не понравилось. В Вашей интерпретации кроется и явное, и скрытое осуждение митрополита Антония - с этим я не согласна.
      
       >- Это письмо... появилось в конце семидесятых, где-то между 1975 и 1978-м годом... Впервые опубликовано уже после трагической гибели отца Меня и смерти митрополита >Антония. Я не встречал подтверждения самим >Митрополитом Антонием авторства этого письма.
      
      
      Письмо Митрополит Антоний не писал, а подписал, сам текст составлял, возможно, Н. Горюшин - сотрудник Митрополита и Московской Духовной Академии: оно, естественно, было согласовано. Но Вы выставляете это так, как будто здесь скрыта какая-то подлость.
      
      >Нет его и в >официальной биографии покойного.
      
       В трудах Митрополита Антония, являвшегося крупным духовным богословом, статьи на злободневным темы могли не перечислятся.
      
      >По случайному совпадению именно в конце семидесятых (10 октября 1978 года) >Митрополит Антоний получил >важнейшую Ленинградскую и Новгородскую кафедру и стал постоянным членом >Священного Синода.
      
      Такие намеки непорядочны. И если Вы согласны отвечать за свое слова, то должны привести доказательства.
      
      
      > Вы, конечно, помните, что в те времена Церковь была полностью подконтрольной ЦК КПСС через Управление СМ >СССР по делам религий.
      
      Нет, я не соглашусь, чтобы Вы склоняли меня на огульное осуждение митрополита Антония на том основании, что я "должна помнить, что цекровь была подконтрольной ЦК КПСС"
      
      >...поэтому письмо носит достаточно агитпроповский характер, не очень >типичный для такого тонкого интеллектуала, каким был Антоний,
      >По сути письмо обвинительное, а обвинения основаны не на фактах, а на домыслах,
      
      Ничего агитпроповского в этом документе нет. В нем приводятся аргументация и богословское понимание вопроса, которые не являются домыслами.
      
      >взгляды отца Меня в нем >явно извращены. Я читал многие работы >Александра Меня и могу сказать это со всей ответственностью.
      
      Видите ли, Николай, для того, чтобы делать заявления такого рода, нужно по меньшей мере быть не материалистом марксистского закала, а человеком верующим, религиозным и хотя бы отчасти понимать ту область, о которой Вы не просто говорите, а судите и осуждаете с поразительной безапеляционностью. На сегодняшний день Ваши знания и Ваше чтение богословской литературы ни в какой мере не может служить критерием истинности подобного вопроса.
      
      > ...кто помнит сейчас Митрополита Антония, члена Священного Синода? А вот простого священника Александра >Меня - помнят и чтут.
      
      Настоящие богословы известны широкому кругу очень мало - их труды сложны. Еще меньше мы знаем, например, о монахах, которые с пустыне спасались, но сделали для веры несравненно много. Гораздо известнее популяризаторы. Общественная деятельность, растиражированная СМИ, на виду у всех - не показатель истинной работы в духе. Нельзя судить по духу по общественным проявлениям. Это критерий материализма и материалистов.
      Когда человек не верит в Бога, с ним нельзя говорить о вопросах веры, а можно только о вопросах морали. ПОэтому, я так и отвечу. С точки зрения атеиста и Иисус Христос был только незначительной исторической личностью, о которой осталось слишком мало свидетельств - зачем же его помнить? Ведь мы даже не знаем имен его братьев, кроме Иакова - совсем несерьезно. По большей части люди помнят религизные личности двух типов: или великих фанатиков, как Саванаролу, или крупных шарлатанов, как того человекa, за которым в римское время таскались толпы (он зажигал огонь) и, в результате, его официально внесли в пантеон римских богов. А.Меня нельзя отнести к большим религиозным подвижникам, он не создал ничего крупного или ценного в богословии, он занимался общественной деятельностью. Но если тот же Кураев - популяризатор и даже создатель очень интересных теологических концепций, то Мень вообще занимался только общественной работой, и она, эта работа, скорее имела под собой такие излюбленные сейчас основы, как права человека и другие общечеловеческие ценности :-) Защищает обществнные идеалы - отлично, но при чем здесь вера? С точки зрения атеиста это все одно и то же, а с точки зрения теологии имеется отклонение - ересь. О чем и писал митрополит Антоний и дьякон А. Кураев, говоря о либерализации.
      
      
       >Борьба идет за души и умы тех, кто читает эту полемику,
      
      Это очень общая мысль, многие на СИ думают так - "о борьбе за души". Кстати, я давно хотела выразить сомнения в том, что наши дискуссии посещает кто-то, помимо нескольких сиишных знакомых. Откуда такое чувство, что наши "откровения" представляют из себя какое-то необыкновенное открытие, какие-то поучения и т.д. По-моему, - это завышенное о себе представление. Не так уж много оригинального можно увидеть, а скромность, говорят, украшает.
      
      Возвращаясь к первой теме и обращаясь к человеку несравненно более сведующему, чем мы с Вами:
      
      "По мнению диакона Андрея Кураева, убийство А. Меня было выгодно тем, кто рассчитывал привлечь интерес российского общества к либеральным религиозным идеям (выделение мое - М).
      
      По приглашению миссионерского отдела Воронежской епархии РПЦ МП 22-24 ноября в Воронеже прошли публичные лекции диакона Андрея Кураева, объединеные общей темой "Православие в России: прошлое, настоящее и будущее".
      
      Согласно высказанному А.Кураевым мнению, существуют 3 варианта разложения России и православия, и ведущая роль в этом процессе отводится США.
      
      Один из сценариев связан с наводнением России "сектами". Однако, по мнению публициста, этот путь быстро показал свою неэффективность - несмотря на все предпринимаемые протестантскими миссионерами усилия, на сегодня всего 1% населения России исповедует протестантизм.
      
      Второй сценарий связан с либерализацией православия. А.Меня, полагает Кураев, "убили, чтобы привлечь внимание к его трудам, сделать популярной в широких слоях общества либеральную версию православия (выделение мое - М)", открытого к экуменическому диалогу с западными церквами".
      
      (То, что говорит А.Кураев о А.Мене, в других словах звучит в словах митрополита Антония на 30 лет раньше - о ереси жидовствующих, то есть, о обновлении или либерализации, смысл один. "Оккультизм в православии" Кураева. Именно там о.Андрей назвал Меня "человеком партии", "партийным батюшкой". "Мень: потерявшийся миссионер").
      
      
      "Третий путь - спровоцировать раскол РПЦ МП по образцу, имеющему место на Украине. В качестве доказательства того, что поиски недругами России ведутся именно в этом направлении, Кураев ссылается на то, что все документы, относящиеся к истории православия на Ближнем Востоке - антиохийского или коптского, - в настоящее время активно свозятся американцами за океан. Это, по мнению Кураева, делается для того, чтобы изучить специфику православия для организации адекватного целям американской политики воздействия на Россию.
      
      Кураев подверг резкой критике позицию таких консервативно-православных изданий как "Русский вестник" и Русь православная", которые сеют недоверие к иерархии РПЦ МП и тем самым провоцируют расколы".
      
      "1. Труды Александра Меня не благословлены для широкого распространения в храмах РПЦ. Только отдельные храмы, те, где преимущественно евреи, принявшие христианство и церковный чин, размещают у себя на прилавках его книги. Большинство священиков и Архиереев РПЦ не благословляют его труды читать мирянам.
      2. Действительно, некоторые Архиереи РПЦ в бытность Патриарха Пимена, ставили вопрос о строгом внушении ему (разбирательство трудов писателя-священика А. Меня) на готовящемся Архиерейском соборе 1990 года, который и состоялся через некоторое время после его убийства. Ходили разговоры, что ему должны были сделать внушение и запретить или служение, или статьи его.
      3. Митрополит Ленинградский и Новгородский Антоний (Мельников (1924-1986) резко и объективно раскритиковал труды А. Меня в открытом письме-обращении, которое имело самое широкое хождение среди прихожан. В нем он обвинил А. Меня в искажении христианских догматов, указал на явные ошибки в трудах и обвинил А. Меня в ереси жидовствующих. Именно Митрополит Антоний был инициатором того, чтобы на Архиерейском Соборе 1990 года деятельность А. Меня были подвергнуты серьезной критике и пастырскому внушению, хотя сам владыка и не дожил до этого дня.
      4. Кто убил и зачем, мы так и не узнали, но то, что это произошло до его отстранения от служения - вызывает определенные мысли. Была версия, что это сделали сами евреи в отместку, за то, что Мень многих иудеев привел к православию, и они ему отомстили.
      В своем письме Митрополит Антоний прямо называет "христианство" А. Меня не христианством, а искажением".
      
      Что касается Ваших слов о подделке статьи, то я еще в добавку скажу, что статью обдумал человек очень умный и очевидно, что - не левый. Не было у нас таких специалистов, вне церкви, кто мог бы так написать о вопросах веры. Не только вспомнить старую ересь, но сличить ее с настоящим днем, увидеть родство принципов, на которых стоит то и другое. Понять вопросы либерализации, навязываемые православию, в годы, когда "о либеральных всечеловеческих ценностях" у нас не было ни слуху, ни духу, да и нигде еще их не придумали, как оружие, в особенности, против веры Христовой и Его церкви.
      
      
      Всего доброго,
      Марина.
      
      
    262. Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2006/11/29 12:01
      > > 260.Обморшев М.
      Пока не прогнали, 'используем несушку до полного износа'...
      
       >Думать сегодня надо свежими мозгами, не задыхаясь в пыли склепов.
      Главное не переусердствовать в 'свежести' и не стать манкуртом. Бывает еще обыкновенный склероз, даже и на свежем воздухе.
      
      >Наша культура больна. Больна давно и одна из коренных причин тому - делание кумиров и идолопоклонство. Этим недугом страдают многие страны и их культуры, с ослабленным иммунитетом, неизбежно заражаются мифами. И ладно ещё, когда мифы позитивные...
      Для начала не забудем: на протяжение, как минимум, полувека наша культура была 'заражена' исключительно 'позитивными мифами', но это ее не спасло (исторический факт). Далее вспомним, что в народе не любят людей с завышенной самооценкой, тем более высказываемой публично, считают их не скромными, а чаще - дураками. И, наоборот, самокритичных людей считают умными, справедливыми и уважают. ВОПРОС: может ли в обществе быть 'здоровой' культура, противоречащая общественному 'менталитету'?
      
      >Но наша культура завшивлена развесистым враньём и причём негативным, самоедским!
      Вранье - оно и есть вранье: что 'позитивное', что 'негативное'. Только некоторые путают вранье с настроением, что и не позволяет распутывать 'клубок культурных проблем'. Хотя бы без ущерба для логики.
      
      >...Настолько загажена подлой туфтой, что ТРАДИЦИОННО отторгается русским народом, ТРАДИЦИОННО вызывает у него аллергию, поэтому значительный процент рядовых граждан страны ТРАДИЦИОННО от нашей "высокой" культуры - хоть при царе, хоть при красных - УКЛОНЯЕТСЯ.
      Но ведь это и есть, пардон, вранье, которое хотя и кажется 'позитивным', но только еще больше все запутывает. Да, пока еще большинство наших соотечественников 'уклоняется' от 'высокой' культуры. Но высокой культуры не только в кавычках и не только нашей ('шансон', именно в кавычках, всегда соберет бОльшую аудиторию, нежели какая угодно классика). С другой стороны, при всем безусловном наличии 'подлой туфты', стоит ли, опять-таки, 'позитивно не замечать', что ее становится все больше именно потому, что 'значительный процент рядовых граждан страны' ее с удовольствием 'хавает'. Спрос рождает предложение, хотя и предложение формирует спрос. И выходит, что все хороши: и врущие 'художники', и 'продюссоры' всех мастей, и, увы, сам 'значительный процент рядовых граждан' - МЫ ВСЕ ВИНОВАТЫ. Правда, как говорится, 'кому много дано, с того больший и спрос'. Скажем, малая часть населения умеет наслаждаться хорошим вином или коньяком, в то время, как бОльшая часть, даже, если знатоки дадут ей попробовать, поначалу предпочтет (из-за вкуса!) напитки попроще, и только по прошествии времени (если пофантазировать о такой возможности) научится настоящему вкусу и культуре пития. Вопрос (думаю, отнюдь не национальный) в том, что 'культурным' нравится ощущать себя таковыми, и им кажется, что это возможно лишь на фоне 'бескультурных'. Точно также, 'умные' боятся остаться без 'дураков', если хотите, врачи без больных и т.д. и т.п. - уверен, что в этой боязни и кроется основная 'собака' не только 'культурных', но всех наших основных общественных проблем.... Если бы мы это поняли и стали бы исправляться - точно сумели бы стать 'народом - богоносцем'...
      
      > И ТАКОЙ МАРАЗМ ПРОИСХОДИТ В РОССИИ В ТЕЧЕНИЕ НЕ МЕНЕЕ ДВУХ ВЕКОВ. Он въелся в культуру, постоянно её раскалывая, оскопляя! И имеется сопутствующий этому маразму беспрецедентный, оторванный от народа тонкий слой людей. Эти люди зовутся интеллигенцией и призваны, собственно, и быть носителями некой ОСОБЕННОЙ, "высокой", "благородной" культуры. Их обычно и звали при царе - "господа" да "ваши благородия".
      Даже и при царе вряд ли все, в конечном счете, признанные 'носители культуры' назывались 'благородиями'. Иногда заканчивали хуже всякого 'простолюдина', взять, к примеру, Саврасова. И потом, почему же только при царе? Коли уж нападать на всю двухвековую культуру, стоит ли не охватывать 'беспристрастным анализом' почти треть этого периода, когда Россия, вроде бы, жила без царя и господ? Почему не вспомнить 'общественный статус' и отношение к ним 'значительного процента населения' - таких выдающихся представителей культуры, как поэт Рубцов, писатель Ерофеев (Венедикт), художник Зверев и, наверное, немало других, о которых мы и не знаем, но которые жили же среди людей, их знали, с ними общались, со многими дружили - отчего ж не разнесли о них благую весть, как в одночасье разносят всяческие сплетни - однодневки по своим городам и прочим местам проживания? Да и про В.М.Шукшина (забегая вперед) не грех вспомнить: читал ли автор его воспоминания об отношении к нему земляков, когда он был еще жив, но уже достаточно известен? Ему всего-то и хотелось: найти у земляков понимание - что он о них пишет и думает. А встречал, по преимуществу, отчуждение, и переживал неимоверно - сплошной 'минор'.
       А вот чиновники, властьпридержащие всегда, при царе и без оного, относились к 'благородным господам' без всяких 'минорных' сомнений. И на 'интеллигентов', по большей части, смотрели свысока.
      
      >Остальная публика, иные, "неблагородные" сословия... ох, какими только эпитетами их интеллигенция ни награждала!... ...Ну, назовём мягко - "простолюдины"... людины этакие простоватые...
       Вот ведь как 'зачистили площадку': интеллигенция и простолюдины. А власть, вроде как наблюдатель: в стороне стоит и в ухе почесывает. Полная объективная картина...
      
      >Так вот, эти "людины" - они ведь и являются НАШИМ НАРОДОМ, НАЦИЕЙ.
      >Ибо именно "людины" мало того, что пашут, сеют и жнут. Они именно посылают своих сыновей в войска, которые или умирают, защищая нас и нашу страну, или не хотят умирать за страну, которую во время войны царь бросил ради "аликс" или "раисы", когда царь разрешил врагу и его платным иудам ежедневно по нашему телевизору и в нашей печати унижать свою армию. Даже называть их, рискующих жизнями за нас, не воинами, а "федералами", но зато главарей банд именовать "полевыми командирами", а борьбу с террористами в России, легко убивающими даже детей, финансируемыми и снабжаемыми извне, умудриться назвать ... войной.
       'Маленькая' неправда порождает большую. Про 'людинов' - святое. Но как только убрали из 'объективного рассмотрения' власть, не только логика нарушается, но и святое может обернуться грехом спекуляции. Про 'борьбу с террористами' власть нам мало чего честно рассказывала. Нам СЛИШКОМ МНОГО, НЕ ТОЛЬКО НЕ ДОГОВАРИВАЛИ, НО И ВРАЛИ, чтобы вот так, парой слов все теперь патетически 'разъяснить' и заслужить аплодисменты, в расчете, что они заглушат голос оппонентов.
      
      > Но пора бы нам и прекращать такой затянувшийся маразм. Пора уже себя самих и умом понимать. И аршин измерения искать. И вещи называть своими именами. Тогда и искусственных парадоксов не будет, и маразма не будет.
      Самые искренние, продолжительные аплодисменты.
      
      >Поэтому уровень нашей реальной культуры, её качество и специфику следует измерять не малевичами, шостаковичами, ростроповичами да пушкиными, которые были и остались бесконечно далеки от народа России, с какой бы помпой их ни рекламировали. Но надобно деликатно спросить в местах массового скопления "простолюдинов" - а что тебе любо, народ?
      М-да... С одной стороны, хочется увидеть: что же это за 'общественники от культуры', готовые провести столь масштабный социологический опрос. Это ведь почище всенародной переписи будет: одним разом в десятилетие не отделаешься, надо как можно чаще опрашивать, по мере поступления новых предложений от художников со 'свежими мозгами'. С другой стороны, рынок по определению тем и занят, что днем со свечкой ищет - чего еще такого народ хотел бы услышать, да увидеть. Он ведь за 'рейтингом' гоняется, а 'рейтинг' по определению, если уйти от предвзятости, и есть ответ на вопрос: 'что тебе любо, народ?'. Отвечает лучше любых 'общественников' - конечно, если не подтасовывать, и при наличии прямой и обратной связи (без посредников), в данном случае - между художниками и народом. Потому и за Шнитке можно быть 'спокойным'. Никто его не только вместо Василия Макаровича, но даже и вместо 'Аншлага' народу впарить не сумеет. Потому, может быть, его музыка такая грустная...
      
      >...Мажорная музыка в России составляет мизерный процент, тогда как и Штаты, и Европа просто опухли уже от рок--роллов, кантри, рег-таймов. Популярна там динамика, энергия, позитив! Африка - та вообще под барабаны прыгает, балдеет, даже и аккорды не нужны.
       Да ладно преувеличивать. Это во времена оны в России мазурки, полечки, да вальсы танцевали. А давным-давно уже под там-тамы отплясывают, почище африканцев.
      >....Но нас же запичкали, уже просто ЗАТРАВИЛИ тошнотворной минорной ИЗВЕЧНОЙ СОПЛЁЙ о пяти аккордах! Под такую с позволения, сказать, "музыку" хорошо вздыхать и подыхать, но никак не работать, не радоваться жизни!
       Вот и видно: вранье, с которого, вроде бы началось обличение культуры, 'незаметно' перешло в настроение, которое, собственно, и 'имелось в виду'.
      
      >...И как тут не напиться и не забыться?
       ??... Это бы многое объяснило, оправдало, и вселило надежду, что сплошной минор, которым насквозь пронизан настоящий текст, сменится, по прошествии положенного времени, мажором..., а может, и новой гениальной мажорной музыкой для всеобщего отечественного, а затем и мирового (знай наших!) употребления. Было бы здорово!!!
      
      >Самоедские хронические изъяны нашей культуры резко выявил приход в нашу жизнь рыночных отношений, после полной отмены цензуры. Обнажилось, что наша "высокая культура", несмотря на армию чиновников, которые за развитие этой самой культуры получали и получают конкретные деньги - не соответствует внешним вызовам, неконкурентоспособна, оторвана от народа, то есть, в первую очередь именно от русских, которые и составляют этническую основу народа России, 80 процентов её населения.
      Как же так? Рынок идет 'на поводу у народного спроса' (который автор и предлагает положить в основу формирования отечественной культуры), а цензура, по определению, есть навязывание мнения цензора взамен этого самого 'натурального' спроса. Как же теперь автор предлагает заменить рынок цензурой, да еще приписывает себе безупречную логику?? Ладно бы он (автор) честно признался, что, мол, народ у нас еще темноват, сам не очень способен разобраться, поэтому не грех ему и подсказать, и что есть такие подсказчики: вот вам, пожалуйста, готовый списочек. Так ведь не предъявляет списочка-то. А попробуй спроси - ответа не дождешься. Не потому, конечно, что крыть не чем, а потому что такой вопрос - 'флуд' и прочее непотребство. Потому - 'тьфу' на этот вопрос, и пошли дальше...
      Остается пожелать автору счастливого пути, но, увы, - под минорное музыкальное сопровождение.
      
       >Либо НЕ БЫВАЕТ "ЗАПАДНИКОВ", А БЫВАЮТ ТОЛЬКО РУСОФОБЫ, СЛАВЯНОФОБЫ.
       >Либо НЕ БЫВАЕТ "СЛАВЯНОФИЛОВ", А БЫВАЮТ ТОЛЬКО "ВОСТОЧНИКИ".
       >Иными словами:
       >Либо "ЗАПАДНИКИ" против "ВОСТОЧНИКОВ".
       >Либо РУСОФОБЫ против "СЛАВЯНОФИЛОВ".
       >Иначе - явный абсурд, очевидная "тень на плетень".
       >Поэтому мои самые оголтелые критики в этом месте, как один, прикусывают языки.
       >Крыть ведь нечем! А ведь это и есть реальная СЕНСАЦИЯ...
      Взять реальных людей, которые реально спорили между собой о путях России - ИХ страны, в которой они жили, хотели жить дальше, и уже поэтому не могли не желать ей благополучия, - и разместить их в свой гербарий под собственным (во имя собственной догмы названием, провозгласив СЕНСАЦИЮ и ничего не добавив по существу их разногласий...
      Фальшивый мажор гораздо хуже минора.
      
      >... Ибо русофобия, неряшливо прикрытая невразумительным словечком "западничество" - никуда не исчезла, и продолжает увечить нашу культуру, прямо или косвенно предавать нашу страну и её интересы, способствовать вымиранию нашего населения. Разве Достоевский этих уловок русофобов не понимал? Думаю, понимал. Но делал. Почему?
       Очень хороший и полезный вопрос. Если автор сумеет на него правильно ответить, у него появится шанс выйти из собственного, все более его затягивающего, тупика.
      
      >Ошибка его, думаю, была просто в том, чтобы объединиться любой ценой, исходя из принципа - "Лучше худой мир, чем добрая ссора", который в вопросах принципиальных недопустим. Патриотизм же - вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, это предмет национальной безопасности. Он не обсуждается - это условие суверенитета и территориальной целостности страны.
       Вот оно: 'Или мы их, или они нас', - слово сказано. Осталось чуть сконцентрироваться, чтобы замаячила перспектива очередной меж - классовой, национальной, религиозной или прочей, но все равно самоедской (никакое 'вранье' тут и в сравнение не идет) идиотской борьбы, когда каждому придется (самому или не самому) быть идентифицированным и готовым к чему угодно, включая дальнее (сколь угодно) путешествие. Весьма 'свежая' перспектива, вызванная 'свежими мозгами'...
       'О Русь моя, жена моя, до боли нам ясен долгий путь...', - предрекал когда-то интеллигентный и не интересный 'значительному проценту' населения поэт. А позднее слова эти с потрясающим минором повторил незабвенный народный писатель, Василий Макарович Шукшин. Он и в качестве актера не фальшивил.
      
      >... сейчас фронт борьбы за наш народ и нашу землю проходит давно внутри каждого города и села, а не только на границах нашей страны и надеяться только на людей в погонах мы не можем.
      'Ставки' сделаны, господа. Форма одежды гарантирует, а вы определяйтесь. Однако не ошибитесь, а то, сами понимаете...
      
      >Значит, и пытаться вновь ОБЪЕДИНЯТЬСЯ с ВРАГАМИ нашего народа, сиречь нашей страны, на какой-нибудь "компромиссной" фигуре, наподобие "друга человечества" пушкина - будет повторением трагической ошибки Достоевского, желанный подарок нашим внутренним и внешним врагам.
      Недоумение возрастает настолько, что стоит передохнУть... (ударение ставлю, чтоб мажорный посыл не приняли за минорный).
      
      >Тогда "западничество" у нас будет проявляться примерно так: Штаты за два разрушенных небоскрёба разбомбили две страны, ввели Патриотический закон, подслушивают и перлюстрируют почту, задерживают подозрительных без санкций, пытают, содержат в секретных тюрьмах, отказались от международного соглашения по ПРО. ВОПРОС: Чем мы хуже? Разве террористы у нас уничтожили людей и нагадили меньше? Где наш Патриотический Акт?
      Вот как далеко может завести обличение культуры. Поначалу утверждалось, что народ - это все, кто говорит на одном языке и любит свое Отечество. Потом 'незаметно' выяснилось, что все-таки речь идет, прежде всего, о 80% этнически 'чистых', тем самым остальные 20%, как ни крути (не в бирюльки играем), переместились во '2-й сорт'. Еще выяснилось, что решать о том, кто Отечество любит, а кто не любит должны не сами любящие - нелюбящие, а только те, кто любит по-настоящему, при надежной помощи людей в погонах. Сначала разборки между 'чистыми' и 'нечистыми' предлагалось начинать под видом 'культурной революции', но 'постепенно' предложение трансформировалось (благодаря 'позитивному' примеру главного врага - США) в повсеместную перлюстрации почты, задержку подозрительных (?!) без санкций, пытки и прочие методы, отнюдь не 'свежие' для рассматриваемого двухвекового периода российской истории. (Притом, что в США никакой 'культурной революции', как и никаких серьезных внутренних разборок со времен пресловутой 'охоты на ведьм' не случалось, даже и после разрушенных небоскребов).
       Если подобная 'мировоззренческая трансформация' наблюдается у автора 'нового манифеста' на протяжении всего нескольких страниц, то, что ожидать от его последователей, если они начнут действовать? Думаю, именно это хорошо понимал (и писал об этом) Ф.М.Достоевский, но чего, похоже, не удается пока уловить уважаемому автору. Его патриотизм никаких сомнений не вызывает, но включает ли он, наряду с территориальной целостностью Родины, еще и ее жителей ('людинов'), хотя бы их 'значительный процент' - для меня, признаюсь, большой вопрос.
      М.Б.
      P.S. Очередное извинение хозяину страницы за 'флуд'.
      
    261. Хома Брут 2006/11/28 12:27
      > > 260.Обморшев М.
      
      Наш дорогой Нико, насколько я понимаю его позицию, приветствует здесь мирную дискуссию. Поэтому я, в плане дискуссии, посмотрю на ряд тезисов под критическим углом.
      На мой взгляд, это попытка недопустимо принизить роль интеллигенции и приписать т.н. 'простому народу' ряд качеств, которыми он без интеллигенции не обладает и не может обладать по своей природе. А это крайне вредная позиция - все равно что пытаться выгнать из школы учителей и установить культурное народоправство в духе небезызвестной Республики ШКИД.
      
      > наша культура завшивлена развесистым враньём и причём негативным, самоедским!
      >Настолько загажена подлой туфтой, что ТРАДИЦИОННО отторгается русским народом, ТРАДИЦИОННО вызывает у него аллергию, поэтому значительный процент рядовых граждан страны ТРАДИЦИОННО от нашей "высокой" культуры - хоть при царе, хоть при красных - УКЛОНЯЕТСЯ. Либо отрицает культуру совсем, либо утешается артефактами национальной народной субкультуры, а точнее - контркультуры, которую рынок и Интернет выводит сейчас из тени.
      
      Этот тезис внутренне противоречив. Если культура загажена мифами и поэтому отторгается простым народом, то почему он должен находить утешение в артефактах массовой культуры? Ведь они тем более миф, - к тому же низкопробный. Все равно, что не пить элитную водку из-за того, что она дурман - и для утешения травиться паленой.
      Есть более простое объяснение. До классической музыки надо дорасти. А масса не дорастает. И не потому, что классическая музыка хуже попсы. А потому, что попса легче. Легкое часто быстрее усваивается - даже если оно худшего качества. Так же и с культурой в целом.
      
      
      
      >И имеется сопутствующий этому маразму беспрецедентный, оторванный от народа тонкий слой людей. Эти люди зовутся интеллигенцией и призваны, собственно, и быть носителями некой ОСОБЕННОЙ, "высокой", "благородной" культуры.
      >Их обычно и звали при царе - "господа" да "ваши благородия".
      >Остальная публика, иные, "неблагородные" сословия... ох, какими только эпитетами их интеллигенция ни награждала!...
      >...Ну, назовём мягко - "простолюдины"... людины этакие простоватые...
      >Так вот, эти "людины" - они ведь и являются НАШИМ НАРОДОМ, НАЦИЕЙ.
      >Ибо именно "людины" мало того, что пашут, сеют и жнут.
      
      Позиция позднего Льва Толстого, обличавшего интеллигенцию в пику простому народу. Такое ультранародническое толстовство само есть продукт интеллигентских размышлений. В народе оно не приживается. Опрощение - это движение духа, утомленного своей изысканностью и сложностью, стремление кроны на старости лет вернуться к корнями. А корни возврата не хотят. Это не их проблема. Их растительная сила продолжает стремиться в ствол и дальше вверх. Народу обычно мало интересна та интеллигенция, что желает 'воссоединиться' с ним же, с народом. Народ сам хотел бы вырваться из собственных 'простонародных' рамок. - При возможности дать образование детям, чтобы те стали интеллигентами, а не оставить их вариться в этом же соку.
      
      
      >Они именно посылают своих сыновей в войска, которые или умирают, защищая нас и нашу страну, или не хотят умирать за страну, которую во время войны царь бросил ради "аликс" или "раисы"
      
      Это известная клевета в адрес царя-батюшки - мол бросил страну ради Алекс - ату его, дорогие товарищи, да здравствует Февральская революция!
      Как будто народ сам по себе шел на фронт и в бой -без участия в этом психологически трудном процессе командиров и офицеров. - Из интеллигенции, и дворян, - и из того же народа - прошедшими школу боевой выучки.
      Все это народнические иллюзии в духе Временного правительства - людей, никогда не служивших в армии и не знающих ее изнутри. Мол, перестанет народ отдавать честь офицерам - и пойдет в штыковую добровольно, на страх врагам. Однако народ пошел не в атаку на внешнего супостата, - народ побежал в тыл сеять и пахать,- и фронт развалился. Без интеллигенции, без людей идеи у народа даже чувство Родины будет идти не далее, чем до околицы родной деревни или автозаводской улицы.
      
      
      
      >Это для нас сегодня - НЕПРОСТИТЕЛЬНАЯ РОСКОШЬ - сохранять по инерции маразмы прошлого и окружать красными флажками привычных идолов. Хватит маразма. Мы подошли к черте. Или - или.
      
      
      Никакой логики. 'Привычные идолы' - те, кто работает в культуре. Кто не работает - тот не издается и не воспринимается. Если кумиры производят позитивный культурный эффект - то зачем их сбрасывать с пьедестала? А если негативный, - то это надо конкретно доказывать, а не декларировать.
      
      >Поэтому уровень нашей реальной культуры, её качество и специфику следует измерять не малевичами, шостаковичами, ростроповичами да пушкиными, которые были и остались бесконечно далеки от народа России, с какой бы помпой их ни рекламировали.
      
      Опять - без всякой логики собрать солянку 'антинародных деятелей', прицепить к ней Пушкина и объявить врагами народа. А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Пушкин ведь стал кумиром не потому. что приказали - он три поколения, прежде чем вошел в учебники, делал это своими силами. Значит был силен. И если сейчас какому-то индивидую почему-то не нравится, то с чего это брать частное мнение такого индивидуя за образец? И в угоду ему рушить наработанный культурный уровень ради невесть чего в духе Толстого, отходящего к вечному сну. Это ж опять кумирство получается. Нехорошо-с.
      : ))
      
      >Но надобно деликатно спросить в местах массового скопления "простолюдинов" - а что тебе любо, народ?
      >Пошто, народ, ты за свои кровные ежегодно аж в Сибирь к Шукшину на чтения ездишь? Чем тебя Василь Макарыч пленил?
      >Вот Астафьев ушёл - так и будут, верно, и Астафьевские чтения - если красноярцы уже не устроили, но не думаю, что заржавеет. Как бы не на Столбах... где там иначе развернёшься, в Овсянке?... Не знаю...
      >Но много ли памятников Шукшину? Много ли улиц Астафьева?
      
      Для памятников требуется ВРЕМЯ. У Пушкина его было гораздо больше.
      
      
      >А на многих ли наших фильмах "простолюдины" плакали, как на "Калине красной"?
      
      А на рабыне Изауре они просто рыдали в три ручья. - Ну так теперь будем любую мыльную оперу считать народной? Опять толстовская попытка опустить высокое ради низкого, только потому что низкое вызывает массовый простонародный эффект.
      
      
      
      >Значит, и пытаться вновь ОБЪЕДИНЯТЬСЯ с ВРАГАМИ нашего народа, сиречь нашей страны, на какой-нибудь "компромиссной" фигуре, наподобие "друга человечества" пушкина - будет повторением трагической ошибки Достоевского, желанный подарок нашим внутренним и внешним врагам.
      
      Но ведь и на уничижении Пушкина объединение еще менее вероятно. К чему же менять шило на мыло???
      
      >Штаты за два разрушенных небоскрёба разбомбили две страны, ввели Патриотический закон, подслушивают и перлюстрируют почту, задерживают подозрительных без санкций, пытают, содержат в секретных тюрьмах, отказались от международного соглашения по ПРО.
      >ВОПРОС: Чем мы хуже?
      
      А почему - хуже? Мы - лучше. Во всяком случае, должны стремиться к этому. К тому же это определяет не только мораль, но и реальная сила. Призывы жарить и поедать каннибалов - это такой же каннибализм. Зачем же смотреть на нехорошие примеры? Какие твои примеры для подражания- такой и ты сам. Не будем это забывать.
      :)
      Всем привет, особенно дорогому Нико, любезно предоставившему свой раздел для дискуссии.
      Марине привет персонально!!!
      :))
      
    260. Обморшев М. 2006/11/28 08:04
      Здравствуйте, дорогие друзья!
      
      Прежде чем продолжить прерванный ком. 182 от 2006/11/24 09:01 - краткое содержание предыдущих серий.
      Итак, уникально время. Исторические прецеденты отсутствуют, кроме легенды о вавилонском столпотворении, до которого ещё далеко... да что там... никогда до него... проехали... Конец Истории...
      Думать сегодня надо свежими мозгами, не задыхаясь в пыли склепов.
      Наша культура больна. Больна давно и одна из коренных причин тому - делание кумиров и идолопоклонство.
      
      Этим недугом страдают многие страны и их культуры, с ослабленным иммунитетом, неизбежно заражаются мифами.
      И ладно ещё, когда мифы позитивные.
      Но наша культура завшивлена развесистым враньём и причём негативным, самоедским!
      Настолько загажена подлой туфтой, что ТРАДИЦИОННО отторгается русским народом, ТРАДИЦИОННО вызывает у него аллергию, поэтому значительный процент рядовых граждан страны ТРАДИЦИОННО от нашей "высокой" культуры - хоть при царе, хоть при красных - УКЛОНЯЕТСЯ. Либо отрицает культуру совсем, либо утешается артефактами национальной народной субкультуры, а точнее - контркультуры, которую рынок и Интернет выводит сейчас из тени. Хотя контркультура эта недостаточно профессионального, зачастую просто самодеятельного качества, но эти недостатки с лихвой компенсирует искренность, как например, тут, на Литературном Самиздате или на Самиздате Музыкальном.
      Ясно, что тут где-то кроется маразм. Ведь продукция культуры - духовная пища. И в ней нуждается весь народ. Как и в колбасе. Но вместо того, чтобы ходить за колбасой в специализированные места, где её готовят и фасуют профессионалы, люди предпочитают возиться с этой колбасой сами, коптить её дома, в неприспособленных условиях, в узкое, свободное от основных трудов праведных, время. Натачавшись сапогов, пекут ещё и пироги.
      МАРАЗМ?
      МАРАЗМ.
      И ТАКОЙ МАРАЗМ ПРОИСХОДИТ В РОССИИ В ТЕЧЕНИЕ НЕ МЕНЕЕ ДВУХ ВЕКОВ.
      Он въелся в культуру, постоянно её раскалывая, оскопляя!
      И имеется сопутствующий этому маразму беспрецедентный, оторванный от народа тонкий слой людей. Эти люди зовутся интеллигенцией и призваны, собственно, и быть носителями некой ОСОБЕННОЙ, "высокой", "благородной" культуры.
      Их обычно и звали при царе - "господа" да "ваши благородия".
      Остальная публика, иные, "неблагородные" сословия... ох, какими только эпитетами их интеллигенция ни награждала!...
      ...Ну, назовём мягко - "простолюдины"... людины этакие простоватые...
      Так вот, эти "людины" - они ведь и являются НАШИМ НАРОДОМ, НАЦИЕЙ.
      Ибо именно "людины" мало того, что пашут, сеют и жнут.
      Они именно посылают своих сыновей в войска, которые или умирают, защищая нас и нашу страну, или не хотят умирать за страну, которую во время войны царь бросил ради "аликс" или "раисы", когда царь разрешил врагу и его платным иудам ежедневно по нашему телевизору и в нашей печати унижать свою армию. Даже называть их, рискующих жизнями за нас, не воинами, а "федералами", но зато главарей банд именовать "полевыми командирами", а борьбу с террористами в России, легко убивающими даже детей, финансируемыми и снабжаемыми извне, умудриться назвать ... войной.
      МАРАЗМ?
      МАРАЗМ.
      Удивительно?
      Может быть.
      Но пора бы нам и прекращать такой затянувшийся маразм.
      Пора уже себя самих и умом понимать. И аршин измерения искать. И вещи называть своими именами.
      Тогда и искусственных парадоксов не будет, и маразма не будет.
      Это для нас сегодня - НЕПРОСТИТЕЛЬНАЯ РОСКОШЬ - сохранять по инерции маразмы прошлого и окружать красными флажками привычных идолов. Хватит маразма. Мы подошли к черте. Или - или.
      Поэтому уровень нашей реальной культуры, её качество и специфику следует измерять не малевичами, шостаковичами, ростроповичами да пушкиными, которые были и остались бесконечно далеки от народа России, с какой бы помпой их ни рекламировали.
      Но надобно деликатно спросить в местах массового скопления "простолюдинов" - а что тебе любо, народ?
      Пошто, народ, ты за свои кровные ежегодно аж в Сибирь к Шукшину на чтения ездишь? Чем тебя Василь Макарыч пленил?
      Вот Астафьев ушёл - так и будут, верно, и Астафьевские чтения - если красноярцы уже не устроили, но не думаю, что заржавеет. Как бы не на Столбах... где там иначе развернёшься, в Овсянке?... Не знаю...
      Но много ли памятников Шукшину? Много ли улиц Астафьева?
      А на многих ли наших фильмах "простолюдины" плакали, как на "Калине красной"?
      На Тарковском, может быть? Или про Онегина читая? Или наслаждаясь гениальным Шнитке?...
      Не видел, не знаю. Но ГЛУБОКО сомневаюсь!
      Потому что это "мейд ин НЕ НАШЕ".
      А Шнитке - так и вообще ничей. Его честных ценителей если и наберётся на Земле, чтобы заполнить один пассажирский пароход, так и пустить этот пароход плавать вдали от населённых берегов, чтобы не раздражать людей, не обманывать их ожиданий от искусства.
      Мало того, что оторвана от нашей земли такая "высокая поэтика", так она ещё какая-то минорная, безысходная.
      Особенно заметно в музыке. Мажорная музыка в России составляет мизерный процент, тогда как и Штаты, и Европа просто опухли уже от рок--роллов, кантри, рег-таймов. Популярна там динамика, энергия, позитив! Африка - та вообще под барабаны прыгает, балдеет, даже и аккорды не нужны. Как и компьютеры, вилки, презервативы... У Азии с аккордами тоже далеко не везде однозначно, да и нот в октаве кое-где больше двенадцати.
      Но нас же запичкали, уже просто ЗАТРАВИЛИ тошнотворной минорной ИЗВЕЧНОЙ СОПЛЁЙ о пяти аккордах!
      Под такую с позволения, сказать, "музыку" хорошо вздыхать и подыхать, но никак не работать, не радоваться жизни!
      Самые бодрые стишки легко угробить минорной тональностью - это знает любой музыкант.
      Но... делают, пишут!
      А потом "задушевные" стоны, построенные ЛАБУХАМИ на пяти аккордах, долго ещё витают унылым эхом по просторам "среднерусской тоски"... Не за что ухом зацепиться, не то, что душой. ХАЛТУРА, ПОЗОРНАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ХАЛТУРА.
      Нашим ЛАБУХАМ можно подарить удобную игралку о пяти кнопках.
      Am, Dm, E, C, G. И ручку перестройки на тональность... ну, ладно, согласен. Ещё для обогащения аранжировки - A7.
      Всё. Больше ничего не надо. Ни музыкальных школ, ни училищ, ни консерваторий. На такой игралке можно музыкально сопроводить 95% российских хитов прошлого и настоящего.
      И как тут не напиться и не забыться?
      
      ..Самоедские хронические изъяны нашей культуры резко выявил приход в нашу жизнь рыночных отношений, после полной отмены цензуры. Обнажилось, что наша "высокая культура", несмотря на армию чиновников, которые за развитие этой самой культуры получали и получают конкретные деньги - не соответствует внешним вызовам, неконкурентоспособна, оторвана от народа, то есть, в первую очередь именно от русских, которые и составляют этническую основу народа России, 80 процентов её населения.
      Об этом отрыве говорил ещё Достоевский, пытаясь консолидировать культурные силы, приблизить культуру к народу страны.
      Но сделал он и нашей культуре, и стране медвежью услугу, заискивая перед русофобами - а именно так и следует именовать "западников".
      ЭТО УТОЧНЕНИЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО.
      Сколько можно морочить головы людям, противопоставляя "славянофилов" и "западников"?
      Пусть детишек можно дурачить загадкой - "что тяжелее - четыре литра или два метра?"
      Но мы ведь не малые дети.
      Поэтому либо сравниваем литры, либо метры.
      
      Либо НЕ БЫВАЕТ "ЗАПАДНИКОВ", А БЫВАЮТ ТОЛЬКО РУСОФОБЫ, СЛАВЯНОФОБЫ.
      Либо НЕ БЫВАЕТ "СЛАВЯНОФИЛОВ", А БЫВАЮТ ТОЛЬКО "ВОСТОЧНИКИ".
      Иными словами:
      Либо "ЗАПАДНИКИ" против "ВОСТОЧНИКОВ".
      Либо РУСОФОБЫ против "СЛАВЯНОФИЛОВ".
      
      Иначе - явный абсурд, очевидная "тень на плетень".
      Поэтому мои самые оголтелые критики в этом месте, как один, прикусывают языки.
      Крыть ведь нечем!
      А ведь это и есть реальная СЕНСАЦИЯ.
      Потому что СЕНСАЦИИ почти два века, парадокс, нонсенс вошёл во все хрестоматии о русской культуре.
      Везде "спор западников со славянофилами".
      Двухвековая СЕНСАЦИОННАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ ПРОРЕХА в русском культурном процессе!
      Причём бессмысленный "спор западников со славянофилами" не утихает.
      Ибо русофобия, неряшливо прикрытая невразумительным словечком "западничество" - никуда не исчезла, и продолжает увечить нашу культуру, прямо или косвенно предавать нашу страну и её интересы, способствовать вымиранию нашего населения.
      Разве Достоевский этих уловок русофобов не понимал? Думаю, понимал.
      Но делал. Почему?
      Ошибка его, думаю, была просто в том, чтобы объединиться любой ценой, исходя из принципа - "Лучше худой мир, чем добрая ссора", который в вопросах принципиальных недопустим.
      Патриотизм же - вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, это предмет национальной безопасности.
      Он не обсуждается - это условие суверенитета и территориальной целостности страны.
      А русофоб не может быть патриотом России, так же как и юдофоб - патриотом Израиля.
      И в культуре приемлемо только "западничество", растущее из славянофильства.
      Эта простая мысль ОСТРО АКТУАЛЬНА, так сейчас фронт борьбы за наш народ и нашу землю проходит давно внутри каждого города и села, а не только на границах нашей страны и надеяться только на людей в погонах мы не можем.
      Значит, и пытаться вновь ОБЪЕДИНЯТЬСЯ с ВРАГАМИ нашего народа, сиречь нашей страны, на какой-нибудь "компромиссной" фигуре, наподобие "друга человечества" пушкина - будет повторением трагической ошибки Достоевского, желанный подарок нашим внутренним и внешним врагам.
      
      Тогда "западничество" у нас будет проявляться примерно так:
      Штаты за два разрушенных небоскрёба разбомбили две страны, ввели Патриотический закон, подслушивают и перлюстрируют почту, задерживают подозрительных без санкций, пытают, содержат в секретных тюрьмах, отказались от международного соглашения по ПРО.
      ВОПРОС: Чем мы хуже? Разве террористы у нас уничтожили людей и нагадили меньше? Где наш Патриотический Акт?
      
      А "восточничество" будет примерно таким:
      Китайские солдаты во время наступления на врага кричат: "убью!", "убью!".
      ВОПРОС: Может быть и нашим воинам в бою не "урякать", а настраиваться на контакт с врагом так же конкретно?
      
      То есть, надо следует всячески перенимать полезный опыт разных культур.
      И справа, и слева. Мы же Евразия всё-таки.
      Но опыт должен быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО во благо нашей страны.
      
      Перерыв пока.
      
      Ваш М.
    259. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/11/27 18:08
      > > 258.Mikle5
      >>Помнишь, как Петька с Василием Ивановичем слух у таракана проверяли?
      >> В смысле, обозначь, пожалуйста, как именно твой силлогизм относится к обсуждаемой теме: Русская Доктрина и культура России.
      >> А то большой соблазн насчет офф-топиков...
      >Здравствуй, дорогой Нико!
      >А что такое культура? Образование, религия, искусство и самоидентификация нации. Каким образом мы себя идентифицируем? Наши тексты не стремятся к единообразию, наоборот, они включают в себя ресурсы, позволяющие делать выводы, противоположные тому, что в них утверждается, причем зачастую - вопреки намерениям их авторов.
      >Смысл включает в себя идентификацию (ответ на вопрос: что это такое?) и дифференциацию (чем это не является), т.е. отсылкой к чему-то уже обозначенному и осмысленному.
      >Из этих постингов моих любимых авторов СИ я делаю вывод, что россияне в большей степени идентифицируют себя с канадцами (или бельгийцами), чем с американцами. Какие претензии? Разве это не относится к культуре?
      >
      - Считай, что выкрутился.
       Диалектик!
       За что и ценю.
      
      С поклоном,
      Нико
    258. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/11/26 22:27
      > > 256.Николай Чуксин
      >> > 255.Mikle5
      >> СИЛЛОГИЗМ
      >>
      >- Здравствуй, дорогой Михаил!
      >Помнишь, как Петька с Василием Ивановичем слух у таракана проверяли?
      > В смысле, обозначь, пожалуйста, как именно твой силлогизм относится к обсуждаемой теме: Русская Доктрина и культура России.
      > А то большой соблазн насчет офф-топиков...
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      
      Здравствуй, дорогой Нико!
      
      А что такое культура? Образование, религия, искусство и самоидентификация нации. Каким образом мы себя идентифицируем? Наши тексты не стремятся к единообразию, наоборот, они включают в себя ресурсы, позволяющие делать выводы, противоположные тому, что в них утверждается, причем зачастую - вопреки намерениям их авторов.
      Смысл включает в себя идентификацию (ответ на вопрос: что это такое?) и дифференциацию (чем это не является), т.е. отсылкой к чему-то уже обозначенному и осмысленному.
      Из этих постингов моих любимых авторов СИ я делаю вывод, что россияне в большей степени идентифицируют себя с канадцами (или бельгийцами), чем с американцами. Какие претензии? Разве это не относится к культуре?
    257. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2006/11/26 22:10
      > > 256.Николай Чуксин
      
      >Помнишь, как Петька с Василием Ивановичем слух у таракана проверяли?
      KAK?
    256. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/11/26 22:07
      > > 255.Mikle5
      > СИЛЛОГИЗМ
      >
      - Здравствуй, дорогой Михаил!
      Помнишь, как Петька с Василием Ивановичем слух у таракана проверяли?
       В смысле, обозначь, пожалуйста, как именно твой силлогизм относится к обсуждаемой теме: Русская Доктрина и культура России.
       А то большой соблазн насчет офф-топиков...
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
    255. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/11/26 22:00
       СИЛЛОГИЗМ
      
      Первая посылка.
      Анна Политковская. Гражданка России и США. Журналистка. Правозащитница
      
      
      430. *Рублев Анатолий Дмитриевич ([email protected]) 2006/10/30 17:34 ответить
      
       '...Русский человек не может быть подданым США. О чем Вы спорите? Тут нет предмета спора. С любовью к Вам, друзья' Анатолий.
      
      218. Егорыч 2006/10/23 09:54 ответить
      
       >'... Двойное гражданство я признаю, когда им обладает человек, покинувший родину в силу каких-то причин и не желающий терять с ней связи. Но политики и журналисты не имеют морального права иметь двойное гражданство. Это толкает к двурушничеству. Представь президента какой-то страны, который является гражданином двух стран. Чьи интересы он будет отстаивать? Или журналист...'
      
      Посылка вторая.
      Кирилл Резников. Гражданин России и Канады. Ученый антрополог. Журналист.
      
      
      183. Егорыч ([email protected]) 2006/11/24 09:17 ответить
       > > 169.Винокур Роман
       > 147.Егорыч
      
       >"А что Канада находится в состоянии войны с Россией? Или там хотят, чтобы россияне влачили жалкое существование?" (с) Егорыч
       >"Нет, но ведь и не все интересы совпадают. Есть секреты - технологические и политические..." (с) Р. Винокур
      
       '...Роман, а какой канадский секрет выдал России Кирилл Юрьевич? Что над Канадой небо сине, или русский народ имеет древнюю культуру? :) Ну перестаньте Вы! Резников один из самый интересных авторов СИ - это несомненно. Он пишет умно и интересно, копает глубоко. Не один из его оппонентов так не умеет. А плести в коммах плетенки да обзываться латинами любой, знающий алфавит, умеет'.
      
      139. *Егорыч ([email protected]) 2006/11/22 14:44 ответить
       > > 135.Резников Кирилл Юрьевич
       >> > 134.Винокур Роман
       >>> > 113.Резников Кирилл Юрьевич
      
       >'... Что касается места жительства, то надо иметь ввиду такой момент. Если россиянин, живущий вне России, работает на ее благо при этом не претендуя на положение лидера или пророка. Это одно. Другое дело, когда те, кто живет в благополучных странах активно навязывают свои политдоктрины и претендуют на роль мессии. Таким я говорю: приезжайте и здесь бунтуйте, тогда может быть я и стану рассматривать вас всерьез. Вы не из тех. А на нападки не обращайте внимания...'
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      
      Вывод. Россияне больше доверяют гражданам Канады, чем США.
    254. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/11/26 19:22
      > > 251.Обморшев М. Г.
      >Здравствуйте, дорогие друзья!
      >
      - Здравствуйте, дорогой Михаил Геннадьевич!
      >Огорчаюсь, но не извиняюсь, что не пишу всем персонально и реагирую медленно. Я тугодум во-первых, во-вторых, не хочу размазывать ВАЖНЕЙШУЮ тему.
      >
      - А куда нам спешить?
      А потом один хороший человек еще давно говаривал мне: не мы для Самиздата, а Самиздат для нас.
      >Всячески ужимаю текст, который логически безупречен, хотя и содержит элементы, на первый взгляд, сенсационные.
      >
      - Ого!
      Готовлю золотую рамочку!
      >Приходится рвать текст на отдельные комментарии. Но тема - не мелкая, иначе её не раскрыть, тем более, в конструктиве, тем более, с креативом. Кроме того, многие вопросы после окончания моего комментария, отпадут сами собой.
      >Поэтому надеюсь, что совершенно замечательная компания, которая тут собралась, не будет отвлекаться на осипших от визга пустолаек и флуд, ибо вижу шанс прийти к согласованному общему знаменателю, который станет не столько декларацией, сколько даже руководством практическим, полезным всем, кто хочет предугадать неизбежные изменения в нашей культуре к лучшему и применять эти находки в своём творчестве, не только попадая, но генерируя мейн-стрим.
      >
      - Main stream - это основной поток?
      >Какие же изменения грядут?
      >Например, сдвиг нашей культуры из области поэтического витания в облаках к прозаической прочной связи с землёй.
      >Например, жёсткая профанация кумирофилии в нашей культуре и обеспечение здоровой творческой конкуренции.
      >Например, появление образа нормального героя нашего времени, который станет примером для подражания всей Евразии.
      >Как это всё будет - обсудим, ибо эта миссия безусловно выполнима!
      >
      - Конечно, выполнима, Михаил Геннадьевич!
      Но - в рамках общей идеологии. Общей, в смысле, принятой и государством, и обществом, и человеком. Пока такой идеологии нет, а есть слиски и зурабовы, грефы и чубайсы и прочие, им подобные.
       Я вот сейчас читаю статью "Литература" в БСЭ. Столько интересного, столько хорошо и прочно забытого! Это нами, родившимися, как я, в первой половине прошлого века. А новое поколение, воспитанное на покемонах, орках и героях дарьи донцовой, об этом и не догадывается, и уже вряд ли когда догадается: время становления у него прошло безвозвратно.
      >Тогда нам в будущем гарантирован успех у нашей публики, а затем и у мировой. Только в таком порядке. Ибо мы нащупали оптимальный уровень ассимиляции культур, который у себя репетировали в разных вариантах - и при красных, и тем паче - за время перестройки. Столько всего надёргали и приложили к себе со всего света, что только Россия сегодня способна смело чистить зёрна от плевел и диктовать Миру моды.
      >
      - Да, в принципе это так. Но это как металлические опилки, в беспорядке лежащие на листе бумаги. Нужен магнит, чтобы они выстроились вдоль его силовых линий и явили миру ту картину, которую Вы нам обещаете.
       А эти силовые линии даст только идеология.
       Она, матушка.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    253. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/11/26 07:47
      > > 250.Николай Чуксин
      > А критерий достоверности "Катехизиса" - практика, повседневная и даже нынешняя. Полемика на "Ваше мнение" - еще одно убедительное доказательство.
      
      Давайте поменяем там еврей на русский и предложим тому, кто никогда его не видел. Получится не хуже.
      
      Зор.
      
      
    252. Обморшев М. 2006/11/26 07:18
      > > 212.Кондратенко Евгений Викторович
      >Кстати, Михаилу Обморшеву надо бы внимательно прочитать это произведение, а заодно и внести ясность, как оно правильно называется.
      
      Лучше Кондратенку почитаю.
      Полезнее.
      :)
      
    251. *Обморшев М. Г. (if62@mail.ru) 2006/11/26 07:12
      Здравствуйте, дорогие друзья!
      Огорчаюсь, но не извиняюсь, что не пишу всем персонально и реагирую медленно. Я тугодум во-первых, во-вторых, не хочу размазывать ВАЖНЕЙШУЮ тему.
      Всячески ужимаю текст, который логически безупречен, хотя и содержит элементы, на первый взгляд, сенсационные.
      Приходится рвать текст на отдельные комментарии. Но тема - не мелкая, иначе её не раскрыть, тем более, в конструктиве, тем более, с креативом. Кроме того, многие вопросы после окончания моего комментария, отпадут сами собой.
      Поэтому надеюсь, что совершенно замечательная компания, которая тут собралась, не будет отвлекаться на осипших от визга пустолаек и флуд, ибо вижу шанс прийти к согласованному общему знаменателю, который станет не столько декларацией, сколько даже руководством практическим, полезным всем, кто хочет предугадать неизбежные изменения в нашей культуре к лучшему и применять эти находки в своём творчестве, не только попадая, но генерируя мейн-стрим.
      Какие же изменения грядут?
      Например, сдвиг нашей культуры из области поэтического витания в облаках к прозаической прочной связи с землёй.
      Например, жёсткая профанация кумирофилии в нашей культуре и обеспечение здоровой творческой конкуренции.
      Например, появление образа нормального героя нашего времени, который станет примером для подражания всей Евразии.
      Как это всё будет - обсудим, ибо эта миссия безусловно выполнима!
      Тогда нам в будущем гарантирован успех у нашей публики, а затем и у мировой. Только в таком порядке. Ибо мы нащупали оптимальный уровень ассимиляции культур, который у себя репетировали в разных вариантах - и при красных, и тем паче - за время перестройки. Столько всего надёргали и приложили к себе со всего света, что только Россия сегодня способна смело чистить зёрна от плевел и диктовать Миру моды.
      
      За сим завершаю офф-топик и пока откланиваюсь.
      Ваш М.
      
    250. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/11/26 07:21
      > > 248.Зор И.К.
      >Так что давайте не будем ставить проблему с ног на голову. Или Ваша схема Вам удобна, и мы закрыли еврейский вопрос, оставшись при своих. (Вы еще не рассказали мне про достоверность "Катехизиса советского еврея". А это тоже тест на честность.) И мы-евреи кучно лжецы, мироеды и нелюди. Все это заложено в нашем мировоззрении изначально. И нас надо уничтожать, притеснять и не давать жить в силу наших способностей и сил при честной конкуренции, что и делалось в России практически в течение всей истории проживания там евреев.
      >Или вы пересматриваете схему, и мы ведем диалог.
      >
      - Зор, мне абсолютно не интересен еврейский вопрос и я не собираюсь на нем сосредотачиваться: это ложная цель, ловушка, увод от осмысливания реальных проблем России и поиска выхода из них, чему собственно, и посвящена данная статья, в коммах к которой мы сейчас разговариваем. Самое важное для меня сейчас - анализ Русской Доктрины. Там, кажется, о евреях не сказано ни слова, на всех почти 500 страницах. Ни слова. Это очень показательно.
       Вот здесь: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/ethnogeo_4.shtml я попытался сформулировать, почему этот "вечный вопрос" так интересен многим простым евреям.
       А критерий достоверности "Катехизиса" - практика, повседневная и даже нынешняя. Полемика на "Ваше мнение" - еще одно убедительное доказательство.
      
      С поклоном,
      Нико
    249. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2006/11/26 07:01
      ***230.Николай Чуксин
      Не, Зор, меня Талмуд вообще не беспокоит. Это был такой небольшой тест на искренность, объективность и личную свободу авторов СИ, участвующих в полемике. Он сработал...
      Примерно это я и услышал в полемике к работе "Ваше мнение". Ну, терминология немного другая.
      Остальное до боли знакомо.***
      
      Николай:
      Не думаю, что такая полемика между нами имеет смысл.
      Почему бы Вам просто не пойти в московскую синагогу и не поговорить на эту религиозную тему с раввином?
      Что же касается этнических сплетен, распространяемых на Самиздате, их надо пресекать.
    248. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/11/26 05:48
      > > 230.Николай Чуксин
      > Собственно, результат был ожидаем: в лице наших оппонентов по т.н. еврейскому вопросу мы не имеем дела со свободными людьми. Это все равно, как делегация протестанских священников приехала бы в советские времена на партсобрание спорить об основах марксизма-ленинизма. Что бы они услышали?
      > "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно"!
      > "Народ и партия - едины"!
      > "Ваши аргументы - подлая провокация империалистических кругов"!
      > Примерно это я и услышал в полемике к работе "Ваше мнение". Ну, терминология немного другая.
      > Остальное до боли знакомо.
      > Увы!
      
      Браво, Николай,
      
      Мне нравится ход Ваших мыслей.
      Но оглянитесь. Кама Сутра - порнография. Черный Квадрат Малевича - вообще херня. Пастернак - не русский поэт. Бродского русским не понять. Можно навскидку страничку такого накидать.
      Вон Славянка вообще отчетливо артикулирует, что еврейская идеология под видом христианства погубила Русь и русских.
      И придется Вам согласиться, если Вы честны, что я (мы - бывшие советские евреи), в силу места рождения и долгого сосуществования вынужденно понимаю русских и их побуждения гораздо лучше чем вы все вместе понимаете евреев и побужления евреев.
      Про комплекс старшего брата я уже говорил. Он действовал и действует не только по отношению к евреям, а ко всем кто был под властью русских. Не пораженные этим комплексом скорее исключение, чем правило. Кто такие Б-У и Резников, чтобы решать судьбу нерусских народов России, даже не интересуясь их мнением. Русские люди? Русские патриоты (мои ха-ха)? И это дает им особые права по отношению к нерусским народам? Я восхищен.
      
      Николай,
      Если евреи не укладываются в ваши схемы, то тем хуже для вас и ваших схем. Читайте Витте. Он не был большим юдофилом, но хорошо понимал, что произойдет, если хорошо прогреть котел и не дать пару работать. Вся политика интеграции евреев в России с момента присоединения польских земель не годилась никуда. В Советском Союзе притеснения начались снова с 1948 года. Голландия после Оранжевой (простите за неприятное слово) революции интегрировала евреев много удачнее. И Фландрия, где проживая г-жа Б-У, сделала это по примеру Голландии.
      
      Так что давайте не будем ставить проблему с ног на голову. Или Ваша схема Вам удобна, и мы закрыли еврейский вопрос, оставшись при своих. (Вы еще не рассказали мне про достоверность "Катехизиса советского еврея". А это тоже тест на честность.) И мы-евреи кучно лжецы, мироеды и нелюди. Все это заложено в нашем мировоззрении изначально. И нас надо уничтожать, притеснять и не давать жить в силу наших способностей и сил при честной конкуренции, что и делалось в России практически в течение всей истории проживания там евреев.
      Или вы пересматриваете схему, и мы ведем диалог.
      
      Я так считаю
      
      Зор.
      
      > > 232.Николай Чуксин
      >> > 231.Резниченко Владимир Ефимович
      >>Потому что, Николай, сорок лет еще не прошло, в течение которых людей - дабы вытравить из них рабскую психологию - полагается водить кругами по пустыне.
      >>
      >- Вот! А у нас Иван Сусанин за пару дней справился.
      
      Судя по нынешнему состоянию России, он до сих пор при деле.
      
    247. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/11/26 00:36
      > > 223.майор Людовичъ
      >ps)
      >...Однако норма, в которой говорилось, что двойное гражданство гражданина РФ признается только при наличии соответствующего межгосударственного соглашения, никуда из закона не делась.
      да, извиняюсь. Не 2 статьи, а 3.
      К тем двум нарушенf так же:
      
      ст. 15, п1:
      1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
    246. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2006/11/26 00:33
      > > 232.Николай Чуксин
      
      >я ищу истину
      
      я тоже, но цензуры терпеть не могу, спасибо за внимание
      
      
      
      
    245. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/11/26 00:02
      > > 244.майор Людовичъ
      >> > 243.Mikle5
      >
      >>майор, учитесь писать слово "ДИЛЕТАНТ".
      >че, Мищок, задело
      
      Да нет, я знавал одного человека, окончившего школу КГБ, заходил как-то, когда отец работал над одним изделием (конечно, не уровень Ландау, но его коллектив за это госпремию отхватил), так вот, дюже грамотный был гэбист и человек очень приятный. А ты, Людовичъ, наверное, двоечником был...Ни одного грамотного текста у тебя не видел. Вот тебя в какую-то дыру и отправили служить, бедолага.
      
      И врёшь ты как-то мелко, без фантазии^
      
      > 1843.майор Людовичъ
       >> > 1836.Славкин Ф.А.
       >>
       >хм...а может быть-всё гораздо проще...
       >Литвиненко отравился в Сущи-баре, Ющенко-тоже...есть какая то рыба, от которой японцы дохнут, как мухи...
    244. майор Людовичъ 2006/11/25 23:49
      > > 243.Mikle5
      
      >майор, учитесь писать слово "ДИЛЕТАНТ".
      че, Мищок, задело
    243. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/11/25 23:47
      > > 242.майор Людовичъ
      >> > 241.Mikle5
      >>> > 238.Чуксин Николай Яковлевич
      > Я боюсь его рассердить своими делитанскими рассуждениями на эту тему.
      >ото, мамо, сидите, не п**те(с)narod.ua
      
      майор, учитесь писать слово "ДИЛЕТАНТ".
      
      
      
    242. майор Людовичъ 2006/11/25 23:40
      > > 241.Mikle5
      >> > 238.Чуксин Николай Яковлевич
      >>> > 237.Mikle5
       Я боюсь его рассердить своими делитанскими рассуждениями на эту тему.
      ото, мамо, сидите, не п**те(с)narod.ua
    241. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/11/25 23:45
      > > 238.Чуксин Николай Яковлевич
      >> > 237.Mikle5
      >>Но будет справедливо, если ты сотрёшь и резниченковскую гадость, тем более - Зор ведь не рифмует, а Резничёнок на этом собаку съел.
      >>
      >- Зор не рифмует?
      >А кто написал:
      >"Нет повести печальнее на свете,
      >Чем повесть о беременной Джульетте"?>
      >Он еще нас с тобой перерифмует. Одной левой!>
      >С улыбкой,
      >Нико
      
      Ой, Нико, на этой страничке я боюсь говорить о стихах. Великолепный собеседник и знаток русской культуры (го-жа Бонч-Осмоловская отзывается о нём с восторгом) Михаил Обморшев большой специалист в этой области. Я боюсь его рассердить своими дилетанскими рассуждениями на эту тему.
    240. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2006/11/25 23:26
      Дорогие друзья,
      Николай, Женя, Михаил,
      
      Спасибо за добрые слова и отношение. Но дело в том, что оценка моя - себя, в первую очередь, и вообще людей на двух стульях, есть не реакция на выпады 'опытных полемистов', а общая позиция, сложившаяся уже давно. Я, например, полностью одобряю принятие закона, запрещающего членам правительства и чиновникам всех уровней иметь двойное гражданство.
      
      Более того, это недостаточно. Считаю недопустимым, когда лица с двойным гражданством занимают стратегически и идеологически важные позиции. Ни в какие ворота не лезет, когда Иордану поручили НТВ (он хотя бы не был русофобом). Но г-н Познер до сих пор имеет свою русофобскую программу на государственном телеканале. И это может относиться не к нему одному. И не только на телевидении, но, скажем, к Общественной палате Госдумы.
      
      Речь идет не о гонениях на людей с двумя паспортами, а о разумной защите интересов России. Исключений тут быть не должно. Что касается негосударственных уровней, то тут дискриминация не только не полезна, но вредна. Вроде, поняли это все. Сейчас, на официальном уровне выражается мысль, что Россия заинтересована в любых русских, желающих работать на благо Родины.
      
    238. *Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com) 2006/11/25 23:14
      > > 237.Mikle5
      >Но будет справедливо, если ты сотрёшь и резниченковскую гадость, тем более - Зор ведь не рифмует, а Резничёнок на этом собаку съел.
      >
      - Зор не рифмует?
      А кто написал:
      "Нет повести печальнее на свете,
      Чем повесть о беременной Джульетте"?
      
      Он еще нас с тобой перерифмует. Одной левой!
      
      С улыбкой,
      Нико
      
    237. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/11/25 23:09
      > > 235.Николай Чуксин
      >Михаил, здравствуй, дорогой!
      > Вот с личными разборками - в личный раздел, хорошо?
      > Комм удали сам, а?>
      >С поклоном,
      >Нико
      
      Здравствуй, дорогой!
      Но будет справедливо, если ты сотрёшь и резниченковскую гадость, тем более - Зор ведь не рифмует, а Резничёнок на этом собаку съел.
      
      
    235. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/11/25 23:02
      Михаил, здравствуй, дорогой!
       Вот с личными разборками - в личный раздел, хорошо?
       Комм удали сам, а?
      
      С поклоном,
      Нико
    233. майор Людовичъ 2006/11/25 22:50
      > > 231.Резниченко Владимир Ефимович
      с тебя - должок...
      ps
      http://zhurnal.lib.ru/m/marysja/semaviso.shtml
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"