Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О программе Навального
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 25/12/2017, изменен: 25/12/2017. 5k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Кое-какие мысли по поводу одного момента нынешнего избирательного балагана
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    07:25 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (540/101)
    06:02 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (644/79)
    03:45 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец" (25/24)
    03:11 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (569/36)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чуксин Н.Я.
    02:31 "Нико ушёл..." (146/3)
    18/11 "Информация о владельце раздела" (683/1)
    16/11 "Украина: что понимает и чего " (366/1)
    12/11 "Стихи напоследок" (345)
    12/11 "Здравствуй, Нико!" (37)
    14/06 "Посиди со мной, посиди" (123)
    14/06 "Жизнь такая сложная" (50)
    10/06 "Четыре белых лепестка" (194)
    23/01 "Лешенское: в Никандрову пустынь" (15)
    16/01 "Путин и геополитика" (20)
    24/12 "Еврейское лобби: кто хозяин " (157)
    23/12 "Россия поднимается с колен" (99)
    26/11 "Последний вечер" (66)
    12/11 "Зимнее движение времени" (114)
    12/11 "Четвертое измерение" (66)
    11/11 "Украина глазами демотиваторов. " (63)
    10/11 "Мария Захарова и Чубайс" (34)
    09/11 "Преждевременная эйфория" (97)
    04/11 "Снились кони" (89)
    02/11 "Путин и национальный вопрос" (47)
    01/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Май" (24)
    11/10 "Учусь у отчаянья" (186)
    28/09 "Поползень и пищуха" (36)
    12/09 "О глобальном очуксинении" (208)
    02/08 "Лешенское_2014: вокруг Ладожского " (8)
    09/07 "На завалинке у Нико" (41)
    02/07 "Самиздат: два года жизни" (209)
    23/06 "Газовые атаки Википедии против " (90)
    31/05 "Концерт Улисса в Матвеевском" (86)
    16/05 "Гнилая вертикаль" (60)
    15/05 "Николай Ашуров в Лешенском" (90)
    05/04 "Блокнот агитатора No.2. сентябрь " (405)
    21/03 "О русофобском пасквиле на " (241)
    12/02 "Украина глазами демотиваторов" (113)
    22/01 "Жизнь в лесу" (68)
    21/01 "Символ веры" (21)
    18/01 "Февральское солнце" (112)
    30/12 "Еврейское лобби: кто рулит " (138)
    27/12 "Лешенское: трудовые будни" (17)
    25/12 "Один день из жизни Егорыча" (61)
    15/11 "Лешенское-2021. Апрель" (20)
    12/11 "В защиту бюрократии" (54)
    12/11 "Смерть Березовского: немного " (207)
    09/11 "Желтоголовый королёк" (42)
    08/11 "О демократии и расстрелах" (15)
    06/11 "Профессия - диверсант" (82)
    28/10 "Война в Донбассе: итоги на " (232)
    28/10 "Лешенское 2020 - Пейзажи_2" (19)
    27/10 "Лешенское 2020 - Птицы - Июнь" (12)
    27/10 "Лешенское 2020 - общие впечатления" (28)
    20/10 "Осенние грибы" (40)
    17/10 "Лешенское 2020 - Сентябрь" (33)
    09/10 "Лешенское: журавли улетели" (15)
    04/10 "Лешенское 2020 - Грибы" (31)
    30/09 "Очаровательный наряд марта" (35)
    25/09 "Пороки бюрократии" (34)
    19/09 "О дебатах и климаксе как факторе " (22)
    10/08 "Ще не вмерла Украина?" (327)
    06/08 "Лешенское: Ворохобское озеро" (12)
    03/08 "Лешенское-2021. Май_2" (20)
    14/07 "Лешенское 2020 - Пейзажи_1" (11)
    27/06 "Власть военных" (47)
    27/06 "Ещё об Украине" (575)
    27/06 "Вышний Волочок" (37)
    27/06 "Россия и ее выбор. Часть десятая. " (54)
    27/06 "Кому принадлежит Россия?" (61)
    27/06 "Письмо рядового врача министру " (37)
    27/06 "Израиль и ближневосточный " (71)
    27/06 "О свободе слова" (16)
    27/06 "Нейроэкономика - "светлое" " (61)
    27/06 ""Обитель строгого режима". " (31)
    27/06 "А Зор-то, оказывается, стукачок!" (91)
    27/06 "Этика общения на Самиздате" (113)
    27/06 "Цена хлеба" (73)
    27/06 "Б.В.Савинков о Родине и народе" (25)
    25/06 "Вашингтонский Обком и новая " (134)
    24/06 "Время Путина - Часть 2" (34)
    24/06 "О "Правде сталинских репрессий". " (39)
    24/06 "Гулаг живет и побеждает" (137)
    24/06 "Вашингтонский Обком и конспирология" (67)
    24/06 "Рокировочка, понимашь!" (24)
    24/06 "Рост без развития" (4)
    24/06 "Путин и национальная безопасность" (63)
    24/06 "Россия без Медведева и Путина" (189)
    24/06 "Россия - добрая сила" (43)
    24/06 "Дилемма Сша: распад страны " (67)
    24/06 "Что такое нормальное государство?" (52)
    24/06 "К антиутопии Глеба Боброва " (49)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (79)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (106)
    24/06 "Революция кондомов" (617)
    24/06 "Украина: что не показывают " (163)
    24/06 "Экономика ленточных червей" (12)
    24/06 "Товарищ Сталин, Александр " (11)
    24/06 "Товарищ Сталин и Википедия" (13)
    24/06 "Марзия Габдулганиева у нас " (46)
    24/06 "Блокнот агитатора No.2(9). " (139)
    24/06 "Памятник на Лубянке" (18)
    22/06 "Целебные травы: июнь" (57)
    22/06 "Украина. Россия. Сверхидея" (64)
    22/06 "О коррупции" (112)
    22/06 "Послесловие к Майдану. 2-я " (316)
    22/06 "Россия и ее выбор. Часть восьмая. " (53)
    22/06 "Русская Доктрина: чужие у " (96)
    22/06 "Проект "Россия"" (51)
    22/06 "Русская Доктрина и идеология " (59)
    22/06 "О свободе и справедливости" (50)
    22/06 "Послание Федеральному собранию " (39)
    22/06 "Убийцы" (37)
    22/06 "Эмигранты" (194)
    22/06 "В начале было слово" (22)
    22/06 "Государство и общество. Попытка " (198)
    22/06 "Учиться у белорусов" (33)
    22/06 "Учиться у евреев" (440)
    22/06 "Курск зимой. Короткий фоторепортаж" (62)
    22/06 "Изба-читальня" (151)
    22/06 "Левый зигзаг Ходорковского" (62)
    22/06 "Участковый Гудин" (31)
    22/06 "Из Тамбова" (53)
    22/06 "Любовь в Интернете" (113)
    22/06 "Лешенское-2021. Май_1" (13)
    22/06 "У родника на Воре" (5)
    22/06 "Провокация в Корее и средства " (120)
    22/06 "Автографы" (40)
    22/06 "Лешенское: начало лета" (14)
    20/06 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (55)
    20/06 "Баланс Путина" (261)
    20/06 "Диктаторы - хорошие и разные" (30)
    20/06 "Китай: Сверхидея Ху Цзиньтяо" (75)
    20/06 "По поводу статьи "Россией " (106)
    20/06 "Начальник овощебазы" (79)
    20/06 "Этногеополитические основы " (31)
    20/06 "Зачем нам Олимпиада?" (75)
    20/06 "К 100-летию Вчк-Огпу-Нквд-" (102)
    20/06 "С любовью - каждый день" (7)
    20/06 "Путин и экономика" (82)
    20/06 "Вместо Путина" (143)
    20/06 "Чубайс, верни мою долю!" (142)
    20/06 "К технологии Майдана" (24)
    20/06 "К победе Майдана в братской " (21)
    20/06 "Су-24: терроризм и Новый Мировой " (320)
    20/06 "Николай Чуксин - фанатик коммунизьма" (124)
    20/06 "Новая стратегия Сша" (49)
    20/06 "Западные интеллектуалы требуют " (29)
    19/06 "Майдан. Немного контрпропаганды" (253)
    19/06 "Фашистский переворот на Украине " (400)
    19/06 "О политкорректности и политкошерности" (103)
    19/06 "К вопросу кибутизации" (11)
    19/06 "Предатели во власти?" (162)
    19/06 "О Стене Скорби и Новом Холокосте" (15)
    19/06 "О пресс-конференции Путина" (71)
    19/06 "Победа Навального" (237)
    19/06 "О тоталитаризме" (205)
    19/06 "О продовольственной безопасности " (11)
    17/06 "Ислам и наука" (47)
    17/06 "Может, хватит?" (68)
    17/06 "Россия на перепутье" (242)
    17/06 "Час, когда закрывают офисы" (162)
    17/06 "Убываю в Лешенское 22 апреля" (22)
    13/06 "О пресс-конференции Путина " (234)
    13/06 "Русская доктрина. Идеология " (270)
    13/06 "Русская Доктрина: разруха " (98)
    13/06 "Моя религия" (51)
    13/06 "Украина: первый тур" (33)
    13/06 "К разговору о свободе и справедливости" (155)
    09/06 "Время Путина - Часть 3" (154)
    09/06 "Время Путина - Часть 1" (121)
    09/06 "Куда послали Россию. Часть " (61)
    09/06 "Рамзана Кадырова - в президенты!" (164)
    09/06 "Товарищ Сталин и всеобщая " (159)
    09/06 "Улисс и Егорыч: первые шаги " (76)
    09/06 "Беларусь: технология Майдана" (52)
    09/06 "С Максимом Мошковым в Мещере" (108)
    09/06 "Браво, Лукашенко! Браво, Батька!" (120)
    09/06 "Русская Доктрина: медиатирания" (272)
    09/06 "О пресс-конференции Путина " (99)
    09/06 "Кое-что из биографии" (91)
    09/06 "Блокнот агитатора No.1(8). " (279)
    09/06 "Товарищ Сталин о русском народе" (78)
    08/06 "Коростели" (76)
    08/06 "Гулаг - право на репрессии" (198)
    08/06 "Кгб жил, Кгб жив, Кгб будет " (204)
    08/06 "Об авиации, флоте и Рамзане " (10)
    08/06 "Русская Доктрина. Приватизация " (54)
    08/06 "Отец Тарасий" (30)
    08/06 "Неотложные задачи российской " (74)
    08/06 "Россия X X I века: либеральная " (53)
    08/06 "О поэме Андрея Калинина "Русь " (31)
    08/06 "Свинарник на Майдане как приговор " (260)
    08/06 "Евгений Меркулов - певец казачества" (47)
    08/06 "Целебные травы: ранневесенние " (26)
    08/06 "Николай Ашуров: возвращение" (28)
    08/06 "Лешенское-2021. Общие впечатления" (25)
    08/06 "О совести" (100)
    08/06 "Целебные травы в июле. Подмосковье" (89)
    08/06 "Целебные травы: июль" (28)
    05/06 "Целебные травы: май" (47)
    18/03 "Скворцы прилетели!" (36)
    18/03 "Скворец обыкновенный" (42)
    14/03 "Кострома" (46)
    14/03 "Выкса" (68)
    01/03 "Март перепутал слова" (112)
    27/02 "11-й Всемирный Русский Народный " (96)
    22/02 "Время платить" (130)
    19/02 "Город Шанхайск" (33)
    10/02 "Дорога домой" (17)
    08/02 "Лешенское 2020 - Птицы - Июль" (20)
    03/02 "Сергей Панарин - житель Мещёры" (22)
    17/01 "Лешенское 2020 - Август" (12)
    15/01 "Коршуны: черный и красный" (28)
    14/01 "Лешенское 2020 - Пейзажи_3" (26)
    24/12 "Ещё одна загадка" (53)
    12/12 "Лешенское 2020 - Паутинки" (9)
    11/12 "Лешенское 2020 - в Пушкинских " (12)
    02/12 "На исторической родине" (25)
    27/11 "Лешенское_2014: Vincent & " (16)
    24/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Август" (15)
    14/11 "Лось" (74)
    12/11 "Лешенское 2020 - Люди" (23)
    04/11 "Прогулка по Краснодару" (38)
    01/07 "Староселье" (13)
    01/07 "Озеро Стерж" (42)
    01/07 "К 60-летию М.Г.О Союза писателей " (54)
    01/07 "Книга "Дриада"" (22)
    01/07 "Каппадокия" (57)
    01/07 "Свято-Казанский источник в " (23)
    01/07 "Поп Гапон и Википедия" (102)
    01/07 "О школе и школьниках" (143)
    30/06 "По Керженцу" (15)
    30/06 "Директор лесхоза" (51)
    30/06 "Хельга Лу в Москве" (25)
    30/06 "Как кричит коростель" (37)
    30/06 "Рассвет в Шенском" (23)
    30/06 "Алоль" (52)
    29/06 "Осенняя охота" (113)
    29/06 "31 мая - мой день рождения" (56)
    29/06 "Восемнадцатая проблема России" (47)
    29/06 "Сиреневый туман" (29)
    29/06 "Река Шерна" (16)
    29/06 "Твоя печаль" (127)
    25/06 "Памятник тамбовскому мужику" (27)
    25/06 "Когда я говорю: устал" (75)
    25/06 "Три книги авторов Самиздата" (32)
    24/06 "Сломанные судьбы" (54)
    24/06 "Елена Зарубова" (28)
    24/06 "Украина: звёздные войны" (62)
    24/06 "Светлая весна" (73)
    24/06 "Стерж. Встречи" (33)
    24/06 "Нынешний Псков. Заметки проезжего. " (26)
    24/06 "Ноль и бесконечность. Выставка " (46)
    24/06 "Есенники" (20)
    24/06 "Волговерховье" (35)
    24/06 "Улыбка утра" (98)
    24/06 "Предисловие" (36)
    24/06 "Майские цветы" (48)
    24/06 "Валдайское лето. Шлино" (50)
    24/06 "Лешенское: майские хлопоты" (11)
    24/06 "Шумел сурово брянский лес..." (50)
    23/06 "Зяблики прилетели" (62)
    23/06 "Предисловие" (32)
    23/06 "Синие кошки" (81)
    23/06 "Моя милиция меня бережёт" (27)
    23/06 "Пушкин - наше всё" (44)
    23/06 "Гражданская война на Украине: " (44)
    22/06 "Самиздат: пора завязывать" (105)
    22/06 "Волжский Крестный ход. Часть " (29)
    21/06 "Жизнь в лесу. Добавление от " (11)
    21/06 "Сплошным запоем" (94)
    21/06 "Рязанское лето. Старочернеево" (24)
    21/06 "Июль. Часть вторая" (42)
    21/06 "Здесь всюду небо" (33)
    21/06 "Пихтеляйские жители" (31)
    21/06 "Крамжай" (20)
    21/06 "Святитель Феофан - затворник " (51)
    20/06 "О ксендзофобии и ксинагогии" (70)
    20/06 "Крым: возвращение домой" (218)
    20/06 "Подарок от Андрея Калинина" (7)
    20/06 "Север" (43)
    20/06 "Витославлицы" (23)
    20/06 "Екатерина Великая: памятник " (67)
    19/06 "Июль. Часть первая" (19)
    19/06 "На смерть Егора Гайдара" (274)
    19/06 "Май. Часть вторая" (21)
    18/06 "У родника на Пружонке" (22)
    18/06 "Мысли вслух" (93)
    18/06 "Валентин Распутин: творческий " (48)
    18/06 "Фестиваль "Радуга" на озере " (16)
    18/06 "Московские писатели на годовом " (31)
    18/06 "Ксюшу - на царство!" (101)
    18/06 "Биография. Иллюстрации" (50)
    18/06 "Июнь. Часть вторая" (22)
    18/06 "Всегда в продаже" (81)
    18/06 "Птицы озера Нарочь" (19)
    18/06 "Номенклатурные механизмы по " (12)
    18/06 "Сексуально-политическое о " (84)
    18/06 "Июнь. Часть первая" (18)
    18/06 "Лешенское: приметы мая, часть " (11)
    18/06 "Май. Часть первая" (28)
    18/06 "Лешенское: сионизм и Россия. " (37)
    18/06 "Блокнот агитатора No.6 (13). " (87)
    18/06 "О рыбалке" (45)
    17/06 "К палестинскому вопросу" (262)
    17/06 "Минск_2: гора родила мышь" (90)
    17/06 ""Зимняя вишня" как символ " (186)
    17/06 "О Ходорковском" (85)
    17/06 "Беларусь: первые впечатления" (18)
    17/06 "Жертвенный баран. К убийству " (265)
    17/06 "О программе Навального" (147)
    17/06 "Конституция и проституция" (63)
    17/06 "О книге И.Д. Спасского "Курск". " (40)
    15/06 "К Майдану в братской Армении " (5)
    15/06 "Так начинается гражданская " (284)
    14/06 "Сектор Газа: арабские братья" (113)
    14/06 "В Беларуси летом 2019 года" (24)
    14/06 "Глас народа - глас Божий" (8)
    14/06 "Налегке по жизни" (169)
    14/06 "Украина, Россия, права человека" (15)
    14/06 ""Русь моя" Николая Ашурова" (37)
    13/06 "К Майдану в братской Армении " (2)
    13/06 "Несколько дней в Беларуси" (19)
    13/06 "Целебные кустарники окрестностей " (9)
    12/06 "Малоизвестные иконы. София " (23)
    12/06 "Косово глазами постороннего. " (316)
    12/06 "Богатый май 2007 года" (30)
    12/06 "Тайное становится явным" (138)
    12/06 "Рыба тухнет с головы" (62)
    12/06 "Евгений Меркулов: встреча " (32)
    12/06 "Кондолиза и политкорректность" (32)
    12/06 "Израиль: сдадут ли его Штаты" (336)
    11/06 "Олимпийский рекорд" (35)
    10/06 "Америка - ум, честь и совесть " (71)
    08/06 "Батька Лукашенко: трудный " (36)
    08/06 "Психология обиженных" (41)
    06/06 "Товарищ Сталин и Чубайс" (90)
    06/06 "Интеллигенция начинает прозревать" (32)
    06/06 "Путин и стратегическая разведка" (94)
    06/06 "День рождения" (35)
    03/06 "Грибы" (65)
    03/06 "Водные и околоводные растения " (40)
    02/06 "Опричнина - спасение России?" (239)
    30/05 "Российская "элита" и демократия" (79)
    30/05 "Встреча Самиздат-Брянск" (142)
    28/05 "О пресс-конференции Путина " (81)
    28/05 "Время Путина - часть 4" (24)
    28/05 "Развод Путина: дурной пример " (95)
    28/05 "Товарищ Сталин и космополитизм" (112)
    28/05 "Чубайса не поблагодарили" (24)
    27/05 "У Александра Грога в Лешенском " (40)
    27/05 "Сон-трава в Мещёре" (69)
    26/05 "Герои живут среди нас" (23)
    26/05 "Немного истории" (87)
    26/05 "Россия и ее выбор. Часть вторая. " (65)
    25/05 "К 75-летию Победы" (40)
    21/04 "Старая Торопа. Храм Исаакия " (18)
    13/02 "Лешенское_18. Май, ч.2" (24)
    13/01 "Лешенское_2019. Сентябрь" (14)
    09/12 "Лешенское_2019. Август" (16)
    23/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.2" (16)
    09/11 "Лешенское_2019. Июнь, ч.2" (15)
    06/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.1" (10)
    30/10 ""Семь фильмов о жизни" Лилии " (60)
    25/10 "Лешенское_2019. Июнь, ч.1" (22)
    17/10 "Лешенское_2019. Апрель" (35)
    17/10 "Лешенское_2019. Май, ч.2" (12)
    10/10 "Лешенское_2019. Май, ч.1" (15)
    03/10 "Лешенское_2018. Август, ч.1" (13)
    01/10 "Лешенское: Харапуги" (18)
    21/02 "Лешенское_2018. Июль, ч.2" (9)
    01/02 "Лешенское_2018. Ноябрь-декабрь" (27)
    31/12 "Воскрешение слов" (469)
    27/12 "Лешенское_2018. Май, ч.1" (12)
    25/12 "Ночная фантазия на букву "Ц"" (85)
    18/12 "Лешенское_2018. Сентябрь" (17)
    27/11 "Лешенское_18. Август, ч.2" (18)
    21/11 "Крысиный король" (20)
    02/11 "Лешенское. Июль, ч.1" (11)
    02/11 "Лешенское_2018. Июнь, ч.1" (18)
    27/10 "Лешенское_2018. Июнь, ч.2" (16)
    09/10 "Лешенское_2018. Апрель" (17)
    24/04 "Лосиный Остров, 15 апреля " (13)
    24/04 "Сентябрь. Часть заключительная" (17)
    18/03 "Лешенское в марте 2011 года" (49)
    22/02 "Август. Часть третья" (25)
    17/02 "Август. Часть вторая" (23)
    21/01 "Август. Часть первая" (22)
    10/10 "Апрель" (15)
    04/10 "География в моем разделе" (42)
    22/05 "Послание Медведева и наши " (244)
    15/01 "Лешенское-2015: весна" (51)
    15/08 "Роскошный июнь 2007 года" (21)
    23/07 "К теракту во Франции 13 ноября " (107)
    14/01 "Зазимок" (14)
    06/12 "Конец осени. Ноябрь 2006 года" (16)
    03/12 "Вина" (31)
    01/11 "Лешенское-2015: птицы" (22)
    13/10 "Первый полёт" (15)
    13/10 "Лешенское-2015: осень" (27)
    13/10 "Лешенское-2015: лето" (33)
    13/02 "Часть 2. Путин: пресс-конференция" (33)
    26/11 "Лешенское_2014: кроет уж лист " (10)
    17/10 "Лешенское_2014: итоги сезона" (19)
    17/10 "Лешенское_2014: осенняя печаль" (16)
    15/10 "Теракт в Мумбаи - кому выгодно?" (214)
    14/10 "Лешенское_2014: начало октября" (9)
    12/10 "Лешенское_2014: первые морозы" (8)
    18/09 "Лешенское_2014: подсолнухи" (11)
    09/09 "Лешенское_2014: конец лета" (9)
    09/09 "Лешенское_2014: конец июля" (12)
    21/08 "Лешенское_2014: это не Сноуден!" (6)
    21/08 "Лешенское_2014: начало августа" (8)
    10/08 "Лешенское_2014: три сюжета" (6)
    29/07 "Лешенское_2014: на Валааме" (7)
    29/06 "Лешенское_2014: Арга" (2)
    28/06 "Лешенское_2014: холода!" (8)
    24/06 "Лешенское_2014: земляника" (5)
    18/06 "Лешенское-2014: лето!" (7)
    15/06 "Украина: к итогам президентских " (24)
    10/06 "Лешенское-2014: начало лета" (5)
    03/06 "Лешенское-2014: весна прошла" (11)
    26/05 "Лешенское-2014: майские хлопоты" (12)
    22/05 "Лешенское-2014: с Днём Победы!" (8)
    22/05 "Лешенское-2014: первые впечатления" (15)
    20/05 "Шенское. Встречи" (30)
    10/04 "Начало весны 2011 года" (21)
    21/03 "Послесловие к Майдану. Часть " (346)
    09/03 "9 марта - Международный день " (3)
    07/03 "Олимпиада продолжается..." (49)
    04/03 "Послесловие к Олимпиаде" (48)
    01/03 "Андрей Санрегрэ: презентация " (29)
    25/02 "Народ об Олимпиаде" (88)
    25/02 "Ещё о Майдане и майданутых" (491)
    09/02 "Лешенское: зимний месяц апрель" (20)
    29/01 "'Эпоха мертворождённых' Глеба " (140)
    06/01 "Малоизвестные иконы. Богородица " (24)
    03/12 "Лешенское: вертишейка" (8)
    17/11 "Не влеки меня к венцу" (102)
    17/10 "О сионистских ценностях и " (331)
    14/10 "О демографии" (143)
    12/10 "Максим Кантор и Новый Мировой " (39)
    11/10 "Развитие осени. Сентябрь 2006 " (28)
    06/10 "О врагах народа, врагах режима " (490)
    20/09 "Удар по Сирии, совковая интеллигенция " (123)
    10/09 "Саммит "восьмерки". Как это " (55)
    09/09 "Сергей Хелемендик и его книга " (435)
    28/08 "Вырва" (13)
    21/08 "Закат в Свирском" (66)
    21/08 "Зачем уходит осень?" (60)
    21/08 "Был дом похож на палача" (53)
    18/08 "Лешенское: птицы возвращаются" (6)
    10/08 "Лешенское: во Пскове и Псково-" (13)
    10/08 "Лешенское: июльские этюды" (10)
    08/08 "Лешенское: русалкина неделя" (14)
    30/07 "Лешенское: дожили до Казанской!" (7)
    15/07 "Лешенское: воспоминания об " (4)
    15/07 "Лешенское: в Изборске" (5)
    11/07 "Лешенское: интервью с кубанским " (9)
    03/07 "Лешенское: самая короткая " (5)
    25/06 "Лешенское: чувство долга" (11)
    24/06 "Лешенское: ягодная пора" (7)
    14/06 "Лешенское: весна прошла" (9)
    09/06 "Лешенское: революционеры-шпиёны" (34)
    08/06 "Малоизвестные иконы. Чудо " (29)
    07/06 "Вероника Тутенко. Десять стихов" (16)
    07/06 "Лешенское: день рождения" (46)
    21/05 "Лешенское: последняя неделя " (11)
    09/05 "Прилет птиц" (19)
    02/05 "Иван Охлобыстин: Доктрина-" (47)
    01/05 "Лешенское: в Тамбов и обратно" (8)
    01/05 "Лешенское: за глухарями" (16)
    28/04 "Домой, в Лешенское!" (21)
    27/04 "Лешенское: скворцы прилетели!" (9)
    27/04 "Лешенское: диковинки апреля" (10)
    24/04 "Солотча" (15)
    10/04 "Шлино. Культура длинных курганов" (33)
    10/04 "Город невест" (38)
    05/04 "Душа, дух и моя ненаучная " (32)
    04/04 "Почему Россия. Краткие выводы " (7)
    01/04 "Председательница" (28)
    13/03 "Почему Россия. Часть третья" (38)
    13/03 "Почему Россия. Часть четвёртая" (13)
    11/03 "Почему Россия. Часть вторая" (28)
    11/03 "Лешенское: Черепяги" (14)
    10/03 "С Днём международной солидарности " (10)
    07/03 "Почему Россия. О книге Павла " (15)
    06/03 "Давос и привоз, то есть, вывоз" (40)
    02/03 "Платформа недоступности. Выставка " (13)
    28/02 "Юрий Грымов докумекал..." (42)
    18/02 "Владимир Высоцкий - певец " (93)
    18/02 "Беларусь: подлая роль О Б " (40)
    15/02 "Весна 2008 года, часть I" (16)
    14/02 "Энергия эмоций" (108)
    08/02 "Спасибо тель-авидению!" (47)
    07/02 "Память эпох. Архитектор Вячеслав " (9)
    06/02 "Ближневосточный узел. Единый " (52)
    03/02 "Малоизвестные иконы. Богоматерь " (14)
    01/02 "Милая река" (42)
    30/01 "Славься, судьба изгоя" (82)
    29/01 "О "Жёлтом мифе" Константина " (190)
    21/01 "Не надо нас дурить" (63)
    20/01 "Россия и ее выбор. Часть одиннадцатая. " (37)
    19/01 "Россия и ее выбор. Часть шестая. " (94)
    18/01 "Как нами манипулируют" (58)
    08/01 "Об Анне Ахматовой и не только" (23)
    08/01 "Зачем нам Депардьё?" (174)
    05/01 "По ту сторону прилавка" (22)
    03/01 " С Новым годом!" (39)
    03/01 "Вся правда о Деде Морозе" (31)
    01/01 "О попе Гапоне и нашей слабой " (62)
    27/12 "Минус 24 по Цельсию" (24)
    19/12 "Что делать?" (230)
    18/12 "Гарики идут! О демографии " (135)
    15/12 "Новый премьер?" (30)
    15/12 "Малоизвестные иконы. Вечный " (18)
    07/12 "Из Воронежа в Тамбов" (8)
    05/12 "О Солженицыне" (145)
    04/12 "Тамбов: первый снег" (5)
    29/11 "Самиздат: 10 лет как один " (55)
    24/11 "Не более, чем интрижка" (45)
    22/11 "Сектор Газа и геополитика" (263)
    21/11 "Барак Обама завербован" (76)
    18/11 "О поэзии Лилии Тухватуллиной" (153)
    16/11 "Лешенское: приметы мая, часть " (18)
    09/11 "Как делать пропаганду. Википедия " (81)
    07/11 "Манифест Кургиняна. Моя оценка" (34)
    07/11 "Выборы в Сша: кто победит?" (167)
    05/11 "Хмелинский кордон в 2012 году" (9)
    31/10 "О писаках и писателях" (30)
    29/10 "Лешенское: варажники" (14)
    25/10 "Язычник" (241)
    22/10 "Ратко Младич: интервью C N " (3)
    21/10 "Сука" (17)
    21/10 "Ответ Андрею Тёртому" (113)
    19/10 "Осень, Олеся, осень" (117)
    18/10 "И нах... Иннах... Инаугурация" (11)
    18/10 "Пахнет осень таежными тропами" (156)
    18/10 "Евреи и логика" (211)
    17/10 "Ответ Зиновию Наумовичу Голоднеру " (68)
    16/10 "Не смотри и не слушай" (96)
    16/10 "Последний клен ветрами обрывает" (68)
    15/10 "Лешенское: "Уж роща отряхает..."" (22)
    12/10 "Лешенское: Россия, 21-й век" (10)
    12/10 "Лешенское: озеро Лужи" (6)
    06/10 "Лешенское: Сентябрь. Жизнь " (12)
    02/10 "Ушмор" (59)
    25/09 "Лешенское: на озёрах" (7)
    16/09 "Лешенское: сила духа" (15)
    11/09 "Лешенское: осень наступила" (9)
    04/09 "Лешенское: последние недели " (9)
    02/09 "Умирает эпоха" (150)
    30/08 "Божественное предназначение" (64)
    28/08 "Лешенское: время, события, " (8)
    21/08 "Лешенское: внучка" (28)
    12/08 "Лешенское: кормушка" (5)
    02/08 "Лешенское: овсянка" (7)
    29/07 "Партия "Писатели за Россию"" (156)
    24/07 "Луговой чекан" (6)
    23/07 "Лешенское: пора любви" (10)
    21/07 "Лешенское: тропою Грога" (7)
    20/07 "Лешенское: в Пушкиногорье" (7)
    13/07 "Лешенское: июль пришёл!" (6)
    03/07 "Лешенское: в Мелётово" (9)
    24/06 "Лешенское: кое-что" (7)
    24/06 "Лешенское: таки лето" (7)
    18/06 "Лешенское: начало июня" (8)
    17/06 "Государство и общество. Замечания " (40)
    16/06 "Лешенское: три встречи" (8)
    11/06 "Отбываю в Лешенское" (23)
    20/05 "Лешенское: приметы апреля" (5)
    13/05 "Лешенское: бобёр" (10)
    09/05 "Тропическая птица наших мест" (32)
    26/04 "Лешенское: дорога" (16)
    25/04 "Лешенское: первые трофеи" (11)
    22/04 "Лешенское: первый день сезона " (11)
    20/04 "Река Торопа" (9)
    18/04 "Не случилось" (78)
    14/04 "Глиняные ноги демократии" (43)
    11/04 "Армия: деградация продолжается" (31)
    10/04 "Марий Эл. Юрино" (58)
    22/03 "Москва и Замкадье: к итогам " (227)
    21/03 "Широкая Масленица и 5-А класс" (28)
    17/03 "С днём защитников мужчин!" (8)
    14/03 "Блокнот агитатора No.7(14). " (54)
    13/03 "Усть-Долыссы" (10)
    13/03 "Кордон 273" (11)
    06/03 "Когда отцветают яблони" (51)
    05/03 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (27)
    25/02 "События на арабском Востоке " (246)
    25/02 "Россия: очередное предательство" (156)
    23/02 "Блокнот агитатора No.5 (12). " (221)
    22/02 "Дровяная Лучка" (11)
    22/02 "Яблочный Спас" (9)
    22/02 "Последние дни августа" (15)
    21/02 "Ладога" (37)
    17/02 "Путин и справедливость" (34)
    15/02 "Отображения" (38)
    15/02 "Гнездо глухаря" (15)
    13/02 "Путин и демократия" (8)
    10/02 "Третий монолог с Путиным" (76)
    05/02 "Замечания Евгения Ягуна. Часть " (5)
    02/02 "Государство и общество. Замечания " (25)
    30/01 "Уйти в себя" (120)
    30/01 "Манифест Кургиняна. Конспект" (15)
    28/01 "Фото моего дня" (729)
    28/01 "Паноптикум кагала" (255)
    27/01 "Турция и Россия на подъеме" (70)
    27/01 "Ещё один монолог с Путиным" (38)
    24/01 "Полосатая весна" (27)
    24/01 "Навстречу первому апреля" (190)
    23/01 "Монолог с Путиным" (144)
    21/01 "С Новым, 2012 годом!" (50)
    19/01 "Народ о последних событиях " (27)
    19/01 "Манипуляторы" (17)
    17/01 "Редкая птица - вертишейка" (9)
    15/01 "Парадоксы голосования" (27)
    13/01 "Каменка-плясунья" (11)
    11/01 "Жизнь в колонии" (46)
    10/01 "Ноосферная теория Романа Силантьева" (19)
    10/01 "Время нечаянных встреч" (25)
    09/01 "Время цветения подснежников" (9)
    08/01 "Борода" (88)
    08/01 "Нерль: от Черницыно до Кидекши" (16)
    08/01 "Биологические информационные " (129)
    05/01 "Голосовать за К П Р Ф?" (490)
    05/01 "Блок 4" (94)
    31/12 "Итоги выборов в Госдуму. Моя " (104)
    29/12 "Народ об итогах выборов в " (28)
    27/12 "Осенние стихи" (85)
    27/12 "Гибнет снег" (93)
    26/12 "Коростель вблизи" (16)
    21/12 "Математики об итогах выборов " (55)
    21/12 "Такой обычай" (152)
    13/12 "Ливия. Оппозиция: кто есть " (120)
    11/12 "Правда сталинских репрессий. " (88)
    10/12 "Развитие весны 2011 года" (13)
    03/12 "Блокнот агитатора No.4 (11), " (91)
    01/12 "Самиздат: 9 лет с правом переписки" (25)
    20/11 "Блокнот агитатора No.3 (10). " (157)
    20/11 "Зима пришла!" (14)
    20/11 "Охота пуще неволи" (22)
    19/11 "Золотая осень в Лешенском" (23)
    17/11 "О рождаемости" (116)
    17/11 "Кривая вертикаль власти" (3)
    13/11 "День рождения Александра Грога" (12)
    11/11 "Лето наступило!" (30)
    10/11 "Новый Мировой Порядок - что " (13)
    07/11 "А была ли у нас демократия?" (65)
    02/11 "Мэр Лужков - за что?" (206)
    02/11 "Евроложь для евролохов" (49)
    29/10 "Израэль Шамир: Кризис несуна" (13)
    29/10 "Журавли-2009" (29)
    18/10 "Милостивый блудник" (107)
    17/10 "Время земляники" (10)
    14/10 "Москва - Рига" (13)
    14/10 "Светлые озёра" (39)
    10/10 "Холодный апрель 2007 года" (16)
    09/10 "Время цветения сон-травы" (20)
    09/10 "Осенние листья" (12)
    09/10 "В суету городов..." (10)
    09/10 "Время разлива рек" (9)
    01/10 "Время кровососущих" (30)
    01/10 "Юлия" (21)
    30/09 "Большая рыба - часть 1" (16)
    29/09 "Московский сентябрь" (22)
    29/09 "Собачья жизнь" (109)
    29/09 "Ложный выбор" (55)
    28/09 "Русь Святая" (53)
    27/09 "Летопись зимы 2009/2010 года" (23)
    27/09 "Ледяной дождь" (55)
    27/09 "Зимние забавы" (52)
    27/09 "Февраль: настоящая зима" (10)
    26/09 "Март 2007 года. Ранняя весна" (12)
    23/09 "Настоящий июль 2007 года" (42)
    23/09 "Время осенних туманов" (34)
    18/09 "Больше крови во имя светила" (93)
    17/09 "Время отлёта" (23)
    17/09 "Время грозовых дождей" (13)
    17/09 "О нашем времени" (9)
    16/09 "Лишь только осень..." (49)
    16/09 "Россия: мы и мир. Мысли по " (28)
    16/09 "Назад в Афган?" (36)
    16/09 "О Вашингтонском обкоме" (619)
    10/09 "Дорожки Лешенского" (13)
    06/09 "Что-то происходит в стране" (32)
    05/09 "Мужское братство в условиях " (14)
    05/09 "Виноходцево" (18)
    05/09 "Большая рыба - часть 2" (15)
    05/09 "Байдарочное" (16)
    01/09 "Нерль: от Юрьева Польского " (30)
    30/08 "Время готовиться к отлёту" (12)
    22/08 "Время жатвы" (9)
    17/08 "Время летних отпусков" (23)
    17/08 "Светлана" (27)
    09/08 "Время взросления" (8)
    19/07 "Страда деревенская" (9)
    16/07 "Время уродов" (87)
    13/07 "О справедливости" (12)
    12/07 "Грань" (36)
    12/07 "Время кошения трав" (11)
    06/07 "О вертикали власти" (16)
    02/07 "Кормушка для кабанов" (4)
    30/06 "Время смолки" (15)
    29/06 "О Польше, Нато и ракетах" (403)
    29/06 "О мифотворчестве" (105)
    26/06 "Время любви" (24)
    26/06 "Ненец Александр Хатанзейский" (8)
    16/06 "Время ландышей" (11)
    05/06 "С днём рождения, Нико!" (99)
    01/06 "Народные приметы" (6)
    30/05 "Время одуванчиков" (11)
    28/05 "Нюрнбергский трибунал и балканская " (19)
    15/05 "Мы Русский народ" (46)
    11/05 "Время прилета птиц" (11)
    10/05 "Сентябрьские этюды" (49)
    02/05 "Первый день в Лешенском" (9)
    30/04 "За что не любят евреев?" (340)
    27/04 "Вы слыхали, как поют дрозды?" (9)
    25/04 "Время таяния снегов" (6)
    24/04 "Ливия: как делать пропаганду" (20)
    21/04 "Американизация (дебилизация) " (179)
    08/04 "Об авангардизме" (51)
    02/04 "Птицы Лешенского. Часть 1" (26)
    30/03 "Долгий путь в Лешенское" (29)
    30/03 "Мой дом в Лешенском" (35)
    29/03 "Открытое письмо Президенту " (114)
    29/03 "Моя вера. "Проект Россия" " (98)
    28/03 "Стратегия-2012: вперёд назад!" (59)
    20/03 "Враг опять рвется к Москве" (33)
    18/03 "Ты придешь" (143)
    16/03 "Юрий Гейко "Открытое письмо " (39)
    15/03 "Послание Федеральному собранию " (97)
    15/03 "Дубонос" (39)
    08/03 "8-е Марта и Конфуций" (39)
    07/03 "Вашингтонский Обком: обман " (87)
    06/03 "Товарищ Сталин. К 58-й годовщине " (93)
    03/03 "Неопознанные хищники" (32)
    03/03 "Беларусь: общий файл" (5)
    22/02 "Пришла зима" (88)
    20/02 "Саддам Хусейн: слово прощания" (341)
    19/02 "Нырки" (20)
    16/02 "О ментах" (14)
    16/02 "Русская Доктрина. Культур-" (562)
    16/02 "Бабка Пелагея и слуги народа" (18)
    15/02 "Теракт в Домодедово - приговор " (278)
    11/02 "Глас народа о событиях в Беларуси" (76)
    10/02 "Начало зимы" (22)
    06/02 "Декабрь 2010. Фото" (19)
    02/02 "Не обижайте воробьев" (52)
    01/02 "Ивановские проселки" (38)
    31/01 "Идиёты" (121)
    30/01 "Парус упрямства" (70)
    30/01 "Осень бензиновой..." (91)
    27/01 "Первые дни января 2011 года" (41)
    24/01 "Об антисемитизме" (238)
    22/01 "Свиристель" (81)
    14/01 "О "Манифесте постарьергарда" " (4)
    14/01 "Манифест Постарьергарда" (1)
    13/01 "Птицы Лешенского. Часть 4" (15)
    08/01 "Птицы Лешенского. Часть 3" (12)
    29/12 "Рязанское лето. Флора" (20)
    20/12 "Колония строгого режима" (31)
    19/12 "Немного правды о Беларуси" (703)
    17/12 "Птицы Лешенского. Часть 2" (20)
    17/12 "Не хватало любви" (101)
    17/12 "Жизнь длиннее печали" (111)
    17/12 "Вспомнил о Боге" (109)
    14/12 "Манифест Михалкова или Разруха " (117)
    14/12 "Слова, что раньше не сказал" (270)
    14/12 "Скопа" (19)
    13/12 "Из жизни ласточек-береговушек" (28)
    11/12 "Черношейная поганка" (25)
    08/12 "Снегири" (46)
    08/12 "Пятая колонна" (151)
    07/12 "Морозное утро. Октябрь" (27)
    05/12 "Леонид Парфенов и либеральный " (90)
    04/12 "Архиерейский Собор" (25)
    03/12 "Мешает стать самим собою" (71)
    29/11 "Путиниада" (32)
    29/11 "К выборам на Украине 17 января " (415)
    27/11 "С праздником Великого Октября!" (32)
    25/11 "Настежь распахнутый день" (92)
    25/11 "О концепции внешней политики " (41)
    24/11 "Крыница" (17)
    23/11 "Возвратные холода" (14)
    23/11 "О Черноморском флоте и балансе " (36)
    22/11 "Реконструкция Европы" (17)
    19/11 "Двенадцать фото ноября" (41)
    19/11 "Встречи на реке Пёт" (37)
    18/11 "Ещё двадцать фото октября " (13)
    17/11 "Летнее утро" (13)
    14/11 "Гуси над Мещёрой" (19)
    14/11 "Журавлиная родина" (48)
    14/11 "О гоголе" (54)
    12/11 "Оставь масштабы снегопада" (89)
    11/11 "О, ради Бога, не спугните" (153)
    07/11 "Двадцать фото октября 2010 " (29)
    06/11 "Жить. как в Америке" (79)
    02/11 "Юлия Владимировна, Вы - воровка!" (80)
    02/11 "Январское утро" (65)
    01/11 "Летопись осени 2007 года" (26)
    01/11 "Мягкое влияние Сша в Восточной " (19)
    31/10 "О демократии, рынке и милицейском " (139)
    31/10 "Боровск" (156)
    31/10 "О школьницах" (68)
    29/10 "На ярмарке в Пустошке" (45)
    28/10 "От ментов к полицаям" (26)
    28/10 "Модели посткризисного развития" (11)
    28/10 "О моей позитивной программе" (79)
    26/10 "Жара скаженная" (20)
    21/10 "Второй брачный период" (11)
    17/10 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    17/10 "Литература и жизнь" (34)
    12/10 "Соловьиное утро" (25)
    12/10 "Гуси-лебеди" (32)
    11/10 "Бой пустельги с канюком" (34)
    08/10 "Бор-зеленомошник" (25)
    08/10 "Жизнь тихо ножик точит" (107)
    08/10 "Кольцо царя Соломона" (103)
    08/10 "Разливы рек" (42)
    28/09 "Метелица" (60)
    26/09 "Дорогами Мещеры" (24)
    26/09 "Время цветения ромашек" (18)
    26/09 "Кому на Руси жить хорошо?" (35)
    26/09 "Доктрина Медведева и американская " (162)
    24/09 "Сырая поступь листопада" (62)
    24/09 "Бригадир" (10)
    24/09 "Лесной хищник - осоед" (21)
    17/09 "Первые грибы" (13)
    15/09 "Свято-Юрьев монастырь" (22)
    14/09 "Вставай, страна огромная!" (16)
    13/09 "Никто не забыт, ничто не забыто" (10)
    06/09 "Ураган" (14)
    06/09 "Почему мы так плохо живем" (18)
    06/09 "Волчьи законы" (10)
    27/07 "Кирилл Вылегжанин в Лешенском" (3)
    03/07 "Зимушка-зима" (27)
    03/07 "Первые проталины" (21)
    03/07 "Этногеополитика: назад, в " (35)
    28/06 "Псков. Заметки проезжего" (9)
    15/06 "Язычество, осевое время и " (100)
    09/06 "К 10-летию Самиздата" (38)
    28/05 "Июль пришел!" (20)
    21/05 "Итоги Путина и хлестаковы " (172)
    14/05 "Весенний дождь" (80)
    04/05 "Увезли тебя, увезли..." (50)
    29/04 "Правозащитники - враги народа" (46)
    24/04 "Выбор Украины: перед третьим " (252)
    24/04 "Рассвет" (72)
    08/04 "Матыра" (12)
    06/04 "Твоя печаль" (68)
    05/04 "Ручейки" (9)
    21/03 "Дестабилизация в действии" (151)
    20/03 "Невидимая Хазария. О книге " (225)
    19/03 "Свобода слова и Кострома" (4)
    19/03 "Рязань: автопробег - первые " (33)
    18/03 "Белоспинный дятел" (29)
    18/03 "Автопробег: на воле в пампасах" (13)
    15/03 "Разгром армии" (53)
    13/03 "Проверка на вшивость. Еще " (741)
    09/03 "Восьмое марта близко-близко" (32)
    07/03 "Восьмое марта близко-близко..." (7)
    04/03 "Второй автопоход. Краткий " (11)
    01/03 "Губернаторский садик" (55)
    28/02 "Россия и ее выбор. Часть первая. " (153)
    27/02 "Явка с повинной" (115)
    26/02 "Нет, ничуть не порочна" (97)
    26/02 "Маниакально-депрессивная информационная " (35)
    26/02 ""Проект Россия". Советский " (24)
    26/02 "О совке" (87)
    25/02 "Сектор Газа: откуда взялся " (107)
    15/02 "Есть миллионный заход!" (43)
    12/02 "Муравьи и моя ненаучная теория" (13)
    12/02 "Выбор Украины в картинках" (394)
    08/02 "Концепция общественной безопасности - " (141)
    01/02 "Первому апреля - достойную " (70)
    01/02 "Отображения. Поэты-мужики" (22)
    01/02 "Московка" (22)
    21/01 "Сергей Сечив как зеркало мирового " (126)
    20/01 "Движение "Радуга", Александр " (34)
    07/01 "Пока меня не было" (39)
    06/01 "Гороховецкие леса" (73)
    05/01 "Ладожские встречи. Птицы" (29)
    05/01 "Кстати, о птичках" (56)
    03/01 "Последний день в Лешенском" (40)
    03/01 "Зима" (47)
    03/01 "Весна пришла" (35)
    31/12 "К Посланию Президента Медведева " (57)
    30/12 "Невский экспресс и порноиндустрия" (89)
    18/12 "Народный умелец" (6)
    18/12 "Летопись осени 2009 года" (27)
    18/12 "Самиздат: семь лет вместе" (86)
    18/12 "Немного философии" (25)
    18/12 "Владимир Бурковский в Лешенском" (14)
    17/12 "Венгрия как взрыватель войны " (55)
    16/12 "Товарищ Обамов и Вашингтонский " (48)
    14/12 "Еще об иволгах" (17)
    12/12 "Пакт Молотова-Риббентропа" (14)
    11/12 "Тайны Флорищевой пустыни" (7)
    11/12 "Лазоревка" (33)
    05/12 "Блокнот агитатора No.6, январь " (151)
    02/12 "Косово - новый Мюнхен" (555)
    01/12 "Книги - детям Севастополя" (97)
    20/11 "К истокам реки Великой. Часть " (4)
    11/11 "О настоящем человеке" (6)
    09/11 "Русская Доктрина. Системные " (60)
    06/11 "Донник" (85)
    04/11 "К выборам в Мосгордуму" (110)
    02/11 "Тревожный январь 2007 года" (36)
    02/11 "Станислав Белковский и трагедия " (283)
    01/11 "Президент Медведев: спасение " (56)
    29/10 "Странный декабрь" (12)
    29/10 "Накануне праздника Покрова " (30)
    29/10 "Проводы сентября" (68)
    28/10 "К аварии на Саяно-Шушенской " (116)
    26/10 "Слово к читателю" (49)
    26/10 "Развитие осени. Октябрь 2006 " (19)
    23/10 "Чем поёт бекас" (34)
    21/10 "Августовские встречи" (20)
    20/10 "Марсианка" (76)
    18/10 "Идеология Кремля. Часть вторая" (43)
    18/10 "О воровстве газа" (424)
    17/10 "Левый зигзаг как правый лохотрон" (30)
    16/10 "О познерах, швыдких и других " (51)
    15/10 "Весенние голоса" (99)
    15/10 "Диалектика возраста. К 70-" (54)
    15/10 "Высшая радость" (47)
    09/10 "Sic transit..." (61)
    09/10 "Круговорот" (21)
    08/10 "Россия и ее выбор. Часть пятая. " (54)
    07/10 "Диалог интеллектуальной элиты " (54)
    06/10 "Россия и ее выбор. Часть третья. " (60)
    05/10 "Даёшь мировое правительство!" (56)
    04/10 "Владислав Сурков: идеология " (268)
    03/10 "Зорину И.В., автору Си, нужна " (70)
    03/10 "Что у Клинтона на языке" (11)
    30/09 "Русская справедливость и мировое " (54)
    29/09 "Вашингтонский Обком в романе " (44)
    28/09 "Движение "Радуга" и не только" (7)
    26/09 "Чомги озера Ясное" (8)
    25/09 "Облака" (11)
    25/09 "Страна тысячи озёр" (7)
    25/09 "Пройти по краю на руках" (50)
    25/09 "О памятниках на Украине" (55)
    24/09 "Косуля" (10)
    24/09 "Ах, Королева!" (61)
    15/09 "Январский каприз" (47)
    10/09 "О местечковом национализме" (432)
    03/09 "Чомга" (21)
    03/09 "Нефть: глиняные ноги демократии" (113)
    03/09 "Кобожа" (42)
    03/09 "К истокам реки Великой. Часть " (3)
    02/09 "Следы на земле" (14)
    02/09 "Поток сознания" (125)
    30/08 "Исповедь" (44)
    30/08 "О духовности" (102)
    25/08 "Merops apiaster" (49)
    25/08 "Будни и праздники в Лешенском" (11)
    25/08 "Куда улетают снегири" (9)
    15/08 "Фотогалерея. Комментарии. " (37)
    09/08 "Южная Осетия: Россия предает " (467)
    31/07 "Что у Фридмана на языке?" (55)
    16/07 "Провинциальные хроники. Предисловие" (16)
    26/06 "К озёрам Ракитино и Глухое" (6)
    16/06 "Баба Нина и война" (4)
    28/05 "13-й Всемирный Русский Народный " (27)
    23/05 "О подлости" (42)
    26/04 "Великая суббота" (13)
    23/04 "Пасхальная традиция" (28)
    06/04 "Жаркий август 2007 года" (23)
    03/04 "Принципиальная ошибка" (65)
    01/04 "Свободу Радовану Караджичу!" (244)
    13/03 "Финасовый кризис: Сша и Европа. " (63)
    12/03 "Финансовый кризис глазами " (196)
    12/03 "Рука Москвы" (30)
    12/03 "Овсянка" (69)
    10/03 "С праздником, дорогие товарищи " (61)
    06/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (11)
    03/03 "Апрельские озёра" (21)
    02/03 "Косово глазами постороннего. " (35)
    01/03 "Еще о весне 2008 года" (9)
    01/03 "Соловьиная весна" (16)
    17/02 "Выборы: аберрация близости" (40)
    17/02 "Об инаугурации" (20)
    10/02 "Рязань: автопробегом по графомании " (263)
    07/02 "Про власть и европейскую шизофрению" (45)
    31/01 "Моя родня" (41)
    28/01 "Соборная встреча в Храме Христа " (64)
    24/01 "Самиздат: мифы статистики" (37)
    23/01 "Озеро Шлино и Мировой океан" (11)
    20/01 "Прощание с журавлями" (60)
    09/01 "Проект "Россия". Вашингтонский " (99)
    08/01 "Российские интересы: Украина" (190)
    06/01 "С Новым годом!" (55)
    04/01 "Серая цапля" (51)
    28/12 "Самиздат: шесть лет вместе" (59)
    23/12 "Лето 2008 года" (37)
    18/12 "Псковские озёра" (15)
    18/12 "Где медиатирания?!" (60)
    16/12 "Еще о чомге" (23)
    15/12 "Коротко об итогах G20" (72)
    15/12 "Президент Медведев и "Валдай"" (50)
    04/12 "Лицо Поэта" (22)
    02/12 "Муртаза Рахимов как зеркало " (25)
    28/11 "Пигилинка" (14)
    27/11 "Самиздат: пять лет в строю" (139)
    27/11 "Итоги конкурса знатоков "Школа " (84)
    20/11 "Наши приоритеты" (12)
    18/11 "День национального единства" (34)
    05/11 "Оксане Гетмановой" (58)
    31/10 "Фотогалерея. Комментарии. " (30)
    11/10 "Иллюзия выбора, или узурпация " (52)
    10/10 "Хватит пастись в Пасе" (9)
    09/10 "Косово глазами постороннего. " (5)
    09/10 "Ивано-Франковск" (53)
    30/09 "О злом Мошкове и добром Фридмане" (114)
    30/09 "Взглядом скользнёшь ты..." (44)
    28/09 "Еще о нашем времени" (9)
    28/09 "Выходные с Панариными в Мещёре" (56)
    27/09 "О толерантности" (64)
    26/09 "Куда мы от себя" (93)
    26/09 "U$аакашвили и Саддам Хусейн" (75)
    22/09 "Боевая служба" (57)
    18/09 "Стратегия выживания России " (93)
    13/09 "Кондолиза и бюрократия" (39)
    10/09 "Сорокопут-жулан" (15)
    09/09 "Озеро Нево" (51)
    04/09 "Всегда в продаже. Суть "оранжевого" " (62)
    01/09 "Проект Россия. Народ-богоносец " (43)
    31/08 "По Ивановской области" (43)
    20/08 "Пустельга" (7)
    04/08 "Город Одоев" (33)
    28/07 "Чернорабочий разведки" (26)
    17/07 "Агидель" (56)
    16/07 "Хмелинский кордон" (28)
    14/07 "Марий Эл. Встречи" (5)
    30/06 "Марий Эл. Часть первая" (42)
    21/06 "Очень мягкое влияние России" (191)
    29/05 "Хохлатая чернеть" (37)
    29/05 "Памятник мне" (43)
    21/05 "Краткий дневник байдарочного " (10)
    15/05 "О Моаве и моавитянах" (83)
    09/05 "Новогодний подарок" (15)
    01/05 "Crazy Empire" (34)
    30/04 "Воспоминания о Питере" (40)
    28/04 "Сон-трава" (45)
    21/04 "Мосты" (32)
    21/04 "Тим Адвайтов в реале" (38)
    16/04 "По Мещёре с Василием Тарутиным" (19)
    15/04 "Канюк обыкновенный" (22)
    10/04 "Косово глазами постороннего. " (59)
    08/04 "Кто станет Польшей-1939?" (104)
    08/04 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    23/03 "Поэтесса" (36)
    12/03 "Предисловие" (72)
    12/03 "Ольге Трушниковой" (25)
    03/03 "Блокнот агитатора No.7, февраль " (96)
    23/02 "Коноплянка" (51)
    10/02 "Желна" (15)
    21/01 "Чечётки" (16)
    06/01 "Хроника одного дня" (11)
    28/12 "Блокнот агитатора No.5, декабрь " (158)
    24/12 "Псковские встречи" (28)
    24/12 "Ялмонт" (18)
    05/12 "Покров: первый снег" (32)
    04/12 "Блокнот агитатора No.4, ноябрь " (139)
    30/11 "Последние журавли" (38)
    23/11 "Север. Иллюстрации. Часть " (15)
    20/11 "Молчанье из-под озябших ног" (64)
    11/11 "Как они дурят нашего брата" (42)
    09/11 "В защиту леса" (42)
    26/10 "Блокнот агитатора No.3, октябрь " (129)
    25/10 "Занимательная статистика" (223)
    21/10 "Партия Разумной Альтернативы " (63)
    11/10 "О войне Израиля с Хезболлой" (461)
    06/10 "Левый зигзаг: Нью-Васюки" (6)
    05/10 "Из жизни чомг" (32)
    04/10 "По Турции" (39)
    28/09 "Мой ответ Чемберлену" (9)
    16/09 "Дочери Лота" (98)
    16/09 "Золотистая щурка" (54)
    14/09 "Когда журавлиный крик..." (22)
    12/09 "Православные, мусульмане, " (77)
    10/09 "Проводы лета" (90)
    07/09 "Блокнот агитатора No.1, август " (128)
    10/07 "Бюрократия российской "демократии"" (23)
    09/07 "Майские цветы" (108)
    09/07 "Самиздат: паломничество" (70)
    06/07 "Идеология Кремля. Часть третья" (10)
    05/07 "Иволга" (25)
    18/06 "Ширков Погост" (9)
    18/06 "Мещёрские пейзажи" (26)
    16/06 "Крестный ход. Часть 2" (14)
    14/06 "Апрельская Мещёра" (31)
    27/05 "Мещера" (53)
    17/04 "Выкса: встречи" (25)
    06/04 "Рязанское лето. Фауна" (11)
    20/03 "Выступление митрополита Смоленского " (96)
    20/03 "Зарянка" (24)
    13/03 "Краткий дневник байдарочного " (8)
    27/02 "Русский народный собор" (72)
    25/02 "Организм и евойный критицизм" (7)
    22/02 "Север. Иллюстрации. Часть " (10)
    11/01 "Сергей Мостовщиков и царское " (21)
    08/01 "Галич Мерянский" (19)
    13/12 "Варакушки" (16)
    11/12 "Самиздат: четыре года жизни" (64)
    09/12 "Мост над пропастью" (104)
    09/11 "Личность или идея?" (24)
    09/11 "Израиль и Хезболла: первые " (238)
    07/10 "Тысячелетие России" (21)
    29/08 "Монастырь Острог" (66)
    17/08 "Птенцы" (20)
    17/08 "Ксенофобия по-тамбовски" (44)
    13/06 "Подписанты" (65)
    12/06 "Проект" Россия". Манипуляция " (19)
    31/05 "Двойной стандарт в действии" (9)
    29/05 "Танковый музей - лица участников" (13)
    23/05 "Фархай Лэя - творческий вечер " (56)
    23/05 "Павел Чернов о переделе мира" (13)
    23/05 "Загадка" (29)
    06/05 "Автопробег: на родине Есенина" (24)
    03/05 "Самиздат в танковом музее " (62)
    02/05 "Россия и ее выбор. Часть Седьмая " (45)
    16/04 "Митрополит Кирилл: доклад " (27)
    04/04 "Фотогалерея. Комментарии. " (9)
    30/03 "Развитие весны" (22)
    23/03 "Конституция - решится ли Путин?" (35)
    18/03 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (16)
    17/03 "Художник Савченко" (28)
    17/03 "Валдайское лето. Березайка" (29)
    16/03 "Кондолиза Райс и доклад президенту" (38)
    12/03 "Россия и ее выбор. Часть четвертая. " (58)
    03/03 "Гаэтано Моска и российская " (14)
    10/02 "Гаврило Принцип поджигает " (36)
    01/02 "Весна прошла" (17)
    13/01 "Небо синим озером..." (33)
    30/12 "Москва: проба сил" (22)
    05/12 "Кондолиза и демократия" (18)
    04/12 "Самиздат: три года жизни" (55)
    01/12 "Колокольней по минарету" (37)
    14/11 "Из глубины сибирских руд" (24)
    12/11 "Красноголовый нырок" (10)
    31/10 "Судиславль" (7)
    24/10 "Летний день" (22)
    23/10 "Заметки по поводу" (57)
    06/10 "Сутки в Великом Новгороде" (7)
    02/09 "Ладожские встречи. Люди" (13)
    27/08 "Мне казалось, что Вы - монахиня" (59)
    17/08 "Глава администрации" (5)
    11/08 "Автопробег: ночная жизнь" (37)
    12/07 "Автопробег: в монастыре" (25)
    21/06 "Коростели-2" (42)
    03/06 "Учат по Чубайсу" (37)
    31/05 "Последние дни весны" (9)
    03/05 "Благовещение" (43)
    13/04 "Половодье" (7)
    12/04 "Мещерские свидания" (25)
    21/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (15)
    21/03 "Синие тени" (19)
    07/02 "Судьба поэта" (23)
    25/01 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (12)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    137. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2018/02/01 23:28
      > > 135.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 133.нейромантик
      
      >Потому как раз любой нормальный националист будет сотрудничать с любым нормальным коммунистом - ибо СССР было СИЛЬНЫм государством.
      >В отличие от РИ.
      
      ???
      РИ при утрате суверена не распалась - а СССР при куда меньшем потресении - распался.
      Так что всё наоборот.
    136. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2018/02/01 23:25
      > > 133.нейромантик
      >> > 129.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Иначе, имущественные споры между российскими миллиардерами шли бы в Басманном суде Москвы, а не в Высоком (вот только не знаю в чём) суде города Лондона.
      
      Вы неправы!
      Российские суды не обладают ПРАВОМ разбирать подобные споры.
      Однако, ВОПРОС: Если Россия "встаёт с колен" то почему подобные споры решаются в Лондоне, а не в Стокгольме ???
    135. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/02/01 11:20
      > > 133.нейромантик
      >> > 129.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 128.нейромантик
      В общем, я так понимаю, что вы "классический националист"?
      Вероятно, такие и нашли общий язык с либералами.
      Только "классические националисты" не учитывают, что в России много других национальностей, кроме русских.
      И "нормальные националисты" понимают, что "национализм" - это не когда все остальные нации - "чурки безмозглые", а когда ты делаешь свой народ лучше - и за счет этого лучше становится и вся страна.
      "Врач, исцели себя сам".
      Потому как раз любой нормальный националист будет сотрудничать с любым нормальным коммунистом - ибо СССР было СИЛЬНЫм государством.
      В отличие от РИ.
      А вот разные "гнущие пальцы" - это примерно аналог украинских свидомитов, чей предел мечтаний - хуторская страна (ну, у нас - феодальная)
      
      >Большевики выйграли у белых войну за счёт беспощадного террора, и мобилизации населения при помощи управляемого голода, а вовсе не демократическими процедурами.
      Вы бы сами подумали: была война (первая мировая). Фронт развалился, и 90% армии (а это около 10 млн. человек) разбежалось, прихватив винтовки и патроны.
      Устроить ТЕРРОР против людей, вооруженных винтовками и патронами, можно, только если у тебя таких людей - тоже вооруженных и обученных - минимум втрое больше.
      Отсюда следует легкий вывод: если большевики и могли устроить террор - то только тогда, когда их УЖЕ поддерживало минимум три четверти населения (по крайней мере, "населения с винтовками").
      Ну, и что до белого террора, то он был куда более зверским и куда менее систематическим. Если у красных было известно, за что и кого могут расстрелять (и такие как правило успевали удрать при приходе красных), то кого вздумается наказать белым - заранее угадать было невозможно...
      Вот народ к красным и переходил (те, кто знал, что им там все равно ничего не будет(
      
      
      
    134. Пельмень 2018/02/01 10:51
      > > 133.нейромантик
      >Оп! Арестован ещё один, дело по 282. Оп! Взяли двоих - уголовка, незаконный оборот оружия.
      
      А чего ты хотел в подпольной ячейке, чтобы твоим знакомым льготы на проезд дали?
    133. нейромантик 2018/02/01 10:41
      > > 129.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 128.нейромантик
      >>> > 126.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Нет платформы для переговоров. Только общеполитическая. Т.е. как с любым "не Путиным".
      >А какая разница?
      Принципиальная.
      С незнакомым человеком сложно обсуждать некоторые вещи, которые тот может а) обнародовать; б) неправильно понять; в) пропустить мимо ушей (приехал какой-то помощник президента и что? А это Генри Киссинджер) нечто крайне важное.
      
      >>Ну, убийство Немцова, наиболее проходного и компромиссного кандидата от всей несистемной оппозиции, хорошо известного на Западе, там съели и не поморщились.
      >У вас какая-то альтернативная реальность.
      Просто с этой реальностью, я был очень-очень рядом. И видел, как шли переговоры. И люди с позицией "да я с ним в одном поле срать не сяду", своё эго скручивали в рулончик и шли параллельными колоннами в одном митинге.
      
      >Насколько я знаю, шансов у Немцова - весьма опорочившего себя связью с Чубайсом - было немного.
      Это было более 10 лет назад. Некоторые люди успевают и за меньший срок сменить свою позицию. На Гиркина-Стрелкова посмотрите.
      
      >У него были шансы в 1996 году, когда он был губернатором. И судя по всему, его забрали из "губернаторов" (лично Ельцин), чтобы сделать преемником.
      Это верно. ЕБН по факту, выстроил приемников в очередь, и ходил, выбирал. Как спонсор на конкурсе красоты.
      
      >Но он там ухитрился поругаться со всеми (знаменитое "первый-первый вице-премьер и первый-второй вице-премьер"), все, что сделал - попытался пересадить чиновников на отечественные автомобили (задумка была неплохой, но силы свои и автопрома он явно переоценил) и пустил термин "олигархи".
      Ну "не шмогла". Думаю, своей наглостью он и срезал свои шансы стать преемником. А вообще, идея передачи власти - крайне плохая, от неё убогостью средневековой веет.
      
      >>О Боже, ну не преувеличивайте шум в головах путинистов с реальной политикой. Если была бы установка из кремля - закатать, закатали бы. См. Навального, дело ИГПР "ЗОВ" и т.д.
      >Не преувеличивайте параноидальность Кремля.
      Не преувеличиваю. Я вижу реальные дела и реальные посадки. Ощущение, как в подразделении попавшем под миномётный огонь: оп! Двое уехали на нары. Оп! Чел рядом получил условку. Оп! Его "задержали" и он вынужден драпать за границу. Оп! Арестован ещё один, дело по 282. Оп! Взяли двоих - уголовка, незаконный оборот оружия. И это за прошлый и этот год.
      
      >Кроме того, Немцова-то точно убивали не по его заказу.
      А по чьему ещё? Ну технически кто ещё мог это сделать?
      
      >В кремлевских структурах уже давно разучились делать что-то хорошо (даже когда Яндарбиева, по-моему, замочили - засветились и попались египетской полиции)
      Так уши кремля торчат отовсюду. От "водителя автоуборщика", который оказывается сотрудником ФСО, до времени прибытия полиции! Ну очевиднейшие же вещи.
      
      >>Ну это да. На спекуляциях там можно было (и до сих пор можно) поднять миллиарды. Вот только это не такие уж большие деньги в масштабах укремлёвской элиты.
      >Это смотря для кого.
      Вот и кормятся там в основном "Ночные шакалы" - подшакаливают с земелькой.
      
      >Если делить на всех - небольшие.
      Именно.
      
      >А если есть конкретный "лоббист", который с этого планирует что-то получить - то для одного-двух - вполне приличные.
      Как с Крымскими винзаводами, которые кто-то захапал из окружения Вована. Действительно ценный актив. Одни только пинокотеки способны принести гигантские деньги.
      
      >>И? Внесистемная оппозиция как раз стала саморганизовываться, начали прорастать связи между совершенно различными движениями. Сам факт совместного участия в одной демонстрации колонн от националистов, либералов и коммунистов - абсолютно исключительный, и до 2012 года не встречавшийся.
      >Так и после 2012 года не встречавшийся.
      Каждый "Марш мира" проходил в связке либералы + националисты. Митинг против реновации? Митинг за свободный интернет?
      
      >>Имеет и самое прямое. Я отметил - без Крыма, протест становился всё более и более организованным. Крым его расколол до самой глубины.
      >Ну, у вас какая-то альтернативная реальность.
      Может у меня взгляд слишком "изнутри".
      
      >Может, в среде каких-то маргиналов эти протесты и были все более организованными, и уже даже от ста человек дошли до двухсот - но ни о каких МАССОВЫХ протестах к 2014 году точно говорить не приходилось.
      Сколько человек приходит на митинг "Русский марш" в Люблино? 100 человек? 200? Минимум прошлого года (а там была мальцевская история, жуткий срач Басманов-Белецкий) - 1200.
      
      >>Правда? А зачем эти убийства?
      >Какие убийства?
      Ну, например, осенью прошлого года были убиты два защитника мемориала на Немцовском мосту.
      
      >Убийство Немцова - уже 2015 год, ПОСЛЕ Крыма, когда, как вы говорите, протестное движение было расколото.
      >Если расколото - зачем убивать того, кто уже не угрожал?
      Расколотое можно склеить. Если клей спрятать, склеить не получится.
      
      >А если не расколото, а только нарастало - то в чем смысл присоединения Крыма?
      А как же раскол? Как ещё заставить любить Путина, если любить его не за что? За войну с Украиной?
      
      >>Зачем вал из дел по 282 и 280? На предпоследней несогласованной демонстрации задержано 1,5 тысячи человек.
      >На предпоследней - это на которой?
      Вы поинтересуйтесь статистикой дел по 280 и 282. Прошлый год давал потрясающие результаты. Этот будет не хуже.
      
      >Вал дел я помню только сразу после Болотной - а это 11-12 года.
      И сколько село? 34 - только дела возбуждено. Одна Мальцевская "революция" махом дала около 50 уголовных дел.
      
      >>"Маленькая победоносная война" - не изобретение путинизма, это старая престарая технология.
      >Так и где тут "маленькая победоносная война"?
      Аннексия Крыма состоялась? Состоялась.
      
      >Где договор с Украиной о том, что Крым-наш?
      Кремль не особенно продумывает вопросы отдалённых последствий своей "политики". Иначе знал бы о правовом статусе Голанских высот и Северного Кипра.
      
      >"Маленькая победоносная война" могла быть на Донбассе - но наши подчеркнуто от нее дистанцировались.
      По тому, что тогда олигархам "подчёркнуто" прищемили бы яйца. Они здесь зарабатывают, а жить предпочитают там, где не воняет духовностью, и не спотыкаешься о навбитые куда не попадя "скрепы".
      
      >А Крым быстренько забрали - это даже не война.
      Пропагандистский эффект именно такой.
      
      >>Возможно есть прямая угроза жизни. В последний раз он облетал границу Польши километров за 200.
      >Так вот и подумайте, с чего бы это.
      Убийство Качиньского. Спец, сукабля, операция. О которой в Польше начали догадываться.
      
      >И не только Польши.
      В остальных местах - только воздушное хулиганство. Не страшнее.
      
      >>Ну, да. Но всё равно, гораздо надёжнее, чем в РФ. Где сегодня твой актив глянулся какому-нибудь майору или чеченцу, и завтра ты гниёшь в тюрьме, или в зиндане. Если останешься жив.
      >А Путину точно так же грозит "на западе" всего лишиться, если его "актив" глянется какому-нибудь Байдену!
      И что сделает Байден? А ничего. У него нет возможностей. Он не может приказать полиции арестовать, он не имеет права послать спецслужбы прослушивать. А всё остальное суд пошлёт нахер.
      Иначе, имущественные споры между российскими миллиардерами шли бы в Басманном суде Москвы, а не в Высоком (вот только не знаю в чём) суде города Лондона.
      
      >>А западные банки давно стали непрозрачны? Увы, разочарую: по запросу раскрывают практически любую банковскую тайну.
      >Неужели нам?
      Налоговые декларации - открытая вещь. И борьба с коррупцией реально идёт. Иначе не исходили бы на говно по поводу "нарушения банковской тайны" в оффшорных государствах, хоторые взяли за глотку США и ЕС.
      
      >Если Грудинин попросит - и ему выдадут все тайны вкладов???
      Конечно. Мотивировку только дайте. Типа: гражданин Мендель-Медведев, незаконно обогатился, приобретя виноградник там-то и там-то. Откуда пришли денежки на домик для уточки? Он не зарабатывает столько, вот его декларация о доходах. И что это за трастовый фонд, который ему это купил?
      
      >>Это каких ещё националистов? Хоть один лидер националистов его поддерживает?
      >https://pdsnpsr.ru/posts/kommentarii/k-edinstvu-v-dejstvii-sovetskie-oficery-i-nacionalisty_07012018
      Советские офицеры? И националисты? Мда.
      Ты или советский офицер, или националист. Это - какие-то совковые гибриды, помесь ежа и ужа. Котопсы. Даже тянитолкай выглядит органичнее.
      Нельзя быть русским националистом, и стоять за СССР. Просто по тому, что СССР - сугубо антирусская структура, вырастившая массу других народов и этносов, за счёт русских.
      
      >Я не знаю, как там у вас, у националистов - кто считается лидером "признанным", кто нет - но по крайней мере, ряд тех, кто называет себя националистами, его поддерживает.
      "Не всякий, говорящий Мне: 'Господи! Господи!', войдет в Царство Небесное". Не каждый называющий себя националистом - националист. Вон, Игорь Бекетов (кличка Тарасевич) тоже в интервью называет себя "русским националистом", а чего в нём русского? Гражданин Украины, запятнавший себя участием в антимайдане, потянувшийся на запах бабла в Россию и занимающийся сейчас мелкими политическими провокациями.
      
      >>Какое националистическое движение? Какова его позиция по ст. 282? Он хоть одно слово в защиту полит з/к сказал? Позиция по незаконной миграции какова? Он за визовый режим со Средней Азией и Кавказом или нет? Что он говорит по геноциду русских в Чечне и дерусификации Кавказа?
      >Поизучайте документы:
      >https://pdsnpsr.ru/
      >Там много интересного.
      Гибрид ежа и ужа, как я уже ранее говорил. Им бы на чердаке порядок навести. Паутину вымести, тараканов прогнать, барахло по полочкам разложить. А потом идти в политику. А не наоборот.
      
      >>А его предложение по предоставлению Путину кресла в некоем "госсовете", просто возмутительна!
      >Вы меньше слушайте всякую фигню, слушайте самого Грудинина в полном варианте.
      Программа есть программа. Это - документ.
      
      >Он всегда говорил, что работать будет с кем угодно, кто готов приносить пользу Родине. И если Путин "вдруг раскается и поменяет свою точку зрения" (что, с его точки зрения, невозможно, но вдруг) - то - дальше все остальное.
      И вот возникает вопрос: а чего это в программе написано одно, а говорит кандидат совсем другое?
      
      >Требовать отмщения ради отмщения - вот это клиника.
      Закон есть закон. У нас и без того каждый день Конституцией жопу вытирают от последнего участкового до президента.
      
      >>Вообще-то лучше. Имея колоссальный имущественный ресурс, он не забыл про маленького человека, не обобрал людей.
      >Предположим, мы всего этого не знаем.
      Всего - не знаем. Но видим примеры других совхозов и колхозов, где их бывшие главы - миллионеры, а работники спились.
      
      >>>Так что я не вижу причин не голосовать за Грудинина.
      >>Голосуйте на здоровье.
      >>Просто выборы без выбора - это профанация.
      >Это хорошая отмазка, чтобы даже не пытаться ничего поменять.
      Поменять можно только одним путём: Революцией.
      
      >>Так вопрос был о смене власти прямым силовым путём. Я так полагаю, о выборах никто и не думал.
      >А!
      >Ну, видимо, это примерно то, что вменяли в вину Квачкову, что, якобы он с двумя автоматами и десятью арбалетами планировал взять Кремль...
      А у Квачкова бы не получилось? Думаю, вполне бы получилось.
      
      >Простите, не серьезно.
      Вы недооцениваете силу пусть даже небольшого отряда единомышленнников.
      
      >Когда в 1997 году Ельцин назначил Немцова "вторым первым вице-премьером" (когда "первым первым" был Чубайс), они долго выясняли, кто из них главный. В итоге после дефолта оба ушли из политики - а потом Немцов стал одним из "лидеров" партии Чубайса.
      Спасибо.
      
      >>>Это когда к тебе являются все твои генералы и говорят, что "единственный выход для вас - отставка" - это "добровольно"??
      >>А, ну да, выйти к солдатам, и прямо к ним обратиться: "братья солдаты, помните ли вы, что такое присяга? Настал момент вам исполнить свой долг!" и т.п.
      >Кто же тебя выпустит из вагончика-то?
      Т.е. револьверта у его Ымператорского величества нетути? Главнокомандующий прям. Наверное даже рукава длиннее кистей.
      
      >Да и нет поблизости "верных войск".
      Ну вот не поверю. Всегда кто-то рядом есть.
      
      >Нет, что Николай 2 проявил слабость - это так; но сказать, что он это сделал ДОБРОВОЛЬНО - это уже перебор.
      Ген. Сухарто во время мятежа коммуняк в Индонезии, в свою воинскую часть примчался в трусах, сверкая полуголой жопой.
      
      >При всем моем неуважении к "лучшему выбору православной церкви", вешать на него совсем всех собак не стоит.
      Своим правлением, именно он привёл империю к краху, страну к Революции, а что самое страшное - к полноценной гражданской войне.
      
      >>>Так в итоге "вся власть советам" и было реализовано!
      >>И как было реализовано? Путём полного истребления политических противников, утратой права голоса целых классов и этносов общества.
      >Только эти классы составляли ничтожное меньшинство.
      Ничтожное, но крайне ценное в условиях тотальной безграмотности!
      
      >На сто миллионов человек было около 300 тыс. дворян и "буржуев".
      >Менее 1 процента.
      >Все остальные прекрасно встроились.
      И результат - пришлось советскому правительству запустить и поддерживать "сменовеховцев" с их примиренчеством и возвращенчеством. Ибо внезапно оказалось, что без "2% дерьма" (с) Соловьёв, невозможна работа страны. Просто работа. А не развитие.
      
      >>Нафиг такое нужно? Это противоречит самому смыслу советов. Как коллегиального органа БОЛЬШИНСТВА людей. А не агрессивного меньшинства в кожанках и с "маузерами".
      >Именно так.
      
      >Именно БОЛЬШИНСТВО людей и поддержало этих "в кожанках и с маузерами". Иначе бы у большевиков шансов выиграть Гражданскую войну не было никаких.
      Слово "террор", Вам не известно? О том, что в случае измены военспеца, его семью расстреливали, Вы не в курсе? О децимации подразделений показавших трусость перед лицом врага или сдавшихся в плен, слышать не приходилось?
      Большевики выйграли у белых войну за счёт беспощадного террора, и мобилизации населения при помощи управляемого голода, а вовсе не демократическими процедурами.
      
    132. Мика фон Маркарян 2018/01/26 10:19
      > > 131.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 130.Мика фон Маркарян
      
      >Простите, а "они" - это кто?
      >Инопланетяне?
      >Богоподобные существа?
      
      >Как же вдруг они стали "Они", которые всем рулят и что от нас ничего теперь не зависит?
      >Покажите мне тот механизм, который предоставляет им возможность определять ВСЕ!
       Николай Дмитриевич! Они Каста. Не сословие даже. Каста. Они с нами даже потомства общего уже не дают. Мы иные виды в природе. То есть именно каста. Так сложилось И прямо у нас на глазах.
       И мы допустили.
       А знаете почему? А эффект телесериала. Санта-Барбара. Анекдот был: Почему вы желаете поселиться в Санта-Барбаре? У вас там родственники? - Нет, но я там всех знаю!
       Вот и у нас. Элита и мы. Типа одно. Сериал про них смотрим.
    131. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/01/26 10:01
      > > 130.Мика фон Маркарян
      > Ведь не зависит! Не зависит от нас совершенно ничего. Что они там придумают, то и воплотят. Каким бы диким или идиотским не было.
      > Они приватизировали не только государственное имущество.
      > Они приватизировали государственную власть.
      Простите, а "они" - это кто?
      Инопланетяне?
      Богоподобные существа?
      Кто такой был Чубайс до 1991 года?
      Кто такой был Гайдар?
      Кто, прости Господи, был Путин?
      Обычные "советские люди" (не по системе ценностей, но по происхождению).
      
      Как же вдруг они стали "Они", которые всем рулят и что от нас ничего теперь не зависит?
      Покажите мне тот механизм, который предоставляет им возможность определять ВСЕ!
      
      
      
      
    130. Мика фон Маркарян 2018/01/26 09:55
       Государи мои!
       Вы всё такое умное говорите. Почитал, почитал да и задремал. А как встрепенулся - ан опять перед глазами ваше всё такое умное.
       И встал у меня - о! не обращайте внимания, этот по утрам у меня всегда встаёт, нет, не о нём - у меня ещё и вопрос встал.
       Зачем?
       Зачем вы трудитесь, всё это обсуждая?
       Ведь не зависит! Не зависит от нас совершенно ничего. Что они там придумают, то и воплотят. Каким бы диким или идиотским не было.
       Они приватизировали не только государственное имущество.
       Они приватизировали государственную власть.
      
       Да ё! Не они служат государству, нет. Государство к их услугам.
       Или вы не согласны с этим?
       Но это наша тусклая бытовуха. Её в расчёт не берём. А она основа всего.
       Не они служат России, нет. Россия к их услугам.
      
       Да, мы все тут патриоты и так далее. Но они? Рулилы? Под чью мы дудку пляшем усердно? Они?
       Они служат государству или государственную власть пользуют для себя? А вы бы как на их месте? Если вот тебе государственная власть - имей как хочешь? - Ну? - да не будьте наивными
       Они взяли. И пользуются в оттяг.
       А мы? Им подпеваем (чтоб не сказать подмахиваем)
      
       А бесполезно всё. Мы все всё знаем. Зачем вокруг да около всё рассуждать?
      
       Путин! Только Путин! И вся кодла. И надолго
    129. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/01/26 09:17
      > > 128.нейромантик
      >> > 126.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 125.нейромантик
      >Нет платформы для переговоров. Только общеполитическая. Т.е. как с любым "не Путиным".
      А какая разница?
      >Ну, убийство Немцова, наиболее проходного и компромиссного кандидата от всей несистемной оппозиции, хорошо известного на Западе, там съели и не поморщились.
      У вас какая-то альтернативная реальность.
      Насколько я знаю, шансов у Немцова - весьма опорочившего себя связью с Чубайсом - было немного.
      У него были шансы в 1996 году, когда он был губернатором. И судя по всему, его забрали из "губернаторов" (лично Ельцин), чтобы сделать преемником.
      Но он там ухитрился поругаться со всеми (знаменитое "первый-первый вице-премьер и первый-второй вице-премьер"), все, что сделал - попытался пересадить чиновников на отечественные автомобили (задумка была неплохой, но силы свои и автопрома он явно переоценил) и пустил термин "олигархи".
      >О Боже, ну не преувеличивайте шум в головах путинистов с реальной политикой. Если была бы установка из кремля - закатать, закатали бы. См. Навального, дело ИГПР "ЗОВ" и т.д.
      Не преувеличивайте параноидальность Кремля.
      Кроме того, Немцова-то точно убивали не по его заказу.
      В кремлевских структурах уже давно разучились делать что-то хорошо (даже когда Яндарбиева, по-моему, замочили - засветились и попались египетской полиции)
      
      >Ну это да. На спекуляциях там можно было (и до сих пор можно) поднять миллиарды. Вот только это не такие уж большие деньги в масштабах укремлёвской элиты.
      Это смотря для кого.
      Если делить на всех - небольшие.
      А если есть конкретный "лоббист", который с этого планирует что-то получить - то для одного-двух - вполне приличные.
      
      >И? Внесистемная оппозиция как раз стала саморганизовываться, начали прорастать связи между совершенно различными движениями. Сам факт совместного участия в одной демонстрации колонн от националистов, либералов и коммунистов - абсолютно исключительный, и до 2012 года не встречавшийся.
      Так и после 2012 года не встречавшийся.
      Это было дважды: в конце 2011 (аккурат после вступления в ВТО) и перед выборами в 2012.
      ВСЕ!
      Потом протесты плавно затухали и исчезли.
      
      >Имеет и самое прямое. Я отметил - без Крыма, протест становился всё более и более организованным. Крым его расколол до самой глубины.
      Ну, у вас какая-то альтернативная реальность.
      Может, в среде каких-то маргиналов эти протесты и были все более организованными, и уже даже от ста человек дошли до двухсот - но ни о каких МАССОВЫХ протестах к 2014 году точно говорить не приходилось.
      
      >Правда? А зачем эти убийства?
      Какие убийства?
      Убийство Немцова - уже 2015 год, ПОСЛЕ Крыма, когда, как вы говорите, протестное движение было расколото.
      Если расколото - зачем убивать того, кто уже не угрожал?
      А если не расколото, а только нарастало - то в чем смысл присоединения Крыма?
      
      >Зачем вал из дел по 282 и 280? На предпоследней несогласованной демонстрации задержано 1,5 тысячи человек.
      На предпоследней - это на которой?
      Вал дел я помню только сразу после Болотной - а это 11-12 года.
      Никак не 14-й.
      И даже не 13-й, который был вообще на редкость "мирным" (только у Сирии химоружие отобрали)
      
      >"Маленькая победоносная война" - не изобретение путинизма, это старая престарая технология.
      Так и где тут "маленькая победоносная война"?
      Где договор с Украиной о том, что Крым-наш?
      Крым до сих пор живет отрезанным от страны, из-за отсутствия водоснабжения там идет засоление почв, туда электричество поступает через пролив, любой шторм делает его отрезанным...
      "Маленькая победоносная война" могла быть на Донбассе - но наши подчеркнуто от нее дистанцировались.
      А Крым быстренько забрали - это даже не война.
      Так что вариант "маленькой победоносной войны" - когда как раз туда сбрасывается "напряжение общества" - тут точно не катит.
      >Возможно есть прямая угроза жизни. В последний раз он облетал границу Польши километров за 200.
      Так вот и подумайте, с чего бы это.
      И не только Польши.
      
      >Ну, да. Но всё равно, гораздо надёжнее, чем в РФ. Где сегодня твой актив глянулся какому-нибудь майору или чеченцу, и завтра ты гниёшь в тюрьме, или в зиндане. Если останешься жив.
      А Путину точно так же грозит "на западе" всего лишиться, если его "актив" глянется какому-нибудь Байдену!
      
      >А западные банки давно стали непрозрачны? Увы, разочарую: по запросу раскрывают практически любую банковскую тайну.
      Неужели нам?
      Если Грудинин попросит - и ему выдадут все тайны вкладов???
      
      >Это каких ещё националистов? Хоть один лидер националистов его поддерживает?
      https://pdsnpsr.ru/posts/kommentarii/k-edinstvu-v-dejstvii-sovetskie-oficery-i-nacionalisty_07012018
      Я не знаю, как там у вас, у националистов - кто считается лидером "признанным", кто нет - но по крайней мере, ряд тех, кто называет себя националистами, его поддерживает.
      
      
      >Какое националистическое движение? Какова его позиция по ст. 282? Он хоть одно слово в защиту полит з/к сказал? Позиция по незаконной миграции какова? Он за визовый режим со Средней Азией и Кавказом или нет? Что он говорит по геноциду русских в Чечне и дерусификации Кавказа?
      Поизучайте документы:
      https://pdsnpsr.ru/
      Там много интересного.
      
      >А его предложение по предоставлению Путину кресла в некоем "госсовете", просто возмутительна!
      Вы меньше слушайте всякую фигню, слушайте самого Грудинина в полном варианте.
      Он всегда говорил, что работать будет с кем угодно, кто готов приносить пользу Родине. И если Путин "вдруг раскается и поменяет свою точку зрения" (что, с его точки зрения, невозможно, но вдруг) - то - дальше все остальное.
      Это абсолютно здравая и нормальная позиция.
      Требовать отмщения ради отмщения - вот это клиника.
      >Вообще-то лучше. Имея колоссальный имущественный ресурс, он не забыл про маленького человека, не обобрал людей.
      Предположим, мы всего этого не знаем.
      >>Так что я не вижу причин не голосовать за Грудинина.
      >Голосуйте на здоровье.
      >Просто выборы без выбора - это профанация.
      Это хорошая отмазка, чтобы даже не пытаться ничего поменять.
      
      >Так вопрос был о смене власти прямым силовым путём. Я так полагаю, о выборах никто и не думал.
      А!
      Ну, видимо, это примерно то, что вменяли в вину Квачкову, что, якобы он с двумя автоматами и десятью арбалетами планировал взять Кремль...
      Простите, не серьезно.
      
      >>Немцов не смог договориться даже с Чубайсом. И в итоге под Чубайса прогнулся.
      >Можно подробностей? Я не в курсе.
      Когда в 1997 году Ельцин назначил Немцова "вторым первым вице-премьером" (когда "первым первым" был Чубайс), они долго выясняли, кто из них главный. В итоге после дефолта оба ушли из политики - а потом Немцов стал одним из "лидеров" партии Чубайса.
      
      >>Это когда к тебе являются все твои генералы и говорят, что "единственный выход для вас - отставка" - это "добровольно"??
      >А, ну да, выйти к солдатам, и прямо к ним обратиться: "братья солдаты, помните ли вы, что такое присяга? Настал момент вам исполнить свой долг!" и т.п.
      Кто же тебя выпустит из вагончика-то?
      Да и нет поблизости "верных войск".
      Нет, что Николай 2 проявил слабость - это так; но сказать, что он это сделал ДОБРОВОЛЬНО - это уже перебор.
      При всем моем неуважении к "лучшему выбору православной церкви", вешать на него совсем всех собак не стоит.
      
      >>Так в итоге "вся власть советам" и было реализовано!
      >И как было реализовано? Путём полного истребления политических противников, утратой права голоса целых классов и этносов общества.
      Только эти классы составляли ничтожное меньшинство.
      На сто миллионов человек было около 300 тыс. дворян и "буржуев".
      Менее 1 процента.
      Все остальные прекрасно встроились.
      
      >Нафиг такое нужно? Это противоречит самому смыслу советов. Как коллегиального органа БОЛЬШИНСТВА людей. А не агрессивного меньшинства в кожанках и с "маузерами".
      Именно так.
      Именно БОЛЬШИНСТВО людей и поддержало этих "в кожанках и с маузерами". Иначе бы у большевиков шансов выиграть Гражданскую войну не было никаких.
      
      
    128. нейромантик 2018/01/25 23:45
      > > 126.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 125.нейромантик
      >>> > 116.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Если бы Грудинин был бы сколь-нибудь серьёзной фигурой, конкурентной к Путину, его бы уже устранили. Уголовное дело, какого-нибудь "Москвалеса", полгодика в СИЗО и - привет! Президентские амбиции срезаны.
      >Все не так просто.
      >Наши олигархи очень сильно заинтересованы в "мнении запада".
      Конечно. Размещены капиталы где? Там. Значит надо прислушиваться к мнению "партнёров".
      
      >Запад уверен, что и с Грудининым он договорится, и, может быть, лучше, чем с Путиным.
      А хоть кто-то на Западе знает Грудинина? Никто.
      Кто с ним будет договариваться? Никто.
      Нет платформы для переговоров. Только общеполитическая. Т.е. как с любым "не Путиным".
      
      >Пристрелить или снять кандидата - можно получить проблемы там, где все их интересы и находятся.
      Ну, убийство Немцова, наиболее проходного и компромиссного кандидата от всей несистемной оппозиции, хорошо известного на Западе, там съели и не поморщились.
      
      >Потому решили "мочить традиционно"
      >Недавняя новость, что "рейтинг Грудинина ожидаемо снижается", говорит не о том, что он оказался "неправильным кандидатом" или кто-то разочаровался - а только что пока его решили "не мочить". Это радостная новость.
      О Боже, ну не преувеличивайте шум в головах путинистов с реальной политикой. Если была бы установка из кремля - закатать, закатали бы. См. Навального, дело ИГПР "ЗОВ" и т.д.
      
      >>>Ну, если приписать такую цель...
      >>А зачем им Крым ещё? Приключений на жопу?
      >Вообще говоря, Крым - "всероссийская здравница". Там земли, которые можно продать по бешеным ценам, там курорты, там база флота, наконец (а флот пока Путину нужен).
      Ну это да. На спекуляциях там можно было (и до сих пор можно) поднять миллиарды. Вот только это не такие уж большие деньги в масштабах укремлёвской элиты.
      
      >Так что если появилась возможность "забрать по-тихому" - почему бы не забрать? Ни о каких протестах к 2014 году уже не слышали, были уже майские указы президента, было снятие Сердюкова и назначение Шойгу, было дело Васильевой...
      И? Внесистемная оппозиция как раз стала саморганизовываться, начали прорастать связи между совершенно различными движениями. Сам факт совместного участия в одной демонстрации колонн от националистов, либералов и коммунистов - абсолютно исключительный, и до 2012 года не встречавшийся.
      
      >Так что Крым точно к ним отношения не имеет.
      Имеет и самое прямое. Я отметил - без Крыма, протест становился всё более и более организованным. Крым его расколол до самой глубины.
      
      >>Остаться без денег, или получить топором по шее, для них одно и то же. И это факт.
      >А в каком случае они бы получили "топором по шее"?
      Потеря денег = потеря жизни.
      В своём пути "к вершине", слишком многие из них наступили на чьи-то интересы, или нарушили слишком многие законы государства из числа бесспорных, типа убийства, государственной измены или присвоения собственности.
      
      >
      >>Ну, свою задницу на троне Пу сохранил. А это не мало.
      >Повторюсь - в 2014 году, особенно после Олимпиады, ему ничего серьезного не угрожало.
      Правда? А зачем эти убийства? Зачем вал из дел по 282 и 280? На предпоследней несогласованной демонстрации задержано 1,5 тысячи человек.
      
      >>Ну вот ЗАЧЕМ?
      >И вы хотите сказать, что при этом они так хитро предвидели, что после Крыма будет "взрыв патриотизма" и погасит протесты???
      "Маленькая победоносная война" - не изобретение путинизма, это старая престарая технология.
      
      >>>Путин действительно давно на Западе - персона нон-грата.
      >>Да с чего Вы взяли? Пока у тебя есть деньги - ты друг в каждом доме. Если там не нагадил, как Макрону, например.
      >А вы последите: он в Европу давно не ездит (если не считать Турцию Европой), посылает только Медведева.
      Возможно есть прямая угроза жизни. В последний раз он облетал границу Польши километров за 200. Думаю, не с проста - там начали по новой расследование гибели президентского лайнера. И, считают, что это был теракт. Я уж не говорю "игру в Покрышкина" со стороны ВВС НАТО. Они так пугали вице-спикера, после "опасного сближения" с разведывательными самолётами НАТО.
      
      >А деньги у тебя сегодня есть, завтра нет - как показывают многочисленные случаи с Кипром, Каддафи и др.
      Ну, да. Но всё равно, гораздо надёжнее, чем в РФ. Где сегодня твой актив глянулся какому-нибудь майору или чеченцу, и завтра ты гниёшь в тюрьме, или в зиндане. Если останешься жив.
      
      >>И потерять всё бабло? Среди них нет ни одного заработавшего деньги. Они все их "получили". Т.е. если правила игры меняются, они автоматом их теряют: заработать их они не могут, а отдать уворованное прийдётся, т.к. будет аудит.
      >Аудит-то будет с чьей стороны?
      >Грудинина?
      >Так у них все давно в западных банках!
      А западные банки давно стали непрозрачны? Увы, разочарую: по запросу раскрывают практически любую банковскую тайну.
      Т.е. меняется правительство, и назначает аудит доходов чиновников и их родственников. После чего выплывают интересные факты про граждан ЙФЯУ9 и ЛСДУ3, и их бизнес.
      
      >>Именно. Грудинин так, случайный человек.
      >Это для вас он случайный.
      >А я за ним следил уже довольно давно.
      >Он - как раз "лидер объединенной оппозиции". И коммунистов, и националистов.
      Это каких ещё националистов? Хоть один лидер националистов его поддерживает? Какое националистическое движение? Какова его позиция по ст. 282? Он хоть одно слово в защиту полит з/к сказал? Позиция по незаконной миграции какова? Он за визовый режим со Средней Азией и Кавказом или нет? Что он говорит по геноциду русских в Чечне и дерусификации Кавказа?
      Так вот, он позицию по этим вопросам не озвучил.
      А его предложение по предоставлению Путину кресла в некоем "госсовете", просто возмутительна! И это не дискуссионное предложение Навального о иммунитете Путину, которое вызвало немалое бурление говн, это просто чёрт знает что.
      
      >И сейчас его реально пытаются "утопить", рассказывая сразу, и что он олигарх, и что будет олигархов "раскулачивать", и что он "директор совхоза", и что он совхозные земли сдает под застройку, и что он ничего не понимает в управлении, и что он имеет миллиарды за границей...
      >Но вот я говорю: предположим, это все правда.
      >Тогда чем он хуже Путина?
      >Ничем!
      Вообще-то лучше. Имея колоссальный имущественный ресурс, он не забыл про маленького человека, не обобрал людей.
      
      >А если это все вранье?
      >Тогда он гораздо ЛУЧШЕ Путина.
      Ну, да.
      
      >Так что я не вижу причин не голосовать за Грудинина.
      Голосуйте на здоровье.
      Просто выборы без выбора - это профанация.
      
      >>Ну так это же основная конспирологическая гипотеза?
      >Основная конспирологическая гипотеза, как я помню - украинцы?
      >Или "либералы" с "сакральной жертвой"?
      Россказни дебилов о том, что некие либералы или украинцы смогли перегрызть кабели в системе видеонаблюдения и свалить всё на "невинных чеченцев", рассмотрению не подлежат.
      
      >>Дело в том, что Немцов - единственный, кто смог объединить оппозицию со всех сторон. Компромиссная фигура, сумевшая договориться с либералами и националистами (Дёмушкин, Белов).
      >Да вы что?
      >А смысл тогда было всех объединять, если до выборов было еще три года?
      Так вопрос был о смене власти прямым силовым путём. Я так полагаю, о выборах никто и не думал.
      
      >>Скажем так, Немцов смог впрячь в одну повозку и лебедя, и рака, и щуку. И главное - сделать так, чтоб они все тянули в одну сторону.
      >Немцов не смог договориться даже с Чубайсом. И в итоге под Чубайса прогнулся.
      Можно подробностей? Я не в курсе.
      
      >Как-то я сильно сомневаюсь, чтобы он вдруг стал столь талантливым организатором...
      Ну, если учесть жестокую ненависть на правом и левом флангах, можно считать и талантливым.
      
      >>Т.е. охрана слушается какого-то бородатого чувака гор.
      >А если половина охраны - его родственники? Помнится, и наши цари не брезговали "чеченской охраной"...
      Это от "большого" ума, конечно.
      
      >>Романовы добровольно сдали власть.
      >Это когда к тебе являются все твои генералы и говорят, что "единственный выход для вас - отставка" - это "добровольно"??
      А, ну да, выйти к солдатам, и прямо к ним обратиться: "братья солдаты, помните ли вы, что такое присяга? Настал момент вам исполнить свой долг!" и т.п. Зассал "самодержец" простого народа.
      
      >>Классическое двоевластие. НО, не подними большевики мятеж и не начни политику чистки политических оппонентов, вопросов бы не возникло. Советы бы прекрасно встроились в систему управления государством.
      >Так в итоге "вся власть советам" и было реализовано!
      И как было реализовано? Путём полного истребления политических противников, утратой права голоса целых классов и этносов общества.
      Нафиг такое нужно? Это противоречит самому смыслу советов. Как коллегиального органа БОЛЬШИНСТВА людей. А не агрессивного меньшинства в кожанках и с "маузерами".
      
      
    127. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2018/01/18 20:04
      > > 126.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Именно. Грудинин так, случайный человек.
      >Это для вас он случайный.
      >А я за ним следил уже довольно давно.
      >Он - как раз "лидер объединенной оппозиции". И коммунистов, и националистов.
      >И сейчас его реально пытаются "утопить", рассказывая сразу, и что он олигарх, и что будет олигархов "раскулачивать", и что он "директор совхоза", и что он совхозные земли сдает под застройку, и что он ничего не понимает в управлении, и что он имеет миллиарды за границей...
      >Но вот я говорю: предположим, это все правда.
      >Тогда чем он хуже Путина?
      >Ничем!
      >А если это все вранье?
      >Тогда он гораздо ЛУЧШЕ Путина.
      >Так что я не вижу причин не голосовать за Грудинина.
      
      Толково, Николай Дмитриевич! И логично.
      Как Ваш в числе прочего "единоутробный коллега" не могу сделанное Вами заключение не одобрить.
    126. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/01/18 11:46
      > > 125.нейромантик
      >> > 116.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 115.нейромантик
      >Если бы Грудинин был бы сколь-нибудь серьёзной фигурой, конкурентной к Путину, его бы уже устранили. Уголовное дело, какого-нибудь "Москвалеса", полгодика в СИЗО и - привет! Президентские амбиции срезаны.
      Все не так просто.
      Наши олигархи очень сильно заинтересованы в "мнении запада".
      Запад уверен, что и с Грудининым он договорится, и, может быть, лучше, чем с Путиным.
      Пристрелить или снять кандидата - можно получить проблемы там, где все их интересы и находятся.
      Потому решили "мочить традиционно"
      Недавняя новость, что "рейтинг Грудинина ожидаемо снижается", говорит не о том, что он оказался "неправильным кандидатом" или кто-то разочаровался - а только что пока его решили "не мочить". Это радостная новость.
      
      >>Ну, если приписать такую цель...
      >А зачем им Крым ещё? Приключений на жопу?
      Вообще говоря, Крым - "всероссийская здравница". Там земли, которые можно продать по бешеным ценам, там курорты, там база флота, наконец (а флот пока Путину нужен).
      Так что если появилась возможность "забрать по-тихому" - почему бы не забрать? Ни о каких протестах к 2014 году уже не слышали, были уже майские указы президента, было снятие Сердюкова и назначение Шойгу, было дело Васильевой...
      Так что Крым точно к ним отношения не имеет.
      
      >Остаться без денег, или получить топором по шее, для них одно и то же. И это факт.
      А в каком случае они бы получили "топором по шее"?
      
      >Ну, свою задницу на троне Пу сохранил. А это не мало.
      Повторюсь - в 2014 году, особенно после Олимпиады, ему ничего серьезного не угрожало.
      
      >Ну вот ЗАЧЕМ?
      И вы хотите сказать, что при этом они так хитро предвидели, что после Крыма будет "взрыв патриотизма" и погасит протесты???
      
      >>Путин действительно давно на Западе - персона нон-грата.
      >Да с чего Вы взяли? Пока у тебя есть деньги - ты друг в каждом доме. Если там не нагадил, как Макрону, например.
      А вы последите: он в Европу давно не ездит (если не считать Турцию Европой), посылает только Медведева.
      А деньги у тебя сегодня есть, завтра нет - как показывают многочисленные случаи с Кипром, Каддафи и др.
      
      >И потерять всё бабло? Среди них нет ни одного заработавшего деньги. Они все их "получили". Т.е. если правила игры меняются, они автоматом их теряют: заработать их они не могут, а отдать уворованное прийдётся, т.к. будет аудит.
      Аудит-то будет с чьей стороны?
      Грудинина?
      Так у них все давно в западных банках!
      
      >>Получится или нет - не знаю; не исключаю, что олигархи решили Путина "сдать", махнув его на Грудинина, но он - точно не их кандидат.
      >Именно. Грудинин так, случайный человек.
      Это для вас он случайный.
      А я за ним следил уже довольно давно.
      Он - как раз "лидер объединенной оппозиции". И коммунистов, и националистов.
      И сейчас его реально пытаются "утопить", рассказывая сразу, и что он олигарх, и что будет олигархов "раскулачивать", и что он "директор совхоза", и что он совхозные земли сдает под застройку, и что он ничего не понимает в управлении, и что он имеет миллиарды за границей...
      Но вот я говорю: предположим, это все правда.
      Тогда чем он хуже Путина?
      Ничем!
      А если это все вранье?
      Тогда он гораздо ЛУЧШЕ Путина.
      Так что я не вижу причин не голосовать за Грудинина.
      
      >Ну так это же основная конспирологическая гипотеза?
      Основная конспирологическая гипотеза, как я помню - украинцы?
      Или "либералы" с "сакральной жертвой"?
      
      >Дело в том, что Немцов - единственный, кто смог объединить оппозицию со всех сторон. Компромиссная фигура, сумевшая договориться с либералами и националистами (Дёмушкин, Белов).
      Да вы что?
      А смысл тогда было всех объединять, если до выборов было еще три года?
      
      >Скажем так, Немцов смог впрячь в одну повозку и лебедя, и рака, и щуку. И главное - сделать так, чтоб они все тянули в одну сторону.
      Немцов не смог договориться даже с Чубайсом. И в итоге под Чубайса прогнулся.
      Как-то я сильно сомневаюсь, чтобы он вдруг стал столь талантливым организатором...
      
      >Т.е. охрана слушается какого-то бородатого чувака гор.
      А если половина охраны - его родственники? Помнится, и наши цари не брезговали "чеченской охраной"...
      
      >Романовы добровольно сдали власть.
      Это когда к тебе являются все твои генералы и говорят, что "единственный выход для вас - отставка" - это "добровольно"??
      
      >Классическое двоевластие. НО, не подними большевики мятеж и не начни политику чистки политических оппонентов, вопросов бы не возникло. Советы бы прекрасно встроились в систему управления государством.
      Так в итоге "вся власть советам" и было реализовано!
      
      
    125. нейромантик 2018/01/18 11:33
      > > 116.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 115.нейромантик
      >>Это итак фарс. Просто если выбирать "всенародно избранного" будет порядка 5% избирателей, а то и меньше, внутри самой власти может начаться нехорошее брожение.
      >Дело в том, что я следил за выдвижением Грудинина задолго до того, как его выдвинули и он-таки стал кандидатом.
      >Об этом до того не было НИ СЛОВА в официальных новостях.
      >Фарс - это выдвижение Медведева в 2008.
      >А тут, думаю, все намного глубже.
      Если бы Грудинин был бы сколь-нибудь серьёзной фигурой, конкурентной к Путину, его бы уже устранили. Уголовное дело, какого-нибудь "Москвалеса", полгодика в СИЗО и - привет! Президентские амбиции срезаны.
      Выдвижение Медведева, ИМХО, было откровенным издевательством.
      
      >
      >>А Крымская эпопея? После массового протеста 2012, эта история реально развалила движение. Круче, чем засранцы "возглавившие протест" из "тусовочки".
      >>Исключительно умный был ход.
      >Ну, если приписать такую цель...
      А зачем им Крым ещё? Приключений на жопу?
      
      >Честно говоря, взамен наша "элита" получила санкции запада - я думаю, это для них страшнее, нежели какие-то протесты.
      Остаться без денег, или получить топором по шее, для них одно и то же. И это факт.
      
      >К тому же, после протестов уже прошло два года, и они как-то затихли.
      Да как-бы не совсем. Хаотический протест стал принимать организованные формы. А это поопаснее простых волнений и погромов.
      
      >"Крымская эпопея" - как раз лишнее доказательство, как плохо у нас умеют что-либо готовить и просчитывать.
      Ну, свою задницу на троне Пу сохранил. А это не мало.
      
      >Так что как раз Крым показывает, как у нас государство умеет делать "умные ходы": умеют сделать один ход, но что делать дальше - никто не просчитывает.
      Страннее, что никто не подумал даже просчитать международный эффект от этого. Был ведь удачный пример Ю.Осетии, нет, набрались наглости нарушить основные международные договора.
      Ну вот ЗАЧЕМ?
      
      >Простите, двадцать лет назад никто не мог предвидеть, что будет через двадцать лет.
      >А "операция" должна была начаться примерно тогда.
      
      
      >
      >Нет, думаю, тут все проще.
      >Путин действительно давно на Западе - персона нон-грата.
      Да с чего Вы взяли? Пока у тебя есть деньги - ты друг в каждом доме. Если там не нагадил, как Макрону, например.
      
      >Его окружение - олигархи - давно хотели его сдать.
      И потерять всё бабло? Среди них нет ни одного заработавшего деньги. Они все их "получили". Т.е. если правила игры меняются, они автоматом их теряют: заработать их они не могут, а отдать уворованное прийдётся, т.к. будет аудит.
      
      >И когда Грудинин появился, они начали торопливо перебегать на его сторону, в надежде сделать его "своим"
      И кто? Абрамович, предоставлявший Грудинину "крышу"? Да на "сторону" Ксюшади больше "перебежало". Точнее им приказал.
      
      >Получится или нет - не знаю; не исключаю, что олигархи решили Путина "сдать", махнув его на Грудинина, но он - точно не их кандидат.
      Именно. Грудинин так, случайный человек.
      
      >>Конечно, "испортить" камеры на кремлёвском мосту, может только ЦРУ. А дававший интервью как "водитель уборочной машины закрывшей обзор" сотрудник ФСО - двойной агент. И чеченцы оказавшиеся под следствием, давшие признательные показания - подстава. Как и весь "чеченский след". А Путин, типа "был в шоке" от убийства.
      >А причем тут ЦРУ?
      Ну так это же основная конспирологическая гипотеза?
      
      >А главное - на фига Путину-то надо от Немцова избавляться?
      >Да еще в такой момент?
      Дело в том, что Немцов - единственный, кто смог объединить оппозицию со всех сторон. Компромиссная фигура, сумевшая договориться с либералами и националистами (Дёмушкин, Белов).
      Впереди должны были быть более существенные переговоры и ещё более широкая коалиция.
      Скажем так, Немцов смог впрячь в одну повозку и лебедя, и рака, и щуку. И главное - сделать так, чтоб они все тянули в одну сторону.
      
      >Чеченский след там, скорее всего, правдивый; не исключено, что Кадыров решил сделать такой "подарок" Путину - может быть, чисто по доброй воле, не задумываясь о последствиях далеко, - но лично Путину это убийство было как-то ну совершенно без надобности.
      Тоже не исключено. Типа лучший дар - отрезанная голова врага. Но взаимодействие с ФСО такого уровня, предполагает принципиальную ненадёжность охраны президента.
      Т.е. охрана слушается какого-то бородатого чувака гор.
      
      >>Таких в кремле не было уже 100 лет. Со времён "Учредительного собрания", успешно разогнанного узурпаторами.
      >Вообще говоря, в 1612 году, напомню, для "определения власти" был собран Земской Собор - из представителей всех слоев населения.
      Давайте тогда ещё Новгородское вече вспомним.
      
      >А вот Учредительное собрание - во-первых, очередное обезьянничание Запада, а во-вторых, само было предложено "узурпаторами", выгнавшими власть законную.
      Романовы добровольно сдали власть. Учредиловка была очевидным компромиссом, дававшим право голоса ВСЕМ слоям населения, и ВСЕМ политическим партиям. А обезъянничание, или нет - вопрос третий. Встающий после эффективности.
      
      >На тот момент были вполне легитимные Советы - они-то власть и забрали.
      Классическое двоевластие. НО, не подними большевики мятеж и не начни политику чистки политических оппонентов, вопросов бы не возникло. Советы бы прекрасно встроились в систему управления государством.
      
    124. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/01/15 11:08
      > > 123.Николай Чуксин
      >> > 114.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>А он не на все 100%??
      >- Конечно!
      > Иначе как объяснить, например, развитие ВПК?
      К сожалению, это объясняется элементарно.
      И Сирия это четко показала. "Правильный" (национальный) ВПК, который вы, скорее всего, имеете в виду - это тот, который работает на нашу армию, готовую нас защищать.
      ВПК в России - работает на армию, которая по указке США воюет там, где ей укажут. В Сирию вроде бы полезли защищать Асада - но быстро переключились на тех, кого указывали американцы. Теперь уже готовы поехать в Ливию.
      То есть, это, если угодно, некоторый "офшор" американцев - мы используем свои (довольно старые) разработки, но американцам они не угрожают. "Если деньги вашей элиты лежат в наших банках - то это уже не ваша, а наша элита"(с)
      Никогда наш ВПК не выстрелит в сторону наших реальных врагов, а потому развитие (весьма условное) ВПК объясняется примерно как д'Артаньян собирался на войну - король ему сказал "идти", а средства, обмундирование и оружие он добывал сам.
      То есть, наше положение - чисто положение вассала.
      Который, конечно, может взбунтоваться против сеньора (есть такой риск), но в основном воюет по воле сеньора, при этом, сам собирая свое "феодальное ополчение", вооружая его и кормя его.
      
      >- Он вырос, и уже далеко не мальчик.
      По виду не скажешь :(
      
      > Потом по сравнению с остальным окружением Путина он - гений!
      Думаю, основные гении в окружении Путина нам не известны. Вряд ли они любят светиться в открытую.
      А Кириенко, подозреваю, и в Росатоме тоже был "подставной фигурой", прикрывающей реальных управляющих.
      
      >- Вот эти 5 миллиардов наталкивают на некоторые размышления...
      Ни на какие.
      Поскольку 5 млрд у него никаких нет и даже не было - было 16 млн.
      Которые он СНЯЛ до выборов.
      А вот РАЗГОВОРЫ о 5 млрд - для меня так однозначно его оправдывают. Он однозначно НЕ ставленник Кремля.
      
      >- Не уверен, что США будут помогать России стать на ноги.
      Это как раз "борьба с самовольным вассалом".
      Поскольку вассал посмел что-то там вякать против сеньора, необходимо его наказать.
      К вставанию России это, разумеется, никакого отношения не имеет.
      Но поскольку мы "коллективный вассал", а не лично Путин - лично Трампа, то вот внутри этого "коллективного вассала" тоже идут всякие интриги, кто будет "любимой женой", а кто просто наложницей (в смысле, будет платить все налоги).
      И в процессе этой борьбы могут придти к власти и "случайные люди" (случайные с точки зрения Америки), которые, как некогда Дмитрий Донской и Сергий Радонежский, могут начать действия по отделению от "сеньора".
      
      > А раскулачивание в любом его виде нам только на руку.
      Нам - нет. Поскольку все раскулаченное достанется не нам :(
      Но вот угроза раскулачивания - на руку, поскольку "власти будет не до чего".
      > Замысел, что олигархи поднимут бунт против действующей власти, базируется на шатком основании.
      Нет, конечно, бунтовать они не будут.
      
      > Да и нацгвардия придумана вряд ли случайно.
      Нацгвардия - величайшая ошибка Путина. Почти как у Петра (они вообще во многом похожи :))
      Поскольку после создания такой "единой охранной структуры" она становится реальной силой и реальной властью в стране.
      Как говорили, в России (как раз со времен Петра) правил "начальник охраны правителя".
      Потому что если правитель был в плохих отношениях с начальником охраны, то правитель мог внезапно умереть от апоплексического удара табакеркой в висок.
      А начальника охраны можно купить, запугать, заинтересовать...
      Если раньше было несколько конкурирующих структур - со всеми договориться было сложнее - то теперь достаточно сосредоточиться на одной ключевой фигуре...
      
      > Домысел, конечно.
      Безусловный домысел.
      Потому что если бы было 5 млрд., и они бы были предметом договоренности - никакой Жириновский бы о них и не вякнул.
      А вот что вначале дали информацию о 16 млн., которые Грудинин СНЯЛ, а потом стали кричать о 5 млрд., которые у него ЕСТЬ - это вранье очевидное.
      
      
      
      
    123. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/15 10:54
      > > 114.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      -Здравствуйте, дорогой Николай Дмитриевич!
      >>Ну, это уж если Кремль в руках Госдепа не как сейчас, а на все 100%.
      >А он не на все 100%??
      >
      - Конечно!
       Иначе как объяснить, например, развитие ВПК?
       А это факт, что ВПК развивается, хотя и не так, как хотелось бы.
      >>И предполагается, что придумает их Кириенко, а исполнять - Грудинин. Все провалы - на Грудинина, а Кириенко в белом фраке. Путин вообще над.
      >> Надёжно, выгодно, удобно!
      >Думаю, история с дефолтом показала, что скорее Кириенко там мальчик для битья.
      >
      - Он вырос, и уже далеко не мальчик.
       Потом по сравнению с остальным окружением Путина он - гений!
      (...)
      >>- Думаю, вот этой возможности у него нет.
      >>Его же перед самым началом должны повязать, и повязать крепко, чтобы потом не рыпался.
      >Должны.
      >
      - Вот эти 5 миллиардов наталкивают на некоторые размышления...
      >Но тут есть такой тонкий момент: в феврале выходит "белая книга США" - список 15 тыс. наших "олигархов", которых будут раскулачивать в США.
      >И им будет не до того.
      >У многих резко возникнут другие проблемы.
      >Так что надежда "прорваться" есть.
      >
      - Не уверен, что США будут помогать России стать на ноги.
       А раскулачивание в любом его виде нам только на руку.
       Замысел, что олигархи поднимут бунт против действующей власти, базируется на шатком основании.
       Да и нацгвардия придумана вряд ли случайно.
       Путин, скорее всего, помнит, как Батька решил проблему своего Майдана: http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/plot_2.shtml
       Ну, и положительный опыт решения такой же проблемы на площади Тяньаньмынь тоже, наверное, отпечатался в сознании.
       Янукович вот проявил слабость - и лишился золотого унитаза.
      >>- Выдвинули те, кто хочет сохранить ситуацию, кто понимает, что иначе дальше - революция и гражданская война.
      >К вопросу о 5 млрд. рублей, вдруг обнаружившихся на заграничных счетах Грудинина: с утра была новость, что он их закрыл, причем, с одного из них снял остаток 16 млн. рублей (!). (...)
      >
      - Тут возможны варианты.
       Один из них - эти 5 млрд. ему обещали не трогать, чтобы держать на крючке, и он сначала согласился. А потом "кинул" своих кукловодов и сорвался с крючка прямо накануне исторического заседания ЦИК, чтобы не успели предпринять контрдействия.
       Домысел, конечно.
       Есть и другие варианты.
      >Вы не помните рассказ Конан Дойля "Подрядчик из Норвуда"? (...)
      >
      - Я сейчас долго и мучительно вспоминаю, как называются города, в которых я бывал десятки раз, и где находится, например, та же Кострома http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/coast_roma.shtml
       Старость - не радость, Увы!
      
      С поклоном,
      Нико
    122. *Николаев Владимир (almawiva777@yahoo.com) 2018/01/15 09:54
      > > 121.Бурланков Николай Дмитриевич
      увы, но никогда туземная интеллигенция не поправится мозгами...
      
    121. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/01/15 09:05
      > > 119.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >> > 118.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 117.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >Пусть для начала официально продекларирует -
      >
      >"... девиз выборов 2018 года должен быть не "путин и его воровское братолюбство должны уйти" а, "путина и его /элиту/к расстрельной стенке" - то есть, нужно помочь стране понять необходимость в стране нового 37 года для зачистки ее воровских элит"
      А почему он должен продекларировать то, что считаете вы?
      Я, например, так не считаю, и уверен, что подавляющее большинство людей, желающих блага своей стране, тоже считают, что расстрел и вообще расправа с теми, кто ей навредил - это явно НЕ первоочередные задачи.
      Есть много куда более важных задач.
      Нынешняя власть мешает их выполнять - да, она должна уйти.
      А расправа с побежденными никогда никого не красила.
      
      >есть еще один момент - если, ОН продекларирует, что в случае его избрания, он предоставит Квачкову должность министра МВД или гос безопасности, то ЭТОТ КАНДИДАТ ПОЛУЧИТ МАКСИМАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ В СТРАНЕ....
      При всем моем уважении к Квачкову - уверен, что на должность министра есть немало людей, гораздо более подходящих. Если изначально раздавать портфели тем, кто нас поддержит - никакого рабочего правительства не сформировать.
      
      >Если ОН ВСЕ ЭТО СОВЕРШИТ - Очень многие из вопросов отпадут и за него проголосует большая часть электората
      
      За него и так проголосует бОльшая часть электората - по крайней мере, вменяемого электората. Просто потому, что Путин показал себя очень слабым и неспособным правителем, не готовым к решительным действиям.
      Там, где требовалось хотя бы решительное заявление - все ограничивалось невнятными шутками, а часто и вообще игнорировалось. И ладно бы можно было сказать, что "это он для вида, а потом втайне наши люди сделают все, что надо" - даже много позже, даже то, что можно было бы представить, как "наш ответ", никогда ничего не делалось.
      Потому что нельзя же, правда, считать иск на 3 млрд. к Украине считать ответом на их войну на Донбассе!
      Это ответ очень "ассиметричный" :(
      Так вот, не знаю, с чем это связано - многие считают, что он просто "осторожный правитель", понимающий, что если он что-то такое заявит, тут же "начнется третья мировая" - однако ж в 2007 в Мюнхенской речи он заявил многое такое, и как-то не побоялся "третьей мировой" - что принципиально изменилось (кроме цены на нефть), непонятно.
      Тогда нефть была дорогой и росла, а доллар падал - и Путин был смелым.
      Сейчас нефть дергается и держится только за счет ограничения добычи, а доллар норовит все время начать расти - и Путин "осторожный".
      Вывод: дело не в его личной осторожности или смелости, а в ценах на нефть :(
      Но если сила правителя базируется на цене на нефть - его вряд ли можно назвать сильным правителем!
      
      
      
    119. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2018/01/14 23:38
      > > 118.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 117.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >>
      >> ///Для меня сама зюгановская кпрф (с маленькой буквы) это хор шалавистых кремлевских проституток, согласных на все, за очередной сухарик, от очередного кремлевского пахана.
      >То есть, вы желаете победы Путину?
      .....
      >>///Скорее всего , выдвижение грудинина - это инициатива кремлевской олигархии, вполне и давно согласованная с путиным.
      
      >Я так и думал, что вы тайный агент Кремля :(
      
      /// Слишком длинный хвост вопросов тянется за грудининым и предположение о том, что он подставка кремлевских олигархов имеет серьезные основания.
      
      Пусть для начала официально продекларирует -
      
      "... девиз выборов 2018 года должен быть не "путин и его воровское братолюбство должны уйти" а, "путина и его /элиту/к расстрельной стенке" - то есть, нужно помочь стране понять необходимость в стране нового 37 года для зачистки ее воровских элит"
      
      И
      
      есть еще один момент - если, ОН продекларирует, что в случае его избрания, он предоставит Квачкову должность министра МВД или гос безопасности, то ЭТОТ КАНДИДАТ ПОЛУЧИТ МАКСИМАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ В СТРАНЕ....
      
      Если ОН ВСЕ ЭТО СОВЕРШИТ - Очень многие из вопросов отпадут и за него проголосует большая часть электората
    118. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/01/14 20:57
      > > 117.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >
      > Для меня сама зюгановская кпрф (с маленькой буквы) это хор шалавистых кремлевских проституток, согласных на все, за очередной сухарик, от очередного кремлевского пахана.
      То есть, вы желаете победы Путину?
      Во всяком случае, делаете для нее больше, чем многие пропутинские агитаторы :(
      >Очень желательно понять, кто или что стоит за Грудининым -
      Тоже не проблема:
      https://pdsnpsr.ru/
      
      >Скорее всего , выдвижение грудинина - это инициатива кремлевской олигархии, вполне и давно согласованная с путиным.
      Я так и думал, что вы тайный агент Кремля :(
      
      
    117. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2018/01/14 19:40
      ///(С - https://rueconomics.ru/299788-kommunisticheskii-oligarh-chem-obernetsya-kprf-avantyura-s-kandidatom-grudininym?utm_source=smi2&utm_medium=referral&utm_campaign=exchange)
      
      ".... Кандидатура олигарха Павла Грудинина в качестве кандидата в президенты противоречит самой коммунистической идее и наносит сокрушительный удар парламентским коммунистам. Так ФБА "Экономика сегодня" прокомментировал выдвижение кандидата в президенты от КПРФ глава партии "Коммунисты России" Максим Сурайкин....Этот шаг уже вызвал бурную реакцию сторонников компартии - партсостав КПРФ обвинили в продвижении интересов олигарха и заподозрили, что это делается за деньги...."
      
      /// Мое отношение к Грудинину!?
      
       Для меня сама зюгановская кпрф (с маленькой буквы) это хор шалавистых кремлевских проституток, согласных на все, за очередной сухарик, от очередного кремлевского пахана.
      
      Ключевое слово - очередной.
      
      Очень желательно понять, кто или что стоит за Грудининым - 'блядский хор' паханов не выдвигает по определению.
      
      Скорее всего , выдвижение грудинина - это инициатива кремлевской олигархии, вполне и давно согласованная с путиным.
      
    116. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/01/14 02:38
      > > 115.нейромантик
      >Это итак фарс. Просто если выбирать "всенародно избранного" будет порядка 5% избирателей, а то и меньше, внутри самой власти может начаться нехорошее брожение.
      Дело в том, что я следил за выдвижением Грудинина задолго до того, как его выдвинули и он-таки стал кандидатом.
      Об этом до того не было НИ СЛОВА в официальных новостях.
      Фарс - это выдвижение Медведева в 2008.
      А тут, думаю, все намного глубже.
      
      >А Крымская эпопея? После массового протеста 2012, эта история реально развалила движение. Круче, чем засранцы "возглавившие протест" из "тусовочки".
      >Исключительно умный был ход.
      Ну, если приписать такую цель...
      Честно говоря, взамен наша "элита" получила санкции запада - я думаю, это для них страшнее, нежели какие-то протесты.
      К тому же, после протестов уже прошло два года, и они как-то затихли.
      "Крымская эпопея" - как раз лишнее доказательство, как плохо у нас умеют что-либо готовить и просчитывать.
      Конкретно присоединить Крым смогли - но нормально обеспечить это юридически - нет (если бы был проведен всероссийский референдум по присоединению - по крайней мере, был бы полноценный внутригосударственный нормативный акт, а так - был какой-то "опрос", который никакой юридической силы не имеет); экономически - нет (до сих пор строят мост, вместо того чтобы забрать по сути падавшие тогда в руки земли до Крыма; нужно было незначительное усилие, чтобы раскачать и Херсонскую область - и вдруг все "сдулось"), и в итоге до сих пор Крым не признан российской территорией почти никем (не считая Северной Кореи и Абхазии с Южной Осетией), и даже собственный Сбербанк государство не может заставить там работать.
      Так что как раз Крым показывает, как у нас государство умеет делать "умные ходы": умеют сделать один ход, но что делать дальше - никто не просчитывает.
      А в данном случае - это как, Болдырева специально уволили из Счетной палаты двадцать лет назад, чтобы он "внедрился в оппозицию", потом всячески о нем молчали, чтобы "не раскрыть агента", он "втерся в доверие", собрал "широкий народный фронт", куда вошли КПРФ, монархисты, националисты, который поддержали академики и многие другие - и, наконец, в нужный момент выдвинул кандидата, чтобы тот "перехватил падающую у Путина власть"?
      Простите, двадцать лет назад никто не мог предвидеть, что будет через двадцать лет.
      А "операция" должна была начаться примерно тогда.
      
      Нет, думаю, тут все проще.
      Путин действительно давно на Западе - персона нон-грата.
      Его окружение - олигархи - давно хотели его сдать.
      И когда Грудинин появился, они начали торопливо перебегать на его сторону, в надежде сделать его "своим"
      Получится или нет - не знаю; не исключаю, что олигархи решили Путина "сдать", махнув его на Грудинина, но он - точно не их кандидат.
      
      >Конечно, "испортить" камеры на кремлёвском мосту, может только ЦРУ. А дававший интервью как "водитель уборочной машины закрывшей обзор" сотрудник ФСО - двойной агент. И чеченцы оказавшиеся под следствием, давшие признательные показания - подстава. Как и весь "чеченский след". А Путин, типа "был в шоке" от убийства.
      А причем тут ЦРУ?
      А главное - на фига Путину-то надо от Немцова избавляться?
      Да еще в такой момент?
      Чеченский след там, скорее всего, правдивый; не исключено, что Кадыров решил сделать такой "подарок" Путину - может быть, чисто по доброй воле, не задумываясь о последствиях далеко, - но лично Путину это убийство было как-то ну совершенно без надобности.
      
      >Таких в кремле не было уже 100 лет. Со времён "Учредительного собрания", успешно разогнанного узурпаторами.
      Вообще говоря, в 1612 году, напомню, для "определения власти" был собран Земской Собор - из представителей всех слоев населения.
      А вот Учредительное собрание - во-первых, очередное обезьянничание Запада, а во-вторых, само было предложено "узурпаторами", выгнавшими власть законную.
      На тот момент были вполне легитимные Советы - они-то власть и забрали.
      
      
    115. нейромантик 2018/01/13 14:49
      >А Грудинин - наверное, согласован с Кремлем, но появился независимо. Это, скорее вынужденная мера, потому что если его не допустить, выборы просто станут фарсом.
      Это итак фарс. Просто если выбирать "всенародно избранного" будет порядка 5% избирателей, а то и меньше, внутри самой власти может начаться нехорошее брожение.
      
      >Но если предположить, что наша власть способна делать такие умные проекты - что ж у нас в других областях нет таких же умных действий?
      А Крымская эпопея? После массового протеста 2012, эта история реально развалила движение. Круче, чем засранцы "возглавившие протест" из "тусовочки".
      Исключительно умный был ход.
      
      >>Боюсь, что на Грудинина будет организовано покушение.
      >Не исключено
      >> Исполнят - и свалят на Путина.
      >А вот в отличие от Немцова, учитывая вдруг стремительный набор популярности Грудининым, не исключено, что тут покушение будет реально со стороны действующей власти.
      Конечно, "испортить" камеры на кремлёвском мосту, может только ЦРУ. А дававший интервью как "водитель уборочной машины закрывшей обзор" сотрудник ФСО - двойной агент. И чеченцы оказавшиеся под следствием, давшие признательные показания - подстава. Как и весь "чеченский след". А Путин, типа "был в шоке" от убийства.
      
      >Впрочем, можно, конечно, предположить, что его выдвинули "национально-ориентированные силы Кремля", но я боюсь, там таких уже не осталось :(
      Таких в кремле не было уже 100 лет. Со времён "Учредительного собрания", успешно разогнанного узурпаторами.
      
    114. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/01/12 22:40
      > > 108.Николай Чуксин
      >> > 105.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 102.Николай Чуксин
      >- Добрый вечер, дорогой Николай Дмитриевич!
      >Ну, это уж если Кремль в руках Госдепа не как сейчас, а на все 100%.
      А он не на все 100%??
      
      >И предполагается, что придумает их Кириенко, а исполнять - Грудинин. Все провалы - на Грудинина, а Кириенко в белом фраке. Путин вообще над.
      > Надёжно, выгодно, удобно!
      Думаю, история с дефолтом показала, что скорее Кириенко там мальчик для битья.
      Люди, конечно, меняются - но их положение в обществе (в "коллективе"), раз занятое, меняется с трудом.
      Если Кириенко назначили в 98-м на роль "терпилы", он вряд ли может быть "организатором"
      
      >- Думаю, вот этой возможности у него нет.
      >Его же перед самым началом должны повязать, и повязать крепко, чтобы потом не рыпался.
      Должны.
      Но тут есть такой тонкий момент: в феврале выходит "белая книга США" - список 15 тыс. наших "олигархов", которых будут раскулачивать в США.
      И им будет не до того.
      У многих резко возникнут другие проблемы.
      Так что надежда "прорваться" есть.
      >- Выдвинули те, кто хочет сохранить ситуацию, кто понимает, что иначе дальше - революция и гражданская война.
      К вопросу о 5 млрд. рублей, вдруг обнаружившихся на заграничных счетах Грудинина: с утра была новость, что он их закрыл, причем, с одного из них снял остаток 16 млн. рублей (!).
      К вечеру вдруг просочилась инфа о 5 млрд.
      Как мне представляется, ситуация очень простая: счета были, он их перед выдвижением закрыл, снял "последние 16 млн." (трудно найти сейчас нормального бизнесмена, у которого бы не было счетов за рубежом).
      После чего этот в общем-то обыденный факт стали потихоньку подавать, что якобы, у него ОСТАЛИСЬ счета.
      А сумма на них вдруг начала расти в геометрической прогрессии.
      Вы не помните рассказ Конан Дойля "Подрядчик из Норвуда"?
      Так вот, вслед за Шерлоком Холмсом там я могу сказать, что "теперь все ясно - потому что вчера, когда я проверял стену, отпечатка там НЕ было".
      Утром, когда я смотрел новости, никаких 5 млрд у Грудинина НЕ было.
      Так что источник подобного замазывания очевиден.
      
      
      
      
    113. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/12 22:29
      > > 110.Николаев Владимир
      >>> 2. Николай Чуксин
      >>> Умное, политически точное и поэтически безупречное стихотворение.
      >император государь
      >в рынду громкую ударь
      >чтобы пташечки запели
      >канареечки как встарь
      >чтобы пушки заряжёны
      >были как совет врагам
      >чтобы радовались жёны
      >победителям-мужьям
      >чтоб заморским эпигонам
      >эмпирических побед
      >воеводой пальмерстоном
      >из могилы дан совет
      >слишком много не п...деть
      >а на карту поглядеть!
      >
      - Спасибо, друже!
       Хороший стих, оптимистический!
      
      С поклоном,
      Нико
    112. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/12 22:13
      > > 111.Греев Гера Коганицкий Григорий
       >/// Меня часто спрашивают, как я отношусь к Навальному и Грудинину.
      >У меня к Навальному достаточно двойственное отношение -
      >С одной стороны, если он реальный оппонент кремлевскому братолюбству - его можно воспринимать, как положительное явление.
      >Ключевое слово - реальный.
      >Если же он кремлевская наигровка, для того, чтобы н@@ть весь мир - последствия для России будут чудовищные .....
      >
      - А если он наигровка Вашингтонского Обкома, что мне кажется наиболее вероятным? Куда тогда девать его т.н. реальность?
       Неужели кто-то в здравом уме и трезвой памяти поверит, что Обкому нужна сильная и счастливая Россия?
      >С другой стороны он "вождист", причем "вождист", за которым стоят не вполне понятные силы.
      >Ключевое слово "вождист" - человек, которому нужна власть ради власти и сама страна и то, что с ней СОТВОРЯТ эти силы ему не особенно значимо.
      >
      - Таки да.
       Один вождист у нас уже был, заядлый демократ - выступал на танке, выступал в Рейкьявике, расстрелял из танков же собственный парламент, в конце концов устал от непомерного груза.
       А страна рухнула.
      
      >В отношении Грудинина!?
      >Пока никак - для меня сама зюгановская кпрф (с маленькой буквы) это хор шалавистых кремлевских проституток, согласных на все, за очередной сухарик, от очередного кремлевского пахана.
      >Ключевое слово - очередной.
      >Очень желательно понять, кто или что стоит за Грудининым - 'блядский хор' паханов не выдвигает по определению.
      >
      - А чего тут понимать?
       Я с самого начала говорил, что это проект Кремля.
       Вот и сегодня - подтверждение.
       Избирательная комиссия избирательно подошла к факту сокрытия Грудининым счетов за границей. И не на какой-нибудь миллион, а на пять миллиардов(!) рублей.
       Избирательный балаган продолжается!
       Ждите следующую серию.
      
      Со вздохом,
      Нико
    111. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2018/01/12 22:01
      > > 108.Николай Чуксин
      ....
      >>А Грудинин - наверное, согласован с Кремлем, но появился независимо. Это, скорее вынужденная мера, потому что если его не допустить, выборы просто станут фарсом.
      ....
      >- Конечно, вынужденная.
      >Страна нищает, народ вымирает, экономика не работает, Резервный фонд улетел....
      ...
      >Вот и задёргались.
      ...
      >И предполагается, что придумает их Кириенко, а исполнять - Грудинин. Все провалы - на Грудинина, а Кириенко в белом фраке. Путин вообще над.
      > Надёжно, выгодно, удобно!
      ......
      >- Выдвинули те, кто хочет сохранить ситуацию, кто понимает, что иначе дальше - революция и гражданская война.
      
      /// Меня часто спрашивают, как я отношусь к Навальному и Грудинину.
      У меня к Навальному достаточно двойственное отношение -
      С одной стороны, если он реальный оппонент кремлевскому братолюбству - его можно воспринимать, как положительное явление.
      Ключевое слово - реальный.
      Если же он кремлевская наигровка, для того, чтобы н@@ть весь мир - последствия для России будут чудовищные .....
      С другой стороны он "вождист", причем "вождист", за которым стоят не вполне понятные силы.
      Ключевое слово "вождист" - человек, которому нужна власть ради власти и сама страна и то, что с ней СОТВОРЯТ эти силы ему не особенно значимо.
      
      В отношении Грудинина!?
      Пока никак - для меня сама зюгановская кпрф (с маленькой буквы) это хор шалавистых кремлевских проституток, согласных на все, за очередной сухарик, от очередного кремлевского пахана.
      Ключевое слово - очередной.
      Очень желательно понять, кто или что стоит за Грудининым - 'блядский хор' паханов не выдвигает по определению.
      
      
      
    110. *Николаев Владимир (opritchnik007@yahoo.com) 2018/01/12 20:40
      > > 109.стихотзыв
      >> 2. Николай Чуксин
      >> Умное, политически точное и поэтически безупречное стихотворение.
      >
      >плагиаторские вирши аноним-шакаленка волкова
      >(размер, ритм, стиль, рифмы содраны у того самого хохла),
      >только из нормального стиха сделан тупой пасквиль,
      >ты зовешь точными и бузупречными..
      >дурачок ты, коля, прости господи
      
      император государь
      в рынду громкую ударь
      чтобы пташечки запели
      канареечки как встарь
      чтобы пушки заряжёны
      были как совет врагам
      чтобы радовались жёны
      победителям-мужьям
      чтоб заморским эпигонам
      эмпирических побед
      воеводой пальмерстоном
      из могилы дан совет
      слишком много не п...деть
      а на карту поглядеть!
      
      :))
      
    ()109. стихотзыв 2018/01/12 20:12
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    108. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/12 19:47
      > > 105.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 102.Николай Чуксин
       >Должен решительно возразить.
      >Вот Навальный - да, проект Кремля.
      >Там все очевидно ("замазан" уголовным делом, говорит и то, что "народ хочет услышать", вроде бы разоблачает - но чуть что - тут же в кусты). Такой классический "слив недовольства".
      >
      - Добрый вечер, дорогой Николай Дмитриевич!
      Ну, это уж если Кремль в руках Госдепа не как сейчас, а на все 100%.
      
      >А Грудинин - наверное, согласован с Кремлем, но появился независимо. Это, скорее вынужденная мера, потому что если его не допустить, выборы просто станут фарсом.
      >
      - Конечно, вынужденная.
      Страна нищает, народ вымирает, экономика не работает, Резервный фонд улетел. На носу год 2024, а что делать - никто не знает.
      Но очень хочется продолжать жировать.
      А самые умные понимают, что это может кончиться плохо.
      Вот и задёргались.
      >Но если предположить, что наша власть способна делать такие умные проекты - что ж у нас в других областях нет таких же умных действий?
      >
      - Будут.
      И предполагается, что придумает их Кириенко, а исполнять - Грудинин. Все провалы - на Грудинина, а Кириенко в белом фраке. Путин вообще над.
       Надёжно, выгодно, удобно!
      
      >>Боюсь, что на Грудинина будет организовано покушение.
      >Не исключено
      >> Исполнят - и свалят на Путина.
      >А вот в отличие от Немцова, учитывая вдруг стремительный набор популярности Грудининым, не исключено, что тут покушение будет реально со стороны действующей власти.
      >
      - В смысле, тесного симбиоза компрадорской олигархии, организованной преступности и продажного чиновничества - он у нас реальная власть. Остальное - ширма.
       Как организаторы - да.
       Как заказчики - вряд ли.
      >Мало того - может быть такое "покушение", что Грудинин сам снимет свою кандидатуру. Типа, подожгут дом. Побьют сына (или кто у него из детей?). И т.д.
      >
      - Думаю, вот этой возможности у него нет.
      Его же перед самым началом должны повязать, и повязать крепко, чтобы потом не рыпался.
       Закон джунглей в политике неизбежен.
      
      >Грудинин, безусловно, компромиссная фигура - между реально "протестными группами населения", реальной оппозицией - и властью действующей. Но он однозначно "внешний", на которого Кремль вынужденно согласился.
      >
      - Не согласен. Категорически не согласен.
      
      >Впрочем, можно, конечно, предположить, что его выдвинули "национально-ориентированные силы Кремля", но я боюсь, там таких уже не осталось :(
      >
      - Выдвинули те, кто хочет сохранить ситуацию, кто понимает, что иначе дальше - революция и гражданская война.
       Мне так кажется.
      
      С поклоном,
      Нико
    107. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/12 19:30
      > > 106.Волков Сергей
      >Николай Яковлевич, у меня тоже о Навальном есть. :-)
      >http://samlib.ru/w/wolkow_s/yfdfkmysq.shtml
      >
      - Спасибо за ссылку, друже!
       Роскошная работа, шедевр просто.
      
      С поклоном,
      Нико
    106. *Волков Сергей 2018/01/12 10:55
      Николай Яковлевич, у меня тоже о Навальном есть. :-)
      http://samlib.ru/w/wolkow_s/yfdfkmysq.shtml
    105. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/01/11 22:13
      > > 102.Николай Чуксин
      >> > 101.Егорыч
      >>Коля, а что ты о Грудинине скажешь?
      >>
      >- Пока уверенно могу сказать, что это проект Кремля.
      > Умный проект, надо сказать.
      Должен решительно возразить.
      Вот Навальный - да, проект Кремля.
      Там все очевидно ("замазан" уголовным делом, говорит и то, что "народ хочет услышать", вроде бы разоблачает - но чуть что - тут же в кусты). Такой классический "слив недовольства".
      А Грудинин - наверное, согласован с Кремлем, но появился независимо. Это, скорее вынужденная мера, потому что если его не допустить, выборы просто станут фарсом.
      Но если предположить, что наша власть способна делать такие умные проекты - что ж у нас в других областях нет таких же умных действий?
      
      >Боюсь, что на Грудинина будет организовано покушение.
      Не исключено
      > Исполнят - и свалят на Путина.
      А вот в отличие от Немцова, учитывая вдруг стремительный набор популярности Грудининым, не исключено, что тут покушение будет реально со стороны действующей власти.
      Мало того - может быть такое "покушение", что Грудинин сам снимет свою кандидатуру. Типа, подожгут дом. Побьют сына (или кто у него из детей?). И т.д.
      
      Грудинин, безусловно, компромиссная фигура - между реально "протестными группами населения", реальной оппозицией - и властью действующей. Но он однозначно "внешний", на которого Кремль вынужденно согласился.
      
      Впрочем, можно, конечно, предположить, что его выдвинули "национально-ориентированные силы Кремля", но я боюсь, там таких уже не осталось :(
      
      
      
    104. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/11 21:33
      > > 103.Егорыч
      >А я думаю, что его к следующим выборам готовят. После этих выборов его на место Медведева не поставят, чтобы руку набивал, как ты считаешь?
      >
      - Есть такая версия - если он наберёт процентов 30-35, что реально.
       Медведев уйдёт на Газпром, Кириенко станет главой администрации и будет управлять Грудининым.
       Все текущие решения у Кириенко, а отвечать за провалы будет Грудинин.
       Куда как удобно!
      Но это версия.
       Будем посмотреть.
      
      С поклоном,
      Нико
    103. *Егорыч (otst@yandex.ru) 2018/01/11 21:26
      А я думаю, что его к следующим выборам готовят. После этих выборов его на место Медведева не поставят, чтобы руку набивал, как ты считаешь?
    102. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/11 12:35
      > > 101.Егорыч
      >Коля, а что ты о Грудинине скажешь?
      >
      - Пока уверенно могу сказать, что это проект Кремля.
       Умный проект, надо сказать.
       О программе выскажусь, когда она будет опубликована, и когда будут программы других зарегистрированных для внесения в бюллетени.
       А пока вот:
      "Допустим, пришел Грудинин.
      Тут Трамп, тут олигархи, тут Украина, тут чиновники, тут силовики. Тут мы с потребностями и способностями. Даже Навальный на месте! Репер Гнойный на месте! И получается, что у Грудинина нет выбора: или стать Путиным, типа, Володькой, но с усами. Поскольку Путин хоть как-то с этим управляется. Или политический труп Грудинина вскоре найдут в речке Домодедовке, если такая есть.(...)
       И что занятно, все оппозиционеры, кто собрался было за Собчак, быстро поймут, что Путин-то сравнительное счастье, золото! И тратить голоса на блондинку - это роскошь при такой-то опасности! Вы ещё услышите, как Алексей Венедиктов будет агитировать за ВВП! Понеслась, короче!"

      https://www.kpsport.ru/daily/26774.7/3807575/
      
      Боюсь, что на Грудинина будет организовано покушение.
       Заказчик - Вашингтонский Обком
       Организатор - наши из тесного симбиоза компрадорской олигархии, организованной преступности и продажного чинвоничества
       Исполнители - бандеровцы, или подконтрольные Западу ИГИЛовцы из числа жителей России, или чистые уголовники из одной из бригад.
       Исполнят - и свалят на Путина.
       Сразу решают несколько задач:
      - делигитимизация выборов;
      - резкое снижение авторитета России и лично Путина;
      - лишение шанса для России мирным путём выбраться из той дыры, в которой она оказалась,
       и не только это.
      
      Так мне кажется.
      
      С поклоном,
      Нико
    101. Егорыч (otst@yandex.ru) 2018/01/11 12:10
      Коля, а что ты о Грудинине скажешь?
    100. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/11 11:36
      > > 99.нейромантик
      >>> О программе Навального
      >
      - Господи, как всё запущено!
       Как всё запущено...
       Это называется "Узкий горизонт планирования" или, как недавно выразилась Маргарита Симоньян - "Ignorance", в смысле, невежество, только ещё круче.
       Что такое либеральная демократия американского разлива?
       Но не та теоретическая, осевшая в головах нашей ублюдочной интеллигенции, а также вбитая в подкорку озабоченным правозащитникам на семинарах под чутким руководством американских же пропагандистов, а практическая, реальная. Та, которая господствует сейчас на всём пространстве бывшей одной шестой части земной суши - от Молдавии и Украины до Казахстана и Киргизии, Грузии и Узбекистана.
       Это массовое обнищание и вымирание населения.
       Это сказочное обогащение узкой прослойки наименее отягощённых моралью, тех, кто прорвался к закромам Родины.
       Это проституция и наркомания.
       Это гомосексуализм и потреблятство (от слова "потреблять").
       Это культур-мультур и моральная деградация общества.
       Это свобода проплаченного слова и массовое оболванивание тупого электората.
       Это назойливая, бесцеремонная и низкопробная реклама.
       Это дебилизация подрастающего поколения через реформы образования.
       Это превращение здравоохранения в здравохоронение.
       Это уничтожение деревни и разграбление природных богатств страны.
       Это много чего ещё, о чём не очень распространяются по первым программам тель-авидения.
      
      Что такое сама Америка, США, светоч свободы и оплот демократии?
       Это страна, которая сожгла Хиросиму и Нагасаки в огне ядерной бомбардировки.
       Это страна, которая в десятки раз нарастила производство наркотиков в Афганистане.
       Это страна, которая разрушила Югославию и бомбила Сербию
       Это страна, которая разрушила Ирак.
       Это страна, которая разрушила Ливию.
       Это страна, которая стравила украинцев и русских, два братских народа.
       Это страна, которая разрушила бы Сирию, если бы не вмешательство ВКС России.
       С чего это вдруг те же США захотели счастья и процветания России, если они же в своё время сделали всё, чтобы разрушить СССР, своего главного геополитического противника? Они, конечно, тупые(с), но не настолько же, чтобы своими руками (через Навального или кого другого - без разницы) воссоздавать из России этого геополитического противника?
       Ну, и о самих Штатах - вот, как знал, поставил выдержки из мнения американца же, Марка Зальцберга:
       http://samlib.ru/comment/c/chuksin_n_j/america
      
      А Путин - я много писал о Путине, в том числе, вот, целую книгу написал: http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/about_p-45.shtml
      Отношение к нему объективное, критическое, хотя и сочувственное:
      http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/putin_1412.shtml
      
      Так, коротко.
      
      С поклоном,
      Нико
    99. нейромантик 2018/01/11 10:10
      >> О программе Навального
      
      >> 1. Как я вижу Алексея Навального?
      >> - Молодой, сильный, умный, волевой, страдающий от комплекса неполноценности, но старающийся преодолеть этот комплекс.
      Когда Вашего брата бросят за решётку как заложника, когда Вы сами проведёте под судами по выдуманным поводам несколько лет, Вы поймёте, что такое "комплекс неполноценности" и банальная человеческая ненависть к мучителям, защищённым положением и чинами.
      
      >> 2. Справедлива ли критика Навальным существующей ситуации в России?
       - В целом справедлива.
       Невооружённым взглядом видно, что за двадцать семь лет господства у нас либеральной демократии американского разлива, свободы проплаченного слова и общечеловеческих ценностей от Атлантики до наших месторождений нефти и газа, которые потихоньку становятся ихними, страна деградировала, народ нищает и вымирает, а кучка дорвавшихся до закромов Родины баснословно богатеет и при этом всё больше наглеет. Из общечеловеческих ценностей особое развитие получили свобода проплаченного слова, наркомания, проституция, инфляция, безработица, моральная вседозволенность, потреблятство (от слова "потреблять"), культур-мультур, превращение СМИ в инструмент массового оболванивания населения, бесцеремонная реклама и т.д., и т.п.
      Где в России демократия порылась? Особенно амерканского разлива? У нас жители выбирают себе начальника участковой полиции? У нас в сенаторы выбирают сами жители городов и мест?
      Свобода слова? При действующей ст. 282? Это шутка?
      Общечеловечские ценности? Это при массовом убийстве геев в Чечне в прошлом году? Напомню: массовое убийство людей нетрадиционной ориентации санкционированное властями республики находящейся формально в составе РФ.
      Про культур-мультур говорить не буду - это та культурка, которую поддерживают те, кого Вы поддерживаете: правительство РФ и "бессменный лидер".
      
      >> 3. Приведёт ли реализация программы Навального к существенному улучшению положения в России?
      >> - Думаю, что нет.
      >> Произойдёт замена одной команды имеющих доступ к закромам Родины на другую, точно такую же. Причём, эти, кто сейчас у корыта, уже достаточно наворовались и воруют уже больше по инерции, для поддержания статуса, а тем, вновь пришедшим, ещё воровать и воровать, чтобы подняться до уровня нынешних.
      >> А в том, что они будут стремиться подняться, у меня сомнений нет.
      Слова "сменяемость власти" Вам не известны, и смысл этого деяния Вам не известен. Можно как тов. Сталин, просто расстреливать "засидевшихся на одном месте". Вам этого хочется? Если да, то не стесняйтесь, и пишите прямо.
      
      >> 4. В чём я вижу основной дефект программы Навального?
      >> - В её основе.
      >> В основе программы Навального лежит та же идеология либеральной демократии американского разлива, которая уже доказала не только свою несостоятельность в наших условиях, но и смертельную опасность для самого существования России.
      Когда и чем она доказала? Как что-то может доказать свою "несостоятельность", не будучи нереализованным НИ РАЗУ и НИ В ЧЁМ? А если России демократия опасна, возможно что-то не то с Россией? Может разобраться в чём беда?
      
      >> Кукуруза, которая прекрасно растёт в Техасе, не вырастет за Полярным кругом нашей действительности. Даже, если выращивать её будет не Путин с Грефом, или там Пупкин и Сиськин-Пиписькин, что не имеет особого значения, а сам Навальный под чутким руководством Госдепа США.
      Откуда дровишки про то, что в России она не вырастет? От гениев выращивания "демократии" Путина и Грефа?
      Ну, когда строишь хлев, вместо коттеджа, надо довольно убедительно врать людям, что все коттеджи "на Западе" кривые, косые, без окон и с земляным полом.
      
      >> 5. Проголосует ли народ за Навального?
      Посмотрим. Его хоть раз допускали? Кроме выборов в мэры Москвы, где он занял 2 место, он более нигде не участвовал.
      
      >> - Думаю, что нет.
      Или да? Проверять не разрешают.
      
      >> Народ сыт по горло демократией и проголосовал бы за товарища Сталина, если бы он сейчас выставил свою кандидатуру.
      Когда при тов. Сталине, всех немцев выселяли в Казахстан, пожилой конюх в Перми, австриец, попросил соседей его не выселять. Соседи составили петицию в НКВД, и собрали подписи. Австрийца никто не стал выселять. Сталинский НКВД не послал людей на три буквы, а вынужден был "прислушаться".
      Демократия? Демократия. Сталинская? Сталинская. Просто Вы плохо знаете товарища Сталина, если думаете, что он строил себе этакий абсолютизм.
      
      >> Конечно, не от КПРФ, а в качестве самовыдвиженца.
      Ага. Без партии, без ничего, действовать может только круглый дурак, или спойлер.
      
      >> За человека, скомпрометировавшего себя связями с Вашингтонским Обкомом, народ голосовать не будет, поскольку понимает, что Вашингтонский Обком имеет один интерес к России: чтобы её вообще не было, как выразился руководитель советской разведки Леонид Шебаршин. Восстанавливать своего геополитического противника своими же руками Вашингтонский Обком не будет. Да и в Новом Мировом Порядке, к активному строительству которого Вашингтон приступил, начиная с самострела 9 сентября 2001 года, места для России не предусмотрено.
      А кто такими "связями" не скомпрометирован"? Кто не учился в США, не имеет там родственником, не восторгался их техникой или дорогами и машинами?
      То, что США не будет нам помогать, ясно уже наверное всем. О том, что именно делает Ельцин, правительство Клинтона-Буша отлично знало. Но предпочитало получать бонусы в виде взяток и кусков собственности.
      
      Про самострел посмешили. ;) То, что в США не всё контролирует госдеп, Вы явно не в курсе.
      
      >> За Навального проголосует та часть нашей ублюдочной интеллигенции, которая всё ещё свято верит в наспех перелицованные лозунги советских времён, на которые она купилась во время горбачёвской катастройки:
      Ублюдки те, кто хотят репрессий и произвольного кривосудия.
      Впрочем, "кривосудие" и политически мотивированные процессы у нас уже есть, как и более сотни политз/к. "Верным путём катимся".
      
      >> - Америка - ум, честь и совесть нашей эпохи;
      А нет? Выборы Трампа, частные фирмы-производители космических кораблей, дороги. Самое наглядное свидетельство - ваш мобильный, на 99% состоящий из технологий, придуманных американцами.
      
       - Капитализм - светлое будущее всего человечества;
      Только он. Все последние революции - типичные буржуазно-демократические революции, как из произведений Ленина, под копирку. Что бы там не писал Шарп и прочие теоретизирующие.
      
       - Учение либеральной демократии американского разлива всесильно, ибо оно верно.
      Пока все диктаторские режимы не особо жизнеспособны. Пример КНДР, выживающей за счёт гуманитарной помощи из Китая, США и Южной Кореи - самый характерный.
      
      >> За Навального проголосует та часть особо шустрых индивидуев, которые стремятся к корыту, но которых отодвинули от корыта ещё более шустрые индивидуи.
      Конкуренция - двигатель прогресса. Плюс, есть желание дать сапожищем по рылам тем, кто у корыта уже с конца 90-х.
      
      >> За Навального проголосует та часть молодёжи, мозги которой промыты нашей самой свободной в мире продажной прессой. За Навального проголосуют социально близкие: сынки, дочки, племянники-племянницы Больших Людей из номенклатуры, те из них, кто ещё не устроился на Западе на деньги этих Больших людей, украденные у страны и народа.
      Враньё. Наглое и подлое. Такие людишки будут голосовать за Путина, как обеспечивающего их удачное настоящее. Они не самоубийцы.
      
      >> Думаю, этого маловато будет.
      Путин так не думает.
      
      >> Маловато даже, чтобы попасть во второй тур, даже, чтобы опередить Жириновского или Ксюшу, у которой, кстати, тот же электорат. Даже, если многие будут голосовать за Навального просто из чувства протеста против того беспредела, который творился в стране за годы демократии.
      А циферки откуда? И что, у нас внезапно что-то поменялось со времён 2012, когда всем в нос ткнули простую истину: главное не как проголосуют, а как подсчитают;
      
      >> То есть, ЦИК сделает большую ошибку, если по формальным основаниям откажется регистрировать Навального в качестве кандидата.
      Путину расскажите. Вместе посмеётесь.
      
    98. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/05 18:24
      > > 88.Чунихин Владимир Михайлович
      >Здравствуйте, Николай Яковлевич.
      >
      - Здравствуйте, дорогой Владимир Михайлович!
      >Полностью согласен с вашей позицией.
      >
      - Спасибо!
      >Что касается самой статьи. Как повод поговорить о выборах и, как частный случай, об их казусах, тема Навального вполне закономерна. Что же касается его программы и честно сделанной вами попытки ее анализа. Думаю, что обсуждать программу Навального не имеет смысла вообще. Его программа - это обещания. Слова. Главное в этом то, что кандидатуру Навального в целом поддерживает Запад. Это дела. Все, сколько-нибудь значимое, что предпринимает Запад в отношении России, делается во вред ей. Значит, поддержка Навального осуществляется тоже во вред России. Такие дела многократно перевешивают любые слова.
      >
      - О выборах я много говорил в предыдущем цикле избирательного балагана, в 2011-2012 году. Сейчас просто не хочется повторяться.
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/index_13.shtml
       Да, Навального и его программу обсуждать бессмысленно: он ставленник Запада, а цель Запада ни разу не процветание России, а наоборот - её уничтожение.
       Просто должен был отреагировать, поэтому поставил короткую заметку.
      >О меньшей легитимности выборов при отказе Навальному в регистрации. Здесь вопрос. В чьих глазах? Если Запада - то пошел он лесом. Внутри страны? Это пациенты "Эха Москвы". В их глазах само по себе существование России как независимой страны - нелегитимно. Какое значение имеет их мнение по частному вопросу этой легитимности?
      >
      - Я исхожу из того, что Путин как человек искренне хочет добра России. Пытается, бьётся, как рыба об лёд - но результат известен.
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/putin_1412.shtml
       При большей легитимности ему будет несколько легче.
       Но серьёзного результата ожидать всё равно не приходится. Суть не в Путине, суть в чужой и чуждой идеологии.
      >Кроме того. Любые выборы Навальный со своими пациентами все равно объявит нелегитимными. Если бы даже не отказали в регистрации, все равно после выборов он их, проиграв, никогда не признает. Как это было после выборов мэра Москвы. Уж как Собянин расстилался, чтобы Навального допустили, а в результате, проиграв, тот объявил итоги сфальсифицированными.
      >
      - Конечно, не выиграет. Конечно, объявит сфальсифицированными. Так и задумано: после выборов - Майдан, возможно уже и снайперов нашли в Грузии или на Украине. Вчера прочитал анекдот:
       Протесты в Иране прекратились из-за ареста их организаторов и участников. Вот что бывает, когда в стране нет посольства США.
       А у нас посольство США пока есть.
       И десятки подконтрольных НКО.
      >Вы правильно диагностировали. Задача Навального - стараться провоцировать в обществе любые возможные конфликты. В идеале - гражданскую войну, хотя эта задача и не масштаба его личности. Поэтому возглашаемые им требования легитимности выборов, это требования шантажиста. А с шантажистом договариваться нельзя. Это бесполезно
      >
      - Это так.
       Но реальная ситуация, в которой находится страна, в которую её завели за эти 27 лет демократии, такова, что не учитывать реакцию Запада нельзя. Ким Чен Ын показал, как надо разговаривать с Западом, и Запад к нему прислушался. Мы слишком увязли, а чтобы вырваться - нет собственной идеологии, нет приемлемой альтернативы. Десять лет назад появились серьёзные разработки - "Проект Россия", "Русская Доктрина", "Концепция общественной безопасности" и др. Я что-то писал по этому поводу вот здесь:
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/index_20.shtml
      ("Будущее России. Доктрины: тезисы и критика").
       Но и это заглохло, увы!
      Прочитал где-то, кажется, на Фейсбудке, о неадекватном поведении России:
       "...прощает всем огромные долги, хотя сама еле сводит концы с концами; влезает в какие-то драки, которые ей ничего не приносят, кроме проблем; запускает в свой дом каких-то подозрительных южан и закрывает глаза на все их скотские выходки; деньги хранит у соседей, которые открыто плюют ей в лицо и держат за нерукопожатную...
       Не со всем можно согласиться, но - глас народа...
      >Навальный имел сколько-нибудь реальное значение для поводов пошуметь про легитимность, пока на избирательном поле не появился Грудинин. Это уже фигура действительно серьезная, в том числе и по стране. То, что его пока мало знают, это неважно. Узнают. Путина тоже поначалу почти никто не знал. Узкий специалист с/х профиля? Путин поначалу тоже был узким специалистом.
      >
      - Путин и сейчас мало разбирается в экономике, в финансах и в работе с кадрами. Собственно, ему не хватает Молотова, Микояна и Берии, которые взяли бы на себя эти вопросы. И это - его личная ошибка.
       А Грудинин - ну, посмотрим. Говорят же умные люди:
       Допустим, пришел Грудинин.
       Тут Трамп, тут олигархи, тут Украина, тут чиновники, тут силовики. Тут мы с потребностями и способностями. Даже Навальный на месте! Репер Гнойный на месте! И получается, что у Грудинина нет выбора: или стать Путиным, типа, Володькой, но с усами. Поскольку Путин хоть как-то с этим управляется. Или политический труп Грудинина вскоре найдут в речке Домодедовке, если такая есть.(...)
       И что занятно, все оппозиционеры, кто собрался было за Собчак, быстро поймут, что Путин-то сравнительное счастье, золото! И тратить голоса на блондинку - это роскошь при такой-то опасности! Вы ещё услышите, как Алексей Венедиктов будет агитировать за ВВП!
       Понеслась, короче!

      https://www.kpsport.ru/daily/26774.7/3807575/
      
      >Не знаю, чей это на самом деле проект, но ход с его выдвижением сильный. Традиционный электорат КПРФ с обычным вторым местом (даже при раздражающей фигуре Зюганова) плюс большинство из тех, кому Путин чем-то не нравится. Плюс очевидный подъем интереса к выборам, это нам не Ксюша и не Навальный. Большая явка - большая как раз легитимность выборов.
      >
      - Возможно, это Кириенко, Киндер-сюрприз.
       А ход - да, очень сильный.
       И с прицелом на 2024.
       Будем посмотреть.
      
      Спасибо, что нашли время прочитать и отозваться!
      
      С поклоном,
      Нико
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"