Чуринов Владимир Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Реймунд Стург. Убийца. Лабиринт верности. Общий файл
 (Оценка:5.57*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com)
  • Размещен: 11/04/2013, изменен: 14/06/2013. 1332k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Реймунд Стург - убийца. Лучший из лучших. В мире Вопроса и Восклицания, переживающем эпоху великих открытый - эпоху парусов, пороха и закаленной стали. Он работает на Международный Альянс. Тайную организацию, которой платят за смерть самых сильных мира сего. Его удел - быть чужим оружием. И он был им. Верным и безотказным. С детства. Возможно лишь чуть более милосердным и склонным не допускать лишних жертв. Что-то пошло не так. Его предали. Кошка. Бывшая возлюбленная, ныне опасный враг. А голос из снов шепчет о свободе. Он все еще агент Альянса. Но скоро братья начнут за ним охоту. Что выбрать? Предать на самом деле и раскрыть заговор? Или быть верным до конца и дождаться ножа в спину. Реймунд попал в лабиринт, масштабов которого даже не представляет.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    21:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (406/18)
    21:52 Just T.M., Zeeze "Антитела" (4/3)
    21:01 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (613/8)
    20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:52 "Форум: Трибуна люду" (326/93)
    21:52 "Форум: все за 12 часов" (428/101)
    21:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8)
    21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/19)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:00 Коркханн "Лабиринты эволюции" (57/56)
    21:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (406/18)
    21:59 Октахор "Случай в ломбарде" (26/6)
    21:59 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/18)
    21:58 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (12/7)
    21:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4)
    21:55 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (11/10)
    21:55 Ив. Н. "Акафист "Се ля ви" (контрастная " (1)
    21:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (730/10)
    21:52 Just T.M., Zeeze "Антитела" (4/3)
    21:50 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (71/32)
    21:48 Велигжанин А.В. "Арфа" (21/1)
    21:45 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (495/23)
    21:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8)
    21:43 Егорыч "Моя дача" (21/2)
    21:42 Виноградов Z.П. "Жажда" (136/2)
    21:40 Князев Ю. "Эолова арфа" (1)
    21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2)
    21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    59. Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/07/06 04:25 [ответить]
      > > 58.Хаагнис
      > Опять я немного не так выразился. Дело не в недостатке подробностей или интересных песронажей. Суть в самом приеме, который Вы использовали, он, наряду со вставками из библиотеки Хранителей знания и точными красочными описаниями формирует авторский стиль. Эти приемы являются стежками, сшивающими части, то есть, независимо от того, на ком концентрируется часть (будь то Стург, Мордред, Вангли), читатель ожидает вставок из БХЗ, красочных метафор, и описания будущего, какого-либо персонажа. Тот же Тимми 'Кровопийца' и де Кабесто, особой роли в книге не имеют, и, вполне возможно такие же проходные образы можно было найти и для 3-4 части. Не только ради раскрытия мира, но и для поддержания стиля. Впрочем, Вам в этом плане виднее как формировать текст, я только указал, что и почему несколько резануло для меня восприятие текста.
      
      Благодарю, я не думал об этом с такой стороны. На будущее учту. Просто именно в отношении этой главы я наверное формировал задел на следующую книгу, планируя раскрыть кое-какие истории сильно позже. В отношении того, как это повлияет на главу отдельно я как-то дал маху. Что ж, на то она и первая книга, чтобы учитывать ее ошибки.
      
      > Возможно ли колдуну создать/воплотить нечисть с определенными свойствами? Или разработать геомантический ритуал повышающий вероятность появления нечисти в даннной области.
      
      Возможно, некоторые на этом и специализируются. Более того, сам факт обитания колдуна в определенной области влияет на концентрацию нечисти вокруг, особенно если он с ней сотрудничает. Это касается и чернокнижников и обычных колдунов.
      
      >
      >По выложенной 5-ой части:
      > Упоминается мортиретка и хандканон. Мортиретку представить более-менее можно. Для хандканона лучше добавить описание, или внести его в глоссарий. Это редко используемое слово, и не все могут знать его точное значение.
      
      А вот чертов гугл с Вами не согласен. Мортиретка по запросу в сети находится на полутора страницах, а хандканонов завались, их даже ворд мой не подчеркивает. Может я как-то неправильно слово "мортиретка" пишу? Ну да блин, по русски они "ручницы".
      
      Учту спасибо! Видимо дам сноску. Может даже как дядька Сапковский сделаю к книгам небольшой отдельный словарик с пояснениями различных общих терминов, названий оружия и одежды. А то меня недавно вежливо козлили за то, что после каждого слова в книге приходится в яндекс лезть читать что оно значит.
      
      >
      > Раз упоминается хандканон, то просветите меня, как работает гартарудский паровой револьвер. Ей-Богу, интересно же!
      > Кстати, гартарудами используется нарезное и/или казнозарядное оружие?
      
      Гартаруды используют нарезное или гладкоствольное оружие с магазинами и барабанами, изредка встречаются и казнозарядные варианты. Я не инженер, поэтому чрезмерного набора подробностей дать не могу, но в целом гартарудское оружие работает так: есть барабан или магазин где располагаются патроны разного типа действия, есть камера, куда устанавливается высокоэффективный гартарудский прессованный уголь (его хватает на 1-2 барабана\магазина), в эту камеру по необходимость можно подать искру, чтобы уголь начал гореть и нагревать небольшой котел с водой (или неким составом на основе воды), из котла начинает выделяться пар, который тем или иным образом, например через шланг поступает в камеру перед каналом ствола, где накапливается до необходимого состояния, при нажатии курка пар поступает в ствол и выбрасывает пулю. Эффективность работы данного девайса конечно же зависит от "неведомых законов паропанка" и "тайных гартарудских технологий". Есть варианты простого пневматического действия в стиле винтовки из приключений Шерлока Холмса. Если появятся мысли о том, как еще может работать паровое оружие - буду рад обсудить!
    58. Хаагнис 2013/07/05 23:48 [ответить]
      > > 57.Чуринов Владимир Андреевич
      >> > 56.Хаагнис
      >>Нет в ней и эпизодических персонажей, наподобие Тимми "Кровопийцы", молодого поэта Амори де Ансормэ, Вильнева де Кабесто, Рене "Кота", чье будущее раскрывается в конце или мимоходом, и можно видеть как на них повлиял Стург. Этот литературный прием у Вас получается очень хорошо, злоупотреблять им конечено не стоит, но и полностью отказываться не надо.
      >
      >Дело в том, что подробности истории Мордреда напрямую влияют на дальнейших сюжет следующих книг. Потому и нет пролонгированных пояснений. Но не расстраивайтесь - в несколько ином варианте недостаток жизненных подробностей и интересных персонажей восполнит пятая часть
       Опять я немного не так выразился. Дело не в недостатке подробностей или интересных песронажей. Суть в самом приеме, который Вы использовали, он, наряду со вставками из библиотеки Хранителей знания и точными красочными описаниями формирует авторский стиль. Эти приемы являются стежками, сшивающими части, то есть, независимо от того, на ком концентрируется часть (будь то Стург, Мордред, Вангли), читатель ожидает вставок из БХЗ, красочных метафор, и описания будущего, какого-либо персонажа. Тот же Тимми 'Кровопийца' и де Кабесто, особой роли в книге не имеют, и, вполне возможно такие же проходные образы можно было найти и для 3-4 части. Не только ради раскрытия мира, но и для поддержания стиля. Впрочем, Вам в этом плане виднее как формировать текст, я только указал, что и почему несколько резануло для меня восприятие текста.
      
      >Нечисть - чистое воплощение геомантии, на которой зиждется колдовство. Это духи лесов, озер, домов, они могут принимать различные формы, в зависимости от того, к какой "культуре" принадлежат, но по сути обладают очень тонкой связью с миром. Злая нечисть паразитирует на том же, на чем и чернокнижники - у них общий источник силы и взаимовыгодное сотрудничество.
       Возможно ли колдуну создать/воплотить нечисть с определенными свойствами? Или разработать геомантический ритуал повышающий вероятность появления нечисти в даннной области.
      
      По выложенной 5-ой части:
       Упоминается мортиретка и хандканон. Мортиретку представить более-менее можно. Для хандканона лучше добавить описание, или внести его в глоссарий. Это редко используемое слово, и не все могут знать его точное значение.
      
       Раз упоминается хандканон, то просветите меня, как работает гартарудский паровой револьвер. Ей-Богу, интересно же!
       Кстати, гартарудами используется нарезное и/или казнозарядное оружие?
      
      
    57. Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/07/05 02:35 [ответить]
      > > 56.Хаагнис
      
      >>4) Энергетический щит удерживает воздух. Магический огонь сжигает кислород. Големам "пофиг" на отсутствие воздуха.
      > Если энергетический щит удерживает воздух, а магический огонь сжигает кислород, огненный маг в защитной сфере при долгом бое не задохнется? Ведь он заклинания делает внутри сферы и какую-то часть кислорода заклинания огня при каждом применении будут сжигать. Впрочем, щит может и пропускать воздух, но тогда у него должны быть фильтрующие свойства, против отравления. Другой вопрос, для огня, вызванного магией, присутствие кислорода критично? Можно ли уничтожить голема одним из тех заклинаний, для приминения которых маги вступают в ментальный поединок? Разорвать изнутри, кислоту, опять же, около уязвимых частей создать, сжечь источник силы, приводящий голема в движение...я понимаю, что голем на месте стоять не будет, но вообще это возможно?
      
      1) Сферы, как правило воздух пропускают, в обычном бою маг не задохнется. В бою, когда толпа магов воздуха откачивает кислород - с высокой вероятностью да. Касательно фильтрующих свойств - зависит от уровня мага. Щит-артефакт Мордреда вообще в теории мог ему позволить находиться в жерле вулкана. Щит пламенного стража и воздух бы не смог удержать при откачке его из помещения. Огню, вызванному магией воздух не слишком критичен, просто в случае нормальных физических условий он будет наносить равно и обычные повреждения.
      2) Можно голема разрушить изнутри, но внутреннюю энергию имеют не только люди но и предметы. То есть - в случае с големом придется перебарывать внутреннюю энергию, которую другой маг закладывал в него месяцами минус износ. Книжный Червь, с его запасами мог бы справиться с големом весьма легко, штурмовикам воздуха проще было действовать в лоб.
      
      >
      >>Благодарю за догадку и вообще за размышления на этот счет. Прошу прощения, что так долго томил неизвестностью. Рассуждения вполне логические. Объяснение же всего, уже можно найти в тексте книги.
      > Прочитал концовку. Методы использованные Стургом, как обычно эффективны. Впрочем, концовка скомканной показалась. Не из-за самого описания гибели Мордреда. Не из-за сюжета, а из-за подачи. К примеру в конце второй части книги(Шваркарас), очень подробно расписывалось будущее участников того действия, подводился этакий итог. В этой главе такого нет. Нет в ней и эпизодических персонажей, наподобие Тимми "Кровопийцы", молодого поэта Амори де Ансормэ, Вильнева де Кабесто, Рене "Кота", чье будущее раскрывается в конце или мимоходом, и можно видеть как на них повлиял Стург. Этот литературный прием у Вас получается очень хорошо, злоупотреблять им конечено не стоит, но и полностью отказываться не надо.
      
      Дело в том, что подробности истории Мордреда напрямую влияют на дальнейших сюжет следующих книг. Потому и нет пролонгированных пояснений. Но не расстраивайтесь - в несколько ином варианте недостаток жизненных подробностей и интересных персонажей восполнит пятая часть
      
      >Вот, выловил несколько блох, мимоходом:
      >>Нет друзей среди убийц.
      > - С каких пор мы стали курьерами побрякушек? - Поинтересовался Реймунд проводив, ключ взглядом.
      >Запятая должна стоят перед проводив, а не после.
      > Прочто в очередной раз...
      >Прочто-просто.
      
      Спасибо! Поправлю!
      
      >
      >По традиции следует задать вопросы, но я и так тут накатал...впрочем любопытство сильнее:
      > В чем исток силы чернокнижия? Если проще, то почему свежесваренные человеческие кости дают более сильный эффект чем, скажем козьи? И не связано ли это как-то со страданием человеческой души?
      
      "Кровь - сок совсем особенного свойства" - в общем-то это пояснение Мефистофеля исчерпывающе. Материалы используемые в чернокнижии более энергоемки, их сила действительно зиждется на страдании, на чистом зле, на мучениях жертв, на уничтожении души или частицы души "маткомпонентов" и т.д. Если угодно - частицы высоко разумных сущностей более энергоемки, поскольку: а) Эти сущности более сложно организованы, вносят больший "вклад" в геомантическую картину миру б) Обладают обширным внутренним ресурсом - от перспектив великой судьбы до скрытого мистического потенциала (способность к колдовству и магии) г) Способны к греху и добродетели, выделил как отдельный пункт, хотя по сути это некое резюме первых двух.
      
      > Чернокнижный контроль. Нежить и нечисть. С нежитью более-менее понятно, некроэнергия, ее эманации. А нечисть? Как появляется? Какая от нее чернокнижнику польза?
      
      Нечисть - чистое воплощение геомантии, на которой зиждется колдовство. Это духи лесов, озер, домов, они могут принимать различные формы, в зависимости от того, к какой "культуре" принадлежат, но по сути обладают очень тонкой связью с миром. Злая нечисть паразитирует на том же, на чем и чернокнижники - у них общий источник силы и взаимовыгодное сотрудничество.
      
      > Проще ли колдуну, использующему в колдовстве чернокнижные методики, освоить чернокнижный артифисинг, чем скажем, простому колдуну освоить 'обыкновенный', то есть не чернокнижный артифисинг.
      
      Несколько проще - материальная база меньше отличается. Равно то же с чернокнижной алхимией.
      
      Вообще пора начать копировать эти наши обсуждения. Я тут излагаю многое, чего нигде более в цифровом виде нет, что-то на бумажках, что в голове. Спасибо, Хаагнис, за Ваши вопросы! Это действительно большое подспорье для меня в осмыслении многих важных аспектов мира.
      
    56. Хаагнис 2013/07/04 23:43 [ответить]
      > > 55.Чуринов Владимир Андреевич
      >> > 53.Хаагнис
      >4) Энергетический щит удерживает воздух. Магический огонь сжигает кислород. Големам "пофиг" на отсутствие воздуха.
       Если энергетический щит удерживает воздух, а магический огонь сжигает кислород, огненный маг в защитной сфере при долгом бое не задохнется? Ведь он заклинания делает внутри сферы и какую-то часть кислорода заклинания огня при каждом применении будут сжигать. Впрочем, щит может и пропускать воздух, но тогда у него должны быть фильтрующие свойства, против отравления. Другой вопрос, для огня, вызванного магией, присутствие кислорода критично? Можно ли уничтожить голема одним из тех заклинаний, для приминения которых маги вступают в ментальный поединок? Разорвать изнутри, кислоту, опять же, около уязвимых частей создать, сжечь источник силы, приводящий голема в движение...я понимаю, что голем на месте стоять не будет, но вообще это возможно?
      
      >Благодарю за догадку и вообще за размышления на этот счет. Прошу прощения, что так долго томил неизвестностью. Рассуждения вполне логические. Объяснение же всего, уже можно найти в тексте книги.
       Прочитал концовку. Методы использованные Стургом, как обычно эффективны. Впрочем, концовка скомканной показалась. Не из-за самого описания гибели Мордреда. Не из-за сюжета, а из-за подачи. К примеру в конце второй части книги(Шваркарас), очень подробно расписывалось будущее участников того действия, подводился этакий итог. В этой главе такого нет. Нет в ней и эпизодических персонажей, наподобие Тимми "Кровопийцы", молодого поэта Амори де Ансормэ, Вильнева де Кабесто, Рене "Кота", чье будущее раскрывается в конце или мимоходом, и можно видеть как на них повлиял Стург. Этот литературный прием у Вас получается очень хорошо, злоупотреблять им конечено не стоит, но и полностью отказываться не надо.
      Вот, выловил несколько блох, мимоходом:
      >Нет друзей среди убийц.
       - С каких пор мы стали курьерами побрякушек? - Поинтересовался Реймунд проводив, ключ взглядом.
      Запятая должна стоят перед проводив, а не после.
       Прочто в очередной раз...
      Прочто-просто.
      
      По традиции следует задать вопросы, но я и так тут накатал...впрочем любопытство сильнее:
       В чем исток силы чернокнижия? Если проще, то почему свежесваренные человеческие кости дают более сильный эффект чем, скажем козьи? И не связано ли это как-то со страданием человеческой души?
       Чернокнижный контроль. Нежить и нечисть. С нежитью более-менее понятно, некроэнергия, ее эманации. А нечисть? Как появляется? Какая от нее чернокнижнику польза?
       Проще ли колдуну, использующему в колдовстве чернокнижные методики, освоить чернокнижный артифисинг, чем скажем, простому колдуну освоить 'обыкновенный', то есть не чернокнижный артифисинг.
    55. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/07/04 20:13 [ответить]
      > > 53.Хаагнис
      
      > Я имел ввиду несколько иное. Откачивать воздух не из мага, а из пространства которое вокруг него, грубо говоря несколько магов отсекают помещение где находится противник воздухонепроницаемыми стенами, другие, под щитами, удерживающими воздух, связывают врага боем, третьи откачивают воздух, добиваясь вакуума на отсеченной территории. Хотя, если щит энергии удерживает воздух, тактика оправдает себя лишь при затяжном бое, с другой стороны, надо еще разбираться поглощает магически созданный огонь кислород или нет.
      
      Теперь я буду знать, как специально подготовленная команда будет убивать героя Героики. Боюсь Вас разочаровать, но тут есть несколько важных моментов, существенно ограничивающих подобного рода сложные магические воздействия:
      
      1) Помещение, где находится противник надо отсекать со всех сторон. Такая тактика подойдет для избушки в лесу, но не для залов огненной цитадели, где чтобы отсечь помещение нужно прорваться через охрану, големов, Мордреда, а помимо дверей, окон и балконов есть еще вентиляция. Чтобы отсечь пространство приемного покоя, где беседовали Декар и Мордред понадобились бы дружные усилия двух-трех десятков не связанных боем магов, при том вынужденных толпиться в дверях или рассредоточиться под стенами.
      2) Коллективная магия требует коллективной тренировки. Следует учесть различия между силой магов, выработать совместное заклинание, способное оказывать нужный эффект, отработать многократно в условиях приближенных к боевым. В теории это возможно, например у Школы Боевых магов с ее дисциплиной, но никак не у рыцарствующих воздушников.
      3) Не забывайте об ограничениях дистанции действия магов, а также тот факт, что магическое воздействие имеет определенную форму "сгусток" энергии. Вся эта синхронизированная толпа должна была бы еще и стоять на одной линии или рисковать поражать напарника. Солдат в линейном строю учили синхронно стрелять из мушкетов по нескольку лет, чтоб это было сносно, кроме самих магических способностей маги воздуха ничем особо в строю от тех солдат не отличаются, на подвиги дисциплины особо не способны. Потому воздействия у них тоже самые простые, в рамках того, что можно сделать самому и при этом не убить напарника рядом. Изыски - для дуэльной магии.
      4) Энергетический щит удерживает воздух. Магический огонь сжигает кислород. Големам "пофиг" на отсутствие воздуха.
      
      >
      >>Жаль, если моя магия Вас разочаровала, в утешение могу лишь сказать, что в книге показан далеко не весь ее потенциал.
      > Не в магии дело, а в магах, ожидал, что у них тактика командных сражений более развита. Впрочем, все же реалистично, заместо сложных заклятий и многоуровневой стратегии поединка, в реальности мало достижимой - мощные и быстрые удары.
      
      Ну ввиду вышеприведенных причин, изыски это действительно проблема. Плюс они еще и должны были уложиться до прибытия подкрепления противника.
      
      >
      >>И кстати - вы уже поняли кем был Реймунд?
      > У меня развивается мордредова паранойя. Мастер воды со свитками магии...отлично владеющий мечом. С другой стороны в голову не приходит как можно провернуть все это, тут минимум несколько лет подготовки угробить для создания маски, да и голоса что мастер воды организовал, плюс встреча со сторонниками, слишком сложно. Но можно было мага подменить на Реймунда перед встречей. С другой стороны Мордред мог бы отличить подделку.
      > С подмастерьем тоже не все очевидно. Выяснить с кем у Мордреда были доверительные отношения. С помощью грима, колдовста или артефакта чуть подправить лицо...как либо разведать о тайных ходах, задача не сложная, если у честь что в резиденции школы огня обитало множество магов.
      > Все же поставлю на мастера воды. Хотя ума не приложу, как Реймунду это удалось.
      
      Благодарю за догадку и вообще за размышления на этот счет. Прошу прощения, что так долго томил неизвестностью. Рассуждения вполне логические. Объяснение же всего, уже можно найти в тексте книги.
      
    54. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/07/04 19:55 [ответить]
      Уважаемые Читатели! Приношу свои глубочайшие извинения за долгое отсутствие. У меня были проблемы с интернетом и вдохновением. Первого не было, второе - было. Потому я начал писать новую книгу. Пока не о Реймунде, а о Рихарде "Какеготам", уже готов довольно большой кусок.
      В качестве извинения за долгое отсутствие последние куски "Лабиринта верности" я буду выкладывать небольшими отрезками каждый день или через день. Следите за обновлениями.
    53. Хаагнис 2013/06/18 01:54 [ответить]
      > > 52.Чуринов Владимир Андреевич
      >> > 51.Хаагнис
      
      >Для откачки воздуха из противника - читайте мое сообщение про ментальный бой.
       Я имел ввиду несколько иное. Откачивать воздух не из мага, а из пространства которое вокруг него, грубо говоря несколько магов отсекают помещение где находится противник воздухонепроницаемыми стенами, другие, под щитами, удерживающими воздух, связывают врага боем, третьи откачивают воздух, добиваясь вакуума на отсеченной территории. Хотя, если щит энергии удерживает воздух, тактика оправдает себя лишь при затяжном бое, с другой стороны, надо еще разбираться поглощает магически созданный огонь кислород или нет.
      
      >Жаль, если моя магия Вас разочаровала, в утешение могу лишь сказать, что в книге показан далеко не весь ее потенциал.
       Не в магии дело, а в магах, ожидал, что у них тактика командных сражений более развита. Впрочем, все же реалистично, заместо сложных заклятий и многоуровневой стратегии поединка, в реальности мало достижимой - мощные и быстрые удары.
      
      >И кстати - вы уже поняли кем был Реймунд?
       У меня развивается мордредова паранойя. Мастер воды со свитками магии...отлично владеющий мечом. С другой стороны в голову не приходит как можно провернуть все это, тут минимум несколько лет подготовки угробить для создания маски, да и голоса что мастер воды организовал, плюс встреча со сторонниками, слишком сложно. Но можно было мага подменить на Реймунда перед встречей. С другой стороны Мордред мог бы отличить подделку.
       С подмастерьем тоже не все очевидно. Выяснить с кем у Мордреда были доверительные отношения. С помощью грима, колдовста или артефакта чуть подправить лицо...как либо разведать о тайных ходах, задача не сложная, если у честь что в резиденции школы огня обитало множество магов.
       Все же поставлю на мастера воды. Хотя ума не приложу, как Реймунду это удалось.
    52. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/06/18 01:04 [ответить]
      > > 51.Хаагнис
      
      Спасибо, что продолжаете уделять внимание моему произведению!
      
      Для откачки воздуха из противника - читайте мое сообщение про ментальный бой. Прочее - у меня в играх маги чего только не делали, но книга все же писалась для аудитории не знакомой с миром !?, следовательно я стремился показать ситуацию в самом простом варианте. Я и так местами вдаюсь в чрезмерные подробности. В теории, те же маги воздуха могут в боевых целях менять температуру этого самого воздуха, маги огня раскалять помещения вокруг противника, маги ночи атаковать врага его собственными фобиями. Но это работает против других врагов - тех же самых ригельвандских корпусов. В поединке магов наибольшее значение имеет именно мощь самого выброса энергии, ибо каждый маг держит вокруг себя щит энергии, который сводит красивости на нет. Главное - продавить.
      
      А так - возможности магов неизмеримо шире именно в плане разнообразных необычностей. Просто, видимо придется Вам дождаться моей книги или рассказа посвященного именно магам в боевых условиях. Они в моем "списке на будущее" есть.
      
      Примеры из игр - маг изменения и искажения сражаясь против противника от магии экранированного, превращал у него под ногами камень в песок, а затем откатывал воздействие. Маг огня в чрезмерно бронированную нежить бил лазером (самолично и изобретенным в этом касте). Маг тьмы оставаясь в пространстве тени отправлял в противника орды теневых тварей. Невидимость чертову вообще гады направо и налево используют. В общем-то спектр магии в мире довольно широк, потому я старался в первой книге показать именно "классический" ее вариант.
      
      Что касается фантазии тут есть еще один нюанс - маг не может придумать того, о чем не знает. То есть в теории магией можно менять гравитационные поля, вызывать у противника защемления седалищного нерва, ослеплять противника кастом заставляющим того видеть только ультрафиолете и т.д. Но пока наука, та или иная не дошла до знания подобных аспектов, маги тоже остаются неосведомленными, следовательно - ущемленными в возможностях. Если я буду когда-то писать о более технически продвинутом варианте мира ?! там будет уже совсем другая магия.
      
      С колдунами все веселее - они всегда готовятся до боя, или в бою нуждаются в поддержке. Тут очень много вариантов - символисты подготавливают различные артефакты, рунные мечи там, или куклы вуду, наносят на себя татуировки при помощи которых можно обратиться монстра, призвать живое оружие или обрести сверхскорость, символисты ткани делают себе одежду защищающую от пуль и т.д. Заклинатели - бормочут заклятия прямо на поле боя, усыпляя или ослабляя противника, отводят глаза, вызывают галлюцинации. Чернокнижник вообще может подготовить себе пропитанных кровью марионеток, сломав которую убивает противника или берет под контроль, наладить связь с адом или пространством тени и активировав артефакт позвать подмогу, совершить ритуал, который сделает его оборотнем-драконом и т.д. Возможностей у колдунов больше, врасплох их застать проще.
      
      Жаль, если моя магия Вас разочаровала, в утешение могу лишь сказать, что в книге показан далеко не весь ее потенциал.
      
      И кстати - вы уже поняли кем был Реймунд?
      
    51. Хаагнис 2013/06/17 23:19 [ответить]
       Прочитал обновление. Мда, я был о боевых качествах магов чуть более высокого мнения. Никакой фантазии, теже самые 'файерболы', но несколько в другой форме. Ни тебе попыток подкрасться в невидимости, ни попыток откачать воздух от противника, ни ударов перепадами давления. С другой стороны реалистично и не ультимативно, правда тогда не совсем понятно как Гилемо Антарий умудрился разбить корпуса Ригельвандо, с такой-то ограниченной магией.
       А боевые колдуны за счет чего сражаются тогда? Я так понимаю расточительно швыряться силой как маги они себе позволить не могут, следовательно, напрашивается вывод или об усилении физических характеристик посредством колдовства, или об ослабляющих, дезориентирующих противника заклинаниях.
       Мордреда даже немного жаль.
       За предыдущие ответы спасибо.
    50. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/06/16 19:45 [ответить]
      > > 49.Хаагнис
      
      Да, воздуха, спасибо, исправлю!
      
      "Если у вас паранойя - это еще не значит, что за вами никто не следит" - самый яркий пример тут дедок-шпион из "Ред" который на болоте жил, носил шапочку из фольги. Но таки был прав! Паранойя Мордреда и маскировка Реймунда - это две основные изюминки 4-й части. Скажем так - я старался сделать все несколько неясным, видимо отчасти вышло.
      
      Защиту мыслей можно обеспечить "артефактами" магии разума, истинными артефактами или колдовством. Но где гарантия, что амулеты эти (особенно магии разума созданные непойми каким подозрительным чужим магом)не будут читать мысли владельца взамен защиты?
      
      С кошмарами все еще веселее - за защитой от них нужно идти к магам ночи или магам эмоций. А все уже видели, что из себя представляют и те и другие. Проще кошмары видеть, чем на себе какую-то подозрительную, а может еще и ядовитую хрень носить.
      
      По поводу колдовства - это вообще ахиллесова пята Гилемо-Антария, в этой стране правят маги, именно маги, они во-первых считают колдовство чем-то глупым и примитивным, во-вторых почти не допускают колдунов на свои территории (а опознать колдуна не сложно при помощи магии разума или информации). Убийство сквозь сон - это, как и попытка, например, кого-то поджечь щелчком пальцев, гарантированное начало так называемого "ментального боя".
      
      Ментальный бой - поединок воли между двумя противниками, в ходе которого каждый пытается, на основе мыслеобразов и ярких эмоций одолеть оппонента (например собрать все свое плохое настроение, превратить в змею и бросить во врага, а враг наоборот может построить вокруг себя щит из роз хорошего настроения). При участии в ментальном бою важно не только умение, но и настрой - так что в теории девочка-подросток на пике бунтарского духа, да еще и с месячными может только так отделать старого, маститого колдуна.
      
      В сумме - Мордред ничем не защищен от проклятия, а вот если кто-то попытается до него добраться через сны - нарвется на неприятности. Проклятье, в свою очередь как правило не бывает гарантированно летальным, действует достаточно медленно, самые сильные проклятья всегда имеют условия, посредством которых его можно снять.
      
      Маги за пределами Гилемо-Антария за защитой от колдовства обращаются к колдунам. Есть, кстати еще один нюанс - колдовство не работает через море (виной тому хаос), так что колдун будет находиться с объектом как минимум на одном острове, а выследить его можно той же магией информации. В общем кое-какие контрмеры типа "вовремя найти и уничтожить" магам вполне доступны.
    49. Хаагнис 2013/06/14 14:14 [ответить]
      >>Подглава маленький скандал с гомосексуальным оттенком
      Особенно способствовало несварению присутствие Авелина - Мага Лучистого Моря. Одного из Магов Небесного Копья. Этот довольно юный, стройный и худой мастер воды...
       Может мастер воздуха?
      
       Мордред продолжает радовать. Изюминку добавляет то, что пока неизвестно его паранойя это болезнь и он действительно все чересчур критично воспринимает, или же на самом деле вокруг него одни заговоры.
       Реймунд здорово замаскировался. Так и не могу для себя решить в какой он личине. Здравый смысл подсказывает, что в облике подмастерья, но как-то это слишком просто. Да и маг воды подозрительно выглядит.
       Почему, что Мордред не владеет чем-либо защищающим мысли? Странно это.
       Да и колдовские обереги от кошмаров наверняка не так дороги, как артефакты.
       Как маги защищаются от вольтования(куклы вуду, проклятьтья) и, к примеру, от убийства, через проникновение в сон?
    48. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/06/10 01:14 [ответить]
      > > 47.Хаагнис
      
      >
      > В целом эта часть достаточно интересна. Мордред хорошо выписан, этакий больной, добитый политикой воин. Хотя, конечно, паранойя у него выборочная.
      >
      > В тексте говорится что даже фокусы созданные артифисерами исчерпаемы. Разве нельзя создать фокус-артефакт с восстанавливаемым со временем ресурсом?
      > Могут ли маги использовать в качестве фокусов - окружающий воздух, землю под ногами, свою кровь? Или под каждый фокус надо настраиваться?
      > Есть ли в мире ?! ордена, сообщества или просто организованные группы людей пользующиеся пороховым артефактным оружием? Мушкетами, пистолями, карабинами?
      
      Благодарю, что продолжаете уделять внимание моему творчеству! Ошибки поправлю, спасибо. Кстати не помню - говорил или нет, мой редактор оказывается тут не виноват, я выкладывают текст из плохо редактированного мной варианта, а редакторский у нас просто где-то затерялся. Пока нет возможности редактировать книгу заново целиком, так что просто продолжу извиняться за найденные ляпы.
      
      Про фокусы - в теории создать такой можно, но тут вопрос материала, магические воздействия оказывают сильное негативное влияние на физическую целостность предмета, через который проходят. Артефакты восполняющие запас собственной магической энергии вполне возможны (ну в этом в общем-то их фишка), а вот фокусы со временем все равно разрушаются, видимо это вопрос магического сопромата и инженерной мысли, пока просто недоступный специалистам мира ?!, возможно создадут в ходе прогресса.
      
      Фокус, это материальное воплощение энергий, но да - именно воплощение, на которое нужно настроиться. Так, можно кастовать тьмой через пустую, не пропускающую воздух коробку, воздухом через флакон или пакет с оным, водой через наполненную флягу. Но нельзя кастовать через реку, воздух вокруг или твердь под ногами, это все равно, что кастовать планетой целиком - человеческий разум просто не способен должным образом осознать такой объем материи и настроиться на него. В общем - вопрос тонкого восприятия. Есть и ограниченные исключения - так, например, маг эмоций может кастовать используя тело другого человека (особенно зацикленного на определенных эмоциях, депрессивного там или влюбленного)как фокус.
      
      Про пороховое оружие. Вы обратили внимание на описание и звание главы Школы Боевой Магии в первой главе? В общем это все к ним - боевым магам, они используют простые доспехи чтобы кастовать силовые щиты, пистоли, чтобы метать в противника фаерболы и т.д. Довольно распространенная практика - несколько удобнее, чем с луками и мечами, можно просто и эффективно наносить сразу два вида повреждений.
      
      Вообще спасибо большое за вопросы! Отвечая на них я параллельно размышляю над различными аспектами мира, очень удобно и полезно.
    47. Хаагнис 2013/06/09 20:45 [ответить]
      >>Подглава обучение магов. Кровь, слезы, унижения
      Преподавательский и ученый состав включал около пятисот опытных магов и наставников, а полторы тысячи слуг - рабов и зависимых горожан, обеспечивал все необходимые нужды учебного заведения.
       Как-то странно построено предложение. Непонятно кто обеспечивал. Если состав, то причем тут слуги. Если слуги, то, во-первых обеспечивали, а не обеспечивал, а во-вторых причем тогда состав. Предложение несогласовано.
      >Там же
      Важным было так же не переборщить - человеческое тело, особенное нетренированное...
      Особенное возможно заменить на особенно.
      
      >>Подглава кровь и бронза. Полосатая служанка.
      "Мордред "Синее пламя" - искушенный политик и опытный интриган. Ума не приложу, как он сумел разгадать моего предшественника.
       Странно построено, сначала утверждение, что Мордред искушенный политик и опытный интриган, потом вопрос, на который это утверждение отвечает.
      
       В целом эта часть достаточно интересна. Мордред хорошо выписан, этакий больной, добитый политикой воин. Хотя, конечно, паранойя у него выборочная.
      
       В тексте говорится что даже фокусы созданные артифисерами исчерпаемы. Разве нельзя создать фокус-артефакт с восстанавливаемым со временем ресурсом?
       Могут ли маги использовать в качестве фокусов - окружающий воздух, землю под ногами, свою кровь? Или под каждый фокус надо настраиваться?
       Есть ли в мире ?! ордена, сообщества или просто организованные группы людей пользующиеся пороховым артефактным оружием? Мушкетами, пистолями, карабинами?
      
    46. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/06/09 00:52 [ответить]
      Приношу свои извинения Уважаемым читателям, за столь долгое ожидание новой части. Всему виной мой проклятый интернет или скорее его отсутствие. В качестве "извинения" представляю Вашему вниманию сразу достаточно большой кусок параноидальных злоключений Мордреда "Синего Пламени" и идущего по его следам Реймунда Стурга.
    45. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/05/25 19:41 [ответить]
      > > 44.Хаагнис
      
      Хе-хе. Вылезьте из моей головы. Шучу. Только сейчас перечитывал кое-что из своих материалов по этой теме. Полноценного зазеркалья нет, но есть сохотекское колдовство, и одна из Лоа, дарующая возможность кое-как оперировать зеркалами, а также есть Астуритонские Семьи. Одна из этих семей обладает мистической силой над зеркалами - они как раз и создают зеркала для наблюдения, зеркала через которые можно что-то взять из другого места, перенестись куда-то, изменить внешность, спросить "кто на свете всех злобней" и т.д. Но это, скажем так, эксклюзив.
      
    44. Хаагнис 2013/05/25 18:11 [ответить]
      > > 43.Чуринов Владимир Андреевич
      >> > 42.Хаагнис
      >Но одна интересная мысль все же пришла - у магов ночи и тьмы есть пространство тени, у магов света и дня такой детали нет, нужно будет попытаться как-то это уравновесить, хотя бы сделать вариант их способности вокруг себя это пространство уничтожать(вот темным облом будет). Учту видимо как нарождающуюся в мире магическую концепцию соответствующих школ.
       В мире ?! существует аналог зазеркалья? Просто, если есть пространство тени, почему бы не быть пространству зеркал. И, если есть кто им пользуется? И для чего(кроме,естественно наблюдения)?
    43. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/05/25 17:41 [ответить]
      > > 42.Хаагнис
      
      Благодарю! Приятно это слышать. На самом деле для меня проблема описаний не так уж сильна. У меня в школе было очень хорошее МХК, я интересуюсь архитектурой, живописью, театром, а также играю в ролевые игры (словесные, ну как играю - уже года полтора почти исключительно вожу). В результате мне в целом не сложно представить огромный город, или маленькую деревню, понять как живут люди, что носят, домыслить какие-то яркие особенности, ощутить, так сказать колорит. Что одежду, что здания описывать интересно - я это сразу представляю себе как очень качественный арт какого-нибудь знаменитого фентези-художника. Сразу буйство красок.
      А вот описывать характеры, судьбы, черты лица людей (на них очень влияют те же характеры и настроение) - вот это ад, нужно стараться сделать так, чтобы персонажи не выглядели как одинаковые манекены, понимать как и о чем они думают, что их волнует, отличать друг от друга, это занимает много времени и сил, и честно говоря - не уверен, что у меня это так уж получается. К примеру - первый мой литературный редактор (в теории он должен был помочь мне напечататься, но потом перестал отвечать на сообщения и канул в небытие, это надолго разуверило меня в своих силах) сразу сказал мне, что никаких цельных характеров в книге нет.
      
      Про магию - Вы меня поражаете! Честно - мне мои собственные пояснения кажутся ужасно путанными и незавершенными, сразу приходит куча мыслей о том, что нужно многое расписать подробнее, добавить деталей, разбить по полочкам. Но видимо все не так плохо. Но одна интересная мысль все же пришла - у магов ночи и тьмы есть пространство тени, у магов света и дня такой детали нет, нужно будет попытаться как-то это уравновесить, хотя бы сделать вариант их способности вокруг себя это пространство уничтожать(вот темным облом будет). Учту видимо как нарождающуюся в мире магическую концепцию соответствующих школ.
      
      Кстати об артах - если будет время и желание загляните в группу Вконтакте, я там выложил кое-какие рисунки не собственного изготовления, среди них есть и персонажи из книг и рассказов - Энкелана, Хаттон Магнус, Генцель (упоминается в 4-й части).
    42. Хаагнис 2013/05/25 16:02 [ответить]
      > > 41.Чуринов Владимир Андреевич
      >Спасибо за исправления - учту, поправлю Насчет шпилей подумаю. Тогда все эти описания были для меня очень сложны - образ Антарис-Примула даже в голове нелегко уложить.
       Сколько времени Вас читаю, столько и удивляюсь количеству и качеству описаний. Ей-Богу, как мне кажется, описание декораций и одежд, самый нудный и сложный процесс для писателя.
      
      >То есть с магией ночи вам все понятно?
       Как ни странно, но более-менее понятно было. В первую очередь благодаря Темным Ахайоса, которые ею пользуются, так что, хоть какое-то представление составить можно. Ну, а с пояснениями про магию Дня, вопросов про Ночь, фактичеси и нет.
    41. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/05/25 15:12 [ответить]
      Спасибо за исправления - учту, поправлю Насчет шпилей подумаю. Тогда все эти описания были для меня очень сложны - образ Антарис-Примула даже в голове нелегко уложить.
      
      То есть с магией ночи вам все понятно? Как и любое другое магическое направление магия дня выражается в энергии конкретной, в данном случае основы, внешне она проявляется как сгустки энергии тусклого белого цвета (в то время как магия света - ярко-золотистая), она включает в себя наборы различных заклятий из области дневных занятий (очень широк спектр бытовой магии дня), целительства определенного рода, заклятий вызывающих различные "дневные эффекты" - свет, тепло, шум дня, магические вариации дневных зверьков и т.д. А так любая магия достаточно полноценна, она включает в себя наборы заклятий разных направлений, просто по разному воплощается и имеет сильные и слабые стороны. Среди тех же боевых кастов магии дня есть например "дневная стража" призывающая на краткий срок "наряд" магических охранников. В целом чуть более подробное разъяснение по специфике школ на основе школы огня будет во второй главе 4-й части. Я ее выложу в ближайшие дни.
      
      
      
    40. Хаагнис 2013/05/25 13:49 [ответить]
      >>Подглава могущество и скверный характер. Мордред "Синее Пламя"
      Украшенные лепниной и барельефами шпили Здания Стихий и Основ тянулись на сто метров вверх, шпилей было четырнадцать - тринадцать на каждую школу...
       Несколько двусмысленно составлено предложение. Тринадцать на каждую школу - предположим школ магии всего три, значит шпилей будет тридцать девять. Из контекста, конечно понятно, что по одному шпилю на школу, но все же резануло слух немного.
      >>Там же
      В Школе сейчас был период междуцарствия, когда старый Протектор Земли был дискредитирован, и не почти не имел власти.
      Первая частица не лишняя.
      
      Вопросы по миру: в Гилемо Антарии с колдунами так же, как в Сохотеке с магами?
       Что собой магия Дня представляет, хотя бы в общих чертах, с остальными более-менее понятно.
    39. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/05/25 03:07 [ответить]
      Итак, благодарю Вас, уважаемые читатели, за терпение и внимание к моим произведениям. Мы добрались до четвертой части. Я не считаю ее лучшей во всей книге (мне более импонируют 3-я и 5-я), но тут, по многочисленным отзывам самый обаятельный злодей. Встречайте - Мордред "Синее пламя" познакомит вас с миром магии и политики загадочного Гилемо Антария а равно и с гримасами собственной паранойи. Скучно не будет.
    38. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/05/21 23:03 [ответить]
      > > 37.lex
      
      Благодаря Вам в том числе, за то что обратили на эти аспекты мое внимание, я буду стараться уравновешивать и систематизировать мир, я занимаюсь этим довольно давно и встречая те или иные неудачные аспекты стараюсь их исправить. Заметить все аспекты я конечно не могу сам, поэтому обращать мое внимания на разные шероховатости важно и нужно.
      
      Уже немало лет я стараюсь приводить свой мир к гармонии и обеспечивать продуктивную взаимосвязь множества факторов его формирующих. Да магия, да колдовство, а также демоны, паропанк, боги, хтонические силы и куча всякой дряни. Может получится свести все это к определенной чистой форме, может нет. Я буду стараться, пока есть те, кому мой мир и мои произведения интересны. Касательно сюжета - я постараюсь Вас не разочаровать, по крайней мере он у меня имеется на 3 книги про Реймунда, и есть некоторая надежда, что в финале он окажется довольно завершенным и цельным. Но тут уж как пойдет.
      
      Про супергероев - вам доводилось читать комиксы из серии "Бэтмен против Спауна"? "Супермен и Бэтмен против Чужих и Хищников"? "Гражданскую войну" Марвелов? Там как раз рассматривается эта проблема - как они все будут взаимодействовать. Ну и опять же есть популярные вселенные типа Вархаммер (что 40К, что ФБ), Форготтен Реалмс (не очень хороший пример, с сюжетами у них и правда тяжко), наконец ВоВ, прости господи, вселенные Марвел и ДиСи и множество иных, где огромное количество деталей образуют более или менее внятную структуру. На такие концепции я приблизительно и ориентируюсь, с точки зрения понимания роли и значения разнообразия. При этом я, как и создатели, например, большинства комиксов, еще и отделяю героев своих произведений от всего разнообразия моего мира, оставляя в их сюжетах наиболее актуальное, остальное же сохраняя в области подразумевающихся декораций (как у Бэтмена спасающего Готем от очередной ядерной бомбы подразумевается где-то поблизости Супермен, способный решить эту проблему много проще). Иногда получается, иногда видимо нет, но основа любого продуктивного творчества - эволюция.
      В общем - я стараюсь, может быть, если Вы не перестанете читать, я еще сумею вас удивить. (предположительно где-то тут должен быть смайлик)
      
    37. lex 2013/05/21 18:06 [ответить]
      > > 36.Чуринов Владимир Андреевич
      >Благодарю за комментарий. Биотехнологией занимаются те же, кто и стимпанком. Замечание ценно взглядом "извне", вынуждающим меня вновь задуматься о формах демонстрации мира читателю. Могу заметить, что все "намешанное" в мире находится в определенной "стройной гармонии", которой я довольно долго добивался, то есть тут наличествует определенная система. Я стараюсь сохранять все многообразные элементы на своих местах.
      >Что же касается сюжета - мне кажется, что только в таком "полном" мире и возможен внятный сюжет, избегающий "роялей в кустах". Другое дело - подача, над этим буду работать, потому и благодарю за замечание в этом отношении. У других выходит, думаю и у меня получится.
      
      Ну что же, спасибо за ответ. Если действительно получится привести все это в систему - честь вам и хвала.
      Опять же, мое скромное мнение, было бы куда интереснее ограничить магию (и все прочее сверхъестественное, включая расовые особенности) вспомогательной ролью. Иными словами, побеждает тот, кто лучше подготовился, предвидел ходы противника и незаметно подвел его к поражению.
      Представьте мир, где сведены вместе все супергерои из комиксов! И авторы этой солянки отчаянно пытаются их как-то уровнять, но нихрена не получается... И никакой сюжетный поворот не будет роялем - при таком обилии сил проблем быть не может. Какую тут вообще интригу можно построить?
    36. Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/05/12 01:25 [ответить]
      > > 35.lex
      
      
      Благодарю за комментарий. Биотехнологией занимаются те же, кто и стимпанком. Замечание ценно взглядом "извне", вынуждающим меня вновь задуматься о формах демонстрации мира читателю. Могу заметить, что все "намешанное" в мире находится в определенной "стройной гармонии", которой я довольно долго добивался, то есть тут наличествует определенная система. Я стараюсь сохранять все многообразные элементы на своих местах.
      Что же касается сюжета - мне кажется, что только в таком "полном" мире и возможен внятный сюжет, избегающий "роялей в кустах". Другое дело - подача, над этим буду работать, потому и благодарю за замечание в этом отношении. У других выходит, думаю и у меня получится.
      
      
      
    35. lex 2013/05/11 23:15 [ответить]
      У меня сложилось неоднозначное впечатление о книге.
      С одной стороны, написано замечательно! Красочный и подробный (даже слишком) мир, интересный герой.
      С другой - слишком много намешано! Это просто какой-то бешеный замес из всего, что вы можете вспомнить! Магия во всех мыслимых представлениях: ведьмы и шаманы, мистики, целая пачка "темных" магов, что-то связанное с хаосом, традиционные маги - это не полный список. Служители десятков богов образуют бесчисленные ордена, каждый со своей уникальной "способностью"! Целая стимпанк-цивилизация тоже присутствует. Наверняка будет кто-то, занимающийся биотехнологиями.
      ИМХО, внятный сюжет в таком окружении не построить...
    34. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/05/11 04:13 [ответить]
      > > 30.Хаагнис
      
      Спасибо большое! Ошибки поправил, перезалил. Итак, отвечая на вопрос.
      
      Все дело в том, что Тайная Канцелярия именно что государственная организация. Потому в ней наличествуют служба аудита, въедливые суки-интенданты, бухгалтерская и иная отчетность по затратам. Сейцвер - это один из тысяч агентов, которые находятся на службе государства, располагающего огромным ресурсом замены затраченного человеческого ресурса.
      Истинные артефакты создаются долго - иногда годы и десятилетия (об этом будет в четвертой части), они стоят порой как целый замок со штатом прислуги и заменить их много сложнее, чем какого-то головореза, пусть и талантливого. Потому подобного рода средства выдаются под расписку, под ответственность старшего сотрудника отделения (например дейцмастера), при наличии четкого плана использования.
      Пулями попадайками и амулетами от пуль (это не артефакты - всего-лишь колдовство), как например спецназ парашютами или приборами ночного видения, бойцы экипируются на конкретные задания, при наличии соответствующего распоряжения начальства. Кое-что положено по рангу, но опять же - нужно объяснять почему и зачем. В главе с гетербагом-шпионом Вангли действовал на свой страх и риск, фактически в нарушение приказа начальства.
      
      Есть в Шваркарасе и агенты экстра-класса - вроде некоего де Каюзака (к 835 году покойного) или Скорпиона (тоже покойного к 835-му). Они носят на себе артефактов столько, что вполне способны потягаться с Реймундом или Бэгрис, используют веру, демонологию, колдовство, магию. В общем могут дать фору любому Джеймсу Бонду, до такого уровня Вангли просто не дорос. В общем тут роль играет вопрос целесообразности использования ресурсов. + в колониях с этим победнее, в метрополии побогаче. Вангли был скорее не оперативником, а ответственным работником, иногда выполнявшим оперативные задания (ну вроде как следователь\детектив убойного отдела в сравнении с бойцом СОБРа или SWATа). Примерно такая петрушка. А то, кто и как ходит в Ахайосе по улицам - в должностных инструкциях не учтено, в этом и сложность руководства Канцелярией в городе, он такой почти один, потому и Гийом так "крут".
    33. Хаагнис 2013/05/11 02:45 [ответить]
      >>Подглава мысли о мертвых
       Актер и талантливый имперсонатор, мастер игры на сцене и существенно в больше степени мастер игры за сценой.
      В больше степени-в большей степени.
      
      >>Подглава Леди детектив. Умна и прелестна.
      ...тогда и его работа и сам Гийм, казалась Вангли чем-то преемлемым, почти героическим.
      Гийм наверное Гийом.
      Преемлемым-приемлемым.
      - Ладно, сама попалась, надев красный камзол
      После попалась, вохможно -.
      
      >>Подглава я знаю где он!
      ...необходимыми для совершения заклинании й...
      Заклинании й-заклинаний.
       Несколькими часами ранее, резиденция деймастера.
       - Патрон. Вам все же следовало быть чуть подробнее, - Говорил "Стервец" сидя на неудобном кресле в кабинете дейцмастера...
      Как правильно? Деймастер или дейцмастер?
      
      >>Сказка о том, как веселый прохожий с Эльвексина объединил два любящих королевских сердца.
      Он шел и дивился красоты столицы...
      Дивился красоты возможно дивился красоте.
       Но Тирлим, где хитростью, где музыкой, где ловкостью сумел преодолеть все преграды, а так же широкий ров с крокодилами и крепостную стену. И помогу своему спутнику пройти в парк незамеченным.
      И помогу-И помог.
       Сам же шу, под видом слуги...
      Шу-шут.
      ...дабы поверить серьезность этих чувств...
      Поверка или проверка?
      
      >>Подглава колдовская сексуальность
      ...с излишне крупный чертами...
      Крупный-крупными.
      ...какой живущие придавались...
      Придавались-предавались.
    32. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/05/11 01:10 [ответить]
      Дмитрий, спасибо за поздравление! И за теплые слова. (как-то я сразу не ответил, исправляюсь)
      
      Мария. Не отстаю. Выкладываю. Спасибо за поддержку!
      
      Итак:
      
      Финал уже близок. Скоро Вангли расквитается с обидчиком. Пирата ждет месть, а Вас, мои дорогие читатели - расследования, драки, перестрелки, погони и немного эротики. Даже чуток драмы. Самое сочное, я приберег напоследок.
    31. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/05/10 23:04 [ответить]
      > > 30.Хаагнис
      
      >Вопрос по миру:
      >Насколько доступны амулеты и арефакты в свободной продаже?
      
      Я подробно отвечу на этот вопрос чуть позднее. А сегодня выложу заключительную историю третьей части и вы найдете часть ответов прям там (наверное тут должен стоять смайлик, но я их не использую). Если что-то останется не ясным - я дам еще ответ отдельно.
      
      
      
    30. Хаагнис 2013/05/10 15:15 [ответить]
      > > 26.Чуринов Владимир Андреевич
      >> > 25.Хаагнис
      >Вам самому актуально, чтоб я завтра(вернее сегодня уже) остаток главы выложил?
      На меня не ориентируйтесь, я никуда не тороплюсь. Выкладывайте под настроение.
      Из пропущенного мной:
      >>Подглава исповедь пьяного пирата
       А на корабле я, и ребята отборные, в мундирах рванных...
      Рванных-рваных.
      
      Вопрос по миру:
      Насколько доступны амулеты и арефакты в свободной продаже? И сколько времени с ресурсами уходит на их создание? К примеру противопульный амулет, или же пули-попадайки. Вопрос не праздный. Тайная канцелярия Ахайоса (ТКА) - какая-никакая а государственная контора. И как следствие у них на службе просто обязаны быть артефакторы. Но арсенал Вангли крайне скуден. Четырехствольный пистолет, один револьвер с зачарованной пулей и простой клинок. На взятие шпиона Королевства Нефритовой Маски(славное своими демонологами),он не взял никаких спецредств. А если бы напоролся на одержимого, или еще какие-либо чернокнижные приемы? К тому же раз ТКА организация, должно же у них в стандартную амуницию сейцвера входит тот же амулет от пуль, клинок зачарованный и прочее. Просто цепляет несоответствие: по улицам Ахайоса бродят призраки, тени, талантливейшие бойцы, на Черном рынке торгуют чернокнижием в чистом виде, а сейцвер ТКА ходит фактически голым.
    29. Дмитрий (donartruss@mail.ru) 2013/05/10 09:54 [ответить]
      > > 23.Чуринов Владимир Андреевич
      >> > 22.Дмитрий
      >И еще раз(хорошему человеку не жалко) - большое спасибо за внимание к моим произведениям!
      
      А Вам - за произведения.))
    28. Дмитрий (donartruss@mail.ru) 2013/05/10 09:53 [ответить]
      С Днём Победы!
    27. *Цуканова Мария Павловна (mornera@mail.ru) 2013/05/10 05:53 [ответить]
      > > 24.Чуринов Владимир Андреевич
      > Готов выложить ее завтра, если наберется 5 новых комментариев в этой теме. Мдя... не выйдет из меня коварного соблазнителя, думается.
      
      Выкладывай дальше. Даже я выложила, так что тебе грех отставать, бро.
      
    26. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/05/10 00:04 [ответить]
      > > 25.Хаагнис
      
      Спасибо большое! Позорище, сразу все поправил, сейчас перезалью.
      
      Касательно комментариев - ну я же сказал, что литературного "пикап-мастера" из меня не выйдет.
      
      Вам самому актуально, чтоб я завтра(вернее сегодня уже) остаток главы выложил?
      
      
      
    25. Хаагнис 2013/05/09 22:32 [ответить]
      >> Подглава приятые беседы с интересными людьми
      Приятые заменить на приятные.
      >> Там же
      Оттуда же приходили задрапированные легким шелком, укашающие себя пирсингом...
      Укашающие - украшающие.
      
      >>Подглава мысли с эротическим сопровождением
      У претендента вполне могло хватить наглость начать с брата, а потом перейти самому "виновнику торжества".
      Хватить наглость возможно хватить наглости.
      Перед самому вероятно нужен предлог к.
      >>Там же
      ...с пасть полной игловидных зубов, эта жаба исторгала из раздутого брюха головастиков, часть которых тут же пожирала, а часть отпускала в темную, мутную воду, таскать для нее частички или - остатков дерьма и трупов жителей большого болота.
      пасть полной-пастью полной.
      частички или-частички ила.
      
      >>Подглава демонолог отпущения
      ...он выскочил домика на сваях...
      Перед домика предлог из.
      
      >>Подглава тщета, тщета и еще раз тщета
      ...и ему легче и начальник ни при делах...
      Ни логичнее не.
      
      >>Подглава Библиотека Хранителей Знаний. Занимательные пояснения о тайных службах мира. Паноптикум орденов великих и малых, пользу приносящих священному Шваркарасу. Через призму пользу их секретной от мирян службы.
       Орден сестер приведет тут как пример...
      Приведет-приведен
      
      > > 24.Чуринов Владимир Андреевич
      >Готов выложить ее завтра, если наберется 5 новых комментариев в этой теме.
      Такие предложения лучше выкладывать в аннотации к тексту, чтобы сразу в глаза бросалось.
    24. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/05/09 20:51 [ответить]
      Выложил очередную часть. Даже две. До завершения очередной главы приключений Реймунда в Ахайосе остается всего одна часть - заключительная. Готов выложить ее завтра, если наберется 5 новых комментариев в этой теме. Мдя... не выйдет из меня коварного соблазнителя, думается.
      
      Ну и да. С Днем Победы! Память жива, пока живы помнящие.
    23. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/05/06 11:49 [ответить]
      > > 22.Дмитрий
      >Понравилось, интригующе. А в бумажном виде планируется?
      
      Большое спасибо! Рад, что понравилось. Воплощение в бумажно виде планируется, по двум вариантам: если на меня обратит внимание какое-либо издательство, или если у меня внезапно случится тысяч 500 свободных денег на самостоятельное издание небольшим тиражом. Пока ни того, ни другого не ожидается, так что буду стараться чаще выкладывать обновления в сеть!
      
      И еще раз(хорошему человеку не жалко) - большое спасибо за внимание к моим произведениям!
      
      
    22. Дмитрий (donartruss@mail.ru) 2013/05/05 20:52 [ответить]
      Понравилось, интригующе. А в бумажном виде планируется?
    21. *Чуринов Владимир Андреевич (demonrenegade@gmail.com) 2013/05/04 17:50 [ответить]
      >- Предположил такой исход, но не был уверен, у меня был клирический талисман...
      > У Оксаны, вроде тоже был какой-то амулет(крысиный череп со старой золотой монетой в зубах), странно что он на Синза не среагировал.
      >
      >В подглаве мистический шпионаж Оксана Череп упоминается как маг смерти, а в подглаве коллекторный ужас как колдунья. Это означает, что колдовство и магия не являются взаимоисключающими дисциплинами для одного человека (либо маг, либо колдун)? Или это специфика чернокнижия?
      >Если сила пучины всех вокруг себя оскверняет, то как в Ахайосе мирятся с существованием Провидца? Или он контролирует хаос и не позволяет ему сильно расползтись?
      
      Спасибо за исправления! Поправлю! Пойду что ли убьюсь об стену. Ну разве что - цветы и правда очищают, перерабатывая окружающую мерзость в себя, а менял я употребил намеренно, для усиления.
      
      Про амулет - реакция на хаос начинается с определенного уровня искажения, когда это уже очень сложно скрыть.
      
      Оксана Череп является: некромантом, магом смерти, колдуньей и чернокнижницей. Все эти факторы в мире друг-друга не исключают ибо действуют на совершенно разных принципах. Мешают - да, но в этом и состоит искусство использования их вместе.
      
      Хаос он не как чума, скорее как радиация - на ранних этапах вред от него незначителен, он есть везде, особенно в море - моряки возвращаясь из долги плаваний сразу бегут в храм (ну или в местное отделение тысячеименного благодарить за новое щупальце). Секта тысячеименного и некоторые иные схожие организации способны подавлять и скрывать хаос вокруг себя, направляя его к собственной выгоде. С Провидцем мирились как и с любым другим, кто может себя защитить, вреда от него было не многим больше чем от Трупоедов (банда нежити) и много меньше чем от перепившихся Безумцев. Но все же косвенная опасность хаоса очень велика, продержался провидец недолго (правда убирали его силами шваркарасской инквизиции).
      
    20. Хаагнис 2013/05/04 16:26 [ответить]
      >>Подглава прелюдия танца с кальмарами
      Вандакр сменился месяцем "томного тепла" - орналиком, а в кабинете де Маранзи ничего не изменилось, похоже, толстяка совершенно не смущало погода.
      Смущало заменить на смущала
      
      >>Подглава темный спутник
      Он меняет имена, меняет или модифицирует корабли, остается незаметным уже около двенадцати лет.
      Слово меняет повторяется дважды в одном предложении.
      
      >>Подглава канализационная мертвечина
      Прокладывали в катакомбах канализации и водопроводные трубы, строили склепы и подземные захоронения. Пожалуй, ни один город мира - ни столица Шваркараса Люзеция с ее многомиллионными поземными захоронениями, ни Астуритон с канализациями и шахтами...
      Поземными - возможно заменить на подземными.
      >>Там же
      Да может быть Колдун - проживший тут по слухам ни одну тысячу лет.
      Ни одну тысячу лет заменить на не одну тысячу лет
      
      >>Подглава канализационная мертвечина
      ...плотоядными ядовитыми цветами, очищавшими вокруг себя воздух и воду...
       Именно очищавшими?Не отравлявшими?
      
      >>Подглава Хаос. Некрос. А побеждает все равно кавалерия!
      И теперь в небольшом деревянном сундучке, окованном бронзой, одинокий драгун уносил в безопасность кабинета дейцмастера очень интересные сведения и сектах и обществах поклонников Пучины в Экваториальном Архипелаге.
      И сектах и обществах заменить на о сектах и обществах.
      >>Там же
       Оксана не замечая что ее отряд терпит поражение, сошлась в тяжелой схватке с капитаном этих потерянных душ.
      После оксана нужна запятая.
      
      - Предположил такой исход, но не был уверен, у меня был клирический талисман...
       У Оксаны, вроде тоже был какой-то амулет(крысиный череп со старой золотой монетой в зубах), странно что он на Синза не среагировал.
      
      В подглаве мистический шпионаж Оксана Череп упоминается как маг смерти, а в подглаве коллекторный ужас как колдунья. Это означает, что колдовство и магия не являются взаимоисключающими дисциплинами для одного человека (либо маг, либо колдун)? Или это специфика чернокнижия?
      Если сила пучины всех вокруг себя оскверняет, то как в Ахайосе мирятся с существованием Провидца? Или он контролирует хаос и не позволяет ему сильно расползтись?
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"