8. 2005/07/01 12:20
[ответить]
Уже нахожу в себе вибрации в такт тексту. Интересно. И чем дальше от фантастики - тем лучше для меня.
Дважды вы употребили "нелицеприятно" и первый раз, кажется, неловко.
Спасибо.
7. (obolenskaya@nm.ru) 2002/12/28 02:57
[ответить]
Конечно, на меня особое впечатление произвело начало 5 главы, где Вы так здорово определяете Дом на Набережной -"зомбированный монстр" и говорите о "волнах ужаса", исходящих от Кремля и этого чудовищного дома. Не поняла, почему Вы называете 37-й год "пафосным"? Здорово Вы описываете московскую коммунаку и питерский антибомонд. Мне интересно, как дальше будет развиваться Ваш роман(или повесть), как все это свяжется воедино.
6. (Cisy@mail.ru) 2002/11/24 20:42
[ответить]
>>4.Якубская Екатерина Юрьевна
> особенно мне понравился термин БИЧ
этот термин раньше был так же популярен, как сейчас - бомж.
>мир питерского "антибомонда", понимаю, что существование долины динозавров не праздная фантазия, а жизненная неоходимость.
Да, так что зря Петр строил прошпекты на Васильевском: все одно - как была там в мезозое долина динозавров, так и осталась :)
ЗЫ: Как бы вечный заповедник, где мало что по сути меняется - только по форме...
5. (Cisy@mail.ru) 2002/11/22 23:48
[ответить]
>>2.Цодикова Аделя Моисеевна
>Прочитала все четыре Олирна. Очень интересно! Восхищаюсь Вашей фантазией (мне бы так!--ох уж это противное чувство зависти! :)
>Успеха! А продолжение будет ? Ада
А я как раз Ваши "Две религии" читаю...
Продолжение будет обязательно, потому что я хотела написать "Олирну" еще лет 10 назад, и страничку в СИ открыла ради нее...
4. (inter2000@ukr.net) 2002/11/22 22:11
[ответить]
Ой, кажется, я пропустила третью Олирну. А четвертая очень отличается от первой и второй. Для меня главное здесь, контраст. Погружаясь в трехмерный и живой,благодаря обилию деталей(особенно мне понравился термин БИЧ), мир питерского "антибомонда", понимаю, что существование долины динозавров не праздная фантазия, а жизненная неоходимость.
3. (Cisy@mail.ru) 2002/11/22 21:07
[ответить]
>>1.Владимир
>ДВС, Циси.
>>Должен сказать, что Олирна произвела на меня впечатление. Вообще, не слишком люблю такого рода откровения... то есть - обычно не люблю. Но здесь я улавливаю нечто, относящееся больше не к эзотерике (которую не понимаю) и не к советско-бытовым рассказам (кои ненавижу). Хотя внешне и похоже - это все-таки другое.
Спасибо! Я и в самом деле руководствуюсь скорее внутренними ощущениями, чем внешними требованиями жанра (о чем я вообще-то имею смутные представления :)
>Убейте меня за такую хулу - но это похоже на самое начало "В поисках неведомого Кадата" (того, что в классическом полном переводе). Какое-то медленное пробуждение чего-то, что-то такое разворачивается в героине... черт его знает. Короче, мне почему-то понравилось...
Кого же Вы хулите? Надеюсь, не Лавкрафта :)
А похоже, думаю, тем, что про сны все говорят ритмично и размеренно, будто напевают колыбельную...
2. (adatsodikov@hotmail.com) 2002/11/22 06:17
[ответить]
Прочитала все четыре Олирна. Очень интересно! Восхищаюсь Вашей фантазией (мне бы так!--ох уж это противное чувство зависти! :)
Успеха! А продолжение будет ? Ада
1. Владимир2002/11/22 05:03
[ответить]
ДВС, Циси.
Решил в порядке взаимной любезности поинтересоваться Вашим творчеством.
Должен сказать, что Олирна произвела на меня впечатление. Вообще, не слишком люблю такого рода откровения... то есть - обычно не люблю. Но здесь я улавливаю нечто, относящееся больше не к эзотерике (которую не понимаю) и не к советско-бытовым рассказам (кои ненавижу). Хотя внешне и похоже - это все-таки другое.
Убейте меня за такую хулу - но это похоже на самое начало "В поисках неведомого Кадата" (того, что в классическом полном переводе). Какое-то медленное пробуждение чего-то, что-то такое разворачивается в героине... черт его знает. Короче, мне почему-то понравилось...