11. *2012/06/12 15:42
[ответить]
>>10.Козел
>Игра в разгаре...
Вы играете сами с собой в свою игру. Остальные здесь наблюдатели. Дело и не в рассказе вовсе, а в реакции. Я не хотела будить в вас сарказм, отчаянные попытки выглядеть хорошо при плохой игре и все остальное, что сопутствует людям, когда им кажется, что их творение не оценили по достоинству. Я же не пыталась оценивать вообще.
Если не поняла вашей гениальности, то простите Христа ради. Может, вы будущий Оскар Уальд или еще какая звезда. А тут я со своими "Не верю в козла!" Если станете известным, то уж не вспоминайте этот случай, не выставляйте старушку глупой кухаркой.
Как там? Толерантность, политкорректность, непротивление злу насилием.
:0))
Анна-Мария, да вы что?? У нас же лёгкое бла-бла-бла. Чисто поддержать обзор в бороде. Ну и развлечения ради - время убить перед Россия-Польша.
:0)))
ПС Вот из-за таких реакций на общение, я и критикую раз в год по обещанию, исключительно список Мошкова... И то - банят.
13. (k_grigoriu@mail.ru) 2012/06/12 16:50
[ответить]
Ещё одно упоминание "Терминатора", и мне придётся забить Джеймсу Кэмерону "стрелку". Но что-то мне подсказывает: он на неё не явится... :)
Кстати, есть мнение, что вообще всё уже написано и рассказано, а мы лишь занимаемся бесконечными вариациями когда-то использованных тем. И почему хуже писать про роботов, чем про любовь или котов? Хотя рассказ-то не про роботов... ;) Ещё мог бы сказать, что сюжет "Терминатора" немного иной и ставка там сделана на другое, но не буду.
А вообще обзор порадовал. Большой абзац, в котором разжёвывается в нескольких предложениях одна мысль, ясная с самого начала. Спасибо! (Я безо всякой иронии.)
:)
14. (nnii-sama@yandex.ru) 2012/06/12 17:13
[ответить]
"Краш!"
Спасибо за отзыв! Да, речь шла об отношениях к разным видам людей))) ну и еще о блаженных, наверное...
Пойду подумаю..
15. *2012/06/12 17:17
[ответить]
>>13.Неделько Григорий Андреевич
>Ещё одно упоминание "Терминатора", и мне придётся забить Джеймсу Кэмерону "стрелку". Но что-то мне подсказывает: он на неё не явится... :)
Вряд ли прилетит. Далеко ему. До нашего СИ.
>Ещё мог бы сказать, что сюжет "Терминатора" немного иной и ставка там сделана на другое, но не буду.
Можете, конечно. Но я же говорю с точки зрения обычного читателя-обывателя. Я не въедливая, и каждый эпизод не расчленяю на куски и не пережевываю со смаком как некоторые акулы конкурса :-))) Еще бы я стала этим заниматься! Я на грамматику и стилистику со всем остальным наплевала даже, хотя как бывший редактор могла бы разгромить любого. ;-) Но оно мне нада?
>А вообще обзор порадовал. Большой абзац, в котором разжёвывается в нескольких предложениях одна мысль, ясная с самого начала. Спасибо! (Я безо всякой иронии.)
Это она вам ясна, а многим и нет. пишет вот писатель начинающий, пишет, а потом удивляется:"И чаво я тута таково написал-то?" А я пришла нажевала, и он проглотил. Мерзко немного звучит, но почти так :-0
16. *2012/06/12 17:20
[ответить]
>>12.Козел
> Анна-Мария, да вы что?? У нас же лёгкое бла-бла-бла. Чисто поддержать обзор в бороде. Ну и развлечения ради - время убить перед Россия-Польша.
Ха, я то решила, что в вас заговорила оскорбленная непризнанная гениальность, понимаешь ли! предупреждать нужно, что легкий треп, а не провокации.
>ПС Вот из-за таких реакций на общение, я и критикую раз в год по обещанию, исключительно список Мошкова... И то - банят.
Можно позитивно критиковать, а можно выставить себя эдаким суперменом, который свысока на всех поплевывает, сидя на 20 этаже. А мы внизу как дурочки и дураки суетимся, тратим время на все и вся, да еще переживаем, чтобы словом не обидеть невзначай.
17. (k_grigoriu@mail.ru) 2012/06/12 17:26
[ответить]
>>15.Цой Анна-Мария
>Вряд ли прилетит. Далеко ему. До нашего СИ.
Да вот и я так думаю. :)
>Я на грамматику и стилистику со всем остальным наплевала даже, хотя как бывший редактор могла бы разгромить любого. ;-) Но оно мне нада?
Смотрите, иногда авторы в ответ громят редакторов. :) Но я вот не злой. То исть савиршенна.
>Это она вам ясна, а многим и нет. пишет вот писатель начинающий, пишет, а потом удивляется:"И чаво я тута таково написал-то?" А я пришла нажевала, и он проглотил. Мерзко немного звучит, но почти так :-0
Да нет, звучит нормально, лишь бы мнение соответствовало действительности. ;)
18. *2012/06/12 17:31
[ответить]
>>17.Неделько Григорий Андреевич
>Смотрите, иногда авторы в ответ громят редакторов. :) Но я вот не злой. То исть савиршенна.
Бывает, если редактор не по делу. А я только за зарплату и гонорар редактирую. Бесплатно не хоцца нервы себе трепать. Этот обзор ... так... удовольствие.
>Да нет, звучит нормально, лишь бы мнение соответствовало действительности. ;)
О, вот тут ловушка! Сколько людей, столько мнений. У автора своя правда, у того, кто читает, - своя, а у того, кто обзорит, - третья... Увы и ах!
19. *2012/06/12 17:39
[ответить]
14. Кинуль ([email protected])
>"Краш!"
>Спасибо за отзыв! Да, речь шла об отношениях к разным видам людей))) ну и еще о блаженных, наверное...
>Пойду подумаю..
как ни странно, я увидела вот такую картинку... Я же говорю, сколько людей, столько мнений. А вообще, тема затронутая серьезная.
А вообще, дорогие авторы рассказов из моих обзоров, не берите в голову мои мыслишки. Не нужно. Я же больше для собственного удовольствия пишу, и мнение у меня свое... Не тратьте зря свое пламя на меня, а лучше на новые произведения берегите! А то я сама уже слишком разошлась, а мне вредно. Грипп у меня.
20. (k_grigoriu@mail.ru) 2012/06/12 17:38
[ответить]
>>18.Цой Анна-Мария
>> Бесплатно не хоцца нервы себе трепать. Этот обзор ... так... удовольствие.
И я вас понимаю. Вполне здравая позиция.
>О, вот тут ловушка! Сколько людей, столько мнений. У автора своя правда, у того, кто читает, - своя, а у того, кто обзорит, - третья... Увы и ах!
Тоже верно.
Поправляйтесь! Ещё раз спасибо за мнение. :) ;)
21. *2012/06/12 17:41
[ответить]
>>20.Неделько Григорий Андреевич
>Поправляйтесь! Ещё раз спасибо за мнение. :) ;)
Ну вот, разжалобила уже вас :-))) И вправду немного плохо мне в эти дни. Но это не влияет на ход работы. Буду продолжать, начиная с номера 135.
22. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/06/12 17:56
[ответить]
>>21.Цой Анна-Мария
>Ну вот, разжалобила уже вас :-))) И вправду немного плохо мне в эти дни. Но это не влияет на ход работы. Буду продолжать, начиная с номера 135.
(Вытирая слезу) Есть такое дело (нелёгкое) - обзоры писать...
23. *2012/06/12 18:01
[ответить]
>>22.Неделько Григорий Андреевич
>>>21.Цой Анна-Мария
Ну вот, разжалобила уже вас :-))) И вправду немного плохо мне в эти дни. Но это не влияет на ход работы. Буду продолжать, начиная с номера 135.
>
>(Вытирая слезу) Есть такое дело (нелёгкое) - обзоры писать...
Да! Только смерть остановит меня! Вперед, товарищи!
24. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/06/12 18:12
[ответить]
>>23.Цой Анна-Мария
>Да! Только смерть остановит меня! Вперед, товарищи!
:))) ;)
25. *2012/06/12 18:46
[ответить]
>>24.Неделько Григорий Андреевич
>>>23.Цой Анна-Мария
>>Да! Только смерть остановит меня! Вперед, товарищи!
>
>:))) ;)
ну вот и рассмешила.
а ведь я серьезно...
26. Неделько Григорий Андреевич2012/06/12 19:19
[ответить]
>>25.Цой Анна-Мария
>ну вот и рассмешила.
>а ведь я серьезно...
Я понимаю, куда ещё серьёзней. :)
27. *2012/06/12 19:54
[ответить]
>>26.Неделько Григорий Андреевич
>Я понимаю, куда ещё серьёзней. :)
Уф... еще три десятка рассказов с конкурса, и я буду так разговаривать ВСЕ время...
28. Неделько Григорий Андреевич2012/06/12 21:10
[ответить]
>>27.Цой Анна-Мария
>>>26.Неделько Григорий Андреевич
>>Я понимаю, куда ещё серьёзней. :)
>Уф... еще три десятка рассказов с конкурса, и я буду так разговаривать ВСЕ время...
Жуть какая...
29. 2012/06/13 10:24
[ответить]
Спасибо за обзор.Вы взвалили на себя трудную задачую!
Да, я на досуге тоже люблю рукодельничать, но мне ближе вязание. :))) Мастерить вещи из лоскутков учусь только с помощью бумаги и ручки. Пока получается то, что получается. :)))
30. *2012/06/13 10:44
[ответить]
>>29.Борисовна Инесса
> Спасибо за обзор.Вы взвалили на себя трудную задачу!
И вам спасибо за визит. Ну... наверное, это мое обостренное чувство справедливости взяло вверх над разумом :-)
> Да, я на досуге тоже люблю рукодельничать, но мне ближе вязание. :))) Мастерить вещи из лоскутков учусь только с помощью бумаги и ручки. Пока получается то, что получается. :)))
Я тоже вяжу, много крючком. Хорошее это дело, если с умом. Успокаивает. Пэчворк требует концентрации внимания на сто процентов. Не так отрезала и все. Потому он сложен, но интересен.
31. * (a.petlin@yandex.ru) 2012/06/14 02:04
[ответить]
Так получилось
Приятно очень! Мур-р-р... Хочется голову этак наклонить и чуть вперед податься, чтоб значить за ушком почесали. Растревожили Вы мою турецкую душу. Совсем было собрался пошить чего-нить джинсовое, чтоб материальчик погрубее, все на молниях да на заклепках. Но раз уж в Африке не хватает одеял, что ж, расстараемся. Осталось только определиться: кто будет обнимать принцессу 'на фоне соплеменных гор'. Спасибо!
32. *2012/06/14 11:11
[ответить]
>>31.Кашин Анвар
>Но раз уж в Африке не хватает одеял, что ж, расстараемся. Осталось только определиться: кто будет обнимать принцессу 'на фоне соплеменных гор'. Спасибо!
Беда, зима у нас сейчас в Африке. Холодно стало по ночам. А ваше одеяло мне бы в самую пору...
Ну... про обнимончики-обжимончики намеки свои вы бросьте! Я девушка порядочная, не какая-то там принцесса.
33. * (a.petlin@yandex.ru) 2012/06/14 12:47
[ответить]
>>32.Цой Анна-Мария
Ну, Вы уж меня за змея не принимайте. Я ж в художественном смысле. ))
Хотя, признаюсь, беспардонности мне не занимать. Вот так, ни здрасте, ни извините, завалился в Ваш раздел, а там...
Лет семь-восемь не брал в руки журнал 'Вокруг света'. Недавно довелось полистать, расстроился. Не то чтоб не занимательно, нет, другое - в статьях не хватает теплоты, авторской увлеченности. Читаешь как рекламный проспект турфирмы.
У Вас иначе! Ваши очерки хочется назвать 'Рассказами неслучайного человека'.
СИ - замечательный ресурс! Потусить и початиться ни о чем можно... да где угодно. А вот так найти интересное, да из первых рук... Словом, еще раз спасибо.
34. *2012/06/14 12:57
[ответить]
>>33.Кашин Анвар
>>>32.Цой Анна-Мария
>Ну, Вы уж меня за змея не принимайте. Я ж в художественном смысле. ))
И я тоже ;-) в художественном...кокетничаю. Хотя в реальной жизни тоже люблю пококетничать с интересными мужчинами в самом расцвете лет.
>Хотя, признаюсь, беспардонности мне не занимать. Вот так, ни здрасте, ни извините, завалился в Ваш раздел, а там...
Так я для вас же и пишу. Не ради славы или денег, а чтобы люди знали, что есть другие миры и страны :-)
>Лет семь-восемь не брал в руки журнал 'Вокруг света'. Недавно довелось полистать, расстроился.
Да, жаль, редко увидишь хорошую статья, везде подспудно реклама лезет, ведь платят же бизнесмены за раскрутку...а журналисты стараются совместить бизнес и путешествие.
>У Вас иначе! Ваши очерки хочется назвать 'Рассказами неслучайного человека'.
Спасибо огромное! Стараюсь.
Заходите в любое время. Двери раздела всегда открыты.
35. (ema.maria@yandex.ru) 2012/06/16 12:09
[ответить]
Анна-Тезка, спасибо за обзор :)
36. *2012/06/16 16:06
[ответить]
>>35.Ермакова Мария Александровна
>Анна-Тезка, спасибо за обзор :)
Не за что! В выходные у меня передышка. А с понедельника дальше пойду :-)))
37. (fiery_ghost@mail.ru) 2012/06/19 00:44
[ответить]
Спасибо за интересный обзор, Анна-Мария!))))
>Как герой стал тем, кем мы его видим на первом лоскутке? Откуда взялся?
Тут смотря какой герой))))) если тот, что мертвый, но еще живой (т. е. вамп), то понятно, что кто-то до этого сделал его вампом.
>Кто такая Маша - на втором кусочке ткани рассказа? Почему ее так любят те, кто поминает? Она ангел?
Разве ангелы умирают?))))
Просто хороший человек... был. А хороших людей поминают. Особенно, друзья. Мне кажется, это понятно в рассказе.
>Павел? И так далее.
Ну, Павел - второе "я" вампа... если так можно выразиться. Очередное воплощение души. Вообще, все это сказано в произведении. Прямо. Без подтекста.
>Нет большого куска полотна добротного, на который бы мы сами и нашили лоскутки, предложенные автором. Увы. А так хотелось бы закончить картину. Не виноватая я, что люблю шить и складывать пазлы!
!!!))))))))))))))
38. *2012/06/19 09:22
[ответить]
>>37.Гаврильченко Алиса
>Спасибо за интересный обзор, Анна-Мария!))))
на здоровье!
>>Как герой стал тем, кем мы его видим на первом лоскутке? Откуда взялся?
>Тут смотря какой герой))))) если тот, что мертвый, но еще живой (т. е. вамп), то понятно, что кто-то до этого сделал его вампом.
Не, ну то ясно. Я ж хотела понять, как, когда и кто постарался....
>>Павел? И так далее.
>Ну, Павел - второе "я" вампа... если так можно выразиться. Очередное воплощение души. Вообще, все это сказано в произведении. Прямо. Без подтекста.
Ох=хо=хо....Было бы очень ясно, не спрашивала бы :-))))
Автору-то все ясно, рассказ в голове у него, а читателям, видно, нет.
39. (fiery_ghost@mail.ru) 2012/06/19 15:26
[ответить]
>>38.Цой Анна-Мария
>Не, ну то ясно. Я ж хотела понять, как, когда и кто постарался...
Это не важно. Ведь в силу краткости, рассказ играет лишь на идею. В нем все закручено именно на главную мысль, на главный конфликт. А описания, раскрытие характеров, детали - это больше для повестей и романов.
>Ох=хо=хо....Было бы очень ясно, не спрашивала бы :-))))
Вопрос вообще-то в другом... может ли быть следующая реинкарнация)))))
>Автору-то все ясно, рассказ в голове у него, а читателям, видно, нет.
Автор (в данном случае я) честно старался быть и читателем. Ну, ладно, спорить не охота - обзор, все равно, порадовал))))
40. *2012/06/19 15:53
[ответить]
>>39.Гаврильченко Алиса
>Автор (в данном случае я) честно старался быть и читателем. Ну, ладно, спорить не охота - обзор, все равно, порадовал))))
А кто спорит-то? Все равно же ясно, что все при своем мнении ;-)))
А мы общаемся, делимся идеями и впечатлениями.
Вона как!