23. *2012/06/28 16:00
[ответить]
>>22.Сержан Александр Тадеушевич
>Не судьба :)
В следующий раз ;-)
22. (atsergan@gmail.com) 2012/06/28 13:35
[ответить]
>>21.Цой Анна-Мария
Кстати, ваш рассказ в полуфинал вошел?
Не судьба :)
21. *2012/06/27 11:40
[ответить]
>>20.Сержан Александр Тадеушевич
>А это собственно с чего начинались ангстремы :)
>
>Еще более непонятное, запутанное, а потому - прекрасное :)
Посмотрю на прекрасное :-))) Спасибо за ссылку. Кстати, ваш рассказ в полуфинал вошел? Я даже не глянула на список полуфиналистов еще, все некогда было.
20. * (atsergan@gmail.com) 2012/06/27 00:11
[ответить]
А это собственно с чего начинались ангстремы :)
Еще более непонятное, запутанное, а потому - прекрасное :)
19. *2012/06/21 12:20
[ответить]
>>18.Ерастова Александра Олеговна
>Здравствуйте Цой Анна-Мария.
Доброго дня, Александра Олеговна!
>Почитала ваш отзыв к моему рассказу. и он, я вам скажу,вызвал у меня совсем не положительные эмоции.Но на критику обижаться нельзя, хоть она не совсем приятная.
Вы абсолютны правы! Здесь мы с вами заодно. Критика дело такое субъективное, что обижаться не нужно, а вот извлекать уроки и учиться - просто необходимо. И потом, у меня же ничего личного. Я вас не знаю. Прочитала и написала, что я чувствовала... Очень субъективно.
>и в конце добавлю вот что- можно было-бы и помягче оценивать рассказы, ведь очень неприятно, когда твое произведение так опускают, а еще и в обзоре следующего рассказа приплетают:"После Принцессы даже мертвяк, описанный на человеческом русском языке, мил и любим."
Ну вот что поделаешь?! Читаем наши комментарии с начала. Что де на критику обижаться не стоит, какая бы она язвительная не была. Субъективно же все... Я вас понимаю. Вы начинающий автор. Каждая строчка, написанная вами, для вас верх совершенства, а рассказ должен быть принят на ура... Но. Все не так просто и красиво. Сколько еще нужно вам пальчики свои потрудить, чтобы получилось классно...
18. * (erastova_sashenka@mail.ru) 2012/06/21 11:57
[ответить]
Здравствуйте Цой Анна-Мария. Почитала ваш отзыв к моему рассказу. и он, я вам скажу,вызвал у меня совсем не положительные эмоции.Но на критику обижаться нельзя, хоть она не совсем приятная. Вы написали, что не можете выдержать мою стилистику рассказа. Так ведь у каждого свой вкус, кому нравится, кому нет. За ошибки прошу прощения, я еще автор неопытный и только пробую себя в писательстве. и в конце добавлю вот что- можно было-бы и помягче оценивать рассказы, ведь очень неприятно, когда твое произведение так опускают, а еще и в обзоре следующего рассказа приплетают:"После Принцессы даже мертвяк, описанный на человеческом русском языке, мил и любим."
17. *2012/06/18 11:18
[ответить]
>>16.Андрощук Иван Кузьмич
>спасибо, особенно за детское восприятие. Он добрый - ведь и посылал их куда подальше, чтобы не плакали. А вообще-то это рассказ о "понимать") )()
Рада, что мои детские воспоминания вас тронули.
Мне нравится, что большинство авторов, чьи рассказы я прочитала, и написала о них что-то ну не очень восторженное :-), сразу же поднимают над головой флаг со словом "понимать". Ну... вроде я как дефективная и ничего в их творении не поняла, мол не обращайте на нее внимания :-) Что с нее возьмешь - женщина :-)))))) и несерьезная вроде...
Самые глупые вещи в мире совершают люди серьезные (перефразируя речь Мюнхгаузена)
16. * (androvan@meta.ua) 2012/06/18 08:20
[ответить]
спасибо, особенно за детское восприятие. Он добрый - ведь и посылал их куда подальше, чтобы не плакали. А вообще-то это рассказ о "понимать") )()
15. *2012/06/12 13:59
[ответить]
>>14.Стегозавр
>Забавный какой обзор :).
Стараюсь доставить не боль, а удовольствие авторам. Они же в напряге каком!
>Спасибо за отзыв. Улыбнули :).
Рада, рада, рада! заходите еще поулыбаемся вместе.
14. 2012/06/12 13:49
[ответить]
Забавный какой обзор :).
Спасибо за отзыв. Улыбнули :).