451. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/01 09:56
[ответить]
>>450.Горностаев Игорь
Моя СААПЧИЛ о конкурсе. СААПЧИЛ, что ещё ничего толком не знаю сам, правила готовятся. А Вы сразу - а сикока вам знаков, а нафига вам романы, а... Да ещё и в день начала приёиа заключённых. Нихарашо! Щас дырок от пулек добавим в стеночку! Ррраздррражаит.
452. (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/01 10:55
[ответить]
>>451.Cosa Nostra-3 КП
>>>450.Горностаев Игорь
>Моя СААПЧИЛ
Просто у вас ссылка - неизвестно куда. Комм ?353 в этом форуме - моя:
353. *Лифантьева Евгения Ивановна ([email protected]) 2006/07/17 16:42 исправитьудалитьответить
>> 352.Постоялец
>>> 351.Лифантьева Евгения Ивановна
>Ашипка! Середину лета))
Ну, курите... Лето продолжается...
453. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/01 11:00
[ответить]
>>452.Лифантьева Евгения Ивановна
Это номер комментария с литературных объявлений СИ.
454. (feyatson@rambler.ru) 2006/08/01 11:42
[ответить]
>>453.Cosa Nostra-3 КП
>>>452.Лифантьева Евгения Ивановна
>Это номер комментария с литературных объявлений СИ.
Абыдно... А куды бедному крестьянину податься? Кто ссылку разместил - туда и пришел. :)))))))))))) Ах, это вы придя домой погоны не сняли? Извиняйте... :))
ПС Нашел. 320. Но встал вопрос. Если одна из глав. Или больше... Висела в интернете или принимала участие даже в конкурсе как рассказ -это публикация или нет?
ппс Или тут можно болтать только на темы КН-3?
455. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/01 11:48
[ответить]
>>454.Горностаев Игорь
Сейчас я чётко ответить не смогу, правила ещё не готовы.
>Если одна из глав. Или больше...
Это точно нет. Нужны целые романы.
456. * (feyatson@rambler.ru) 2006/08/01 14:21
[ответить]
Блин! Сказали бы за что предупреждение! Блин... Бегую, ищу что я такого сказал (а сказал -то я мого и во многих местах). Да нет, вроде ничего такого. И потом только! Потом только начинаю искать, где я чего НЕ сказал. Ах, вот что. Пост затерли.
Угу. Но я таки вспомнил, что сказал пол-часа назад. Угу.
Ладно, таки больше не буду.
пс А что, Панарин - в преноминаторах? Вроде бы в судьях нет. Или он опять какая-нибудь Аштарта? ой.
457. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/01 14:33
[ответить]
>>456.Горностаев Игорь
Ваш потёртый комментарий носил оскорбительный для участников характер. И ещё он был оскорбителен для меня. Во всяком случае, я обиделась.
Впредь попрошу Вас на вопросы, заданные мне, не отвечать. Разумеется, если Вас это не затруднит.
458. * (feyatson@rambler.ru) 2006/08/01 14:42
[ответить]
>>457.Cosa Nostra-3 ВМ
>Впредь попрошу Вас на вопросы, заданные мне, не отвечать. Разумеется, если Вас это не затруднит.
Ну, на самом деле затруднит. Но что не сделашь ради такой замечательной девушки. :)
Потерплю.
:)
459. * (xoroshojivem59@mail.ru) 2006/08/02 19:03
[ответить]
Eto. Vshtyrilo s temy. Xoroshaya. A kogda sevodnyashnix vygonyat na svobodu budut? Excuse za klavu fashistskuiu.
460. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/02 19:12
[ответить]
>>459.Альберт Шпалеров
>A kogda sevodnyashnix vygonyat na svobodu budut?
Завтра-послезавтра.
462. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/03 18:54
[ответить]
Новости от моего Ворда (пишу обзорчег): красив остями.
464. * (2004_chita@mail.ru) 2006/08/04 13:15
[ответить]
Дублирую тут.
Рассказ "О'Бормот" прошу снять с конкурса досрочно, подавать в "Беспредел" его я не буду. :)
465. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/04 13:16
[ответить]
>>464.Вячеслав Кутай
На самом деле это НЕ досрочно, он сейчас и так НЕ в конкурсе. Это скорее сообщение о том, что от Вас более по этому рассказу телодвижений не ждать.
466. * (2004_chita@mail.ru) 2006/08/04 13:25
[ответить]
>>465.Cosa Nostra-3 КП
>>>464.Вячеслав Кутай
>На самом деле это НЕ досрочно, он сейчас и так НЕ в конкурсе. Это скорее сообщение о том, что от Вас более по этому рассказу телодвижений не ждать.
Да, именно так, спасибо. :)
Этот рассказ был написан в качестве стебалова над темой конкурса фэнтези от Вербариума (но на ВНЕконкурс, конечно :)), хотя и к Козе-3 он ФОРМАЛЬНО подошел. :)
Однако, в рамках темы этого конкурса рассказ читается совсем иначе, я уже вижу. Так что зря я затеял это. :)
Тем не менее, спасибо. Определенную дозу веселья я уже получил и рассчитываю на большее: буду писать еще рассказ конкретно, по понятиям. От меня не так легко избавиться. :)
Только теперь подам в самом конце, когда преноминаторы смягчатся, глядя как медленно растет список принятых. :))))
467. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/04 13:29
[ответить]
>>466.Вячеслав Кутай
>Только теперь подам в самом конце, когда преноминаторы смягчатся, глядя как медленно растет список принятых. :))))
Не советую. Преноминаторы скорее разозлятся от обилия низкокачественной продукции.
468. * (2004_chita@mail.ru) 2006/08/04 13:40
[ответить]
>>467.Cosa Nostra-3 КП
>Не советую. Преноминаторы скорее разозлятся от обилия низкокачественной продукции.
Ну... Сейчас принимается где-то один из 10. Чтобы набрать 69 рассказов нужно 690 заявок, в теперешнем ритме, нет? Столько даже на Грелку не подавалось. :)
Так что мои предположения о смягчении преноминаторов не безосновательны. Не объявлять же конкурс несостоявшимся, в самом деле. И чисто психологически - преноминаторы сами не заметят, как снизят планку, глядя на малое число принятых. Если ошибусь - буду рад. :) C удовольствием почитаю. :)))
Конечно, и при 30 рассказах конкурс состоится, но драйв не тот будет. :)
469. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/04 15:30
[ответить]
>>468.Вячеслав Кутай
Во-первых, мы можем принять на конкурс 20 рассказов и на этом успокоиться :). Нам не в падлу, на прошлом конкурсе и до 50 не добрались.
Во-вторых, под конец приходят удивлённые тем, что рассказов ещё не набралось, мэтры и вываливают на наши ошалевшие головы качественную продукцию :)
470. (2004_chita@mail.ru) 2006/08/04 15:39
[ответить]
>>469.Вредная Мелкость
>Во-вторых, под конец приходят удивлённые тем, что рассказов ещё не набралось, мэтры и вываливают на наши ошалевшие головы качественную продукцию :)
Во! Самое оно! Тут и я до кучи с ними вывалю чего-нить на ваши головы. :)))
Авось и проскочит! :lol:
471. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/04 15:47
[ответить]
>>470.Вячеслав Кутай
>Во! Самое оно! Тут и я до кучи с ними вывалю чего-нить на ваши головы. :)))
>Авось и проскочит! :lol:
*удивлённо* Ну, если будет хорошим, то проскочит, конечно. Но подумайте: идти на фоне нынешних авторов, когда отсеивается в среднем 7 из 8, или идти на фоне, к примеру, Врочека с Живетьевой (я не утверждаю, что эти люди придут; я на это просто тихо надеюсь)...
472. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/04 16:46
[ответить]
Внимание, внимание! Дорогие учаснеги! Спешите занять места в зрительном зале! У нас новое развлечение для судей - Сафари :) Все желающие судьи могут (за скромную плату, естественно) сутки пробыть в шкуре преноминатора :) Таким образом любезные учаснеги получают некоторое количество комментариев, судьи веселятся, а преноминаторы хихикают.
Прошу обратить внимание на первого смельчака, которому хватило духу оформить свои впечатления от сафари в маленьком обзорчеге. Встречайте: прекрасноликая Лана Горохова!
473. (kukaramba91@mail.ru) 2006/08/05 00:40
[ответить]
Я может быть спрашиваю зря, только что такое ИМХО? Интересно просто
474. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/05 00:42
[ответить]
>>473.Астапова Оксана Петровна
In my humble opinion, или По моему скромному мнению.
475. 2006/08/05 00:42
[ответить]
>>473.Астапова Оксана Петровна
>Я может быть спрашиваю зря, только что такое ИМХО? Интересно просто
In My Humble Opinion - по моему скромному мнению.
Хотя, некоторые расшифровывают так: имею мнение, хрен оспоришь :)
476. * (lotto@mail.ru) 2006/08/05 19:16
[ответить]
(задумчиво) Интересно, а почему вместо "имхо" не употребляют "нмв"? И по-русски, и короче...
477. 2006/08/05 19:26
[ответить]
>>476.Злобный Ых
>(задумчиво) Интересно, а почему вместо "имхо" не употребляют "нмв"? И по-русски, и короче...
"Энэмвэ" не менее (и не более) благозвучно, чем "имхо". Имхо, разумеется. ;)
Во, знаю, как выпендриться. Буду всюду "нмв" вставлять. Пусть другие спрашивают и проникаются.
479. (sie_ren@inbox.ru) 2006/08/05 22:37
[ответить]
>>476.Злобный Ых
>(задумчиво) Интересно, а почему вместо "имхо" не употребляют "нмв"? И по-русски, и короче...
Прошу прошения, припадок тупости :) Как расшифровать "нмв"? "На мой взгляд?":)
480. * (lotto@mail.ru) 2006/08/06 12:56
[ответить]
Кара
Угу. :)
481. (julisis1@hotmail.com) 2006/08/06 14:06
[ответить]
>>479.Кара
>>>476.Злобный Ых
>>(задумчиво) Интересно, а почему вместо "имхо" не употребляют "нмв"? И по-русски, и короче...
Тогда уж ПМСМ ;)))
482. (lotto@mail.ru) 2006/08/06 19:44
[ответить]
Джу-Лисс
Вот еще! Кто сказал, что я страдаю от скромности? :D
483. (kukaramba91@mail.ru) 2006/08/07 11:46
[ответить]
Благодарю. А то читаю комменты - имхо, имхо, а чего имхо?
484. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/09 07:08
[ответить]
Выношу официальную благодарность Игорю Горностаеву за во-время поданную идею, легшую в основу моего рассказа. Не, народ, окололитературный треп не о чем все-таки более чем полезен. Стимулирует!
485. (vitea3v@rambler.ru) 2006/08/11 12:29
[ответить]
Поздравляю члена Оргна предварительного Следствия >Кошевого Вадима Олеговича с Днём Рождения! Желаю всего наилучшего!
P.S. чувствую, сегодня один переноминатор работать не будет :) Один ли? :D
486. (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/11 13:18
[ответить]
>>484.Лифантьева Евгения Ивановна
>Не, народ, окололитературный треп не о чем все-таки более чем полезен. Стимулирует!
А то! У меня уже пара идей заныкана :))))
А Кошевого Вадима Олеговича мы тоже прыздрывл... ик!
487. * (sv1st@yandex.ru) 2006/08/11 13:33
[ответить]
>>485.Волошин Виктор Винзор
>Поздравляю члена Оргна предварительного Следствия >Кошевого Вадима Олеговича с Днём Рождения!
Присоединяюсь! :) Легкого чтения и хороших рассказов!.. ;)
488. (2004_chita@mail.ru) 2006/08/11 13:43
[ответить]
Так чего там, уже можно рассказы-то писать? *отряхиваясь после спячки*
А тема какая? :)))
489. * (lotto@mail.ru) 2006/08/11 19:05
[ответить]
Переношу комментарии Натальи Гуляевой из неправильной гостевой. Напоминаю авторам, что в гостевой "Я вор, я сидеть хочу" любые дискуссии не приветствуются. Это чисто технический форум для формата общения "запрос автора - ответ судей". Все дальнейшие дискуссии просьба переносить сюда, в "Тюремный дворик.
------------------------
80. *Гуляева Наталья Павловна ([email protected]) 2006/08/11 08:16
>> 74.Злобный Ых
>Поскольку в кои-то веки я успел к апелляции первым, предпочту свалить окончательную ответственность на второго судью, поставив рассказу плюс.
Спасибо, не помогло.
Могу ли я поинтересоваться, что сподвигло вас в сторону первоначального минуса?
--------------------------------------------------------------------------------
79. *Гуляева Наталья Павловна ([email protected]) 2006/08/11 08:04
>> 75.Максимов Юрий В.
Спасибо за разбор полетов. Если позволите, хотела бы кое-что заметить в ответ. По существу и не очень.
>Наталья, у вас хороший первый абзац.
Странно, я-то полагала, что он как раз не очень...
>1. Изначально письменность не знала пунктуационных знаков, пробелов и абзацев. Писаливсёсплошнякомктоумныйитакпоймёт. Потом изобрели пунктуационные знаки, затем пробелы, и, наконец, абзацы. К сожалению, вы, как и многие начинающие авторы, ещё не вполне освоились с последним изобретением.
Угу, я в курсе. Как-никак, а истфак закончила. И на ВИДах эти самые тексты - без абзацев, знаков препинания и пр. видала во всех видах.
>Абзацами вы пользуетесь крайне редко и несмело.
От так... Тупо пялюсь на экран. Мне ж корректоры вечно эти самые абзацы объединяют. Первый раз в жизни решила пойти по иному пути и вот, здрасссте... М-да...
>3. "Вот говорит, ваша спальня, а вот кабинет. А я вот тут" - работайте над текстом, прежде, чем его показать читателю. Выпалывайте "сорняки", заменяйте повторяющиеся слова.
Еще раз: м-да... Что-то со стилизацией у меня действительно плохо. Потому как это не "сорняки", а тщательно высаженные культурные растения :). Знаете как бывает - прицепится слово за язык и не отцепляется. Особенно если язык уже того, заплетается выпимши.
>4. повышайте грамотность.
Беру по козырек.
>5. Думайте над стилизацией речи персонажа. Ваш седобородый старец, он же маститый учёный, он же интеллигент в тридцать третьем поколении, изъясняется не как учёный, не как старик и не как потомственный интеллигент, а как студент, сидящий в компании однокурсников. Отсюда - разрушается образ. Нет живого персонажа.
Хм... (вредно и пискляво) А вот в другом обзоре, напротив, попеняли за излишнюю литературность речи персонажа. (А теперь серьезно) Уважаемый Юрий, а вам никогда не приходилось видеть/слышать, как весьма почтенные мэтры вот в такой застольной компании байки травят? Будете смеяться, но своего ГГ я писала не с потолка, а с вполне реальных и, к счастью, еще живых людей.
>6. В этом рассказе фантастика ведь пришита белыми нитками, правда?
Правда. (смеюсь) Правда-правда. Вечно меня за излишний реализм ругают. И фэнтези у меня не фэнтези, и фантастика, оказывается, - не фантастика. Наверное, потому что все эти примочки для меня действительно не более чем антураж.
>7. И здесь мы переходим к главному пункту. Тому самому, по которому я и ставлю минус вашему рассказу. Это пустой рассказ. Он ни о чём. У таких рассказов нет и должно быть будущего, - ни на конкурсе, ни на бумаге. Вы можете писать сравнительно неплохо, так напишите о том, что действительно хотите сказать читателю, не надо трижды пережёванных историй про экзоархеологов и Артефакт. А если вам нечего сказать читателю - так не надо и мучать кнопки клавиатуры.
А вот это серьезнее всего. То, что тему я не вытянула (свою, личную тему, не конкурсную), я это и сама поняла. Но, видимо, не просто не вытянула, а провалила в ноль. Потому что если читатель не видит ничего, кроме трижды пережеванной истории про артефакт, то... это очень плохо. Для меня.
Видите ли, мое творение - это отчасти реакция на то, что слишком часто я сталкиваюсь с "хочу все и сразу". Но так не бывает, особенно в науке. А уж когда к этому самому "хочу" добавляется еще и зависть черная, ядовитая, в адрес того, кому "везет" (и печатают этого счастливчика, и признание, и степени и звания сыплются, и гранты он такой-сякой получает) - ой как нехорошо становится! То, что "счастливчик" сидит, не разгибаясь, и пашет как тяжелый экскаватор, как-то вот не видят. Наверное, потому что не хотят.
>можете лучше, так сделайте лучше,
Нет. Не могу. По крайней мере, этот рассказ и в ближайшем будущем - не могу. Во-первых, время кончилось. Не время конкурса, а мое личное время, которое я смогла выделить на графоманские упражнения. Во-вторых, я просто-напросто сдохла. Большего сейчас (хм, сейчас?) не осилить.
Еще раз спасибо. Все-таки не зря я выбрала именно вас.