366. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/18 14:23
[ответить]
>>365.Лифантьева Евгения Ивановна
Вот ЗДЕСЯ и не удерживайтесь :) И, возможно, мы даже поучаствуем в содержательной беседе. Или нет.
365. (skadi_omsk@mail.ru) 2006/07/18 14:19
[ответить]
Простите, ВредноПакости! Просто не удержалась от комментария. КТО и ЧТО - несколько разные вещи :-)))
364. 2006/07/18 14:16
[ответить]
>>363.Cosa Nostra-3 КП
>>>362.Панченко Юлия
>Не плачьте, уже немного осталось :)
Просто скука смертная на работе :(
А свое не пишется - муза уехала в далекие края...
363. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/18 14:15
[ответить]
>>362.Панченко Юлия
Не плачьте, уже немного осталось :)
362. Панченко Юлия2006/07/18 14:08
[ответить]
Я скоро помру уже. Не дождусь объявления темы....
*заламывает руки и театрально плачет*
361. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/18 11:02
[ответить]
Мы тут слегка балуемся с конкурсным интерфейсом. Не обращайте внимания.
360. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/07/18 10:44
[ответить]
>>359.Cosa Nostra-3 КП
Всё-всё, извините. Без проблем.
359. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/18 10:39
[ответить]
>>358.Valle
>Коза не может пригласить банду юристов, чтобы те сварганили пухлый том правил конкурса со всеми возможными поправками, дополнениями и разъяснениями.
Мы и есть те самые юристы. Мы СОЗНАТЕЛЬНО не делаем правила точными с юридической точки зрения, иначе в них только юристы и разберутся :)
>Скажите честно - вы попадаете под последнюю категорию? Или будете настаивать на крючкотворстве и казуистике с неминуемыми последующими скандалами и занудными, канцелярскими ботаниями по фене?
Я бы на Вашем месте не стала столь откровенно заедаться :) Ибо, будь я на месте Вашего собеседника, я бы непременно обиделась на эти слова или, по крайней мере, решила бы, что меня хотят обидеть.
357. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/18 10:27
[ответить]
>>355.Ботан Канцелярыч Занудов
>Спасибо, но.. лучшей наградой будет отсутствие непонимания и обид.
Наличие/отсутствие обид определяется исключительно содержанием речей и тоном собеседника :) Да, на этом форуме разрешён оффтопик, однако этот факт не отрицает того, что на обидные слова люди могут обижаться :)
А обижать членов жюри запрещено правилами.
Более того, правилами запрещено вообще-то кого угодно обижать :)
356. (leocenter-juliett@yandex.ru) 2006/07/18 06:46
[ответить]
А вот мне нравится указание формы произведения "Тюремный дворик": монография!
Очевидно, монография будет потом, после научной обработки того, что мы здесь нафлудили :))
355. Ботан Канцелярыч Занудов2006/07/18 02:11
[ответить]
>>350.Valle
>>>348.Ботан Канцелярыч Занудов
>Есть два типа людей : одни с лёту понимают слова и их смысл, а другие цепляются к выражениям, изощряясь в казуистике и крючкотворстве. Вторых IMHO нужно изничтожать неустанно и со всем прилежанием. ;о)
Есть два типа собеседников - одни стараются выражать свои мысли точно, а другие надеются, что невнятность их речей будет скомпенсирована умом слушателей, а обиды, возникшие из-за неправильно понятых слов, будут прощены ввиду обаяния оратора - хотя сами обижаются на любую шутку. Вторых, буде попадутся навстречу, нужно беспощадно учить. :р
>>349.Cosa Nostra-3 КП
>Вовсе нет. Мы не злопамятны, пусть принимает :)
Как получится. Вдохновению не прикажешь, да и отпуск требует поэта к священной жертве в конце лета.
>Цитирую себя: Согласна с наличием проблемы. Думаю, как сформулировать, чтобы ВСЕМ было понятно.
>Как сформулирую - сообщу :)
Спасибо, но.. лучшей наградой будет отсутствие непонимания и обид.
353. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/07/17 16:42
[ответить]
>>352.Постоялец
>>>351.Лифантьева Евгения Ивановна
>Ашипка! Середину лета))
Ну, курите... Лето продолжается...
352. 2006/07/17 16:36
[ответить]
>>351.Лифантьева Евгения Ивановна
>И куда все подевались? Заработались?
Фсе курят после выходных. Середину года перевалили. Надо отдышаться :)
Ашипка! Середину лета))
351. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/07/17 16:32
[ответить]
И куда все подевались? Заработались? А то куда ни ткнешья - одна арабо-израильская война... Как будто мир клином сошелся...
350. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/07/17 10:07
[ответить]
>>348.Ботан Канцелярыч Занудов
Есть два типа людей : одни с лёту понимают слова и их смысл, а другие цепляются к выражениям, изощряясь в казуистике и крючкотворстве. Вторых IMHO нужно изничтожать неустанно и со всем прилежанием. ;о)
349. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/16 23:13
[ответить]
>>348.Ботан Канцелярыч Занудов
>Это - насчет судей - не правило приличия, а скорее правило выживания. :)) Разумеется, при условии, что раздражитель желает принять участие в конкурсе.
Вовсе нет. Мы не злопамятны, пусть принимает :)
> у меня нет вопросов к правилам и их применению. Вопросы возникли только к словоупотреблению.
Цитирую себя: Согласна с наличием проблемы. Думаю, как сформулировать, чтобы ВСЕМ было понятно.
Как сформулирую - сообщу :)
348. Ботан Канцелярыч Занудов2006/07/16 23:04
[ответить]
>>346.Злобный Ых
> слова "флейм" и "флуд" в современных словарях русского языка отсутствуют
Может, тогда имеет смысл в качестве общего знаменателя - если уж на русский словарь нельзя сослаться - использовать словарное значение в языке заимствования?
>Вы еще попытайтесь обидеться на то, что мат будет резаться. Типа, тоже ведь флейм и флуд чистой воды.
Повторяю: я вообще ни на кого не обижался и намерения такого не имею. И недоумеваю, где вы разглядели обиду, если я пишу, что уважаю модераторов и восхищаюсь их поведением?
>Все должно быть в меру. А мера определяется хозяевами форума. Если вы не можете уловить эту меру сходу, перечитайте пару-тройку последних страниц гостевой для того, чтобы уловить общее настроение. Sapienti sat.
Меру я как раз уловил, потому и пишу, что слова "флейм" и "флуд" ее не описывают. К самой мере вопросов у меня нет - есть они исключительно к _словоупотреблению_. Так понятно?
>Ну, а если вас так напрягает расшифровка "идите с флеймом и флудом на двор", можете заменить эти слова одним термином "оффтопик".
Это как? Я должен редактировать сообщения уважаемых модераторов конкурса?
>>347.Cosa Nostra-3 КП
>А к приличиям также относим правило "не раздражать собеседников, в частности (и в первую очередь :))) ) судей.
Это - насчет судей - не правило приличия, а скорее правило выживания. :)) Разумеется, при условии, что раздражитель желает принять участие в конкурсе. С другой стороны, судья мне друг, но истина дороже. Осмелюсь еще раз объяснить: у меня нет вопросов к правилам и их применению. Вопросы возникли только к словоупотреблению. Мне кажется, это легитимный повод, точно так же, как легитимным был бы вопрос по поводу сомнительной формулировки в Правилах конкурса. Если поодбные вопросы вас раздражают - мне очень жаль.
347. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/16 19:43
[ответить]
Согласна с наличием проблемы. Думаю, как сформулировать, чтобы ВСЕМ было понятно. Хотя и без меня вон объяснили :)
>>346.Злобный Ых
>Ну, а если вас так напрягает расшифровка "идите с флеймом и флудом на двор", можете заменить эти слова одним термином "оффтопик". Оффтопик не допускается в тематических форумах, но допускается здесь. При условии соблюдения приличий.
А к приличиям также относим правило "не раздражать собеседников, в частности (и в первую очередь :))) ) судей.
> "идите с флеймом и флудом на двор, чтобы не мешать нам обсуждать правила. пришли? а теперь учтите: никакого флейма и флуда здесь не допускается".
Знаете, помимо того, что слова "флейм" и "флуд" в современных словарях русского языка отсутствуют, а жаргон всяк интерпретирует в меру собственного взгляда на жизнь, есть еще и правила приличия, а также здравый смысл. Вы еще попытайтесь обидеться на то, что мат будет резаться. Типа, тоже ведь флейм и флуд чистой воды.
Все должно быть в меру. А мера определяется хозяевами форума. Если вы не можете уловить эту меру сходу, перечитайте пару-тройку последних страниц гостевой для того, чтобы уловить общее настроение. Sapienti sat.
Ну, а если вас так напрягает расшифровка "идите с флеймом и флудом на двор", можете заменить эти слова одним термином "оффтопик". Оффтопик не допускается в тематических форумах, но допускается здесь. При условии соблюдения приличий. Так понятнее?
345. Ботан Канцелярыч Занудов2006/07/16 18:34
[ответить]
>>335.Cosa Nostra-3 КП
>Перевод первой фразы считаю недостаточно адекватным, остальных - вполне :)
>Перевод первой фразы: Флудьте на здоровье, но при этом не обсасывайте одну и ту же косточку по сто раз (не крутитесь в споре по кругу бесконечно).
>Потому что у собеседников это может вызвать РАЗДРАЖЕНИЕ.
Я тут только потому, что болею за русский язык, в том числе и за такой его раздел, как заимствованные из других языков слова. Я употребил "флейм" и "флуд" - положим, что я был первым, кто употребил их для описания того, для чгео был создан тюремный дворик, хотя мне помнится, что я читал указания вроде "с флеймом и флудом пожалуйте во двор". Но так или иначе, я их употребил - вы и квартальный не возразили. И тут вырастает такая пышная петрушка: "флейм" означает именно что "общение (в сети) без соблюдения правил этикета, в том числе со сколь угодно обидным переходом на личности", а "флуд" - соответственно "разговор не по делу, ни о чем конкретном". Таким образом, ваши рекомендации о поведении на этом форуме выглядят приблизительно как "идите с флеймом и флудом на двор, чтобы не мешать нам обсуждать правила. пришли? а теперь учтите: никакого флейма и флуда здесь не допускается".
Хочу уточнить: я не имею совершенно ничего против того, что в своем разделе вы устанавливаете правила и следите за их соблюдением. Наоборот, такая сознательность и забота о посетителях вызывают только уважение и восхищение. Поэтому и хочется, чтобы посетители не вводились - невольно - в заблуждение ненадлежащим использованием известных терминов. И тогда восхищение и уважение станут поистине запредельными. Обещаю больше на эту тему не писать и желаю всем приятного конкурсоводства.
344. (rxana@rambler.ru) 2006/07/16 17:34
[ответить]
>>340.Cosa Nostra-3 КП
>>>338.Лифантьева Евгения
>>Кста, можете передать привет вашему "продвинутому художнику"? Она - большой молодец!
>
>Ок :) Оксана, видела? :)
Продвинутый? Сдвинутый - это есть, факт! ;)
343. (dopamin@list.ru) 2006/07/16 17:18
[ответить]
Ладно, сори за настойчивость. Буду ждать начала
342. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/16 17:14
[ответить]
1. Вам по-русски сказали, что комментарии на эту тему будут удаляться. Вас забанить, чтобы Вы успокоились?
2. Ваше второе замечание является прямым нарушением п.18 Общей части Правил. Конкурс ещё не начался, поэтому кровавых разборок не будет. Но ещё одно сомнительное замечание о нашей честности и порядочности - и Вас близко не будет на наших форумах.
Для того же, чтобы выяснить, участвуют ли на конкурсе рассказы преноминаторов, достаточно прочесть правила.
Если Вы не желаете этого делать - мы не воспитатели.
340. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/16 17:09
[ответить]
>>338.Лифантьева Евгения
>Кста, можете передать привет вашему "продвинутому художнику"? Она - большой молодец!
Ок :) Оксана, видела? :)
338. (skadi_omsk@mail.ru) 2006/07/16 10:14
[ответить]
>>337.Cosa Nostra-3 КП
>>>336.Лифантьева Евгения
>Адрес для денежных вложений - тот, что на конверте, а не тот, что на газете :)
Понятно! Я не сравниваю, посто радуюсь. Интересный номер. Кста, можете передать привет вашему "продвинутому художнику"? Она - большой молодец!
337. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/16 09:58
[ответить]
>>336.Лифантьева Евгения
Ну, я всё же не стала бы сравнивать глянцевый журнал с диском и газетку... :)
Адрес для денежных вложений - тот, что на конверте, а не тот, что на газете :)
336. (skadi_omsk@mail.ru) 2006/07/16 09:50
[ответить]
>>334.Малахова Валерия ака ВМ
>>>332.Лифантьева Евгения
>Кто сказал? 300 рэ на адрес, указанный на конверте, и раз в месяц, 12 месяцев в году... :))))
Здорово! Будет сделано! (Кста, все равно дешевле, чем "МФ", хотя, понятно, разница объемов и полиграфии)
335. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/16 09:54
[ответить]
>>331.* * *
>Перевожу: "Флудьте, но строго по делу. Флеймить допускается только с соблюдением всех правил нетикета и без перехода на личности. Спасибо за внимание". :)
Перевод первой фразы считаю недостаточно адекватным, остальных - вполне :)
Перевод первой фразы: Флудьте на здоровье, но при этом не обсасывайте одну и ту же косточку по сто раз (не крутитесь в споре по кругу бесконечно).
Потому что у собеседников это может вызвать РАЗДРАЖЕНИЕ.
Ы?
И...это... такое имя для беседы обязательно? :)
Прошу понять меня правильно. Я НЕ хочу, чтобы этот форум стал рингом для желающих приложить друг друга серпом или молотом.
334. (inside1818@mail.ru) 2006/07/16 09:23
[ответить]
>>332.Лифантьева Евгения
>"Новая интересная газета Z" получена в Омске. Спасибо большое! Как жаль, что нельзя оформить подписку...
Кто сказал? 300 рэ на адрес, указанный на конверте, и раз в месяц, 12 месяцев в году... :))))
Это недавняя фишка. В ЖЖ проанонсировали уже, на СИ пока руки не дошли :)
В подписку входят:
а) стоимость газеты;
б) стоимость конверта;
в) стоимость марки.
Я понимаю, что для России дороговато получается, но тут уж, увы, не наша вина :(((( Пускать украинскую прессу на свой рынок по подписке Россия не слишком хочет (читай - хочет за деньги, недоступные издевательскому дому). Будь я владельцем - совладельцем хотя бы - я б заняла и т.п. Но я - один из редакторов...
333. (skadi_omsk@mail.ru) 2006/07/16 08:38
[ответить]
>>317.Сергей Фомичёв
>>>311.Лифантьева Евгения
>
317. Сергей Фомичёв 2006/07/14 18:03 ответить
>> 311.Лифантьева Евгения
> Я оставил в стороне Интернет лишь потому, что эту тему обглодали уже до косточек и она никак на новинку не тянет.
> Да, пожалуй, это единственное изобретение, которое могло революционно повлиять на социум . Но повлияло минимально.
Что значит "минимально" или "максимально"? В отличие от литературы, которая рассматривает, как правило, крайние варианты реализации тех или иных идей, в реале социум более многообразен и консервативен. И каких-то глобальных потрясений - для общества в целом - сегодня уже, по-моему, нельзя ждать ни от чего. А вот для отдельных групп населения - да.
> То есть классика не устаревает. Устаревает лишь антураж. Из этого следует, что не стоит особо напирать в конкурсе именно на новые тенденции. Потому как они не привнесли принципиальных изменений в социум.
Классика не устаревает - на то она и классика. Мало того, вы совершенно правы: влияние развития науки и технологий на общество уже множество раз описано, так что тут ничего нового не придумаешь. А вот на отдельных людей...
> Я, например, не встречал в фантастике расхожей у уфологов тёрки, что контакт с иноземной цивилизацией приведёт к краху большинства существующих политических режимов.
Уфологи - люди своеобразные. Они считают, что цивилизация, вышедшая в космос, должна находиться на более высоком, чем мы, уровне не только технологического, но и духовного развития. С их точки зрения космооперы с пальбой из бластеров в стиле "Улицы разбитых фанарей" - это нонсенс. Уфологи оперируют категориями, которые относятся к более высоким уровням развития человека (не человечества, а личности), писать про которые сегодня просто бессмысленно. По-моему, показать "продвинутого, развитого" человека попытались только Стругацкие с их люденами. Больше - никто. Большинство писателей сами не доросли до этих уровней...
--------------------------------------------------------------------------------
316. Злобный Ых ([email protected]) 2006/07/14 17:33 ответить
Евгения
> Существенная поправка: любую выложенную в Сеть, притом в открытый доступ.
Ха! Специально для вас: ссылка на одну из моих старых газетных статей. или
Речь идет об информации, которая никоим образом не может находиться в "свободном доступе", но которая при определенных обстоятельствай может стать доступна.
> А в чем разница?
Правда - категория более моральная. А информация - конкретна.
332. (skadi_omsk@mail.ru) 2006/07/16 07:52
[ответить]
Привет, ВредноМелкости!
"Новая интересная газета Z" получена в Омске. Спасибо большое! Как жаль, что нельзя оформить подписку...
331. * * *2006/07/16 03:12
[ответить]
>>285.Cosa Nostra-3 КП
>Мы здесь собираемся, чтобы поговорить. Не ... поиграть в игру "а пусть за мной останется последнее слово" и т.п. Если вы пытаетесь внести предложение, а вам ...объясняют, что не хотят его принимать... - зачем продолжать тему? Если вы пытаетесь обсудить то, что уже обсудили... - не обижайтесь, если ваши коммы вызовут раздражение.
Перевожу: "Флудьте, но строго по делу. Флеймить допускается только с соблюдением всех правил нетикета и без перехода на личности. Спасибо за внимание". :)
330. 2006/07/16 01:42
[ответить]
>>329.Пораженный
>Так что частности ничего не изменят.
Увы.
Salut!
329. Пораженный2006/07/16 01:21
[ответить]
>>328.Юрий Вальтер
>>>327.Пораженный
>> Не успел прочитать, что Вы там толкали-тянули.
>Это большая упущень!
>Вот завещал же мне папа не опчаца с черными никами... Эх-х...
Ладно, не будем общаться. Мне лично с Вами на эту тему тоже спорить не хочется.
Просто высказал своё мнение о болезни общества в целом.
Так что частности ничего не изменят.
328. 2006/07/16 01:20
[ответить]
>>327.Пораженный
> Не успел прочитать, что Вы там толкали-тянули.
Это большая упущень!
А за зэков, если интересуетеся, прошу вот сюда:
PS. Вот завещал же мне папа не опчаца с черными никами... Эх-х...
327. Пораженный2006/07/16 01:12
[ответить]
>>326.Юрий Вальтер
> Опа! Вот потёрли мой пере-толкайчик с Пораженным (или как ево там?) - так хотя бы сюда перенесли. А то негуманно как-то... Противу всех европейских хартиев про зэков...
За зэков радеете?
Не успел прочитать, что вы там толкали-тянули.
152. Пораженный 2006/07/15 23:28 исправитьудалитьответить
>> 147.Cosa Nostra-3 КП
>Внесены очередные изменения в правила :) В общую часть по предложению Vallе добавлен следующий пункт:
Вот это да! Если уж таких метров потянуло на беспредельщину и зэковский слэнг...... Куда же вы котитесь, господа? Или обращение "жлобье, пахан, петух и жмурик" нравится больше?)
Или все так боятся призрака ГУЛАГА?
Еще и покрикивают с уркаганскими рыками: здесь только о правилах!