Комментарии: Тема конкурса

Cosa Nostra-3 : другие произведения.

Комментарии: Тема конкурса
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/07/2006, изменен: 17/02/2009. 6k. Статистика.

Аннотация:
Это тема конкурса. Пожалуйста, ВНИМАТЕЛЬНО ознакомьтесь с этим файлом.

ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
11:36 Уралов-Хуснуллин "Прихоти любви в 70-х" (107/1)
09:29 Земляк "И тебя - за то, что ты дал " (19/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 04:01 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (9/1) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

60. Cosa Nostra-3 ВМ (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/25 15:35 [ответить]
  > > 55.Стрелок И
  >Символически подписать смертный при... до... договор никто не мешает 8))
  Ещё раз: не стоит путать приговор в литературном понимании и приговор в понимании юридическом. Юридически брак - договор, а то, что он кому-то приговором кажется, юриспруденции не касается :).
  Да, приговор может быть результатом предварительного договора (сейчас рассматриваются чисто юридические термины). Я бы даже сказала, результатом предварительного сговора :). Это вполне допустимо.
  Вполне допустима также трактовка, согласно которой по предварительному сговору осуждают невинного и потом внимательно следят, дабы договор соблюлся и этот невинный отсидел своё. А он, соответственно, против такого исполнения договора. Однако есть договор и есть приговор. Две большие разницы.

  Волошину мы ведь точно коллеги, да? :))

59. Стрелок И 2006/07/25 15:42 [ответить]
  > > 57.Волошин Виктор Винзор
  >> > 54.Cosa Nostra-3 КП
  >Но если она скажет прямо про жизнь, даже "забыв" душу, то - это в этом случае можно утверждать (если обратного не сказанно ранее или позднее в рассказе), что разницы между этими понятиями - нет.
  Еще раз повторю, мне не лениво: Сказать "забрать жизнь" - значит, акцент на жизни (которая спектр понятий, включающая и душу и тело), пусть даже может и душа отлететь. Акцент именно на жизни, а не на душе, так что пусть она летает где хочет, пока иной охотник не собьет. Сказать "забрать душу" - наоборот. Т.е. душа имеется в виду как частность, а не как входящая в общность "жизнь".

  > > 58.Cosa Nostra-3 КП
  >> > 55.Стрелок И
  >Подожди. У нас тема не НАЛИЧИЕ ДОГОВОРА, а НЕОБХОДИМОСТЬ ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ (СОБЛЮДЕНИЯ ЕГО УСЛОВИЙ). А декларативный договор исполнить невозможно, на то он и декларативный. Его можно только исполнЯть или пытаться исполнять.
  Я имею в виду, что подписание некоторых договоров (даже если оставить за скобки транспортировки и перевозки душ сотрудниками адского подполья) чревато летальным исходом для подписывающего. Ферштейн? :)

58. *Cosa Nostra-3 КП (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/25 15:34 [ответить]
> > 55.Стрелок И
Подожди. У нас тема не НАЛИЧИЕ ДОГОВОРА, а НЕОБХОДИМОСТЬ ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ (СОБЛЮДЕНИЯ ЕГО УСЛОВИЙ). А декларативный договор исполнить невозможно, на то он и декларативный. Его можно только исполнЯть или пытаться исполнять.

57. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/25 15:33 [ответить]
  > > 54.Cosa Nostra-3 КП
  >Фантастический рассказ на то и фантастический, что в нём не существуют по умолчанию все возможные трактовки, а принимается за условно истинную только одна, данная автором.
  Про что я и сказал.
  Если смерть говорит "жизнь твою я заберу, а душу - отправлю ....", то этим утверждается различие жизни от души.
  Но если она скажет прямо про жизнь, даже "забыв" душу, то - это в этом случае можно утверждать (если обратного не сказанно ранее или позднее в рассказе), что разницы между этими понятиями - нет.

56. *Cosa Nostra-3 КП (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/25 15:32 [ответить]
  > > 53.Стрелок И
  >Решение подписать договор оказывается приговором.
  В каком смысле оказывается? Если в приговоре содержится приказ заключить договор, то это весьма интересная фиговина :) Потому что, несмотря на наличие такой судебной практики, договор - это ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление двух сторон, а договор, заключённый по принуждением, признаётся недействительным, как только факт принуждения доказан.

55. Стрелок И 2006/07/25 15:31 [ответить]
  > > 54.Cosa Nostra-3 КП
  >> > 47.Стрелок И
  >А это не имеет значения. Приговор выносят, не спрашивая мнения приговариваемого. Договор же подразумевает согласие обеих сторон.
  Символически подписать смертный при... до... договор никто не мешает 8))

54. *Cosa Nostra-3 КП (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/25 15:29 [ответить]
  > > 47.Стрелок И
  >Для особо умных - приговор может выносить и не суд. ;)

  А это не имеет значения. Приговор выносят, не спрашивая мнения приговариваемого. Договор же подразумевает согласие обеих сторон.

  > > 48.Волошин Виктор Винзор
  >а что такое душа? Не обмен ли это веществ?

  Согласно общепринятому мнению - категорически нет.
  Фантастический рассказ на то и фантастический, что в нём не существуют по умолчанию все возможные трактовки, а принимается за условно истинную только одна, данная автором.

53. Стрелок И 2006/07/25 15:29 [ответить]
  > > 48.Волошин Виктор Винзор
  >а что такое душа? Не обмен ли это веществ?
  У кого как. Если у вас обмен веществ, сочувствую 8)
  Сказать "забрать жизнь" - значит, акцент на жизни, пусть даже может и душа отлететь. Акцент именно на жизни, а не на душе, так что пусть она летает где хочет, пока иной охотник не собьет. Сказать "забрать душу" - наоборот.

  >в любом случае, договор - это соглашение, приговор - решение.
  Ага, а еще приговор может быть следствием договора. Решение подписать договор оказывается приговором. Ля-ля-ля, вариантов много.

52. *Cosa Nostra-3 КП (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/25 15:26 [ответить]
  > > 37.Волошин Виктор Винзор
  >Хотя надо спросить у В.И.

  А чё тут спрашивать? Что не запрещено... :)

  >А если киберпанковская смерть - вот отключат тебя от инета и не разрешат подключать!

  Э, это жестоко! Это чернуха :)

  > > 41.Волошин Виктор Винзор
  >Во вторых, предметом договора со смертью не может быть жизнь, так как на то она и Смерть, жизнь ей принадлежит по праву.
  >А раз предметом договора не может быть жизнь со Смертью, то не важно, что понимается под жизнью - собственно жизнь или душа.

  А это казуистика :) И, расставив по-другому акценты, можно и по-другому развернуть :)

  > > 45.Шонин Денис Владимирович
  >Такая трактовка темы допускается? :)))

  Да, прямого запрета на неё нет :) Вон господин Волошин дал абсолютно, аптекарски точный ответ :) И, как сказала ВМ, чтобы акценты были правильно расставлены.
  Только лекций с выдержками из Гражданского кодекса не надо, пожалуйста :)

51. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/25 15:23 [ответить]
  > > 45.Шонин Денис Владимирович
  >В Гражданском кодексе РФ есть такое понятие как "публичный договор". Такая трактовка темы допускается? :)))
  если это сделаете сюжетообразующим звеном, и с фантастичим содержанием - то почему бы и нет?

50. Cosa Nostra-3 ВМ (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/25 15:23 [ответить]
  > > 24.Живетьева Инна
  >> > 23.Cosa Nostra-3 КП
  >я не поняла, это провокации? :-)
  Это такая расшифровка темы :))))

  > > 27.Стрелок И, заинтересованно
  >А ПРИговор? :Е
  А приговор - не-а :). Но если приговору, к примеру, предшествовал договор между судьёй и адвокатом, то приговор становится предметом договора и в такой трактовке вполне допускается :)
  >> Тиге
  Ещё бы! :)

  > > 30.Скалыга Александр Сергеевич
  А Смерть в священных книгах не значится. И ежели договор не на душу, а на жизнь - это можно. Но представьте, сколько народу ломанётся про это писать...

  > > 45.Шонин Денис Владимирович
  Такая трактовка темы допускается :). Но в рассказе должно быть понятно, что это именно публичный договор. Причём понятно не юристу. При этом лучше не прямо объяснить, что это договор такой на странице такой-то, а расставить акценты.

49. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/25 15:21 [ответить]
  > > 47.Стрелок И
  >> > 43.Волошин Виктор Винзор
  >Для особо умных - приговор может выносить и не суд. ;)
  в любом случае, договор - это соглашение, приговор - решение.
  вы бы ещё рецепт присобачили! там тоже каракули на бумаге.

  (хотя чем не сюжет - рецпт оказывается договором!!)

48. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/25 15:19 [ответить]
  > > 44.Стрелок И
  >> > 41.Волошин Виктор Винзор
  >Да у жизни вообще дох... сказочно много значений и не в фантастических мирах.
  а что такое душа? Не обмен ли это веществ?

47. Стрелок И 2006/07/25 15:19 [ответить]
  > > 43.Волошин Виктор Винзор
  >ещё раз для особо одарённых: договор - это СОГЛАШЕНИЕ, а приговор - ЭТО РЕШЕНИЕ СУДА.
  Для особо умных - приговор может выносить и не суд. ;)

46. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/25 15:18 [ответить]
  > > 42.Cosa Nostra-3 - Лана
  >> > 41.Волошин Виктор Винзор
  >>Но, на мой взгляд, если говорят, что "иначе - я заберу у тебя жизнь", то не вижу разницы со словами "иначе - я заберу у тебя душу".
  >Э, не скажите! Разница очень большая. Даже в фантастике - хотя бы Роулинг вспомните :)
  ну я же так и сказал - если под душой и жизнью понимают различные понятия, то есть разница.
  А если нет - значит нет.

  Я например, не вижу разницы, Смерть за жизнь утвердит договор о взаимопомощи, или бес за душу. Или колдунья за душу или жизнь.
  Если, конечно, душа и жизнь не разделены.

45. Шонин Денис Владимирович 2006/07/25 15:17 [ответить]
В Гражданском кодексе РФ есть такое понятие как "публичный договор". Это договор который заключается с неопределенным кругом лиц. Например, когда мы садимся в автобус, наши отношения с перевозчиком регулируются условиями публичного договора перевозки. Т.е. мы ничего не подписываем, но договор есть, и он должен быть исполнен. Такая трактовка темы допускается? :)))

44. *Стрелок И 2006/07/25 15:17 [ответить]
  > > 41.Волошин Виктор Винзор
  Да у жизни вообще дох... сказочно много значений и не в фантастических мирах.

   ЖИЗНЬ ж.||1. Особая форма существования материи, возникшая на определенной ступени ее развития, главным признаком которой и отличием от неживых объектов является обмен веществ. 2. Состояние организма в стадии роста, развития и разрушения. 3. Время от рождения до смерти человека или животного. // перен. Срок существования чего-л. 4. Развитие чего-л. // События, происходящие с чем-л. существующим. 5. Совокупность всего сделанного и пережитого человеком. 6. устар. То же, что: биография. 7. Деятельность общества и человека во всей совокупности ее проявлений. 8. Реальная действительность во всей совокупности ее проявлений. // Реальная действительность в ее отдельных внешних проявлениях. 9. Уклад, способ существования, времяпровождение. 10. Движение, оживление, вызываемые действиями живых существ. // Существование в развитии, движении (о природе). 11. перен. Энергия, внутренняя бодрость, полнота духовных и нравственных сил. 12. перен. Самое дорогое для человека; источник радости, счастья. 13. перен. Существование без нужды, забот. // Полнота проявления физических и духовных сил. // Выражение полноты физических и духовных сил, душевного подъема, воодушевления, одухотворенности. 14. устар. Живое существо.

  Обычно под словами "Я тебя укокошу, сволочь ушастая" имеется в виду, что у сволочи ушастой вскоре прекратится обмен веществ ;)

43. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/25 15:15 [ответить]
ещё раз для особо одарённых: договор - это СОГЛАШЕНИЕ, а приговор - ЭТО РЕШЕНИЕ СУДА.

42. Cosa Nostra-3 - Лана (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/25 15:15 [ответить]
  > > 41.Волошин Виктор Винзор
  >Но, на мой взгляд, если говорят, что "иначе - я заберу у тебя жизнь", то не вижу разницы со словами "иначе - я заберу у тебя душу".
  Э, не скажите! Разница очень большая. Даже в фантастике - хотя бы Роулинг вспомните :)

41. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/25 15:13 [ответить]
  > > 39.Скалыга Александр Сергеевич
  >>Пришла к человеку смерть и говорит: "Пришло твое время, мил человек."
  >>А он ей в ответ: "А может договоримся?" (с)
  >При чем здесь душа?
  >Может и смертную казнь отменим, поскольку там тоже душу отнимают, а приговор тоже своего рода договор.

  во первых, договор и приговор - это РАЗЛИЧНЫЕ понятия. (доказательства - 38 комм).
  Во вторых, предметом договора со смертью не может быть жизнь, так как на то она и Смерть, жизнь ей принадлежит по праву.
  А раз предметом договора не может быть жизнь со Смертью, то не важно, что понимается под жизнью - собственно жизнь или душа.

  Но, на мой взгляд, если говорят, что "иначе - я заберу у тебя жизнь", то не вижу разницы со словами "иначе - я заберу у тебя душу".

  > > 40.Стрелок И
  >>если под жизнью понимается душа, то нет.
  >Под жизнью, блин, принимается особая форма существования материи, возникшая на определенной ступени ее развития, главным признаком которой и отличием от неживых объектов является обмен веществ :Е
  не согласен, в фантастических мирах, под жизнью может пониматься всё что угодно.
  В том числе и то, что вы сказали.

40. *Стрелок И 2006/07/25 15:03 [ответить]
  > > 37.Волошин Виктор Винзор
  >если под жизнью понимается душа, то нет.
  Под жизнью, блин, принимается особая форма существования материи, возникшая на определенной ступени ее развития, главным признаком которой и отличием от неживых объектов является обмен веществ :Е

39. *Скалыга Александр Сергеевич (Lrsasha@rambler.ru) 2006/07/25 14:56 [ответить]
  > > 37.Волошин Виктор Винзор
  >> > 35.Стрелок И, заинтересованно
  >>> > 33.Волошин Виктор Винзор
  >>>предметом договора не может быть душа....
  >>А жизнь? ;)
  >если под жизнью понимается душа, то нет.

  Причем здесь душа, не пойму хоть бейте.

  >Пришла к человеку смерть и говорит: "Пришло твое время, мил человек."
  >А он ей в ответ: "А может договоримся?" (с)

  При чем здесь душа?
  Может и смертную казнь отменим, поскольку там тоже душу отнимают, а приговор тоже своего рода договор.

38. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/25 14:53 [ответить]
  > > 35.Стрелок И, заинтересованно
  >Из всех договоренностей и прочих обзятельств я признаю смертный приговор :Е
  договор тем отличается от приговора, что приговор говорят судьи, а договор - с обоюдного согласия (если конечно согласие одного - не из-за пыток)
  ДОГОВОР, в гражданском праве соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (заем, купля-продажа, подряд и др.). Договор может быть заключен в устной, письменной либо нотариальной форме.
  или же
  ДОГОВОР, а, мн. ы, ов и (разг.) ДОГОВОР, а, мн. а, ов, м. Соглашение, обычно письменное, о взаимных обязательствах.

  в отличие от приговора:
  ПРИГОВОР, в уголовном процессе решение суда о виновности или невиновности подсудимого. В случае виновности определяет меру наказания.

37. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/25 14:52 [ответить]
  > > 35.Стрелок И, заинтересованно
  >> > 33.Волошин Виктор Винзор
  >>предметом договора не может быть душа....
  >А жизнь? ;)
  если под жизнью понимается душа, то нет.
  Но в фэнтезийных мирах, жизнь может иметь более широкое толкование.
  В этом случае - наверное - нет.
  Хотя надо спросить у В.И.

  А если киберпанковская смерть - вот отключат тебя от инета и не разрешат подключать!

36. *Скалыга Александр Сергеевич (Lrsasha@rambler.ru) 2006/07/25 14:45 [ответить]
  > > 33.Волошин Виктор Винзор
  >> > 30.Скалыга Александр Сергеевич
  >>А Смерть? В смысле старуха с косой?
  >предметом договора не может быть душа....

  Смерть забирает жизнь, при чем здесь душа?

35. *Стрелок И, заинтересованно 2006/07/25 14:44 [ответить]
  > > 33.Волошин Виктор Винзор
  >предметом договора не может быть душа....
  А жизнь? ;)

  > > 34. Cosa Nostra-3 - Лана
  >Ты про что, друх? На всякий случай - погоди, паханы со стрелки вернутся
  Из всех договоренностей и прочих обзятельств я признаю смертный приговор :Е

34. Cosa Nostra-3 - Лана (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/25 14:42 [ответить]
  > > 31.Стрелок И, заинтересованно
  >*настойчиво* А ПРИговор? :Е
  Ты про что, друх? На всякий случай - погоди, паханы со стрелки вернутся.

33. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/25 14:41 [ответить]
  > > 30.Скалыга Александр Сергеевич
  >А Смерть? В смысле старуха с косой?
  предметом договора не может быть душа....

32. Cosa Nostra-3 - Лана (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/25 14:40 [ответить]
  > > 30.Скалыга Александр Сергеевич
  >А Смерть? В смысле старуха с косой?
  Сколько мне известно, в христианских священных книгах такого персонажа не присутствует. Подозреваю, в иудейских - тоже. Насчет мусульманских не уверена, правда. Поглядите на всякий случай :))

31. *Стрелок И, заинтересованно 2006/07/25 14:40 [ответить]
  *настойчиво* А ПРИговор? :Е

  > > 30.Скалыга Александр Сергеевич
  >А Смерть? В смысле старуха с косой?
  По моему наискромнейшему изо всех мнений на свете, Смерть не является представительницей Небесной Канцелярии и прочих Адских Бюрократий. :))

30. *Скалыга Александр Сергеевич (Lrsasha@rambler.ru) 2006/07/25 14:36 [ответить]
  >> Не считаются соответствующими теме рассказы, в которых героем/героями/незримо присутствующими и участвующими в действии являются представители так называемой Небесной Канцелярии. В данном случае под Небесной Канцелярией понимаются персоналии, фигурирующие в качестве сверхъестественных сил в священных книгах монотеистических религий, а также Будда лично. Понятие монотеистической религии можно посмотреть в Яндексе. Против Рамблера и Гугля тоже ничего не имеем. Под "персоналиями" понимаются: Бог (как бы его ни называли), дьявол (как бы его ни называли), апостолы, святые, пророки, ангелы, мелкие и крупные бесы, Богоматерь и пр.

  А Смерть? В смысле старуха с косой?

29. Cosa Nostra-3 - Лана (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/25 14:31 [ответить]
  > > 28.Тиге
  >Вопрос - фантастика/фэнтази обязательно?
  Конечно. Посмотрите Правила. Это конкурс ФАНТАСТИЧЕСКОГО рассказа.

28. Тиге (zljuchka@yahoo.com) 2006/07/25 14:24 [ответить]
  Йесссс!! :)))))

  Вопрос - фантастика/фэнтази обязательно?

27. *Стрелок И, заинтересованно 2006/07/25 14:14 [ответить]
А ПРИговор? :Е

26. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2006/07/25 14:02 [ответить]
  > > 25.Cosa Nostra-3 - Лана
  >Это соблазнение :))) Крупнопакостное и вредномелкостное :)
  вах! такого у меня еще не было!

25. Cosa Nostra-3 - Лана (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/25 13:59 [ответить]
  > > 24.Живетьева Инна
  >> > 23.Cosa Nostra-3 КП
  >я не поняла, это провокации? :-)
  Это соблазнение :))) Крупнопакостное и вредномелкостное :)

24. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2006/07/25 13:57 [ответить]
> > 23.Cosa Nostra-3 КП
я не поняла, это провокации? :-)

23. *Cosa Nostra-3 КП (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/25 13:54 [ответить]
> > 21.Живетьева Инна
Кстати! Помнишь замечательное выражение "сделка с совестью"? :)

22. Cosa Nostra-3 ВМ (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/25 13:52 [ответить]
  Кстати, а кто сказал, что договор с собой - это не договор? :))))))
  Другой вопрос, что для того, чтобы это рассматривалось, как договор, нужно особым образом акценты расставить.
  А политическое устройство, одна из теорий которого так и называется - теория общественного договора? Сделать это сюжетообразующим элементом - и...

21. Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2006/07/25 13:52 [ответить]
> > 19.Cosa Nostra-3 ВМ
пошла сокращать до 20 Кб по конвертору СИ

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Cosa Nostra-3 : другие произведения.

Комментарии: Тема конкурса ()

Комментарии: Тема конкурса
()