120. *2006/08/16 07:40
[ответить]
"Сам же рассказ - компиляция. Впрочем, компиляция удачная. Конан-Дойль, Уайльд и... немного автора? :)"
Нет, рассказ не компиляция.
Не мог бы я узнать, что навело Вас на мысль об Уайльде?
119. (cheeget@gmail.com) 2006/08/16 05:18
[ответить]
Уважаемая Вредная Мелкость!
Я ведь, можно сказать, из-за вашего "разбора полетов" и взялся на этот самый конкурс писать (честно!). Так что пожалуйста, если не затруднит, обоснуйте более подробно мою "невиновность" - это только из-за того что "было не раз и не два", или...?
Рассказ "Право сильного"
()
Если, вы говорите, потенциал есть, то как бы его того... наружу-то выпустить, а? :-)
Присоветуйте, буду весьма благодарен!
118. (inepom@mail.ru) 2006/08/16 16:39
[ответить]
И мое "Ощути мгновение счастья"
пожалуйста,раздолбайте по полной программе!
Не обижусь - буду учиться!
117. (mgelperin@bear.com) 2006/08/16 02:29
[ответить]
> Формально: тема где-то мелькала
> По существу: "Орден святого бестселлера" всё равно лучше :)
> Решение по делу: невиновен
Рассказец действительно так себе и с Олди ни в какое сравнение ессессно не идет. Но если будет время попинать его - заранее благодарен.
Спасибо.
116. (migik@mail.ru) 2006/08/16 02:10
[ответить]
Хочу, конечно... если не затруднит (* зажмуривается от собственной наглости)
115. * (ataya@mail.ru) 2006/08/16 01:16
[ответить]
>>114.Cosa Nostra-3 ВМ
>>>113.Адашевская Анастасия
>Да ладно :) Захотите, чтоб ещё похвалила - скажете, там есть, за что :) А Наше Всё, оно же - тёща - это да, это круто вышло!
Ну конечно хочу! А то не поверите, писано это было минут за 40, я даже толком вычитать не успела, как ремонт дома нагрянул.
Поэтому халите :))), у меня к звездной болезни и мании величия давным-давно выработался иммунитет :)
114. (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/16 00:48
[ответить]
>>113.Адашевская Анастасия
Да ладно :) Захотите, чтоб ещё похвалила - скажете, там есть, за что :) А Наше Всё, оно же - тёща - это да, это круто вышло!
113. * (ataya@mail.ru) 2006/08/16 00:33
[ответить]
Убиваюсь от неожиданной радости. :)
Спасиб :)
112. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/16 00:28
[ответить]
Обновление. 51 рассказ, последний - Skier, "Право сильного". Тем, кто хочет получить ПОДРОБНЫЙ отзыв как на уже отсмотренное, так и на ещё не оно :)), просьба оставить в комментариях заявку с линком. Либо удовлетвориться парой строк. В принципе, даже не знаю, что для вас будет лучше...
111. (sholar@blot.com.ua) 2006/08/16 00:15
[ответить]
>>108.Cosa Nostra-3 ВМ
>Просто зачем это выставлять на конкурс фантастики?
А чтобы начинающий аФФтор узнал мнение о своих потугах от авторитетного и серьёзного критика, например, от того, кто называет себя В.М. Спасибо ещё раз, больше времени занимать не буду.
110. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/16 00:11
[ответить]
>>109.Скрут
А что это было за пустое сообщение?
108. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/16 00:01
[ответить]
>>105.Шоларь Сергей
> ТАК писать можно. Рисовать жизнь, а не придумывать мёртвые фантастики...
Можно. Просто зачем это выставлять на конкурс фантастики? У Вас хорошая психологическая проза, честное слово! И для соцслужбы оно - да, хорошо, и хорошо весьма. В принципе, можно попробовать в христианские журналы пристроить - вдруг кто-то там прочитает?..
А концовка всё-таки лишняя. Нет, может, для листовки оно и в самый раз, но рассказ уже завершён композиционно, она там просто смотрится эдаким охвостьем...
107. (ckpyt@bk.ru) 2006/08/15 23:54
[ответить]
прошу обозреть:
На сей раз отгорело, кричать и топать ногами не буду.
106. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/15 23:53
[ответить]
>>105.Шоларь Сергей
Вот для социальных служб, возиожно, в самый раз. Для тех, кто уже втянут в это...
Даст Бог, пользу принесёт...
105. (sholar@blot.com.ua) 2006/08/15 23:45
[ответить]
Спасибо за понимание, для меня это очень важный ориентир: ТАК писать можно. Рисовать жизнь, а не придумывать мёртвые фантастики... Она, фантастика, - всего лишь изобразительный метод, одно из зеркальных отражений действительности. Жизнь гораздо шире и важнее. О ней надо писать. Рассказ не принят на конкурс, ну и ладно.
"Тоцик" скоро выйдет в виде листовок областного центра социальных служб в рамках программы борьбы с наркоманией. Для этого вставлен "лишний" финал. Дай Бог, чтобы хоть кто-то, прочитав, просветлел: это же моя жизнь, моё дитё... И договорился сам с собой - дури больше не будет!
104. (nik_aragua@mail.ru) 2006/08/15 20:28
[ответить]
Если можно:
103. (repnin@list.ru) 2006/08/15 20:50
[ответить]
Большое спасибо за небольшую рецензию на рассказ Знаки.
Жаль, что мне не удалось донести самим текстом, что мое произведение -стеб. Видимо надо было как-то грубее что ли. Как раз и должно быть смешно над всей этой голивудщиной и Оменами.
Тем не менее я очень рад, что эмоции мой рассказ вызвал именно те, к каким я и призывал.
Еще раз - спасибо.
102. (sv1st@yandex.ru) 2006/08/15 19:56
[ответить]
Вредная Мелкость, спасибо за разбор! :) На почте была и отправила ответ :)
101. (d-bog@mail.ru) 2006/08/15 19:51
[ответить]
Взглянете?
100. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/15 19:33
[ответить]
>>97.Deadly
>>98.Алёша Лайхо
Не за что
>99.Юлиана Линкс
>Что касается Магов... Блин, да неважнецки, согласна, но если б там были какие-то внеземные силы, мне кажется, было б еще хуже... Ладно, фиг с ними:)
Ну, в общем, да :)) А не попытаться ли просто сделать мир абсурдистским - без особых объяснений? Ну, вот как Джи Майк сделал в "Сидеть рождённых". Я, разумеется, говорю не о стиле, а именно о выдвижении фантидеи без особых обоснований. Но тогда придётся убивать завязку конфликта и второе фантдопущение как-то по-иному переделывать... Или нет :). Ну, вот маги, которые так вот правят миром. Мир, в котором эти магия и технологии срослись так, что уже никто и не замечает особо... Тоже не ново, но ещё можно сказать своё.
>Что касается двух ляпов... А действительно ж ляпы!!! Скажите, если я эти ляпы уберу и Магов (или хотя бы просто ляпы), я буду иметь право на обжалование?
Да Вы и так имеете право на обжалование, если хоть кто-то поставил Вам "плюс".
>А объем - да, тесно. Сама вижу. И, думаю, что если начну ляпы убирать, тоже за объем вылезу...
>А за "на порядок серьезнее" - отдельное спасибо! Приятно:)
Да не за что, я так думаю - и всё тут :)
Я бы лично пошла и на обжалование, и в "Беспредел" - именно за отзывами. Вдруг ещё что умное скажут?
99. (juli.lynx@gmail.com) 2006/08/15 19:20
[ответить]
Спасибо, что отругали ("Плагиатчица").
Что касается Магов... Блин, да неважнецки, согласна, но если б там были какие-то внеземные силы, мне кажется, было б еще хуже... Ладно, фиг с ними:)
Что касается двух ляпов... А действительно ж ляпы!!! Скажите, если я эти ляпы уберу и Магов (или хотя бы просто ляпы), я буду иметь право на обжалование?
А объем - да, тесно. Сама вижу. И, думаю, что если начну ляпы убирать, тоже за объем вылезу...
А за "на порядок серьезнее" - отдельное спасибо! Приятно:)
98. *2006/08/15 19:11
[ответить]
Спасибо за отзыв :)
97. (deadly@list.ru) 2006/08/15 19:02
[ответить]
Спасибо что нашли время на полновесный обзор!
96. *2006/08/15 18:54
[ответить]
Спасибо!
95. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/15 18:41
[ответить]
40 рассказов, последний - Deadly, "Башня". Отслеженные заявки убиваю, дабы не запутаться. Просьба воспринять не как личный наезд, но исключительно как "пацан сказал - пацан сделал".
Остальным же - всё по-прежнему: хотите получить не две-три строчки - оставляйте заявку со ссылкой.
94. (yanaor@inbox.ru) 2006/08/15 18:25
[ответить]
Можно услышать ваш приговор? :)
92. * (luinloth@mail.ru) 2006/08/15 17:23
[ответить]
Убивайте. Если не затруднит.
91. * (puffadder@yandex.ru) 2006/08/15 17:12
[ответить]
Тоже очень хотелось бы услышать подробное мнение
Спасибо
88. (glana@mail.ru) 2006/08/15 17:03
[ответить]
Бейте, если возможно, не до обморока. Хотя бы.
87. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/15 17:00
[ответить]
ВСЕМ:
Ваши рассказы будут откомментированы ДОСТАТОЧНО ПОДРОБНО. Рассказы тех, кто не попросит - объяснены в двух-трёх строчках :)
86. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/15 16:59
[ответить]
>>83.Токарев Алексей Викторович
>а решения - лояльнее.
Это рассказы становятся лучше.
85. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/15 16:59
[ответить]
>>81.Горностаев Игорь
Усмотрела в этом наезд на члена жюри и преноминатора; пост стёрла.
От себя замечу, что а) имеется масса вариантов данного анекдота, и не всегда тот, который слыхали Вы, является истинным; б) здесь я решаю, что оффтоп, а что - нет. Анекдоты я сочла не оффтопом, при условии их соответствия моему чувству юмора.
84. * (HenriLogos@rambler.ru) 2006/08/15 16:58
[ответить]
И меня, если можно, с пристрастием поругайте.
82. * (synbarsa@cbx.ru) 2006/08/15 16:54
[ответить]
Не имею ничего против еще одного культурного диалога: