12. (HenriLogos@rambler.ru) 2006/07/07 18:40
[ответить]
Предложения, замечания, поздравления.
1. Даешь 30 кб (и не надо шуметь, см. п.2).
2. Предварительное следствие отправить на свободу с чистой совестью (см. здесь (это я еще со времен Второй Козы задолжал)). Решение о принятии рассказов на конкурс принимать исключительно согласно статье 6 настоящих правил. Саму статью естественно чуток переработать.
3. Неплохо бы добавить что-то вроде "Списка Мошкова", дабы дать возможность одному-двум рассказам проскочить в финал мимо судей.
4. Финалистам беспредела дать шанс на попадание в основной финал (хотя бы через список из п.3).
5. Побольше обзоров хороших и разных. Рабочую силу взять из числа освобожденных от своих обязанностей преноминаторов согласно п.2.
6. Оглашение результатов финала перенести на после "Звездного моста", чтобы это не делалось в спешке и народ не исчезал как раз к этому моменту.
7. Поздравляю!
8. А всё :)
13. *2006/07/07 19:53
[ответить]
Пожалейте авторов, им же на два фронта горбатиться :)
Два конкурса в одно и тоже время....
И в обоих нужно угадать с текстом....
>Кто будет круче Коза или Традиция....
>Кто из Авторов не убоится критики.....
А критиковать можно? или только хвалебные оды?
14. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/07 21:00
[ответить]
Господа! Для разговоров не по теме есть Тюремный дворик. Поэтому, не взыщите, комментарии, не имеющие практической ценности, удаляю.
>>10.Тим Талер
>> "не в имени явившегося, а В ТЕЛЕ ЗАЯВЛЕНИЯ"
>
>Сижу, медитирую. Почему-то очень хочется тела заявления.
Тим, "тело" употреблено по аналогии с "телом письма", то есть имеется в виду в самой заявке, а не линком, который ведёт с имени автора комментария.
>>12.Логос Генри
>Предложения, замечания, поздравления.
>1. Даешь 30 кб (и не надо шуметь, см. п.2).
30 кб не будет. Причина проста: мы (газета "Просто фантастика") как инстанция, предоставляющая призы, не можем печатать рассказы такого объёма.
>2. Предварительное следствие отправить на свободу с чистой совестью
Статью прочла. С фактами согласна, с выводами нет. С фактами будем бороться методом дальнейших экспериментов, вследствие чего наделаем новых фактов и с удовольствием посмотрим на то, как Вы их проанализируете :)
>3. Неплохо бы добавить что-то вроде "Списка Мошкова", дабы дать возможность одному-двум рассказам проскочить в финал мимо судей.
Категорически против.
>4. Финалистам беспредела дать шанс на попадание в основной финал (хотя бы через список из п.3).
Мы думаем над этим.
>5. Побольше обзоров хороших и разных. Рабочую силу взять из числа освобожденных от своих обязанностей преноминаторов согласно п.2.
Не. Обзоры пусть пишут желающие, негры нам не нужны. Мы против работорговли.
>6. Оглашение результатов финала перенести на после "Звездного моста", чтобы это не делалось в спешке и народ не исчезал как раз к этому моменту.
После "Звёздного моста" оно нафиг никому не надо уже будет.
>7. Поздравляю!
Спасибо.
>8. А всё :)
Как всё??? А участвовать???
>>13.Мясорубка
>Пожалейте авторов, им же на два фронта горбатиться :)
Зачем???!!! Мы никогда не разделяли мнения о том, что автор должен участвовать во всех конкурсах вокруг. Напротив, мы всегда считали, что автор должен выбрать конкурс, условия и персоналии которого ему подходят.
Мы ни в коем случае не конкурируем с Традфантом. Мы слишком разные.
>>Кто будет круче Коза или Традиция....
Тот из них, кто более будет соответствовать настроению автора, я надеюсь.
>А критиковать можно? или только хвалебные оды?
Критиковать можно. Правила - до начала и после конца конкурса. Рассказы - во время конкурса, но придерживаясь принципов человеколюбия.
15. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/07 21:17
[ответить]
>>10.Тим Талер
Впрочем, Вы правы, многие могут не понять. Поэтому будем думать, как заменить.
16. (HenriLogos@rambler.ru) 2006/07/07 22:09
[ответить]
>>14.Cosa Nostra-3
>Статью прочла. С фактами согласна, с выводами нет. С фактами будем бороться методом дальнейших экспериментов, вследствие чего наделаем новых фактов и с удовольствием посмотрим на то, как Вы их проанализируете :)
Дело хозяйское, только выводы очевидным образом следуют из фактов. Во всяком случае моя имха в этом уверена. Так что первая ступень преноминации - вещь почти бесполезная. Ее успешно преодолеют действительно качественные рассказы, которые легко прошли бы и вторую. В процентном отношении таковых мало, так что основная нагрузка по предварительному отбору всё равно ляжет на судей. Это, кстати, и логичнее. Хоть не будут возмущаться, что понабирали тут всяких :).
Из фаворитов особенно при двухуровневой преноминации ничего хорошего не выйдет, ну да в количестве нескольких штук они погоды не сделают.
В топе всё равно будут преобладать категорически плюсонутые,если конечно преноминаторы не исчерпают свой лимит преждевременно.
Это так, что-то вроде прогноза.
>>8. А всё :)
>
>Как всё??? А участвовать???
Эт само собой :). Ну, разве что тема не в кайф будет, или, скажем, конец света произойдет.
Из правил: "Если в суд передаётся менее 65 дел"
Тут опечатка или так должно быть? 65 или 69?
А еще я за то, чтобы результаты преноминации были полностью обнародованы.
17. (romanat2002@mail.ru) 2006/07/07 22:49
[ответить]
Вопрос: ограничение по количеству принятых текстов имеется? в прошом году я не успела именно по этой причине и было обидно.
Время между объявлением темы и началом приема работ будет? Дней в 10 хотя бы?
С ув.
Ната
18. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/07 23:05
[ответить]
>>17.Чернышева Наталья Сергеевна
>Вопрос: ограничение по количеству принятых текстов имеется? в прошом году я не успела именно по этой причине и было обидно.
Да, если мы наберём 69 текстов, которые пройдут преноминацию. Насколько я знаю, в прошлом году такого не было, так что Вы, вероятно, не успели по иной причине.
>Время между объявлением темы и началом приема работ будет? Дней в 10 хотя бы?
См. правила. Будет неделя. Сам приём продлится 2 недели, так что время есть.
>>16.Логос Генри
>Из правил: "Если в суд передаётся менее 65 дел"
>Тут опечатка или так должно быть? 65 или 69?
Так должно быть. Всего рассказов проходит 69. Преноминаторов 5. Если Рассказов 64 или менее, преноминаторы добавляют по 1 фавориту. Если рассказов 65 или более - не добавляют.
>А еще я за то, чтобы результаты преноминации были полностью обнародованы.
Это технически трудно. И, на мой взгляд, не оправдано. Нас будет всего пятеро :)
19. (HenriLogos@rambler.ru) 2006/07/07 23:52
[ответить]
>>18.Cosa Nostra-3 КП
>>А еще я за то, чтобы результаты преноминации были полностью обнародованы.
>
>Это технически трудно. И, на мой взгляд, не оправдано. Нас будет всего пятеро :)
Хмм. А разве Вы не делаете такую табличку типа рассказы, преноминаторы, итого? А то ведь немудрено запутаться при наплыве заявок. Вот что-то такое бы и увидеть. Заодно был бы материал для анализа и любопытство бы не так глодало. Оно всегда интересно увидеть, какие рассказы понравились тому замечательному человеку, который твоему собственному рассказу поставил категорический плюс, или кого протащил на конкурс вон тот гад, который загнобил гениальное творение. Я не настаиваю, конечно, но любопытство - оно штука такая...
20. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/07 23:56
[ответить]
>>19.Логос Генри
>Хмм. А разве Вы не делаете такую табличку типа рассказы, преноминаторы, итого?
Нет, не делаем. Точнее, не сводим в одну таблицу.
> Оно всегда интересно увидеть, какие рассказы понравились тому замечательному человеку, который твоему собственному рассказу поставил категорический плюс, или кого протащил на конкурс вон тот гад, который загнобил гениальное творение. Я не настаиваю, конечно, но любопытство - оно штука такая...
Ага. У нормальных людей - любопытство. Но есть ещё те, кто начнёт строить теорию заговоров и материть преноминаторов после конкурса.
Спасибо, кушали, знаем.
21. (HenriLogos@rambler.ru) 2006/07/07 23:58
[ответить]
>>20.Cosa Nostra-3 КП
>Но есть ещё те, кто начнёт строить теорию заговоров и материть преноминаторов после конкурса.
А это при любом раскладе :))
22. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/08 00:00
[ответить]
>>21.Логос Генри
>А это при любом раскладе :))
Так вот пусть лучше они матерят абстрактную КОМАНДУ ПРЕНОМИНАТОРОВ, чем конкретного И.Иванова.
23. (cmatroskin@yahoo.com) 2006/07/08 01:24
[ответить]
Простите, уточню: конкурс анонимный?
24. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/08 02:30
[ответить]
>>23.J
>Простите, уточню: конкурс анонимный?
Нет, как и обычно. Участники могут использовать псевдонимы, если пожелают.
25. *2006/07/08 02:53
[ответить]
Привет коллегам!
26. * (G_Warlakow@mail.ru) 2006/07/08 08:25
[ответить]
Поподробнее с преноминацией - кто будет отсеиваться и за что. Насколько сильно преноминаторы будут зверствовать. Пока связываться боязно, один раз уже обжегся.
28. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/08 10:39
[ответить]
>>26.Варлаков Георгий
>Поподробнее с преноминацией - кто будет отсеиваться и за что. Насколько сильно преноминаторы будут зверствовать. Пока связываться боязно, один раз уже обжегся.
Отсеиваиться будут как всегда: по критериям художественной ценности и соответствия теме.
>>25.Славкин Ф.А.
>Привет коллегам!
Приветствуем! Очень надеюсь, что Вы не считаете, будто мы пытаемся с Вами конкурировать :)
Удачи в проведении конкурса!
>>27.Шакилов
>Ага, опять "Коза-Ностра"...
Не опять, а снова и как всегда.
Кстати, дорогой, у нас нет сейчас твоего почтового адреса и почтовик опять накрылся, поэтому извещаем здесь. Пожалуйста, раздобудь себе июльский номер "Просто фантастики", пока не поздно :) Там твой рассказ.
29. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/08 11:49
[ответить]
>>22.Cosa Nostra-3 КП
>>>21.Логос Генри
>Так вот пусть лучше они матерят абстрактную КОМАНДУ ПРЕНОМИНАТОРОВ, чем конкретного И.Иванова.
От себя добавлю: лично я могу раскрыть собственные "плюсоминусы" - материте меня на здоровье, дорогие граждане участники. Однако каждого конкретного преноминатора гнобить не дам - вы уж извините, причины чисто шкурные. Мне хочется сохранить с этими людьми хорошие отношения и - чем чёрт не шутит! - работать с ними впредь. А наезды, как, к сожалению показывает практика, бывают довольно часто. Да, со стороны ОТДЕЛЬНЫХ НЕСОЗНАТЕЛЬНЫХ личностей, но и этого иногда хватает :(. После преноминации преноминатор обычно нервный и издёрганный. Оно мне надо - собственноручно устраивать ту соломинку, которая хребет переломит?..
>>26.Варлаков Георгий
Отсеиваться будут кандидаты на участие в конкурсе - как обычно :). Мы с КП будем зверствовать, как обычно; как будут оценивать остальные преноминаторы... установка обычно даётся на "оценивать строго" (и менять это мы не собираемся), но вкусы у всех разные.
Если страшно и хотите стопроцентно избежать отсева - наверное, тогда лучше вообще не участвовать. Потому что гарантий мы не даём никому. Как обычно :)
30. 2006/07/08 13:08
[ответить]
>>28.Cosa Nostra-3 КП
>>>25.Славкин Ф.А.
>>Привет коллегам!
>
>Приветствуем! Очень надеюсь, что Вы не считаете, будто мы пытаемся с Вами конкурировать :)
Что Вы! Никоим образом! Напротив, я уверен, что общими силами мы максимально удовлетворим запросы авторов-фантастов.
>Удачи в проведении конкурса!
И Вам также! Всего наилучшего!
31. (bu@hotmail.ru) 2006/07/08 17:38
[ответить]
Отлично составленные правила!
...Интересно, если ввести преноминацию в БД, то чем БД будет отличаться от CN?
32. Roman Vinokur2006/07/08 18:42
[ответить]
Детективы - можно?
33. (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/08 19:23
[ответить]
>>31.Irin S. Kotlyyar
>Отлично составленные правила!
Спасибо!
>...Интересно, если ввести преноминацию в БД, то чем БД будет отличаться от CN?
Полагаю, отношением к судьям и участникам. Традицией.
>>32.Roman Vinokur
Фантастические и соответствующие теме конкурса, укладывающиеся в 20 кБ, в жанре которых будет стоять "фантастика", "фэнтези", "мистика" - да, можно :).
34. * (doccon@list.ru) 2006/07/08 19:46
[ответить]
В правилах не написано, что рассказы долдны быть написаны специально для этого конкурса. Т.е. если рассказ написан раньше, но подошел по теме, значит, можно посылать?
35. (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/08 19:54
[ответить]
>>34.Капустин Вад
Спасибо за вопрос. В скором времени правила подвергнутся переработке, где этот прокол будет устранён. Пока же, так сказать, забегу вперёд паровоза. Можно будет подавать на конкурс рассказы, написанные ранее, но подходящие по теме конкурса, при соблюдении таких условий:
1) рассказ ранее не участвовал ни в одном из конкурсов;
2) рассказ не напечатан на бумаге либо напечатан тиражом до 1 000 экземпляров (в принципе, публикация в "Пороге" не является препятствием, поскольку проходит по верхнему пределу);
3) рассказ ни разу до этого не подавался на преноминацию в "Коза Ностре". Поясню. По нашим правилам, рассказ является участвующим в конкурсе с момента его принятия на конкурс преноминаторами (либо, по новым правилам, с момента подачи заявки на участие в номинации "Беспредел"). И на второй "Козе" такая вот повторная подача заявок нас задолб... эээ... нам надоела :).
При соблюдении этих условий - милости просим! :)
36. Alex2006/07/08 22:06
[ответить]
А какя-то тема на комкурсе?
37. (romanat2002@mail.ru) 2006/07/08 22:26
[ответить]
>>18.Cosa Nostra-3 КП
>>>17.Чернышева Наталья Сергеевна
>>Вопрос: ограничение по количеству принятых текстов имеется? в прошом году я не успела именно по этой причине и было обидно.
>
>Да, если мы наберём 69 текстов, которые пройдут преноминацию. Насколько я знаю, в прошлом году такого не было, так что Вы, вероятно, не успели по иной причине.
>
Честно говоря, я просто не помню подробностей, я помню ,что второй рассказ не успела, а первый пнули в преноминации. Ну, это неважно теперь. Спасибо за ответ.
>>Время между объявлением темы и началом приема работ будет? Дней в 10 хотя бы?
>
>См. правила. Будет неделя. Сам приём продлится 2 недели, так что время есть.
Да-да, я была невнимательна, извините.
Интересно, с чего это такой тюремный антураж? Я даже не знаю, как реагировать - смеяться или пугаться? :)
38. (Kerver@yandex.ru) 2006/07/09 06:23
[ответить]
А не нужно ли указать размер произведения еще и в количестве знаков?
ИМХО, на СИ в 20 кб текста можно и листов 40 напихать ;)
39. * (G_Warlakow@mail.ru) 2006/07/09 08:50
[ответить]
>>29.Cosa Nostra-3 ВМ
>Отсеиваться будут кандидаты на участие в конкурсе - как обычно :)
Что ж, я собственно так и думал, но мало ли - вдруг политика изменилась. Увы, Ваш конкурс не для меня, какой-то я слишком ранимый.
40. (vorontzova@vistcom.ru) 2006/07/09 11:23
[ответить]
Урра))) праздник начинаеццо. Правила скачала - буду читать внимательно.
41. (savall@bk.ru) 2006/07/09 11:37
[ответить]
>>38.Dikij
>А не нужно ли указать размер произведения еще и в количестве знаков?
>ИМХО, на СИ в 20 кб текста можно и листов 40 напихать ;)
когда сумеете запихнуть в 20 Кб по конвертору СИ хотя бы 25 тыс.зн. - поделитесь секретом :-)
42. Cosa-Nostra-3 ВМ2006/07/09 12:47
[ответить]
>>36.Alex
Общая часть Правил, п.7
>>37.Чернышева Наталья Сергеевна
>Интересно, с чего это такой тюремный антураж? Я даже не знаю, как реагировать - смеяться или пугаться? :)
Лучше посмейтесь. Коза - немного эпатажный конкурс и всегда такой была. По крайней мере, мы с Пакостью, когда писали правила, веселились.
>>38.Dikij
Не думаю, что это нужно делать. Наиболее умелые из известных мне "умельцев" могли за счёт вырезания тэгов свести "один к одному", т.е. килобайты совпадали с тысячами знаков.
>>40.Крыскин
До тебя письма не доходят, посмотри просьбу КП в коммах на твоём рассказе на БД.
43. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/09 14:36
[ответить]
>>31.Irin S. Kotlyyar
>...Интересно, если ввести преноминацию в БД, то чем БД будет отличаться от CN?
Полагаю, наличием темы. Сроками подачи. Именем мастера :) Организаторами. Цифрой :) Объёмом рассказов. Наличием беспредела. Приниципами набора жюри. Составом жюри и преноминационной комиссии.
Названием, наконец :)
>>38.Dikij
>А не нужно ли указать размер произведения еще и в количестве знаков?
>ИМХО, на СИ в 20 кб текста можно и листов 40 напихать ;)
Скажем там: всё, что у Вас влезет в 20 кб по конвертору СИ, нам подходит :)
Другое дело, что мы не примем на конкурс, например, текст, состоящий из ссылок на главы романа.
>>41.Blackfighter
Солнц, ознакомившись с правилами (прежде всего речь об обжалованиях), предварительное согласие подтверждаешь?
44. (sholar@blot.com.ua) 2006/07/09 23:06
[ответить]
К фантастике весь этот "тюремно-вертухаевский" антураж лепится слабо. И, кстати, к "Коза Ностре" - тоже. А почему не детектив? В натуре. Пусть бы и фантастический. Вы бы ещё конкурс любовного романа "Мама мыла Чикатила" объявили... И правила написали бы в стиле протокола партийного заседания.
45. (romanat2002@mail.ru) 2006/07/09 23:39
[ответить]
>>38.Dikij
>А не нужно ли указать размер произведения еще и в количестве знаков?
>ИМХО, на СИ в 20 кб текста можно и листов 40 напихать ;)
Это каким же это образом? Жажду узнать!
46. (romanat2002@mail.ru) 2006/07/09 23:40
[ответить]
>>42.Cosa-Nostra-3 ВМ
>>>36.Alex
>
>
>Лучше посмейтесь. Коза - немного эпатажный конкурс и всегда такой была. По крайней мере, мы с Пакостью, когда писали правила, веселились.
А, ну оно и видать! Я всегда радуюсь, когда другим хорошо и весело.
А смертную казнь применять будете?
Жду тему!
47. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/09 23:55
[ответить]
>>44.Шоларь Сергей
А как хотим, так и пишем, уважаемый :) Наш конкурс, наш произвол, наша левая нога захотела - наша же правая рука нарисовала :)
Беспредметным же советчикам у нас два совета, выбирайте по вкусу:
а) знаете, почему люди сексом на площади не занимаются?
б) а сделайте конкурс фантдетектива :) и хоть бы в форме протокола партийного заседания :) А мы с радостью поучаствуем. И покритикуем, да :)
См. правила ;)
48. * (Kerver@yandex.ru) 2006/07/10 01:54
[ответить]
(С уважением к Крупной Пакости) Но, никаких ссылок и явной ерунды :) Весь "прикол" - в оптимизации HTML файла (при просмотре в Блокноте получаецца сплааашной текст).