131. (2004_chita@mail.ru) 2006/07/13 15:27
[ответить]
>>119.Cosa Nostra-3 КП
>>Ну вот не станет один какой-нить судья соблюдать то, чего вы написали в правилах. И чего?
>
>А вот это уже серьёзная наша недача. Лично моя и ВМ, потому что мы набирали этих людей.
>Если он НЕ станет соблюдать и это будет каким-то образом обнаружено, этот судья НЕМЕДЛЕННО вылетит с конкурса, даже посреди него, и более НИКОГДА не будет с нами работать.
>И как человека уважать перестану.
Да нет, не поняли вы!
Я не сомневаюсь в честности и порядочности судей. Просто я всегда против внесения в любые правила пунктов, которые заведомо не проверяемы, а нарушения их - ненаказуемы. Это получаются пустые разговоры, и весь документ в целом становится... ну, менее уважаемым, что ли. Воть.
132. (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/13 15:28
[ответить]
Валерия, вы случаем не пропустили 115 комм?
А то тут коммы с такой скоростью идут - не уследишь!
134. (inside1818@mail.ru) 2006/07/13 15:28
[ответить]
>>129.Постоялец
>Кстати, всё одно, зашифруюсь - так шо, не углядите))
Да мне по большому счёту пофигу, от кого 1 место получит 300 баксов. Куда письмо-то писать? :))))
135. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/13 15:28
[ответить]
>>128.Постоялец
Это... а мы и не собирались осыпать благами рассказ благодетеля :)
А ПОЛНЫЙ оффтопик я всё же того... потру, с Вашего или без него :)))
И всё же - шо за птыц ЗГ? Или ужо сами напишите нам, что ли...
136. (inside1818@mail.ru) 2006/07/13 15:30
[ответить]
>>132.Волошин Виктор Винзор
Комм 117. :)))))))
137. (skadi_omsk@mail.ru) 2006/07/13 15:30
[ответить]
>>130.Горохова Лана
>>>125.Йотун Скади
>Кстати, насчет сказочных обзористов.
Может, в сад? В смысле, во двор7 До ветру... Э-э-э.. Чего -т я не того... О! Во дворик... А то мне уже последнее китайское предупреждение было...
139. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/13 15:31
[ответить]
>>131.Читатель2004
>Просто я всегда против внесения в любые правила пунктов, которые заведомо не проверяемы, а нарушения их - ненаказуемы.
Это непроверяемо, но должно быть принято на веру. Это как при установке программы - Вы принимаете лиценионное соглашение?
А нарушения очень даже наказуемы :) Нарушивший участник вылетает с конкурса. Нарушивший преноминатор/член жюри - тоже. И теряет репутацию и уважение.
Всё, люди, МЫ УШЛИ. Всем ответим ПОЗЖЕ.
140. (inside1818@mail.ru) 2006/07/13 15:35
[ответить]
>>138.Постоялец
Спасибо, в течение суток отвечу. А комм потру не из-за оффтопика, а просто - зачем почту светить?..
141. (2004_chita@mail.ru) 2006/07/13 15:38
[ответить]
>>139.Cosa Nostra-3 КП
Как знаете. Я не настаиваю и никого не пытаюсь убедить.
Лучше всего, конечно, спросить мнения самих жюрей об этих пунктах. Если бы меня, к примеру, позвали жюрить чего-то, где такие пассажи забиты, я бы обиделся и отказался. :)))
Все. Заткнулся и грызу стол и клавиатуру в ожидании времени Ч. :)
142. (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/13 15:37
[ответить]
>>136.Малахова Валерия ака ВМ
>>>132.Волошин Виктор Винзор
>Комм 117. :)))))))
упс. :")
Ещё одно.
Надо где-то написать, что Правила после 1.08 - неизменны и действуют до окончания конкурса, кроме возможного изменения списка судей (до 13.08) и имени Мастера (до 30.08) и кроме предусмотренных переносов сроков.
ну или что-то в этом роде.
144. (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/13 15:44
[ответить]
> Если всё равно ничего не поняли - попробуйте переключить кодировку.
это конечно прикол, но всё же лучше было бы написать эту формулировку в другой кодировке :)
145. 2006/07/13 16:01
[ответить]
>>135.Cosa Nostra-3 КП
>И всё же - шо за птыц ЗГ?
Соседняя казарма. world.lib.ru
146. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/13 18:25
[ответить]
>>141.Читатель2004
>Лучше всего, конечно, спросить мнения самих жюрей об этих пунктах. Если бы меня, к примеру, позвали жюрить чего-то, где такие пассажи забиты, я бы обиделся и отказался. :)))
Все члены жюри, которые сочли нужным высказаться об этом пункте, на момент нашего ухода :) высказались ЗА нововведение :) Призываю тех членов жюри, которые ещё ничего не сказали, высказаться в совещательной комнате судей :)
>>142.Волошин Виктор Винзор
>Надо где-то написать, что Правила после 1.08 - неизменны и действуют до окончания конкурса, кроме возможного изменения списка судей (до 13.08) и имени Мастера (до 30.08) и кроме предусмотренных переносов сроков.
Потом будет написано, что это окончательная версия правил.
147. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/15 15:11
[ответить]
Внесены очередные изменения в правила :) В общую часть по предложению Vallе добавлен следующий пункт:
13. Заключённый (он же автор) не имеет права после принятия рассказа на конкурс вносить в него изменения, которые влияют на смысл рассказа, а также такие, которые делают рассказ нарушающим правила. Заключённый имеет право после принятия рассказа на конкурс вносить в него изменения, касающиеся исправления орфографических и пунктуационных ошибок, заменять отдельные слова, если эти замены не меняют смысла рассказа, а, например, ликвидируют повтор. Однако лица, оценивающие рассказ (как в "Беспределе", так и в основной номинации конкурса), НЕ ОБЯЗАНЫ читать его новую (ые) редакцию (и).
149. (dopamin@list.ru) 2006/07/16 03:54
[ответить]
Всем здрасьте, вота мое мнение:
1.Стилизация конкурса под уголовное дело считаю плохой и раздражающей затеей. Конечно, там в штабе все посчитали, что так оно будет круче, кому-то даж аплодисменты отвешают - как самому оригинальному...но знаете, тут у нас и так всякой криминальной дряни полно - на улице, на ТВ и вообще в стране, что вот такие "сверхоригинальные" зарисовки под зону у меня вызывают отвращение. Кажется мне, в штабе кто-то помешан на телесериале "зона", "чистосердечном признании" и вообще компании НТВ
150. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/15 19:40
[ответить]
>>148.Шакилов Александр
Спасибо за информацию, но всё же ей нечего делать в правилах. Есть форум оффтопа, есть мыло, наконец. А нарушать, гражданин, нехорошо!
>>149.Sardukar Wda
>Кажется мне, в штабе кто-то помешан на телесериале "зона", "чистосердечным признанием" и вообще компанией НТВ
Сапасибо за мнение. Мы были бы благодарны, если бы Вы в дальнейшем согласовывали падежи правильней, а то нам трудно с первого раза понять, что Вы хотели сказать; жара, мозги плавятся.
Возможно, Вы и правы, мы не можем этого оценить, потому что телевизор и сами не смотрим, и другим не советуем; исключение составтил ЧМ. Но менять манеру изложения, скорее всего, уже не будем.
155. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/16 16:11
[ответить]
>>154.Sardukar Wda
Комментарий потёрт в связи с тем, что он НЕ СОДЕРЖИТ ПРЕДМЕТНОГО ОБСУЖДЕНИЯ ПРАВИЛ КОНКУРСА.
Выделываться - в "Тюремный дворик".
На будущее ещё раз:
1. Мы с Пакостью НЕ СЛУШАЕМ шансон и НЕ СМОТРИМ телевизор. Исключение - футбол. Если Вы нам не верите - это Ваше право. Но ещё и ещё раз с упорством, достойном лучшего применения, обсасывать одну и ту же тему - /эпитет по вкусу/;
2. Если Вам не нравятся правила - не участвуйте в конкурсе. Если антураж не нравится Вам настолько, что Ваша нежная душа не в силах этого пережить - не участвуйте в конкурсе.
3. Все последующие комментарии из этой серии буду тереть без объяснений. Своим волюнтаристским решением.
Всё.
156. * (bysic@yandex.ru) 2006/07/17 23:38
[ответить]
Здрасте. Правилами поражена. =)хорошо посмеялась.
Интересный конкурс.стилистика и правда необычная
а)А почему тема объявляется 25??
б)всмысле отправлять произведения?те, которые уже написаны или те, которые надо написать специально на определенную тематику.
извините, если мой мозг сейчас отдыхает, это не значит, что екго у меня нет. прошу разъяснить непонятное.
157. (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/17 23:42
[ответить]
>>156.Бусел Юлия Валерьевна
>а)А почему тема объявляется 25??
на это вам ответят пакости.
>б)всмысле отправлять произведения?те, которые уже написаны или те, которые надо написать специально на определенную тематику.
как те, так и другие. Главное, чтоб произведения были В ТЕМУ. То есть, если ваше ранние произведения случайно совпали с ТЕМОЙ, а то - вперёд.
Главное, чтоб не пичатались нигде до этого и не учавствовали в конкурсах.
и вообще - подобные вопросы надо задавать в "ЧаВо", а не тут.
159. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/18 10:44
[ответить]
>>157.Волошин Виктор Винзор
Спасибо, что ответили, пока нас не было :)
Уважаемая Юлия Валерьевна, пожалуйста, прочтите правила. Там сказано, что Ваш последний комментарий является оффтопиком на этом форуме, хотя Ваше желание поблагодарить и естественно :) Дело в том, что большое количество не относящихся к делу комментариев затрудняет поиск замечаний, на которые следует обратить внимание.
>>157.Волошин Виктор Винзор
>>>156.Бусел Юлия Валерьевна
>>а)А почему тема объявляется 25??
>на это вам ответят пакости.
А, простите, что мы на это можем ответить? :) Потому что так вот :)
А почему Земля крутится именно в ту сторону, в которую крутится? :)
160. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/18 11:01
[ответить]
Мы тут слегка балуемся с конкурсным интерфейсом. Не обращайте внимания.
161. 3.14сатель2006/07/18 11:27
[ответить]
есть такое скорбное мнение, что множества претюрьминаторов и судьев должны быть непересекающимися
162. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/18 11:33
[ответить]
>>161.3.14сатель
Есть. Но не на Коза Ностре :) У нас, если вы помните, волюнтаризм, самодурство и прочие безобразия.
Хотя по справедливости, конечно, не должны.
Но справедливости на Козе нетъ. Как и в жизни.
164. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/18 13:57
[ответить]
>>163.Славкин Ф.А.
Конкурс ещё не начался, а я уже устала напоминать, что комментарии, не содержащие предметных замечаний к правилам, следует размещать в "Тюремном дворике".
166. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/18 14:06
[ответить]
>>165.Лифантьева Евгения Ивановна
*тихо закипает*
Если вы хотите и далее продолжать эту беседу и вообще сохранить её для потомков- БРЫСЬ ВО ДВОРИК!!! Туда переносите, там разговаривайте, МНЕ НАДОЕЛО, что в правильном форуме только мои вопли о том, что здесь оффтопика не пишут!!!
167. (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/18 14:14
[ответить]
ДИСКЛЕЙМЕР. ПИШЕТСЯ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ, ПОТОМ НАЧНУТСЯ РЕПРЕССИИ
Здесь допускаются единственно замечания участников об отдельных пунктах правил - ПРЕДМЕТНЫЕ замечания с предложениями об устранении недостатков.
В этом смысле, мнение 3,14сателя, пусть и на грани предметного замечания, но допущено. Мнения участников о мнении других участников о тех или иных пунктах правил - именно МНЕНИЯ, а не толкование спорных пунктов правил НЕ ДОПУСКАЮТСЯ и считаются на этом форуме ОФФТОПИКОМ. Особенно после озвучивания позиции организаторов конкурса.
Т.е., если вы хотите своё мнение о каком-то комментарии, оставленном здесь, то Вы действуете по такой схеме:
1. Формируете ответ, включая при необходимости цитату из комментария, на который вы отвечаете;
2. Размещаете его не здесь, а на "Тюремном дворике".
Допускается указание (в "Тюремном дворике", естественно) на то, что вы комментируете комментарий номер такой-то из правильного форума. ОБСУЖДЕНИЕ ДАННОГО КОНКРЕТНОГО ДИСКЛЕЙМЕРА НЕ ДОПУСКАЕТСЯ НИ НА КАКОМ ФОРУМЕ.
На все вопросы даём ответ превентивно: НАМ ТАК УДОБНО.
168. (vitea3v@rambler.ru) 2006/07/18 22:38
[ответить]
>>160.Cosa Nostra-3 КП
>Мы тут слегка балуемся с конкурсным интерфейсом. Не обращайте внимания.
я, если можно обращю внимание.
В конкурсном инерфейсе (пока балуемом) написанно крайне чётко: " Размер: от 1 до 20К", в то время, как в правилах минимальный размер рассказа не указан (а значит, по умолчанию, он равен 0Кб).
169. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/07/19 12:48
[ответить]
>>168.Волошин Виктор Винзор
Ну так балуемся же :)
К началу конкурса всё поправим.