Лопатин Георгий : другие произведения.

Комментарии: Чёрный Шаман
 (Оценка:4.38*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лопатин Георгий (petrowitch.vasilii@yandex.ru)
  • Размещен: 19/03/2019, изменен: 19/03/2019. 1409k. Статистика.
  • Роман: Проза
  • Аннотация:
    Байкер попаданец к половцам. Дилогия полностью.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
    19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8)
    21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3)
    21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4)
    21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1)
    21:41 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (14/6)
    21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15)
    21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6)
    21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
    21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29)
    21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101)
    21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10)
    21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9)
    21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1)
    21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8)
    21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21)
    20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    26. Николай 2021/06/13 18:41 [ответить]
      Весьма странно в качестве средства восстановления крови применять отвар из печени. Для регенерации крови и повышения гемоглобина врачи советуют есть мясо, говядину.
    25. СГ 2021/02/26 12:34 [ответить]
      > > 23.Аехопаптелевскусь
      >Просто к сведенью, у арбалета есть перед луком только два преимущества - легко, в сравнении с луком, научиться стреляь и можно стрелять лёжа. При прочих равных арбалет проигрывает луку.
      Проблема только в том, что Ваше "при прочих равных" в реальности не существует. Главное преимущество арбалета перед луком - возможность существования арбалетов с таким усилием натяжения, которое кратно превышает силу обыкновенного, человека "не-геракла" и дает возможность стрелять тяжелыми болтами с высокой скоростью. И это я не про крепостные арбалеты, а про самые что ни есть "пехотные".
      Арбалеты с "луковым"(т.е. дающие возможность использовать натяжение без "усилителей") усилием натяжения можно сделать сильно меньше лука с аналогичным усилием и это тоже во многих случаях преимущество.
      Естественно, что у арбалетов есть свои недостатки, вот только Вы уж очень избирательно говорите про преимущества и недостатки тех и других.
      >... Вот так-то, господа оружейные вруны.
      Так что Ваше определение - "оружейные вруны" - к Вам применимо с не меньшими, а скорее большими основаниями.
    24. Айвен 2020/12/15 21:04 [ответить]
      Знаете если сравним с такого рода рассказами то увидим что это не самый плохой образчик.
      Интересная вводная некартельный персонаж . Да есть сверх доверчивые и понятливые аборигены с чудесными толерантностями и образованием с нуля до инженерного.
      
      Но написано бодро и очень хорошо.
    23. Аехопаптелевскусь 2020/10/26 14:05 [ответить]
      И таки да, мой первый комм, причём не на книгу, а на коммы. Итак...
       На"Я просто Я":
      >>Классические легионы кавалерия сносила и не замечала.
      >>Ура - клич полу,ивший распоостранение от монголов, те кричали хурраа - окружай, бей.
      1. Легион это не строй, это подразделение. 2. Монголы не кричали "Хурраа". Можете уточнить у монголов.
      >>Население древней Персии 50 млн человек..
      Откуда взята эта цифра?
       На "выы":
      >>...был тумен в количестве 10 000...
      Опять таки - уточните у монголов. У них есть числительное "тьюма", то есть - тысяча. Один "исторический" идиот придумал назвать "тьмой" или "туменом" 10 000, теперь большинство подобных идиотов повторяют.
       На "Прохожий":
      >>В "сотне" того времени...
      Не могло, сотня она и есть сотня. И никак иначе.
      Ну и в общем:
      Вычисление населения: только полный долбо..ээ..дятел высчитывает количество людей по налогам. Начиная с шумеров и по сей день население подсчитывают по потребляемым товарам - продукты питания и средства производства.
      И опять там мелькнуло:
      >>арбалеты, по мнению автора, бьют на 30 метров
      Господин Гулаев считает арбалеты дальнобойным оружием. Впрочем, так считают, почему-то, очень многие. Увы им. Пусть так считающие возьмут арбалет и лук и проверят их дальнобойность самостоятельно. Только вот будут ли проверяльщики честны? Возьмут ли проверяемое одинаковой мощности?
      Просто к сведенью, у арбалета есть перед луком только два преимущества - легко, в сравнении с луком, научиться стреляь и можно стрелять лёжа. При прочих равных арбалет проигрывает луку.
      P.S. Лук с усилием натяжения 35 кг., пускает стрелу на 150-170 метров (с втыканием в цель), арбалет в 35 кг., пускает стрелу (никакой не болт) на 35-40 метров, с аналогичным втыканием. Вот так-то, господа оружейные вруны. (Bault - название вилочного наконечника осадного арбалета. Какой гкхм.. назвал стрелу по имени наконечника?)
    22. reader 2019/08/10 00:30 [ответить]
      Вижу в коментах ругаются за историчность, но я вам так скажу - плевать мне на историчность, читать было смешно и интересно. Понравилось! Спасибо за труд, уважаемый автор!
    21. *Solars () 2019/04/01 17:15 [ответить]
      мне понравилось ;))))
      
      З.Ы. посылко выслал ;))))
      
      жду проду....
    20. Я просто Я 2019/03/30 23:49 [ответить]
      Лёня, ты известный тролль, а вдруг люди тебе поверят? Я вот посе таоего троллизма у Лысака тебе поверил и вынес вердикт: му да к. И рказался неправ. Незнающие тебя могут повторить мою ошибку.
    19. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/03/30 19:35 [ответить]
      > > 17.Я просто Я
      >исторег занижал цифирь в 5 раз
      Вот сволодч!
      Ещё и степняков занижал же ж...
      Ведь общеизвестно - в Тартарии было 44 млрд жителей!
    18. леха (oligator95@yandex.ru) 2019/03/30 19:30 [ответить]
      мну зашло
    17. Я просто Я 2019/03/30 18:20 [ответить]
      Именно! Разговаривал с зоотехниками. Всё прекрасно получается. И именно зимой - сено убрано в стога и лошадей можно кормить захваченным зерном. Вы думаете бред Фоменко на пустом месте возник? Нет, он просто развил и углубил творческое невежество и дилетантизм многих профессиональных историков, доведя его до логического конца: "если я чего не понимаю и не умею, то этого и не существовало, а кто говорил, что так было - врёт".
      На ютубе столько разной фигни с умным втдом несут, в том числе и те, кто называют себя учёными. Так что низачот. Повторюсь, по описанию путешественников численность кочевников в степи, подданых державе Чингизидов исчислялось миллионами. Да, собственно монголов там было процентов 5, ну так это и не важно - остальные всё-равно воевали за них.
      И по подсчёту населения. Лет десять назад спортл с одним историком про численность на еления Рязанского княжества и самой Рязани. Сейчас точные цифры не помню, но получалось забавно - по общему населению княжества исторег занижал цифирь в 5 раз, а по Рязани во все 10. А знаете почему? А потому что пользовался разрядными книгами 17 века и по ним делал прямую интерполяцию в подсчёте. А ничего, что в 16 веке подымная подать (с количества домов) была заменена на подушную? И, как следствие, плотность населения одного дома упала в 4-6 раз? Да и подсчёт распределения жителей между городом и округой взял из внутренних княжеств, не удосужась посмотреть, что Рязань пограничье, и соотношение там совсем иное (к тому же, археологически известное, просто историк не удосужился этого узнать). Вот так рождаются, прямо скажем, больные представления о прошлом.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"