18. Маxi2013/12/06 21:48
[ответить]
Очень-очень сказочно)Спасибо!)
17. (natafey@yandex.ru) 2010/02/10 17:24
[ответить]
Очаровательно :))))
16. 2009/12/09 22:09
[ответить]
Очень мило с вашей стороны оставить этот отзыв. )
15. (klubpn@mail.ru) 2009/12/09 21:15
[ответить]
Очень мило...
:-)
14. (victor@isem.sei.irk.ru) 2009/04/30 10:54
[ответить]
Интересная версия. Заслуживает внимания потому как никто до сих пор не знает, что же было на самом деле, а было так:
Но я Вам этого не говорил.
13. * (osotnik@rambler.ru) 2009/01/16 16:53
[ответить]
>>12.Comma
>>>11.Сотников Олег
>
>Жаль, если лучше. Это значит, что за четыре года я сильно деградировала.)
>
>Как напишу, так непременно. Пока в процессе и процесс стопорится.
Ого! Такая большая разница во времени написания, так и не скажешь.
На самом деле, наверное, очень многое зависит от выбранной темы и от ее близости каждому конкретному читателю. А тут уж не угадаешь, да и ни к чему угадайка)
Главное, чтобы вам было интересно.
12. 2009/01/16 16:37
[ответить]
>>11.Сотников Олег
Жаль, если лучше. Это значит, что за четыре года я сильно деградировала.)
Как напишу, так непременно. Пока в процессе и процесс стопорится.
11. * (osotnik@rambler.ru) 2009/01/16 16:31
[ответить]
Очень понравилось, как написано. По-моему, гораздо лучше, чем "Кто ходит в гости по утрам". Хотя сравнивать, конечно, глупо, две совершенно разные истории, манеры подачи тоже разные.
А вообще выкладывайте что-нибудь еще)
10. 2008/12/16 12:44
[ответить]
>>9.Цевелев Семён Леонидович
Спасибо)
9. (lerop@narod.ru) 2008/12/16 12:37
[ответить]
Чистой воды перепевка - это необязательно что-то плохое. Взять хотя бы "Чёрного Баламута" Олди. А "Тиль Уленшпигель", а "Борис Годунов", наконец... :)
Писатель не может не опираться на то, что было создано до него. Вопрос только в том, насколько хорошо он пишет. А эта история написана вполне хорошо.
Что не может не радовать.