Дараган Юлия Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Снп-2008, обзор: рассказы 4-й группы отборочного тура
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дараган Юлия Владимировна
  • Размещен: 14/12/2008, изменен: 11/01/2009. 73k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    "Аналитический" читательский обзор 20 рассказов 4-й группы отборочного тура конкурса СНП-2008
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери"
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28. Aарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2008/12/24 15:55 [ответить]
      > > 27.Нилак Ник
      >Ни про что. Вас интересует смысл? Какой смысл в том, что вы ходите на работу, в магазин, отводите ребенка в детсад или в школу утром и забираете его вечером, собираетесь с друзьями на НГ и имеете твердое нежелание ложиться в больницу?
      Чтиво, в отличие от жизни, должно иметь смысл :)
      С другой стороны, каждое названное тобой, камрад, действие имеет смысл. С третьей стороны, одно дело - смысл жизни, с другой - смысл рассказа...
      ...несет в софистику. Сумимасен )).
      
      Смысл произведения лично я увидел в том самом сакральном "несмотря ни на что". В долге, в честности перед собой и снегом. Самурайство такое, с непременным сеппуку в конце. Тела ли, духа ли, души или надежд - но...
      ...все-таки несет в софистику.))
      Умолкаю :)
      
      
      
    27. Нилак Ник (realniknilak@rambler.ru) 2008/12/24 16:39 [ответить]
      В первую очередь, спасибо. Но перехвалили уж больно.
      
      "но я так и не поняла, про что он"
      
      Ни про что. Вас интересует смысл? Какой смысл в том, что вы ходите на работу, в магазин, отводите ребенка в детсад или в школу утром и забираете его вечером, собираетесь с друзьями на НГ и имеете твердое нежелание ложиться в больницу?
      
      Никакой идеи не было. В голове был снег, пацан и дорога к смертному ложе матери. И надежда, что все это живые люди, а не куклы.
      
      Вот и весь смысл и идея.
      
      Еще раз огромное спасибо.
      
      Мое почтение.
    26. Дараган Юлия Владимировна 2008/12/20 21:55 [ответить]
      > > 25.Халь Евгения
      
      И вам спасибо. Я всегда нервничаю, когда вижу отклик автора в этой теме, - и всегда приятно вот такие ответы получать. А "неявную" - да, я тоже люблю больше, чем "явную".)
    25. *Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2008/12/20 18:27 [ответить]
      Спасибо на добром слове, Юлия!
      Очень приятно, что вам понравился именно "не ваш" рассказ.
      С образом Фимы мы немного промахнулись, тут вы правы. Просто этот образ взят из жизни, описывался совершенно реальный человек, и нам показалось, это это сыграет, но, видимо, не дожали и не справилсь. Контрастности нужно добавить, спасибо, что вы обратили на это внимание.
      
      >историю о преодолении ненависти стоило строить именно на абстрактной неприязни ко всем "артемонам". Колян же его и так вроде как не бросил на дороге
      Тут должна былы быть фраза о том, что легко ненавидеть целую социальную группу, народ и т д, но очень сложно ненавидеть конкретного человека, особенно, когда он нуждается в помощи. Мы эту фразу выбросили, посчитав, что малость претензионно, но теперь всавим обратно в текст.
      
      А насчет реалистичности фантастики... знаете, в последнее время нам обоим нравится неявная фантастика, нечто вроде Геймана, вот и хочется писать свое в таком же духе.))
      
      Еще раз большое спасибо, Юлия.
      С уважением,
       авторы
    24. *Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2008/12/20 18:24 [ответить]
      Спасибо на добром слове, Юлия!
      Очень приятно, что вам понравился именно "не ваш" рассказ.
      С образом Фимы мы немного промахнулись, тут вы правы. Просто этот образ взят из жизни, описывался совершенно реальный человек, и нам показалось, это это сыграет, но, видимо, не дожали и не справилсь. Контрастности нужно добавить, спасибо, что вы обратили на это внимание.
      
      >историю о преодолении ненависти стоило строить именно на абстрактной неприязни ко всем "артемонам". Колян же его и так вроде как не бросил на дороге
      Тут должна былы быть фраза о том, что легко ненавидеть целую социальную группу, народ и т д, но очень сложно ненавидеть конкретного человека, особенно, когда он нуждается в помощи. Мы эту фразу выбросили, посчитав, что малость претензионно, но теперь всавим обратно в текст.
      
      А насчет реалистичности фантастики... знаете, в последнее время нам обоим нравится неявная фантастика, нечто вроде Геймана, вот и хочется писать свое в таком же духе.))
      
      Еще раз большое спасибо, Юлия.
      С уважением,
       авторы
    23. Дараган Юлия Владимировна 2008/12/19 13:15 [ответить]
      > > 22.Васильев Сергей Викторович
      >Взята совершенно реальная девушка
      
      Ну, может быть.)
      
      
    22. Васильев Сергей Викторович (svasiliev@lekproekt.ru) 2008/12/19 12:55 [ответить]
      >Корректор
      
      Спасибо за обзор.
      
      >Алена - какая-то карикатурно плохая,
      
      В качестве пояснения. Взята совершенно реальная девушка и просто описана в меру моих сил - ее слова и поступки приведены практически дословно. Вот поэтому я с ней больше и не общаюсь. :)
    21. Дараган Юлия Владимировна 2008/12/18 19:47 [ответить]
      > > 19.Моисеенко Антон
      
      Вам спасибо за интересный рассказ.
      
    19. Моисеенко Антон (streetpreacher@list.ru) 2008/12/18 19:10 [ответить]
      Спасибо Вам большое за обзор!
      
      Обязательно учту Ваши замечания, когда буду расширять и переделывать рассказ, как только дойдут до него руки...
    18. Дараган Юлия Владимировна 2008/12/18 10:54 [ответить]
      > > 17.Казовский Алексей
      
      Спасибо за ответ. Посмотрю.)
      
    17. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2008/12/18 07:49 [ответить]
      Благодарю Вас, Юлия Владимировна, за подробный разбор моего опуса!
      Во многом Вы правы и, главное, в том, что кульминация "слита". Сделал я это в большой степени намеренно: с одной стороны, чтобы было понятно, что Порфирий знает гораздо больше, чем говорит, и задача его - быстрее "расшевелить" Родиона; с другой - конкурсные ограничения по размеру текста не дают "простора" развернуться сюжету ;)))))
      Поэтому, пришлось его развивать отдельным файлом. Будет интерес, гляньте в продолжение.
      И несколько слов насчет 'Матрицы' - поверхностное сходство присутствует, но главное отличие - там мир создавался роботами в мозгах людей, а здесь люди "играют" мир для роботов, а может, и не только для них... :))
      Спасибо за внимание! Успехов Вам во всех начинаниях!
    16. Дараган Юлия Владимировна 2008/12/17 23:37 [ответить]
      > > 15.Наталика
      
      Ура! Значит, это все-таки моя ошибка. Я рада, потому что текст шикарный совершенно. Тогда перечитаю и подумаю еще.
      
      
      
    15. Наталика 2008/12/17 21:59 [ответить]
      Скажу, Юлия, скажу. Как же не сказать?
      Но сначала поблагодарю за отзыв. Примите поклон. "Мальчишек" переловлю на досуге, но по окончании конкурса, а то вдруг что.
      Ну а теперь про изюм. Я не воображаю, конечно, будто бы запрятала в свой рассказ нечто, никем до меня не высказанное, но среди найденных Вами идей основной своей не вижу. Опять меня подвело отнесение к шаблону, который я трогать, честное слово, не собиралась.
    14. Алёшина Ольга (Ol0324@yandex.ru) 2008/12/17 21:50 [ответить]
      > > 13.Дараган Юлия Владимировна
      >> > 12.Алёшина Ольга
      >
      >
      >Па-де-труа - я тоже не очень разбираюсь. Разве что недавно пришлось танцевать контрдансы, и там были как раз фигуры на партнера и двух партнерш. Но само название содержит намек, что это танец или фигура на троих (по аналогии с па-де-де - то же самое на двоих). Я бы заменила чем-нибудь от греха. Павана, может быть? Для Тщеславия подойдет, кстати - танец павлина.))) http://www.danceclubs.ru/dance11.php
      
       Очень понравился Павана. Да, этот танец подходит лучше. Спасибо! Обязательно переделаю.
      
      >Пороки - общечеловеческое, а грехи - сразу дают христианский контекст. Вопрос, чего вы больше хотели.)
      >
       Хотелось, конечно, написать о понимании греха в христианском аспекте.
      
      >Я имела в виду, что набор пороков тут отличается от "канонического" (в кавычках, потому что учением церкви набор семи смертных грехов не задан, он после работ Фомы Аквинского стал на языках вертеться):
      > 1. Гордыня (Superbia)
      > 2. Зависть (Invidia)
      > 3. Чревоугодие (Gula)
      > 4. Блуд (Luxuria)
      > 5. Гнев (Ira)
      > 6. Алчность (Avaritia)
      > 7. Уныние (Лень)(Acedia)
      >
      >Это не я такая умная, это Википедия.)
      >
       Я тоже сразу не вспомню все семь. Только вместо уныния вроде бы праздность, она же лень, вместо блуда прелюбодеяние. Вот как доверять интернету? (Я тоже оттуда взяла) Руководствовалась этим списком:
      алчность (жадность)
      гнев (злость)
      чревоугодие (обжорство)
      прелюбодеяние (похоть)
      гордыня (тщеславие)
      зависть
      праздность (лень)
       И тему навеяли картины незнакомого художника, где все пороки изображены в бальных платьях. Подпись художника, к сожалению, не разборчива.
       Ещё раз спасибо!
      
      
      
      
      
      
    13. Дараган Юлия Владимировна 2008/12/17 13:50 [ответить]
      > > 12.Алёшина Ольга
      
      Спасибо за отклик!
      
      Па-де-труа - я тоже не очень разбираюсь. Разве что недавно пришлось танцевать контрдансы, и там были как раз фигуры на партнера и двух партнерш. Но само название содержит намек, что это танец или фигура на троих (по аналогии с па-де-де - то же самое на двоих). Я бы заменила чем-нибудь от греха. Павана, может быть? Для Тщеславия подойдет, кстати - танец павлина.))) http://www.danceclubs.ru/dance11.php
      
      > Семь смертных грехов и семь человеческих пороков в христианстве по сути одно и то же. Или я не права?
      
      Пороки - общечеловеческое, а грехи - сразу дают христианский контекст. Вопрос, чего вы больше хотели.)
      
      > Кто говорил с Ларисой о реинкарнации? Неверие? Ересь? Почему вместо блуда идет прелюбодеяние?
      
      Я имела в виду, что набор пороков тут отличается от "канонического" (в кавычках, потому что учением церкви набор семи смертных грехов не задан, он после работ Фомы Аквинского стал на языках вертеться):
       1. Гордыня (Superbia)
       2. Зависть (Invidia)
       3. Чревоугодие (Gula)
       4. Блуд (Luxuria)
       5. Гнев (Ira)
       6. Алчность (Avaritia)
       7. Уныние (Лень)(Acedia)
      
      Это не я такая умная, это Википедия.)
      
      > Подумаю. И ещё раз - огромное спасибо!
      
      Вам спасибо. И за рассказ, и за доброжелательный отклик.
      
      
    12. Алёшина Ольга (Ol0324@yandex.ru) 2008/12/17 12:30 [ответить]
       "Сон"
      Большое спасибо за подробный обзор и за полезные советы. Ваше восприятие рассказа показалось мне близким к идеальному, о котором грезилось автору. Немного о придирках.
       Па-де-труа - это танец, как заявлено на нескольких сайтах. Я не специалист, ничего не утверждаю и, скорее всего, введена в заблуждение.
      
       (вспомнились "Письма Баламута")- К.Льюис один из любимейших и талантливых писателей, и навеять воспоминания о его творчестве - самая высокая похвала для меня.
      
       И почему пороки, а не грехи...
       Семь смертных грехов и семь человеческих пороков в христианстве по сути одно и то же. Или я не права?
      
       Кто говорил с Ларисой о реинкарнации? Неверие? Ересь? Почему вместо блуда идет прелюбодеяние?
       Совершенно верно, в первом случае распространённое заблуждение, ересь. Вера в реинкорнацию вещь не безобидная.
       Прелюбодеяние это измена в браке. Блуд не содержит измены, только распущенное поведение. В рассказе упоминается, что Лариса замужем.
      
       Я бы скорее поверила, если бы Лариса, скажем, поленилась лишний раз бабушку навестить, которая в пригороде живет. Ну, чтобы из-за ее мелкой лени кто-то недополучил тепла - как-то так.
       Жаль, что эта мысль не пришла мне во время написания. Непременно бы включила её в сюжет!
      
       Рассказ вышел немного странноватый, немного, на мой взгляд, чересчур в лоб нравоучительный, но интересный. С концовкой бы только помудрить...
      
       Подумаю. И ещё раз - огромное спасибо!
      
      
      
    11. *Dark[Ol(U23)leneri] 2008/12/17 00:37 [ответить]
      > > 10.Дараган Юлия Владимировна
      
      Пасибки. Учтем-с))
    10. Дараган Юлия Владимировна 2008/12/16 12:41 [ответить]
      > > 8.Dark[Ol(U23)leneri]
      >Спасибо большое за рациональную критику))
      
      Спасибо за ответ.
      >
      >А вы не подумали, что дождь может оказаться не таким ядовитым, каким он описан на деле? В вас изнутри ничего не воспротивилось подобной атмосфере, преполненной токсичных отходов? Нет? Ну тогда подумайте о том, что стих может оказаться только стихом... аллегорией... последней попыткой творчества умирающего мира с названием Луна)
      
      Вы знаете, я читала ваши комментарии у Морры на эту тему, много думала, как в том анекдоте... Если там была эта идея, то она, боюсь, потерялась. Ее не видно.
      
      P.S. А с персонажами засада не в том, что они обыкновенные, а в том, что они неживые. И этим они отличаются от обычных жителей Земли. Им не хочется сопереживать, понимаете? И то, что их нельзя отличить друг от друга, - это симптом, как говаривал доктор Хауз. Им не надо быть яркими индивидуальностями, супер-пупер героями. Им достаточно просто быть живыми людьми, с какими-то слабостями, страстишками, страхами и привязанностями. Не знаю.. С эмоциями. С воспоминаниями. С отношением друг к другу. С речевой характеристикой, в конце концов.
      
      
      
      > > Цевелев Семен Леонидович
      
      Спасибо, посмотрю.
    9. Цевелев Семён Леонидович (lerop@narod.ru) 2008/12/16 12:31 [ответить]
      > > 7.Дараган Юлия Владимировна
      >> > 6.Цевелев Семён Леонидович
      >
      >О, а Локхарда я не читала, надо будет посмотреть. Спасибо за наводку!
      
      Пожалуйста. Могу ещё сказать, что Локхард в своё время довольно тесно общался с Шумилом по поводу драконов, и у них было несколько совместных произведений - кое-что даже можно было найти на их сайтах. )
    8. *Dark[Ol(U23)leneri] 2008/12/16 09:44 [ответить]
      Спасибо большое за рациональную критику))
      
      > Язык и стиль
      
      Об этом не спорю. Все так и есть.
      
      > Персонажи.
      
      Но по рассказу становится ясно, что не в них дело. Люди, как люди, как тысячи других ничем от них не отличающихся)
      
      > Сюжет и композиция.
      
      И тут вы пожалуй правы.
      
      > Я тут пошарила по Википедии - по истории Хиросимы и Чернобыля - и мне как-то странно, что в атмосфере еще что-то осталось и выливается дождем, если земля уже не фонит и пригодна для заселения.
      
      В рассказе оставленно около пяти сотен лет с тех пор, как прогремел последний взрыв. Там не указанно количество взрывов. Просто этих взрывов оказалось достаточно...
      
      > Еще мне странно, что культура Луны-II полностью повторяет земную вплоть до языка и десяти казней египетских...
      
      Мир в рассказе приведен аналогичным нашему с одним только исключением: третья мировая произошла.
      
      > Или это тоже последствия ядерной катастрофы
      
      Именно... георгафия планеты всегда была такой же, как и у Земли. Просто в ходе третьей мировой войны Антарктида частично расстаяла.
      
      > И что за странная безответственность пилотов - в самом деле?
      
      Почему безответственность? Они проверили эту планету при помощи новейших приборов, потратили на это уйму времени и только потом отправили сигнал
      
      > А, еще парочка. Во-первых, почему в заглавии Луна-2, а в тексте - Луна-II?
      
      Потому что СИ'шный конвертер переделывает название Луна-II в название Луна-Ii
      
      > Во-вторых, а чего это у нас герои, сидя на таком крутом корабле, смотрят не на мониторы, а в иллюминатор?
      
      Потому что приборы задуманны на сканирование сектора и не более. Машины слепы ко всему тому, что не входит в зону их "интересов".
      
      > И в иллюминатор (!) замечают галактику (!) И в этой галактике ищут - не сектор, не систему даже - планету. Я сначала даже подумала, что тут галактика со зведной системой перепутаны, потом смотрю - нет...
      
      Вот это уже недочет с моей стороны)
      
      > Идея. Ну, не знаю. Война - это плохо. Наверное, так.
      
      А вы не подумали, что дождь может оказаться не таким ядовитым, каким он описан на деле? В вас изнутри ничего не воспротивилось подобной атмосфере, преполненной токсичных отходов? Нет? Ну тогда подумайте о том, что стих может оказаться только стихом... аллегорией... последней попыткой творчества умирающего мира с названием Луна)
      
      > Героическая звездная фантастика плюс ядерный постапокалипсис. Скучновато и непонятно, к чему оно все.
      
      Наверное вы правы) Спасибо
    7. *Дараган Юлия Владимировна 2008/12/15 22:16 [ответить]
      > > 6.Цевелев Семён Леонидович
      
      О, а Локхарда я не читала, надо будет посмотреть. Спасибо за наводку!
      
      Вот даже не знаю: с одной стороны, мне интересно было бы почитать, что там и как случилось до эпизода под горами, а с другой стороны - тогда из хорошего рассказа могла бы выйти средненькая повесть... Пусть остается как есть.)
      
      Я бы, может, убрала чуток подробностей. С другой стороны - может, я тут распинаюсь ровно потому, что у меня "Принцесса" примерно тем же страдает: длинная история, которую мне было лень писать, из нее я выдрала рассказ, а "хвосты" - торчат.)
      
      
    6. Цевелев Семён Леонидович (lerop@narod.ru) 2008/12/15 21:57 [ответить]
      Спасибо на добром слове.
      Шумила я знаю, как не знать, читывал, общались одно время... но, честно говоря, когда я писал "Город", о Шумиле я не думал. О Локхарде думал. ;)
      И - нет, предыстории персонажей "Города" нет. Собственно говоря, в рассказе говорится о том, что было раньше, не говорится только - как это было. Прекрасная возможность читателю придумать собственную версию событий. Иногда читатели это любят. )
    5. *Дараган Юлия Владимировна 2008/12/15 18:05 [ответить]
      > > 4.Боевой-Чебуратор
      
      Спасибо за ответ! И за толкование "мироградаря" - у меня вертелось в голове что-то похожее, но я бы сама не догадалась. Тогда понятно, почему у вас старик все время садовником, а не огородником называется.
      
      Буду перечитывать и думать дальше.)
      
      
    4. *Боевой-Чебуратор (ICQ: 336138878) 2008/12/15 17:44 [ответить]
      Добрый день, Юлия.
      Вы очень близко (но не совсем :) подошли к пониманию рассказа.
      Это похвала вам, как умному и внимательному читатателю, многие вообще ничего не понимают :) Однако объяснять - не есть хорошо. Надо добиваться понимания самим текстом.
      
      Отвечаю на ваш вопрос
      >Мироградарь - это фамилия или должность?
      
      Вертоград (старое слово) - сад, вертоградарь - садовник
      Соответственно, мироградарь... понимаете?
    3. Дараган Юлия Владимировна 2008/12/15 11:36 [ответить]
      > > 1.Холм Артемий
      Возможно, действительно нужно продолжение, а то многовато ружей развешано, которые не выстрелили. Но и внутри этого фрагмента - может быть, стоит протянуть веточки пояснее от эпизода к эпизоду? Что Виталий жил с мамой один, что мама никогда не рассказывала ему об отце, а о юности вспоминала, но как-то обрывочно... А то получается слишком много "вдруг откуда ни возьмись".
      
      
      > 2.Беленкова Ксения
      
      Спасибо за отклик. Мне ваш рассказ очень понравился, я немножко побаивалась, все ли вычитала, что автор клал.
      
      
    2. *Беленкова Ксения (belks@mail.ru) 2008/12/15 10:58 [ответить]
      Спасибо, Юлия, за такое нежное и вдумчивое прочтение моего Доппельгангера. Рассказ мне очень дорог, поэтому добровольно не выдвигаю на обозревание - понимаю, что может не понравиться, понимаю - мне будет больно.
      Спасибо за проникновение - вы все считали верно.
      Когда Илья пропадает? Как только теряет веру в себя ( собственную и второго Ильи). Появляется - когда приобретает ее вновь. Вита - его жизнь. И ее, разумеется, нет без самого Ильи.
      Зачем нужно жить? Почему концовка открытая? Я не даю ответов, я задаю вопросы... себе, всем сопереживающим...
      Спасибо за обзор, Юлия!
    1. *Холм Артемий (CURSE-35@mail.ru) 2008/12/15 07:00 [ответить]
      Спасибо, Юлечка! Очень добротный разбор. Вы прямо-таки правы. Даже порадовался за вашу рецензию. Немного рад, что у вас осталось так много вопросов после прочтения, вот если бы ни одного - это минус. Сам себя похвалил в общем. Да, мне кажется, что и не рассказ вовсе мне пришлось написать, а более объемную вещь, которая не дописана до конца. Еще раз тебе спасибо!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"