Комментарии: Выдержки из манифеста нового коммунизма

Давкин Сергей Викторович : другие произведения.

Комментарии: Выдержки из манифеста нового коммунизма
(Оценка:**1.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/11/2013, изменен: 07/07/2021. 8k. Статистика.

Аннотация:
Выдержки из манифеста с пометками для самиздата и социального моделирования. Читать коммунистам, социалистам и демократам не обязательно- вы и так все уже знаете, это для тех кому неизвестно о коммунизме. В принципе для условий конкурса можно было бы выделить только "правила неокоммунизма", но для детального понимания пришлось изложить некоторые наработки.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
16:32 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (4/3)
15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
14:37 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
14:37 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (770/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18) 17:02 "Форум: все за 12 часов" (280/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:49 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (253/60) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) 17:48 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (390/9) 17:47 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6) 17:38 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (8/2) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) 17:18 Ищенко Г.В. "Подарок" (405/1) 17:11 Wolfsrudel "На той стороне..." (1) 17:10 Груша "Уездные страсти" (9/8) 17:08 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (589/5) 17:05 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (58/29) 17:00 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2) 16:54 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (1) 16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11) 16:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (892/10) 16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3) 16:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (49/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

120. Uirh (uirh@mail.ru) 2022/07/31 21:26 [ответить]
  А сам манифест где, если это только выдержки из него?
   Или таки пока не написан?


  А вот мне кажется, что сперва нужно произвести "развод с марксизмом",
  (см. http://samlib.ru/u/uirh/a22_m3_3.shtml) потому что авария "красного" социального проекта в нашей стране это во многом именно его вина. Впрочем, достаточно вспомнить, что "первые выстрелы" перестройки прозвучали вот как раз с позиций мраксизма...


   По-моему тело в том, что из двух основных зол настоящего времени - хрематизма (оно же стяжательство) и властолюбия, марксистская теория предусматривала исключительно хрематизм. Да и то не полностью: о том что присвоение прибавочной стоимости это воровство - написано много и подробно. А вот о том что экспоненциальный рост ссудного процента - это суперворовство - молчок!

   А Вы в курсе, о чем идёт речь? Если нет - ознакомьтесь: http://samlib.ru/h/horhoj_o/11.shtml Это статья О.Хорхой "зверь в тебе" - у неё там всё очень доступно написано...

  -------------------------

  > > 119.Давкин Сергей Викторович
  >> > 115.Илья
  >>> Почему люди, которые плохо относятся к коммунизму, начали именно так к нему относиться, разве они жили при коммунизме? А если не жили, то почему так плохо о нем отзываются?

   Извините, сама постановка вопроса - идиотская:
  Неужели не очевидно, что идёт война, и всё это - результат разжижения мозгов под действием вражеской пропаганды.
   К тому-же коммунизма (если не считать первобытных времён) нигде и никогда еще небыло. (и вообще очень не вредно понимать, что это такое.)

   Ну и разумеется - подманили тролля
   И получили порцию наглой лжи:

  >>
  >>Потому что строители коммунизма убили в России множество русских людей. А ограбили вообще всех русских. После чего загнали русских в униженное и рабское состояние. Вот почему мы, русские, относимся к коммунизму и коммунистам соответсвенно.

   Ответить можно было и кратко и развёрнуто, но в любом случае, оно должно начинаться с указания что это всё абсолютно не соответствует реальной действительности.
   А Вы что?
   Мало ли что там Сталин сказал...
   Вы что - начетчик?...

119. Давкин Сергей Викторович (YA-DSV-2013@yandex.ru) 2019/02/18 09:17 [ответить]
  > > 115.Илья
  >> Почему люди, которые плохо относятся к коммунизму, начали именно так к нему относиться, разве они жили при коммунизме? А если не жили, то почему так плохо о нем отзываются?
  >
  >Потому что строители коммунизма убили в России множество русских людей. А ограбили вообще всех русских. После чего загнали русских в униженное и рабское состояние. Вот почему мы, русские, относимся к коммунизму и коммунистам соответсвенно.
  >
  >К слову, в прочих странах коммунисты проявили себя в том же духе, пусть и не в такой экстремальной степени. Там их не пропустили, no pasaran.

  Хм, не поленитесь прочитайте выступление тов. Сталина (коммуниста всех коммунистов - если что) после победы над немецким фашизмом, какой из народов СССР был самым нужным, какой народ по его мнению был самым необходимым для победы над фашизмом и для строительства того самого коммунизма, о котором вы плохо отзываетесь?

118. zhenis 2019/01/07 08:01 [ответить]
  > > 117.Давкин Сергей Викторович
  >> > 116.Эксперт
  >скажите а сколько животных было убито в Австралии до 1950 года, а сколько звероподобных людей было убито там же?
  :-))) Лайк

117. Давкин Сергей Викторович (YA-DSV-2013@yandex.ru) 2018/07/06 12:17 [ответить]
  > > 116.Эксперт
  >Не дай Бог они придут к власти...
  >"Всё живое должно развиваться"....
  >Так что вначале расстреляют всех обезьян: на развились в человека, сцуки!!!
  >Потом всех остальных расстреляют: не развились в обезьян!


  скажите а сколько животных было убито в Австралии до 1950 года, а сколько звероподобных людей было убито там же?

116. Эксперт 2018/03/09 21:32 [ответить]
  Не дай Бог они придут к власти...
  "Всё живое должно развиваться"....
  Так что вначале расстреляют всех обезьян: на развились в человека, сцуки!!!
  Потом всех остальных расстреляют: не развились в обезьян!

115. Илья 2018/03/09 20:22 [ответить]
  > Почему люди, которые плохо относятся к коммунизму, начали именно так к нему относиться, разве они жили при коммунизме? А если не жили, то почему так плохо о нем отзываются?

  Потому что строители коммунизма убили в России множество русских людей. А ограбили вообще всех русских. После чего загнали русских в униженное и рабское состояние. Вот почему мы, русские, относимся к коммунизму и коммунистам соответсвенно.

  К слову, в прочих странах коммунисты проявили себя в том же духе, пусть и не в такой экстремальной степени. Там их не пропустили, no pasaran.

114. Николай (mokuschev.nikolai@yandex.ru) 2018/03/09 20:15 [ответить]
   ПРАКТИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД ОТ СОЦИАЛИЗМА К ПОЛУГОСУДАРСТВУ-ПОЛУКОММУНЕ
   ПО СХЕМЕ ЛЕНИНА.

   Коммунизм Ленина https://yadi.sk/d/ibbLtJYz3KGcj4

   Все коллективные органы в сталинском государстве уже были. Но они не функционировали как ор-ганы власти. В университете есть Ученый Совет, на заводах проводятся ежедневные совещания начальников цехов. В генеральном штабе проводятся ежедневные совещания высших генералов.

   ТЕОРИЯ ВЛАСТИ КОММУНИЗМА ЛЕНИНА

   Как построить ленинское полугосударство-полукоммуну?

  Нужно было в течение одного дня передать власть от ректора Ученому Совету, от директора к Совету начальников цехов, от начальника цеха Совету мастеров, от мастера бригаде, от секретаря обкому обкому, от генсека всему Политбюро.

  Уровень министерства. Проводится СЪЕЗД директоров отрасли. Власть в отрасли вырывается из рук министра и передается СОВЕТУ ВСЕХ ДИРЕКТОРОВ отрасли как КОЛЛЕКТИВНОМУ ОРГАНУ. Правит от-раслью теперь не министр, а коллектив директоров. Коммуна директоров может менять своего мини-стра хоть 10 раз в день.

  Министр теперь только АГЕНТ ОТРАСЛИ в Совете министров, то есть он связывает свою отрасли со всеми другими в единое целое. И он постоянно курсирует из Совета министров к себе в родное министерство и обратно. То есть министр теперь становиться постоянным работником СОВЕТА МИНИСТРОВ, который теперь тоже является Коммуной. Министр не подчиненный в Совете министров как ранее. Теперь он равный всем остальным в Совете министров. И тогда Совет министров становится его родным домом, а не машиной надзирающей за ним.

  Уровень завода. Вырвем власть у директора и передадим его СОВЕТУ НАЧАЛЬНИКОВ ЦЕХОВ как кол-лективному органу. Коммуна начальников цехов может менять своего директора в рабочем порядке хоть 10 раз в день.

  Заводом управляет теперь НЕ ДИРЕКТОР, А Коммуна начальников цехов. Они есть новая КОЛЛЕКТИВ-НАЯ ВЛАСТЬ на ЗАВОДЕ. А директор есть только АГЕНТ (представитель) ЗАВОДА в МИНИСТЕРСТВЕ. Директор становиться работником министерства и даже ХОЯИНОМ МИНИСТЕРСТВА, но коллективно совместно с другими директорами. Директор завода теперь постоянно курсирует из министерства на завод и обратно.
  Из министерства он привозит домой на родной завод СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИДЕИ, то есть идеи всей отрас-ли. А с завода она привозит в министерство ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ и передает их министерству, то есть всем заводам отрасли. Тем самым директорат заводов в схеме Ленина обеспечивает ОБМЕН ИДЕЯМИ И РЕШЕНИЯМИ между всеми заводами отрасли.

  Уровень цеха. Власть в цеху вырывается из рук начальника цеха и передается СОВЕТУ МАСТЕРОВ. Начальник цеха теперь правит не цехом, а всем заводом в составе КОЛЛЕКТИВА КОММУНЫ НАЧАЛЬ-НИКОВ ЦЕХОВ.
  Цехом правит теперь не начальник цеха, а Коммуна мастеров. Они могут менять своего начальника цеха хоть 10 раз в день. Начальник цеха есть АГЕНТ Коммуны мастеров в руководстве завода. Начальник цеха участвует в руководстве всего завода. Он связывает свой цех с другими цехами на уровне всего завода.

   РОЖДЕНИЕ ОБРАЩЕНИЯ ИДЕЙ

  Начальник цеха приводит в родной цех СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИДЕИ, то есть идеи всех цехов. А из цеха на СОВЕТ ЗАВОДА они приводит ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ, то есть ИДЕИ своего родного цеха.
  Тем самым обеспечивается функционирование ВСЕХ ИДЕИ всех работников завода ПО ВСЕМУ ЗАВО-ДУ.

112. *Симоненко Юрий (yury.simonenko@yandex.ru) 2017/11/19 19:59 [ответить]
  Собрались все-все-все)) И как это я только сейчас сюда зашел?))

  Пользуясь случаем...
  О коммунистах: http://samlib.ru/editors/s/simonenko/kommunisty.shtml
  О государстве: http://samlib.ru/editors/s/simonenko/seryjchelowek.shtml
  Ну и про соц-зм: http://samlib.ru/editors/s/simonenko/socializm.shtml
  Заходите, кто не был.

  Небольшая повесть, в которой перед вами предстанут наши далекие потомки - люди из пост-пост-коммунистического будущего: http://samlib.ru/editors/s/simonenko/iuda.shtml

111. ДСВ 2016/04/18 20:49 [ответить]
  > > 110.rolm
  >> > 55.Давкин Сергей Викторович
  >>> > 53.Семаргл
  >>Вы видимо не внимательно почитали мой комментарий, я готов повторить его, но вот вам смысл всех моих слов:
  >>
  >>Как получить коммунизм то?

  Я на днях разговаривал с человеком из вконтакте, так вот он считает, что коммунизм может наступить при насыщении промышленности промышленными роботами и автоматическими линиями производства, что бы высвободить людские ресурсы и направить их в русло других работ: услуг или обслуживающего персонала, например. Таким образом, считает мой собеседник коммунизм может теоретически наступить из-за смены устоявшихся производственных мощностей и средств производства, меняется вид производства меняется и формация!

110. rolm (new_communist117@mail.ru) 2015/09/25 11:58 [ответить]
  > > 55.Давкин Сергей Викторович
  >> > 53.Семаргл
  >Вы видимо не внимательно почитали мой комментарий, я готов повторить его, но вот вам смысл всех моих слов:
  >
  >Как получить коммунизм то?

109. rolm (new_communist117@mail.ru) 2015/09/25 11:57 [ответить]
Хорошее начинание, за коммунизмом будущие. Но манифест -этого мало, нужна программа. Пока программа нового коммунизма есть на сайте нью коммунистической партии Р. Ф. (http://new-communist-party.ru)

108. Давкин Сергей Викторович (YA-DSV-2013@yandex.ru) 2015/08/21 06:17 [ответить]
  > > 107.rolm
  >> > 98.Давкин Сергей Викторович
  >>> > 96.Ромм Фредди А.
  >>>Хорошие коммунисты - это мёртвые коммунисты. А новые они или какие там, их внутренняя проблема.
  >>Вот досада среди нас записался либерас...
  >>:)
  > не только. Идеи нового коммунизма наступают. Появляются новые движения . например (http://new-communist-party.ru) а победит новый коммунизм вот так (http://rollm.livejournal.com/)

  Во-первых - вы написали два одинаковых сообщения. Я надеюсь, что вы допустили ошибку, а не корчите из себя клоуна повторяющего все два раза?

  Во-вторых - вы комментируете слова неадекватного человека, что ставит вас с ним в одну линию неадекватности.

  В-третьих - вы не комментируете других участников и не комментируете манифест, что наводит на ужасные мысли - вы либерал?

107. rolm (new_communist117@mail.ru) 2015/08/18 10:49 [ответить]
  > > 98.Давкин Сергей Викторович
  >> > 96.Ромм Фредди А.
  >>Хорошие коммунисты - это мёртвые коммунисты. А новые они или какие там, их внутренняя проблема.
  >Вот досада среди нас записался либерас...
  >:)
   не только. Идеи нового коммунизма наступают. Появляются новые движения . например (http://new-communist-party.ru) а победит новый коммунизм вот так (http://rollm.livejournal.com/)

106. rolm (new_communist117@mail.ru) 2015/08/18 10:49 [ответить]
  > > 98.Давкин Сергей Викторович
  >> > 96.Ромм Фредди А.
  >>Хорошие коммунисты - это мёртвые коммунисты. А новые они или какие там, их внутренняя проблема.
  >Вот досада среди нас записался либерас...
  >:)
   не только. Идеи нового коммунизма наступают. Появляются новые движения . например (http://new-communist-party.ru) а победит новый коммунизм вот так (http://rollm.livejournal.com/)

105. Давкин Сергей Викторович 2015/06/28 17:46 [ответить]
  > > 104.немец
  >От жеж мля... Хотел с автором в тишине пообщаться, а тут полный набор срача. И семаргл гадостей наговорил, и нигра отметился, и рика забанили. Фсе как фесде...


  И не поговорите, потому что автор к мату даже завуалированному относится крайне негативно.

104. немец 2015/06/26 21:54 [ответить]
От жеж мля... Хотел с автором в тишине пообщаться, а тут полный набор срача. И семаргл гадостей наговорил, и нигра отметился, и рика забанили. Фсе как фесде...

103. *Семаргл 2015/06/23 10:13 [ответить]
  Про удовлетворение потребностей при коммунизме
  Идёт мужик по пустыне, уже весь не может. Видит- кувшин. Открыл, а оттуда Джин вылез.
  -Чё хочешь, всё сделаю,- говорит.
  -Домой хочу!
  -Ну пошли.
  И они пошли. Идут значит и тут мужик не выдержал:
  -Слышь Джин! Я быстрее хочу!
  -Ну, тогда побежали.

102. *Давкин Сергей Викторович (YA-DSV-2013@yandex.ru) 2015/06/23 08:38 [ответить]
  > > 101.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 100.Давкин Сергей Викторович
  >Пошел оффтоп, ну фиг с ним.
  >Дальше продолжать?
  Как хотите, но особо сильно я бы заигрывался в чужом разделе, мы же у вас на страничке не пишем про вторжение Империи ситхов и джедайский сенат...
  :)

101. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2015/06/23 08:28 [ответить]
  > > 100.Давкин Сергей Викторович
  Пошел оффтоп, ну фиг с ним.
  http://www.hist-geo.net/media/blogs/blog/VGAB/062-063_VGAB.jpg Очень интересная картина выходит при наложении карты Великого Княжества Литовского (ВКЛ) на карту Украины до 2014 года.
  1) южная часть ВКЛ это современная Украина без Галиции и большой Новороссии.
  2) Галиция (классическая Западная Украина) была или польской, или австрийской, но Москве НИКОГДА не подчинялась до 1939 года.
  3) вся Украина к югу и востоку от южной части ВКЛ (и Речи Посполитой позже) раньше принадлежала Золотой Орде, а потом у нее была отвоевана Московским царством и Российской империей.
  Дальше продолжать?

100. Давкин Сергей Викторович (YA-DSV-2013@yandex.ru) 2015/06/23 07:23 [ответить]
  > > 99.olegmi
  Вы не путайте, сами себя и меня запутали. Ваши сказанные слова "Крым наш" при условии что вы бандеровец мне не нравятся, а при условии что вы коммунист эти слова меняются и я готов с ними согласиться вот и все. Однако также я считаю что Крым больше Российский чем коммунистический и еще больше крымский чем российский, простите за тавтологию, но масло масленое, а Крым крымский. И в первую очередь принадлежит жителям Крыма, а уже потом какой бы то ни было партии, например НКП.

99. olegmi 2015/06/23 00:19 [ответить]
  > > 95.Давкин Сергей Викторович
  >Прежде чем отвечать хотелось бы уточнить кто такие "мы".

  Новые коммунисты с их идеологической платформой.

  >Просто если вы сторонник нового киевского режима и киевской хунты,

  Воры мне однозначно не нравятся. Но тем не менее даже если там в Киеве сядет сам атский сотона, мой вопрос все равно останется таким же. На вопрос могут повлиять только события в РФ.

  > тогда "Крым наш" имеет одну смысловую нагрузку, если вы житель Крыма тогда другую, а если вы россиянин - тогда соответственно третью.

  Я предполагаю, что ваша партия состоит в основном из жителей РФ. Если я не прав, то мне придется ревизионировать свой вопрос.

  > Так кто же вы и как понимать этот лозунг.

  Не важно каков я. Я спрашиваю о партии, которая, предположительно, находится в РФ. И сам этот лозунг я предлагаю интерпритировать в духе партийной идеологии. Это чистый идеологический тест. Если у Вас есть твердая мировозренческая идеология, то Вы легко ответите на мой вопрос.

98. *Давкин Сергей Викторович (YA-DSV-2013@yandex.ru) 2015/06/22 18:21 [ответить]
  > > 96.Ромм Фредди А.
  >Хорошие коммунисты - это мёртвые коммунисты. А новые они или какие там, их внутренняя проблема.
  Вот досада среди нас записался либерас...
  :)

97.Удалено написавшим. 2015/06/22 18:21

96. Ромм Фредди А. 2015/06/22 18:10 [ответить]
Хорошие коммунисты - это мёртвые коммунисты. А новые они или какие там, их внутренняя проблема.

95. *Давкин Сергей Викторович (YA-DSV-2013@yandex.ru) 2015/06/22 18:07 [ответить]
  > > 94.olegmi
  >Прежде чем читать, хотелось бы определиться с вашей партией.
  >
  >Как ваша партия относится к лозунгу "Крым наш!"?

  Прежде чем отвечать хотелось бы уточнить кто такие "мы". Просто если вы сторонник нового киевского режима и киевской хунты, тогда "Крым наш" имеет одну смысловую нагрузку, если вы житель Крыма тогда другую, а если вы россиянин - тогда соответственно третью. Так кто же вы и как понимать этот лозунг.

94. olegmi 2015/06/22 18:01 [ответить]
  Прежде чем читать, хотелось бы определиться с вашей партией.

  Как ваша партия относится к лозунгу "Крым наш!"?

()93. Рик 2015/06/22 17:23
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

92. *Семаргл 2015/06/22 17:18 [ответить]
  > > 91.Рик
  >а наган - это ФОРМА вето)))
  Не... принципиальная разница.
  Вето - это запрет заниматься деятельностью, а наган - защита себя от такой деятельности. А у кого нагана нет - тех можно :)

  >общество - это просто факт наличия людей которые могут вступать в контакты.
  Не "могут" а находятся на постоянной основе.
  А вот мы с тобой тут - нихрена не общество, вот возьму и уйду в ЖЖ на пару месяцев :)

91. Рик 2015/06/22 17:13 [ответить]
  > > 90.Семаргл
  >А тут вето не поможет, только наган :)

  а наган - это ФОРМА вето)))
  форма - при той же сути.

  тоисть реальная возможность не позволить деструктивной толпе (тоисть как любит говорить волынец "коллективу") сделать что то не хорошее с положительным одиночкой.
  средство противостоять одному - организованой и хищной банде.

  >Рик - он умный, но склонен к неумеренному флуду и уходу с темы в дали дальние.

  ))

  >Вот и получается - нет общества.

  КОЛЛЕКТИВА нет. Семаргл.

  а общество есть - просто потому что есть больше одного человека в пределах видимости.

  общество - это просто факт наличия людей которые могут вступать в контакты.

90. *Семаргл 2015/06/22 17:04 [ответить]
  > > 74.Волынец Олег Анатольевич
  >Семаргл!!! Вредно для мозгов и мировоззрения читать Nazgul без критического подхода к его идеям.
  У меня не только критический подход, но и анализ что у него на самом деле получилось. А то термин "коммунар" многих путает...

  >При кризисе элита беднее жить не начинает, а ДРУЖНО урезает зарплаты.
  Угу. Только разработчики - это как раз элита и есть. А менеджеры по продажам у них на побегушках.
  Кто такой Билл Гейтс знают все, а десяток глав Майкрософт кто помнит?

  > > 75.Рик
  >а то - соберутся пять человек и единогласно решат сьесть шестого.
  >а жену его пустить по кругу.
  >есть вето - это решение заблокируют.
  >а нету - примут.
  А тут вето не поможет, только наган :)

  > > 76.Давкин Сергей Викторович
  >Общество - это мы с вами, вот вы решили завести детей, даже если их потом на плечах у мамаши оставите - это оно общество, а когда решается вопрос работы и распределения средств - это общественные отношения.
  Дык мы про коммунизм? Соответственно никакого распределения средств нет. И дети - чисто вопрос матери, отец никакой материальной помощи не оказывает, за ненадобностью. Вот и получается - нет общества.

  > А вы знаете чего, показательно его не замечайте и оно само пройдет.
  Рик - он умный, но склонен к неумеренному флуду и уходу с темы в дали дальние.
  Нужно не поддаваться :)

89. Рик 2015/06/22 17:04 [ответить]
  > > 86.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 81.Рик
  >Голову лечи. Кто ж назначает владельца частного унитарного предприятия.

  мозги себе купи.
  государство его назначает.
  или как минимум - УТВЕРЖДАЕТ.

  а те кого оно не утвердило - 10 лет в Чите рукавицы шили.
  или на 2 метра под землю уезжают.

  вот все кто живы. не сидят и работают - все прошли проверку и подошли по параметрам.
  а те кто не подошли - иных уж нет а те далече(с)

  > > 87.Давкин Сергей Викторович
  >А вы говорите не поможет - один мой комментарий и вы уже совсем другой человек.

  я как человек - всегда одинаков.
  меня тут люди по нескольку лет знают - и не дадут соврать.

  вопрос не во мне - а в собеседниках.
  когда они правильные вещи говорят - и когда нет.

  вот у вас - пока 50/50....

  >....и в любви к коммунизму-социализму признаться можно :)

  а ни один из них - не любит коммунизм))

  все они - любят ВЛАСТЬ.

  и назгул и крысолов и волынец - все.
  для них коммунизм - это и есть квинтэссенция власти.

  ну а эксплуатация - это производное от нее....

88. Рик 2015/06/22 16:57 [ответить]
  > > 84.Давкин Сергей Викторович
  >Видите ли в чем дело мне не хочется вас оскорбить или как то подзадорить, а за других пользователей вообще я решать не могу. Если вам нравится быть отрицательным персонажем так тому и быть, но на мой взгляд гораздо эффективнее дарить людям положительные эмоции, а не отрицательные.

  вы абслолютно правы - интереснее быть положительным.
  есть тока одна фишка - Зоя Космодемьянская была сугубо положительным персонажем.
  а ее повесили за терроризм.

  это я к тому что я - персонаж сугубо положительный.
  и проблемы сидентификацией того что хорошо а что плохо у тех, кто не считает меня таковым.

  кроме того я вообще не стремлюсь дарить людям эмоции.
  мне больше за ИНФОРМАЦИЮ разговоры интересны.

  >Вот к примеру не идеальное произведение у человека, так вы ему помогите ....

  Вот идете вы по улице и вдруг видите что человек людей ест.
  причем плохо ест - и некрасиво и неэффективно ивообще - фу.

  вы ему поможете или как?

  или может - лучше ему помешать будет? а положительные эмоции вы ему захотите доставить - или может отрицательными обойдетесь?

  это я к тому что не всем кто "что то делает" надо помогать.
  некоторым надо мешать.
  и чем лучше мешаеш - тем лучше потом для человечества.

  >Вот вы подумайте и предложите как нам с вами быть, а мы может быть подумаем и решим что с вами делать далее.

  Решает на самиздате тот у кого есть право бана.
  и стирания постов.
  вот как его левая пятка хочет - так он и решает.
  смысла что то менять в этой процедуре я не вижу.
  да никто и не станет.

  так что давайте вы будете сами решать что вам делать и когда.

  а заодно решите и второй вопрос - тут у вас "тусовка для своих". которые как в басне "за что же не боясь греха кукушка хвалит петуха? за то что хвалит он кукушку".

  или это открытая площадка, где любой может не оставить камня на камне от ваших теоретизирований?

  вот как вы решите - тот вы и человек.

87. Давкин Сергей Викторович (YA-DSV-2013@yandex.ru) 2015/06/22 16:52 [ответить]
  > > 85.Рик

  >ну и насчет того что орда 300 лет ездила - тоже в общем то спорный момент.
  >
  >новгорордцы эту орду имели как хотели все эти 300 лет.
  >собсна бить татар для них было даже не подвигом - а промыслом.
  >рутиной.


  А вы говорите не поможет - один мой комментарий и вы уже совсем другой человек. Просто если вы будете сдержанно себя вести тогда вы и с Крысоловом и с Назгулом и с Семарглом будете хорошо и плодотворно беседовать. Просто сразу не надо лезть обниматься или целоваться как Брежнев - некоторые этого не любят - нужны прелюдии, сперва поговорите по душам, а потом уже и в любви к коммунизму-социализму признаться можно :)

86. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2015/06/22 16:51 [ответить]
> > 81.Рик
Голову лечи. Кто ж назначает владельца частного унитарного предприятия.

85. Рик 2015/06/22 16:48 [ответить]
  > > 82.Давкин Сергей Викторович
  >....Тем более его аналогии с Ясой Чингисхана трудно оспорить, Золотая Орда все-таки 300 лет на нашем горбе ездила, а этого ни Французы ни немцы не могли себе позволить...

  да оспорить то - как два пальца об асфальт.
  собсна тыщу раз уже и оспаривали.

  Основной аргумент - проблема закона в тех людях кто его трактует.
  а яса как и любой другой закон - допускает множественность толкований.
  которые отдаются на усмотрение трактующего.

  ну и насчет того что орда 300 лет ездила - тоже в общем то спорный момент.

  новгорордцы эту орду имели как хотели все эти 300 лет.
  собсна бить татар для них было даже не подвигом - а промыслом.
  рутиной.

84. Давкин Сергей Викторович (YA-DSV-2013@yandex.ru) 2015/06/22 16:48 [ответить]
  > > 83.Рик
  >а общаться у вас на страничке с теми. кто общается со мной. с тем же семарглом например.
  Видите ли в чем дело мне не хочется вас оскорбить или как то подзадорить, а за других пользователей вообще я решать не могу. Если вам нравится быть отрицательным персонажем так тому и быть, но на мой взгляд гораздо эффективнее дарить людям положительные эмоции, а не отрицательные.

  Вот к примеру не идеальное произведение у человека, так вы ему помогите - проверьте грамотность, а комментарии которые могут его обидеть лучше в личном порядке на эл. почту отправить или по крайней мере спросите его как он относится к тем или иным вопросам, потому что переубеждать либераста, в том что либерастизм хуже чем социализм к примеру - себе дороже. Более того пользы от такого горе-переубеждения вы ни себе ни ему не принесете.

  Вот вы подумайте и предложите как нам с вами быть, а мы может быть подумаем и решим что с вами делать далее. Тогда и увидим кто за что отвечает, кто кому друг, а кто кому либерасист :) Я надеюсь вы не либерасист?

83. Рик 2015/06/22 16:31 [ответить]
  > > 80.Давкин Сергей Викторович
  >А вы знаете чего, показательно его не замечайте и оно само пройдет. разговаривайте только с теми кто вас понимает, тогда ваши враги будут слушать вас и более вежливо общаться начнут - ибо чем тише говорить, тем сильнее тебя станут слушать.


  а вдруг не пройдет?
  а общаться у вас на страничке с теми. кто общается со мной. с тем же семарглом например..

  прецедент то Крысолова был, когда со мной общались охотнее чем с хозяином странички.

  причем чем тише он общается - тем легче доказывать что он не прав.

82. Давкин Сергей Викторович (YA-DSV-2013@yandex.ru) 2015/06/22 16:30 [ответить]
  > > 79.Волынец Олег Анатольевич
  >Назгул вообще-то выставляет все, что пишет "Это честная реконструкция". И гонит бредятину в стиле "в человека на прыг-палке практически невозможно попасть", нимало не смущаясь тем, что при охоте на уток нормальные стрелки легко попадают в этих самых уток на лету.
  Ну не скажите у него может не все так плохо. Тем более его аналогии с Ясой Чингисхана трудно оспорить, Золотая Орда все-таки 300 лет на нашем горбе ездила, а этого ни Французы ни немцы не могли себе позволить...

81. Рик 2015/06/22 16:29 [ответить]
  > > 77.Волынец Олег Анатольевич
  >Рик! Ты меня не держи за идиота и врать внаглую не надо.

  да помилуйте)
  я вас вообще не трогал)
  тем более не за что такое не держал))))))

  так что если вы чуствуете чтов ам кто то что то держит - это не я)

  >Я со многими людьми общаюсь из многих организаций, и знаю эту манеру: "зачем мне платить тебе в два раза больше чем другие, если могу платить как другие, и ты от меня не сбежишь."

  ну все верно.
  все так и есть.

  тока капиталистов то вы где увидали?

  когда везде сплош ГОСУДАРСТВОМ НАЗНАЧЕНЫЕ. или как минимум УТВЕРЖДЕННЫЕ.

  кто там самостоятелен то?
  вот и проводят ту политику которую им приказали.

  вы глазки то протрите - я прямо написал что сейчас нет капиталистов.
  одни государством утвержденные менеджеры.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Давкин Сергей Викторович : другие произведения.

Комментарии: Выдержки из манифеста нового коммунизма (Оценка:1.00*3,)

Комментарии: Выдержки из манифеста нового коммунизма
(Оценка:**1.00*3**,)