Комментарии: Тёмному властелину в лом

Давыдов Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Тёмному властелину в лом
(Оценка:**6.58*49**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/04/2015, изменен: 11/02/2018. 161k. Статистика.

Аннотация:
Небольшая добавка под настроение. Это НЕ значит, что буду обновлять регулярно, но ещё кусок-другой кину, возможно. Девочка-Волшебница и Тёмный Властелин в изгнании встретились и... Есть, впрочем, нюанс: Волшебница - наёмница и жрица богов войны, а Властелин превыше всего желает, чтобы его оставили в покое. 11.02.2018. Обновление начинается с #

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
10:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (385/10)
09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
06:34 Шердан "Облом" (7/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:18 "Форум: Трибуна люду" (189/101) 10:18 "Форум: все за 12 часов" (134/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Давыдов С.А. 09:18 "Флудилка Универсальная" (604/4) 08:50 "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 00:46 "Гача-ча" (198/2) 23/11 "Аоно Цукуне: внутри и снаружи" (100) 21/11 "Стоит Свеч книга 2" (2) 13/11 "Мейстер-алхимик и лучшие сиськи " (177) 11/11 "Манифест Нормализма" (49) 02/10 "На Изнанку О5" (20) 01/10 "Куда я попал? или Слишком " (69) 13/09 "Белая луна Пандоры (Одни лунатики " (59) 09/09 "Бунт машин машин" (35) 28/08 "На изнанку 4 - гипотетический " (360) 28/08 "Плывущие меж звёзд" (225) 28/08 "Чужая месть и крыса в кармане" (84) 27/08 "Тв, Тв и Тв" (558) 25/08 "Нежеланный Фамильяр" (1000) 25/08 "Ролевик: Шаман" (681) 03/07 "Обсуждаем Type-Moon! И прочие " (122) 01/06 "На изнанку" (207) 16/05 "Проблемы космического масштаба" (542) 05/05 "Наследник" (605) 28/04 "Настоящая империя зла" (302) 28/04 "Контракт" (109) 28/02 "Breath of Fire V, или история " (9) 31/01 "Дом чудил" (108) 23/12 "Стоит Свеч" (355) 05/12 "О, Поттер!" (105) 01/12 "Мастер культа, или Руководство " (58) 26/10 "Demon among Devils" (485) 07/09 "Белое солнце Пандоры (На Пандоре " (325) 29/06 "Разделите Целое на части - " (6) 24/05 "Псионик" (544) 24/05 "Просыпаясь с девушками" (774) 02/04 "Допинг" (275) 30/03 "Сага Хаоса" (584) 04/03 "Милашка - полностью" (178) 27/01 "Ролевик: Шаман. Книга 2, последнее " (472) 29/12 "Как же я устал от этого дерьма" (17) 26/12 "Trails of Cold Steel, или " (14) 26/12 "Трололо" (9) 26/12 "Слава, которую не искал" (50) 26/12 "Самое жуткое видео" (19) 26/12 "Петовод" (30) 26/12 "Квн в пространстве Цитадели" (13) 26/12 "И пролился свет" (25) 26/12 "Грибы" (48) 26/12 "Fate/absurd Tale" (349) 26/12 "Бедный Альбус" (168) 26/12 "Группа Стеллар" (46) 26/12 "Лист" (44) 22/12 "Миссия остаётся та же" (93) 18/12 "Мир во сне" (66) 30/09 "Информация о владельце раздела" (306) 25/09 "Алхимик" (816) 02/09 "Распространённые ошибки" (56) 23/08 "Разделите Целое на части - " (6) 14/06 "Чароплёт" (698) 15/04 "На изнанку 2" (327) 15/10 "Всё не так!" (31) 10/10 "Цепи Ярости" (401) 20/09 "Просыпаясь с девушками том " (24) 21/07 "Призыватель" (679) 11/07 "Омак к Паутине Света" (100) 20/06 "Отход производства" (54) 17/06 "Семь Ушедших Богов" (713) 13/06 "Неравный брак" (437) 13/06 "Повороты жизни, или Мой путь " (59) 22/05 "Тапочки" (33) 04/05 "А.Э.М. Последнее обновление" (55) 22/04 "Коллекционер в Гильдии" (136) 27/01 "На изнанку 4" (213) 13/01 "Спящий разум рождает" (11) 23/12 "Наблюдатель, Или Две Сотни " (276) 21/08 "Разрушительная сила" (17) 16/08 "На изнанку 3" (307) 15/08 "Ролевик - Экспедиция" (814) 03/08 "Великолепная четвёрка, или " (45) 21/07 "Принц и..." (998) 28/06 "Наследник - последнее обновление" (820) 28/06 "Нежрец" (464) 28/06 "Ролевик: Шаман. Книга 2, часть " (452) 15/06 "Коллекционер: Леденец-на-палочке" (69) 16/11 "Автора!" (109) 12/11 "Как вымирали эльфы" (66) 12/11 "Кто здесь Главный?.." (102) 12/11 "Сага Хаоса - последнее обновление" (486) 12/11 "На изнанку (статы и навыки)" (24) 12/11 "Демонология" (60) 12/11 "Разделите целое на части - " (5) 12/11 "Передовая Советская магия" (27) 12/11 "Чароплёт - последнее обновление" (333) 12/11 "Коллекционер: Драконы" (63) 11/11 "Кошка есть кошка" (4) 11/11 "Коллекционер: Мы С Тамарой " (18) 11/11 "Разделите Целое на части - " (24) 11/11 "Жили-были..." (27) 11/11 "Вторжение" (41) 11/11 "Коллекционер: Встречи И Предложения" (22) 11/11 "Коллекционер: Трудовые Будни" (25) 11/11 "Ролевик: Шаман. Последнее " (474) 11/11 "Соседушки" (28) 11/11 "Коллекционер: Образовательная " (24) 11/11 "Ролевик: Шаман. Часть 2 Последнее " (243) 11/11 "На изнанку 2 - статы и навыки" (7) 11/11 "Спите спокойно, дорогие товарищи!" (61) 11/11 "Уникальная Легенда том 2" (67) 11/11 "Цепи Ярости - обновление" (164) 11/11 "Как королева мир спасла" (36) 11/11 "Национал-нечистая" (80) 11/11 "А.Э.М. Охота на автоборотня" (242) 11/11 "Боги Бессильны" (228) 11/11 "Demon among Devils - текущее " (316) 11/11 "Призыв" (66) 11/11 "Колонизация" (98) 11/11 "Земной Гений" (29) 11/11 "Наследник 2" (50) 11/11 "Мир под его ногами" (14) 11/11 "The Birds God Cares For" (47) 11/11 "Чужой" (44) 11/11 "Экзамен" (36) 11/11 "Уникальная Легенда" (127) 11/11 "Стихи" (17) 11/11 "Тёмному властелину в лом" (442) 11/11 "Коллекционер в Гильдии - текущее " (614) 29/03 "Коллекционер (Общий файл)" (24) 06/05 "Охранная Система" (28) 06/05 "Проблема ресурсов" (43) 06/05 "Оскал Эксплуататора" (56) 10/10 "Омаки/эпизоды к "Укрощённой " (19) 11/09 "Коллекционер: За Расставаньем " (18) 11/09 "Коллекционер: (?)Удачная(?) " (21) 14/05 "Monster + Vampire" (485) 12/04 "Коллекционер: Цель И Средства" (22) 08/04 "Коллекционер: Разведение Демонов " (46) 23/03 "На изнанку 3 - статы и навыки" (8) 28/12 "А.Э.М. Неживой и Немёртвая" (11) 17/08 "Дары Хаоса" (79) 14/08 "Коллекционер: Выйти из сумрака!" (49) 28/07 "Ролевик: Шаман. Часть 2" (694) 08/07 "Ролевик: Экспедиция. Последнее " (340) 21/06 "Коллекционер: Простая Работка" (34) 20/04 "Коллекционер: Все Играют Роли" (46) 20/04 "Коллекционер: А Я Иду, Шагаю " (29) 23/02 "Коллекционер: Сладкая Парочка" (37) 22/10 "Одному Лишь Богу Ведомый Мир " (45) 10/08 "Мрачные Стихи" (10) 12/05 "Семь Ушедших Богов - обновление" (65) 24/04 "Шаблон" (40) 23/04 "Коллекционер: Клин Клином" (46) 16/03 "Шаман - Глоссарий" (10) 06/02 "Милашка - Начало" (37) 23/01 "Сны оружия" (100) 26/10 "Разделите целое на части" (76) 22/08 "Знаете ли вы, что..." (145) 21/06 "Для конкурса "Песни Тьмы"" (33) 21/04 "Тв, Тв и Тв Омаки" (26) 10/04 "Дитя ненависти (Гротеск)" (13) 07/03 "Коллекционер: Интервью" (28) 01/01 "Монстербол" (33) 01/12 "Разделите целое на части - " (14) 25/11 "Некоторые действующие лица " (82) 30/11 "Коллекционер: Стрелка Для " (26) 15/06 "Коллекционер: Нежданная Встреча" (20) 15/06 "Разделите целое на части - " (27) 25/12 "Милашка" (29) 07/07 "Коллекционер: Я Не Волшебник" (96) 24/01 "Коллекционер - Ценный Ресурс" (101) 09/01 "Deus En (Бог В)" (3) 23/07 "Коллекционер: О Прошлом... " (4) 30/05 "Некоторые факты..." (2) 20/03 "Разделите целое на части - " (17) 02/03 "Разделите целое на части - " (21) 08/02 "Разделите целое на части - " (19) 12/12 "Разделите целое на части - " (26) 28/10 "Разделите целое на части - " (17) 07/10 "Разделите целое на части - " (21) 19/09 "Разделите целое на части - " (18) 10/09 "Внутренние проблемы" (2) 04/09 "Разделите целое на части - " (11) 27/08 "Разделите Целое на части - " (6) 24/08 "Разделите целое на части - " (7) 02/08 "Разделите целое на части - " (11) 23/07 "Разделите Целое на части - " (17) 25/06 "Разделите Целое на части - " (15) 02/06 "Разделите Целое на части - " (9) 10/05 "Разделите Целое на части - " (12) 20/03 "Разделите Целое на части - " (14) 18/03 "Разделите Целое на части - " (1) 08/02 "Разделите Целое на части - " (10) 18/01 "Разделите Целое на части - " (8) 07/12 "Разделите Целое на части - " (8)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (385/10) 10:24 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) 10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2) 10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2) 10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

232. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/06/07 21:57 [ответить]
  > > 231.Сэраил
  >где-то у меня была ссылка на хентай мангу с феями...

  Bondage Fairies, Little Huntress. Видал...

231. *Сэраил 2015/06/07 21:40 [ответить]
   - Размер у неё был... не тот - усмехнулся я, однако Элиза только хмыкнула.
   - Ты её серьёзно недооцениваешь...
   Эм, она меня... Заинтриговала, да.


  где-то у меня была ссылка на хентай мангу с феями...

230. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/06/07 21:16 [ответить]
  > > 229.mr_Smile
  >Как оказывается много начало магов бегать вокруг ТВ в бессрочном отпуске =)

  Всё логично, одно цепляется за другое...

229. mr_Smile (warlordkknd@rambler.ru) 2015/06/07 21:15 [ответить]
  Как оказывается много начало магов бегать вокруг ТВ в бессрочном отпуске =)

228. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/06/07 19:38 [ответить]
  > > 227.Fornit
  >Жопу пощупать, задумчиво бормоча под нос "тут должна быть огромная дыра"... ;-)

  "Почему мне никто не говорил, что у меня такая большая задница?.." :-)

  Или так:
  "О, мой давно потерянный брат! Дай обнять тебя!" :-)

  Ну, вот так.

227. *Fornit 2015/05/29 15:11 [ответить]
  > > 225.Alex V...

  >Можно сделать проще, подойти и ощупать с коментарием: "Какой интересный глюк"....

  Жопу пощупать, задумчиво бормоча под нос "тут должна быть огромная дыра"... ;-)

226. Рендон Лис (odept12@mail.ru) 2015/05/28 11:09 [ответить]
о, занимательно) буду читать продолжение)

225. Alex V... 2015/05/28 10:29 [ответить]
  >Так он в воздухе висит :-(


  Можно сделать проще, подойти и ощупать с коментарием: "Какой интересный глюк"....

224. svarog (svarog1988@gmail.com) 2015/05/28 09:42 [ответить]
  > > 223.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 222.Кутейников Дмитрий
  >>Тихонечко обойти "жениха" со спины и тупо пнуть. Прям ногой. Прям... куда получится... ;-)
  >>Типа, магию откачать, ога...
  >
  >Так он в воздухе висит :-(

  Срочно учить УЧННСР(удар Чака Норриса ногой с разворота) и прыгать повыше ^_^

223. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/05/27 22:41 [ответить]
  > > 222.Кутейников Дмитрий
  >Тихонечко обойти "жениха" со спины и тупо пнуть. Прям ногой. Прям... куда получится... ;-)
  >Типа, магию откачать, ога...

  Так он в воздухе висит :-(

222. *Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2015/05/27 22:37 [ответить]
Тихонечко обойти "жениха" со спины и тупо пнуть. Прям ногой. Прям... куда получится... ;-)
Типа, магию откачать, ога...

221. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/05/27 21:40 [ответить]
  > > 220.Петр
  >Как насчет следующую проду тоже сюда.

  Как пойдёт.

220. Петр 2015/05/27 21:32 [ответить]
Как насчет следующую проду тоже сюда.

219. SA 2015/05/25 18:06 [ответить]
  > > 217.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 216.Алексей
  >>P.S. Сам я не принадлежу ни к одной группе. Столько несостыковок и объяснений несостыковок, что где правда фиг разберёшься.
  >
  >Аналогично.


  Разумеется были, только не американцы и не на Луне. Истина где-то рядом)

218. Koul (koul88@mail.ru) 2015/05/25 20:23 [ответить]
  > > 202.магический пендаль
  > Ну слышал. Какое разрешение он дает не напомните? А вообще американский зонд это мощный аргумент, внушает прямо)))) Круче только: "мамой клянусь".

  По разрешению - местами можно различить даже следы от от протекторов вездеходов, на которых американские астронавты передвигались по Луне, не говоря уже о всех посадочных модулях.
  По достоверности - вы всех поголовно откровенными идиотами считаете?! Почитайте почему как они делались и как они проверялись - хотя конечно сторонники теории заговора продолжают канючить про то что абсолютно все государства и эксперты в нем участвуют... Это к тому что экспертную оценку всем материалам, в том числе получаемые и другими странами ( в т.ч. СССР в своё время, Россия сейчас, Индия, Китай и т.д.) которые в том числе и с использованием своих зондов получали точно такие данные.
  Мировая Закулиса - не иначе...

  >Да? Это в те которые заключили, что он имеет искусственное происхождение? В любом случае я могу понять как потеряли технологию производства Ф-1, ибо завод закрыт, оснастку и лекала порезали, делать по новой это очень дорого, документацию сдали в макулатуру, но как из защищенного хранилища НАСА стибрили 2 центнера реголита я лично представить не могу. Но если это действительно случилось , появляются законные опасения, что у американцев могут и боеголовки увести, у них же их ВОХР охраняет, а не армия.
  Т.е. могу заключить что вообще ничего по данной теме вы не читали - ибо все это многократно и многими "обжевывалось" и что характерно даже то кто поимел бы очень хорошие преференции в случае если бы обнаружилось хоть что то этакое, не хотя но подтверждали официальную точку зрения.
  То что абсолютно все хоть сколько нибудь подкованные люди (нет, конечно есть всякие личности типа "икспертов" с РенТВ - но они там из программы в программу постоянно меняют свою принадлежность к той или иной стезе - и не сут откровенный бред - и мною как достоверный источник не рассматриваться) состоят в неком заговоре прикрывающем того что высадки не было, ... мягко говоря, мною считаться маловероятным...

  > Уважаемый , я не работаю в космической отрасли, но вот мой младший брат инженер ЦСКБ-Прогресс (что такое объяснять надеюсь не надо), так вот большинство там считает, что американцы на Луну не садились, а гвалт не подняли по причинам интриг в советской космической отрасли.
  Угу "я-крымчанка-дочь-офицера" - сколько раз я такое в инете встречал "мой сват/брат/сосед/кто то ещё что то там" - не далее как вчера один тип утверждал "его друг живущий в Донецке" - рассказывал ему что оный город оккупирован российской армией и в городе расквартирована более 20 тыс человек ВС РФ...
  Лично я считаю что слова людей таких как Кузнецов (который двигатели для нашей лунной программы разрабатывал) или тот же Леонов и им подобные люди заявляющие что такие было, при чем открыто и на основании приводимых фактов и записей объективного контроля более авторитетны.
  Кстати чем там ваш "брат" обосновывал что американскую "ложь" поддержал весь мир, в том числе и СССР - причём последний с огромным морально-политическим уроном для себя?

  P.S. Таки процитирую Леонова -"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди"

  > > 203.Давыдов Сергей Александрович
  >Глупость говорите, прошу прощения. "Достоверность" заключается исключительно в опросе экспертов и постановке деталей. Ну и плюс пара трюков вроде прыжков. Всё это, как я уже написал, как минимум на пару порядков дешевле реальной экспедиции.
  Достоверность заключается в данных объектового контроля нескольких десятков государств следивших "в прямом эфире" за экспедицией, данных разведок и да, в то числе на основе анализа более чем часовой записи о высадки на Луну. Причём апологты заговора так и ни разу не могли объяснить как и за сколько можно было подделать все в целом - да отдельные элементы по отдельности за огромные деньги - возможно, но всё в месте это за гранью возможности как минимум тех лет.
  А если впоминать о экономике то там вообще дурь начинается - Программа "Апполон" 26 млрд. долл., полёт 400 млн. долл. (из них собственно сам корабль 280) и все это было. И добавлять к ним ещё N-десятков млрд. долл. (сколько один вакуумный павильон, с лунной гравитацией на несколько Га обойтись может один Тзинч знает) на мистификацию (откуда брали деньги отдельный вопрос - ведь ни одной бумажки нет, что нонсенс для любого кто в теме), причём, что самое "вкусно" с огромными рисками которые грозят полной потерей международного авторитета и дающие ультимативное политическое оружие в руки своего геополитического противника... Попахивает психушкой для предложившего =)

217. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/05/23 22:27 [ответить]
  > > 216.Алексей
  >P.S. Сам я не принадлежу ни к одной группе. Столько несостыковок и объяснений несостыковок, что где правда фиг разберёшься.

  Аналогично.

216. Алексей 2015/05/23 22:26 [ответить]
  Такие споры были Амеры на луне или нет.
  Успокойтесь.
  Те кто считают что Амеры небыли... в тексте так и написано.
  Те кто считает, что Амеры были... Считайте что с координатами напутали.
  P.S. Сам я не принадлежу ни к одной группе. Столько несостыковок и объяснений несостыковок, что где правда фиг разберёшься.

215. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2015/05/23 21:27 [ответить]
  > > 213.Fornit
  >- У меня друг сервер сломал!
  >- Он хакер?
  >- Он мудак! (с) ;)

   -- Расскажи какой самый опасный вирус на сегодняшний день и что он делает?)
   -- Ну хоть ссылку кинь, там где почитать можно...
   -- Тупой пользователь - умудряется полностью повесить виндовз, так же может сломать cdrom или floppy приводы, имеет функцию загрузки других более простых вирусов из интернета, при проникновении внутрь компьютера может сломать материнскую плату, процессор или другие компоненты ПК, является причиной ошибок во многих программах, и главное может мгновенно перемещаться от компьютера к компьютеру без всяких линий связи и информационных носителей. Полностью мультиплатформенный, включая виндовс всех версий, линукс, макось, БСД и кофеварки с ЦПУ. Одним из самых эффективных антивирусов против этой вредностной программы является лопата.

  Выловлено из Астрала.

214. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/05/23 18:25 [ответить]
  > > 212.Paganell
  >> > 211.Fornit
  >Компьютерный сервер заговорённой фомкой...

  С заклятьем Абсолютного Открытия - любой пароль вскроет :-)

213. *Fornit 2015/05/23 11:18 [ответить]
  - У меня друг сервер сломал!
  - Он хакер?
  - Он мудак! (с) ;)

212. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2015/05/23 05:55 [ответить]
> > 211.Fornit
Компьютерный сервер заговорённой фомкой...

211. *Fornit 2015/05/23 05:03 [ответить]
Не, ну представь себе, что придет в офис бугай 3x3 метра, и попытается взломать сложнейшую комп.защиту... кулаком или ломом. Даже тупой бык поймет, что его сила тут не пляшет. А ведь ЧВ куда как сильнее боевички!

210. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/05/22 19:57 [ответить]
  > > 209.Fornit
  >(делает мощнейший фейспалм)
  >Неужели одна из лучших "Лин Иверс" настолько глупа?!

  Она не глупа, просто очень самоуверенна, и пока что это работало :-) К тому же она всё же запаслась заранее связями на тот случай, если сама не справится.

209. *Fornit 2015/05/22 19:55 [ответить]
  > > 199.Давыдов Сергей Александрович
  >Бомбардировку Хиросимы и Нагасаки тоже никто не старается официально признать терактом, хотя опять же дивиденды можно сорвать...

  (усмехается)
  Пиндосы сразу после 911 стали искать такое определение терроризма, чтобы под него не попали ядерные бомбардировки японских городов.


  > > 208.Давыдов Сергей Александрович
  >Ну, она считала, что там стена, которую нужно сломать, а оказалась головоломка, которую нужно распутать :-)

  (делает мощнейший фейспалм)
  Неужели одна из лучших "Лин Иверс" настолько глупа?!

208. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/05/22 19:53 [ответить]
  > > 207.Fornit
  >Спецназовец пытается работать хакером? Не умное решение!

  Ну, она считала, что там стена, которую нужно сломать, а оказалась головоломка, которую нужно распутать :-)

207. *Fornit 2015/05/22 19:49 [ответить]
Спецназовец пытается работать хакером? Не умное решение!

206. Dzen 2015/05/17 18:35 [ответить]
  > > 205.Давыдов Сергей Александрович
  >Это зависит от того, насколько ослабеют.

  Это уже частности.

  >Нет. Собственно, и кот нифига не кот, просто использует такого медиума.

  Понятно.

205. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/05/17 16:17 [ответить]
  > > 204.Dzen
  >Тогда их будут обвинять во всем, начиная с вымирания динозавров.

  Это зависит от того, насколько ослабеют.
  >Ладно, это все лирика, теперь о серьезном. А все печатники звери?

  Нет. Собственно, и кот нифига не кот, просто использует такого медиума.

204. Dzen 2015/05/17 12:46 [ответить]
  > > 199.Давыдов Сергей Александрович
  >Бомбардировку Хиросимы и Нагасаки тоже никто не старается официально признать терактом, хотя опять же дивиденды можно сорвать...

  Не надо путать теплое с мягким.

  >Подождите, пока США утратят влияние. Тогда и будут доказательства искать...

  Тогда их будут обвинять во всем, начиная с вымирания динозавров. И лжи там будет на 10 порядков больше, чем какая-либо правда. Недавний пример из истории - развал Советского Союза. Напомнить что тогда творилось и сколько "открытий чудных" мы узнали о нашей истории? Правда потом оказалось, что 99% всего либо ложь, либо передергивание и коверканье фактов. Так и тут будет то же самое.

  Ладно, это все лирика, теперь о серьезном. А все печатники звери?

203. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/05/16 12:39 [ответить]
  > > 201.Koul
  >Если это обычная короткометражка. В случае съемки хотя бы относительно достоверной достоверной короткометражки о высадке на луну в столько же раз дороже чем полёт.

  Глупость говорите, прошу прощения. "Достоверность" заключается исключительно в опросе экспертов и постановке деталей. Ну и плюс пара трюков вроде прыжков. Всё это, как я уже написал, как минимум на пару порядков дешевле реальной экспедиции.

202. магический пендаль 2015/05/16 11:43 [ответить]
  > > 201.Koul

  >Именно что подтверждена - и аппаратными средствами тогда и сейчас - хотя бы про такой зонд Lunar Reconnaissance Orbiter слышали?

   Ну слышал. Какое разрешение он дает не напомните? А вообще американский зонд это мощный аргумент, внушает прямо)))) Круче только: "мамой клянусь".

  >И то что до этого его вполне себе изучить успели независимые эксперты...

   Да? Это в те которые заключили, что он имеет искусственное происхождение? В любом случае я могу понять как потеряли технологию производства Ф-1, ибо завод закрыт, оснастку и лекала порезали, делать по новой это очень дорого, документацию сдали в макулатуру, но как из защищенного хранилища НАСА стибрили 2 центнера реголита я лично представить не могу. Но если это действительно случилось , появляются законные опасения, что у американцев могут и боеголовки увести, у них же их ВОХР охраняет, а не армия.

  >Угу, в других вопросах, как минимум принимали во внимание и расследовали, а в области где оный был наиболее авторитетным веры ему не было - окей всё понятно - глубину своих знание по теме вы уже демонстрировали ранее, так что не удивляюсь...

   Уважаемый , я не работаю в космической отрасли, но вот мой младший брат инженер ЦСКБ-Прогресс (что такое объяснять надеюсь не надо), так вот большинство там считает, что американцы на Луну не садились, а гвалт не подняли по причинам интриг в советской космической отрасли.

201. Koul (koul88@mail.ru) 2015/05/16 08:01 [ответить]
  > > 191.Давыдов Сергей Александрович
  >Съёмка короткометражки НАМНОГО дешевле, чем запуск человека к луне. Как минимум раз в 100.

  Если это обычная короткометражка. В случае съемки хотя бы относительно достоверной достоверной короткометражки о высадке на луну в столько же раз дороже чем полёт.

  > > 192.Владимир
  > Ну и самым весомым доводом в пользу версии о постановке я считаю то, что амеры побывав на Луне единожды, так и не сделали ни одной повторной попытки в дальнейшем, этот факт просто вопит о том что все это было фальшивкой)
  Ну во первых уже сама логика в этом утверждении бредова. Ну и во вторых - как быть с фактом что американцы несколько раз летали? - Не знать этого и что то утверждать... я даже не знаю как это можно назвать не переходя на народный фольклор...

  > > 195.магический пендаль
  > Именно высадка не подтверждена. И именно в этом самая большая проблема.
  Именно что подтверждена - и аппаратными средствами тогда и сейчас - хотя бы про такой зонд Lunar Reconnaissance Orbiter слышали?

  > > 199.Давыдов Сергей Александрович
  >Бомбардировку Хиросимы и Нагасаки тоже никто не старается официально признать терактом, хотя опять же дивиденды можно сорвать...
  Мда? Жаль Советский Союз это не знал и по незнанию весьма характерную оценку в своей учебной программе давал... - Ну в нем просто не знали что они должны были дождаться "падения" США чтоб начать давать такие оценки!

  > > 200.магический пендаль
  > Вспомним эпопею с кражами лунного грунта?
  И то что до этого его вполне себе изучить успели независимые эксперты...

  > А смысл? В во времена СССР опровержению от советской стороны никто бы не поверил
  Угу, в других вопросах, как минимум принимали во внимание и расследовали, а в области где оный был наиболее авторитетным веры ему не было - окей всё понятно - глубину своих знание по теме вы уже демонстрировали ранее, так что не удивляюсь...

200. магический пендаль 2015/05/15 23:25 [ответить]
  > > 198.Dzen

  >Да, а все космические агентства СССР и прочих - некомпетентные идиоты. Амеры самые умные, всех облапошили.

   Вспомним эпопею с кражами лунного грунта? сколько его экспроприировали свыше 200 кг? Но как, Холмс?

  >Наконец-то пошла логика в этом споре. Но насколько я в курсе, ни одна официальная сторона и ни один серьезный ученый не подвергает сомнению факт высадки. Хотя в случае доказательств дивидендов можно извлечь море.

   А смысл? В во времена СССР опровержению от советской стороны никто бы не поверил, а США бы все отрицали, как отрицали полеты своих разведчиков до сбития Пауэрса. А сейчас за давностью времен тем более смысла не имеет. Ну признают они и что толку? Вот недавно они признали, что Саддам не производил бактериологическое оружие, и повод для вторжения был вымышленным? Что то изменилось?

199. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/05/15 23:46 [ответить]
  > > 198.Dzen
  >Наконец-то пошла логика в этом споре. Но насколько я в курсе, ни одна официальная сторона и ни один серьезный ученый не подвергает сомнению факт высадки. Хотя в случае доказательств дивидендов можно извлечь море.

  Бомбардировку Хиросимы и Нагасаки тоже никто не старается официально признать терактом, хотя опять же дивиденды можно сорвать...
  Подождите, пока США утратят влияние. Тогда и будут доказательства искать...

198. Dzen 2015/05/15 22:56 [ответить]
  > > 192.Владимир
  >Ну и самым весомым доводом в пользу версии о постановке я считаю то, что амеры побывав на Луне единожды, так и не сделали ни одной повторной попытки в дальнейшем, этот факт просто вопит о том что все это было фальшивкой)

  Да, а все космические агентства СССР и прочих - некомпетентные идиоты. Амеры самые умные, всех облапошили.

  > > 195.магический пендаль
  > Именно высадка не подтверждена. И именно в этом самая большая проблема. Не проблема была долететь и облететь Луну, а вот высадиться и взлететь скажем так было малореально. Начиная от самой банальной причины: отсутствие точной Лунной топографии. Про прочие проблемы я промолчу.

  Наконец-то пошла логика в этом споре. Но насколько я в курсе, ни одна официальная сторона и ни один серьезный ученый не подвергает сомнению факт высадки. Хотя в случае доказательств дивидендов можно извлечь море.

197. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2015/05/15 22:14 [ответить]
Наши луноходы слетали же...
Тут вопрос как с динозавром -- 50/50.

196. магический пендаль 2015/05/15 21:17 [ответить]
  > > 194.Давыдов Сергей Александрович

  >Угу. И жутко дорогим...

   Дело не в дороговизне. Она была технически невозможна.

195. магический пендаль 2015/05/15 21:16 [ответить]
  > > 188.Koul

  >Ээээ... Всё фиксировалось от и до и далеко не только траектория притом всеми кто это мог сделать - СССР, Европа, Китай, Латинская Америка... И все таки подтвердили что да высадка была.

   Именно высадка не подтверждена. И именно в этом самая большая проблема. Не проблема была долететь и облететь Луну, а вот высадиться и взлететь скажем так было малореально. Начиная от самой банальной причины: отсутствие точной Лунной топографии. Про прочие проблемы я промолчу.

194. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/05/15 20:58 [ответить]
  > > 193.Paganell
  >Даже единственная высадка на луну в то время и при той технике была (если была) -- ЧИСТО политическим ходом.

  Угу. И жутко дорогим...

193. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2015/05/15 20:56 [ответить]
  > > 192.Владимир
  Я не за, не против, но...
  Даже единственная высадка на луну в то время и при той технике была (если была) -- ЧИСТО политическим ходом.
  Ибо нахрен не сдалась.
  Два советских лунных трактора наснимали на порядок больше, а сколько образцов припёрли станции серии "Луна"...
  Не нужен там был человек.
  По крайней мере, пока не смогут поставить постоянную обитаемую станцию -- высадки НАХРЕН не нужны.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Давыдов Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Тёмному властелину в лом (Оценка:6.58*49,)

Комментарии: Тёмному властелину в лом
(Оценка:**6.58*49**,)