1. *2007/09/26 12:36
[ответить]
Старый перевод из революционного поэта.
2. * (olly28@rambler.ru) 2007/09/27 02:25
[ответить]
>>1.Дедин Александр Романович
>Старый перевод из революционного поэта.
Напоминает-весь мир насилья мы разрушим, но у тебя намного-намного лучше.
Очень понравилось.
Но почему профиль и кто такой Вилли С.
И где его другие произведения, которые обещаны в правом верхнем углу страницы :))))
И как это у тебя получается - другое имя туда вписать?
3. 2007/09/27 13:25
[ответить]
>>2.Эл Лада
>>>1.Дедин Александр Романович
>>Старый перевод из революционного поэта.
>
>Напоминает-весь мир насилья мы разрушим, но у тебя намного-намного лучше.
Это не у меня. Правда, это не совсем перевод, это образы из разных его стихов.
>Очень понравилось.
Так напиши автору :) Хотя рад он не будет, это факт.
>Но почему профиль и кто такой Вилли С.
Профиль - под таким названием я его нашел на либ.рин.ру. Как оно туда попало, не знаю. А почему сначала так назвал, не помню :)
Вилли Сакер и Пол Стамен - революционные поэты, типа. Английский словарег есть? ;) Посмотри sucker и stamen.
>И где его другие произведения, которые обещаны в правом верхнем углу страницы :))))
Это не я вру, это СИ :)
>И как это у тебя получается - другое имя туда вписать?
Да тут нечего объяснять. Будешь вставлять новое произведение, посмотришь.
4. * (egorich4@yandex.ru) 2007/09/27 16:52
[ответить]
Лада, не смотрите в словарь. Ничего хорошего там нет.
Хорошая техника, Саш.А вот по построению я бы не согласился. Понимаешь, на мой вкус, паралели зыбкие. В пещерах жили, это хорошо или плохо, если учесть что теперь живут на улице... Иуда рядом с глиняными богами. Почему? Он же ведь еще не родился... Ну в историческом пласте стихотворения а не в иносказательном. не знаю, я люблю определенность. Спираль ведь намек на марксизм, а можно подумать, что это после событий 1991 года. Или ты специально перепутал? :) мол, пускай Егорыч голову поломает? :)
5. * (egorich4@yandex.ru) 2007/09/27 16:53
[ответить]
Лада, не смотрите в словарь. Ничего хорошего там нет.
Хорошая техника, Саш.А вот по построению я бы не согласился. Понимаешь, на мой вкус, паралели зыбкие. В пещерах жили, это хорошо или плохо, если учесть что теперь живут на улице... Иуда рядом с глиняными богами. Почему? Он же ведь еще не родился... Ну в историческом пласте стихотворения а не в иносказательном. не знаю, я люблю определенность. Спираль ведь намек на марксизм, а можно подумать, что это после событий 1991 года. Или ты специально перепутал? :) мол, пускай Егорыч голову поломает? :)
6. 2007/09/27 21:21
[ответить]
>>5.Егорыч
>Хорошая техника, Саш.А вот по построению я бы не согласился. Понимаешь, на мой вкус, паралели зыбкие. В пещерах жили, это хорошо или плохо, если учесть что теперь живут на улице... Иуда рядом с глиняными богами. Почему? Он же ведь еще не родился...
Ну в историческом пласте стихотворения а не в иносказательном. не знаю, я люблю определенность. Спираль ведь намек на марксизм, а можно подумать, что это после событий 1991 года. Или ты специально перепутал? :) мол, пускай Егорыч голову поломает? :)
Этот перевод, наверное, 1980 г. или около того. Иуда пусть будет сын Иакова ) В оригинальных стихотворениях Вилли Сакера намеки на царский прижим и на Отечественную войну. У меня же исторического пласта вовсе нет никакого. Спираль - немек на форму, которую может принимать дым, поднимающийся в небо. Эхо шагов - намек на эхо шагов.