Комментарии: Оффтопик

Дефис-2 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/10/2006, изменен: 17/02/2009. 0k. Статистика.

Аннотация:
Поговорим о том о сем, поговорим как мы живем и как будем жить...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:06 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17)
07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:06 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

323. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/06 17:01
  > > 318.Щемелинин Денис
  >И тут леший. Добрый. Рядом бог. Истина. Свет!!!

  Бог и Леший одно лицо. Просто Бог взял и надел вирт-оболочку Лешего. Надеюсь не скажете, что как Бог посмел играть в человеческие игры... :)

322. *Агапит 2006/12/06 16:53
  > > 320.Щемелинин Денис
  >> > 319.Ни.Луг Кэлин Натали
  >>Еще вопрос, какой бог - если Локи или Аид, где уж тут истина и свет.

  >Кстати, в современной литературе частенько тьма и истина оказываются рядом... Тенденция, однако...

  Проблема в том, что тьма позволяет видеть звезды. Свет - лишь весьма недалекие предметы и явления;)
  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

321. *Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/06 16:51
  > > 320.Щемелинин Денис
  >Тот же перс в матрице сильно хотел обратно... и временами я его понимаю:)))
  Что-то не помню там ни одного перса. :) Ни древнего, ни современного, ни кота. :)
  Хотеть-то он мог куда угодно, а в итоге ничего у него не вышло.

  >Кстати, в современной литературе частенько тьма и истина оказываются рядом... Тенденция, однако...
  Ну так! каков сейчас оборот со всякой эзотерической литературы? Одна ньюэйджерская музыка приносит больше, чем тинейджерская. :)

320. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2006/12/06 16:27
  > > 319.Ни.Луг Кэлин Натали
  >Еще вопрос, какой бог - если Локи или Аид, где уж тут истина и свет.

  Еще не факт, что люди хотят именно истины и света...
  Тот же перс в матрице сильно хотел обратно... и временами я его понимаю:)))
  PS.
  Кстати, в современной литературе частенько тьма и истина оказываются рядом... Тенденция, однако...

319. *Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/06 16:18
  > > 318.Щемелинин Денис
  >Представляете, читает человек, читает - киберреальность, полигот, компы, игры, сленг... И тут леший. Добрый. Рядом бог. Истина. Свет!!!
  Еще вопрос, какой бог - если Локи или Аид, где уж тут истина и свет...
  Увы, не следует переоценивать читателя или рассчитывать на то, что если у вас умные книги(серезная музыка), то у вас будут умные фаны.

318. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2006/12/06 16:05
  > > 317.Глуцкий Сергей Васильевич
  >В правы, и на это я тоже надеялся. Нельзя же сразу все карты на стол, надо дать возможность поразмышлять, оценить. К примеру леший из русских сказок на мой взгляд положительный герой. Маньяк убийца живущий в лесу (по новостям показывали) его тоже лешим звали - вообще на мой взглят падонок. Судят по делам.

  Автор - творец собственного мира. Ив вашем мире леший запросто может быть добрым, принцесса - людоедом, хоббит - террористом-ваххабитом, милый плюшевый слоник - маньяком-убийцей, а дед Мороз - растлителем малолетних. НО! К осознанию читателем этих данных должна быть соответствубщая подводка в тексте (при чем, чем нетрадиционнее необходимо выстроить образ - тем эта подводка больше и насыщеннее). Характеризовать ессно необходимо делами, а не гольным описание - "жил был царь и бы он мудр". Для сказок - сгодится, там такой формат, в других произведениях вызовет отторжение.
  У вас же доброта и полезность лешего проявляются в самом конце произведения (да там еще и бог проклюнулся...)
  Представляете, читает человек, читает - киберреальность, полигот, компы, игры, сленг... И тут леший. Добрый. Рядом бог. Истина. Свет!!! (кроме как глюком автора - это никак почти не объяснишь). Лично я вот просто "не въехал" с первого раза, при чем тут добро и зло... (хотелось классного киберпанка, с "падшей" моралью и жестким прозрением игрока в конце:)))
  А у вас: Нэо съел таблетку - там реальность. Выпил пива, а Морфеус еще одну талетку дает... (и там снова реальность, и все чернушнее и чернушнее:))) Не верю (с) (ВМ)

  PS. Злой я сегодня, не слушайте меня (с) (ДЩ).

317. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/06 15:08
  > > 316.Дефис-2
  >Это не так. ЛЕШИЙ для 100% читателей это персонаж русской сказки и о вашем лешем он узнает только прочтя... поэтому в названии он будет видеть сказочный атрибут

  В правы, и на это я тоже надеялся. Нельзя же сразу все карты на стол, надо дать возможность поразмышлять, оценить. К примеру леший из русских сказок на мой взгляд положительный герой. Маньяк убийца живущий в лесу (по новостям показывали) его тоже лешим звали - вообще на мой взглят падонок. Судят по делам.

316. *Дефис-2 (defis-1@yandex.ru) 2006/12/06 14:52
  > > 315.Глуцкий Сергей Васильевич
  >Почему не ассоциируется? Вы имеете в виду понятие "леший" утвердившееся в народе, или вы имеете в виду моего Лешего?
  Главное заблуждение начинающего автора, что читатель ОБЯЗАН его понимать с полуслова.
  Это не так. ЛЕШИЙ для 100% читателей это персонаж русской сказки и о вашем лешем он узнает только прочтя... поэтому в названии он будет видеть сказочный атрибут

315. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/06 14:50
  > > 314.Ни.Луг Кэлин Натали
  >Ну не ассоциируется леший с истиной. :)

  Почему не ассоциируется? Вы имеете в виду понятие "леший" утвердившееся в народе, или вы имеете в виду моего Лешего? Взял к примеру добрый игрок вирт-оболочку волка и стал детям конфеты раздавать. А вокруг тут же начинают говорить - взял оболочку волка, значит злой человек. Так по вашему?

314. *Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/06 13:55
>еще две главы: Первая - "СТЕНА" - это пороки. Вторая - "ЛЕШИЙ" - это истина, свет.
Ну не ассоциируется леший с истиной. :)

313. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/06 13:27
  > > 311.Ракитина Ника
  >Сергей, вы должны это не отдельно объяснять, не принято прилагать к книге диск с авторскими комментариями "этот туда пошел, а этот это сделал и так-акое познал...", все это должно четко следовать из самого текста, думаю, оттого и многие претензии, что Вам это не везде удалось. Да и все равно всякий читатель на книгу станет свои смыслы навешивать, и если они с Вашими совпадут, читатель -- ваш.

  Ну я надеялся на то что читатель взглянет на мою повесть как бы целиком, тем более там в самом начале есть что-то вроде цитаты Любое творение, стремящееся к свету, встретит на пути - тьму. И еще две главы: Первая - "СТЕНА" - это пороки. Вторая - "ЛЕШИЙ" - это истина, свет. Да и сам текст целиком к этому располагает. Надеюсь убедить всех в отсутствии "холостого выстрела" что имел в виду Денис. И то, что окончание этой повести полностью обоснованно.

312. *Дефис-2 (defis-1@yandex.ru) 2006/12/06 12:59
>А готическая мистика -- это мое... Нет, классные темы у издательства. И на Петровку 38 хочется -- экскурсантом... :-))) Да, городское фэнтези есть еще и у Панова. По этому поводу вопрос: а действие обязательно в Москве, как у Панова и Лукьяненко?
нет. Не обязательно. Хоть в Бабруйске... на шинном заводе. Призрак директора, убиенного мафией бродит по территории и жаждет мщения...

311. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2006/12/06 12:28
  > > 302.Глуцкий Сергей Васильевич
  >> Но хочу заметить, что именно у повести "Виртронация, пролог" есть свой особый смысл, которого не будет в остальных повестях основанных на моей идее. Этот особый смысл сейчас и открою всем:
  Сергей, вы должны это не отдельно объяснять, не принято прилагать к книге диск с авторскими комментариями "этот туда пошел, а этот это сделал и так-акое познал...", все это должно четко следовать из самого текста, думаю, оттого и многие претензии, что Вам это не везде удалось. Да и все равно всякий читатель на книгу станет свои смыслы навешивать, и если они с Вашими совпадут, читатель -- ваш.

  Мужчиной в игре я себя почувствовать могу, потому как в моих текстах есть главгеры мужики, приходится психологию хотя бы по верхам изучать и понимать. :-))) А муж за консультацией по героессам ко мне ходит. Такая вот взаимопомощь. :-)))

  >> Дефис-2
  А готическая мистика -- это мое... Нет, классные темы у издательства. И на Петровку 38 хочется -- экскурсантом... :-))) Да, городское фэнтези есть еще и у Панова. По этому поводу вопрос: а действие обязательно в Москве, как у Панова и Лукьяненко?

  Может, Некрасов подразумевал зверя "рысь", а не аллюр? Рыси довольно плохо бегают. А лошадка была пегая... :-)))

310. *Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/06 10:33
  Пушкин прикололся. ;) Весь "Онегин" - сплошные хохмы и стеб. А в школе это разбирают с серьезным видом.
  Напомнило:

  Зима! Крестьянин, торжествуя,
  Идет с тяжелым топором.
  Его лошадка, кровь почуя,
  Сидит в засаде за бугром.

309. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/06 09:36
  > > 307.Дефис-2
  >"А не замахнуться ли нам... на Вильяма, понимаете ли, нашего... Шекспира?" (с)...

  В наш высокотехнологичный век, к работам надо подходить комплексно. А то "Шекспиров" издают, а те кто не имеет продвинутого имени, может даже получить из-за это комплекс неполноценности, и сам Шекспир в свое время в том числе. Почти уверен, что к его работам более глубоко стали присматриваться после его смерти. Гонорар платить ненадо - можно дескать и присмотреться. :)

308. *Славкин Ф.А. 2006/12/06 09:09
  > > 307.Дефис-2
  >"А не замахнуться ли нам... на Вильяма, понимаете ли, нашего... Шекспира?" (с)...
  >Я к тому, что и у великих встречаются порой забавные смысловые ляпы:

  У самого Шекспира ляпов хватает, особенно в исторических сюжетах. И всё-таки "Макбет" и "Гамлет" великолепны.

307. *Дефис-2 (defis-1@yandex.ru) 2006/12/06 09:03
  "А не замахнуться ли нам... на Вильяма, понимаете ли, нашего... Шекспира?" (с)...
  Я к тому, что и у великих встречаются порой забавные смысловые ляпы:
  - Зима! Крестьянин, торжествуя,
  на дровнях обновляет путь.
  Его лошадка, снег почуя,
  Плетется рысью как-нибудь...

  По анализу моего коллеги, в прошлом кавалериста из ОКП 11, рысь - это вид иноходи и для плетения не подходит. Плестись рысью нельзя... равно, как и как-нибудь, уже не рысь... То есть тут молодой и неопытный поэт явно чего-то недопонял в лошадях.

306. *Славкин Ф.А. 2006/12/06 09:00
  > > 305.Глуцкий Сергей Васильевич
  >Есть информация по конкурсу(любому). Обычно номинации в целом охватывают весь диапазон мнений. Жюри сначала номинирует конкурсные работы, а потом еще и оценивает их. Вчера по телеку посмотрел :)

  Никаких стандартов по проведению конкурсов не существует.

305. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/06 07:28
Есть информация по конкурсу(любому). Обычно номинации в целом охватывают весь диапазон мнений. Жюри сначала номинирует конкурсные работы, а потом еще и оценивает их. Вчера по телеку посмотрел :)

304. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/05 16:17
  > > 301.Ни.Луг Кэлин Натали
  >Автору несомненный плюс за self-PR.

  Я это называю свободное общение. Ну люблю я общаться, и нечего не могу с этим поделать :)

303. *Дефис-2 (defis-1@yandex.ru) 2006/12/05 15:05
  > > 301.Ни.Луг Кэлин Натали
  >В смысле - динамичнее, без воды?
  Да. Энергично, загадочно. Страшно.

302. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/05 15:22
  > > 299.Щемелинин Денис
  >Есть хвосты-концы, пока не реализованные. Т.е. издавать ее в таком виде (ИМХО) будет почти холостой выстрел. Или дописывать до романа, или в догонку 2-3 повести (до общего объема 15 а.л.)

  Я согласен, дописывать надо, но не для этого конкурса, мои 210кб вставили и на этом огромное спасибо Андрею. Виртронация обязательно выльется в серию, это я задумал давно, сейчас уже начал писать "Виртронация, творение". Но хочу заметить, что именно у повести "Виртронация, пролог" есть свой особый смысл, которого не будет в остальных повестях основанных на моей идее. Этот особый смысл сейчас и открою всем:
  Есть такое понятие в мире - чтоб человеку придти к истинному свету, приходится пробираться через свое Эго, через привычки которые он за время жизни сотворил в себе. Через разные свои пороки. Но можно и выбрать короткий путь - просто обойти себя нехорошего и выйти к свету. Так вот на 'Полигоне' возможно, вы заметили, - стало происходить черти что, это и есть отражение пороков сотворенных людьми. А Леший в 'Мифорусе' это был истинный свет, по сути, это и был Бог, откликнувшийся для общения с людьми, (главный герой верит, что встретился с богом). Вот вся эта повесть, это путь главного героя через пороки к истине. В конце, правда, он чуть не соблазнился вновь, но поступил верно.
  Еще читатели могут заметить, что диалог с Богом заканчивается только начавшись. Но этот диалог я специально оставил недописанным, потому как невозможно автору надеть характер Бога и говорить за него. А фантазия читателей, будет как раз к стати в этом случае.

  >И вот чтобы в продолжении появилась жесткая, цепляющая сюжетная линия собственно иы тут копья и ломаем:))) Ну и по тех. части чуток:)

  Ой, не знаю, сколько буду мучить следующую книгу, но там будет вообще бешеная тема. Уже составил сюжетный план :)

301. *Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/05 14:08
  >Если роман заставил о себе говорить и спорить -- это ему плюс.
  Автору несомненный плюс за self-PR.

  > > 300.Дефис-2
  >Главное сопли не жевать.
  Т.е., без мелодрамы?
  >А из Фэнтези упор на городское фэнтези, типа дозоров, только нужно лучше.
  В смысле - динамичнее, без воды?

300. *Дефис-2 (defis-1@yandex.ru) 2006/12/05 14:04
  > > 297.Ни.Луг Кэлин Натали
  >Андрей, а что издательство планирует в разделе "мистика"? Это будет готика или современность?
  Мне нравится современность... но если хорошо сваять готику, отчего не взять? объем или Повестями или Романами.
  Главное сопли не жевать.
  А из Фэнтези упор на городское фэнтези, типа дозоров, только нужно лучше. Можно замесить киберпанк+мистику и фэнтези в одном романе.

299. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2006/12/05 13:56
  > > 295.Ракитина Ника
  >Если роман заставил о себе говорить и спорить -- это ему плюс.
  Так никто и не говорит, что текст принципиально ужасен:) Просто складывается ощущение заготовки... рыбы... Нет стержневой идеи-конфликта (ну, или на мой взгляд - довольно слабо она выражена)
  Есть хвосты-концы, пока не реализованные. Т.е. издавать ее в таком виде (ИМХО) будет почти холостой выстрел. Или дописывать до романа, или в догонку 2-3 повести (до общего объема 15 а.л.) И вот чтобы в продолжении появилась жесткая, цепляющая сюжетная линия собственно иы тут копья и ломаем:))) Ну и по тех. части чуток:)
  > А если собрать по нему коммы -- на их основе можно написать роскошную НФ. Готовые разговоры научных сотрудников (или фирмы Виртронации). Дарю идею. :-)))
  Cергей, ау! Это вам...
  >Насчет личностности: герои должны цеплять, им должны сочувствовать или ненавидеть.
  Ну и я о том же...
  PS.
  Не, Владом себя не почуствовал. Очень вскользь...
  PSS. Да способ то изложения не так уж и уникален, Сергей:))) Он, безусловно, более подходит для полноценного погружения, но! Лишь в том случае, если ЭГО читателя хоть немножко совпадает с персоналий. (в противном случае нужно еще больше стараться). А погружение (вполне приличное) получается у мастеров, набивших руку, и без первого лица:))) Так что палка о двух концах...
  ну, это я так уже... сам бы так писал, как советую - цены бы мне не было:)))

298. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/05 13:44
  > > 295.Ракитина Ника
  >Насчет личностности: герои должны цеплять, им должны сочувствовать или ненавидеть.

  Надеюсь вы почувствовали себя Владом, что может быть для прекрасного пола, намного сложнее чем для нас - мужиков. Тем неменее вспомню одного паренька в моем городе кстати тоже Сергей. Он выхватывал мою повесть кусками по мере написания и от него же я узнал, что при прочтении он ощущал себя в сюжете. От части конечно может и влиять форма написания, от первого лица в настоящем времени.

297. *Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/05 13:20
Андрей, а что издательство планирует в разделе "мистика"? Это будет готика или современность?

296. *Дефис-2 (defis-1@yandex.ru) 2006/12/05 13:12
  > > 292.Ни.Луг Кэлин Натали
  >>Можно:) А еще неплохо бы порассуждать, какие темы могут заинтересовать Ниолу при выпуске следующих сборников Дефис...
  >А это, я думаю, будут даны ЦУ от самой Ниолы...

  Я как раз раздумываю об этом.
  Главред предложила подумать о колонизации Марса и экосоциальных конфликтах.
  В качестве подсказки даю подсмотренные в новостях инфрмационные заметки:
  Освоение гелия3 на луне начнется к 2020 году, к 2018 - начнется строительство международной лунной базы - инициатива американцев.
  Запуск термоядерных источников электроэнергии прогнозируется к 2030 году,
  Строительство межпланетного корабля "Дедал" должно начаться в период 2020-2030 годы - маршрут Земля-Марс.
  в Планах издательства на 2007-2008 гг.: организация редакторской и авторской групп по созданию лит серий: НФ - в библиотеке социальной фанастики; Фэнтези, Детективов, Мистики, Детской литературы.

  Что я могу и над чем в настоящий момент работаю: Для авторов-москвичей и из подмосковья (а также тех кто может оперативно приехать сюда) - экскурсия на Петровку 38 (тем, кто планирует плотно заниматься детективами); Экскурсия на НПО ЭНЕРГИЯ - ракетно-космическая корпорация; Экскурсия в музей авиации в Монино.
  Для желающих работать с архивами, готов получить ходатайство от издательства в АРХИВЫ и ЦГАСА или в Пушкинский дом в Питере.

295. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2006/12/05 13:07
  Если роман заставил о себе говорить и спорить -- это ему плюс. А если собрать по нему коммы -- на их основе можно написать роскошную НФ. Готовые разговоры научных сотрудников (или фирмы Виртронации). Дарю идею. :-)))


  Насчет личностности: герои должны цеплять, им должны сочувствовать или ненавидеть.

294. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2006/12/05 12:45
  > > 292.Ни.Луг Кэлин Натали
  >Может быть, и чертеж набросаете? С расчетом энергозатрат? :)
  Самое печально, что в принципе могу... :))) Но уже не на литературном форуме и не за бесплатно:)))

  >А это, я думаю, будут даны ЦУ от самой Ниолы...
  Конечно, будут... но поразмышлять о современных тенденциях в социальной фантастике никто вроде не запрещает...
  Я ж не давить на издательсво предлагаю! Упаси бог...

293. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/05 12:27
  > > 288.Щемелинин Денис
  >... есть непонятки по синхронизации, но они принципиально разрешимы

  Представте недвижимую радио точку на местности. Теперь представте виртуальную локацию той самой местности в компьютере и на ней нулевую точку в том же положении, что и радио точка. Остается только соединить эти точки и растянуть локацию до нужного размера. И все. Вот виртуальность и надета на реальность. А там хоть головой махай, хоть крути - картинка будет стоять на месте, как если бы в обичной реальности человек крутил головой по пути в магазин.

  >У меня есть непонятки по мотивации. Захотят ли люди бегать ножками (ведь это резко снижает возможности игры - не полетать, ни поплавать под водой и т.д.

  Если вы дочитали "Виртронацию пролог" до конца, там есть описание технологического прогресса внутри сюжета. В конце я там описал магнитную платформу как эксперементальное устройство, вот в ней можно будет и летать и плавать. Эта штука позволит создавать любые тактильные ощущения, вплоть до гигантской стрекозы, кторую оседлал игрок. Буквально все, короче. Там же и запахи генерируются для обоняния. Про эту магнитную платформу("МетаМаг" расшифровывается как Металл+Магнит) я даже начал писать ответвление от Виртронации про это "Искатели порталов".

  >Вот потому и намекаю на особую организация (исключительно в художственном тексте) которая всех заставит делать так, а не иначе.

  Всех играть не заставишь :). Поэтому у меня в сюжете Виртронации людей заставляют не в буквальном смысле, а все более удачными и качественными обьектами. Новыми технологиями в качестве той же самой магнитной платформы, которая в начале сюжета не фигурирует.

  >можете - разыграть сложную психологическую драму. карты в руки...)
  Это есть в сюжете и не только :)

292. *Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/05 12:11
  > > 291.Щемелинин Денис
  >> > 290.Ни.Луг Кэлин Натали
  >>То есть, в обычном воздухе? :)
  >ага
  Может быть, и чертеж набросаете? С расчетом энергозатрат? :)

  >Можно:) А еще неплохо бы порассуждать, какие темы могут заинтересовать Ниолу при выпуске следующих сборников Дефис...
  А это, я думаю, будут даны ЦУ от самой Ниолы...

291. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2006/12/05 12:05
  > > 290.Ни.Луг Кэлин Натали
  >То есть, в обычном воздухе? :)
  ага
  >> при помощи лазерных лучей. Лазерный "излучатель" может вращаться и сам
  >А зачем ему вращаться?
  Так же еще больше возможностей. Не в заданном объеме, а вокруг, рядом и т.д...
  >Так мы о литературе говорим или о реальном проекте?
  Параллельно:)
  > А то, кстати, действительно можно и "Виртуальный свет" Гибсона обсудить, и Нила Стивенсона. :)
  Можно:) А еще неплохо бы порассуждать, какие темы могут заинтересовать Ниолу при выпуске следующих сборников Дефис...

290. *Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/05 11:58
  > > 289.Щемелинин Денис
  >> > 287.Ни.Луг Кэлин Натали
  >>Так, что вы подразумеваете под "голографией", в таком случае?
  >Изображение, создаваемое в произвольной газовой среде
  То есть, в обычном воздухе? :)
  > при помощи лазерных лучей. Лазерный "излучатель" может вращаться и сам
  А зачем ему вращаться?

  >Возвращаясь к литературному аналогу - Рыцари сорока островов, Лукьяненко.
  Так мы о литературе говорим или о реальном проекте? А то, кстати, действительно можно и "Виртуальный свет" Гибсона обсудить, и Нила Стивенсона. :)

289. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2006/12/05 11:49
  > > 287.Ни.Луг Кэлин Натали
  >Так, что вы подразумеваете под "голографией", в таком случае?
  Изображение, создаваемое в произвольной газовой среде при помощи лазерных лучей. Лазерный "излучатель" может вращаться и сам, и создавать изображение, которое меняется во времени.

  >Опять же, что они подразумевают под "физически"? Наложение двух изображений в реальном времени?
  Физически - что уже сделано в наше время на этой планете:) То есть голография - не как эффект в фильме, а как реальный спецэффект к примеру в помещении.
  Наложение изображения на реальный предмет, либо чистый эффект в пустом пространстве.
  Возвращаясь к литературному аналогу - Рыцари сорока островов, Лукьяненко.

288. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2006/12/05 11:35
  > > 286.Глуцкий Сергей Васильевич
  >Вы в Москве пади, а я под Красноярском :)
  Киров...
  Да не, идею я понял. На очки подается картинка, основная физика которой (объекты, поверхности) соответствует реальному конструктиву (снача я подумал, что они микшируются, но теперь вроде ясно). есть непонятки по синхронизации, но они принципиально разрешимы (хоть по моему, хоть по вашему).

  У меня есть непонятки по мотивации. Захотят ли люди бегать ножками (ведь это резко снижает возможности игры - не полетать, ни поплавать под водой и т.д. Либо это будет уж очень сложно реализуемо с точки зрения безопасности (а первый разбившийся или утопленник - страшный удар по бизнесу)). Все эти прелести будут в обычной виртуалке (а если все же реализуют костюмы а-ля Лабиринт Лукьяненко) - то и тактилка будет соответствующей. Нет, понятно, что определенный процент игроков вашей идеей увлечется (ноги разминаются, организм не застаивается). Но огромная часть прельстится рекламными лозунгами кокурентов (два часа полета - десять минут на тренажере. А возможности у нас в сто раз круче!). И будут верить, что все замечательно... (а уж про то, что производятелям по фиг, что дальше -и говорить не буду. У нас ведь продают сигареты и водку - которые убивает сто процентов, а тут запоры... слабость мышц...)
  Вот потому и намекаю на особую организация (исключительно в художственном тексте) которая всех заставит делать так, а не иначе. С какими целями - решать вам (фантазия, как я уже говорил - есть). Можете реально убивать людей, можете - разыграть сложную психологическую драму. карты в руки...)

287. *Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/05 11:33
  > > 285.Щемелинин Денис
  >> > 284.Ни.Луг Кэлин Натали
  >То есть? Излучатель? Да, конечно...
  Так, что вы подразумеваете под "голографией", в таком случае?

  >Не факт. На 3dnews уже не раз писали, что известный момент из Звездных войн (выступление Палпатина и голограмма Леи с просьбой о помощи) повторен физически. А они там двигаются...
  Опять же, что они подразумевают под "физически"? Наложение двух изображений в реальном времени?

286. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2006/12/05 11:23
  > > 283.Щемелинин Денис
  >Так, по ходу, меня пора брать в команду организаторов:)))
  Вы в Москве пади, а я под Красноярском :)

  С большим трудом я смог обьяснить суть своей идеи брату, но когда он понял, сразу вдохновился, но ему я обьяснял вживую и долго, а он уже к тому времени занимался созданием вирт-обьектов для обычных ПС-игрушек. На форуме очень трудно обьяснять.
  Галография проигрывает обычному видео сигналу пропущенному через радио. И по стоимости и по динамичности. А шлем можно превратить со временем в очки на основе полупрозрачной матрицы. А в последствии вообще - в линзы. Не знаю как еще обьяснять :) Я вижу всю техническую начинку очень ясно, это наверное потому, что разрабатывал я ее в голове не меньше десяти лет. Осенило же меня пару лет назад, и то за последнее время я смог улучшить проэкт.

285. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2006/12/05 11:02
  > > 284.Ни.Луг Кэлин Натали
  >И как это технически?
  >Во-первых, пока еще для голографического изображения требуется твердый носитель. =>
  То есть? Излучатель? Да, конечно... Но его же элементарно замаскировать! Стоит домик, над ним - небольшая труба с дымом, на верхушке трубы - установка. Она уже сейчас небольшая, а через пару лет... а если сделать купол и подвесить аппаратуру сверху - вообще проблем не виду:)
  >Во-вторых, такое изображение будет лишено динамики.
  Не факт. На 3dnews уже не раз писали, что известный момент из Звездных войн (выступление Палпатина и голограмма Леи с просьбой о помощи) повторен физически. А они там двигаются...

284. *Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2006/12/05 10:48
  И как это технически?
  Во-первых, пока еще для голографического изображения требуется твердый носитель. =>
  Во-вторых, такое изображение будет лишено динамики.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дефис-2 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик ()

Комментарии: Оффтопик
()